秦晶,吳敬智,劉馨,馬波
骨關(guān)節(jié)炎(osteoarthritis,OA)指由多種因素引起關(guān)節(jié)軟骨纖維化、皸裂、潰瘍、脫失而導(dǎo)致的以關(guān)節(jié)疼痛為主要癥狀的退行性疾病,臨床表現(xiàn)有關(guān)節(jié)疼痛及壓痛、關(guān)節(jié)活動受限、關(guān)節(jié)畸形、骨摩擦音、肌肉萎縮等[1]。OA 的發(fā)病機(jī)制尚不明確,危險(xiǎn)因素有肥胖、性別、年齡、遺傳、既往的關(guān)節(jié)損傷以及代謝和內(nèi)分泌疾病等[2]。
在傳統(tǒng)的治療方法中,早期 OA 采用非手術(shù)治療,如運(yùn)動治療、物理治療及藥物治療等,只能在一定程度上減輕疼痛、延緩病情;終末期 OA 采用全關(guān)節(jié)置換術(shù)治療,可以改善關(guān)節(jié)活動度,但是不能使關(guān)節(jié)恢復(fù)原始功能,并且術(shù)后并發(fā)癥多。
隨著再生醫(yī)學(xué)的不斷發(fā)展,越來越多的研究表明治療 OA 的關(guān)鍵是阻止軟骨和滑膜組織的免疫炎癥以及軟骨細(xì)胞過度凋亡的進(jìn)程,促使軟骨祖細(xì)胞再生、修復(fù)受損的軟骨[3]。自體軟骨細(xì)胞植入術(shù)(autologous chondrocyte implantation,ACI)[4]和自體骨軟骨移植術(shù)(osteochondral autologous transplantation,OAT)被認(rèn)為是關(guān)節(jié)軟骨再生的有效療法,但是有一些局限性:ACI 需要全身麻醉或局部麻醉(以收獲軟骨細(xì)胞和移植擴(kuò)增細(xì)胞)進(jìn)行兩次膝關(guān)節(jié)手術(shù)、難以獲得足夠數(shù)量的軟骨細(xì)胞、軟骨細(xì)胞增殖速度慢等[4];OAT 受供體發(fā)病率、年齡等限制[5]。近年來,研究人員發(fā)現(xiàn)間充質(zhì)干細(xì)胞(mesenchymal stem cells,MSCs)沒有以上局限性,不僅易于獲取培養(yǎng),而且治療 OA 療效顯著,能緩解疼痛,改善功能,促進(jìn)軟骨恢復(fù),提高患者生活質(zhì)量。本文綜述了各種來源的間充質(zhì)干細(xì)胞治療骨關(guān)節(jié)炎的臨床前試驗(yàn)和臨床研究進(jìn)展。
MSCs 是具有自我更新和多向分化潛能的干細(xì)胞,主要存在于脂肪、骨髓、臍帶、胎盤、牙髓、肌腱及其他組織中。國際細(xì)胞治療學(xué)會給出 MSCs 的最低鑒定標(biāo)準(zhǔn)[6]:MSCs在標(biāo)準(zhǔn)培養(yǎng)條件下呈貼壁生長;MSCs 表達(dá) CD105、CD73和 CD90,不表達(dá) CD45、CD34、CD14 或 CD11b、CD79a或 CD19、HLA II 表面標(biāo)記;在標(biāo)準(zhǔn)的體外分化條件下,MSCs 可以分化為成骨細(xì)胞、脂肪細(xì)胞和成軟骨細(xì)胞。
MSCs 治療 OA 的機(jī)制:①旁分泌:研究表明 MSCs參與組織修復(fù)的主要機(jī)制是通過旁分泌活性,產(chǎn)生多種具有各種特性的營養(yǎng)因子,減少組織損傷,增強(qiáng)組織修復(fù)[7]。Platas 等[8]研究發(fā)現(xiàn)脂肪來源的間充質(zhì)干細(xì)胞(AD-MSCs)的條件培養(yǎng)基(CM)可能通過旁分泌作用對抗炎癥應(yīng)激誘導(dǎo)的 OA 軟骨細(xì)胞的過早衰老,對退行性關(guān)節(jié)發(fā)揮保護(hù)作用。②降低炎癥因子水平和趨化因子的濃度[9]。曹娟等[10]研究發(fā)現(xiàn)臍帶間充質(zhì)干細(xì)胞(UC-MSCs)治療后兔血清炎性因子 IL-6、IL-8、MMP-3、MMP-13 水平較治療前明顯下降,證實(shí)了 UC-MSCs 對 OA 的軟骨及滑膜具有保護(hù)作用,其與抑制炎癥反應(yīng)相關(guān)。③歸巢調(diào)節(jié):MSCs 會優(yōu)先聚集在組織損傷和炎癥部位。在治療 OA 時(shí),MSCs 能靶向傳遞到受損的關(guān)節(jié)軟骨,抑制免疫介導(dǎo)的軟骨破壞,并通過軟骨分化和內(nèi)在殘余修復(fù)的旁分泌刺激促進(jìn)軟骨修復(fù)[11]。
近年來,越來越多的學(xué)者認(rèn)為 MSCs 來源的外泌體是OA 的潛在治療方案。細(xì)胞外囊泡(EV)是外泌體、微囊泡、逆轉(zhuǎn)錄病毒樣顆粒(RHP)和凋亡體的混合群體[12]。外泌體是直徑在 50~150 nm 之間的小脂質(zhì)雙層膜囊泡,它作為細(xì)胞間通訊載體,能夠轉(zhuǎn)移核酸(mRNA 和 miRNA)、蛋白質(zhì)和生物活性脂質(zhì)[13]。Tang 等[14]研究發(fā)現(xiàn) hUC-MSCs衍生的外泌體和 hUC-MSCs 在抑制 OA 炎癥反應(yīng)和延緩OA 進(jìn)展方面有著相似的作用。MSCs 來源的外泌體治療OA 的機(jī)制[15]:①抑制炎癥介質(zhì)對軟骨穩(wěn)態(tài)的不良反應(yīng):抑制 OA 軟骨細(xì)胞中 TNF-α 誘導(dǎo)的促炎性 NF-κB 信號傳導(dǎo);②促進(jìn)軟骨再生:促進(jìn)骨關(guān)節(jié)炎軟骨細(xì)胞產(chǎn)生蛋白聚糖和 II 型膠原蛋白;③減少軟骨細(xì)胞凋亡:上調(diào)了 OA 軟骨細(xì)胞中的 SOX9 和 WNT7A 表達(dá)。通過基因修飾可以提高外泌體治療 OA 的療效,研究表明源自 miR-140-5p、miR-155-5p 或 miR-92a-3p 過表達(dá)人 MSCs 的外泌體可以抑制骨關(guān)節(jié)炎鼠模型中的軟骨細(xì)胞凋亡,增強(qiáng)軟骨組織再生[16-19];Li 等[20]研究表明來自人 UC-MSCs 的外泌體通過 miR-100-5p/NOX4 軸抑制人關(guān)節(jié)軟骨細(xì)胞中的活性氧(ROS)產(chǎn)生和細(xì)胞凋亡。
宋征和馬璟[21]建議在進(jìn)行臨床前安全性評價(jià)時(shí)所選擇的動物種屬應(yīng)該能對藥物產(chǎn)生與人體類似的生物學(xué)反應(yīng),需考慮該種屬動物與人體在生理和解剖學(xué)上的相似性。非人靈長類動物在生理學(xué)上與人類更接近,相比于其他模型提供的數(shù)據(jù)安全性更高,Zhao 等[22]報(bào)道了牙齦間充質(zhì)干細(xì)胞(GMSC)體內(nèi)輸注對非人靈長類動物短期和長期毒性的數(shù)據(jù),為后續(xù)臨床試驗(yàn)的研究提供了參考。Chan 等[23]對同種異體 MSCs 進(jìn)行常規(guī)毒性評價(jià)時(shí)發(fā)現(xiàn)靜脈注射 MSCs 是安全的,不會引起治療大鼠的血液學(xué)、生化和組織學(xué)發(fā)生顯著變化。
干細(xì)胞制劑作為新型治療藥物,與常規(guī)藥物代謝不同,需考察其在體內(nèi)的運(yùn)輸、歸巢、擴(kuò)增、分化以及存在于靶器官及非靶器官的持續(xù)能力[21]。目前評價(jià)干細(xì)胞制劑生物分布的方法有:實(shí)時(shí)熒光定量 PCR[24]、聯(lián)合單光子發(fā)射 CT(SPECT)/CT[25]、磁共振成像(MRI)[25-26]、生物發(fā)光成像(BLI)[27]和基因轉(zhuǎn)導(dǎo) MSCs(編碼綠色熒光蛋白eGFP)[28]等。Kraitchman 等[25]研究發(fā)現(xiàn)與 SPECT/CT 相比,MRI 的敏感性較低,且無創(chuàng)放射性核素成像非常適合動態(tài)跟蹤 MSCs 到靶器官和非靶器官的生物分布和運(yùn)輸。
致瘤性評價(jià)是指臨床前評價(jià)中藥物引起動物形成(良性和惡性)腫瘤的風(fēng)險(xiǎn)[29]。馮波等[30]認(rèn)為測試干細(xì)胞的端粒酶活性,分析結(jié)構(gòu)特征,可以幫助了解細(xì)胞的遺傳變異規(guī)律,并且通過克隆形成試驗(yàn)和動物成瘤試驗(yàn),可以評估干細(xì)胞的致瘤風(fēng)險(xiǎn)。
Chow 等[31]發(fā)現(xiàn)犬誘導(dǎo)多能干細(xì)胞(iPSC)遞送至免疫缺陷小鼠的側(cè)腹,能觀察到腫瘤生長;而犬 iPSC 衍生的MSC(iMSC)在多次傳代后保留了穩(wěn)定的表型,在免疫缺陷小鼠中沒有形成畸胎瘤,并且在全身注射后也沒有誘導(dǎo)狗的腫瘤形成。Zhao 等[22]證明 GMSC 在用于治療時(shí)不會導(dǎo)致遺傳毒性和癌變。
馮波等[30]對裸鼠成瘤試驗(yàn)、克隆形成試驗(yàn)和端粒酶活性測定結(jié)果進(jìn)行評估發(fā)現(xiàn) hUC-MSCs 在裸鼠中不致瘤,克隆形成試驗(yàn)結(jié)果為陰性,端粒酶活性測定結(jié)果正常,具有良好的遺傳穩(wěn)定性。
胡宜等[32]認(rèn)為移植骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞(BM-MSCs)形成腫瘤的能力具有種屬差異性。佟明華等[33]發(fā)現(xiàn)體外長時(shí)間培養(yǎng)大鼠 BM-MSCs 在 15 代以內(nèi)移植入裸鼠體內(nèi)沒有成瘤性,但是體外培養(yǎng)傳代次數(shù)的增多會增加成瘤性的風(fēng)險(xiǎn)。黃英華等[34]通過裸鼠體內(nèi)成瘤性實(shí)驗(yàn)與 p53、Ki67 蛋白免疫組織化學(xué)染色得出結(jié)論:人 BM-MSCs 在體外可以有限傳代,無顯著惡性轉(zhuǎn)化趨勢。
Froelich 等[35]證實(shí)在人脂肪干細(xì)胞(ASCs)的長期培養(yǎng)過程中,經(jīng)過連續(xù)傳代可能發(fā)生染色體畸變。同時(shí)建議在將人 ASCs 用于干細(xì)胞治療之前,必須評估和考慮它們促進(jìn)惡性轉(zhuǎn)化的潛力,甚至在臨床應(yīng)用中應(yīng)避免 ASCs 的體外擴(kuò)增。
免疫原性在干細(xì)胞制劑的安全性評價(jià)中常常是重要且困難的,雖然 MSCs 的免疫原性較低,但是為了提高安全性還是應(yīng)該做免疫原性評估。Zhao 等[22]通過檢查血清組胺水平發(fā)現(xiàn) GMSC 移植對小獵犬的全身性過敏反應(yīng)和大鼠的被動性過敏反應(yīng)沒有影響,且 GMSC 輸注不會對自身免疫性關(guān)節(jié)炎或紅斑狼瘡的動物模型造成顯著的副作用。Wang 等[36]使用人源化小鼠模型,證實(shí)了 ENO1 是人脂肪間充質(zhì)干細(xì)胞(AD-MSCs)中潛在的免疫原性分子。同時(shí),宋征和馬璟[21]研究表明在臨床前試驗(yàn)中采用免疫抑制的小鼠動物模型進(jìn)行實(shí)驗(yàn)不能反映干細(xì)胞制劑在體內(nèi)實(shí)際情況,在進(jìn)行免疫原性評價(jià)時(shí),需要關(guān)注實(shí)驗(yàn)結(jié)果與臨床應(yīng)用之間的差異性。
為了探究 MSCs 對 OA 的治療作用,研究人員已經(jīng)對羊[37]、鼠[38]、狗[39]、兔[40]、馬[41]等動物進(jìn)行了大量的臨床前研究。建立 OA 動物模型的方法有前交叉韌帶橫斷術(shù)(ACLT)[37]、內(nèi)側(cè)半月板切除術(shù)(MM)[37]、碘乙酸單鈉(MIA)誘導(dǎo)[38]、丙泊酚誘導(dǎo)[39]、木瓜蛋白酶誘導(dǎo)[42]等。根據(jù)以往的動物實(shí)驗(yàn)報(bào)道,局部關(guān)節(jié)內(nèi)注射 MSCs[43]、MSC衍生的外泌體[44]、帶有 MSCs 的支架植入物[45]以及帶有載體介質(zhì)的 MSCs 懸液[42]可以有效緩解 OA。近幾年間充質(zhì)干細(xì)胞骨關(guān)節(jié)炎動物模型臨床前試驗(yàn)總結(jié)如表 1 所示。
表1 近幾年間充質(zhì)干細(xì)胞骨關(guān)節(jié)炎動物模型臨床前試驗(yàn)總結(jié)
在 clinicaltrail.gov 查閱發(fā)現(xiàn),AD-MSCs、BM-MSCs 和UC-MSCs 是被用來治療 OA 最多的 MSCs 來源。Kern等[49]對以上三種來源的 MSCs 進(jìn)行了比較,由表 2 可知,三種來源的 MSCs 各有優(yōu)勢,而現(xiàn)有的研究沒有明確表示哪一種來源的 MSCs 最適合用于治療 OA。若想確定最佳來源,則需要更多的臨床研究。
表2 骨髓、臍帶血和脂肪組織中 MSCs 的比較分析
AD-MSCs 具有易于獲取且軟骨再生能力強(qiáng)等特點(diǎn),在治療 OA 方面有著獨(dú)特的優(yōu)勢。AD-MSCs 來源于髕下脂肪墊(IPFP)和皮下脂肪(SC),而髕下脂肪墊衍生 MSCs(IPFP-MSCs)的增殖和分化能力幾乎不受年齡影響[50],對于老年 OA 患者是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。
AD-MSCs 的安全性和有效性在早期的試驗(yàn)中已經(jīng)得到證實(shí),例如在一項(xiàng)概念驗(yàn)證臨床試驗(yàn)中,Jo 等[51]將 1 ×107、5 × 107、1 × 108低中高三種劑量 AD-MSCs 用于治療膝骨關(guān)節(jié)炎(knee osteoarthritis,KOA),結(jié)果表明 1 × 108為有效劑量,改善了患者 KOA 功能和疼痛,并且通過透明狀關(guān)節(jié)軟骨的再生減少軟骨缺損,無不良事件。在大型病例、長期隨訪研究中,AD-MSCs 治療 OA 也取得了較好的結(jié)果,例如 Freitag 等[52]對 329 例KOA 患者接受關(guān)節(jié)內(nèi) AD-MSCs 治療進(jìn)行評估,報(bào)告了臨床和統(tǒng)計(jì)學(xué)上顯著的疼痛改善。研究表明,關(guān)節(jié)內(nèi)注射脂肪來源的自體基質(zhì)血管組分治療 OA 可以有效緩解膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎患者的疼痛,改善功能,修復(fù)軟骨缺損[53-55]。近幾年脂肪間充質(zhì)干細(xì)胞關(guān)節(jié)內(nèi)注射治療骨關(guān)節(jié)炎總結(jié)如表 3 所示。
表3 近幾年脂肪間充質(zhì)干細(xì)胞關(guān)節(jié)內(nèi)注射治療骨關(guān)節(jié)炎總結(jié)
骨髓是第一個(gè)被報(bào)道含有 MSCs 的來源,含有各種生長因子和細(xì)胞因子,具有旁分泌和免疫調(diào)節(jié)作用,在軟骨和骨骼再生領(lǐng)域備受關(guān)注,但是在臨床使用上具有局限性,因?yàn)樗墨@取具有高度侵入性以及分化能力受年齡影響較大[49]。自體 BM-MSCs 更易于獲取,成本低,沒有免疫排斥和疾病傳播的風(fēng)險(xiǎn),老年患者建議使用同種異體BM-MSCs。Gupta 等[60]證明關(guān)節(jié)內(nèi)給予 Stempeucel?(成人骨髓來源、培養(yǎng)、混合、同種異體間充質(zhì)基質(zhì)細(xì)胞)是安全的,2500 萬個(gè)細(xì)胞的劑量可能是最有效的,VAS、WOMAC 和 ICOAP 評分有所改善。在獲取 BM-MSCs 的過程中需要關(guān)注:進(jìn)行骨髓抽吸術(shù)麻醉劑的選擇、注射器的型號、骨髓穿刺針類型、抗凝劑的選擇;離體后理想的離心速度和時(shí)間等對細(xì)胞產(chǎn)量的影響[61]。近幾年骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞關(guān)節(jié)內(nèi)注射治療骨關(guān)節(jié)炎總結(jié)如表 4 所示。
表4 近幾年骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞關(guān)節(jié)內(nèi)注射治療骨關(guān)節(jié)炎總結(jié)
UC-MSCs 具有易于獲取、侵入性低、增殖速度快、體內(nèi)外免疫原性低等優(yōu)點(diǎn),被廣泛用于臨床治療各種疾病。在以往的研究中,UC-MSCs 治療 OA 通常會聯(lián)合其他方法,例如截骨術(shù)、微骨折或加入透明質(zhì)酸鈉(HA)等。對于 UC-MSCs 的研究也相對比較成熟,在韓國已有含UC-MSCs 的干細(xì)胞藥物產(chǎn)品——Cartitem,它的主要成分是 hUC-MSCs 和透明質(zhì)酸,治療劑量為 500 μl/cm2(細(xì)胞濃度為 0.5 × 107個(gè)細(xì)胞/ml),在臨床應(yīng)用中其療效和安全性也都得到了驗(yàn)證。Park 等[67]將 Cartitem 移植到缺損區(qū)域之后在 12 周的關(guān)節(jié)鏡評估中觀察到軟骨修復(fù),VAS 和IKDC 評分在 24 周時(shí)有所改善,在長達(dá) 7 年的隨訪中沒有報(bào)道成骨或腫瘤發(fā)生的病例。Song 等[68]用 Cartitem 治療患者KOA,術(shù)后 1 年和 2 年的 VAS、WOMAC 和IKDC 評分顯著改善,病變部位差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。大量的臨床前和臨床試驗(yàn)將 HA 作為 MSCs 的載體,有研究人員認(rèn)為 HA 可能會使 UC-MSCs 停留在關(guān)節(jié)表面[69],從而提高療效。與微骨折相比,植入 UC-MSCs 聯(lián)合透明質(zhì)酸復(fù)合物是治療老年患者大面積全層軟骨缺損的可行的再生治療選擇[70]。多項(xiàng)研究表明,對于年輕患者,hUC-MSCs 的植入聯(lián)合高脛骨截骨術(shù)(HTO)是內(nèi)側(cè)隔室骨關(guān)節(jié)炎和內(nèi)翻畸形患者的有效治療方法[71-73]。
對于 MSCs 治療 OA,可以通過生物支架、載體、聯(lián)合手術(shù)或基因修飾等方法改進(jìn)。Morille 等[45]研究發(fā)現(xiàn)植入釋放軟骨誘導(dǎo)因子的支架上的 hMSCs 可以原位分化并形成軟骨樣新組織,可以避免重復(fù)注射生物活性因子。Qiao等[74]報(bào)道了關(guān)節(jié)內(nèi)注射人脂肪來源間充質(zhì)祖細(xì)胞(haMPCs)加微骨折和 HA 可以改善患者膝關(guān)節(jié)軟骨缺損。對于內(nèi)側(cè)隔室骨關(guān)節(jié)炎和內(nèi)翻畸形的年輕患者可以采用高脛骨截骨術(shù)和 MSCs 聯(lián)合治療的方法,可以延緩進(jìn)行全關(guān)節(jié)置換術(shù)的時(shí)間,減輕患者疼痛,改善患者生活質(zhì)量。對MSCs 進(jìn)行基因修飾來提升治療效果的研究大部分還處在臨床前階段,需要更多的試驗(yàn)來證實(shí)長期安全性。
近年來,MSCs 治療 OA 的臨床前和臨床研究已經(jīng)取得了較大進(jìn)展。在 MSCs 治療 OA 的臨床試驗(yàn)中,短期安全性已經(jīng)得到驗(yàn)證,但是長期安全性報(bào)道的較少,在未來的工作中還需要進(jìn)行更大樣本長期隨訪試驗(yàn)。同時(shí),還要解決細(xì)胞移植后的一些問題,例如細(xì)胞存活、細(xì)胞分化差以及與宿主組織整合等。雖然大部分研究顯示 MSCs 治療 OA 可以改善主觀疼痛和功能評分,但很少有研究顯示軟骨信號和MRI 形態(tài)學(xué)改善,因此需要增加對生成軟骨體積測量的研究。對于 MSCs 治療 OA,需要確定注射次數(shù)、最佳治療劑量、最佳來源和佐劑的添加量,在今后的工作中需要有相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)范和引領(lǐng)這一領(lǐng)域的研究,解決臨床轉(zhuǎn)化的安全性和有效性問題。