徐滿郭延朋鞏建新劉春鵬

(1.河北省木蘭圍場(chǎng)國(guó)有林場(chǎng)，河北 承德 068450；2.河北省林業(yè)和草原科學(xué)研究院，河北 石家莊 050061)

引言

草原鼢鼠(Myospalax aspalax)，為倉(cāng)鼠科、鼢鼠屬的動(dòng)物，又名原鼢鼠、瞎老鼠、瞎瞎、瞎鼢、瞎獪、仔隆(藏語(yǔ))，屬于動(dòng)物界倉(cāng)鼠科動(dòng)物，不喜光，不喜風(fēng)，一般生活在土質(zhì)較為松軟具有一定透氣性的林地或耕地中。每年繁殖1次，1次繁殖一般為2～4只，主要棲息于中國(guó)華北、西北各地的農(nóng)田、山林及草原中[1]。

近年來(lái)，隨著造林工程的不斷實(shí)施，木蘭圍場(chǎng)國(guó)有林場(chǎng)所轄范圍內(nèi)森林覆蓋率有了顯著提高，到2020年基本能夠達(dá)到“滅荒”的目標(biāo)，取得了良好成效。然而，草原鼢鼠數(shù)量持續(xù)增加，危害程度日益加劇，有的造林地苗木受害率高達(dá)50%以上，嚴(yán)重威脅木蘭圍場(chǎng)國(guó)有林場(chǎng)森林資源和草地植被的安全[2]。目前，對(duì)草原鼢鼠的防治大多采用化學(xué)藥劑防治，而化學(xué)防治往往會(huì)造成植物或其他生物受害，進(jìn)而破壞生態(tài)平衡，污染環(huán)境，是不予提倡的[3]。為了有效保護(hù)造林成果，本文在總結(jié)草原鼢鼠危害特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，對(duì)幾種主要防治措施進(jìn)行實(shí)踐，經(jīng)過(guò)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和優(yōu)劣對(duì)比分析，提出了草原鼢鼠有效綜合防治的建議，以期為木蘭圍場(chǎng)國(guó)有林場(chǎng)草原鼢鼠的有效防治提供幫助，進(jìn)而鞏固木蘭圍場(chǎng)國(guó)有林場(chǎng)造林成果，大大促進(jìn)河北省生態(tài)文明建設(shè)的步伐。

1 草原鼢鼠危害特點(diǎn)

木蘭林場(chǎng)的草原鼢鼠，主要分布在西部具有沙質(zhì)土壤的幾個(gè)分場(chǎng)。雖然在一些海拔較高、土層石塊的地區(qū)也有發(fā)現(xiàn)，但數(shù)量較少，尚未對(duì)林地造成明顯危害。經(jīng)過(guò)林場(chǎng)鼠害防治工作人員觀察，草原鼢鼠在通常情況下活躍在春秋兩季，并以春季最為嚴(yán)重。一般活動(dòng)時(shí)間為9∶00—11∶00，15∶00—17∶00，且在陰天大風(fēng)天氣很少出沒(méi)[4]。此時(shí)草原鼢鼠為了獲得足夠的水分和食物，主要侵害樟子松、油松等針葉幼樹(shù)的樹(shù)根。在夏冬兩季基本沒(méi)有發(fā)現(xiàn)鼠害現(xiàn)象，經(jīng)過(guò)觀察認(rèn)為主要原因?yàn)橄募居晁渑妫魇笏枋澄锼殖渥?，且氣溫過(guò)高，而冬季由于冬眠的習(xí)性，一般不進(jìn)行活動(dòng)。由于其危害位于地下一般很難發(fā)現(xiàn)，受害樹(shù)木只有在被啃食后的第2年或第3年以后才能發(fā)現(xiàn)，因此防治工作存在一定的難度。

2 綜合防治措施實(shí)踐及經(jīng)驗(yàn)

為了有效防治轄區(qū)內(nèi)草原鼢鼠危害，木蘭圍場(chǎng)國(guó)有林場(chǎng)積極組織人力物力，以轄區(qū)內(nèi)鼢鼠為實(shí)驗(yàn)對(duì)象，在幼林地比較集中且鼠害相對(duì)比較嚴(yán)重地區(qū)，選取不同地塊，進(jìn)行不同防治方法實(shí)踐，總結(jié)對(duì)草原鼢鼠的防治方法和經(jīng)驗(yàn)，找出一種或幾種最適宜鼠害防治方法以提高以后對(duì)鼢鼠的防治效果?，F(xiàn)將幾種防治草原鼢鼠的方法介紹如下。

2.1 化學(xué)防治法

2.1.1 毒蔥防治法

利用鼢鼠喜食大蔥的特性，在切洞內(nèi)投放毒蔥(將大蔥晾曬1～2d，用溴敵隆原液兌成1∶50藥液，浸泡大蔥約2～5h，大蔥需用手?jǐn)Q成約10cm段)。利用工作人員自主研發(fā)的地下害鼠投藥器將約50g大蔥投放進(jìn)洞，用草甸土把投放孔封嚴(yán)，待地下害鼠將毒蔥取食達(dá)到防治目的。

2.1.2 磷化鋁防治法

此法主要利用的是磷化鋁在5℃以上的氣溫下會(huì)揮發(fā)有毒氣體，同樣利用地下害鼠投藥器將磷化鋁藥片5～8粒投放進(jìn)洞，利用草甸土把投放孔封嚴(yán)，進(jìn)行熏蒸達(dá)到防治目的。

2.1.3 農(nóng)藥煙熏法

與磷化鋁防治法相同，此法也是在封閉空間內(nèi)利用有毒氣體進(jìn)行防治。將氧化樂(lè)果等化學(xué)藥劑與柴油以1∶6～1∶10比例配制，利用煙機(jī)對(duì)有效洞(挖開(kāi)洞無(wú)蜘蛛網(wǎng)和無(wú)水霧氣的洞道)噴煙霧，以對(duì)地下害鼠達(dá)到防治目的。

2.2 生態(tài)防治法

2.2.1 趨避物種植法

經(jīng)查詢相關(guān)資料，及向有經(jīng)驗(yàn)的村民咨詢，得知鼢鼠不喜粟子，工作人員提出設(shè)想，即在春季將危害地塊株間播撒粟子種子，待其長(zhǎng)成，利用其氣味有效阻隔草原鼢鼠侵害林地。

2.2.2 群落混交法

眾所周知，人工純林比混交林對(duì)危害物質(zhì)的抗性要低，因此工作人員在條件適宜的地塊同時(shí)栽植落葉松等防草原鼢鼠苗木與原有樟子松、油松進(jìn)行混交，力求降低林木的受災(zāi)率，有效降低草原鼢鼠對(duì)林地的侵害，使其能順利郁閉直至成林。

2.3 物理防治法

2.3.1 地箭捕捉法

地箭捕捉法是林區(qū)內(nèi)居民和工作人員最常用的防治鼢鼠手段之一，具體做法：取長(zhǎng)1.5m(柞、臭柳、白樺等)、粗3～4cm有韌性的木棍和相應(yīng)4段的鐵絲做成弓，用長(zhǎng)30cm的8號(hào)鋼筋做成劍，用線繩和木棍做拉棍，在鼢鼠的有效洞口距洞口約12cm將弓箭正直的放置并用石頭和草皮將弓壓好以防草原鼢鼠在被扎時(shí)掙扎逃脫。此方法的最佳使用時(shí)期為4月中旬—6月中旬、9月中旬—10月中旬，這2個(gè)時(shí)期鼢鼠活動(dòng)頻繁，返洞及時(shí)易捕殺，命中率高[5]。

2.3.2 水灌防治法

此法主要是利用水罐和水管將水引到草原鼢鼠末端較高的有效洞進(jìn)行灌水，以達(dá)到防治目的。

2.3.3 地下陷阱捕捉法

與地箭捕捉法類似，先找到有效洞口，將有效洞切開(kāi)，看其鼻痕方向和草根方向來(lái)判斷其行動(dòng)方向，在其洞道下方將瓦罐上方放1張紙，用土偽裝好，將有效洞封閉好，注意手不要出汗接觸所設(shè)陷阱的物品，盡量帶手套，草原鼢鼠的嗅覺(jué)相當(dāng)靈敏，聞到其他異味就會(huì)進(jìn)行填洞，導(dǎo)致失去效果。

2.3.4 夾子捕捉法

將夾子布置在草原鼢鼠的有效洞，待其進(jìn)行活動(dòng)將其捉捕。

2.3.5 大蔥引誘捕捉法

將草原鼢鼠為害嚴(yán)重地塊邊于春季4月中旬埋置大蔥2.5～5kg引誘草原鼢鼠取食，利用人工進(jìn)行捕捉。

2.3.6 樹(shù)根圍網(wǎng)法

此方法為被動(dòng)物理隔離法之一，即在不采用其他防治方法的基礎(chǔ)上，通過(guò)觀察對(duì)尚未有鼢鼠進(jìn)入的即將進(jìn)行造林的地塊進(jìn)行樹(shù)根圍網(wǎng)后造林，考慮到害鼠僅針對(duì)幼齡林造成破壞，為保證后期苗木正常生長(zhǎng)且不再對(duì)苗木挖出進(jìn)行二次作業(yè)，采用的圍網(wǎng)使用了可以在土中降解的材料，預(yù)計(jì)3～5a后，幼樹(shù)長(zhǎng)大圍網(wǎng)也自行降解，不會(huì)對(duì)樹(shù)根產(chǎn)生影響，使苗木能夠被動(dòng)地度過(guò)易受侵害的時(shí)期，直至郁閉成林。

2.3.7 地溝隔離法

此方法是在樹(shù)根圍網(wǎng)法的基礎(chǔ)上演化的物理隔離防治，采用挖阻隔溝并進(jìn)行區(qū)域圍網(wǎng)的方式，防止鼢鼠進(jìn)入造林地，通過(guò)實(shí)驗(yàn)找出最適合的寬度和埋設(shè)圍網(wǎng)的深度，在有效控制鼢鼠侵害的前提下節(jié)約成本。

2.4 天敵招引法

通過(guò)對(duì)本地天敵進(jìn)行調(diào)查，采用人工設(shè)置天敵棲息和繁殖場(chǎng)所的方法，為鼢鼠天敵創(chuàng)造良好的棲息及繁殖條件，從而增加天敵數(shù)量，達(dá)到防治鼠害的目的[6]。根據(jù)近幾年的防治經(jīng)驗(yàn)，由于草原鼢鼠長(zhǎng)期生活在地下，貓頭鷹等生物對(duì)草原鼢鼠的克制并不大，狐貍放生野化以及獾子招引的方法又不切合實(shí)際。木蘭林場(chǎng)工作人員考慮到蛇類有鉆洞的習(xí)性，在大面積的新造林地附近設(shè)置了20處招引堆，并對(duì)其空隙填入了干草土塊等，使其更適合蛇類駐扎。根據(jù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，招引堆間隔30～50m為宜。

3 草原鼢鼠防治措施優(yōu)劣分析

通過(guò)2020—2021年2a的觀察發(fā)現(xiàn)，在不采用其他防治方法的基礎(chǔ)上單獨(dú)采用1種防治方法進(jìn)行對(duì)比分析，很多方法單一的防治效果并不明顯，甚至沒(méi)有效果。其中，農(nóng)藥煙熏法投入高，效果卻和磷化鋁防治法差別不大；趨避物種植法，粟子的生長(zhǎng)在林區(qū)內(nèi)不明顯；群落混交法看不出直觀效果；水灌防治法由于林區(qū)內(nèi)取水、交通等因素的影響，投入過(guò)高，時(shí)間太長(zhǎng)；地下陷阱捕捉法、夾子捕捉法、大蔥引誘捕捉法投入高，效果卻不如地箭捕捉。以上幾種防治方法，筆者認(rèn)為效果不佳，不建議使用，因此在此不多加論述。

3.1 地箭捕殺法

筆者認(rèn)為該方法屬于被動(dòng)防治法，也就是在發(fā)生鼠害后發(fā)現(xiàn)其生活區(qū)域再進(jìn)行補(bǔ)救的措施，根據(jù)近幾年防治經(jīng)驗(yàn)，此方法仍應(yīng)作為主要防治方法。此法的優(yōu)點(diǎn)是效益直觀，生態(tài)環(huán)保，避免破壞植被；缺點(diǎn)是需人為對(duì)每只害鼠進(jìn)行捕捉，經(jīng)測(cè)算，平均投資約450元·hm-2，需要投入較多人工，建議在人工充足且人均工資較低地區(qū)使用。

3.2 藥物防治法

與地箭捕殺法類的相似之處是先找到害鼠的活動(dòng)區(qū)域(林地遭到侵害后)，進(jìn)行防治。此法是近幾年根據(jù)經(jīng)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)并開(kāi)始使用的防治方法，優(yōu)點(diǎn)是人工投入少，經(jīng)測(cè)算平均投資約為150元·hm-2，缺點(diǎn)是無(wú)法看到直觀效果，只能根據(jù)1～3a后，是否仍有鼠害發(fā)生的具體情況才能看出防治效果，同時(shí)由于使用藥物存在毒性，具有一定的危險(xiǎn)性。但經(jīng)近幾年觀察發(fā)現(xiàn)，此類方法搭配其他防治方法能夠較好地從源頭控制害鼠數(shù)量，且由于有害藥物最終均屬于埋入地下鼠洞內(nèi)，危害在一定程度上有所減少，考慮到藥劑對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響，建議此方法應(yīng)在鼠害嚴(yán)重地區(qū)作為輔助防治方法，而非主要防治措施。

3.3 樹(shù)根圍網(wǎng)法

脫胎于地上害鼠樹(shù)干圍網(wǎng)防治法，目的不在于控制危害源而在于保護(hù)目的樹(shù)種，此法投入非常大且時(shí)間跨度較長(zhǎng)，根據(jù)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，鼢鼠可對(duì)15a以下樹(shù)木樹(shù)根造成傷害，甚至死亡，因此需要使用透氣性好、質(zhì)量好，不影響樹(shù)木生長(zhǎng)，但能夠在3～5a后降解的材料，且由于需在栽植過(guò)程中直接下網(wǎng)又不影響樹(shù)木成活，對(duì)作業(yè)質(zhì)量要求更加嚴(yán)格，操作也更加繁瑣。木蘭林場(chǎng)工作人員通過(guò)設(shè)置監(jiān)測(cè)樣地的方法進(jìn)行詳細(xì)觀察，其中3塊樣地的鐵絲網(wǎng)網(wǎng)眼大小分別為1.5cm×1.5cm、2cm×2cm和3cm×3cm。此外，分別設(shè)置3塊對(duì)照樣地，對(duì)照樣地不做任何措施。通過(guò)觀察，沒(méi)有進(jìn)行保護(hù)的樹(shù)木受害率在10%～20%，3cm×3cm的樣地危害在5%左右，1.5cm×1.5cm、2cm×2cm沒(méi)有發(fā)現(xiàn)危害，因此2cm×2cm網(wǎng)眼的圍網(wǎng)能夠起到保護(hù)效果。根據(jù)本年度統(tǒng)計(jì)此法投資根據(jù)栽植樹(shù)木密度約在900～1350元·hm-2不等(平均每株幼苗栽植時(shí)增加0.7～1.0元)，投入十分大，僅適用于小面積造林地塊，建議在小面積的實(shí)驗(yàn)基地等科研實(shí)驗(yàn)地區(qū)進(jìn)行小范圍使用。

3.4 地溝隔離法

脫胎于地上害鼠阻隔溝防治法，此法屬于在作業(yè)初期就對(duì)目的地點(diǎn)進(jìn)行隔離，避免害鼠進(jìn)入幼林地，由于此法不需要對(duì)每株苗木進(jìn)行保護(hù)，所投入的人工費(fèi)用大大降低，工作人員在樹(shù)根圍網(wǎng)的2cm×2cm網(wǎng)眼大小的基礎(chǔ)上進(jìn)行了對(duì)比實(shí)驗(yàn)，選取相同的材料對(duì)實(shí)驗(yàn)地四周進(jìn)行了圍網(wǎng)保護(hù)。為了分析圍網(wǎng)的埋設(shè)深度，分別采用地下掩埋30cm、40cm、50cm的鐵絲網(wǎng)進(jìn)行隔離實(shí)驗(yàn)，經(jīng)過(guò)對(duì)比觀察3組實(shí)驗(yàn)地均沒(méi)有出現(xiàn)危害情況，得出結(jié)論為30cm的深度即可滿足保護(hù)要求，最終經(jīng)過(guò)測(cè)算，此法平均投資約為600元·hm-2，投資處于中游水平。但由于此類方法受地域限制十分明顯(一般為平地且無(wú)較多石塊的地區(qū))，同時(shí)需要在無(wú)害鼠出沒(méi)或已經(jīng)確保完成防治地塊進(jìn)行此類隔離方法，因此建議此法根據(jù)實(shí)地情況結(jié)合藥物防治法使用。

3.5 天敵控制法

是采取的對(duì)害鼠最為生態(tài)環(huán)保的防治方法，工作人員通過(guò)設(shè)置招引堆，吸引害鼠的天敵(蛇類)進(jìn)行生物防控，根據(jù)2020—2021年度數(shù)據(jù)分析，此法雖然需要人工結(jié)合機(jī)械進(jìn)行作業(yè)，但由于防治面積大，綜合來(lái)看,平均投資約為150元·hm-2。缺點(diǎn)是此法防治效果不明顯，無(wú)法達(dá)到一勞永逸的效果，也無(wú)法確保目的樹(shù)種的安全，只能結(jié)合其他方法防治，無(wú)法單獨(dú)使用。

4 草原鼢鼠綜合防治的建議

綜上所述，結(jié)合以往多年防治草原鼢鼠的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，提出以下建議。

草原鼢鼠的綜合防治要根據(jù)實(shí)際情況，經(jīng)過(guò)認(rèn)真分析后，科學(xué)選擇防治措施，合理制定防治方案。通過(guò)2020—2021年2a的觀察發(fā)現(xiàn)，采用單一的防治方法往往達(dá)不到預(yù)期的防治效果，因此可以采用幾種防治措施配合使用的策略。

地箭捕殺法作為最直觀有效的防治草原鼢鼠的方法，應(yīng)被大范圍推廣使用，尤其是配合藥物防治，更能起到事半功倍的效果，這當(dāng)前也是木蘭林區(qū)防治草原鼢鼠最直接、普遍的方法。

草原鼢鼠有效防治措施有待于進(jìn)一步研究探索，這就需要在開(kāi)展草原鼢鼠有效防治工作時(shí)，多動(dòng)腦、多嘗試，集思廣益，力爭(zhēng)研發(fā)出更加有效、生態(tài)環(huán)保、成本低廉的措施。

5 結(jié)束語(yǔ)

為了進(jìn)一步鞏固木蘭圍場(chǎng)國(guó)有林場(chǎng)造林成果，務(wù)必做好草原鼢鼠防治工作，堅(jiān)持防治效果與生態(tài)環(huán)保并重的原則，利用科學(xué)、合理的防治措施，有效降低草原鼢鼠危害，保證木蘭圍場(chǎng)國(guó)有林場(chǎng)森林綠化面積，為河北省生態(tài)文明建設(shè)作出積極貢獻(xiàn)。