武千雯，王強(qiáng)強(qiáng)，戴永務(wù)

(1.福建農(nóng)林大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，福州 350002；2.福建省高校特色新型智庫集體林業(yè)改革發(fā)展研究中心，福州 350002；3.福建農(nóng)林大學(xué)企業(yè)管理研究中心，福州 350002)

近年來，全球經(jīng)濟(jì)下行，貿(mào)易保護(hù)主義等問題層出不窮。在新冠疫情的沖擊下，全球供應(yīng)鏈本地化和分散化趨于增強(qiáng)，全球多邊自由貿(mào)易體系面臨巨大挑戰(zhàn)，中國木質(zhì)林產(chǎn)品以出口導(dǎo)向為主，以國際大循環(huán)為主體，形成過度依賴國際資源、產(chǎn)品市場的貿(mào)易格局，不利于產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展[1]。許多學(xué)者也對當(dāng)前林產(chǎn)品出口貿(mào)易存在的問題進(jìn)行了相應(yīng)的分析，對進(jìn)一步研究提供了豐富的理論基礎(chǔ)[2-4]。2020年黨的十九屆五中全會提出，“十四五”時期經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展要以推動高質(zhì)量發(fā)展為主題，以深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線，統(tǒng)籌發(fā)展和安全，加快構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。那么，長期以出口為導(dǎo)向的中國木質(zhì)林產(chǎn)品是否符合中國新時期高質(zhì)量發(fā)展要求？林產(chǎn)品出口貿(mào)易研究在新時期新要求背景下應(yīng)該重點研究哪些問題？為了更為宏觀和整體把握林產(chǎn)品出口貿(mào)易在新時期新背景下的重點研究問題，需要從學(xué)術(shù)角度把握國內(nèi)林產(chǎn)品出口貿(mào)易研究的脈絡(luò)特征，對國內(nèi)已經(jīng)關(guān)于林產(chǎn)品出口貿(mào)易的學(xué)術(shù)成果進(jìn)行歸納綜述，以及對不同時期的研究者關(guān)于林產(chǎn)品出口貿(mào)易的理論觀點進(jìn)行系統(tǒng)總結(jié)并加以科學(xué)分析。但是學(xué)術(shù)界目前對林產(chǎn)品出口貿(mào)易研究的發(fā)展暫時還沒有相關(guān)的綜述研究，本文運(yùn)用文獻(xiàn)計量工具對我國林產(chǎn)品出口貿(mào)易領(lǐng)域的研究動態(tài)進(jìn)行探討，基于1992—2021年國內(nèi)的文獻(xiàn)，從發(fā)文機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞等多個維度對林產(chǎn)品出口貿(mào)易的文獻(xiàn)進(jìn)行信息挖掘，綜述我國林產(chǎn)品出口貿(mào)易的研究現(xiàn)狀、重點研究問題及其演化路徑，科學(xué)地展示出國內(nèi)林產(chǎn)品出口貿(mào)易的研究進(jìn)展及未來方向，以期推動國內(nèi)林產(chǎn)品出口貿(mào)易研究的深入與發(fā)展，對步入高質(zhì)量發(fā)展之路、致力構(gòu)建雙循環(huán)新格局提供借鑒與參考。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究方法

文獻(xiàn)計量法是分析文獻(xiàn)的潛在知識結(jié)構(gòu)，識別研究基礎(chǔ)和趨勢的一種方法，而科學(xué)知識圖譜法是基于文獻(xiàn)計量法，將科學(xué)知識以圖形呈現(xiàn)出來的一種表示方法，CiteSpace是一款致力于分析文獻(xiàn)中蘊(yùn)含潛在知識結(jié)構(gòu)的可視化軟件。本文基于文獻(xiàn)計量法，借助CiteSpace軟件對我國林產(chǎn)品出口貿(mào)易相關(guān)文獻(xiàn)的研究主題、熱點和演變趨勢進(jìn)行定量分析，從而展示國內(nèi)林產(chǎn)品出口貿(mào)易的知識全貌。

1.2 數(shù)據(jù)來源

本文的數(shù)據(jù)檢索平臺為中國知網(wǎng)，將檢索方式設(shè)定為：主題=“林產(chǎn)品出口貿(mào)易”“林產(chǎn)品國際競爭力”“林產(chǎn)品比較優(yōu)勢”“林產(chǎn)品出口質(zhì)量”“林產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度”“林產(chǎn)品全球價值鏈”，同時主題包括屬于林產(chǎn)品范疇的原木、人造板、木制品、木質(zhì)家具、紙及紙制品等，來源類別=“北大核心”“CSSCI”“CSCD”，時間范圍為1992—2021年，最終獲得262篇文獻(xiàn)。

圖 1 中國林產(chǎn)品出口貿(mào)易研究發(fā)文量

表1 發(fā)文量超過5篇的期刊

2 分析與結(jié)果

2.1 發(fā)展趨勢概述

為了分析該學(xué)術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展趨勢，將林產(chǎn)品出口貿(mào)易領(lǐng)域歷年發(fā)表的論文數(shù)量進(jìn)行匯總。如圖1所示，可將其發(fā)展歷程分為三個階段，探索階段即1992—2006年，2003年起發(fā)文量有了一定程度的增加，少量論文的發(fā)表表示學(xué)者們對該領(lǐng)域進(jìn)行了初步探索；上升階段即2007—2009年，該階段發(fā)文量陡增，共發(fā)表接近60篇論文，其中2009年發(fā)表了26篇論文；波動階段即2010—2021年，這10年間發(fā)文量波動幅度較大，經(jīng)歷了一段時間的反復(fù)、波動，但是發(fā)文量平均每年都在10篇以上。具體到文獻(xiàn)來源(見表1)，文獻(xiàn)來源最多的前九本核心期刊分別為：《林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題》《世界林業(yè)研究》《林業(yè)經(jīng)濟(jì)》《林產(chǎn)工業(yè)》《林業(yè)科學(xué)》《對外經(jīng)貿(mào)實務(wù)》《國際貿(mào)易問題》《北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》《世界農(nóng)業(yè)》。

21世紀(jì)初國內(nèi)研究者開始關(guān)注林產(chǎn)品出口規(guī)模的影響因素。劉藝卓和田志宏[5]研究了林產(chǎn)品出口規(guī)模的影響因素，認(rèn)為外部環(huán)境的動蕩以及政策的不確定性對林產(chǎn)品出口貿(mào)易規(guī)模均會產(chǎn)生巨大的影響。顧曉燕和聶影[6]研究了我國林產(chǎn)品的國際競爭力、比較優(yōu)勢與出口規(guī)模的關(guān)系，認(rèn)為當(dāng)前中國林產(chǎn)品出口正面臨嚴(yán)峻考驗。張寒和聶影[7]重點分析了國內(nèi)外環(huán)境因素對我國林產(chǎn)品出口規(guī)模的影響，并利用恒定的市場份額模型實證分析了當(dāng)前林產(chǎn)品出口增長停滯的主要因素。林珍等[8]根據(jù)赫希曼“退出—呼吁—忠誠”理論，用2001—2013年中國對美木制品出口值對國內(nèi)外林產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)行實證分析，認(rèn)為《雷斯法案》修正案的實施不利于中國木制品出口美國，影響偏負(fù)面但不顯著。

2009年以后，學(xué)者們對中國與其他國家的貿(mào)易互補(bǔ)性進(jìn)行研究。研究發(fā)現(xiàn)我國與俄羅斯、美國形成了雙向互補(bǔ)，且總體仍具有穩(wěn)定性；與亞太地區(qū)主要國家相比，貿(mào)易互補(bǔ)性較強(qiáng)；與經(jīng)濟(jì)走廊國家整體上貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)逐年上升，分類產(chǎn)品有較強(qiáng)互補(bǔ)性；與“一帶一路”國家相比，林產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性總體呈現(xiàn)上升趨勢，貿(mào)易互補(bǔ)性整體水平較低。與此同時，還有學(xué)者聚焦于木質(zhì)林產(chǎn)品對外貿(mào)易的特征、現(xiàn)狀、貿(mào)易模式以及國際競爭力的研究，研究表明我國木質(zhì)林產(chǎn)品對外貿(mào)易規(guī)模穩(wěn)步增長，出口總體呈持續(xù)增長態(tài)勢。

圖2 研究作者合作分析

2.2 作者、研究機(jī)構(gòu)分析

為了解國內(nèi)林產(chǎn)品出口貿(mào)易研究合作的情況，對合作網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行分析。研究表明，部分作者已形成學(xué)術(shù)合作網(wǎng)絡(luò)，比如宋維明、余建輝、聶影等。科學(xué)的合作有助于解決復(fù)雜的問題，我們可以借助生成的科研合作網(wǎng)絡(luò)圖譜，考察重要作者的合作關(guān)系。選取連線較多的作者群進(jìn)行展示(見圖2)。

余建輝團(tuán)隊主要側(cè)重研究林產(chǎn)品國際競爭力。其團(tuán)隊擅長從不同視角分析對國際競爭力的影響，例如碳稅政策、技術(shù)創(chuàng)新、市場化改革、勞動力資源、森林資源、外商直接投資等對木質(zhì)林產(chǎn)品的國際競爭力的影響。除此之外，團(tuán)隊學(xué)者對國際競爭力的測度方面也進(jìn)行了一定的創(chuàng)新。例如在對人造板產(chǎn)業(yè)進(jìn)行探討時，引進(jìn)區(qū)域顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)對其測量[9]。在林產(chǎn)品的影響因素分析方面，學(xué)者們對造紙產(chǎn)業(yè)、人造板業(yè)、木質(zhì)家具國際競爭力的影響因素進(jìn)行了實證分析，結(jié)果表明技術(shù)創(chuàng)新等是其關(guān)鍵影響因素。

聶影團(tuán)隊致力于林產(chǎn)品出口市場、出口增長的研究。學(xué)者的研究結(jié)果表明，優(yōu)化出口市場布局需要在鞏固傳統(tǒng)市場的基礎(chǔ)上開拓新興市場[6]。對林產(chǎn)品出口增長的研究主要集中在動因和因素分析方面。中國加入世界貿(mào)易組織后，林產(chǎn)品快速增長的原因是自身競爭力的提升以及國際林產(chǎn)品需求增加[7]，而競爭力效應(yīng)是林產(chǎn)品出口增長的最主要影響因素[10]。

宋維明團(tuán)隊的研究主要涉及林產(chǎn)品對外貿(mào)易條件、關(guān)系、政策評價等的研究。該團(tuán)隊提出，在金融危機(jī)的影響下，木質(zhì)林產(chǎn)品的貿(mào)易條件呈現(xiàn)出一些不利的趨勢[11]，同時林業(yè)利用外資對于林產(chǎn)品貿(mào)易有同向影響。其中程寶棟主要關(guān)注林產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響因素研究，楊浚等[9]指出中國對RCEP成員國林產(chǎn)品出口的關(guān)鍵在于提升出口價格，擴(kuò)展出口廣度。

圖3 研究機(jī)構(gòu)合作分析

同理，為了解國內(nèi)林產(chǎn)品出口貿(mào)易領(lǐng)域研究機(jī)構(gòu)的現(xiàn)狀，在CiteSpace中選擇節(jié)點類型為機(jī)構(gòu)，閾值為排名前50，在其他值為默認(rèn)值的情況下生成機(jī)構(gòu)共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)(見圖3)。其中北京林業(yè)大學(xué)的節(jié)點最大，表明其影響力最大，南京林業(yè)大學(xué)、福建農(nóng)林大學(xué)、東北林業(yè)大學(xué)次之，四大研究機(jī)構(gòu)彼此之間沒有聯(lián)系。通過半衰期可知，北京林業(yè)大學(xué)的半衰期長達(dá)10年，影響力最大可從2008年以后，中國林業(yè)科學(xué)研究院的半衰期超過北京林業(yè)大學(xué)，學(xué)術(shù)影響力變大，且從由連線的粗細(xì)可知，與北京林業(yè)大學(xué)聯(lián)系較為緊密。

圖4 關(guān)鍵詞詞頻分析

2.3 關(guān)鍵詞分析

2.3.1 關(guān)鍵詞詞頻析

本文將選取的文獻(xiàn)中關(guān)鍵詞進(jìn)行詞頻分析(見圖4)，出現(xiàn)頻次排名前20的關(guān)鍵詞中，由高到低依次排序分別是：木質(zhì)林產(chǎn)品、出口、國際競爭力、林產(chǎn)品、木質(zhì)家具、中國、出口貿(mào)易、林產(chǎn)品貿(mào)易、影響因素、比較優(yōu)勢、人造板、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易、反傾銷、一帶一路、產(chǎn)業(yè)國際競爭力、金融危機(jī)、貿(mào)易潛力、膠合板、國際貿(mào)易、全球價值鏈。

圖5 關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

2.3.2 關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

為了分析高頻使用的關(guān)鍵詞及其知識網(wǎng)絡(luò)圖譜，在CiteSpace軟件中設(shè)置節(jié)點類型為關(guān)鍵詞。圖5顯示，當(dāng)前研究高度關(guān)注“木質(zhì)林產(chǎn)品”和“木質(zhì)家具”，同時，“林產(chǎn)品貿(mào)易”和“國際競爭力”也受到學(xué)者的關(guān)注。該網(wǎng)絡(luò)共有365個節(jié)點，881條連線，網(wǎng)絡(luò)密度為 0.0133，表明這些關(guān)鍵詞之間雖然存在各種聯(lián)系但不是很緊密。

2.3.3 關(guān)鍵詞聚類分析

基于圖5分析的關(guān)鍵詞共現(xiàn)情況，CiteSpace對關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類分析(見圖6)可以梳理林產(chǎn)品出口貿(mào)易相關(guān)研究主題的知識結(jié)構(gòu)。將關(guān)鍵詞聚類的可視化圖譜轉(zhuǎn)換為時間線視圖(見圖7)，形成了#0木質(zhì)林產(chǎn)品、#1產(chǎn)業(yè)國際競爭力、#2出口、#3 林產(chǎn)品、#4 木質(zhì)家具、#5 出口貿(mào)易、#6 比較優(yōu)勢、#7 林產(chǎn)品貿(mào)易、#8 全球價值鏈、#9 膠合板共九個聚類。圖6從左往右體現(xiàn)不同關(guān)鍵詞在林產(chǎn)品出口貿(mào)易領(lǐng)域中中首次出現(xiàn)的時間，時間軸上的連線代表不同主題之間的關(guān)聯(lián)。結(jié)合文獻(xiàn)內(nèi)容將我國林產(chǎn)品出口貿(mào)易的關(guān)鍵研究主題歸納為以下五個方面。

第一，林產(chǎn)品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)問題。許多學(xué)者對林產(chǎn)品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)問題進(jìn)行了大量的研究，有學(xué)者認(rèn)為在短期內(nèi)木質(zhì)林產(chǎn)品的出口有助于林業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長[13]。也有學(xué)者利用二元邊際模型研究發(fā)現(xiàn)，市場規(guī)模對林產(chǎn)品價值增長成正相關(guān)關(guān)系，但對擴(kuò)展邊際呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系，因此要調(diào)整出口市場結(jié)構(gòu)，發(fā)揮擴(kuò)展邊際作用[15]。王香芬[16]從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和市場結(jié)構(gòu)分析中國木質(zhì)林產(chǎn)品對外貿(mào)易格局，認(rèn)為中國木質(zhì)林產(chǎn)品的出口市場較之前雖然有所分散，但集中度仍然較高。但是也有學(xué)者通過研究認(rèn)為中國林產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)是“數(shù)量為主、種類為輔，價格負(fù)貢獻(xiàn)”出口增長模式[17]，同樣的，也有研究認(rèn)為中國林產(chǎn)品出口的增長主要是由數(shù)量邊際驅(qū)動，其次是價格邊際驅(qū)動[18]。

第二，林產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)國際競爭力的評價指標(biāo)及理論研究。許多學(xué)者運(yùn)用國際市場占有率(MS)、貿(mào)易競爭力指數(shù)(RCA)、平均利潤率水平、產(chǎn)品質(zhì)量升級指數(shù)和貿(mào)易條件指數(shù)等對林產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)國際競爭力的進(jìn)行測度。但是由于未考慮進(jìn)口因素和國內(nèi)市場的影響，采用這些指數(shù)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)國際競爭力評價會導(dǎo)致偏差，因此又有學(xué)者對產(chǎn)業(yè)國際競爭力的測度指標(biāo)進(jìn)行改進(jìn)，提出了相對貿(mào)易優(yōu)勢指數(shù)(RTA)、顯示性競爭優(yōu)勢指數(shù)(RC)克服了產(chǎn)業(yè)內(nèi)存在異質(zhì)性而引起的貿(mào)易不均衡問題[9]，在此基礎(chǔ)上，許多學(xué)者還針對不同區(qū)域的貿(mào)易競爭力測度的指標(biāo)進(jìn)行創(chuàng)新，使用區(qū)域顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)(RRCA)、顯示性均衡比較優(yōu)勢指數(shù)(RSCA)等來解決區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的扭曲和偏差問題，從而進(jìn)一步豐富了對產(chǎn)業(yè)國際競爭力的研究。對于林產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)國際競爭力的理論研究中，學(xué)者基本采用了波特理論來分析和揭示中國木質(zhì)林產(chǎn)品國際競爭力的決定因素[19]。然而，波特的鉆石模型主要適用于分析沒有跨國活動的國內(nèi)市場，針對跨國活動和國際市場對產(chǎn)業(yè)國際競爭力的作用的分析能力還較為薄弱，因此許多學(xué)者進(jìn)一步對鉆石模型進(jìn)行了完善與深化?！安ㄌ亍噷幍你@石模型”[17]、一般雙鉆石模型等[21-22]理論模型的提出以及在林產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)國際競爭力中的應(yīng)用，進(jìn)一步提升了波特鉆石模型評價產(chǎn)業(yè)國際競爭力的分析能力。

第三，林產(chǎn)品國際競爭力及比較優(yōu)勢。依據(jù)Cite Space V的分析結(jié)果，林產(chǎn)品國際競爭力、比較優(yōu)勢的研究是當(dāng)前研究的重點。有學(xué)者對人造板產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分析，研究結(jié)果表明我國人造板產(chǎn)業(yè)國際競爭力低下[23]，但將技術(shù)附加值納入分析模型后，中國人造板競爭力仍然不強(qiáng)[8]。其中，中國膠合板的進(jìn)口量和進(jìn)口額在不斷減少，而且價格的平均水平與世界平均水平和質(zhì)量方面與其他國家有一定差距[24]；但隨著林產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展，中國人造板產(chǎn)業(yè)的國際競爭力有了顯著提高，并直接推動了中國人造板出口的增長；世界市場需求的增長對人造板出口也起到了一定的促進(jìn)作用[25]，尤其是中國與“一帶一路”沿線國家的貿(mào)易合作；隨著“一帶一路”沿線國家對中國人造板的需求，中國的刨花板和纖維板在經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度相對較低的“一帶一路”沿線國家中具有較高的比較優(yōu)勢，中國與沿線國家相比木質(zhì)林產(chǎn)品國際市場占有率較高，但比較優(yōu)勢不明顯，“大而不強(qiáng)”仍是中國木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易的主要問題[26]。也有學(xué)者將注意力聚焦在造紙產(chǎn)業(yè)的國際競爭力研究中，研究結(jié)果表明中國造紙業(yè)產(chǎn)品國際貿(mào)易競爭能力較弱，但隨著我國造紙產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，中國造紙產(chǎn)業(yè)的國際競爭力正在逐漸增強(qiáng)[27]。還有學(xué)者從時間變化的角度，對中國林產(chǎn)品比較優(yōu)勢隨時間的動態(tài)演變特征進(jìn)行分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)中國當(dāng)前的林產(chǎn)品貿(mào)易的比較優(yōu)勢總體水平不高，特別是資本技術(shù)密集型以及技術(shù)密集型的林產(chǎn)品的比較優(yōu)勢較低。整體而言，我國的林產(chǎn)品貿(mào)易優(yōu)勢呈現(xiàn)波動上升態(tài)勢[28]，尤其是以人造板、木制品和木質(zhì)家具為代表的勞動密集型林產(chǎn)品貿(mào)易的比較優(yōu)勢呈現(xiàn)出不斷提升的特征，但整體比較優(yōu)勢的提升是一個循序漸進(jìn)的過程，不具有較為明顯的長周期穩(wěn)定性[29]。

第四，林產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)國際競爭力的影響因素。針對林產(chǎn)品國際競爭力的影響因素的研究，有學(xué)者從勞動力數(shù)量、勞動力成本和勞動力質(zhì)量等方面進(jìn)行研究，認(rèn)為勞動力成本低廉的優(yōu)勢和近年來不斷提升的勞動力質(zhì)量有利于提高中國木質(zhì)林產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)國際競爭力[30]。同時，貿(mào)易合作伙伴以及貿(mào)易競爭對手的相對單位勞動力成本優(yōu)勢，是中國木質(zhì)林產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)國際競爭力形成的重要原因[31]。也有許多學(xué)者運(yùn)用波特鉆石模型對中國木質(zhì)林產(chǎn)品國際競爭力的影響因素進(jìn)行全面分析，認(rèn)為勞動力要素和生產(chǎn)原材料要素是中國木質(zhì)林產(chǎn)品國際競爭力的重要決定因素[32]，而國內(nèi)市場和國外市場對林產(chǎn)品的需求是林產(chǎn)品貿(mào)易的主要內(nèi)在動力[20]，相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況會影響中國木質(zhì)林產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)的競爭程度從而決定其在國際市場的競爭力[21]。此外，相關(guān)性產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況、企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)、企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)、政府的支持等因素都對提升中國木質(zhì)林產(chǎn)品國際競爭力產(chǎn)生重大影響[33-34]。也有學(xué)者認(rèn)為勞動力稟賦優(yōu)勢并非木制林產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)國際競爭優(yōu)勢形成的關(guān)鍵要素，木質(zhì)原料穩(wěn)定供應(yīng)是形成和鞏固國際競爭優(yōu)勢的重要保障，技術(shù)創(chuàng)新卻是木制林產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)國際競爭力形成與強(qiáng)化的關(guān)鍵要素。此外，征收碳稅[35]、一國擁有的森林認(rèn)證證書數(shù)量增加[36]、物流績效改善[37]等提高了中國木質(zhì)林產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)國際競爭力，而關(guān)稅和非關(guān)稅貿(mào)易壁壘，削弱了林產(chǎn)品的國際競爭力[38]。

圖6 關(guān)鍵詞聚類分析

圖7 關(guān)鍵詞時間線分析

2.3.4 關(guān)鍵詞突顯分析

CiteSpace的突顯詞檢測功能可將特定關(guān)鍵詞的使用或特定文獻(xiàn)的引文突然增加的情況可視化。根據(jù)CiteSpace現(xiàn)有的功能，可以對特定關(guān)鍵詞進(jìn)行突發(fā)排序的方法有兩種，即按突發(fā)開始時間和突發(fā)強(qiáng)度排序。本文根據(jù)突發(fā)開始時間選擇了分類方法。圖6顯示了前5個關(guān)鍵詞出現(xiàn)的起始時間和結(jié)束時間。從圖6可以看出，林產(chǎn)品貿(mào)易等話題從1994年開始并持續(xù)到2010年，而中國、一帶一路、貿(mào)易潛力等話題從2017年開始持續(xù)到現(xiàn)在，這意味著它們是近期林產(chǎn)品出口貿(mào)易研究的前沿話題。

圖8 關(guān)鍵詞突顯分析

3 結(jié)論與展望

3.1 主要結(jié)論

本文介紹了核心期刊論文的研究結(jié)果，系統(tǒng)地梳理了262篇與林產(chǎn)品出口貿(mào)易相關(guān)的文獻(xiàn)，并探討了該領(lǐng)域的研究主題、熱點和潛在主題的演變。本研究發(fā)現(xiàn)：①結(jié)合發(fā)文量來看，從中國20世紀(jì)90年代以來，林產(chǎn)品出口貿(mào)易研究經(jīng)歷的發(fā)展階段分別為探索階段、上升階段以及波動階段。探索階段即1994—2006年，2003年起發(fā)文量有了一定程度的增加；上升階段即2007—2009年，該階段發(fā)文量陡增，共發(fā)表接近60篇論文；波動階段即2010—2021年，這10年間發(fā)文量經(jīng)歷了反復(fù)、波動，但平均發(fā)文量在10篇，且研究領(lǐng)域變得更為細(xì)化，研究方法趨于定量；②結(jié)合研究機(jī)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)以及文獻(xiàn)來源的圖譜分析可以總結(jié)出四個方面：一是從產(chǎn)出數(shù)量看，北京林業(yè)大學(xué)、南京林業(yè)大學(xué)、福建農(nóng)林大學(xué)、東北林業(yè)大學(xué)等科研機(jī)構(gòu)論文發(fā)表量較多，實力較強(qiáng)；二是從機(jī)構(gòu)類型看，開展該領(lǐng)域研究的機(jī)構(gòu)主要是農(nóng)林類科研單位，跨學(xué)科的機(jī)構(gòu)合作比較少；三是從合作網(wǎng)絡(luò)看，北京林業(yè)大學(xué)、南京林業(yè)大學(xué)、東北林業(yè)大學(xué)和福建農(nóng)林大學(xué)等機(jī)構(gòu)的作者在該領(lǐng)域的合作中更加活躍，是整個合作網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵節(jié)點；四是文獻(xiàn)來源較多的期刊為《林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題》《世界林業(yè)經(jīng)濟(jì)》以及《林業(yè)經(jīng)濟(jì)》等，很少涉及其他綜合性期刊；③結(jié)合作者分析圖譜，發(fā)現(xiàn)該領(lǐng)域形成了以宋維明、余建輝、以及聶影為核心的3個主要子網(wǎng)絡(luò)，作者之間存在著一定的合作，但跨機(jī)構(gòu)合作相對較少；④通過對關(guān)鍵詞的聚類分析可以探測出國內(nèi)林產(chǎn)品出口貿(mào)易的重點研究問題，發(fā)現(xiàn)林產(chǎn)品國際競爭力、全球價值鏈、貿(mào)易潛力是當(dāng)前的重點研究方向，此外，“一帶一路”倡議也為中國林產(chǎn)品的發(fā)展提供了歷史機(jī)遇，如何提升林產(chǎn)品的國際競爭力，也是學(xué)者所關(guān)注的重點問題。

3.2 研究展望

后疫情時代，中國需要與世界各國聯(lián)合起來抗疫并創(chuàng)造穩(wěn)定的林產(chǎn)品貿(mào)易環(huán)境。中國應(yīng)加快實施“雙循環(huán)”戰(zhàn)略，有效增加國內(nèi)木材供給，積極開發(fā)國內(nèi)高端、綠色木質(zhì)林產(chǎn)品市場。未來應(yīng)重點分析中國林產(chǎn)品國際競爭力的來源、全球價值鏈研究、中國步入新發(fā)展階段“雙循環(huán)”相互促進(jìn)的研究。

本研究也存在一些局限性。首先，雖然CiteSpace能夠提取出研究領(lǐng)域的演變和熱點，但如果使用其他軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，結(jié)果可能會有所不同。其次，在對潛在主題和未來趨勢的預(yù)測中，可能存在一些不可避免的偏差。未來的研究可從這些局限性尋找突破口，以豐富該領(lǐng)域的研究。