梁艷妃
(廣州工商學(xué)院,廣東 佛山 528138)
黨的十六大把“形成全民學(xué)習(xí)、終身學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí)型社會(huì),促進(jìn)人的全面發(fā)展”作為全面建設(shè)小康社會(huì)的重要目標(biāo),學(xué)習(xí)型社會(huì)是現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的一個(gè)重要特征。此后,全國(guó)掀起了終身學(xué)習(xí)和公共文化服務(wù)體系建設(shè)的熱潮。2008年起,全國(guó)美術(shù)館、公共圖書館、文化館(站)、博物館逐步開始免費(fèi)向公眾開放。目前,公共圖書館免費(fèi)向公眾開放即將全面實(shí)現(xiàn)。相比之下,高校圖書館長(zhǎng)期以來堅(jiān)持以教學(xué)和科研服務(wù)為己任,發(fā)揮了重要的作用,但也面臨了資源利用率不高,尤其是寒暑假期間資源空置浪費(fèi)等問題。近幾年來,面對(duì)社會(huì)上的諸多討論和質(zhì)疑,國(guó)內(nèi)高校圖書館開始關(guān)注社會(huì)讀者的信息需求,在開展對(duì)外開放、鼓勵(lì)大眾閱讀方面開展了一些有益的嘗試。北京大學(xué)、南開大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、深圳大學(xué)、中山大學(xué)等高校圖書館已經(jīng)向全社會(huì)打開了服務(wù)的窗口。北京地區(qū)34所高校已經(jīng)成立了圖書館聯(lián)盟,實(shí)踐對(duì)外開放[1]。但總的來說,全國(guó)高校圖書館在面對(duì)社會(huì)開放方面沒有形成巨大的社會(huì)效益。
筆者立足于廣州工商學(xué)院圖書館,通過對(duì)學(xué)院所在區(qū)域內(nèi)的居民使用本校圖書館的情況進(jìn)行簡(jiǎn)單的抽樣調(diào)查。
在本次的抽樣調(diào)查中,所研究的主要內(nèi)容是高校附近居民使用高校圖書館的情況。具體來說,包括:居民們是否曾經(jīng)使用過圖書館,是否了解圖書館的具體服務(wù)內(nèi)容;是否曾經(jīng)進(jìn)行過借閱;是否曾經(jīng)利用過圖書館的電子資源。收集的數(shù)據(jù)顯示:大約有67%的人已經(jīng)知道現(xiàn)在高校圖書館提供對(duì)外的借閱服務(wù),這些居民同時(shí)表示,目前在高校圖書館之中借閱書籍,仍然沒有辦法像在一般的公共圖書館之中借閱那么方便快捷。因?yàn)楦咝D書館當(dāng)中珍藏的一些紙質(zhì)書都是不能夠讓外部人員借走的。但是,受訪者當(dāng)中曾經(jīng)實(shí)際進(jìn)行過借閱的居民卻很少。在受訪的對(duì)象當(dāng)中,僅有62個(gè)人曾經(jīng)前往附近的高校圖書館去借閱書籍,僅占參與調(diào)查人數(shù)的21%。這就意味著在已經(jīng)知曉高校圖書館提供對(duì)外借閱服務(wù)的居民當(dāng)中,也僅僅只有1/3前往過圖書館。而且在這些人當(dāng)中,又有17個(gè)人其實(shí)是前往圖書館參觀,并沒有實(shí)際的去嘗試借閱書籍。因此,所有參與調(diào)查的人當(dāng)中,僅有9%的人曾經(jīng)作為高校外部人員借閱過高校圖書館之中的書籍。在調(diào)查過程中,居民反映高校圖書館所提供的對(duì)外服務(wù)其實(shí)不包含紙質(zhì)書籍借閱。一般來說,他們前往圖書館是使用電子數(shù)據(jù)庫資源,對(duì)此,受訪對(duì)象當(dāng)中約有75%的居民都表示未來希望可以對(duì)于服務(wù)內(nèi)容進(jìn)行改革,可以借閱紙質(zhì)的書籍,因?yàn)橛袑?shí)際的紙質(zhì)專業(yè)書籍閱讀需求。當(dāng)然,也有部分人否定這一觀點(diǎn),認(rèn)為高校內(nèi)部的圖書館從根本上來說,服務(wù)的范圍應(yīng)當(dāng)限于學(xué)生,是學(xué)生進(jìn)行學(xué)習(xí)、接受教育的地方。如果過分拓寬外部人員的權(quán)限可能會(huì)影響圖書館正常的學(xué)習(xí)氛圍。
高校本來就因?yàn)榘踩珕栴},對(duì)校外人員不讓進(jìn)校,所以很多高校都不同意對(duì)外開放,對(duì)外開放開展比較難,這是對(duì)高校管理的進(jìn)一步挑戰(zhàn)。社會(huì)人員大多對(duì)于高校圖書館的認(rèn)識(shí)也僅僅在為學(xué)生服務(wù),對(duì)于高校的對(duì)外開放并沒留意,在他們的固有認(rèn)識(shí)里,高校不是他們能夠隨便進(jìn)入的,更何況是高校圖書館??墒请S著公眾日益增長(zhǎng)的文獻(xiàn)資源需求,社會(huì)大眾渴望高校圖書館進(jìn)行對(duì)外開放。但與此相對(duì)應(yīng)的是,高校圖書館落后的思想觀念導(dǎo)致其難以向社會(huì)開放。圖書館思想觀念落后是制約圖書館對(duì)外開放的重要原因,沒有先進(jìn)的進(jìn)步社會(huì)化思想,即使資源再多、再好,設(shè)備再先進(jìn),都是不行的。高校圖書館對(duì)外開放應(yīng)當(dāng)為社會(huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展提供一份助力,圖書館資源得以利用,民眾也能借閱圖書,增強(qiáng)自身素質(zhì),實(shí)現(xiàn)終身學(xué)習(xí)[2]。
從圖書館行業(yè)上看,中國(guó)圖書館學(xué)會(huì)也同樣缺乏明確的章程,目前關(guān)于高校圖書館對(duì)外開放的制度事實(shí)上還并不完善,各地都有自己不同的做法。從發(fā)展歷程的角度來看,最早是2005年在武漢地區(qū)這一大學(xué)密集的城市,該地區(qū)60多所大學(xué)圖書館館長(zhǎng)共同提出倡議,承諾圖書館資源的對(duì)外開放共享。而到了2008年10月,中國(guó)圖書館學(xué)會(huì)在重慶召開,并且達(dá)成了《圖書館服務(wù)宣言》,在該《宣言》當(dāng)中,明確提出圖書館應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公眾開放。社會(huì)上全體成員都應(yīng)該能夠平等地享受到圖書館服務(wù)??梢哉J(rèn)為,以上這些文件及政策事實(shí)上為高校圖書館的社會(huì)化改革方向指明了發(fā)展道路,但是從具體的措施方面并沒有給予可操作性的建議,而且以上這些內(nèi)容都是倡議性質(zhì)的文件,并不具有強(qiáng)制效力。目前,在圖書館是否需要對(duì)外開放以及如何對(duì)外提供服務(wù)這些內(nèi)容上都缺乏明確的規(guī)定[3]。
目前在高校圖書館社會(huì)化發(fā)展過程中,必須要充分動(dòng)員各主體的力量。首先對(duì)于圖書館的工作人員來說,要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的理念,積極的推動(dòng)對(duì)外開放。不能夠僅僅將高校圖書館看作屬于校內(nèi)人員的圖書館,要拓寬圖書館對(duì)外服務(wù)的范圍。而且,對(duì)于高校師生以外的外部人員來說,也應(yīng)當(dāng)積極地樹立起利用圖書館資源的理念,充分利用圖書館資源充實(shí)自己,養(yǎng)成良好的閱讀習(xí)慣。
值得注意的是,目前在高校圖書館對(duì)社會(huì)開放的過程中,需要充分發(fā)揮法律以及政策的指引作用,當(dāng)前在圖書館對(duì)外開放的過程當(dāng)中,顯著的問題就是缺乏統(tǒng)一的規(guī)范引導(dǎo),為此應(yīng)當(dāng)加快立法過程的推進(jìn),將圖書館社會(huì)化的改革任務(wù)寫入相關(guān)的法律之中,嚴(yán)格按照規(guī)范內(nèi)容來進(jìn)行執(zhí)行,做到有法有制度可依[4]。
一方面,高校圖書館積極爭(zhēng)取國(guó)家和學(xué)校的財(cái)政投入,在高校圖書館內(nèi)部,為了適應(yīng)社會(huì)化發(fā)展的任務(wù)要求,也必須要加強(qiáng)各部門之間的協(xié)調(diào)統(tǒng)籌。應(yīng)當(dāng)積極地尋求政府的幫助。政府也應(yīng)當(dāng)起到監(jiān)督管理者的作用。高校圖書館在高校建設(shè)中出一份力,爭(zhēng)取獲得專項(xiàng)資金投入,不斷增強(qiáng)和更新圖書館的館藏資源和數(shù)據(jù)庫,高校在滿足自身發(fā)展的前提下,應(yīng)優(yōu)先投入圖書館,支持圖書館的對(duì)外開放[5]。另一方面,高校圖書館應(yīng)當(dāng)擴(kuò)展自身的資金收入,可考慮對(duì)某些信息服務(wù)進(jìn)行適當(dāng)收費(fèi),同時(shí)高校圖書館應(yīng)當(dāng)大力宣傳自身,得到社會(huì)的廣泛關(guān)注,以爭(zhēng)取相關(guān)企業(yè)的資助。保障資金充足,也就是保障圖書館對(duì)外開放的順利實(shí)行[6]。
綜觀全國(guó),高校圖書館對(duì)外開放服務(wù),還處于初步階段,從思想到法律,再到經(jīng)費(fèi)支持方面,需要國(guó)家、社會(huì)和高校圖書館共同努力,來繼續(xù)完善高校的對(duì)外服務(wù)。