謝淑琴 張 赟 辛思明 歐陽(yáng)安 鄭九生 賴華
江西省婦幼保健院婦產(chǎn)科,江西南昌 330006
妊娠期高血壓疾?。╤ypertensive disorder complica ting pregnancy,HDP)是妊娠與血壓升高并存的一類疾病。流行病學(xué)研究調(diào)查顯示,HDP 發(fā)生率高達(dá)5%~12%[1-3]。既往研究顯示,HDP 的發(fā)生、發(fā)展與血液凝血功能、纖溶功能改變密切相關(guān),甚至存在血栓、彌散性血管內(nèi)凝血的風(fēng)險(xiǎn)[4-5]。目前,臨床中反映凝血功能的實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)很多。本研究通過探討HDP 患者檢測(cè)血小板計(jì)數(shù)(platelet counting,PLT)、凝血指標(biāo)以及血栓彈力圖(thromboelastogram,TEG)的臨床意義,旨在為臨床診治該類疾病提供參考。
選取2019 年1 月值2021 年5 月江西省婦幼保健院收治的44 例妊娠期高血壓患者(gestational hypertension,GH 組)、42 例子癇前期患者(preeclampsia,PE 組)、63 例重度子癇前期患者(severe preeclampsia,SPE 組)以及同期的155 例健康孕婦(對(duì)照組)作為研究對(duì)象。疾病組納入標(biāo)準(zhǔn):①均符合相應(yīng)的診斷標(biāo)準(zhǔn)[6];②實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)檢測(cè)前1 個(gè)月內(nèi)無(wú)抗血小板藥物、抗凝藥物治療史。疾病組排除標(biāo)準(zhǔn):①孕前即有肝腎疾病、心腦血管疾病、高血壓、糖尿病、血液系統(tǒng)及免疫系統(tǒng)疾病等;②既往有血栓史;③多胎妊娠;④本次妊娠出現(xiàn)妊娠期并發(fā)癥。上述四組研究對(duì)象的年齡、孕次、產(chǎn)次比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(表1),具有可比性。本研究經(jīng)江西省婦幼保健院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(倫理審查批件號(hào):EC-KT-202135),且納入對(duì)象均簽署知情同意書。
表1 四組研究對(duì)象一般資料的比較()
表1 四組研究對(duì)象一般資料的比較()
注 GH:妊娠期高血壓患者;PE:子癇前期患者;SPE:重度子癇前期患者
調(diào)閱所有研究對(duì)象病歷,收集一般資料以及晚期妊娠時(shí)的PLT、凝血酶原時(shí)間(prothrombin time,PT)、活化部分凝血活酶時(shí)間(activated partial thromboplastin time,APTT)、凝血酶時(shí)間(thrombin time,TT)、纖維蛋白原(fibrinogen,F(xiàn)g)、凝血反應(yīng)時(shí)間(coagulation reaction time,R)、凝血形成時(shí)間(coagulation formation time,K)、凝固角(coagulation angle,α)、血栓最大振幅(maximum thrombus amplitude,MA)等實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果。①PLT:抽取靜脈2 ml,乙二胺四乙酸二鈉二鉀抗凝,采用邁瑞B(yǎng)C-6700 全自動(dòng)血液細(xì)胞分析儀及其配套試劑進(jìn)行檢測(cè)。②常規(guī)凝血指標(biāo):抽取靜脈1.8 ml,枸櫞酸鈉抗凝,采用希森美康CA7000 全自動(dòng)凝血儀以及西門子凝血試劑進(jìn)行檢測(cè)。③TEG:抽取靜脈1.8 ml,枸櫞酸鈉抗凝,采用重慶鼎潤(rùn)DRNX-Ⅱ血栓彈力圖儀及其配套試劑進(jìn)行檢測(cè)。
采用SPSS 25.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,多組間比較采用單因素方差分析,兩兩比較采用q 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用頻數(shù)或百分率(%)表示,以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
四組研究對(duì)象晚期妊娠時(shí)的PLT、APTT、TT、Fg水平比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);四組的PT水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。進(jìn)一步兩兩比較顯示,PE 組晚期妊娠時(shí)的PLT 水平高于GH組、SPE 組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);PE 組以及SPE 組晚期妊娠時(shí)的APTT、TT 水平低于GH 組以及對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);GH 組、PE組、SPE 組晚期妊娠時(shí)的Fg 水平高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);GH 組晚期妊娠時(shí)的Fg 低于PE 組、SPE 組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組的其他情況比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(表2)。
表2 四組研究對(duì)象PLT 以及凝血功能指標(biāo)的比較()
表2 四組研究對(duì)象PLT 以及凝血功能指標(biāo)的比較()
注 與PE 組比較,aP<0.05;與SPE 組比較,bP<0.05;與對(duì)照組比較,cP<0.05;GH:妊娠期高血壓患者;PE:子癇前期患者;SPE:重度子癇前期患者;PLT:血小板計(jì)數(shù);PT:凝血酶原時(shí)間;APTT:活化部分凝血活酶時(shí)間;TT:凝血酶時(shí)間;Fg:纖維蛋白原
四組研究對(duì)象晚期妊娠時(shí)的R 值、K 值、α 角、MA 值比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。進(jìn)一步兩兩比較顯示,SPE 組晚期妊娠時(shí)的R 值、K 值低于其他各組,α 角、MA 值高于其他各組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);PE 組晚期妊娠時(shí)的R 值、K 值低于GH組、對(duì)照組,α 角、MA 值高于GH 組、對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);GH 組與對(duì)照組晚期妊娠時(shí)的R 值、K 值、α 角、MA 值比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(表3)。
表3 四組研究對(duì)象TEG 各指標(biāo)的比較()
表3 四組研究對(duì)象TEG 各指標(biāo)的比較()
注 與PE 組比較,aP<0.05;與SPE 組比較,bP<0.05;GH:妊娠期高血壓患者;PE:子癇前期患者;SPE:重度子癇前期患者;R 值:凝血反應(yīng)時(shí)間;K 值:凝血形成時(shí)間;α 角:凝固角;MA 值:血栓最大振幅
HDP 包括GH、PE、子癇、妊娠合并慢性高血壓、慢性高血壓并發(fā)PE 等,由于其可以給母嬰健康帶來(lái)嚴(yán)重影響,是目前臨床中孕產(chǎn)婦、圍生兒死亡的主要原因之一[7-8]。因此,HDP 已成為當(dāng)前產(chǎn)科學(xué)研究的重要課題。由于子癇是在PE 的基礎(chǔ)上發(fā)生,而妊娠合并慢性高血壓、慢性高血壓并發(fā)PE 又是HDP 的特殊類型,因此在本課題執(zhí)行過程中未將這三類HDP 患者納入研究。
目前的研究認(rèn)為,HDP 的主要病理生理改變就是患者全身小動(dòng)脈痙攣、血管內(nèi)皮損傷、胎盤組織供血不足繼發(fā)組織因子釋放,凝血途徑隨之激活,因此患者血液處于持續(xù)高凝狀態(tài)[9-11]。臨床中評(píng)估患者凝血狀態(tài)的實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)較多,不同指標(biāo)各有其優(yōu)缺點(diǎn)。PLT 屬于一期止血缺陷篩檢試驗(yàn),但由于其無(wú)法反映血小板功能,因此單純檢測(cè)PLT 難以準(zhǔn)確反映患者的凝血狀態(tài)。PT、APTT、TT、Fg 屬于二期止血缺陷篩檢試驗(yàn),是目前臨床中傳統(tǒng)的凝血功能指標(biāo),但其分別監(jiān)測(cè)凝血過程中的某個(gè)環(huán)節(jié),無(wú)法反映血小板、凝血系統(tǒng)、抗凝血系統(tǒng)、纖維蛋白溶解系統(tǒng)之間的相互作用[12-13]。TEG 由德國(guó)科學(xué)家Hartert 于1948 年發(fā)明[14],用于檢測(cè)血液凝固過程中血凝塊的黏彈性特征。其主要指標(biāo)包括R 值、K 值、α 角、MA 值、凝血指數(shù)(coagulation index,CI)、血栓溶解指數(shù)(Ly30 值)等。TEG 不同指標(biāo)的臨床意義不同,研究認(rèn)為其可以綜合反映患者的凝血因子、Fg、PLT 水平及功能以及患者纖溶狀態(tài)等[15],因此在臨床中逐步得到認(rèn)可及推廣。
本研究共收集44 例GH 患者、42 例PE 患者、63例SPE 患者以及155 例健康孕婦的臨床資料,結(jié)果顯示,四組研究對(duì)象晚期妊娠時(shí)的PLT、APTT、TT、Fg、R 值、K 值、α 角、MA 值比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);但兩組的PT 比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。進(jìn)一步兩兩比較顯示,PE 組晚期妊娠時(shí)的PLT 水平高于GH 組、SPE 組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);PE 組及SPE 組晚期妊娠時(shí)的APTT、TT 水平低于GH 組以及對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);GH 組、PE 組、SPE 組晚期妊娠時(shí)的Fg 水平高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);GH 組晚期妊娠時(shí)的Fg 水平低于PE 組、SPE 組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);SPE 組晚期妊娠時(shí)的R 值、K 值低于其他各組,α 角、MA 值高于其他各組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);PE 組晚期妊娠時(shí)的R 值、K 值低于GH 組、對(duì)照組,α 角、MA 值高于GH 組、對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);GH 組與對(duì)照組之間晚期妊娠時(shí)的R 值、K 值、α 角、MA 值比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。既往也有一些文獻(xiàn)對(duì)此進(jìn)行報(bào)道,但不同文獻(xiàn)之間的結(jié)果略有差別,其原因可能是不同文獻(xiàn)報(bào)道在收集實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果時(shí)研究對(duì)象的孕齡不同、標(biāo)本量以及抽樣誤差不同所致。眾所周知,HDP 患者發(fā)生、發(fā)展與血小板活化密切相關(guān)。本研究結(jié)果亦顯示,SPE 患者的PLT 水平顯著低于其余各組、MA 值顯著高于其余各組,原因可能是SPE 患者體內(nèi)血小板處于明顯活化狀態(tài)并進(jìn)一步消耗所致。盡管SPE 患者的PLT 水平有所降低,但臨床常采用抗血小板藥物對(duì)其進(jìn)行治療。因此,MA 值可能為抗血小板藥物治療SPE 患者提供理論依據(jù)。另外,SPE 患者與PE 患者之間的傳統(tǒng)凝血指標(biāo)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);而TEG 各指標(biāo)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),原因可能是TEG 篩查高凝狀態(tài)的靈敏度高于傳統(tǒng)凝血指標(biāo)所致[16]。因此,TEG 在鑒別診斷SPE 與PE 時(shí)有一定的臨床意義。此外,GH 組血漿的Fg 水平顯著低于對(duì)照組,但PLT、APTT、TT、R值、K值、α 角、MA 值比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),提示GH 患者凝血狀態(tài)與對(duì)照組差異不明顯。
綜上所述,HDP 患者晚期妊娠時(shí)血液處于明顯高凝狀態(tài),且隨著病情加重,血液高凝狀態(tài)越嚴(yán)重,臨床可以從多方面加強(qiáng)對(duì)HDP 患者凝血狀態(tài)的監(jiān)測(cè)。