華 雯,呂瑞亮
(1.中國地質(zhì)調(diào)查局西安地質(zhì)調(diào)查中心,陜西西安 710054;2.寶雞市熱力有限責(zé)任公司)
煤炭作為中國重要的資源之一在能源結(jié)構(gòu)中占比較大,2020年煤炭消耗量占一次能源總消耗量的56.8%,其中電力、熱力生產(chǎn)和供應(yīng)行業(yè)煤炭消耗量占總消耗量的51.84%。而煤經(jīng)燃燒產(chǎn)生的SO2對(duì)人體健康和生態(tài)環(huán)境都有重要的影響[1]。2019 年電力、熱力生產(chǎn)和供應(yīng)行業(yè)SO2排放量占總排放量的23.8%[2],隨著各地環(huán)境污染物排放標(biāo)準(zhǔn)的提升、濕法脫硫等脫硫技術(shù)的投產(chǎn)落地,SO2排放量有所降低,大氣環(huán)境明顯改善。然而,新建或改擴(kuò)建的脫硫系統(tǒng)在降低SO2排放濃度的同時(shí),也帶來了諸如生產(chǎn)成本增大、脫硫副產(chǎn)物資源化利用和二次污染等問題。在生態(tài)文明建設(shè)的步伐中,濕法脫硫技術(shù)將面臨巨大的挑戰(zhàn)。筆者以自身經(jīng)歷對(duì)濕法脫硫技術(shù)進(jìn)行了系統(tǒng)介紹,以期為未來濕法脫硫技術(shù)的發(fā)展提供借鑒和方向。
第一次工業(yè)革命之后煤炭資源得到充分利用,光化學(xué)煙霧、酸雨等環(huán)境污染事件日益凸顯。國外于20 世紀(jì)30 年代開始研究脫硫技術(shù),到19 世紀(jì)60年代濕法脫硫技術(shù)已普遍在電廠等火電行業(yè)實(shí)現(xiàn)商業(yè)化運(yùn)作,比如:19世紀(jì)70年代初,美國在火電廠順利投入2 臺(tái)350 MW 的鎂法脫硫裝置,并獲得了成功;日本IHI 公司首套大型脫硫裝置在磯子火電廠1、2 號(hào)機(jī)組順利投產(chǎn)[3-4];英國的巴特富安電廠經(jīng)過技術(shù)改造成功運(yùn)用石灰漿液進(jìn)行煙氣脫硫,SO2排放濃度達(dá)到當(dāng)?shù)丨h(huán)境標(biāo)準(zhǔn)。總結(jié)國外濕法脫硫技術(shù)的發(fā)展歷程,不難發(fā)現(xiàn)其主要經(jīng)歷了4 個(gè)階段[5]。第一階段:20 世紀(jì)30 年代初的基礎(chǔ)研究階段,科研工作正處于實(shí)驗(yàn)室研究階段,并在小規(guī)模燃煤鍋爐上投產(chǎn)運(yùn)行,主要研究技術(shù)為干法與濕法的交替。第二階段:20 世紀(jì)60 年代到70 年代初的第一代濕法脫硫技術(shù),主要以石灰基、鎂基、堿性飛灰基為吸收劑,通常采用通風(fēng)型吸收塔、垂直逆流噴射塔、水平噴射塔的吸收形式,通過增加填料、玻璃球等延長反應(yīng)時(shí)間,脫硫效率可達(dá)75%~80%。第三階段:20 世紀(jì)70年代到80年代初的第二代濕法脫硫技術(shù),主要對(duì)第一代反應(yīng)裝置進(jìn)行改進(jìn)和改良,同時(shí)對(duì)脫硫副產(chǎn)物進(jìn)行有效利用。脫硫吸收塔開始出現(xiàn)托盤塔、液柱塔、鼓泡塔等;對(duì)于以石灰石為吸收劑的脫硫系統(tǒng),日本、德國通過強(qiáng)制氧化法將副產(chǎn)物應(yīng)用于工業(yè)與農(nóng)業(yè)領(lǐng)域,脫硫效率可達(dá)85%~90%。第四階段:20 世紀(jì)80 年代到21 世紀(jì)初的第三代濕法脫硫技術(shù),強(qiáng)制氧化法、鈍化技術(shù)和添加DBA(二基酸)等新技術(shù)的發(fā)展很好地解決了因吸收劑結(jié)垢而導(dǎo)致系統(tǒng)可靠性差的問題,脫硫效率可達(dá)95%以上,同時(shí)循環(huán)流化床法(CFB-FGD)、爐內(nèi)噴鈣-尾部增濕活化法(LIFAC)等半干法技術(shù)也得到了很快的發(fā)展。
自美國頒布《1990 年〈潔凈空氣法〉修正案》(CAAA1990)、歐洲各國成立并加入“30%減排俱樂部”后,排放法規(guī)所規(guī)定的大氣污染物排放限值變化不大,并未出現(xiàn)新型的濕法脫硫技術(shù),研究方向主要為提高傳統(tǒng)脫硫技術(shù)的脫硫效率、節(jié)省投資運(yùn)行費(fèi)用、提高可靠性等方面。日本脫硫技術(shù)主要以石灰石-石灰法為主,占75%以上,由于其資源匱乏,石膏回收利用率較高,研究重點(diǎn)主要為脫硫產(chǎn)物資源化利用和協(xié)同脫硫脫硝;美國則采用拋棄式的石灰石-石灰法,研究重點(diǎn)則集中在提高脫硫效率和脫硫設(shè)備自動(dòng)化程度上;歐洲各國脫硫技術(shù)同樣以石灰石-石灰法為主,循環(huán)流化床煙氣脫硫工藝市場占有率逐步上升,研究重點(diǎn)為增加裝機(jī)容量、降低投資運(yùn)行費(fèi)用、提高運(yùn)行安全及可靠性。
中國對(duì)于脫硫技術(shù)的研究始于20世紀(jì)50年代,主要針對(duì)有色金屬、冶煉等高濃度SO(2>1 200 mg/m3)排放行業(yè),出現(xiàn)了簡易濕法、磷銨肥法、亞鈉循環(huán)法等濕法脫硫工藝。隨著中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,火電、鋼鐵等低濃度SO(2<1 200 mg/m3)排放行業(yè)進(jìn)入高速發(fā)展期,但是針對(duì)此類行業(yè)排放SO2脫硫技術(shù)的研究并未實(shí)現(xiàn)商業(yè)化運(yùn)作。隨著環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施,20 世紀(jì)70 年代中國開始加大對(duì)國外先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備的引進(jìn),石灰石-石灰法、鎂法、氨法、海水脫硫等濕法脫硫工藝相繼投產(chǎn)運(yùn)行,脫硫市場逐漸發(fā)展壯大[6]。20世紀(jì)90年代到21世紀(jì)初,在引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備的同時(shí),中國的科研工作者在超低SO2排放技術(shù)和脫硫提效等研究和應(yīng)用上取得了不錯(cuò)的成果,比如:雙pH 分區(qū)的單雙塔雙循環(huán)[7-8]、一塔雙區(qū)[9]、提效環(huán)[10]和漿液冷卻[11]等技術(shù)。
截至目前,中國的脫硫技術(shù)基本上形成了以濕法、半干法、干法為主的脫硫技術(shù)格局,其中濕法脫硫技術(shù)中石灰石-石灰法占比約為92%、海水法約為3%、氨法約為2%、循環(huán)流化床法約為2%、鎂法等其他方法約為1%[12]。2010年到2020年是中國脫硫技術(shù)的高速發(fā)展期,研究成果和技術(shù)運(yùn)用水平逐漸領(lǐng)先于世界,技術(shù)研究主要集中在高脫硫效率、高可靠性[13-15]、協(xié)同脫硫脫硝脫汞及去塵[16-19]以及脫硫副產(chǎn)物資源化利用[20-21]等。
傳統(tǒng)濕法煙氣脫硫技術(shù)主要是利用SO2微溶于水生成弱酸(亞硫酸)的特性,通過增加堿性或觸媒粒子溶液發(fā)生酸堿中和、復(fù)分解等反應(yīng)生成亞硫酸鹽或硫酸鹽的方法,進(jìn)而達(dá)到去除煙氣中SO2的目的[1]。
石灰石-石灰法脫硫技術(shù)由于開發(fā)較早、工藝成熟、吸收劑廉價(jià)易得、應(yīng)用范圍廣等優(yōu)勢在國內(nèi)外應(yīng)用較為廣泛。SO2去除過程主要分為兩步:1)制備吸收劑石灰石漿液(將石灰石粉末與水混合均勻制成石灰石漿液)和Ca(OH)2漿液[將石灰與水反應(yīng)生成Ca(OH)2漿液];2)吸收煙氣中的SO2氣體,即通過吸收塔使煙氣與吸收劑逆向接觸,發(fā)生復(fù)分解反應(yīng)生成亞硫酸鈣,鼓入空氣得到脫硫最終產(chǎn)物——石膏。反應(yīng)原理見方程式(1)(2)(3)。
近年來中國的科研工作者致力于研究解決石灰石-石灰法系統(tǒng)結(jié)垢[22]、設(shè)備腐蝕、副產(chǎn)物資源化利用等問題。馬雙忱等[23]通過確定結(jié)垢區(qū)域的類型,指出實(shí)現(xiàn)脫硫過程中的氧化反應(yīng)與pH 耦合控制是解決脫硫系統(tǒng)結(jié)垢問題的關(guān)鍵。李文鼎等[24]發(fā)現(xiàn)脈沖懸浮系統(tǒng)故障、除霧器噴嘴堵塞、漿液參數(shù)波動(dòng)是造成吸收塔結(jié)垢的主要原因,通過加強(qiáng)對(duì)運(yùn)行數(shù)據(jù)的監(jiān)測、脫硫漿液的參數(shù)(漿液密度、pH、氧化風(fēng)量及氟離子濃度)調(diào)節(jié),可有效緩解系統(tǒng)結(jié)垢問題。郭江源等[25]通過實(shí)際運(yùn)行監(jiān)測發(fā)現(xiàn)石灰石-石灰法系統(tǒng)腐蝕主要分為化學(xué)腐蝕和磨損腐蝕,建議在煙氣沖刷區(qū)增加防腐蝕涂料厚度和提高石灰石品質(zhì)。竇吉平等[26]介紹了濕法脫硫系統(tǒng)的主要腐蝕區(qū)域,認(rèn)為減少硫代硫酸鹽的產(chǎn)生、定期對(duì)系統(tǒng)低點(diǎn)進(jìn)行排污、脫硫系統(tǒng)補(bǔ)水應(yīng)采用軟化水等,可以減少腐蝕的發(fā)生。劉林程等[27]認(rèn)為以工業(yè)石膏為原料制備硫酸聯(lián)產(chǎn)水泥、鐵酸鈣以及轉(zhuǎn)銨法制備硫酸的工藝路線具有可行性,有望實(shí)現(xiàn)脫硫石膏和磷石膏的大規(guī)模利用。NI等[28]通過化學(xué)沉淀法對(duì)石灰石-石灰法脫硫廢水進(jìn)行處理,出水水質(zhì)優(yōu)于DL/T 997—2006《火電廠石灰石-石膏濕法脫硫廢水水質(zhì)控制指標(biāo)》的排放要求。
鎂法脫硫技術(shù)具有脫硫效率高(可達(dá)90%以上)、可回收硫、可避免產(chǎn)生固體廢物等優(yōu)勢,在遼東半島和山東半島等地區(qū)極具競爭力。SO2去除過程同樣分為兩個(gè)步驟:1)制備Mg(OH)2漿液,即將粉末狀MgO 與水按照不同的比例混合制成不同濃度的Mg(OH)2漿液;2)吸收過程,即通過吸收塔使煙氣中的SO2與Mg(OH)2漿液逆向接觸,發(fā)生酸堿中和反應(yīng)生成中間產(chǎn)物亞硫酸鎂,其可繼續(xù)與SO2發(fā)生反應(yīng)。反應(yīng)原理見方程式(4)(5)(6)。
盡管中國對(duì)鎂法脫硫技術(shù)的研究、應(yīng)用較晚[29],但是隨著鎂法工藝的系統(tǒng)維護(hù),運(yùn)行費(fèi)用低、初期投資少、副產(chǎn)物利用多元化等優(yōu)勢不斷展現(xiàn)出來,在鎂礦資源豐富的地區(qū)逐漸替代原有的石灰石-石灰法脫硫[30-31]。中國對(duì)鎂法脫硫技術(shù)的研究主要集中在脫硫副產(chǎn)物資源化利用和協(xié)同脫硝技術(shù)及改造上,比如:通過干燥脫水法制備純度更高的一水硫酸鎂[32]、高溫?zé)峤夥ㄖ苽溲趸V[33]等。相比石灰石-石灰法脫硫技術(shù),鎂法在初期投資及技術(shù)改造、后期運(yùn)行維護(hù)上均可節(jié)約成本[34]。
氨法脫硫技術(shù)主要是采用一定濃度的氨水作為吸收劑,脫除SO2的同時(shí)可生成用作農(nóng)業(yè)肥料的硫酸銨,脫硫效率為90%~99%[35]。對(duì)氨水供應(yīng)穩(wěn)定的地區(qū),此法具有一定的吸引力。SO2去除過程分為3個(gè)步驟:1)氨水制備系統(tǒng);2)吸收過程,即通過吸收塔使煙氣中的SO2與氨水逆向接觸,發(fā)生復(fù)分解反應(yīng)生成主要吸收劑亞硫酸銨[(NH4)2SO3],其可繼續(xù)與SO2發(fā)生反應(yīng);3)氧化過程,即亞硫酸銨經(jīng)氧化生成硫酸銨,硫酸銨溶液經(jīng)濃縮、結(jié)晶、干燥等過程生產(chǎn)出硫酸銨產(chǎn)品。反應(yīng)原理見方程式(7)(8)(9)(10)。
氨法脫硫具有工藝簡單、占地面積小、脫硫效率高、副產(chǎn)物可回收利用等優(yōu)點(diǎn),脫硫市場份額占比逐漸增大。目前,氨法脫硫研究的熱點(diǎn)主要為因氨氣揮發(fā)導(dǎo)致的氣溶膠二次污染[36-37]和提高硫酸銨結(jié)晶品質(zhì)[38]。
海水脫硫是利用海水的天然堿度進(jìn)行脫硫。其工藝系統(tǒng)主要包括煙氣系統(tǒng)、供排海水系統(tǒng)和海水恢復(fù)系統(tǒng)[39]。吸收過程為海水與煙氣中的SO2在吸收塔內(nèi)進(jìn)行逆向接觸混合,將SO2轉(zhuǎn)化為亞硫酸根達(dá)到去除的目的,反應(yīng)后的溶液經(jīng)曝氣排入海水。反應(yīng)原理見方程式(11)(12)(13)。
海水脫硫作為一項(xiàng)環(huán)境友好型清潔生產(chǎn)工藝,具有脫硫效率高、吸收劑易獲取、無二次污染等優(yōu)勢[40],逐漸在沿海城市的電廠投產(chǎn)運(yùn)行。研究熱點(diǎn)以脫硫海水對(duì)環(huán)境的影響和脫硫適用性等為主。郭娟等[41]通過對(duì)4×300 MW 燃煤鍋爐海水煙氣脫硫系統(tǒng)的海域進(jìn)行監(jiān)測,發(fā)現(xiàn)海水曝氣工藝可以較好地使脫硫后的海水水質(zhì)得到恢復(fù),除Hg必須引起嚴(yán)重關(guān)注外,排海海水的其他水質(zhì)指標(biāo)變化很小,附近海域所受影響甚微。李梟鳴等[42]認(rèn)為洗煤工藝可以很好地解決海水脫硫工藝只能使用低硫煤的局限性。
中國傳統(tǒng)濕法脫硫技術(shù)發(fā)展70 多年來,SO2減排成效明顯。然而,隨著生態(tài)文明建設(shè)的不斷推進(jìn),人民對(duì)美好生態(tài)環(huán)境的向往,傳統(tǒng)濕法脫硫技術(shù)的弊端日益凸顯,面臨著更多的問題。
中國脫硫設(shè)施投入量由2001年的2 297套發(fā)展到2019 年的46 269 套,其中石灰石-石灰法工藝占比在90%以上,煤電行業(yè)石灰石消耗量由2001年的200多萬噸增加到2019年的6 000多萬噸[2],石灰石消耗量急劇上升的同時(shí)導(dǎo)致礦山過度開采,引發(fā)山體滑坡、水土流失等次生災(zāi)害的發(fā)生,長此以往不利于地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。
鎂法、海水法脫硫因吸收劑受區(qū)域限制,市場占有率不高。對(duì)于鎂礦資源匱乏的地區(qū),長距離運(yùn)輸在一定程度上增加了企業(yè)的生產(chǎn)成本,同時(shí)常態(tài)化疫情防控也增加了運(yùn)輸工作的不確定性。
脫硫石膏作為濕法脫硫工藝最主要的副產(chǎn)物,其利用率約為75%,大部分用于建材[43]、水泥[44]、改善農(nóng)業(yè)用地[45]等方面。脫硫石膏中的重金屬含量會(huì)影響石膏的品質(zhì),尤其是當(dāng)其作為鹽堿地改良劑時(shí),為避免改良過程中其對(duì)土壤重金屬污染帶來的風(fēng)險(xiǎn),需有效降低其重金屬含量。剩余的25%脫硫石膏,因無法合理處置,只能拋棄且長時(shí)間堆放,不僅占用大量空地,還容易造成二次污染。鎂法工藝,盡管副產(chǎn)物資源化利用技術(shù)成熟,但是部分行業(yè)如熱力行業(yè)仍然采用拋棄法的鎂法工藝,造成資源浪費(fèi)的同時(shí)也會(huì)帶來環(huán)境問題。氨法工藝,其自身會(huì)引發(fā)氣溶膠二次污染,而且海水法脫硫后的海水對(duì)環(huán)境的影響還處于研究中。濕法脫硫廢水,因含鹽量高、重金屬超標(biāo)、懸浮物含量高、呈酸性等特點(diǎn),處理難度極大,直接排放會(huì)嚴(yán)重影響水體和土壤環(huán)境,其傳統(tǒng)技術(shù)如三聯(lián)箱工藝無法滿足現(xiàn)有排放標(biāo)準(zhǔn),而新型零排放技術(shù)如膜分離法、煙道蒸發(fā)、蒸發(fā)結(jié)晶技術(shù)等缺乏實(shí)踐的檢驗(yàn),無法進(jìn)行商業(yè)化運(yùn)作。以上因素均限制了傳統(tǒng)濕法脫硫技術(shù)的快速發(fā)展。
石灰石-石灰法、鎂法脫硫,盡管適用范圍廣、脫硫效率高,但是設(shè)備多、系統(tǒng)復(fù)雜。隨著超低排放的進(jìn)一步實(shí)施、煙氣排放標(biāo)準(zhǔn)的提高,對(duì)污染治理設(shè)施提出了更高的要求。脫硫設(shè)施變負(fù)荷、高負(fù)荷運(yùn)行下的設(shè)備可靠性問題逐漸凸顯。其次,拋棄法鎂法脫硫副產(chǎn)物未資源化利用、氨法脫硫投資成本和脫硫劑價(jià)格高昂、海水脫硫前除塵裝置建設(shè)和運(yùn)行等均不同程度地增加了企業(yè)的生產(chǎn)成本,脫硫系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性問題同樣凸顯。
傳統(tǒng)濕法脫硫技術(shù)是中國脫硫市場商業(yè)化運(yùn)作最廣泛的技術(shù)手段之一,由于諸多問題例如腐蝕、堵塞、副產(chǎn)物難處理、二次污染等逐漸出現(xiàn),市場發(fā)展趨于飽和。為了有效解決傳統(tǒng)濕法脫硫技術(shù)出現(xiàn)的問題,離子液循環(huán)法、鈉堿法、氨酸法、膜氣體吸收法等新型濕法脫硫技術(shù)逐漸發(fā)展起來。
離子液循環(huán)法是以離子溶液為吸收劑,通過添加少量活化劑、緩蝕劑和抗氧化劑共同組成脫硫吸收劑。吸收劑的選擇以處理的煙氣特性為依據(jù),主要為有機(jī)陽離子、有機(jī)陰離子或有機(jī)陰陽混合離子。反應(yīng)原理見方程式(14),其中R為離子液體(脫硫吸收劑)。
式(14)為可逆反應(yīng),低溫下正向進(jìn)行,SO2被吸收;高溫下逆向進(jìn)行,SO2再生。
離子液循環(huán)吸收法脫硫技術(shù)具有脫硫效率高、無二次污染、無固體殘?jiān)⒒厥绽肧O2等優(yōu)點(diǎn),逐漸體現(xiàn)巨大的環(huán)境效益和經(jīng)濟(jì)效益。梁玲[46]通過對(duì)主要設(shè)備參數(shù)進(jìn)行計(jì)算和選型,認(rèn)為廣西某有色公司所采用的離子液循環(huán)法脫硫技術(shù)每年可減少SO2排放量5 407.5 t、回收硫酸8 432.32 t。
SO2去除過程分為2 個(gè)步驟(工藝流程見圖1):1)SO2吸收過程,即含硫煙氣經(jīng)水洗塔降溫進(jìn)入吸收塔與離子液體(吸收劑——貧液)逆向接觸,吸收SO2;2)SO2再生過程,即吸收了SO2的離子液體(吸收液——富液)經(jīng)換熱器依次進(jìn)入再生塔、再沸器解吸成貧液循環(huán)使用,由再生塔出來的SO2經(jīng)冷凝器分離得到高純氣體。
圖1 離子液循環(huán)法脫硫工藝流程圖Fig.1 Process flow diagram of desulfurization by ionic liquid circulation method
鈉堿法脫硫技術(shù)是采用堿液或鈉鹽作為吸收劑來中和煙氣中的酸性氣體(主要為SO2)。隨著鈉堿法的不斷發(fā)展,出現(xiàn)了以NaOH、Na2CO3、NaH2PO4-Na2HPO4混合液等為主的吸收劑。反應(yīng)原理見方程式(15)(16)(17)(18)。
鈉堿法脫硫技術(shù)具有脫硫效率高、吸收劑廉價(jià)易得、無二次污染、以廢治廢等特點(diǎn)。產(chǎn)文兵等[47]采用乙烯廢堿液作為吸收劑,對(duì)模擬煙氣進(jìn)行鈉堿法煙氣脫硫?qū)嶒?yàn),得出脫硫效率達(dá)到95%以上的工藝參數(shù):進(jìn)口煙氣溫度為80~90 ℃、煙氣中氧氣體積分?jǐn)?shù)為5%~6%、液氣比為3.5 L/m3、煙氣流速為5 m/s,并發(fā)現(xiàn)該脫硫方法具有一定的經(jīng)濟(jì)效益。袁志國等[48]在超重力-磷酸鈉法脫除低濃度SO2的研究中,發(fā)現(xiàn)超重力-磷酸鈉法脫硫技術(shù)在小的液氣比下即可達(dá)到高的脫硫率,吸收劑循環(huán)使用,可實(shí)現(xiàn)低成本并達(dá)標(biāo)治理SO2廢氣,且適用范圍寬,具有良好的工業(yè)應(yīng)用前景。
SO2吸收過程(以超重力-磷酸鈉法脫除低濃度SO2為例,實(shí)驗(yàn)流程見圖2):空氣和二氧化硫在輸送管道中混合后進(jìn)入旋轉(zhuǎn)填料床(RPB),最后經(jīng)RPB中心氣體管進(jìn)入煙氣分析儀;磷酸鈉緩沖液由微型隔膜泵增壓后,由RPB液體分布器噴灑在轉(zhuǎn)子內(nèi)腔填料表面,在離心力作用下自中心向外穿過填料,與SO2混合氣體在填料層中逆流接觸反應(yīng),吸收SO2氣體后排入富液槽。
圖2 超重力-磷酸鈉法脫除低濃度SO2實(shí)驗(yàn)流程圖Fig.2 Experimental flow diagram of removal of low?concentra?tion SO2 by hyper gravity?sodium phosphate method
氨酸法主要是以(NH4)2SO3-NH4HSO3溶液來吸收低濃度的SO2,再用硫酸將脫硫產(chǎn)物(NH4)2SO3和NH4HSO3酸解,生成硫酸銨溶液和高濃度的SO2氣體,SO2送制酸系統(tǒng),硫酸銨溶液經(jīng)蒸發(fā)、結(jié)晶、離心過濾和干燥等過程得到硫酸銨。目前,此方法在鉛鋅冶煉行業(yè)尾氣SO2處理中應(yīng)用較為成功[49]。反應(yīng)原理見方程式(19)(20)(21)(22)(23)。
李洪偉等[50]采用氨酸法脫硫工藝對(duì)某冶煉廠冶煉煙氣脫硫系統(tǒng)改造后,SO2排放濃度遠(yuǎn)低于最新的大氣污染物排放濃度限值,脫硫效率超過95%,同時(shí)可回收SO28 160 t/a,生產(chǎn)硫酸銨化肥1.39 萬t/a,實(shí)現(xiàn)了硫資源的循環(huán)利用,且運(yùn)行過程無二次污染。
SO2吸收過程分為4 個(gè)步驟(工藝流程見圖3):1)吸收過程,即冶煉煙氣經(jīng)除塵降溫分別在一次吸收塔和二次吸收塔與吸收母液(NH4)2SO3-NH4HSO3進(jìn)行反應(yīng);2)吸收液再生,即向一、二次吸收塔中不斷補(bǔ)充氨氣,將NH4HSO3轉(zhuǎn)變?yōu)椋∟H4)2SO3,維持母液的吸收能力;3)分解,即吸收反應(yīng)后殘留的(NH4)2SO3、NH4HSO3與硫酸發(fā)生酸解反應(yīng),生產(chǎn)硫酸銨溶液;4)中和,即酸解過程中多余的硫酸采用氨氣中和。
圖3 氨酸法吸收SO2工藝流程圖Fig.3 Process flow diagram of SO2 absorption by amino acid method
膜氣體吸收法(MGA)是利用中空纖維微孔膜實(shí)現(xiàn)氣-液接觸的高效靈活的辦法[51]。與傳統(tǒng)濕法脫硫技術(shù)的逆向噴淋接觸相比,中空纖維膜接觸器具有更大的比表面積,有利于氣液充分混合反應(yīng),且設(shè)備構(gòu)造簡單、操作便捷,逐步得到人們的青睞,目前的研究主要集中在以海水、氨水為吸收劑的氣膜吸收法脫硫工藝[52-53]。
崔振東等[54]采用疏水性聚丙烯中空纖維膜制成膜接觸器,以海水循環(huán)冷卻系統(tǒng)排放的濃海水和與其pH 相同的原海水分別作為吸收液,得出濃海水吸收SO2的緩沖能力更大、脫硫效率更高。在操作方式相同、吸收液流量為10 L/h、煙氣流量為1 000 L/h條件下,濃海水的脫硫率是原海水的2倍。在高鹽度、高堿度、高濁度的濃海水介質(zhì)條件下,膜接觸器的性能更穩(wěn)定。
SO2去除過程(實(shí)驗(yàn)流程見圖4):經(jīng)干燥的空氣與SO2氣體在氣體混合器中混合后,由下而上進(jìn)入膜吸收器,吸收液通過水泵增壓后由上而下進(jìn)入殼程,通過調(diào)節(jié)氣體和吸收液的流量、壓力、濃度等,保證氣液相穩(wěn)定在膜內(nèi)外表面,形成良好的傳質(zhì)表面,增強(qiáng)吸收效果。
圖4 膜氣體吸收法脫除SO2實(shí)驗(yàn)流程圖Fig.4 Experimental flow diagram of SO2 removalby membrane gas absorption method
石灰石-石灰法發(fā)展、應(yīng)用時(shí)間最久,工藝最為成熟,應(yīng)用最為廣泛,但是系統(tǒng)結(jié)垢、腐蝕等問題對(duì)其可靠性造成影響;鎂法可避免系統(tǒng)結(jié)垢,且副產(chǎn)物資源化利用技術(shù)豐富,但是吸收劑的區(qū)域性限制了其發(fā)展;氨法脫硫效率最高,可達(dá)99%,副產(chǎn)物附加值高,但是對(duì)系統(tǒng)的安全性要求較高,同時(shí)需注意氨揮發(fā)引起的氣溶膠二次污染問題;海水法因無吸收劑成本、工藝設(shè)備簡單、無后續(xù)脫硫產(chǎn)物處理處置等優(yōu)點(diǎn),在沿海電廠被廣泛應(yīng)用。研究表明[1,41]:脫硫后的海水水質(zhì)及重金屬含量(除Hg 外)與原海水相比并無顯著變化,但是排水水質(zhì)對(duì)海洋生物的長期影響仍在監(jiān)測研究中。
離子液循環(huán)法、鈉堿法、氨酸法、膜氣體吸收法均具有較高的脫硫效率。其中,離子液循環(huán)法可適應(yīng)不同性質(zhì)的煙氣;鈉堿法采用“以廢治廢”的技術(shù)原理,具有良好的發(fā)展前景;氨酸法、膜氣體吸收法副產(chǎn)物附加值較高,可帶來一定的經(jīng)濟(jì)效益。然而,4種新型濕法脫硫技術(shù)因選用新設(shè)備、新技術(shù)等,均不同程度地增加了投資和運(yùn)行成本。表1對(duì)8種濕法脫硫技術(shù)特征進(jìn)行了比較。由于每種技術(shù)都具有一定的優(yōu)勢和局限性,在選用脫硫技術(shù)時(shí)應(yīng)權(quán)衡利弊,從技術(shù)可行性、系統(tǒng)可靠性、運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性等方面做調(diào)研和分析,找到科學(xué)、合理的脫硫技術(shù),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益。
表1 不同濕法脫硫技術(shù)特征比較Table 1 Comparison of technical characteristics of different wet desulfurization
中國濕法脫硫技術(shù)發(fā)展快速,形成了減量化、無害化、資源化的脫硫技術(shù)格局,在傳統(tǒng)濕法脫硫技術(shù)已普遍應(yīng)用的大環(huán)境下,針對(duì)出現(xiàn)的腐蝕、堵塞、副產(chǎn)物難處理、二次污染等問題,研究并逐步推廣新型濕法脫硫技術(shù),比如:離子液循環(huán)法、鈉堿法、氨酸法、膜氣體吸收法。然而,隨著環(huán)境監(jiān)管日益趨嚴(yán)以及污染物排放濃度明顯提升、系統(tǒng)運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性不顯著等情況的出現(xiàn),未來濕法脫硫技術(shù)的發(fā)展應(yīng)充分考慮以下幾個(gè)方面。
1)研制并推廣環(huán)境友好型、可循環(huán)利用的新型脫硫吸收劑?;谥袊F(xiàn)有的能源結(jié)構(gòu),未來煤炭仍是主要能源,脫硫技術(shù)必將呈現(xiàn)較大的需求。為解決現(xiàn)有脫硫吸收劑面臨的問題,亟待開發(fā)新型、高效、無污染的脫硫吸收劑。
2)大力發(fā)展傳統(tǒng)濕法脫硫副產(chǎn)物資源化利用技術(shù),實(shí)現(xiàn)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)的雙重效益。鑒于傳統(tǒng)濕法脫硫技術(shù)在中國工業(yè)煙氣脫硫市場份額中的占比較大,未來一段時(shí)間內(nèi)仍然是最主要、最可靠的脫硫技術(shù),應(yīng)著重研究并推廣脫硫副產(chǎn)物資源化利用技術(shù),在解決副產(chǎn)物二次污染的同時(shí),增加單質(zhì)硫、硫酸等產(chǎn)品的附加值,實(shí)現(xiàn)綠色、環(huán)保、經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
3)加快新型濕法脫硫技術(shù)的成果轉(zhuǎn)化,實(shí)現(xiàn)商業(yè)化應(yīng)用。新型濕法脫硫技術(shù)可滿足環(huán)境和經(jīng)濟(jì)效益的雙重需求,然而部分技術(shù)多停留在實(shí)驗(yàn)室研究階段,應(yīng)加快成果轉(zhuǎn)化,探索出適合中國國情的新型濕法脫硫技術(shù)。