光曉俐，李志豪，齊鳳亮，石高軍，鄒積鑫

（公安部鑒定中心，北京 100038）

近年來，傳統(tǒng)制版印刷假幣犯罪下降明顯，打印版假幣犯罪手法不斷翻新，復(fù)印版假幣犯罪[1]呈現(xiàn)上升趨勢。復(fù)印版假幣以人民幣真幣為母版，多使用彩色激光復(fù)印機(jī)進(jìn)行印刷。犯罪分子為了逃避打擊會頻繁更換假幣母版，使得技術(shù)人員無法通過比對分析假幣的圖文細(xì)節(jié)特征來實現(xiàn)串并分析。如何確定不同母版的復(fù)印版假幣是否出自同一窩點，成為復(fù)印版假幣串并分析的 一個難點。本文以一起偽造貨幣案為例，介紹一種使用彩色激光跟蹤暗碼[2]進(jìn)行復(fù)印版假幣串并分析的方法。

1案例資料

1.1 案情簡介

202 1年，某省破獲一起偽造貨幣案，繳獲冠字號為S2N0的2005年版百元面額復(fù)印版假人民幣1 000余萬元，查獲假幣母版6張、理光牌彩色激光打印/復(fù)印機(jī)1臺，以及切紙機(jī)、燙金機(jī)、空氣壓縮泵、紙張、碳粉等制假設(shè)備和原材料一批。

前期情報研判推斷M7A6冠字號假幣也來自該窩點，但現(xiàn)場未查獲M7A6冠字號假幣或母版。該窩點是否為M7A6冠字號假幣生產(chǎn)窩點，成為困擾本案的關(guān)鍵。該案是在其他方法的基礎(chǔ)上首次引入彩色激光暗碼輔助偵破案件。

1.2 案件檢驗

1.2.1 檢材及樣本收集

收集富士施樂、柯尼卡美能達(dá)、惠普、理光等品牌不同型號、不同機(jī)臺打印/復(fù)印機(jī)在不同時間產(chǎn)生的文件樣本100余份。收集本案中收繳的S2N0冠字號假幣和其他案件中收繳的M7A6冠字號假幣。

1.2.2 主要儀器

使用VSC6000/HS文件檢驗儀對上述文件樣本和假幣進(jìn)行暗碼顯現(xiàn)和圖像采集[3]。

1.2.3 顯現(xiàn)方法

文檢儀參數(shù)：光源=吸收光譜 400～500 nm，長通=關(guān)閉，放大倍率=7，自動曝光。

1.2.4 分析方法

對采集圖像進(jìn)行分析：首先，分析文件樣本和假幣上的暗碼特征，確定生產(chǎn)假幣機(jī)具的品牌信息[4]；然后，對該品牌不同型號、相同型號不同機(jī)臺、相同機(jī)臺不同時間的輸出文件進(jìn)行分析，確定暗碼與機(jī)具的對應(yīng)關(guān)系；最后，確定S2N0冠字號假幣和M7A6冠字號假幣的關(guān)聯(lián)關(guān)系。分析過程中為方便觀察使用Photoshop等軟件添加了紅色輔助線，并用紅色點對暗碼點進(jìn)行了重描。

1.3 檢驗結(jié)果與討論

1.3.1 暗碼顯現(xiàn)

假幣的彩色激光跟蹤暗碼顯現(xiàn)效果如圖1所示。由于文件樣本較多，部分顯現(xiàn)效果圖在后續(xù)分析中展現(xiàn)，此處并未一一列出。

圖1 彩色激光跟蹤暗碼（a/b：M7A6冠字號假幣；c：S2N0冠字號假幣）Fig.1 Tracking codes delivered from the used color laser-jet copiers on (a/b: one/another counterfeit banknote whose f irst four digits of serial numbers are M7A6; c: the counterfeit banknote whose f irst four digits of serial numbers are S2N0)

1.3.2 不同品牌激光暗碼特征分析

跟蹤暗碼在行和列上存在循環(huán)[5]，即存在最小重復(fù)單元，此處稱其為單位陣。不同品牌型號機(jī)具產(chǎn)生的跟蹤暗碼單位陣排列方式不同，大致可分為密集型和稀疏型兩類。密集型是指跟蹤暗碼由單位陣沒有空隙地重復(fù)排列組成，稀疏型是指跟蹤暗碼由單位陣和相同大小的空白區(qū)域交叉重復(fù)排列組成（圖2）。

圖2 彩色激光跟蹤暗碼排列方式（a：稀疏型；b：密集型）Fig.2 Arrangement mode (a: dense; b: sparse) of tracking code delivered with color laser-jet copier

對文件樣本進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)，不同品牌跟蹤暗碼單位陣的行數(shù)、列數(shù)、行距、列距等特征不同。富士施樂[6]為16×8的矩陣，矩陣的行距和列距相同，且大于暗碼點直徑的3倍；柯尼卡美能達(dá)[7]為24×16的矩陣，矩陣的行距和列距相同，且小于暗碼點直徑的2倍；惠普[8]為23×18的矩陣，矩陣的行距和列距相同，且大于暗碼點直徑的2倍；理光為16×16的矩陣，矩陣的行距和列距相同，且大于暗碼點直徑的2倍（圖3，上述分析結(jié)論僅基于本次采集到的樣本）。

圖3 彩色激光跟蹤暗碼單位陣（a：富士施樂；b：柯尼卡美能達(dá)；c：惠普；d：理光）Fig.3 Base patterns of tracking codes from brand-different color laser-jet copiers (a: Xerox; b: Konica; c: HP; d: Ricoh)

S2N0冠字號假幣和M7A6冠字號假幣上的暗碼均以稀疏型方式排滿整個頁面，且單位陣均為16×16的矩陣（圖4），與理光的暗碼特征相同。結(jié)合具體案情，推斷S2N0冠字號假幣和M7A6冠字號假幣由理光牌彩色激光打印/復(fù)印機(jī)生產(chǎn)的可能性極高。

圖4 彩色激光跟蹤暗碼排列方式和單位陣（a/b：M7A6冠字號假幣；c：S2N0冠字號假幣）Fig.4 Arrangement mode and base patterns of tracking code delivered on (a/b: one/another counterfeit banknote whose f irst four digits of serial numbers are M7A6; c: the counterfeit banknote whose f irst four digits of serial numbers are S2N0)

1.3.3 理光激光暗碼特征分析

對理光牌不同型號、相同型號不同機(jī)臺的輸出文件進(jìn)行分析后，發(fā)現(xiàn)不同機(jī)臺的單位陣的點陣結(jié)構(gòu)不同（圖5、6）；對相同機(jī)臺不同時間的輸出文件進(jìn)行分析后，發(fā)現(xiàn)同一機(jī)臺的單位陣的點陣結(jié)構(gòu)不隨時間變化（圖7）。由此可知，跟蹤暗碼單位陣相同的理光復(fù)印文件來自同一臺打印/復(fù)印機(jī)的可能性極高。

圖5 不同型號理光打印復(fù)印機(jī)跟蹤暗碼單位陣（a：C3000S；b：C3003S；c：C4500S；d：C5210S；e：C5300S；f：C8000S）Fig.5 Base patterns of model-different (a: C3000S; b: C3003S; c: C4500S; d: C5210S; e: C5300S; f: C8000S) color laser-jet copiers of Ricoh

圖6 理光C5200S不同機(jī)臺跟蹤暗碼單位陣Fig.6 B ase patterns of machine-different color laser-jet copiers of Ricoh C5200S

圖7 相同機(jī)臺理光打印復(fù)印機(jī)不同時間跟蹤暗碼單位陣（a：2019年；b：2021年）Fig.7 Base patterns delivered from same machine of color laserjet copier at different time (a: 2019; b: 2021)

1.3.4 假幣激光暗碼特征分析

M7A6冠字號假幣跟蹤暗碼單位陣共有兩種，其中一種跟蹤暗碼單位陣的點陣結(jié)構(gòu)與現(xiàn)場收繳的S2N0冠字號假幣相同，即與S2N0冠字號假幣為同機(jī)復(fù)印形成的可能性極高（圖8）。

圖8 跟蹤暗碼基礎(chǔ)模塊（a/b：M7A6冠字號假幣；c：案件現(xiàn)場收繳假幣）Fig.8 Base patterns of tracking code (a/b: one/anoter counterfeit banknote whose f irst four digits of serial numbers are M7A6; c: the counterfeit banknote seized at crime scene)

1.4 結(jié)論

綜合分析后，推斷該窩點為M7A6冠字號假幣和S2N0冠字號假幣的生產(chǎn)窩點，窩點涉及兩臺彩色激光打印/復(fù)印機(jī)，一臺為現(xiàn)場收繳的理光牌彩色激光打印/復(fù)印機(jī)，另一臺疑似為理光牌彩色激光打印/復(fù)印機(jī)。根據(jù)串并分析結(jié)果，當(dāng)?shù)鼐竭M(jìn)一步詢問嫌疑人，并根據(jù)嫌疑人供述找到未來得及銷毀的另一臺理光打印機(jī)零部件等相關(guān)物證。

2 討論

彩色激光跟蹤暗碼作為機(jī)具的穩(wěn)定特征[9]，可作為假幣串并的重要依據(jù)，通過識別彩色激光跟蹤暗碼，可以推斷打印機(jī)品牌型號、打印時間等信息，為案件偵破提供有效線索。但由于各制造商將暗碼特征作為商業(yè)秘密不對外公開，我們又缺乏充足的打印樣本和高效的分析手段，目前使用暗碼特征來進(jìn)行假幣同一認(rèn)定的應(yīng)用場景有限。針對上述問題，開展基于計算機(jī)視覺的彩色激光跟蹤暗碼自動識別方法研究和特征庫建設(shè)十分必要，隨著暗碼特征庫的豐富和暗碼特征研究的進(jìn)一步深入，使用暗碼特征進(jìn)行同一認(rèn)定有望成為一種獨立、可靠、高效的假幣同一認(rèn)定方法。