孫建猛

學(xué)術(shù)界目前對(duì)于毛澤東在遵義會(huì)議上確立領(lǐng)導(dǎo)地位的研究成果頗豐。①本文立足于目前學(xué)術(shù)界的已有成果，分析了黨中央在長(zhǎng)征初期圍繞戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移所展開(kāi)的三方面爭(zhēng)論以及毛澤東在其復(fù)雜性中所秉持的正確立場(chǎng)，對(duì)長(zhǎng)征初期的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移推動(dòng)毛澤東在遵義會(huì)議上確立領(lǐng)導(dǎo)地位的原因進(jìn)行了嘗試性的研究。

一、戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的準(zhǔn)備工作與黨內(nèi)的不滿

自第五次反“圍剿”開(kāi)始以來(lái)，中央紅軍在共產(chǎn)國(guó)際軍事顧問(wèn)李德的指揮下接連遭到戰(zhàn)役失利，中央蘇區(qū)的形勢(shì)變得日益嚴(yán)峻。廣昌失守后，中央蘇區(qū)的腹地暴露出來(lái)，這不得不使黨中央開(kāi)始考慮放棄中央蘇區(qū)進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的問(wèn)題。為此，中央書記處專門召開(kāi)會(huì)議，決定實(shí)施戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。不久后，共產(chǎn)國(guó)際就對(duì)中央的來(lái)電進(jìn)行復(fù)電，表示“我們同意你們將主力調(diào)往湖南的計(jì)劃”。②由此，戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的計(jì)劃正式形成。

戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移在當(dāng)時(shí)是符合革命的客觀形勢(shì)的，然而中央對(duì)此的準(zhǔn)備工作卻存在很大的問(wèn)題。問(wèn)題表現(xiàn)在，一是戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的準(zhǔn)備事宜完全被“三人團(tuán)”所操縱，二是戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的下級(jí)傳達(dá)工作不到位，三是戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移人員去留問(wèn)題存在宗派主義作風(fēng)?！叭藞F(tuán)”是指1934 年夏所成立的專門負(fù)責(zé)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的機(jī)構(gòu)，僅博古、李德和周恩來(lái)三位成員在其內(nèi)。且在分工問(wèn)題上，周恩來(lái)只負(fù)責(zé)督促軍事計(jì)劃的執(zhí)行，并沒(méi)有戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移重大事宜的決定權(quán)，決定權(quán)完全被博古和李德所操縱。下級(jí)傳達(dá)工作不到位是指在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的整個(gè)準(zhǔn)備時(shí)期乃至長(zhǎng)征初期，戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移只有“三人團(tuán)”和少數(shù)幾個(gè)人知曉，絕大多數(shù)紅軍指戰(zhàn)員和戰(zhàn)士都不知道，即便是有些政治局委員也是如此。人員去留問(wèn)題存在宗派主義作風(fēng)是指在中央紅軍主力進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移情況下，一部分人員留在中央蘇區(qū)繼續(xù)打游擊，而人員去留的決定權(quán)完全掌握在博古手中，博古有權(quán)將自己認(rèn)為一貫右傾的人留在中央蘇區(qū)。

戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移準(zhǔn)備工作所存在的問(wèn)題充分揭露了博古和李德在軍事領(lǐng)導(dǎo)問(wèn)題上壓制民主的作風(fēng)，這引起了廣大指戰(zhàn)員的不滿。針對(duì)“三人團(tuán)”把持準(zhǔn)備事宜的情況，彭德懷曾回憶說(shuō)，“最奇怪的是退出中央蘇區(qū)這樣一件大事情，都沒(méi)有討論過(guò)”。③而在下級(jí)傳達(dá)工作不到位問(wèn)題上，楊尚昆也曾回憶說(shuō)，身為中央書記處書記的張聞天，“對(duì)行動(dòng)部署也是長(zhǎng)征快出發(fā)前他從閩贛結(jié)束巡視工作回到瑞金才知道的”。在人員去留問(wèn)題上，當(dāng)時(shí)中央編隊(duì)時(shí)流傳的“六親不認(rèn)”的口號(hào)更是充分揭露了準(zhǔn)備工作中所存在的宗派主義作風(fēng)。伍修權(quán)更是在回憶錄中寫道，“最初他們連毛澤東同志也不打算帶走，當(dāng)時(shí)已將他排斥出中央領(lǐng)導(dǎo)核心，被弄到雩都去搞調(diào)查研究”。④

戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移準(zhǔn)備工作所引起的民主問(wèn)題爭(zhēng)論是巨大的，也因此成為了長(zhǎng)征初期廣大指戰(zhàn)員批評(píng)博古和李德的重要議題之一。在猴場(chǎng)會(huì)議上，會(huì)議“關(guān)于作戰(zhàn)方針，以及作戰(zhàn)時(shí)間與地點(diǎn)的選擇，軍委必須在政治局會(huì)議上作報(bào)告”⑤的決定，正是中央針對(duì)此問(wèn)題所作出的。而在遵義會(huì)議上，更是對(duì)李德在軍委內(nèi)部壓制民主的情況進(jìn)行了直接而嚴(yán)厲的批評(píng)。會(huì)議認(rèn)為“華夫同志的領(lǐng)導(dǎo)方式是極端的惡劣”⑥，認(rèn)為政治局“必須徹底糾正過(guò)去軍事領(lǐng)導(dǎo)上所犯的錯(cuò)誤，并改善軍委的領(lǐng)導(dǎo)方式”，并最終作出了取消“三人團(tuán)”的決定。

縱觀長(zhǎng)征初期中央內(nèi)部圍繞戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移準(zhǔn)備工作所引起的民主問(wèn)題的爭(zhēng)論，毛澤東雖然沒(méi)有對(duì)此進(jìn)行明確表態(tài)，但是他和其他黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)人的立場(chǎng)是一致的，即必須糾正軍委乃至黨內(nèi)所存在的壓制民主問(wèn)題。因此，這場(chǎng)爭(zhēng)論雖然沒(méi)有給毛澤東帶來(lái)明確的政治支持，但是在客觀上卻推動(dòng)了毛澤東與黨內(nèi)其他領(lǐng)導(dǎo)人站在了同一戰(zhàn)線上，成為了促使毛澤東在遵義會(huì)議上開(kāi)始確立領(lǐng)導(dǎo)地位的一個(gè)重要原因。

二、戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的路線選擇與毛澤東的力爭(zhēng)

鑒于紅6 軍團(tuán)已經(jīng)西征，黨中央在制定戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移計(jì)劃時(shí)的最初目的就是“向湖南南部和湘桂兩省的邊境地區(qū)撤退”⑦，然后北上與紅2、6 軍團(tuán)匯合。其原因，一是紅2、6 軍團(tuán)在湘鄂西已經(jīng)建立有穩(wěn)定的根據(jù)地，可以容納中央紅軍的大規(guī)模轉(zhuǎn)移；二是紅6 軍團(tuán)西征原本就是意圖“轉(zhuǎn)移到湖南中部去發(fā)展廣大游擊戰(zhàn)爭(zhēng)”⑧，其西征已經(jīng)為中央紅軍的轉(zhuǎn)移探了路。

戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移最初的路線選擇并沒(méi)有戰(zhàn)略意義上的錯(cuò)誤，中央紅軍在過(guò)湘江之前一直是力求與紅2、6 軍團(tuán)會(huì)合的。然而戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)瞬息萬(wàn)變，隨著國(guó)民黨軍對(duì)中央紅軍圍追堵截的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整，繼續(xù)北上與紅2、6軍團(tuán)會(huì)合顯然已經(jīng)不符合客觀形勢(shì)。在中央紅軍渡過(guò)湘江之后，國(guó)民黨方面就察覺(jué)到了中央紅軍北上的意圖，在湖南、貴州一帶設(shè)置了四道防線，以阻止紅軍會(huì)師。

正因?yàn)樯鲜銮闆r，毛澤東、王稼祥和張聞天在部隊(duì)翻越老山界以后，就向中央提議放棄北上的計(jì)劃，“改向敵人力量薄弱的貴州前進(jìn)，到川黔邊建立根據(jù)地”⑨，周恩來(lái)對(duì)毛澤東的意見(jiàn)表示贊同，然而博古和李德沒(méi)有同意。緊接著在通道舉行的中央負(fù)責(zé)人緊急會(huì)議上，與會(huì)者針對(duì)紅軍行動(dòng)方向進(jìn)行了專門討論。博古和李德堅(jiān)持原有計(jì)劃，毛澤東對(duì)此表示反對(duì)。在會(huì)議表決中，毛澤東“不僅得到洛甫和王稼祥的支持，而且還得到了當(dāng)時(shí)就準(zhǔn)備轉(zhuǎn)向‘中央三人小組’一邊的周恩來(lái)的支持”⑩，因此毛澤東的意見(jiàn)占據(jù)了上風(fēng)。會(huì)后，中革軍委明確了“我軍明十三號(hào)繼續(xù)西進(jìn)的部署”?。

此后，中央又于黎平召開(kāi)政治局會(huì)議，繼續(xù)討論北上還是西進(jìn)的問(wèn)題。博古在會(huì)上堅(jiān)持此前的意見(jiàn)，李德因病沒(méi)有出席會(huì)議，但是他在會(huì)前向周恩來(lái)表述了再次北上的意見(jiàn)，毛澤東同樣如此，堅(jiān)持此前的主張。經(jīng)過(guò)激烈爭(zhēng)論，毛澤東的意見(jiàn)得到了王稼祥、張聞天等多數(shù)人的支持，周恩來(lái)也最終決定予以采納。會(huì)議決議認(rèn)為“新的根據(jù)地區(qū)應(yīng)該是川黔邊地區(qū)”。?之后，在猴場(chǎng)召開(kāi)的政治局會(huì)議上，毛澤東再一次獲得了與會(huì)者大多數(shù)的支持。會(huì)議重申黎平會(huì)議的主張，認(rèn)為“建立川黔邊新蘇區(qū)根據(jù)地，首先以遵義為中心的黔北地區(qū)，然后向川南發(fā)展，是目前最中心的任務(wù)”。?

經(jīng)過(guò)了以上三次會(huì)議關(guān)于戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移路線選擇的反復(fù)爭(zhēng)論和毛澤東的力爭(zhēng)，毛澤東改變了在政治局會(huì)議上的不利局面，獲得了王稼祥、張聞天和周恩來(lái)的政治支持，使自己的意見(jiàn)在政治局里占據(jù)了上風(fēng)。這不僅使中央得以繼續(xù)西進(jìn)，而且推動(dòng)了接下來(lái)遵義會(huì)議的召開(kāi)，更為關(guān)鍵的是，毛澤東在此問(wèn)題上初步獲得了黨內(nèi)的政治支持，成為促使遵義會(huì)議上形成壓倒性的局面，并推動(dòng)毛澤東成功入選政治局常委的一個(gè)重要因素。

三、戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的戰(zhàn)術(shù)錯(cuò)誤與毛澤東的批評(píng)

中央紅軍在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移前做了大量的準(zhǔn)備工作，然而在戰(zhàn)術(shù)問(wèn)題上卻出現(xiàn)了嚴(yán)重的錯(cuò)誤。其錯(cuò)誤主要是指，一是采取“甬道式”的搬家方式，二是消極避戰(zhàn)，實(shí)行了退卻時(shí)的逃跑主義。在第一點(diǎn)上，主要表現(xiàn)為部隊(duì)“攜帶著印鈔機(jī)、石印記、文書檔案等大量‘壇壇罐罐’”，“每天只能前進(jìn)二三十公里”。?而在第二點(diǎn)上，主要表現(xiàn)為“部隊(duì)只能沿途消極避戰(zhàn)，像叫花子打狗似的，邊打邊走”。?這種戰(zhàn)術(shù)錯(cuò)誤給長(zhǎng)征初期的紅軍帶來(lái)了巨大的麻煩，直接導(dǎo)致了中央紅軍在湘江一帶戰(zhàn)斗了數(shù)日，人數(shù)也銳減為三萬(wàn)多人，成為了長(zhǎng)征以來(lái)打得最激烈也是損失最為慘重的一仗。

湘江戰(zhàn)役的失敗，引起了包括毛澤東在內(nèi)的廣大指戰(zhàn)員對(duì)博古和李德錯(cuò)誤指揮的不滿。劉伯承曾回憶說(shuō)，廣大干部“逐漸覺(jué)悟到這是排斥了以毛澤東同志為代表的正確路線、貫徹執(zhí)行了錯(cuò)誤的路線所致，部隊(duì)中明顯地滋長(zhǎng)了懷疑不滿和積極要求改變領(lǐng)導(dǎo)的情緒”。?楊尚昆也曾寫道“大家對(duì)博古、李德的指揮已由懷疑、不滿到完全失去信任，逐漸覺(jué)悟這是他們排斥毛主席的領(lǐng)導(dǎo)、推行錯(cuò)誤的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的結(jié)果”。?聶榮臻也認(rèn)為湘江戰(zhàn)役“進(jìn)一步暴露了教條宗派集團(tuán)在政治上和軍事指揮上的逃跑主義錯(cuò)誤，促使人們從根本上考慮黨的路線問(wèn)題，領(lǐng)導(dǎo)問(wèn)題”。?

如果說(shuō)廣大指戰(zhàn)員只是產(chǎn)生了對(duì)錯(cuò)誤戰(zhàn)術(shù)的不滿，那么毛澤東則是首先挺身而出對(duì)錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行批評(píng)的人，而且其批評(píng)不僅包括對(duì)錯(cuò)誤戰(zhàn)術(shù)的批評(píng)，而且引申出了對(duì)第五次反“圍剿”以來(lái)錯(cuò)誤軍事路線的批評(píng)。早在湘江戰(zhàn)役之前，毛澤東就在紅軍過(guò)湘南時(shí)提出“乘國(guó)民黨各路軍正在調(diào)動(dòng)，‘追剿’軍主力薛岳、周渾元兩部還沒(méi)有靠攏時(shí)，組織力量進(jìn)行反擊”?，以求改變被動(dòng)局面，然而這個(gè)建議沒(méi)有得到通過(guò)。且毛澤東在進(jìn)入湘南以后，就已經(jīng)開(kāi)始對(duì)王稼祥、張聞天分析第五次反“圍剿”軍事指揮上的錯(cuò)誤，并獲得了他們的支持。

湘江戰(zhàn)役之后，消極防御的戰(zhàn)術(shù)錯(cuò)誤被明顯地糾正了過(guò)來(lái)，毛澤東所堅(jiān)持的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)獲得了廣大指戰(zhàn)員的支持，因而毛澤東開(kāi)始將批評(píng)的重點(diǎn)從戰(zhàn)術(shù)錯(cuò)誤問(wèn)題轉(zhuǎn)向第五次反“圍剿”以來(lái)錯(cuò)誤軍事路線的問(wèn)題。進(jìn)入苗族聚集區(qū)之后，毛澤東、王稼祥、張聞天就開(kāi)始針對(duì)中央的錯(cuò)誤軍事路線進(jìn)行了批評(píng)，認(rèn)為軍事領(lǐng)導(dǎo)上的錯(cuò)誤路線是導(dǎo)致第五次反“圍剿”以來(lái)一系列失敗的主要原因。在之后的黎平會(huì)議上，會(huì)議針對(duì)此問(wèn)題再一次發(fā)生了爭(zhēng)論，但是鑒于中央內(nèi)部存在巨大爭(zhēng)論，目前戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)又十分嚴(yán)峻，會(huì)議決定到遵義地區(qū)后再對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行開(kāi)會(huì)總結(jié)。

因此，第五次反“圍剿”軍事路線的問(wèn)題在遵義會(huì)議上引發(fā)了激烈的爭(zhēng)論。博古的觀點(diǎn)認(rèn)為中央在軍事指揮上的確存在一定問(wèn)題，但是在失敗問(wèn)題上更多地強(qiáng)調(diào)客觀原因。周恩來(lái)在副報(bào)告中則對(duì)此表示了反對(duì)，認(rèn)為軍事領(lǐng)導(dǎo)上戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的錯(cuò)誤是第五次反“圍剿”失利的主要原因。張聞天在“反報(bào)告”中明確反對(duì)“左”傾錯(cuò)誤軍事路線，毛澤東則是批評(píng)了博古和李德“以單純防御路線代替決戰(zhàn)防御，以陣地戰(zhàn)、堡壘戰(zhàn)代替運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，從而被敵人以持久戰(zhàn)和堡壘主義的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)使紅軍招致?lián)p失”?，王稼祥在軍事路線問(wèn)題上鮮明地支持毛澤東。會(huì)上，只有博古、李德和凱豐表示反對(duì)，因此毛澤東在政治局會(huì)議上獲得了壓倒性的優(yōu)勢(shì)。

至此，毛澤東在中央軍事路線問(wèn)題上和與會(huì)者大多數(shù)持有一致立場(chǎng)，都明確反對(duì)第五次反“圍剿”以來(lái)錯(cuò)誤的“左”傾軍事路線，在遵義會(huì)議上獲得了除博古、李德和凱豐之外的所有人的政治支持。這種廣泛的政治支持，是政治局會(huì)議表決的決定性因素，對(duì)于推動(dòng)大會(huì)決定毛澤東入選政治局常委起到了不可忽視的重要作用，毛澤東也由此初步確立了在黨內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)地位。

結(jié)語(yǔ)

中共是以民主集中制作為組織原則的，因此獲得政治局大多數(shù)人的政治支持就成為毛澤東確立黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)地位的關(guān)鍵所在。而中央紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移恰為毛澤東獲得政治支持提供了幫助。原因在于戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移工作有三個(gè)層面的錯(cuò)誤，而這三個(gè)層面的錯(cuò)誤又直接引發(fā)了黨內(nèi)的爭(zhēng)論。在這場(chǎng)爭(zhēng)論中，毛澤東憑借著正確的立場(chǎng)對(duì)博古和李德的錯(cuò)誤進(jìn)行了批評(píng)，且其他領(lǐng)導(dǎo)人也反對(duì)博古和李德的錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)，贊同毛澤東的正確主張，因而毛澤東獲得政治局大多數(shù)人的政治支持也就成為了必然。

不僅如此，這三個(gè)層面的錯(cuò)誤對(duì)于毛澤東在遵義會(huì)議上確立領(lǐng)導(dǎo)地位來(lái)說(shuō)還有一個(gè)輕重緩急的問(wèn)題。黨內(nèi)民主問(wèn)題既是無(wú)形的，因?yàn)槊珴蓶|從來(lái)沒(méi)有在黨內(nèi)民主問(wèn)題上獲得過(guò)政治局與會(huì)者的明確政治支持，也是影響最小的，因?yàn)槊裰鲉?wèn)題本就不是長(zhǎng)征以來(lái)黨內(nèi)的主要矛盾。在路線選擇問(wèn)題上，毛澤東首次在政治局會(huì)議上獲得了與會(huì)者的支持，然而支持卻是有限的，僅得到了王稼祥、張聞天和周恩來(lái)的支持。而這既源于在此期間的政治局會(huì)議規(guī)模過(guò)小，許多政治局委員因?yàn)閼?zhàn)場(chǎng)形勢(shì)不能如期到會(huì)，也源于路線選擇的問(wèn)題并沒(méi)有暴露出黨內(nèi)最主要的矛盾。在戰(zhàn)術(shù)選擇問(wèn)題上，戰(zhàn)術(shù)錯(cuò)誤是次要的，其背后引申出的“左”傾軍事路線錯(cuò)誤才是主要的，是黨內(nèi)彼時(shí)所存在的主要矛盾，因而構(gòu)成了遵義會(huì)議的主要議題，毛澤東也因此獲得了政治局的最大政治支持。

[注釋]

①目前學(xué)術(shù)界對(duì)毛澤東在遵義會(huì)議上確立領(lǐng)導(dǎo)地位的研究多集中在是否確立了領(lǐng)導(dǎo)地位、確立領(lǐng)導(dǎo)地位的過(guò)程、確立領(lǐng)導(dǎo)地位的性質(zhì)、確立領(lǐng)導(dǎo)地位的話語(yǔ)表述等方面,對(duì)毛澤東在遵義會(huì)議上確立領(lǐng)導(dǎo)地位的影響因素的論述較少.其代表性成果有蔣建農(nóng).遵義會(huì)議確立毛澤東領(lǐng)導(dǎo)地位問(wèn)題研究[J].北京:黨的文獻(xiàn),2016.趙煒.紅軍長(zhǎng)征與毛澤東領(lǐng)導(dǎo)核心地位的逐步確立[J].陜西:中國(guó)延安干部學(xué)院學(xué)報(bào),2018.李方祥.關(guān)于遵義會(huì)議確立毛澤東領(lǐng)導(dǎo)地位的爭(zhēng)議和史實(shí)辯證[J].北京:馬克思主義研究,2011.

②中共中央黨史研究室第一研究部 譯.聯(lián)共(布)、共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)蘇維埃運(yùn)動(dòng)(1931—1937)(第十四卷)[M].北京:中共黨史出版社,2007:256.

③彭德懷.彭德懷自述[M].北京:人民出版社,1981:193.

④伍修權(quán).回憶與懷念[M].北京:中共中央黨校出版社,1991:114.

⑤中央檔案館.中共中央文件選集(1934—1935)(第十冊(cè))[M].北京:中共中央黨校出版社,1991:446.

⑥中央檔案館.中共中央文件選集(1934—1935)(第十冊(cè))[M].北京:中共中央黨校出版社,1991:469.

⑦中共中央黨史研究室第一研究部譯.聯(lián)共(布)、共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)蘇維埃運(yùn)動(dòng)(1931—1937)(第十四卷)[M].北京:中共黨史出版社,2007:251.

⑧紅軍長(zhǎng)征·文獻(xiàn)(第一卷)[M].北京:解放軍出版社,1995:12.

⑨中共中央文獻(xiàn)研究室.毛澤東年譜(1949—1976)(上)[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2002:477.

⑩奧托·布萊恩.中國(guó)紀(jì)事(1932—1939)[M].北京:現(xiàn)代史料邊刊社,1980:124.

?紅軍長(zhǎng)征·文獻(xiàn)(第四卷)[M].北京:解放軍出版社,1995:171.

?中央檔案館.中共中央文件選集(1934—1935)(第十冊(cè))[M].北京:中共中央黨校出版社,1991:442.

?中央檔案館.中共中央文件選集(1934—1935)(第十冊(cè))[M].北京:中共中央黨校出版社,1991:445.

?楊尚昆.楊尚昆回憶錄[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2001:104.

?伍修權(quán).回憶與懷念[M].北京:中共中央黨校出版社,1991:115.

?劉伯承.劉伯承回憶錄[M].上海:上海文藝出版社,1981:4.

?楊尚昆.楊尚昆回憶錄[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2001:114.

?聶榮臻.聶榮臻回憶錄[M].北京:解放軍出版社,1986:232-234.

?金沖及.毛澤東傳(1893—1949)[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,1996:126.

?中共中央文獻(xiàn)研究室.毛澤東年譜(1949—1976)(上)[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2002:481.