□ 許榮熙
隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及,民眾的網(wǎng)絡(luò)政治參與不斷增加,個(gè)體在互聯(lián)網(wǎng)中的行為產(chǎn)生集體輿論并對國際沖突發(fā)展有著重要影響。2010年突尼斯城管暴力執(zhí)法導(dǎo)致個(gè)人自焚的視頻流傳網(wǎng)絡(luò),接連引發(fā)中東地區(qū)的暴亂,突尼斯、埃及、利比亞、也門等政府發(fā)生更替。西方通過互聯(lián)網(wǎng)對中東地區(qū)進(jìn)行了有效的意識形態(tài)輸出。瑞典“環(huán)保公主”格雷塔在推特上號召罷課進(jìn)行環(huán)保事業(yè),要求政府加緊實(shí)施應(yīng)對氣候變化的政策。個(gè)人行為體越來越多的出現(xiàn)在國際舞臺上,使得原有的權(quán)力結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,國際關(guān)系發(fā)展出現(xiàn)新可能。
在學(xué)術(shù)界對“個(gè)人行為體”的研究中,以領(lǐng)袖人物為研究對象居多,因?yàn)閲以?、政府首腦以及身居要位的官員在任期內(nèi)代表著國家在國際社會進(jìn)行互動?;ヂ?lián)網(wǎng)的普及,使得領(lǐng)袖人物之外的普通個(gè)體有了登上國際舞臺的機(jī)會,賦予了普通個(gè)人參與國際事務(wù)的機(jī)會。
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展給個(gè)人行為體提供的變化,具體可以分為三個(gè)層次:一是信息透明化,互聯(lián)網(wǎng)用戶可以通過搜索引擎找到自己所需的信息和服務(wù)。2010年的維基解密事件中美軍在阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭中殘害平民的行為讓普通民眾失去對美國當(dāng)權(quán)者的信任,對全球信息的收集和了解讓個(gè)人與國際事務(wù)的聯(lián)系更加緊密。二是擁有發(fā)布信息的能力,智能手機(jī)和無線網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用賦予個(gè)體隨時(shí)拍照、錄像的能力,個(gè)人可以隨手記錄上傳突發(fā)事件并加入自己的觀點(diǎn),自媒體的興起讓個(gè)人在信息制造上向傳統(tǒng)媒體看齊。在埃及變局期間,一個(gè)普通埃及公民在Facebook網(wǎng)站開設(shè)“We Are All Khaled Said”的主題,發(fā)布警察暴力執(zhí)法的圖片、影像和新聞,迅速發(fā)展成一個(gè)國際抗擊暴力執(zhí)法的陣地。[1]個(gè)人只是在互聯(lián)網(wǎng)中發(fā)表有沖擊力和渲染力的信息,即可獲取大量流量,成為國際事件的焦點(diǎn)。三是信息傳播的自由化,在互聯(lián)網(wǎng)中每個(gè)個(gè)體都是信息的傳播者,只需要點(diǎn)擊分享和轉(zhuǎn)發(fā)即可將信息進(jìn)行傳播。使用互聯(lián)網(wǎng)的個(gè)體越多,信息傳遞的成本越小、范圍越廣。但傳播的自由化也帶來了負(fù)面效應(yīng),如侵犯個(gè)人隱私、盜取信息數(shù)據(jù)、利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行黑客行為等仍是網(wǎng)絡(luò)安全所需解決的重要問題。
國際沖突中個(gè)人行為體身份的形成?;ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代具有信息透明化、表達(dá)自由化和傳播自由化的特點(diǎn),為個(gè)人參與國際事務(wù)、影響國際關(guān)系提供了基礎(chǔ)條件。在國際沖突事件中,普通民眾對沖突事件的關(guān)注和自身利益觀點(diǎn)的表達(dá),使得互聯(lián)網(wǎng)可以將普通民眾匯聚成一個(gè)非正規(guī)的利益團(tuán)體,從而具備國際行為體的基本特征。借用社會學(xué)中的身份理論進(jìn)行解釋,社會身份的形成是指不同個(gè)體的自我認(rèn)識,這一認(rèn)識是個(gè)體對于自身作為社會群體一員的認(rèn)知,并且同這種群體關(guān)系所具備的情感價(jià)值聯(lián)系在一起。個(gè)體通過互聯(lián)網(wǎng)獲取國際沖突信息,對沖突事件進(jìn)行價(jià)值和利益判斷。國際沖突是各行為體由于利益差異性產(chǎn)生的對抗性互動,而個(gè)體利益是國家利益構(gòu)成的一部分,所以個(gè)體在對國際事件進(jìn)行利益表達(dá)時(shí)滿足國際行為體具有自身利益的基本特征。個(gè)體對國際沖突的利益表達(dá)在互聯(lián)網(wǎng)中傳播,不同意見匯聚發(fā)生利益綜合形成由諸多個(gè)體組成的具有共同認(rèn)同對象的群體,群體內(nèi)的成員則擁有對群體的歸屬感,具有相對穩(wěn)定性。群體的形成使得普通個(gè)人具有一定的實(shí)力和相對穩(wěn)定的狀態(tài),從而能在沖突事件中作為一個(gè)行為體存在并對國際沖突發(fā)生作用。
布倫特·伊斯利(Brent E.Easley)認(rèn)為個(gè)體對群體產(chǎn)生情感性認(rèn)同并對影響群體的事件或其他行為體做出情感性回應(yīng)。[2]這一過程包括:一、個(gè)體認(rèn)同自身的群體身份;二、一個(gè)對群體產(chǎn)生影響的外部事件和對該事件進(jìn)行評價(jià);三、對事件評價(jià)為群體成員共享,成為共同情感;四、群體根據(jù)這種情感采取行動。在國際沖突中這種現(xiàn)象是行為體一方因憤怒情感對另一方進(jìn)行反擊行為,當(dāng)國際沖突發(fā)生,互聯(lián)網(wǎng)中的普通民眾站在個(gè)人利益和國家利益的角度上進(jìn)行評判和交流,在進(jìn)行利益表達(dá)的過程中個(gè)體產(chǎn)生對其他個(gè)體的認(rèn)同,形成共同認(rèn)知和情感聯(lián)系的群體,這種情感所引發(fā)的則是對沖突另一方的敵視現(xiàn)象,這一現(xiàn)象又將作用于該國際沖突事件。如2012到2013年中日關(guān)于釣魚島相關(guān)問題的爭端,個(gè)體通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行相關(guān)搜索,讓中日釣魚島沖突的關(guān)注度在短時(shí)間內(nèi)暴漲,形成的群體聚集起憤怒情緒并經(jīng)過非理性化的發(fā)展后演變?yōu)槿后w暴力事件,進(jìn)一步刺激了中日兩國的矛盾沖突。美國軍艦多次駛進(jìn)臺灣海峽示威,引發(fā)中國民眾的不滿情緒,互聯(lián)網(wǎng)中也興起給予美軍軍事反擊的呼聲,這種情緒會影響政府政策判斷,使得中美兩國關(guān)系惡化。
個(gè)人行為體行為對國際沖突的轉(zhuǎn)化。個(gè)人行為體身份形成后對沖突事件進(jìn)行反應(yīng),但這種反應(yīng)行為要對國際沖突的發(fā)展產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性作用,還需要其他行為體在互聯(lián)網(wǎng)中接收并回應(yīng),使得行為體之間產(chǎn)生互動,從而實(shí)現(xiàn)個(gè)人行為體行為的對外轉(zhuǎn)化。
個(gè)人行為體身份的形成是通過對沖突事件情感性和利益性的表達(dá),匯聚成擁有共同認(rèn)知的群體,對沖突事件做出情感性行為。情感和行為之間是互動的,兩者之間的作用具有雙向性。一方面情感導(dǎo)致的行為如果達(dá)到行為體預(yù)期的目的,這種行為的情感就會消退;另一方面如果沒有與行為作用對象產(chǎn)生有效互動,群體的情感也會開始淡化。這是因?yàn)楫a(chǎn)生這種情感的外部環(huán)境發(fā)生改變,外部環(huán)境的改變使得情感互動的意義變?nèi)?,采取進(jìn)一步情感性行動變得不必要,群體的情感自然也會逐漸淡化。國際沖突事件刺激起個(gè)人行為體的心理情感后,個(gè)體在互聯(lián)網(wǎng)上對沖突事件進(jìn)行憤怒宣泄。當(dāng)個(gè)人行為體在互聯(lián)網(wǎng)中完成情感宣泄而沒有和其他行為體產(chǎn)生有效互動,個(gè)人的憤怒情感會逐漸消退,進(jìn)而個(gè)人行為體群體的共同情感不斷遞減。
個(gè)人行為體的情感性行為要對國際沖突產(chǎn)生實(shí)際作用,需要由其他行為體進(jìn)行利用和轉(zhuǎn)化。在互聯(lián)網(wǎng)的作用下,個(gè)人行為體在國際舞臺出現(xiàn)的頻率增加,但個(gè)人行為體本身所具備的實(shí)力有限,受到一系列因素的制約和影響。首先,個(gè)人受到國家的制約,國家的法律對個(gè)人的行為產(chǎn)生約束,規(guī)定著個(gè)人的活動范圍和邊界。其次,個(gè)人行為體行為有限的行為能力制約其在國際沖突中的作用,與主權(quán)國家相比個(gè)人的國際社會責(zé)任缺乏界定,在面對環(huán)境災(zāi)害、公共衛(wèi)生、恐怖主義等非傳統(tǒng)安全問題上,個(gè)人行為體擁有自主發(fā)言的權(quán)利卻無需為自身的言論和行為承擔(dān)國際社會責(zé)任。在一些情況下,特殊個(gè)人會被認(rèn)為是發(fā)達(dá)國家指派進(jìn)行意識形態(tài)滲透、干預(yù)和擴(kuò)張的工具,如中情局特工在中亞地區(qū)策劃的顏色革命,有損個(gè)人行為體在國際社會中的道德形象,所以個(gè)人行為體的作用需要由國家行為體幫助進(jìn)行轉(zhuǎn)化。作為國際沖突的主要行為體,國家接收到個(gè)人行為體的言論和行為,會判斷這些行為言論是否有利于處理沖突事件。如果個(gè)人行為體的行為在國際沖突中對國家有利,國家行為體可以對個(gè)人的行為進(jìn)行改造利用;如果該行為不利于國家對國際沖突的處理,國家則會努力將個(gè)人的行為影響淡化。同樣,處于國際沖突對立面的國家也會利用個(gè)人行為體的行為增進(jìn)自身利益。如以色列政府對互聯(lián)網(wǎng)中個(gè)人行為進(jìn)行了充分的利用,該國政府在國際輿論爭奪中利用猶太網(wǎng)民進(jìn)行名為hasbara的行動。[3]這個(gè)行動始于猶太學(xué)生與阿拉伯國家網(wǎng)民在維基百科詞條中有關(guān)中東問題解釋的爭論,政府發(fā)現(xiàn)后利用并資助這些學(xué)生制造輿論和回應(yīng)敵對評論。一名以色列國防軍將軍曾評價(jià)道:“我們把我們的資料交給這些孩子們,他們把我們的信息轉(zhuǎn)化為社交媒體的新語言輸出,這就像魔法一樣”。在互聯(lián)網(wǎng)上,個(gè)人行為體的行為傳遞到國家層面被接收和使用后最終實(shí)際轉(zhuǎn)化為對國際沖突的影響。
影響國家對國際沖突事件的處理。國家作為國際沖突的主要行為體,其態(tài)度和處理措施影響著國際沖突的走向。個(gè)人行為體在互聯(lián)網(wǎng)中對國家處理國際沖突的措施進(jìn)行評判進(jìn)而影響國家行為。這種作用是兩方面的,從個(gè)人行為體與國家利益一致的層面上講,個(gè)人行為體可以增強(qiáng)國家在沖突事件中的地位。國家通過對互聯(lián)網(wǎng)普通群眾進(jìn)行輿論引導(dǎo)從而推進(jìn)應(yīng)對政策的實(shí)施,而個(gè)體通過互聯(lián)網(wǎng)對國家進(jìn)行監(jiān)督和建議,優(yōu)化國家的處理決策,作為國家在國際社會中的后盾。在普通民眾的支持下,國家面臨國際沖突時(shí)可以更好地維護(hù)國內(nèi)社會的穩(wěn)定,增強(qiáng)民族凝聚力和國民士氣,從而在沖突事件中保持有利的地位。在中日釣魚島爭端中,互聯(lián)網(wǎng)中的普通民眾所呈現(xiàn)出的情感反應(yīng)行為以反抗外部壓力為主,個(gè)體和國家是一致對外的,政府對個(gè)體進(jìn)行有效的引導(dǎo),互聯(lián)網(wǎng)的普通民眾積極響應(yīng)政府的呼吁與號召,進(jìn)行理性愛國活動,成為政府在處理中日沖突上的力量補(bǔ)充。
當(dāng)個(gè)人行為體與國家利益不一致時(shí),個(gè)人行為體則會弱化國家在國際沖突中的地位。互聯(lián)網(wǎng)普通民眾對沖突事件的情感表達(dá)被敵對的行為體誘導(dǎo)引發(fā)過激性行為,若處理不當(dāng)國家與普通民眾將朝相反方向發(fā)展。國家企圖使沖突事件趨向溫和,而普通民眾的情緒卻越加強(qiáng)烈,個(gè)體對于政府的直接批評呈現(xiàn)上升趨勢。個(gè)人行為體不僅沒有形成對政府的支持,甚至?xí)φ?quán)的合法性帶來負(fù)面的沖擊。西方在阿拉伯國家發(fā)動顏色革命,突尼斯的布瓦吉吉自焚視頻發(fā)布在互聯(lián)網(wǎng)平臺上,激發(fā)了普通民眾的同情與對政府的憤怒,由于突尼斯政府長期以來的貪污腐敗、國家經(jīng)濟(jì)萎靡和失業(yè)率激增,應(yīng)對西方國家意識形態(tài)滲透的治理能力不足,國家內(nèi)部當(dāng)即發(fā)生普通民眾與國民衛(wèi)隊(duì)的流血沖突,暴動蔓延到全國,造成多人傷亡。在一系列無效措施之后,突尼斯總理出逃,國家政權(quán)倒臺,互聯(lián)網(wǎng)中普通民眾在這場西方國家與阿拉伯國家的意識形態(tài)沖突中起到了重要作用。
惡化沖突國家之間的關(guān)系。個(gè)人行為體群體中有影響較大的單個(gè)個(gè)體,這些個(gè)體作為獨(dú)立行為體作用于沖突各方?;ヂ?lián)網(wǎng)影響較大的個(gè)體在人際交流傳播中具有主導(dǎo)作用,能在互聯(lián)網(wǎng)中對其他個(gè)體進(jìn)行引導(dǎo),在信息傳播和情感動員上起到重要的媒介作用。他們從互聯(lián)網(wǎng)獲取信息,再把信息傳遞給其他個(gè)體,成為互聯(lián)網(wǎng)中的“意見領(lǐng)袖”?!耙庖婎I(lǐng)袖”一詞來自于保羅·拉扎斯菲爾德(Paul F.Lazarsfeld)在《人民的選擇》中的描述:普通民眾的信息和觀念來自于一部分活躍的人,他們在傳播網(wǎng)絡(luò)中為他人提供信息、意見、評論,從而對他人施加影響,使得信息完成從源頭到“意見領(lǐng)袖”再到普通民眾的多級傳播。[4]互聯(lián)網(wǎng)“意見領(lǐng)袖”擁有廣泛的社交,和多種信息獲取渠道,對普通民眾接觸度高,普通民眾通過互聯(lián)網(wǎng)對國際沖突事件的認(rèn)知多來自“意見領(lǐng)袖”的觀點(diǎn)?!耙庖婎I(lǐng)袖”對國際熱點(diǎn)、沖突事件進(jìn)行分析和判斷,提出看法和意見,從而贏得互聯(lián)網(wǎng)個(gè)體的認(rèn)同和支持。這一過程中群體出現(xiàn)權(quán)力中心,特殊的個(gè)人在獲得互聯(lián)網(wǎng)群體支持下頻繁參與國際熱點(diǎn)事件,能夠在國際沖突發(fā)生時(shí)影響國際輿論,塑造普通民眾對沖突各方的國際形象認(rèn)知,改變其他行為體對沖突事件的看法,從而達(dá)到影響國際沖突的作用。在斯諾登事件中,斯諾登憑借其情報(bào)信息技術(shù)分析員的身份,掌握并曝光美國的棱鏡計(jì)劃,揭露美國國家安全局對他國的秘密監(jiān)聽。斯諾登的行為使得美國與盟國之間的關(guān)系蒙上陰影,一些美歐雙邊談判協(xié)定受阻,也戳穿了美國指控中國對世界進(jìn)行秘密監(jiān)聽的謊言。[5]
沖突的普遍存在是人類社會發(fā)展的特性,互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)與普及又使得國際沖突發(fā)生的空間得到擴(kuò)展。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)賦權(quán)下普通個(gè)人得以在國際事務(wù)擁有話語權(quán),而因個(gè)人行為體作用而發(fā)生國際沖突也也隨之增加。個(gè)人行為體在互聯(lián)網(wǎng)對沖突事件產(chǎn)生共同認(rèn)知、形成群體并作出情緒性行為,被國家行為體接收利用后可以對沖突各方產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。這個(gè)作用是雙面的,一方面可以增加國民凝聚力,有利于國家政策的有效實(shí)施;另一方面也會造成國家關(guān)系激化,使國際沖突進(jìn)一步惡化。雖然個(gè)體發(fā)揮的作用不可能擺脫社會歷史條件的束縛,但也不應(yīng)低估個(gè)人行為體帶來的影響。
做好行為規(guī)范,對個(gè)體做出正確的引導(dǎo),使個(gè)人行為體由接觸到參與,在重大的國際議題和國際事務(wù)中形成一個(gè)能夠發(fā)聲、積極影響國際輿論、幫助國家樹立良好形象的群體,對此我們?nèi)杂性S多方面需要努力。