江澤平 袁 方 杜振萍 盧鴻基 馬朝暉 盧愛(ài)麗 李惠平 王立新,3△
(1.廣州中醫(yī)藥大學(xué),廣東 廣州 510120;2.廣東省中醫(yī)院,廣東 廣州 510120;3.廣東省中醫(yī)急癥研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣東 廣州 510120)
中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染(CNSI)是指各種生物性病原體,包括病毒、細(xì)菌、真菌、螺旋體、寄生蟲(chóng)、立克次體和朊蛋白等侵犯中樞神經(jīng)系統(tǒng)實(shí)質(zhì)、被膜及血管等部位,從而出現(xiàn)急性或慢性炎癥(或非炎癥)性反應(yīng)的一類疾病,其常見(jiàn)臨床表現(xiàn)有發(fā)熱、頭痛、嘔吐、癲癇發(fā)作、精神和行為異常、人格改變、意識(shí)障礙、不同程度的神經(jīng)功能缺損及腦膜刺激征等[1]。中醫(yī)學(xué)暫無(wú)CNSI的病名,因其臨床癥狀表現(xiàn)復(fù)雜多樣,導(dǎo)致中醫(yī)病名歸屬繁雜,目前尚無(wú)統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。本文從CNSI的臨床表現(xiàn)和中醫(yī)病因病機(jī)特點(diǎn)的角度出發(fā),結(jié)合與傳統(tǒng)溫病的異同,對(duì)本病的中醫(yī)病名進(jìn)行探討,提出可以“腦溫病”作為CNSI的中醫(yī)病名,現(xiàn)闡述如下。
中醫(yī)古籍中,并無(wú)“中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染”這一病名,但與其臨床癥狀相似的記載,散見(jiàn)于“癇證、痙病、急驚風(fēng)、疫證、暑溫、暑厥”等病證中。
早在馬王堆漢墓帛書(shū)《五十二病方》中就有“癇者,身熱而數(shù)驚,頸脊強(qiáng)而腹大”的記載[2],描述了小兒發(fā)熱伴癲癇發(fā)作,這可能是最早關(guān)于CNSI的記載。《金匱要略》中論述“病者身熱足寒,頸項(xiàng)強(qiáng)急,惡寒,時(shí)頭熱,面赤目赤,獨(dú)頭動(dòng)搖,卒口噤,背反張者,痙病也”[3]。張仲景論述了津傷、外感風(fēng)寒而致痙病,表現(xiàn)為發(fā)熱惡寒、頸強(qiáng)直、牙關(guān)緊閉、角弓反張等,與CNSI出現(xiàn)腦膜刺激征、繼發(fā)癲癇的臨床表現(xiàn)相似。葉天士在《三時(shí)伏氣外感篇》中論述“夏令受熱,昏迷若驚,此為暑厥,即熱氣閉塞孔竅所致”[4]。吳鞠通在《溫病條辨》中說(shuō)“小兒暑溫,身熱,卒然痙厥,名曰暑癇”[5],以上為暑熱熾盛、內(nèi)竄心包、引動(dòng)肝風(fēng)而致暑厥、暑癇,表現(xiàn)為發(fā)熱、神昏、抽搐等,與CNSI的表現(xiàn)相似。陳杏軒在《杏軒醫(yī)案》載“特其驚之作,必由熱盛而成。然有一熱即作者,有熱二、三日而作者,其狀悉皆昏迷搐搦,肢厥咬牙,輕者時(shí)昏時(shí)醒,重者七日方蘇,極重者至十二朝始轉(zhuǎn)”[6],所記載暑風(fēng)傷及心肝,發(fā)為急驚風(fēng),所描述癥狀與CNSI的表現(xiàn)相似。余霖《疫疹一得》說(shuō)“疫證初起,惡寒發(fā)熱,頭痛如劈,煩躁語(yǔ)妄,身熱肢冷,舌刺唇焦,上嘔下泄”[7],所記載疫證火毒充斥內(nèi)外、氣血兩燔、心神受擾,癥見(jiàn)發(fā)熱、頭痛、煩躁、譫語(yǔ)等,與CNSI亦頗相吻合。
古代醫(yī)家對(duì)以上病證的描述,其主要癥狀包括發(fā)熱、頭痛、抽搐、頸項(xiàng)強(qiáng)直、牙關(guān)緊閉、角弓反張、昏迷等,與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)CNSI的臨床癥狀頗為相似。古代醫(yī)家缺乏病原學(xué)??浦R(shí)以及中樞神經(jīng)系統(tǒng)的概念,多認(rèn)為本病為外邪入里,傷及心包、心、肝等所致,未能認(rèn)識(shí)到CNSI本質(zhì),常根據(jù)臨床的突出癥狀或體征來(lái)認(rèn)識(shí)和診治疾病,未對(duì)CNSI形成全面認(rèn)識(shí)。
現(xiàn)有中醫(yī)學(xué)教材、相關(guān)診療指南以及醫(yī)家學(xué)者對(duì)部分CNSI冠以中醫(yī)病名,由于CNSI臨床表現(xiàn)復(fù)雜多樣,導(dǎo)致其中醫(yī)病名歸屬繁雜,缺乏統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。
《中醫(yī)內(nèi)科常見(jiàn)病診療指南·西醫(yī)疾病部分》[8]將流行性腦脊髓膜炎歸屬于“春溫”范疇,將流行性乙型腦炎歸屬于“暑溫”“伏暑”范疇?!吨嗅t(yī)臨床診療術(shù)語(yǔ):疾病部分》[9]中涉及CNSI的中醫(yī)病名有腦癆(4.22)和顱腦癰(4.31)。其中,腦癆對(duì)應(yīng)于中樞神經(jīng)系統(tǒng)結(jié)核病,顱腦癰對(duì)應(yīng)于顱內(nèi)膿腫。《中醫(yī)腦病學(xué)》[10]根據(jù)CNSI的臨床表現(xiàn)歸屬中醫(yī)病名,將結(jié)核性腦膜炎歸屬于“癆病、內(nèi)傷發(fā)熱、頭痛、痙證”范疇,將化膿性腦膜炎歸屬于“春溫、風(fēng)溫,頭痛、痙證”等范疇,將腦蛛網(wǎng)膜炎歸屬于“痙病、頭痛、痿證”等范疇。李昀澤等[11]認(rèn)為新型隱球菌性腦膜炎應(yīng)歸屬中醫(yī)學(xué)“頭痛”“嘔吐”范疇,通過(guò)回顧分析臨床資料,探究逐瘀豁痰法在新型隱球菌性腦膜炎治療中的作用。張偉等[12]認(rèn)為病毒性腦炎應(yīng)歸屬于“痙病、癇病、中風(fēng)、驚風(fēng)”等范疇,設(shè)計(jì)臨床試驗(yàn),研究菖蒲郁金湯聯(lián)合大劑量丙種球蛋白治療小兒重癥病毒腦的效果。杜世豪[13]認(rèn)為中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染性疾病初期有發(fā)熱、惡寒、體痛等表證,繼而出現(xiàn)肢體失用、意識(shí)障礙等癥狀,可以從“外中風(fēng)”去認(rèn)識(shí)。任繼學(xué)教授[14]診治CNSI多年,根據(jù)腦髓募原或脂膜受癆瘵邪毒浸淫發(fā)為痙病的特點(diǎn),創(chuàng)“腦癆痙”病名冠以中樞神經(jīng)系統(tǒng)結(jié)核病,并制定相應(yīng)的辨治理法方藥。蒲輔周[15]老前輩認(rèn)為流腦應(yīng)歸屬于暑溫范疇,創(chuàng)立治療乙腦八法。劉仕昌教授[16]將病毒性腦炎歸于暑濕或伏暑范疇,認(rèn)為病因多與感受暑濕有關(guān),將病毒炎性腦炎分為三期辨治。
以上有關(guān)CNSI中醫(yī)病名的歸屬可謂繁雜,大致可分成癥狀學(xué)病名和溫病學(xué)病名兩大類,如癥狀學(xué)病名“內(nèi)傷發(fā)熱、頭痛、嘔吐、痙證、癇病、痿證、中風(fēng)、驚風(fēng)”等,如溫病學(xué)病名“風(fēng)溫、春溫、暑溫、暑濕、伏暑”等。然而,這兩種命名方式皆有不妥之處。
CNSI臨床表現(xiàn)復(fù)雜多樣且無(wú)特異性,若以中醫(yī)癥狀學(xué)病名予以概括,只能反映CNSI的某個(gè)癥狀或階段,不能反映所有臨床癥狀的疊加并存,更無(wú)法反映疾病的整個(gè)發(fā)生發(fā)展的過(guò)程,比較局限。若以現(xiàn)有溫病學(xué)病名命名CNSI,則存在三大不妥:1)CNSI病位在“腦”,其臨床表現(xiàn)有別于常見(jiàn)溫病,現(xiàn)有溫病學(xué)病名無(wú)法體現(xiàn)其病位在腦的特點(diǎn);2)若以某個(gè)溫病學(xué)病名(如風(fēng)溫)命名CNSI,風(fēng)溫對(duì)應(yīng)的疾病眾多,如流行性感冒、急性支氣管炎、大葉性肺炎等,以此命名易于與其他疾病相混淆,容易產(chǎn)生疑惑,且無(wú)法突出CNSI的特殊性;3)部分醫(yī)家學(xué)者認(rèn)可“春溫、暑溫、暑濕”等帶有季節(jié)時(shí)令的病名作為CNSI的中醫(yī)病名,但只有部分CNSI存在季節(jié)的高發(fā)性,如流腦、乙腦等,多數(shù)CNSI無(wú)明顯時(shí)間相關(guān)性,因此以此命名以偏概全,并不合適。
中醫(yī)病名是中醫(yī)學(xué)術(shù)體系的重要組成部分,對(duì)于傳承和發(fā)展中醫(yī)是非常重要的。正因于此,有必要為CNSI尋求一個(gè)獨(dú)立、恰當(dāng)?shù)闹嗅t(yī)病名將其概括。
本文結(jié)合CNSI的中醫(yī)認(rèn)識(shí)、臨床表現(xiàn)及臨床研究,總結(jié)了CNSI兩大特點(diǎn):病位在腦、歸屬溫病范疇,認(rèn)為“腦溫病”可以作為CNSI的中醫(yī)病名,現(xiàn)闡述如下。
中樞神經(jīng)系統(tǒng)包括腦和脊髓,歸屬于中醫(yī)學(xué)“腦”的范疇。腦藏于顱內(nèi),由髓匯集而成,故又稱“髓海”,為元神之官,生命之主宰。脊髓乃脊椎管內(nèi)之髓,脊髓與腦相通,與腦髓相交通?!端貑?wèn)·五藏生成篇》云“諸髓者,皆屬于腦”。因此,西醫(yī)之腦和脊髓歸屬中醫(yī)腦的范疇,故CNSI病位在腦。
CNSI為生物病原體侵襲人體中樞神經(jīng)系統(tǒng),和溫病同屬外感熱病范疇。CNSI起病多見(jiàn)發(fā)熱,符合溫病以發(fā)熱為主癥的特點(diǎn)。CNSI起病后常迅速出現(xiàn)意識(shí)障礙、抽搐、腦膜刺激征、局限性神經(jīng)損害體征等,符合溫病起病急、傳變快、易內(nèi)陷生變的特點(diǎn)。中醫(yī)學(xué)教材[17]、診療指南[8]和不少醫(yī)家學(xué)者[15-16,18]認(rèn)為CNSI可歸屬于溫病范疇,治療上多以溫病治療思路辨治。
綜上所述,CNSI病位在腦,可歸屬溫病的范疇,故提出“腦溫病”作為CNSI的中醫(yī)病名。腦溫病作為CNSI的中醫(yī)病名可以體現(xiàn)其臨床特征:一方面可以體現(xiàn)CNSI屬于中醫(yī)學(xué)外感性腦病的范疇;另一方面可以體現(xiàn)CNSI溫病的性質(zhì)和特點(diǎn),為臨床辨證治療指明一定的方向。然而,CNSI雖歸屬于溫病,但因其具有復(fù)雜性、難治性和高危性,臨床表現(xiàn)不同于傳統(tǒng)意義上的溫病,治療法則也大不相同,需與之區(qū)分。因此,有必要設(shè)立“腦溫病”中醫(yī)??撇》N,才能更好地適應(yīng)臨床診療的需要及臨床研究的開(kāi)展。
不同的溫邪大多具有特定的侵犯部位,根據(jù)溫?zé)岵⌒扒址覆课徊煌?,有肝瘟、肺瘟之說(shuō),如肝瘟對(duì)應(yīng)于急性病毒性肝炎[8],肺瘟對(duì)應(yīng)于傳染性非典型肺炎[19]。腦溫病雖歸屬于溫病范疇,但因其病位在腦,其起病主癥及演變特征、治療原則等方面有別于傳統(tǒng)溫病,具有特殊性。因此,設(shè)立“腦溫病”作為中醫(yī)??撇∶欣谠摬≈嗅t(yī)方面的規(guī)范診治、精準(zhǔn)治療。
腦溫病和傳統(tǒng)溫病病邪所犯部位不同,腦溫病病邪直中于腦,疾病早期即可見(jiàn)躁狂、淡漠、神昏等意識(shí)障礙表現(xiàn),而傳統(tǒng)溫病出現(xiàn)“神昏”時(shí),已然處于疾病的極期、后期。溫病感邪多從口鼻而入,口鼻之氣外通“天氣”,內(nèi)通肺胃,故起病常見(jiàn)肺衛(wèi)熱證或胃腸濕熱證。當(dāng)病邪由淺入深,由輕加重時(shí),邪熱入心或心包時(shí),引起神明之變,證見(jiàn)神昏、神志異常等。《重訂通俗傷寒論》指出“邪熱內(nèi)陷包絡(luò),郁蒸津液而為痰,迷漫心孔,即堵其神明出人之竅,其人即妄言妄見(jiàn),疑鬼疑神,神識(shí)昏蒙”[20],所述即為溫?zé)醿?nèi)陷、痰濁閉阻心包導(dǎo)致神昏。腦為元神之府,清竅所在,主神明,邪不能犯,犯之則病。腦溫病起病便是病邪直中于腦,擾及神明,郁閉清竅,故早期即可見(jiàn)神昏、譫語(yǔ),神昏責(zé)之于腦,病位特殊,有別于傳統(tǒng)溫病。
傳統(tǒng)溫病起病急驟,以發(fā)熱為主癥,且熱勢(shì)較高,起病常見(jiàn)肺胃癥狀,而腦溫病可緩慢起病,且起病主癥復(fù)雜多樣,具有特殊性。腦溫病起病方式有急性、亞急性和慢性之分。若急性起病者,起病主癥除外發(fā)熱,還可見(jiàn)、意識(shí)障礙、癇性發(fā)作、腦膜刺激征及局限性神經(jīng)損害體征等癥狀,與溫病皮疹、發(fā)斑、發(fā)頤等主癥不同。亞急性或慢性起病者,可見(jiàn)低熱或不伴發(fā)熱,如隱球菌性腦膜炎大部分呈慢性發(fā)病,在診斷前已有癥狀可長(zhǎng)達(dá)數(shù)月,僅半數(shù)患者出現(xiàn)發(fā)熱[1];結(jié)核性腦膜炎多呈亞急性或慢性起病,初起時(shí)有低熱、盜汗、乏力、食欲減退等結(jié)核中毒癥狀,病情逐漸發(fā)展出現(xiàn)腦實(shí)質(zhì)損害表現(xiàn),與溫病起病急驟、發(fā)熱必備、熱勢(shì)較高的特點(diǎn)不同[1],具有特殊性。
腦溫病前驅(qū)期可與傳統(tǒng)溫病相似,一旦病邪入腦,隨即出現(xiàn)神經(jīng)系統(tǒng)癥狀和體征,伴發(fā)腦部并發(fā)癥,疾病演變特征與傳統(tǒng)溫病不同,具有特殊性。如病毒性腦炎[1]前驅(qū)期可一至數(shù)日,表現(xiàn)頭痛、頭暈、肌痛、惡心和嘔吐,以及咽喉痛及全身不適等全身感染癥狀,與傳統(tǒng)溫病起病癥狀相似。一旦病邪入腦,便快速演變,出現(xiàn)發(fā)熱、頭痛,意識(shí)障礙,精神行為異常和神經(jīng)功能缺損等,進(jìn)一步進(jìn)展可出現(xiàn)昏迷等。重癥患者早期即可出現(xiàn)去皮質(zhì)或去大腦強(qiáng)直狀態(tài),或伴癲病持續(xù)狀態(tài),顱內(nèi)高壓癥嚴(yán)重者可出現(xiàn)腦疝。以上腦溫病演變過(guò)程出現(xiàn)的神經(jīng)系統(tǒng)癥狀、體征和腦病并發(fā)癥等,具有復(fù)雜性、難治性和高危性,在傳統(tǒng)溫病病程中很少發(fā)生,具有特殊性。到了腦溫病后期,患者多遺留癲癇、記憶力下降及神經(jīng)功能缺損癥狀等,而傳統(tǒng)溫病少見(jiàn)神經(jīng)系統(tǒng)相關(guān)的后遺癥。
腦為元神之府,主神明。腦為嬌臟,至清之地,喜寧?kù)o而惡躁擾,邪不能犯,犯之則病。腦溫病病邪直中于腦,早期即可見(jiàn)神昏、譫語(yǔ)、躁狂、驚厥、抽搐等神識(shí)重癥。因此,不同于傳統(tǒng)溫病,腦溫病的治療非常重視“神”的診治,“調(diào)神養(yǎng)腦”原則貫穿始終。然而,傳統(tǒng)溫病起病多以肺胃癥狀為主,早期注重祛邪對(duì)癥,只當(dāng)疾病發(fā)展到了極期和后期時(shí),如熱入心或心包引起神明之變,才需調(diào)神之治。
4.3.1 開(kāi)竅醒神 腦溫病病邪直中于腦,熱毒內(nèi)陷、熱閉腦竅,或痰濕濁邪蒙閉腦竅,神明靈機(jī)喪失,即可發(fā)生竅閉神昏證,當(dāng)治以開(kāi)竅醒神,以復(fù)神識(shí)。開(kāi)竅醒神法就是通過(guò)清解熱毒、開(kāi)泄痰濁閉阻、通利氣機(jī)等,以通竅開(kāi)閉、蘇醒神識(shí),達(dá)到治療竅閉神昏證的目的。邪熱犯腦導(dǎo)致神昏陽(yáng)閉者常用安宮牛黃丸、紫雪丹、至寶丹等,痰濁內(nèi)閉而見(jiàn)神昏陰閉者,常用蘇合香丸、玉樞丹等,菖蒲、郁金和遠(yuǎn)志是常用的開(kāi)竅藥。陳忠琳[21]分三步法辨治乙腦神昏,對(duì)于溫?zé)岫拘皟?nèi)陷所致神昏竅閉者,采用清營(yíng)湯加減,并送服安宮牛黃丸或至寶丹;對(duì)于痰濕閉阻所致神昏竅閉者,采用蒿芩清膽湯合菖蒲郁金湯加減,配合蘇合香丸等,取得良好療效。
4.3.2 鎮(zhèn)驚寧神 腦溫病病邪直中于腦,風(fēng)火痰相結(jié),上沖于腦,擾亂神明,神機(jī)失靈,元神失控,當(dāng)治以鎮(zhèn)驚寧神,以復(fù)神機(jī)。腦溫病常伴發(fā)癲癇,表現(xiàn)為頸項(xiàng)強(qiáng)急、四肢抽搐、口噤戴眼,甚則角弓反張,治療應(yīng)以鎮(zhèn)驚寧神為則,佐以清熱、豁痰、息風(fēng)等方法,常用方劑有鎮(zhèn)肝熄風(fēng)湯、天麻鉤藤飲及羚羊角湯等,常用藥物如朱砂、磁石、龍骨、牡蠣等,取其“重則能鎮(zhèn)”的功效,或如羚羊角、天麻、鉤藤等平肝息風(fēng)之品,或加蟲(chóng)類藥如全蝎、蜈蚣、僵蠶、蟬蛻等以息風(fēng)止痙;神昏肢厥者,加服安宮牛黃丸或至寶丸、紫雪丹以清熱開(kāi)竅;疼甚或反復(fù)發(fā)作者。彭勝權(quán)教授[22]治療一則病毒性腦炎繼發(fā)癲癇驗(yàn)案,治以安神定驚、清肝瀉火、息風(fēng)止痙、豁痰順氣為則,以安宮牛黃丸、片仔癀及黃連溫膽湯3方合用,峻藥救治,收效良好。
4.3.3 祛邪安神 腦溫病病邪直中于腦,擾及神明,犯及腦竅,引起腦病諸證,當(dāng)治以祛邪安神,以復(fù)神明。腦溫病常伴頭痛、手足拘急、抽搐、震搖、口眼喎斜等近似外邪襲表癥狀,治療可用解表祛風(fēng)散邪法,常用方劑有銀翹散、九味羌活湯等。腦溫病神機(jī)失用,腸腑傳導(dǎo)失司,腑實(shí)與痰熱互結(jié),而成痰熱腑實(shí)之證,嚴(yán)重者可致竅閉神昏,當(dāng)以通腑瀉熱。馮倉(cāng)懷[23]應(yīng)用通腑清心開(kāi)竅法治療流行性乙型腦炎40例,在中藥方中加入生大黃以通腑導(dǎo)滯,便秘重者用大承氣湯保留灌腸,取到了較為理想的效果。白春峰等[18]自擬扶正祛邪方治療病毒性腦炎,縮短了臨床癥狀持續(xù)時(shí)間,降低腦脊液中NSE、S-100、CRP的表達(dá)水平,改善了患者腦血流狀態(tài)。
目前,CNSI的中醫(yī)病名歸屬繁雜,缺乏統(tǒng)一的認(rèn)識(shí),可分成癥狀學(xué)和溫病學(xué)病名兩大類范疇,但以這兩大類命名皆有不妥。中醫(yī)病名及病種的確立是開(kāi)展該病高水平中醫(yī)臨床研究的基石,如果能將本病的中醫(yī)病名統(tǒng)一起來(lái),則會(huì)大大提高該病中醫(yī)臨床研究的一致性及其治療研究,極大地促進(jìn)中醫(yī)診療標(biāo)準(zhǔn)及指南的制定。本文從CNSI的臨床表現(xiàn)和中醫(yī)病因病機(jī)特點(diǎn)的角度出發(fā),因其“病位在腦”“歸屬溫病范疇”,故提出“腦溫病”可以作為CNSI的中醫(yī)病名。同時(shí)還分析了“腦溫病”與傳統(tǒng)溫病在病位、起病主癥及演變特征、治療原則等方面的較大差異,體現(xiàn)了腦溫病的特殊性,明確了需將“腦溫病”作為中醫(yī)??撇》N與傳統(tǒng)溫病相區(qū)分的必要性,以期促進(jìn)該病中醫(yī)臨床研究的開(kāi)展及辨證診療體系的建立。