尹曉琳, 魏鳳琴
(山東中醫(yī)藥大學(xué)中醫(yī)學(xué)院, 濟南 250355)
痞滿是指以自覺心下痞塞、觸之無形、按之柔軟、壓之無痛為主要癥狀的病證[1]。痞滿為患,病程較長,遷延難愈,目前西醫(yī)常規(guī)治療痞滿存在副作用多、療效差、時間長等諸多缺點,相比西醫(yī)而言中醫(yī)治療本病具有較大優(yōu)勢。張珍玉教授對于痞滿的診治有豐富的臨床經(jīng)驗,并形成自己獨特的學(xué)術(shù)思想體系,現(xiàn)將其診療痞滿學(xué)術(shù)思想介紹如下。
“正氣存內(nèi),邪不可干”“邪之所湊,其氣必虛”,正氣不足乃疾病發(fā)生的內(nèi)在因素。張珍玉重視人體正氣,以“物先腐而后蟲生”為比喻,強調(diào)正氣充盛則病邪失去可乘之機,病無由生[2]。誠如清·薛雪在《醫(yī)經(jīng)原旨·論治第八》中所言:“世未有正氣復(fù)而邪氣不退者,亦未有正氣竭而命不傾者”[3],而脾胃為氣血生化之源,氣機升降之樞,故脾胃系疾病與正氣的關(guān)系更為密切。因此張珍玉在痞滿的治療中注重固護正氣,強調(diào)氣足則正充,邪弗能害也。
正氣是指體內(nèi)具有抗病、祛邪、調(diào)節(jié)、修復(fù)及對外環(huán)境適應(yīng)等作用的一類細(xì)微物質(zhì)[4],正氣強弱在疾病發(fā)生發(fā)展過程中作用重大。自古以來,圣賢對正氣的論述頗為豐富。如《素問·五常政大論篇》言:“無致邪,無失正”,東漢·張仲景《傷寒論·辨不可下病脈證并治》言:“正氣不能復(fù),卻結(jié)于臟,故邪氣浮之”,可謂正盛則邪退,正卻則邪進,諸多論述無不證明正氣防病祛邪的重要作用。張珍玉強調(diào)正氣之用百喙如一、毋庸置疑,然正氣之內(nèi)涵則有精氣、真氣、谷氣之論[5]。如清·黃元御《素問懸解·玉機真臟論》曰:“精氣,正氣也。[6]”明·吳崑《黃帝內(nèi)經(jīng)素問吳注·離合真邪論》中言:“真,正氣也。邪,外邪也。外邪入于正氣,名曰合。[7]”元·李杲持“谷氣”乃正氣之說。諸家可謂是見仁見智,莫衷一是。
張珍玉作為齊魯補土流派代表,深研《內(nèi)經(jīng)》之旨,繼承李東垣“百病皆由脾胃衰而生”之精髓,認(rèn)為精氣者五臟之所藏,雖稟于先天,然不得谷氣,則無以充之以為真氣,故真氣亦源于先天,充養(yǎng)于后天[8],二者皆賴谷氣之滋養(yǎng),谷氣不傷,正氣乃能行其職也。正如《素問·藏氣法時論篇》所言:“得谷者昌,失谷者亡”,然谷氣由脾胃運化而生,亦經(jīng)脾胃傳輸至各臟腑以達(dá)化正抗邪之能。脾胃失健則谷氣微,谷氣微則正氣虛,正氣虛則百病生也。如許瑞[9]認(rèn)為慢性心力衰竭的發(fā)病與脾胃密切相關(guān),通過固護和調(diào)理脾胃可使心衰得復(fù)。田豐源[10]從《脾胃論》論治消渴,認(rèn)為治療消渴需以脾胃為本,調(diào)暢中焦兼以補益脾胃元氣為治。張珍玉臨證重視脾胃,強調(diào)不論外感、內(nèi)傷皆不可忽視脾胃[11]。在論治痞滿一病時尤重顧護脾胃,認(rèn)為痞滿病在脾胃,則脾胃必傷,脾胃既傷則谷氣必缺,谷氣既缺則正氣必乏,正氣既乏則無力抗病、祛邪而為病也。臨證常用人參、炒白術(shù)之品,蓋參為“活人之靈苗”,有補益真元之功,正氣充足則邪氣自去,且參多味甘,入中焦脾胃可固氣守中,而炒白術(shù)是健脾益胃、固護中焦之藥,故張珍玉臨證治療痞滿以固護正氣為本,而固護正氣之法在于固護脾胃也。
《素問·六微旨大論篇》曰:“當(dāng)其位則正,非其位則邪”,正氣要當(dāng)其位,需“足”亦需“通”“和”也[12],化生正氣之谷氣亦然。所謂氣無止息,若谷氣稽留,雖無不足然邪易居之。夫谷氣何以行而不留,當(dāng)其位耶?必以中氣也。日本丹波元堅[13]在《雜病廣要》中言脾胃猶灶中之火,五谷猶灶外之薪,而薪火合勢,炎炎不息之時自有升騰簇動氤氳之焰充于灶內(nèi),此即中氣也。中氣位于中焦,以谷氣為基,以脾胃為楯,中氣運則谷氣行而不留,百病不生也。張珍玉認(rèn)為中氣包括了脾胃的功能[8]33,故中氣升降失常成為諸多脾胃系疾病尤其是痞滿的基本病機之一。
張珍玉強調(diào)中氣是脾胃和合之氣及其運動,正如《中醫(yī)大辭典》所言:“中氣,泛指中焦脾胃之氣和脾胃等臟腑對飲食消化運輸、升清降濁等生理功能。[14]”中氣之升降乃人身之生機也,《素問·六微旨大論篇》云:“出入廢則神機化滅,升降息則氣立孤?!保袣庾鳛槿松砩抵畼?,其意義重大。如清·黃元御在《四圣心源·中氣》曰:“中氣不運,升降反作……人之衰老病死,莫不由此。以故醫(yī)家之藥,首在中氣。[15]”在此理論指導(dǎo)下,后世醫(yī)家亦多從中氣立論研究痞滿,如清代醫(yī)家尤在涇認(rèn)為痞滿乃中氣升降失常所致,故陽獨上而作嘔,陰遂下而腸鳴。孫吉雅[16]亦認(rèn)為痞滿的核心病機為中氣不利,脾胃升降失職。張珍玉強調(diào)氣機升降失常乃臨床諸多疾病的基本病機[17],其于痞滿而言,則為中氣升降失常,究其原因乃脾胃各失其職,不當(dāng)其位,故中氣不運所致,其治亦在脾胃也。
張珍玉結(jié)合多年臨證經(jīng)驗認(rèn)為,脾胃雖同為后天之本,但脾之與胃臟腑各異,陰陽有別,一升一降,臨證辨治不可混淆[2]54。正如《素問·太陰陽明論篇》中曰:“陰陽異位,更虛更實,更逆更從,或從內(nèi),或從外,所從不同?!睆堈溆衽R證治療痞滿時辨治主要在胃者有肝胃不和證、肝氣犯胃證、肝郁胃熱證,辨治主要在脾者有肝郁脾虛證、肝郁心弱證,脾胃同治者有脾胃不和證、脾胃氣虛證,其脾胃辨治清晰明了。痞滿辨證不同,治法有別,總以脾胃各當(dāng)其位,復(fù)中氣升降為用。
脾在體為陰,在用為陽,喜燥而惡濕,其在體為陰,故惡濕濁,其在用為陽,故喜燥潔。燥則于陰土中升化,故清氣乃升。正如清·黃元御《四圣心源·脈法解》所說:“脾以陰土而含陽氣,故脾陽左升。[15]35”若脾氣左升不能,則中氣升降失常。清·吳達(dá)《醫(yī)學(xué)求是》謂中氣“升則賴脾之左旋”[18],故脾不當(dāng)位,乃中氣失常之重要因素。一者脾之用不當(dāng)位,脾氣左旋失職,中氣不運而致氣滯,張珍玉常用運氣之法,痞滿之肝郁脾虛證即用此法,臨證常以人參、炒白術(shù)、砂仁相伍固護脾胃,并特加茯苓,何以專執(zhí)于茯苓而不用?因其獨重其性上行而后降,既可復(fù)脾左旋之職,亦能達(dá)樞機旋轉(zhuǎn)之力。清·張志聰《本草崇原·茯苓》中謂其“藉土氣以結(jié)成,故氣味甘平,有土位中央而樞機旋轉(zhuǎn)之功”[19]。一者脾之體不當(dāng)位,陰血乏源,中氣不足,最易傷及心血,此心為五臟六腑之大主,又主血脈之故,痞滿之肝郁心弱證即發(fā)病于此,故此時多用調(diào)養(yǎng)心脾之法。此外張珍玉根據(jù)多年臨證經(jīng)驗治脾常用辛甘之藥,如人參、黃芪、白術(shù)、砂仁等[17]557,因味甘者入脾,味辛者氣燥,辛甘相合,猶脾之體用相配,故主升主動,脾當(dāng)其位也。可見,因脾不當(dāng)位、中氣升降失常而致痞滿者,當(dāng)以治脾為主。如張珍玉曾于2000年治療一痞滿患者:周某某,女,29歲。胃脘痞悶不適1個月,加重2 d。現(xiàn)食不慎則胃脘痞悶,嘈雜,惡心,大便水樣,晨起發(fā)作,小便調(diào),舌淡苔薄白,脈弦弱。診為痞滿-肝郁脾虛證。處方:人參10 g,炒白術(shù)9 g,香附9 g,砂仁6 g,甘草3 g,茯苓9 g,佩蘭6 g,炒山藥9 g,當(dāng)歸9 g,柴胡6 g,炒白芍9 g,廣木香6 g,水煎服3劑?;颊叽蟊愠仕畼樱f明脾氣已虛,甚有傷脾陰之象,故予茯苓健脾以復(fù)左旋之職,更加炒山藥補脾止瀉,強陰澀精,佩蘭芳香化濕,3劑痞滿大減而瀉止。
胃在體為陽,在用為陰,喜潤而惡燥,其在體為陽,故惡燥潔,其在用為陰,故喜潤澤。潤則于陽土中通達(dá),故濁氣乃降。正如清·黃元御《四圣心源·脈法解》中所言:“胃以陽土而胎陰氣,故胃陰右降”[15]35,若胃氣右降不行,則中氣升降失司。清·吳達(dá)云:中氣“降則賴胃氣之右轉(zhuǎn)”[18],故胃不當(dāng)位亦為中氣失常之重要因素。一者胃之用不當(dāng)位,胃氣右轉(zhuǎn)失司或降而不暢則為氣滯,亦或降而不得則為氣逆。痞滿之肝胃不和證即胃氣降而不暢,中氣升降失常所致。張珍玉常用理氣之法,臨證治療痞滿善在固護脾胃的基礎(chǔ)上酌加陳皮、炒枳殼、厚樸等理氣和胃降濁之品,而痞滿之肝氣犯胃證,于中氣本身而言,乃胃氣降而不得,氣逆于上,中氣升降失常所致。張珍玉常用降氣之法,一者胃之體不當(dāng)位,素有積熱,或積熱化為郁熱,而火與元氣不兩立,故中氣升降失常,痞滿之肝郁胃熱證即是此理。故張珍玉治療此證痞滿時多用清熱和胃之法。此外根據(jù)多年臨證經(jīng)驗治胃常用辛苦之藥,擅用藥物如蒼術(shù)、厚樸、陳皮、枳殼等[17]557,因味辛苦而有通降下行之性,而胃之體用皆以通降為順,故主通主降,胃當(dāng)其位也??梢?,因胃不當(dāng)位,中氣升降失常而致痞滿者,當(dāng)以和胃為要。如張珍玉曾于2002年治療一痞滿患者:孫某某,女,54歲,胃脘脹滿反復(fù)發(fā)作日久?,F(xiàn)胃脘脹滿,食后尤甚,噯氣伴口干口苦,右脅后背疼痛,大便偏干,2~3 d一行,小便調(diào),舌紅苔薄白黏,脈弦弱。診為痞滿肝胃不和證,處方:人參10 g,炒白術(shù)9 g,香附9 g,砂仁6 g,甘草3 g,陳皮6 g,厚樸6 g,炒萊菔子9 g,炒白芍9 g,柴胡6 g,當(dāng)歸9 g,廣木香6 g,水煎服?;颊呶鸽涿洕M食后加重,伴口干口苦,大便偏干,此胃氣降而不暢之象,故加陳皮理氣燥濕,厚樸行氣消積,更加炒萊菔子消食除脹,降氣通便,諸藥入胃復(fù)其右轉(zhuǎn)之司,3劑取效。
脾之與胃以膜相連,互為表里,關(guān)系密切。雖臨證辨治不可混淆,但亦不能截然分開,因為從臨證而言,既有胃病及脾、脾病及胃,治當(dāng)脾胃分治、把握主次,又有脾胃素虛、脾胃失和則當(dāng)脾胃同治。正如羅瑩瑩所言:脾胃之間互為因果,臨證需細(xì)加分辨,或脾胃分治、或脾胃同治、或脾胃先后治[20]。張珍玉從臟腑體用關(guān)系強調(diào)指出,脾胃同治是針對脾胃之體用俱不當(dāng)位,亦需分而辨之。一者脾胃之用不當(dāng)位,此時僅脾升胃降之氣機升降失和,而脾胃之本體尚充,屬于中氣不勻升降失常,痞滿之脾胃不和證即是中氣不勻所致。張珍玉常用勻氣之法,臨證多用人參、白術(shù)與陳皮、茯苓相配。一者脾胃之體不當(dāng)位,此時脾胃之本體素虛或久病已傷,其體用俱虛,然愈虛愈滯,愈滯愈虛,中氣不調(diào)升降失常。痞滿之脾胃氣虛證即是此理,張珍玉常用調(diào)氣之法,多用人參、白術(shù)與黃芪相伍。上述乃常見之例,亦有脾體胃用之不當(dāng)位者、脾用胃體之不當(dāng)位者,在此不做贅述??梢?,脾胃各失其位,中氣升降失常而致痞滿者當(dāng)脾胃同治。如張珍玉曾于1999年治療一痞滿患者:于某某,女,78歲。胃脘脹滿1周?,F(xiàn)胃脘脹滿,納呆,惡心,食后發(fā)作,大便干,小便調(diào)。舌紅,少苔,脈沉弱。診為痞滿脾胃不和證,處方:人參10 g,炒白術(shù)9 g,砂仁9 g,甘草3 g,陳皮9 g,茯苓6 g,姜半夏6 g,香附9 g,厚樸6 g,炒萊菔子9 g,水煎服?;颊吣昀象w衰,脾胃之用不當(dāng)位,中氣不勻升降失常,癥見納呆、惡心、大便偏干,故以健脾和胃為治,陳皮與茯苓相配,復(fù)脾升胃降氣機之和,酌加姜半夏以健脾開胃,降逆止嘔,加厚樸、炒萊菔子以消痞散結(jié),下氣通便。3劑癥減,6劑而愈。
人是一個有機整體,牽一發(fā)而動全身,臟腑之間關(guān)系密切,而脾胃作為后天之本,中氣之本始,谷氣之府,正氣之父母,其對五臟六腑之影響不言而喻。脾胃灌溉滋養(yǎng)四旁,故五臟之中皆有脾胃之氣,推而論之脾胃受五臟的影響亦大。如明·張景岳在《景岳全書·脾胃》中曰:“五臟中皆有脾氣,而脾胃中亦皆有五臟之氣。[21]”雖五臟皆可影響脾胃,然肝主疏泄,肝氣主動,肝氣于五臟之氣中動性最強,五行肝屬木,脾胃屬土,且唯木能疏土,故肝對脾胃之影響最大。所以張珍玉指出肝主疏泄,肝病則氣機失常,最易影響脾胃之氣升降,臨證善從肝論治脾胃病[22],因此在痞滿診療過程中常從肝論治。痞滿病在脾胃,肝主疏泄,可疏通、暢達(dá)全身氣機,脾胃作為人身中氣升降之樞,其樞機旋轉(zhuǎn)得肝之所助,即所謂“土得木而達(dá)”。然水能載舟亦能覆舟,其升降失常亦得肝之所侵,“木郁土壅”所致病者不在少數(shù)。后世醫(yī)家亦多有從肝論治痞滿者。如明·張景岳《景岳全書·痞滿》述“肝氣未平而痞。[21]271”予平肝之法,清·林珮琴《類證治裁·痞滿論治》言“暴怒傷肝,氣逆而痞者,舒其郁”[23]。張珍玉上承經(jīng)典,取其精華,臨證分別用疏肝和舒肝之法調(diào)治痞滿。“疏肝,也稱疏肝解郁,疏肝理氣,是疏散肝氣郁結(jié)的方法”[14]1586,此法用于肝失疏泄、氣機逆亂,或氣逆于上或橫逆于中,張珍玉常用此法治療痞滿之肝氣犯胃證。肝氣郁而不得,攻沖逆亂,橫逆犯胃,胃氣失于和降致胃脘脹滿,故予疏肝和胃、降氣消痞之法?!笆妗迸c“疏”音同意別,“舒”有伸展、從容、舒緩之意,故舒肝之法多用于氣分郁結(jié)不甚,或傷及血分,或肝血素虛、肝氣郁滯不舒之時,其力較疏肝為弱。張珍玉常用此法治療痞滿之肝胃不和證、肝郁脾虛證、肝郁氣滯證等證候。清·葉桂《臨證指南醫(yī)案·淋帶》曾言:“腎惡燥,肝忌剛”[24],當(dāng)肝血不足之時應(yīng)慎用辛燥梳理之品,宜舒肝養(yǎng)肝柔肝為妙。故張珍玉常加當(dāng)歸、白芍補肝體、養(yǎng)肝血而為治。肝氣得舒(疏),脾胃不為肝之所侵,而得肝之所助則痞滿可愈。鑒于此,張珍玉重視從肝論治痞滿之意明矣。
綜上,張珍玉從醫(yī)60余載,勤求古訓(xùn),博采眾長,對于痞滿的診治形成自己獨特的學(xué)術(shù)思想,強調(diào)固護正氣為本,復(fù)中氣升降為用,具體辨證施治,或治脾為主,或和胃為要,或脾胃同治,同時注重從肝論治痞滿,為痞滿論治提供參考和啟示。