田 雨

（上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)，上海 201620）

一、傳統(tǒng)意義下的供應(yīng)鏈金融

二、區(qū)塊鏈技術(shù)概述

區(qū)塊鏈技術(shù)從本質(zhì)上可以理解為一種共享的數(shù)據(jù)庫，是數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的一種。從技術(shù)層面講，它又融合了數(shù)學(xué)、計(jì)算機(jī)、密碼學(xué)等多學(xué)科的知識(shí)，是比特幣底層技術(shù)的應(yīng)用?；谄渥鳛楣蚕頂?shù)據(jù)庫的應(yīng)用，其具有去中心化、可追溯、不可篡改、公開透明等特點(diǎn)，再加上其分布式的儲(chǔ)存方式和點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的傳輸模式等，區(qū)塊鏈技術(shù)可以有效解決信息不對(duì)稱問題，實(shí)現(xiàn)多個(gè)主體之間的協(xié)作信任與一致行動(dòng)，數(shù)據(jù)的真實(shí)性和完整性能夠得到保證，安全性也會(huì)得到大大提升。當(dāng)前我國(guó)提倡發(fā)展區(qū)塊鏈技術(shù)，推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)在更多行業(yè)內(nèi)發(fā)揮作用和體現(xiàn)價(jià)值。因此，針對(duì)區(qū)塊鏈這些現(xiàn)有的特性，可以將其應(yīng)用在供應(yīng)鏈金融中，以規(guī)避傳統(tǒng)模式下供應(yīng)鏈金融的諸多弊端。

三、區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈金融的創(chuàng)新

在當(dāng)今發(fā)展的大趨勢(shì)下，供應(yīng)鏈正在向著智慧供應(yīng)鏈的方向靠攏，同時(shí)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等也正在不斷探索其在供應(yīng)鏈中的應(yīng)用場(chǎng)景，加快供應(yīng)鏈發(fā)展是當(dāng)今時(shí)代的要求。因此，供應(yīng)鏈條上中小微企業(yè)的融資問題在一定程度上關(guān)乎整個(gè)供應(yīng)鏈的發(fā)展，而區(qū)塊鏈技術(shù)的介入將有效減少傳統(tǒng)模式帶來的不利因素。

1.結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)自身的特點(diǎn)，可以解決傳統(tǒng)情況下供應(yīng)鏈金融存在的弊端。

首先，區(qū)塊鏈技術(shù)自身的不可篡改、可追溯的特點(diǎn)，可以使得鏈條上的信息數(shù)據(jù)更加透明，同時(shí)幫助中小企業(yè)累計(jì)信用數(shù)據(jù)，使得下游的供應(yīng)商或其他中小型企業(yè)也能夠得到準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)，從而便于銀行作出高效率的放貸決策，這些中小型企業(yè)也能夠較為順利地享受到供應(yīng)鏈金融的服務(wù)。其次，區(qū)塊鏈技術(shù)本事具有去中心化的特點(diǎn)，由此應(yīng)用到供應(yīng)鏈金融后，呈現(xiàn)出一個(gè)沒有中心的模型，核心企業(yè)在供應(yīng)鏈中地位的重要性被削弱，所有企業(yè)的應(yīng)收賬款、票據(jù)以及倉單等資產(chǎn)的確權(quán)也由此變得更加便捷，在供應(yīng)鏈條上的中間環(huán)節(jié)也變得更加簡(jiǎn)潔。最后，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用，使得中間環(huán)節(jié)的各個(gè)部分的活動(dòng)都留下了證據(jù)，這也預(yù)防了傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融中可能出現(xiàn)的造假與重復(fù)質(zhì)押等問題。

2.從區(qū)塊鏈技術(shù)的自身特性上看，可以規(guī)避傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融中存在的許多問題。

從區(qū)塊鏈的核心技術(shù)來看，可以大大提高供應(yīng)鏈條的效率。比如：智能合約的存在可以實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈下游企業(yè)的“自動(dòng)化融資”。也就是下游企業(yè)按照約定，同時(shí)配合信用token 的使用，只要核心企業(yè)下游的供應(yīng)商能夠拿到信用token，即可證明與核心企業(yè)存在聯(lián)系，交易也就會(huì)在達(dá)到智能合約的條件后自動(dòng)執(zhí)行；由此，核心企業(yè)的存在不再成為下游供應(yīng)商企業(yè)融資的約束條件。同時(shí)，分布式賬本、共識(shí)機(jī)制等技術(shù)，就使得加入了區(qū)塊鏈技術(shù)后的供應(yīng)鏈金融，避免了很多的中間環(huán)節(jié)，工作效率得到了大大地提升，從而也使得運(yùn)營(yíng)成本降低，這也就達(dá)到了讓供應(yīng)鏈金融由此創(chuàng)新的目的。

總結(jié)來看，業(yè)界對(duì)于供應(yīng)鏈技術(shù)有三點(diǎn)共識(shí)：實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)信任、降低運(yùn)營(yíng)成本、提高透明度和監(jiān)管效率。

四、區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈金融中更加細(xì)化的應(yīng)用

區(qū)塊鏈技術(shù)不僅可以應(yīng)用在金融、保險(xiǎn)等多種大的領(lǐng)域，其在某一特定領(lǐng)域仍可以應(yīng)用在多個(gè)場(chǎng)景之中。就比如在供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域，區(qū)塊鏈技術(shù)可以應(yīng)用在應(yīng)收賬款融資、授信融資、合同存證、資金數(shù)字化、商品生命周期跟蹤等場(chǎng)景中。區(qū)塊鏈技術(shù)可以在供應(yīng)鏈金融的眾多領(lǐng)域中得以發(fā)揮自己的作用，首先是因?yàn)樗陨淼母鞣N不可替代的特點(diǎn)，其次是因?yàn)閭鹘y(tǒng)供應(yīng)鏈金融的環(huán)境下存在許多的不足，這也是區(qū)塊鏈技術(shù)得以發(fā)揮作用的前提。

1.應(yīng)收賬款融資

傳統(tǒng)模式的供應(yīng)鏈金融中，由核心企業(yè)開具商業(yè)承兌匯票，只有當(dāng)供應(yīng)商企業(yè)完成了對(duì)核心企業(yè)的供貨任務(wù)后得到核心企業(yè)的確認(rèn)后，相應(yīng)的金融機(jī)構(gòu)才會(huì)對(duì)供應(yīng)商的應(yīng)收賬款付出相應(yīng)的資金；在傳統(tǒng)模式下，核心企業(yè)的配合度在很大程度上決定了供應(yīng)商是否能夠順利收到貨款。當(dāng)區(qū)塊鏈技術(shù)用于供應(yīng)鏈金融中的應(yīng)收賬款融資場(chǎng)景中時(shí)，其分布式賬本的技術(shù)特性，使得供應(yīng)鏈中的交易信息可以及時(shí)共享，賬單等數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)也更加安全與迅速，有利于應(yīng)收賬款信息的快速有效傳達(dá)；智能合約的應(yīng)用，使得合約的條款可以按照預(yù)先設(shè)定的條件自動(dòng)執(zhí)行，完成交易；同時(shí)，企業(yè)信用也能夠在區(qū)塊鏈技術(shù)的協(xié)助下更加靈活地流轉(zhuǎn)，這將有助于應(yīng)付賬單的拆分流轉(zhuǎn)，賬單的流動(dòng)性大大增強(qiáng)，更有利于供應(yīng)商收回貨款。

有 8 篇研究[2，4-8，11]報(bào)道了Ⅲ度及以上腹瀉，合計(jì)樣本量504例：替吉奧組252例，卡培他濱組252例。各研究間具有同質(zhì)性（P=0.92，I2=0%），采用固定效應(yīng)模型。結(jié)果顯示，替吉奧組Ⅲ度及以上腹瀉少于卡培他濱組，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[RR=0.42，95%CI：（0.18，0.99），P=0.05]，見圖 3。

2.授信融資

對(duì)于授信融資而言，在引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)后也得到了很大程度的優(yōu)化。傳統(tǒng)模式中，企業(yè)需要根據(jù)自身的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況來申請(qǐng)信貸額度，銀行需要與供應(yīng)鏈上每個(gè)環(huán)節(jié)、企業(yè)打交道，企業(yè)是否還款的風(fēng)險(xiǎn)來源于核心企業(yè)以及整個(gè)供應(yīng)鏈，與企業(yè)的營(yíng)收密不可分。在引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)后，銀行能夠更加全面地掌控交易的情況，效率更高的同時(shí)，對(duì)于交易的監(jiān)管也更有把握，銀行以及整個(gè)供應(yīng)鏈條的風(fēng)險(xiǎn)也能夠得到有效地降低；同時(shí)，區(qū)塊鏈技術(shù)有利于銀行對(duì)融資業(yè)務(wù)進(jìn)行有效、迅速的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，不僅在銀行方面降低了收款風(fēng)險(xiǎn)，還站在中小微型企業(yè)的角度，因?yàn)閰^(qū)塊鏈能夠節(jié)約冗雜的中間環(huán)節(jié)，利用信息技術(shù)快速、準(zhǔn)確地存儲(chǔ)信息，成本也將隨之下降，同時(shí)在風(fēng)險(xiǎn)能夠把控的情況下，銀行的處理效率也會(huì)相應(yīng)提升，融資難、融資慢、融資貴的問題能夠得到有效改善。

3.合同存證

供應(yīng)鏈合同存證在傳統(tǒng)情況下，普通存證存儲(chǔ)的形式是作為電子數(shù)據(jù)的備份，在傳輸?shù)降谌椒?wù)器上進(jìn)行存儲(chǔ)的過程中，有可能存在斷點(diǎn)、被損壞或者被篡改的情況，甚至在發(fā)生法律糾紛時(shí)，這種類型的合同存證必須經(jīng)過公證之后才能夠被法院認(rèn)可。而對(duì)于應(yīng)用了具有“去中心化”特點(diǎn)的區(qū)塊鏈技術(shù)之后的合同存證而言，它最大的轉(zhuǎn)變就是不再依賴某一個(gè)中心機(jī)構(gòu)去保存信息，一旦合同中的信息存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈中，它就會(huì)永久地保留下來，不會(huì)因?yàn)橥饨绛h(huán)境的變化而丟失或者被篡改。再加上隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的日益發(fā)展，社會(huì)對(duì)其的認(rèn)可度也在不斷提升，目前應(yīng)用了區(qū)塊鏈技術(shù)的合同存證已經(jīng)得到了法律上的認(rèn)可，能夠在法庭上作為證據(jù)來使用。

4.資金數(shù)字化

區(qū)塊鏈技術(shù)作為比特幣底層技術(shù)的應(yīng)用，這一前提給數(shù)字貨幣參與交易提供更多可能性，如央行發(fā)行的數(shù)字人民幣，雖定位于M1，初始的目的部分取代紙幣，應(yīng)用于零售業(yè)；但由于數(shù)字人民幣可以有效解決數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代信用紙幣制度存在的注入成本高、效率低等缺陷；當(dāng)供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域應(yīng)用區(qū)塊鏈的技術(shù)時(shí)，配合數(shù)字化資金可以提高交易的完成效率，減少多余冗雜的流程，并保證資金數(shù)據(jù)完整安全地被記錄在數(shù)據(jù)庫中。

5.商品生命周期

在產(chǎn)品生命周期追蹤這一場(chǎng)景中也是一樣，傳統(tǒng)環(huán)境下極有可能存在假冒偽劣產(chǎn)品，而且交易的真實(shí)性有待考察。但應(yīng)用了區(qū)塊鏈技術(shù)之后，交易的真實(shí)性和可靠性得到大幅度提升，交易的流程也得到極大的規(guī)范。在追蹤商品生命周期的每一個(gè)環(huán)節(jié)中，都會(huì)作為記賬節(jié)點(diǎn)記載道區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中，如果在此基礎(chǔ)上再配合智能合約等技術(shù)的驗(yàn)證作用，不僅可以從防偽溯源方面得到改善，而且能夠更好地確保業(yè)務(wù)參與的每一方都能對(duì)交易達(dá)成共識(shí)，尤其是區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用避免了傳統(tǒng)環(huán)境下通信環(huán)節(jié)的復(fù)雜技術(shù)細(xì)節(jié)，減少了眾多的煩瑣流程，提高了效率。消費(fèi)者對(duì)于企業(yè)的信任會(huì)由此大大提升，這也使得企業(yè)能夠有更多的精力放在提高產(chǎn)品的質(zhì)量與服務(wù)之上。

總而言之，區(qū)塊鏈技術(shù)疊加智能合約應(yīng)用在供應(yīng)鏈金融的諸多場(chǎng)景中，不僅能夠克服傳統(tǒng)模式下供應(yīng)鏈金融存在的眾多問題，而且能夠使供應(yīng)鏈金融創(chuàng)造更多的價(jià)值、在流通領(lǐng)域發(fā)揮更大的作用，同時(shí)區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用也能夠得到更多的擴(kuò)展。

五、區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈金融中的應(yīng)用現(xiàn)狀：以浙商銀行為例

區(qū)塊鏈技術(shù)目前在各個(gè)領(lǐng)域的應(yīng)用還處于不斷探索之中，在供應(yīng)鏈金融中也處于發(fā)展階段，處于不斷將區(qū)塊鏈技術(shù)可應(yīng)用的場(chǎng)景落地的階段。浙商銀行響應(yīng)國(guó)家的倡議，運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)，成為國(guó)內(nèi)首個(gè)使用將區(qū)塊鏈技術(shù)融入供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域的銀行。浙商銀行利用區(qū)塊鏈技術(shù)開發(fā)應(yīng)收賬款平臺(tái)，在該平臺(tái)中，掌握供應(yīng)鏈上下游中小微企業(yè)獲資的關(guān)鍵因素不再是核心企業(yè)的確權(quán)，而是核心企業(yè)的信用，核心企業(yè)依照自身信用簽發(fā)的應(yīng)收賬款，使得供應(yīng)商企業(yè)融資更加容易，成本也得到縮減。在浙商銀行的應(yīng)收賬款平臺(tái)上，核心企業(yè)可以給上游或下游中小企業(yè)簽發(fā)承兌區(qū)塊鏈應(yīng)收賬款，依靠于核心企業(yè)的信用使供應(yīng)商企業(yè)收款得到保障，銀行在其中運(yùn)作的效率也大大提升。這些中小企業(yè)的融資問題也因此得到很好地解決，這樣有利于這些企業(yè)有充足的資金和時(shí)間準(zhǔn)備商品貨物、進(jìn)行采購等，從而有利于整個(gè)供應(yīng)鏈甚至整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。

浙商銀行利用區(qū)塊鏈技術(shù)打造的應(yīng)收賬款平臺(tái)通過和許多核心企業(yè)合作，切實(shí)地幫助了許多中小微企業(yè)解決了融資難的問題，讓商業(yè)票據(jù)能夠拆分，使應(yīng)收賬款流動(dòng)起來，同時(shí)各方的信任機(jī)制也得以保證，交易的信息也能夠準(zhǔn)確無誤地記錄，切實(shí)地將這一“區(qū)塊鏈+應(yīng)收賬款”這一應(yīng)用場(chǎng)景落地，并且取得了不錯(cuò)的成績(jī)。

六、新模式下供應(yīng)鏈金融可能面臨的困難

雖然區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用在供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域存在諸多好處，浙商銀行的應(yīng)用范例也說明了這一點(diǎn)，但在“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈金融”的新模式下，不可避免會(huì)同樣面臨一些困難。

1.技術(shù)發(fā)展存在局限性

區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用處于起步發(fā)展階段。雖然國(guó)家大力倡導(dǎo)對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用，但無論從社會(huì)的反饋還是各行業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新研發(fā)、應(yīng)用等方面來看，區(qū)塊鏈技術(shù)與各行業(yè)的融入還處于起步探索階段，無論技術(shù)還是規(guī)范，都存在一定的局限性。同樣，在供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域，區(qū)塊鏈技術(shù)的滲透也不夠廣泛，還處于不斷試驗(yàn)的階段，像浙商銀行此類應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈金融服務(wù)中的金融機(jī)構(gòu)并非很多，一些大力發(fā)展金融科技的銀行或金融機(jī)構(gòu)也不過是將線下的融資模式轉(zhuǎn)移到線上進(jìn)行，沒有切實(shí)地與區(qū)塊鏈技術(shù)融合，無法在其中創(chuàng)造更大的效益。目前，區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展屬于3.0 階段，處于智能化探索萬物互聯(lián)的時(shí)期，但想要利用區(qū)塊鏈技術(shù)為各行各業(yè)提供去中心化的方案還需要進(jìn)一步發(fā)展區(qū)塊鏈技術(shù)，探索技術(shù)能夠帶來的更多可能。我國(guó)的區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展還處于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合的初級(jí)階段，雖然在供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域，有很多銀行和金融機(jī)構(gòu)都不斷地試驗(yàn)、推出新的產(chǎn)品與服務(wù)，但大多因?yàn)榧夹g(shù)上的限制，還都未形成全場(chǎng)景覆蓋，區(qū)塊鏈技術(shù)還無法快速地應(yīng)用在供應(yīng)鏈金融的各個(gè)細(xì)分場(chǎng)景之中，其優(yōu)勢(shì)也還未發(fā)揮到最大限度。

2.一些核心企業(yè)對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)的理解不夠透徹

以“區(qū)塊鏈+應(yīng)收賬款”這一應(yīng)用場(chǎng)景為例，核心企業(yè)需要與銀行進(jìn)行合作，才能夠更加便捷地為供應(yīng)鏈上其他企業(yè)提供融資服務(wù)，因此核心企業(yè)是否配合就成為新模式下供應(yīng)鏈金融服務(wù)中關(guān)鍵的一環(huán)。但由于區(qū)塊鏈無論從理念上還是從技術(shù)上，對(duì)于傳統(tǒng)的核心企業(yè)來說都是比較新穎的，因此并非所有的大型核心企業(yè)都愿意與銀行進(jìn)行合作，利用自身商業(yè)信用開具區(qū)塊鏈應(yīng)收賬款單據(jù)，并對(duì)票據(jù)進(jìn)行承兌；在缺少核心企業(yè)的配合下，銀行和供應(yīng)鏈上下游的中小微企業(yè)之間就很難通過區(qū)塊鏈技術(shù)開展融資活動(dòng)，最終還是需要核心企業(yè)的確權(quán)才能夠滿足中小企業(yè)的資金需求。區(qū)塊鏈無法發(fā)揮作用，供應(yīng)鏈金融就只能維持傳統(tǒng)的運(yùn)作模式。特別是在疫情期間以及后疫情時(shí)代，傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融存在的弊端是的眾多的中小企業(yè)的生存面臨極大的問題。

3.區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域的應(yīng)用缺乏規(guī)范性

目前國(guó)內(nèi)能夠提供此類服務(wù)與產(chǎn)品的平臺(tái)或機(jī)構(gòu)并不少。但從整體來看，這些內(nèi)容類似的平臺(tái)或機(jī)構(gòu)之間的競(jìng)爭(zhēng)多過于合作，沒有一套完整的規(guī)范或體系，能夠使這些提供技術(shù)支持的平臺(tái)聯(lián)系在一起，共享信息與資源。在一定程度上這些平臺(tái)并不遵循區(qū)塊鏈本身共享的理念，同質(zhì)化的信息占用了不必要的社會(huì)資源，人才、系統(tǒng)、技術(shù)等資源也有一定程度的浪費(fèi)。因?yàn)槿狈y(tǒng)一的規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)，這些平臺(tái)與機(jī)構(gòu)無法被集中統(tǒng)領(lǐng)，區(qū)塊鏈技術(shù)的優(yōu)勢(shì)無法發(fā)揮到最大限度，甚至形成信息孤島的局面。

4.區(qū)塊鏈技術(shù)在應(yīng)用于供應(yīng)鏈金融方面缺乏存在監(jiān)管問題

將這一技術(shù)應(yīng)用于供應(yīng)鏈金融中，所產(chǎn)生、存儲(chǔ)的信息涉及整個(gè)供應(yīng)鏈上的方方面面，上至銀行、核心企業(yè)，下至供應(yīng)商、客戶；因此交易數(shù)據(jù)是否安全、商業(yè)機(jī)密是否得到保護(hù)，在新模式中尤為重要。但從發(fā)展角度，我國(guó)在探索供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域的科技創(chuàng)新時(shí)，監(jiān)管方面還仍有提升的空間。

七、區(qū)塊鏈下供應(yīng)鏈金融新形態(tài)的發(fā)展建議

我國(guó)對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域乃至其他各行各業(yè)的應(yīng)用都是大力倡導(dǎo)的。以供應(yīng)鏈金融為例，雖然在實(shí)踐過程中面臨重重困難，但在作出一定調(diào)整和改進(jìn)后，區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的推進(jìn)難度將得到降低。

1.持續(xù)推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，探索區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域中更多、更深入的應(yīng)用場(chǎng)景

國(guó)家以及社會(huì)有關(guān)部門加大對(duì)這一技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)的倡導(dǎo)和投入，支持區(qū)塊鏈融入更多的行業(yè)，探索更多的細(xì)分場(chǎng)景，探索最大限度發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)的途徑；銀行、企業(yè)等應(yīng)與高校合作，在國(guó)家的支持下，定向培養(yǎng)掌握區(qū)塊鏈技術(shù)及傳統(tǒng)行業(yè)知識(shí)的復(fù)合型人才，依靠人才探索技術(shù)創(chuàng)新，推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步；積極鼓勵(lì)有關(guān)企業(yè)或銀行發(fā)展技術(shù)，在區(qū)塊鏈的加密技術(shù)、智能合約等方面不斷強(qiáng)化，把握技術(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)閼?yīng)用的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。利用科技的發(fā)展去吸引金融行業(yè)更多的關(guān)注，以取得供應(yīng)鏈金融對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的共識(shí)。

2.加大優(yōu)勢(shì)宣傳力度，增強(qiáng)企業(yè)與銀行、企業(yè)與企業(yè)之間的信任與合作

區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用處于探索階段，不免會(huì)有一些大型企業(yè)懷疑其發(fā)展的可靠性，這就使得供應(yīng)鏈條中各個(gè)環(huán)節(jié)的信任和合作無法達(dá)成，很難解決中小供應(yīng)企業(yè)融資困難的問題。因此，國(guó)家以及相關(guān)銀行、企業(yè)應(yīng)加大對(duì)融入了區(qū)塊鏈技術(shù)的新模式的宣傳力度，讓供應(yīng)鏈上的企業(yè)、銀行或其他機(jī)構(gòu)理解利用區(qū)塊鏈發(fā)展的重要性和眾多優(yōu)勢(shì)，由此促成合作、增加信任、發(fā)揮技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要意義。尤其在后疫情時(shí)代，局部疫情不斷反復(fù)使得一些行業(yè)仍處于不斷恢復(fù)的狀態(tài)，因此利用區(qū)塊鏈技術(shù)解決中小企業(yè)融資困難的問題可以體現(xiàn)出更高的效用。

3.樹立行業(yè)規(guī)范，促成區(qū)塊鏈技術(shù)支持平臺(tái)或企業(yè)之間達(dá)成合作

規(guī)范行業(yè)行為，促成技術(shù)平臺(tái)或企業(yè)達(dá)成共識(shí)，形成行業(yè)內(nèi)協(xié)同發(fā)展的格局，共同促進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)更加高效的應(yīng)用在供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域；鼓勵(lì)技術(shù)開發(fā)與支持的平臺(tái)或企業(yè)共享信息、合理競(jìng)爭(zhēng)，避免冗雜重復(fù)的內(nèi)容占用過多的社會(huì)資源和人力財(cái)富；加強(qiáng)規(guī)范化的公共服務(wù)平臺(tái)的建設(shè)，給獨(dú)立的技術(shù)支持企業(yè)提供能夠共同交流學(xué)習(xí)和共享信息的場(chǎng)所，在公共平臺(tái)上促進(jìn)政府、金融機(jī)構(gòu)、供應(yīng)鏈上企業(yè)等多方共同參與其中，有利于減輕信息不對(duì)稱的程度，最大限度地發(fā)揮供應(yīng)鏈金融或其他融資產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)，減輕傳統(tǒng)模式下的弊端，同時(shí)也能夠加強(qiáng)區(qū)塊鏈在金融業(yè)的行業(yè)滲透，促進(jìn)技術(shù)發(fā)展。

4.增強(qiáng)金融監(jiān)管力度以防范應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)后可能存在的潛在風(fēng)險(xiǎn)

2020 年9 月中國(guó)人民銀行等八部委發(fā)布了《關(guān)于規(guī)范發(fā)展供應(yīng)鏈金融 支持供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定循環(huán)和優(yōu)化升級(jí)的意見》，該意見劃定了有關(guān)監(jiān)管部門的監(jiān)管職責(zé)，保障供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域乃至金融業(yè)的健康發(fā)展。采用監(jiān)管措施，增強(qiáng)監(jiān)管力度，依靠外部力量保護(hù)信息、數(shù)據(jù)安全，能夠增強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)、供應(yīng)鏈企業(yè)參與技術(shù)創(chuàng)新與改革的信心；外部的監(jiān)管與內(nèi)部的共識(shí)參與相互配合以達(dá)到事半功倍的效果，更有利于推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈領(lǐng)域的發(fā)展與深耕。

5.增強(qiáng)全社會(huì)對(duì)于發(fā)展區(qū)塊鏈技術(shù)，革新更多傳統(tǒng)行業(yè)的信心

從全社會(huì)角度，區(qū)塊鏈應(yīng)用在供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域甚至其他行業(yè)的其他領(lǐng)域，不止需要相關(guān)的機(jī)構(gòu)及核心的企業(yè)的積極配合，還需要全社會(huì)的支持與信任。創(chuàng)新技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用在支持與提倡的氛圍中將會(huì)進(jìn)行得更加順利、更有效率；同樣對(duì)于“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈金融”而言，全社會(huì)的支持與信任能夠有利于其更加高效與全面地發(fā)展。

八、區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈金融中的重要性

目前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展正處于轉(zhuǎn)型的重要時(shí)期，特別是在后疫情時(shí)代，國(guó)內(nèi)循環(huán)成為發(fā)展的主要方向，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)逐步成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎。對(duì)此，發(fā)展的目光轉(zhuǎn)向傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與區(qū)塊鏈技術(shù)的結(jié)合與應(yīng)用。區(qū)塊鏈技術(shù)作為比特幣底層技術(shù)之一，其擁有的諸如去中心化等的眾多特征使得其可以參與到眾多領(lǐng)域的創(chuàng)新發(fā)展之中。特別是在2019 年，習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)了區(qū)塊鏈技術(shù)在技術(shù)革新和產(chǎn)業(yè)變革方面的重要性后，區(qū)塊鏈越發(fā)成為市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。

區(qū)塊鏈技術(shù)的特征雖然簡(jiǎn)潔且并不難懂，但如果想要區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈領(lǐng)域發(fā)揮更大的作用，就要更深層次地挖掘區(qū)塊鏈的優(yōu)勢(shì)，這也就需要相對(duì)純粹的技術(shù)領(lǐng)域來發(fā)揮作用。比如區(qū)塊鏈與區(qū)塊鏈之間的互操作性，這對(duì)于技術(shù)層面的要求更高。如果該技術(shù)日漸成熟，則可以在區(qū)塊鏈金融領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)數(shù)字資產(chǎn)交換和任意數(shù)據(jù)交換，不同的區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)之間的隔閡將被打破，區(qū)塊鏈與區(qū)塊鏈之間的數(shù)據(jù)也會(huì)有一致性的呈現(xiàn)。在一個(gè)區(qū)塊鏈平臺(tái)的操作將會(huì)影響到另一個(gè)或其他多個(gè)區(qū)塊鏈平臺(tái)的數(shù)據(jù)情況，這樣會(huì)在供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域的資產(chǎn)與數(shù)據(jù)交換方面產(chǎn)生極大的便利性。

對(duì)于基礎(chǔ)的區(qū)塊鏈技術(shù)而言，其實(shí)它也存在一些不足的地方，比如大多數(shù)的區(qū)塊鏈都是被動(dòng)的系統(tǒng)，無法產(chǎn)生由他人驗(yàn)證的簽名，而任意數(shù)據(jù)的交換在基礎(chǔ)情況下很難實(shí)現(xiàn)，因此區(qū)塊鏈互操作性實(shí)現(xiàn)的意義非凡。在現(xiàn)實(shí)生活中，以太坊有過對(duì)任意數(shù)據(jù)進(jìn)行交換的用例，貨物的提單涉及供應(yīng)鏈上的各個(gè)環(huán)節(jié)，甚至銀行也保留該文件的副本；因此對(duì)于區(qū)塊鏈的互操作性而言，它的實(shí)現(xiàn)與加強(qiáng)能夠?qū)崿F(xiàn)簽名、也就是身份驗(yàn)證的同步化，這會(huì)給到供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域參與者極大的便利性。從更加細(xì)化的技術(shù)層面深度挖掘區(qū)塊鏈，具有極大的意義，這不僅是對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)更加深入地研究與理解，更在一定程度上彌補(bǔ)了區(qū)塊鏈技術(shù)本身存在的一些短板，也更能體現(xiàn)出區(qū)塊鏈基礎(chǔ)對(duì)于供應(yīng)鏈金融產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的推動(dòng)。

九、結(jié)語

區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域的諸多細(xì)分場(chǎng)景，其去中心化、不可篡改、可溯源、可共享等的特點(diǎn)能夠規(guī)避傳統(tǒng)模式下核心企業(yè)確權(quán)、票據(jù)流通性差等的弊端，能夠切實(shí)有效地改善供應(yīng)鏈條上中小微企業(yè)融資困難的處境。在目前的實(shí)踐中，浙商銀行作為首個(gè)對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)與應(yīng)收賬款的結(jié)合應(yīng)用的中國(guó)銀行，其創(chuàng)新與探索能夠激勵(lì)國(guó)內(nèi)更多銀行探索區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈金融中更多的可能性。盡管區(qū)塊鏈技術(shù)在應(yīng)用過程中可能面臨一些困難或帶來一些弊端，但隨著我國(guó)不斷加大技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)力度、增進(jìn)宣傳、挺高規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，這些困難或弊端的影響能夠被規(guī)避會(huì)盡可能的最小化，最終助力供應(yīng)鏈金融形成數(shù)字時(shí)代的新形態(tài)，依靠區(qū)塊鏈技術(shù)切實(shí)的解決中小企業(yè)面臨的難題，從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步。