楊玉翠，龐孝梅

（安徽財經(jīng)大學(xué)圖書館 安徽 蚌埠 233000）

智庫又稱思想庫、智囊團，自20 世紀60 年代以來，現(xiàn)代智庫為西方國家的決策者提供了大量有效的發(fā)展策略和方案。目前，我國已有中國社科院、國務(wù)院發(fā)展研究中心等七個研究機構(gòu)進入“全球頂級智庫前150 位”[1]。不難看出，這些國內(nèi)一流的智庫大部分具備高校背景，高校不僅擁有多學(xué)科、跨學(xué)科的專家學(xué)者，而且擁有圖書館提供的智庫型服務(wù)，不僅可以隨時檢索圖書館館藏目錄、索引、綜述等文獻資料，還能獲得查新服務(wù)，事實上，高校圖書館正逐步成為現(xiàn)代智庫重要的組成部分。

1 我國高校圖書館智庫建設(shè)的必然性

1.1 我國圖書館智庫建設(shè)的國際背景

20 世紀以來，以知識經(jīng)濟為基礎(chǔ)的數(shù)字經(jīng)濟成為推動各國經(jīng)濟發(fā)展、社會進步的重要力量?！爸菐臁闭菄?、企業(yè)、社會組織和個人深度合作、協(xié)同創(chuàng)新的知識產(chǎn)品。它專門為企事業(yè)單位或個人提供決策服務(wù)，形成創(chuàng)新思想或制度，從總體上看，創(chuàng)新意識、具有廣泛影響力的決策以及群眾的普遍關(guān)注是其主要特征。一般而言，智庫包含官方智庫、半官方智庫、民間智庫和大學(xué)附屬型智庫[2]。大學(xué)附屬型智庫包括各級各類研究所，如北大中國經(jīng)濟研究中心等，也應(yīng)包括校內(nèi)圖書館等圖情機構(gòu)，在一些發(fā)達國家，高校圖書館就是“智庫”的搖籃，例如胡佛研究所的前身就是斯坦福大學(xué)圖書館。

1.2 我國高校圖書館智庫建設(shè)的國情要求

目前，我國社會仍處于社會主義初級階段，為滿足廣大人民對幸福生活的追求，加快智庫建設(shè)的步伐，2015 年1 月中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳頒布了《關(guān)于加強中國特色新型智庫建設(shè)的意見》，提出了建設(shè)高校智庫的要求，在智庫建設(shè)這個“特殊語境”下，高校圖書館應(yīng)該主動參與、積極轉(zhuǎn)型，抓住信息化時代脈搏，充分利用大數(shù)據(jù)分析技術(shù)，依托自身獨特的文獻與數(shù)據(jù)資源、人才資源和學(xué)科服務(wù)優(yōu)勢，堅持與政府部門、企業(yè)、高校的聯(lián)系，實現(xiàn)資源優(yōu)化配置，著力提高自身的智庫建設(shè)能力。

1.3 高校圖書館智庫建設(shè)的校內(nèi)背景

大學(xué)歷來就不是一種純粹的教學(xué)機構(gòu)。它除了培養(yǎng)人才這個基本功能外，還需要積極從事科學(xué)研究，將研究所得的成果推向社會，為社會的繁榮作出應(yīng)有的貢獻。更有甚者，大學(xué)滋生出科技園區(qū)，孵化產(chǎn)品，進入市場。但是，一直以來，由于傳統(tǒng)的大學(xué)圖書館只是著重于收藏圖書、期刊、檔案、手稿、微縮膠片等文獻資料，所以，它經(jīng)常被政府、企業(yè)、社會乃至高校當(dāng)作“借借還還”的場所，而非信息咨詢服務(wù)機構(gòu)。當(dāng)然，近些年來，為適應(yīng)信息化、數(shù)字化的發(fā)展，圖書館也購置了大量數(shù)據(jù)信息資料，但受到圖書館精準推送和個性化定制的服務(wù)水平較低的影響，大量數(shù)據(jù)信息被閑置。以大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)為特征的數(shù)字經(jīng)濟時代的來臨，使得傳統(tǒng)圖書館向智慧圖書館的轉(zhuǎn)型成為迫切需要，智庫建設(shè)正是圖書館服務(wù)轉(zhuǎn)型的“賦能極”和“推進器”，高校圖書館在嵌入式學(xué)科服務(wù)、知識咨詢、情報分析與研究、數(shù)據(jù)管理與服務(wù)等傳統(tǒng)服務(wù)的基礎(chǔ)上增添智庫服務(wù)，必將大大提高圖書館的辦館水平。

2 我國高校圖書館智庫建設(shè)的內(nèi)容

2.1 加強圖書館的館藏資源建設(shè)

信息資源的咨詢服務(wù)是圖書館的基本功能。多領(lǐng)域、跨學(xué)科的文獻資源和電子資源的總量增長是圖書館智庫建設(shè)的基礎(chǔ)，大數(shù)據(jù)時代的來臨，促使高校圖書館館藏資源建設(shè)從各自為政走向共建共享，各圖書館除擁有自身豐富的館藏資源外，還可以通過CALIS 以及圖書館數(shù)字平臺，進行館際交流與合作，實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)高校圖書館中各類數(shù)字資源整合、資源分類導(dǎo)航和一站式資源發(fā)現(xiàn)與獲取[3]。

2.2 提高圖書館咨詢服務(wù)人才的素質(zhì)

傳統(tǒng)圖書館只是簡單從事日常服務(wù)，許多部門服務(wù)人員文化素質(zhì)較低、專業(yè)素養(yǎng)較弱，這一點嚴重束縛了圖書館咨詢工作的發(fā)展。近年來，高校人才引進工作水平不斷提升，具備圖書情報學(xué)科背景的碩士或博士正加速向高校圖書館聚集，圖書館應(yīng)抓住這一契機，加大專門人才引進力度，提高咨詢服務(wù)水平。與此同時，各省正依托高校圖書館數(shù)字化服務(wù)平臺開展圖書館館員交流計劃，著力培養(yǎng)符合智庫建設(shè)要求的專門人才，建立一支知識服務(wù)能力高、創(chuàng)新意識強、增值服務(wù)素質(zhì)過硬的智庫館員隊伍。

2.3 進行圖書館智庫專項部門建設(shè)

首先，我國高校圖書館一般都設(shè)有參考咨詢部（學(xué)科服務(wù)部或者信息服務(wù)部），專門開展主題檢索、情報追蹤、科技查新、課題追蹤等服務(wù)，與此不同，智庫服務(wù)的專項部門應(yīng)獨立開展與政府、企業(yè)、學(xué)校決策部門的聯(lián)系工作，主動參與他們的研究項目，提高研究成果的實踐性，避免過度學(xué)術(shù)化和理論化。其次，圖書館智庫部門還應(yīng)該定期舉辦各類學(xué)術(shù)交流會、專題報告會等活動，將各種研究成果主動推送到服務(wù)對象手中。最后，智庫部門主要負責(zé)智庫建設(shè)的專項資金、專項人才隊伍、專項研究的規(guī)劃。眾所周知，圖書館的整體運作費用來源于國家或?qū)W校撥款，智庫建設(shè)的費用不僅來自這部分撥款，也包括國家、企業(yè)、學(xué)校或個人交予的課題研究或合作開發(fā)的款項，保障這些款項專款專用是智庫建設(shè)中的重要內(nèi)容。

2.4 建立圖書館智庫數(shù)據(jù)庫

圖書館的咨詢服務(wù)內(nèi)容不僅包括引導(dǎo)讀者利用目錄索引或檢索工具書等常規(guī)性咨詢，更應(yīng)根據(jù)學(xué)科屬性和特點，對二、三次文獻進行加工，編制書目、索引、文摘等專題數(shù)據(jù)庫。此外，高校圖書館可以通過與政府部門、企事業(yè)單位或高校智庫的項目合作，建立一些特色專題數(shù)據(jù)庫，例如安徽省縣域經(jīng)濟發(fā)展數(shù)據(jù)庫就是安徽財經(jīng)大學(xué)圖書館為安徽經(jīng)濟預(yù)警運行與戰(zhàn)略協(xié)同創(chuàng)新中心建立的智庫數(shù)據(jù)庫[4]。

2.5 建構(gòu)具體的智庫研究水平評價體系

《2014 中國智庫影響力報告》中明確提出，智庫得分由客觀指標(biāo)得分和主觀指數(shù)得分兩部分組成，兩者分別占得分的70%和30%。這是一套可借鑒的較為科學(xué)的圖書館智庫研究水平評價方式，圖書館智庫的成果評價可以在此基礎(chǔ)上尋找更加獨立的、有針對性的參考標(biāo)準?？梢栽谡笇?dǎo)下，委托多個專家、學(xué)術(shù)組織、第三方面機構(gòu)進行評定，評價出智庫的實際應(yīng)用能力。

3 高校圖書館智庫建設(shè)的意義

3.1 滿足高校管理層智庫服務(wù)要求，參與管理層的決策，有利于圖書館由服務(wù)部門向高校管理層智囊部門的轉(zhuǎn)變

高校管理層在制訂科學(xué)化、民主化決策的過程中，需要掌握大量的信息、深入研究和全面了解現(xiàn)狀。圖書館從服務(wù)部門向智囊部門轉(zhuǎn)變就需要為高校管理者提供具有針對性強、主動性和宏觀性特點的智庫服務(wù)，它不僅可以提供多領(lǐng)域、跨學(xué)科、多層次的文獻和數(shù)據(jù)信息，還可以在制訂高校發(fā)展戰(zhàn)略和實踐路徑等方面貢獻自己的一臂之力。

3.2 為高?？蒲袌F隊提供智庫服務(wù)，有利于提升圖書館創(chuàng)新性服務(wù)水平

高?？蒲袌F隊的本質(zhì)屬性是創(chuàng)新，科研是其主要功能和任務(wù)。在項目立項階段，科研團隊將憑借較強的敏感性、辨別力和洞察力，處理由圖書館員提供的熱點和前沿知識；在項目實施階段，科研團隊將利用圖書館參考咨詢員提供的重要情報，對國家重大應(yīng)用基礎(chǔ)研究、重大工程項目以及重點學(xué)科、專業(yè)、課程展開深入探究，這一階段，科研團隊的數(shù)據(jù)管理、人員培訓(xùn)、課題追蹤都離不開圖書館的智庫服務(wù)；項目結(jié)項階段，高校圖書館可以借助數(shù)據(jù)可視化分析、數(shù)據(jù)挖掘運算法、語義搜索引擎等大數(shù)據(jù)技術(shù)，對科研成果進行進一步挖掘，使其轉(zhuǎn)化為有深度的智庫產(chǎn)品，并且在門戶網(wǎng)站上增加指向智庫平臺的超級鏈接，用戶可以直接訪問智庫信息資源平臺。

3.3 滿足政府部門的智庫型服務(wù)需求，有利于高校圖書館的可持續(xù)發(fā)展

政府的職能反映著公共行政的基本內(nèi)容和活動方向。政府的高層管理者在對經(jīng)濟、政治、文化、社會管理和生態(tài)建設(shè)等方面進行決策時十分需要智庫型機構(gòu)的預(yù)測和論證。對于高校圖書館來說，建立圖書館智庫專家隊伍，以報告會、論壇、學(xué)術(shù)會議等為平臺，與政府組織內(nèi)部管理人員進行雙向交流與互通，將大大提升圖書館的服務(wù)水平。

3.4 滿足企業(yè)對智庫型服務(wù)需求，有利于高校圖書館避免“學(xué)術(shù)化”，形成較高的品牌影響力

建立企業(yè)與高校圖書館的橫向聯(lián)系，圖書館為企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略、市場營銷管理、人力資源管理等方面提供智庫型服務(wù)十分必要[5]。一般而言，我國規(guī)?；钠髽I(yè)都擁有自己的企業(yè)智庫，但是，絕大部分企業(yè)對企業(yè)智庫的認識不夠，力量薄弱，對企業(yè)發(fā)展提供的幫助十分有限。在實踐中，高校對企業(yè)智庫型服務(wù)已經(jīng)探索出了比較成熟的模式，例如科研成果轉(zhuǎn)讓，企業(yè)在經(jīng)濟活動中通過生產(chǎn)和經(jīng)營不僅增加了社會財富，而且提高了社會生產(chǎn)的工藝和技術(shù)水平。高校圖書館存放著許多尚待轉(zhuǎn)化為實際生產(chǎn)力的科研成果，例如研究報告、論文或?qū)Ｖ?，館方可以聯(lián)系相關(guān)作者向企業(yè)進行直接的成果轉(zhuǎn)讓。專利分析是高校圖書館的重要功能之一，利用它可以為企業(yè)獲取技術(shù)和產(chǎn)品情報貢獻一己之力。高校圖書館提供的智庫服務(wù)會減少企業(yè)在科技研發(fā)過程中的人力、物力和財力，節(jié)省產(chǎn)品從研發(fā)到投入生產(chǎn)以及供應(yīng)社會需求的時間，從而提高企業(yè)科研與試驗的效率與水平。企業(yè)對智庫型服務(wù)的需求還體現(xiàn)在規(guī)劃良好的專利布局上，高校圖書館可以組織協(xié)同大量的師資隊伍與企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理部門一起，對企業(yè)專利布局展開研究，使企業(yè)“為專利而專利”的被動模式轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)于企業(yè)的長遠發(fā)展有目標(biāo)有計劃地進行專利申請的主動模式?？萍歼M步是企業(yè)發(fā)展的“橋頭堡”，高校圖書館可以為企業(yè)提供重大科技研究的進展情況，預(yù)測技術(shù)和行業(yè)的發(fā)展趨勢，為企業(yè)提供戰(zhàn)略信息服務(wù)。

4 結(jié)語

綜上所述，高校圖書館為高校管理層、政府和企業(yè)提供較完備的文獻信息和及時有效的參考咨詢，它已然成為了中國特色新型智庫中不可或缺的重要成員。加強高校圖書館智庫建設(shè)具有深刻的必然性，它是提高現(xiàn)有智庫體系建設(shè)水平的必然要求，只有不斷加強館藏資源建設(shè)使文獻與數(shù)字資源向智庫成果轉(zhuǎn)化，建立一支高素質(zhì)的智庫館員隊伍，進行智庫專項部門建設(shè)，建立符合地方特色的智庫數(shù)據(jù)庫，建構(gòu)合理的智庫研究水平評價體系，才能使高校圖書館智庫從現(xiàn)有的智庫體系中脫穎而出，并獲得穩(wěn)固的“話語權(quán)”。值得關(guān)注的是，近年來社交媒體的發(fā)展勢如破竹，高校圖書館應(yīng)及時打造網(wǎng)站、微信公眾號、播客、博客等社交媒體平臺，拓展智庫建設(shè)的途徑，提升自身影響力，擺脫不斷“邊緣化”的趨勢，獲得新的發(fā)展動力。