歷史文化街區(qū)是城市空間的重要組成部分，是城市歷史記憶的載體。在當(dāng)前城市存量轉(zhuǎn)型的大環(huán)境中，對于歷史文化街區(qū)的修繕與再利用，如何在保護(hù)歷史風(fēng)貌的同時(shí)滿足當(dāng)代建筑消防的基本要求是一個(gè)難點(diǎn)，也是業(yè)界關(guān)注和討論的熱點(diǎn)。在紹興古城上大路改造工程的消防設(shè)計(jì)審查中，筆者在平衡兩者關(guān)系上進(jìn)行了深入的研究和思考。

1 項(xiàng)目現(xiàn)狀和歷史背景

上、下大路及上大路河是紹興古城北部目前保存最完整的傳統(tǒng)水鄉(xiāng)民居街區(qū)，呈現(xiàn)以河流為骨架的紹興典型的一河兩街格局（圖1）。這一帶曾是紹興城西居民進(jìn)入城內(nèi)的必經(jīng)之路，“大路”之名在明代就已見記載，建筑形制雖為民居，整條街卻是繁華的商業(yè)街。從舊時(shí)的錫箔店、醬園到現(xiàn)代的五金店，整個(gè)街區(qū)一直保持著活力，也因此帶來了年久失修、私改嚴(yán)重的各種隱患。

圖1 上、下大路及上大路河局部

此次啟動(dòng)的上大路改造工程一期涉及上大路街區(qū)長度約340 m，建筑面積約8 000 m2。整個(gè)街區(qū)呈西北走向，建筑面臨上大路，背靠上大路河，基本為2層高不超過三開間的傳統(tǒng)木結(jié)構(gòu)民居，屋頂形式采用硬山屋頂，個(gè)別設(shè)有風(fēng)火山墻。相鄰建筑貼鄰布置，其間設(shè)有2處人行通道可通過小橋跨越上大路河到達(dá)下大路。建筑群整體外觀風(fēng)貌保持得較好，但是房屋質(zhì)量比較差，有很大一部分屬于危房，亟需維修整治。

2 項(xiàng)目整體消防設(shè)計(jì)

項(xiàng)目現(xiàn)狀建筑為“前店后街，下店上宅”的傳統(tǒng)小商業(yè)空間格局，從尊重歷史傳統(tǒng)出發(fā)，改造建筑仍定性為小型商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)。

得益于曾經(jīng)繁忙的商業(yè)活動(dòng)，上大路街道寬敞，路面寬度在6 m以上，道路兩側(cè)建筑間距在12 m以上。上大路河寬度在7 m以上，河兩側(cè)建筑間距在18 m以上，都能夠滿足消防車通行及項(xiàng)目與周邊建筑的消防間距。改造后建筑群結(jié)合人行通道和屋間小巷，通過增設(shè)防火墻和噴淋系統(tǒng)，劃分為6個(gè)防火分區(qū)。

該項(xiàng)目的消防設(shè)計(jì)難點(diǎn)在于：建筑屬于木結(jié)構(gòu)建筑，按照《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范（GB 50016—2014）》（2018年版）［1］（以下簡稱《建規(guī)》）的要求，建筑的耐火等級只有四級，并且四級耐火等級的多層民用建筑之間的防火間距需要12 m。但是上大路的建筑現(xiàn)狀是一種自然生長的建筑群體，由于地段繁華，建筑布局緊密，甚至是見縫插針式地建造；建筑的開間小，屋脊相互錯(cuò)落，屋頂設(shè)有較多天窗；相鄰建筑之間也不是處于同一平面，多有錯(cuò)位和夾角。建筑防火間距的設(shè)計(jì)不僅要按整體劃分防火分區(qū)，控制整體的防火間距；更要注重細(xì)節(jié)，針對上述特點(diǎn)控制細(xì)部的防火間距。同時(shí)，上大路建筑雖然未列入文保建筑，但也是紹興城內(nèi)難得的保存了完整風(fēng)貌的明清民居建筑群體，防火設(shè)計(jì)應(yīng)以尊重歷史和保護(hù)風(fēng)貌為前提，盡量不留現(xiàn)代設(shè)計(jì)痕跡。

3 歷史文化街區(qū)建筑防火間距的設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)

3.1 屋脊錯(cuò)落處的防火間距設(shè)計(jì)

根據(jù)《建規(guī)》表5.2.2要求，四級耐火等級的多層民用建筑之間的防火間距應(yīng)達(dá)到12 m，而上大路建筑的現(xiàn)狀是基本貼鄰建造，局部僅有不足1～3 m的小通道分隔，無法滿足要求。《建規(guī)》表的附注中明確可以縮減防火間距的是注1～5，其中注3針對的是“相鄰兩座高度相同的一、二級耐火等級建筑”［1］，注4和注5針對的是“相鄰兩座建筑中較低一座建筑的耐火等級不低于二級”［1］，都不適用于四級耐火等級建筑。注1和注2的第一種做法對建筑的耐火等級沒有要求，但注1的做法僅能減少25%，即還需要9 m間距，現(xiàn)狀仍無法滿足。只有注2的第一種做法：“兩座建筑相鄰較高一面外墻為防火墻……其防火間距不限”［1］最適合現(xiàn)狀條件，可以最大限度地少拆除，多保留。

上大路民居的屋脊多有錯(cuò)落，形成了兩面外墻相鄰處，同時(shí)存在局部左側(cè)建筑較高和局部右側(cè)建筑較高的現(xiàn)象（圖2），無法判定哪一面是較高外墻。以往的項(xiàng)目在新建建筑中也有只在局部設(shè)置防火墻，即兩側(cè)分別在較高部分設(shè)置防火墻的設(shè)計(jì)先例。但是民居建筑的整體性比較差，火災(zāi)時(shí)容易因?yàn)猷徑鼧?gòu)件破壞而引起防火墻倒塌，因此為了保證防火墻在火災(zāi)時(shí)的完整性和結(jié)構(gòu)安全性，使其真正發(fā)揮阻斷火災(zāi)的作用，在這種高低交錯(cuò)的部位應(yīng)將兩側(cè)外墻都設(shè)計(jì)成防火墻，才符合消防安全原則。

圖2 屋脊錯(cuò)落處

3.2 防火墻兩側(cè)門窗間距設(shè)計(jì)

上大路建筑因多年自然發(fā)展，相鄰建筑之間多有錯(cuò)位和夾角，《浙江省消防技術(shù)規(guī)范難點(diǎn)問題操作技術(shù)指南》（2020版）［2］2.3.1條規(guī)定：“相鄰兩座建筑之間通過設(shè)置防火墻以滿足防火間距不限的條件時(shí)，當(dāng)兩座相鄰建筑形成夾角小于180°時(shí)，最近的門窗洞口間距不應(yīng)小于相應(yīng)的防火間距要求；當(dāng)兩座相鄰建筑形成夾角不小于180°時(shí)，緊靠防火墻兩側(cè)的門、窗、洞口之間最近邊緣的水平距離應(yīng)不小于2 m?！保?］見圖3。按此條要求，本項(xiàng)目相鄰建筑防火墻兩側(cè)門窗間距需達(dá)到12 m。但是上大路民居主要以木板作為圍護(hù)墻體，沿街面除了山墻端頭外幾乎全是木板圍護(hù)，尤其一層為方便經(jīng)營，整面外墻都是木質(zhì)排門板。如果按本條進(jìn)行改造，那么12 m范圍內(nèi)的外墻都需要改造成不燃性材料，門窗都需要改造成乙級防火門窗。而現(xiàn)狀建筑都是小開間的商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)，整個(gè)網(wǎng)點(diǎn)的面寬都未必有12 m，改造不僅難度高，對建筑風(fēng)貌的破壞也很嚴(yán)重。

圖3 示意圖[2]

用逆向思維反過來看，會(huì)發(fā)現(xiàn)造成需要12 m間距的原因有兩個(gè)：一是相鄰建筑之間夾角小于180°；二是建筑的耐火等級為四級。為保持傳統(tǒng)風(fēng)貌，建筑的材質(zhì)不能換，因此耐火等級四級無法改變。那么建筑之間的夾角是否可以改變呢？由于上大路建筑定位為傳統(tǒng)民居，本次改造的目的是保護(hù)街區(qū)的整體風(fēng)貌，而不是單一建筑的存續(xù)。由于民居建筑形式比較自由，沒有嚴(yán)格的朝向、比例或者角度等要求，如果將部分相鄰建筑墻體稍作扭轉(zhuǎn)，并不會(huì)影響街區(qū)的風(fēng)貌。但是如果相鄰建筑之間的夾角能夠不小于180°，緊鄰防火墻兩側(cè)的門窗間距就可以減小到2 m，大大減少改造量。

如圖4所示，改造前相鄰建筑夾角177°小于180°，整整三個(gè)開間的門窗都需要設(shè)置乙級防火窗；然而，將建筑外墻扭轉(zhuǎn)后使得建筑夾角不小于180°，僅需要增設(shè)一扇乙級防火窗，其余外門仍舊可以采用傳統(tǒng)木門，12 m范圍外的外墻仍可保持原有角度，對外立面基本沒有影響。

圖4 防火墻轉(zhuǎn)角的改造

3.3 避免設(shè)計(jì)防火墻的位置

上大路建筑的屋頂多有設(shè)置木結(jié)構(gòu)天窗，《建規(guī)》6.1.2條規(guī)定：“防火墻橫截面中心線水平距離天窗端面小于4.0 m，且天窗端面為可燃性墻體時(shí)，應(yīng)采取防止火勢蔓延的措施。”［1］這種情形時(shí)一般采取的防火措施有兩種：一是將防火墻升高到高出天窗屋頂0.5 m以上；二是在天窗端面設(shè)置乙級防火窗或改成不燃性墻體。但是這兩種做法都會(huì)改變建筑的外立面風(fēng)貌，而這些建筑構(gòu)件和細(xì)部正是傳統(tǒng)民居的特色所在，所以不建議改動(dòng)這些天窗，而是盡量避免在天窗附近劃分防火分區(qū)，把防火墻設(shè)置在離天窗大于4 m的位置。

上大路的建筑屋頂以硬山為主，基本沒有設(shè)置高出屋頂?shù)娘L(fēng)火墻，但在檐口位置山墻是伴隨著屋檐向外出挑的，可以將兩側(cè)挑檐完全分隔，防止火災(zāi)蔓延。在一層位置也有多處設(shè)有木結(jié)構(gòu)挑檐，或是當(dāng)作檐廊或是為一層墻面擋雨。這些挑檐側(cè)面有的未設(shè)擋墻（圖5），有的雖然局部有山墻突出但并沒有把挑檐完全分隔。作為可燃構(gòu)件，這些挑檐都是需要與相鄰防火分區(qū)的建筑計(jì)算防火間距的。另外還有一些木質(zhì)的小陽臺（圖6），也是屬于可燃構(gòu)件，需要與相鄰防火分區(qū)的建筑保持防火間距。但這些卻是上大路建筑濃厚生活氣息的特色體現(xiàn)，不適于進(jìn)行防火改造。設(shè)計(jì)時(shí)要特別注意，避免在此處劃分防火分區(qū)，防止火災(zāi)在不同防火分區(qū)之間蔓延。

圖5 一層挑檐

圖6 木質(zhì)陽臺

圖7 防火墻位置的選擇

4 結(jié)語

紹興古城的特色主要在于水鄉(xiāng)民居風(fēng)貌，而民居建筑形式自由，往往與環(huán)境緊密結(jié)合，建筑之間多有交錯(cuò)，經(jīng)過長期發(fā)展以后更是變得錯(cuò)綜復(fù)雜。為保護(hù)古城風(fēng)貌，建筑與環(huán)境的關(guān)系不能改變，整個(gè)建筑群落的布局應(yīng)當(dāng)保持不變。這個(gè)原則也適用于很多歷史文化街區(qū)的建筑修繕工程。

從對上大路改造工程的防火間距設(shè)計(jì)分析中，有兩個(gè)體會(huì)：一是為保護(hù)歷史文化街區(qū)的風(fēng)貌，建筑修繕改造的消防設(shè)計(jì)必須以建筑群為整體進(jìn)行考慮，按整體劃分消防分區(qū)后，再來解決分區(qū)與分區(qū)之間，以及每個(gè)分區(qū)內(nèi)不同建筑之間的防火間距。在沒有文保建筑的情況下，整體的安全性應(yīng)高于個(gè)體的完整性；二是個(gè)體的消防設(shè)計(jì)應(yīng)服從于整體的風(fēng)貌保持，對于體現(xiàn)風(fēng)貌特色的個(gè)體，盡量用整體保護(hù)的手段來解決個(gè)體防護(hù)，以避免對個(gè)體的破壞，保持了個(gè)體的延續(xù)，也就延續(xù)了整體的風(fēng)貌（圖8、圖9）。

圖8 修繕改造后效果一

圖9 修繕改造后效果二