魏邦婧，盧 勇，馮輝霞，唐蓉萍

（1.蘭州石化職業(yè)技術(shù)學(xué)院，甘肅 蘭州 730060；2.蘭州理工大學(xué)，甘肅 蘭州 730050）

藥物和個(gè)人護(hù)理品屬于新出現(xiàn)的一類污染物，雖然在環(huán)境中以低濃度出現(xiàn)，且生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)有潛伏性，但其會(huì)對(duì)人類健康和生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生極大的風(fēng)險(xiǎn)和危害，尤其是對(duì)生物的慢性毒害[1-2]，因此成為環(huán)境領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。

去除水和廢水中的藥物和個(gè)人護(hù)理品，受到科研人員的重視。藥物在水中的廣泛存在而帶來的危害，暴露了傳統(tǒng)的水和廢水處理方法的缺陷，越來越多的研究人員更多的關(guān)注是采用可替代技術(shù)來吸收新出現(xiàn)的污染物[3]。吸附法因設(shè)計(jì)和操作簡(jiǎn)單，且不會(huì)向水或廢水中引入其他副產(chǎn)物，成為控制水和廢水中的藥物污染最有前途的辦法[4]?；钚蕴孔鳛閼?yīng)用和研究最廣泛的有效吸附劑，可從水和廢水中吸收藥物特別是抗生素，因而得到了廣泛的研究[5-6]，但其使用成本高，再生困難[7]，研究人員因此研究和開發(fā)了多種低成本原材料如黏土、生物炭、殼聚糖、農(nóng)業(yè)和工業(yè)廢料、金屬有機(jī)骨架（MOFs）等[8]，用于制備吸附劑。

多種低成本吸附材料可應(yīng)用于水和廢水中的藥物吸附。筆者從幾種低成本吸附劑應(yīng)用于水和廢水中的藥物吸附的研究出發(fā)，對(duì)藥物的來源、環(huán)境和潛在的風(fēng)險(xiǎn)以及處理辦法，吸附技術(shù)研究以及低成本材料在藥物吸附去除方面的應(yīng)用進(jìn)展進(jìn)行綜述，并對(duì)水和廢水中藥物吸附的前景進(jìn)行了展望，以期為多種低成本吸附材料在實(shí)際廢水處理中的應(yīng)用提供可行的研究思路。

1 藥物來源及其種類

1960年，美國(guó)開始關(guān)注工業(yè)、農(nóng)業(yè)和個(gè)人使用的合成的復(fù)雜化學(xué)物質(zhì)造成的水污染問題， 1990年，藥品被認(rèn)為是微量濃度的環(huán)境污染物[9]。新型檢測(cè)技術(shù)的發(fā)展，為水中低濃度藥物（μg·L-1～ng·L-1）的檢測(cè)提供了技術(shù)支持。

藥物進(jìn)入土壤和水環(huán)境的途徑主要有以下幾個(gè)：1）污水處理廠接收的來自醫(yī)院等醫(yī)療機(jī)構(gòu)的廢水，以及家庭中人體新陳代謝后的藥物以糞便和尿液方式排出的廢水；2）藥品的直接廢棄成為污水中藥物來源的重要途徑，盡管藥物污染水生介質(zhì)的可能途徑多種多樣，但自然廢棄和處理后的廢水的釋放都被認(rèn)為是主要來源；3）污水處理的過程可能會(huì)發(fā)生吸附過程，一些藥物污染物會(huì)被轉(zhuǎn)移到污泥中，這些污泥可能被焚燒、填埋或用于農(nóng)田，污泥中剩余的化合物可能會(huì)被引入水生環(huán)境；4）在農(nóng)業(yè)上使用的藥物如牲畜用藥、生長(zhǎng)促進(jìn)劑或魚類飼料添加劑等的排放[10]。值得注意的是，工業(yè)設(shè)施中的廢水應(yīng)該在源頭進(jìn)行處理，因?yàn)槭芪廴镜膹U水尚未與來自其他來源的廢水混合時(shí)，其處理更為有效，而稀釋后的處理會(huì)變得更加困難且成本高昂[11]。因此，需要采用先進(jìn)的處理方法，以確保污水處理廠和飲用水處理廠能更大程度地去除這些污染物[12]。

調(diào)查顯示，地表、飲用水和地下水中常見的藥物殘留物主要有抗生素、荷爾蒙、抗炎癥藥物、抗癲癇藥、調(diào)節(jié)血脂藥、β-受體阻抗劑等，種類超過3000種[13]。

2 藥物對(duì)環(huán)境和人類健康的危害

藥物污染物具有生物活性、持久性和生物蓄積性，被排放至水環(huán)境中，雖然含量為低濃度，但環(huán)境中同時(shí)存在著具有相同作用機(jī)制的其他污染物、母體藥物及其代謝物，會(huì)產(chǎn)生協(xié)同及疊加效應(yīng)而附加暴露，導(dǎo)致明顯的影響[14]。藥物以其基本不變的自由形式或轉(zhuǎn)化產(chǎn)物進(jìn)入水環(huán)境中（代謝物和偶聯(lián)物），還會(huì)產(chǎn)生副作用，因?yàn)樗鼈兊纳砘钚钥赡鼙饶阁w化合物更大，其主要的危害是對(duì)人體健康和水生生物的危害影響[15]。

對(duì)水生生物的影響，主要是長(zhǎng)期的低濃度藥物暴露造成的水生生物，包括微生物、藻類、無脊椎動(dòng)物、魚類和兩棲類動(dòng)物等的慢性中毒[16]。藥物濃度超過閾值，會(huì)引起微生物的中毒甚至死亡。雖然抗生素對(duì)魚類的直接危害不明顯，但一些水溶性的藥物會(huì)富集在魚類或脊椎動(dòng)物體內(nèi)，對(duì)水產(chǎn)養(yǎng)殖造成危害，并通過食物鏈最終危害到人類健康，一些類固醇藥物還會(huì)使魚類和兩棲動(dòng)物的繁殖能力下降[17]。對(duì)人體的危害，主要是直接飲用受污染的水而帶來的腸道菌群失調(diào)等問題，甚至?xí)鹬掳?、致畸、致突變作用，雌激素、喹啉類、硝基呋喃類和硝基咪唑類藥物已被證實(shí)具有三致作用。人體接觸到受污染的土壤和食品，也會(huì)間接危害到人體健康，如具有較強(qiáng)的慢性毒性的酰胺咪嗪，對(duì)人體的造血系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)和皮膚等，都有不同程度的影響[18]。

污水處理廠的設(shè)計(jì)目的，是處理定期接收的大量污染物（主要是營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)如磷、鉀和有機(jī)物），而藥物污染的處理正好相反。藥物是具有獨(dú)特行為的個(gè)別化合物，在非常低的濃度下，只占待處理廢水中的有機(jī)負(fù)荷的極小部分，在傳統(tǒng)的污水處理系統(tǒng)中，對(duì)痕量污染物的去除特別是對(duì)懸浮物的傾析去除，主要依賴于生物處理步驟[19]。由于吸附過程涉及污染物從液態(tài)流出物到污水污泥的相轉(zhuǎn)移，因此只有在污泥被焚燒時(shí)，藥物才能從環(huán)境中實(shí)際去除，而在土地上使用或填埋污泥的沉積，則可能導(dǎo)致之后的水污染。

3 吸附技術(shù)研究

傳統(tǒng)或非傳統(tǒng)的處理技術(shù)，均被應(yīng)用于從廢水中去除藥物污染物的研究。簡(jiǎn)單的一級(jí)和二級(jí)污水處理技術(shù)，如絮凝、沉淀處理和活性污泥處理等，對(duì)藥物的處理效果并不理想，去除效率不高于30.0%[20-21]。藥物中的有些化合物，可能會(huì)與常見的消毒劑如氯或臭氧等發(fā)生反應(yīng)，有形成有毒氧化副產(chǎn)物的可能性，因此引起了很大的關(guān)注。

由于目前流入水體的污水質(zhì)量較低，現(xiàn)有的污水處理廠要采用新的管道末端方法進(jìn)行升級(jí)，其去除率要高于傳統(tǒng)的處理方法。為此，研究人員研究了膜過濾、活性炭吸附、高級(jí)氧化工藝等先進(jìn)工藝[22]。膜過濾分離系統(tǒng)包括微濾和納濾法、超濾法、反滲透法和電滲析法等，均可用于去除高分子量化合物，但因分子量較高，操作壓力要求大，且不能大量處理，因此應(yīng)用難度較大[23]。高級(jí)氧化工藝的缺點(diǎn)，是它們會(huì)形成氧化中間體（副產(chǎn)品），其毒性可能比原來的污染物更高，且過程操作復(fù)雜而昂貴[24]。吸附具有能耗低、操作條件溫和、不增加副產(chǎn)品等優(yōu)點(diǎn)，因此，該技術(shù)具備應(yīng)用于藥物污染物去除的可能性。吸附劑、吸收劑、溶劑的性質(zhì)、pH值、溫度、攪拌速度等因素決定過程的效率，吸附劑材料的化學(xué)性質(zhì)、表面凈電荷（依賴于溶質(zhì)）和多孔結(jié)構(gòu)則影響吸附平衡。為了能在分離過程中有效去除化合物，材料必須能提供較好的孔體積和機(jī)械性能，同時(shí)有較好的再生性，且再生后不會(huì)損害其機(jī)械性能和吸附性能。

4 低成本吸附材料

在吸附劑材料中，活性炭具有良好的表面積、高微孔率和大的吸附能力，在較低濃度（小于1 mg·L-1）的情況下，被證明去除有機(jī)污染物的效率較高[25]。

Putra等人[26]在pH=4的條件下，得到活性炭對(duì)阿莫西林的平衡吸附量為25.055mg·g-1，明顯高于硅藻土的19.748mg·g-1。Westerhoff等人[27]研究的結(jié)果表明，活性炭對(duì)酰胺咪嗪的去除率在75%左右。盡管活性炭去除有機(jī)污染物的能力很大，但因其價(jià)格高，再生成本高，因此其廣泛使用受到一定限制。

為此人們嘗試用低成本的吸附劑代替活性炭，在保證污染物去除率較好且價(jià)廉易得的同時(shí)，有高的吸附容量及對(duì)不同濃度的污染物的高選擇性。多種低成本材料已經(jīng)被用于藥物污染物去除的研究，本文將重點(diǎn)討論黏土、殼聚糖、生物炭、農(nóng)業(yè)和工業(yè)廢料物和金屬有機(jī)框架材料作為吸附劑，應(yīng)用于受污染水中的藥物去除的研究進(jìn)展。

4.1 黏土

黏土是自然形成的具有層狀結(jié)構(gòu)的硅酸鹽晶體，常見的有高嶺石、蛇紋石、葉蠟石、滑石、蒙脫石、蛭石、云母、綠泥石、海泡石、坡縷石等[28]。黏土可作為吸附劑，是因?yàn)樗鼈兙哂懈弑缺砻娣e、良好的機(jī)械和化學(xué)穩(wěn)定性，以及離子交換能力，黏土材料的吸附能力取決于其化學(xué)性質(zhì)和孔隙結(jié)構(gòu)。低成本是黏土作為吸附劑的另一個(gè)優(yōu)點(diǎn)。黏土去除藥物的效率，可以與活性炭媲美甚至更高。Genc等人[29]測(cè)試了膨潤(rùn)土、活性炭、沸石和浮石作為吸附劑對(duì)環(huán)丙沙星的去除效率，其中膨潤(rùn)土的吸附效率最高，為91%。有研究者對(duì)未改性的膨潤(rùn)土用于吸附抗生素阿莫西林和環(huán)丙沙星進(jìn)行了研究[30-31]。Alvarez 等人[32]使用固定床吸附，研究了天然海泡石黏土對(duì)咖啡因的吸附效果，研究結(jié)果表明，天然海泡石黏土的吸附容量為3.98 mg·g-1，明顯低于顆粒活性炭對(duì)咖啡因的吸附容量155.6mg·g-1。

為了提高帶負(fù)電荷的有機(jī)污染物，以及非極性和疏水性持久性污染物的去除效率，研究人員對(duì)黏土進(jìn)行了化學(xué)和物理改性。進(jìn)行熱處理時(shí)，黏土礦物可能會(huì)脫水和二羥基化。高溫活化時(shí)，由于吸附水和水化水的部分損失，材料變得更親水，獲得了更高的表面酸度，也改變了宏觀和微觀孔隙率。Maia等人[33]將膨潤(rùn)土在500℃下煅燒，獲得的材料對(duì)咖啡因的去除率大約為90%。黏土也可以用酸溶液（通常是HCl或H2SO4）進(jìn)行酸活化，雖然獲得的材料有部分溶解，但呈現(xiàn)了一個(gè)增強(qiáng)的多孔結(jié)構(gòu)，具有更高的比表面積和表面酸度。有機(jī)黏土對(duì)有機(jī)化合物有較高的親和力，因此可以用小的有機(jī)陽(yáng)離子（如芐基三乙基銨、四甲基銨或三甲基苯基銨）、長(zhǎng)烷基鏈的有機(jī)陽(yáng)離子（如十六烷基三甲基銨）和單一有機(jī)改性劑（如螯合劑、陽(yáng)離子聚合物和非離子表面活性劑、離子液體）等進(jìn)行改性。

4.2 生物炭

生物炭是一種富含碳的材料，通過有機(jī)物的熱解而制備，對(duì)包括藥物在內(nèi)的有機(jī)污染物具有高的親和力和吸附能力。Laird 等人[34]認(rèn)為，生物炭的形成溫度在300～700℃之間，熱解的停留時(shí)間和升溫速率是重要的操作參數(shù)。生物炭可以成為相對(duì)昂貴的傳統(tǒng)吸附劑活性炭的低成本替代品。生物炭是在有限的氧氣供應(yīng)和溫度低于700℃的條件下，通過加熱生物質(zhì)來制備的，而活性炭是在較高的溫度（高于700℃）下通過蒸汽或二氧化碳的物理活化得到的，也可以用化學(xué)活化的辦法來提高吸附劑的孔隙率[35]。

很多材料都可以被熱解來生產(chǎn)生物炭，包括農(nóng)業(yè)廢物和非傳統(tǒng)材料，如廢舊輪胎、植物和藻類、城市和工業(yè)固體廢物、骨骼、生物能源殘?jiān)褪澄锢萚36]。Salem等人[37]對(duì)在不同溫度（400、500和600℃）下熱解得到的稻草吸附劑進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)在500℃下熱解所得的吸附劑對(duì)布洛芬的去除率最高。Yao等人[38]的研究表明，用竹子和甘蔗渣制得的生物炭吸附劑，對(duì)抗生素磺胺甲唑有較高的吸附能力。

4.3 殼聚糖

最豐富的天然生物聚合物是纖維素，其次是甲殼素，即甲殼類動(dòng)物的外骨骼。每年大約有數(shù)百萬t的海產(chǎn)品被消費(fèi)，50%作為貝殼廢料被丟棄。常見的蝦、龍蝦和蟹殼中，大約含有15%～ 20%的甲殼素，它們的可利用性非常大。甲殼素經(jīng)堿性N -脫乙酰后，得到的殼聚糖是一種很有前途的環(huán)保型吸附劑材料，具有吸附性能好、無毒、生物降解性高、生物相容性好、可獲得性強(qiáng)等特點(diǎn)，是一種低成本的活性炭替代品[39]。

殼聚糖的分子結(jié)構(gòu)中富含氨基和羥基官能團(tuán)，能夠吸附有機(jī)物、廢水中常見的金屬離子以及有機(jī)分子。殼聚糖除了對(duì)污染物有高度的選擇性外，還具有化學(xué)穩(wěn)定性、高反應(yīng)性和特殊的螯合行為。殼聚糖因具有活性的C2氨基和C6羥基，因此能發(fā)生不同的反應(yīng)，進(jìn)行化學(xué)改性。Zhang等人[40]將不同的高分子接枝到殼聚糖- Fe3O4磁性復(fù)合粒子上，考察了復(fù)合材料在單溶質(zhì)和二元溶質(zhì)溶液中對(duì)雙氯芬酸鈉和鹽酸四環(huán)素的吸附行為。熱力學(xué)分析表明，吸附過程是自發(fā)的，雙氯芬酸鈉吸附為放熱吸附，鹽酸四環(huán)素吸附為吸熱吸附。Reynaud等人[41]利用鐵或鋅離子制備了交聯(lián)殼聚糖-金屬微粒，并證明這些材料是很有前途的吸附劑，可用于含環(huán)丙沙星的醫(yī)院廢水的處理。作者注意到，金屬的存在為殼聚糖-鐵（Ⅲ）和殼聚糖-鋅（Ⅱ）微粒提供了更高的吸附能力。Kyzas等人[42]用殼聚糖衍生物接枝磺酸基團(tuán)和交聯(lián)戊二醛，用于吸附普拉克索二鹽酸鹽。研究發(fā)現(xiàn)，吸附液中腐殖酸的存在，對(duì)藥物的吸附能力有負(fù)面影響。

4.4 農(nóng)業(yè)、工業(yè)廢料

農(nóng)業(yè)、工業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了大量農(nóng)業(yè)和工業(yè)廢物，利用這些廢物進(jìn)行吸附劑的制備，可獲得更大的附加值。雖然它們的去除能力通常低于活性炭，但在工業(yè)上的規(guī)模應(yīng)用，更具經(jīng)濟(jì)吸引力[43]。除了成本低、豐度高和可用性高外，與傳統(tǒng)吸附劑相比，農(nóng)業(yè)、工業(yè)廢物吸附劑更具有環(huán)境優(yōu)勢(shì)，包括可再生性質(zhì)和部分減少?gòu)U物的可能性。

Portinho等人[44]用磷酸對(duì)葡萄莖進(jìn)行了修飾，以應(yīng)用于咖啡因的吸附研究。經(jīng)改性的吸附劑比未改性的吸附劑具有更高的咖啡因吸附能力，原因在于改性后的吸附劑表面有更多的含氧官能團(tuán)。Oladipo等人[45]研究了咖啡渣與Fe3O4的復(fù)合材料對(duì)四環(huán)素的吸附去除效果。賦磁后復(fù)合材料的可分離性好，材料的表面積有明顯改善，從而提高了對(duì)四環(huán)素的吸附能力（高達(dá)285.6 mg·g-1）。

可作為藥物吸附劑的工業(yè)廢料包括粉煤灰、鋁工業(yè)和造紙工業(yè)的廢料以及其他材料。粉煤灰是火電廠燃煤產(chǎn)生的一種廢料，可以應(yīng)用于道路建設(shè)、磚和水泥制造，由于硅和氧化鋁的百分比高，也可以作為有機(jī)污染物的有效吸附劑[46]。Swarcewicz等人[47]考察了土壤和粉煤灰的混合物對(duì)水的乙醇溶液中卡馬西平的吸附。批量實(shí)驗(yàn)表明，當(dāng)土壤中的粉煤灰含量超過30%時(shí)，藥劑的平均去除量高于92.8%。Calisto等人[48]以熱解初級(jí)造紙廠污泥為基礎(chǔ)，制備了不同的替代性吸附劑。從初級(jí)造漿污泥中提取的衍生物對(duì)抗抑郁藥西酞普蘭的吸收效果最好，在800℃下熱解150 min，Langmuir最大吸附容量為19.6 mg·g-1。

炭黑是由廢輪胎回收的碳?xì)浠衔餆岱纸舛傻男☆w粒炭材料。雖然炭黑的多孔結(jié)構(gòu)不如其他碳吸附劑發(fā)達(dá)，可能導(dǎo)致吸附能力下降，但這些材料多為宏觀和中孔結(jié)構(gòu)，適合于有機(jī)污染物的吸附。Cuerda-Correa[49]使用炭黑吸附萘普生和酮洛芬，萘普生在水中的吸附效果優(yōu)于酮洛芬。

4.5 金屬有機(jī)框架材料

金屬有機(jī)框架材料代表了一種創(chuàng)新的功能雜化材料，通過化學(xué)鍵連接含金屬的單元和有機(jī)單元（網(wǎng)狀合成）而制成。組件在大小、功能、幾何形狀方面的靈活性，使得開發(fā)出數(shù)千種不同的有機(jī)框架材料成為可能。MOF一般由具有永久孔隙度的晶體結(jié)構(gòu)組成，占比通常超過其晶體體積的50%。此外，MOFs通常的表面積值為 1000 ～10000 m2·g-1，優(yōu)于沸石和碳的表面積值[50]。除了超高的孔隙體積和表面積，MOFs還具有易調(diào)整的物理化學(xué)性質(zhì)，因此，MOFs作為一種很有前途的材料，在儲(chǔ)氫、CO2捕獲、CH4存儲(chǔ)、催化、藥物傳遞系統(tǒng)、傳感器、分離等不同的領(lǐng)域具有應(yīng)用前景。關(guān)于MOFs在水處理中的應(yīng)用研究最早開始于2010年，但用于藥物去除的研究仍然很少。大部分MOFs與水接觸后不穩(wěn)定，可能導(dǎo)致回收率低，甚至出現(xiàn)金屬浸出的二次污染。

在目前開發(fā)的多種MOFs中，Cr-MIL-101（鉻-苯二甲酸二甲酯，Cr3O(F/OH)(H2O)2[C6H4(CO2)2]）因其巨大的孔隙率（1.9 cm3·g-1）而被廣泛研究，具有潛在的應(yīng)用前景。Hasan等人[51]證明MIL-101及MOF鐵-苯甲酸酯（MIL-100-Fe）可以用于萘普生和氯菲酸的去除。Hasan等人[52]用酸性基團(tuán)（AMSA-MIL-101）和（堿性基團(tuán)ED-MIL-101）功能化MIL-101，并在批量實(shí)驗(yàn)中測(cè)試了其對(duì)萘普生和氯丁酸的吸附效率。研究結(jié)果表明，從吸附率和吸附容量來看，功能化堿性基團(tuán)的去除率最高。Seo等人[53]將尿素或三聚氰胺接枝在MIL-101(Cr)的開放金屬位點(diǎn)上，并測(cè)試了對(duì)3種硝基咪唑類抗生素（二甲咪唑、甲硝唑、咪唑）的吸附效果。雖然與原始MIL-101相比，尿素-MIL-101和三聚氰胺-MIL-101具有較低的比表面積，但對(duì)硝基咪唑類藥物的吸附量最高。

Hasan等人[54]研究了Zr基MOFs作為雙氯芬酸鈉吸附劑的吸附效果。作者使用未改性的 MOF、UiO-66（UiO代表奧斯陸大學(xué)）、改性MOFs、SO3HUiO-66、NH2-UiO-66，與活性炭進(jìn)行比較實(shí)驗(yàn)，結(jié)果表明，吸附性能最好的是SO3H-UiO-66，其吸附能力是活性炭的13倍。

5 結(jié)論與展望

雖然替代活性炭的低成本吸附劑相繼被應(yīng)用于藥物的吸附研究，但大多研究仍局限于實(shí)驗(yàn)室規(guī)模，且多是針對(duì)單一污染物的吸附效果研究，只考察了吸附性能和吸附機(jī)制，以及影響藥物污染物吸附效果一些因素，包括pH、溫度、吸附劑與污染物之間的親和力等。關(guān)于藥物吸附過程的實(shí)際應(yīng)用，特別是工業(yè)應(yīng)用方面的研究較少，在實(shí)際的水凈化吸附系統(tǒng)中，使用活性炭以外的吸附劑去除藥物污染的研究仍不普遍。相信隨著時(shí)間的推移，低成本吸附劑的大規(guī)模應(yīng)用測(cè)試只是時(shí)間問題。

此外，對(duì)再生研究和固定床研究的關(guān)注較少，對(duì)黏土、生物炭、殼聚糖、工農(nóng)業(yè)廢物和MOFs等吸附劑的成本和再利用能力的報(bào)道也較少，因?yàn)樵趯?shí)際研究中，不可能對(duì)這些材料進(jìn)行全面的比較?？紤]到吸附劑的復(fù)雜和昂貴，使用后的回收是關(guān)乎工業(yè)吸附過程的經(jīng)濟(jì)效率的一個(gè)重要因素。在吸附劑之間的相互作用如彌散-范德華作用較弱的情況下，有機(jī)污染物可以很容易地被解吸，從而得到再生吸附劑。同時(shí)，活化不可避免地會(huì)導(dǎo)致重量損失和多孔結(jié)構(gòu)的變化，影響吸附能力。

綜上所述，盡管針對(duì)低成本吸附劑用于去除藥物污染物的研究越來越多，但目前大多數(shù)的研究采用的仍是合成溶液或單組分溶液，其濃度往往高于在環(huán)境中可檢測(cè)到的濃度，因此，未來的研究應(yīng)著重于多組分吸附、實(shí)際廢水的處理、連續(xù)吸附和吸附再生等方面。