戴聞名

美國芝加哥發(fā)生大規(guī)模搶劫事件，人群涌入該市豪華商業(yè)區(qū)，砸碎玻璃、搶劫商店，并與警察發(fā)生了數(shù)小時的沖突

一年前的2021年11月，美國“雙11”——“黑色星期五”購物季期間，出現(xiàn)魔幻的一幕：不買只搶，“快閃式”搶劫遍地開花，參與者逍遙法外。此種現(xiàn)象也被稱為“零元購”。

今年11月17日，伊利諾伊州一家路易·威登專賣店被14名蒙面劫匪一搶而空。11月19日，舊金山聯(lián)合廣場多家奢侈品商店也慘遭蒙面劫匪洗劫。11月20日，一伙戴著滑雪面罩、拿著撬棍的人在不到一分鐘的時間就闖進(jìn)了舊金山灣區(qū)的諾德斯特龍百貨商店，劫走了價值20萬美元的商品。

美國網(wǎng)民調(diào)侃說，“黑色星期五”新增了“零元購”新模式。

今年“黑五”購物季到來之前，紐約各大購物場所都早早嚴(yán)陣以待，加強(qiáng)安保，裝好攝像頭。但尚未結(jié)束時，多起“零元購”事件就又在全美重新上演，劫匪得手后依然揚長而去。

有美國網(wǎng)友評論說：“這真是一個無法無天的民主國家。”

美國執(zhí)法與零售聯(lián)盟主席本·杜干透露，“零元購”看起來非常混亂，實際上組織嚴(yán)密。

美國費城一家商店在沖突中遭到破壞和搶劫

組織者會提前招募搶劫者，讓他們?nèi)ソ偃√囟ㄉ唐?，“人手一張清單”，得手后發(fā)給500—1000美元報酬?！敖M織”還會配發(fā)棍棒等作案工具，安排好逃逸車輛，并進(jìn)行統(tǒng)一銷贓。

問題是，光天化日之下公然進(jìn)行的“零元購”，為何警察不管？

美國有線電視網(wǎng)CNN認(rèn)為，這首先是因為這類案件并非警方執(zhí)法的優(yōu)先事項。

自從2020年5月白人警察德里克·肖文“鎖喉”，導(dǎo)致黑人喬治·弗洛伊德死亡事件以來，美國社會“給警察撤資”和“廢除警察”的呼聲很高，直接導(dǎo)致警察部門士氣低落、資源缺乏，盜竊和“打砸搶”這類“小案件”很容易被擱置一旁。

與此同時，美國多個州的監(jiān)獄已經(jīng)人滿為患。為了緩解監(jiān)獄擁擠，只能對一些“輕罪”進(jìn)行降級處罰。

比如，加利福尼亞州就通過了一個47號法案，將重罪盜竊的門檻從500美元提高到了950美元。對于劫匪來說，這意味著犯罪風(fēng)險更低、收益更高，因而他們更愿意鋌而走險；而警察對“打砸搶”的執(zhí)法積極性也更低，加利福尼亞州因此也成為“零元購”的重災(zāi)區(qū)之一。

2022年初，洛杉磯林肯高地曾爆發(fā)過震驚世界的“零元購”搶劫火車事件。

林肯高地是美國西海岸繁忙的貨運鐵路線上的重要樞紐站，各種電子產(chǎn)品、珠寶首飾、衣服等貨物會在這里重新編組，繼續(xù)運往美國中部的芝加哥或加拿大。

林肯高地周邊，聚居著大量赤貧者，新冠疫情暴發(fā)之后，很多人失了業(yè)。蹲守在鐵路邊，等候下手搶劫的機(jī)會，成了一些人唯一的“職業(yè)”。

處在供應(yīng)鏈瓶頸處的位置，加上鐵路沿線布滿無家可歸者露宿地的雙重現(xiàn)實，使林肯高地成為“零元購”大型犯罪現(xiàn)場。

在《紐約時報》記者邁克爾·布朗的照片里，停在林肯高地的貨運火車被竊賊洗劫一空，貨物搶走了，包裝盒被隨意丟棄，“鐵軌兩邊看上去像是一個充斥著被丟棄的紙箱、信箱和盒子的垃圾場。還有些零碎的衣服，也被人從包裝箱里扯了出來，扔在了一邊”。

《洛杉磯時報》評論說：“竊賊們洗劫火車的丑劇，讓人仿佛穿越到了騎馬而來的強(qiáng)盜時代?！?/p>

有美國媒體評論指出，林肯高地和層出不窮的各種“零元購”事件，是美國底層社會走向“動物化”的表現(xiàn)：因為極端貧困，所以既不考慮法律，也不怕坐牢，只要能賺到“下一頓飯”，就不顧后果鋌而走險。

美國城市改革研究院院長喬爾·科特欽說，目前的美國，正在經(jīng)歷數(shù)十年來最嚴(yán)重的城市暴亂潮，其直接后果就是加劇了不少美國城市的衰落。他稱之為“美國城市之死”。

他指出，如今的美國城市里，已看不到階層上升的通道，只有更嚴(yán)重的階層分化。美國城市里的“頑固貧困點”——即30%以上居民處在貧困線以下的社區(qū)——在21世紀(jì)第一個10年從1100個增加到了3100個。

《紐約時報》也承認(rèn)，過去10年，紐約已經(jīng)從“增長和機(jī)會引擎”，變成了一個階層固化且只有收入金字塔頂端人群才能過上好日子的地方。1%高收入者的收入，占到了整個城市個人收入總額的1/3， 是全國同比例的近兩倍。

巨大的貧富差異，日益成為美國一些大城市的常態(tài)。高科技公司云集的舊金山，收入不平等程度也是全加州最高的——前5%的最高收入家庭平均年收入高達(dá)80.8萬美元（約合577萬元人民幣），最低收入的20%家庭平均年收入只有1.6萬美元（約合11.4萬人民幣）。

斯坦福大學(xué)法學(xué)院教授米歇爾·安德森更進(jìn)一步指出，大城市之外，美國還有一批被遺忘的中小城市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)，貧困在那里不斷堆積，甚至達(dá)到了“全城市貧困”和“邊界到邊界低收入”的驚人地步。

“有句老話說‘城市的空氣讓人自由’——現(xiàn)在，這種自由更應(yīng)該理解為經(jīng)歷貧困、無家可歸、公共設(shè)施毀壞和犯罪率上升的自由?！笨铺貧J寫道。