張麗麗 白鈺
(西安市精神衛(wèi)生中心,(1.物理治療科;(2.社會救助科,陜西 西安 710061)
狂躁癥是一種較為常見的心理疾病,典型的臨床癥狀為心境高漲、思維奔逸和活動增多,主要特征為感覺過分自信、甚至有浮夸想象、比平常需要更少的睡眠、無法停止說話、思想飛快轉(zhuǎn)動、很容易分神、在性生活和社交場合中太活躍等,狂躁癥間歇性發(fā)作,疾病的發(fā)作對患者的生活、工作及家庭造成了嚴(yán)重的影響,并且社交受損,給別人造成危險或者其他不良后果等[1]。發(fā)病原因目前還不是很清楚,主要從遺傳因素、體質(zhì)、中樞神經(jīng)介質(zhì)功能及代謝異常、精神因素等方面考慮,臨床治療以藥物治療和心理輔導(dǎo)為主,因此臨床護(hù)理干預(yù)對于患者治療及康復(fù)較為重要。目前,在狂躁癥患者的治療中恢復(fù)其自我意識及提高治療的依從性是其中的重點內(nèi)容之一。為此,在狂躁癥患者的治療中,引入循證護(hù)理與細(xì)節(jié)干預(yù)具有重要的臨床應(yīng)用價值。
1.1一般資料 選取2019年1月至2020年12月我院收治的狂躁癥患者199例,隨機(jī)分為對照組(n=99)與觀察組(n=100)。觀察組男62例,女38例;平均年齡(32.65±1.20)歲;平均病程(3.02±0.40)年;平均體質(zhì)量(63.60±1.45)kg。對照組男60例,女39例;平均年齡(32.78±1.23)歲;平均病程(3.09±0.42)年;平均體質(zhì)量(63.32±1.41)kg。納入標(biāo)準(zhǔn):研究對象得到明確的診斷,并且具有相關(guān)的臨床表現(xiàn),且癥狀持續(xù)至少一周;正在接受治療;均為現(xiàn)患病例;患者及家屬均知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):患有明顯影響本文研究的疾病者;患者及家屬依從性差,不配合研究者。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法 對照組給予常規(guī)護(hù)理措施,觀察組采用循證護(hù)理聯(lián)合細(xì)節(jié)干預(yù)措施:(1)循證護(hù)理。首先,收集狂躁癥患者資料,分析護(hù)理需求并制定循證護(hù)理;第二,遵照醫(yī)囑來指導(dǎo)狂躁癥患者用藥,護(hù)理人員根據(jù)患者病情,分散、轉(zhuǎn)移患者的注意力,緩解患者的心理恐懼和緊張狀態(tài);第三,給予患者相應(yīng)的健康教育和康復(fù)措施,讓患者及家屬了解疾病情況,相關(guān)高危因素,并且提前給予相關(guān)的干預(yù)措施,配合治療,同時護(hù)理人員根據(jù)狂躁癥患者具體病情來幫助其進(jìn)行必要的康復(fù)訓(xùn)練,練習(xí)在與他人爭執(zhí)時如何進(jìn)行自我調(diào)節(jié),如何強(qiáng)化與人交流的能力等。(2)細(xì)節(jié)護(hù)理措施,給予相關(guān)負(fù)責(zé)的護(hù)理人員進(jìn)行專業(yè)的知識培訓(xùn),注意相關(guān)細(xì)節(jié)護(hù)理措施,提高相關(guān)人員的能力;盡可能滿足患者的個性化細(xì)節(jié)護(hù)理需求。
1.3觀察指標(biāo) 比較兩組患者護(hù)理干預(yù)前后自我意識評分及依從性評分。自我意識評價采用經(jīng)過相關(guān)修訂符合我國使用的自我意識量表(SCS)評價[2];治療依從性評價采用Morisky用藥依從性問卷(MMAS-8)評價[3]。
2.1自我意識評分 干預(yù)前,觀察組(65.76±4.36)分、對照組(65.87±4.39)分;干預(yù)后觀察組(31.47±2.52)分、對照組(42.10±3.03)分。干預(yù)后,兩組患者SCS評分均降低(t=6.223、5.321,P<0.05),且觀察組降低幅度大于對照組(t=7.894,P<0.05)。
2.2依從性評分 干預(yù)前,觀察組(4.16±1.30)分、對照組(4.27±1.32)分;干預(yù)后觀察組(7.45±2.02)分、對照組(6.76±1.93)分。干預(yù)后,兩組患者依從性評分均升高(t=5.786、4.231,P<0.05),且觀察組升高幅度大于對照組(t=2.463,P<0.05)。
2.3觀察組自我意識評分與依從性相關(guān)性 經(jīng)過Pearson相關(guān)分析,自我意識評分與依從性兩變量間呈正相關(guān)(r=0.534,P=0.012)。
在狂躁癥合理藥物治療的基礎(chǔ)上,給予合適的護(hù)理措施,對于患者疾病康復(fù)具有重要作用[4]。常規(guī)的護(hù)理服務(wù)缺乏對狂躁癥患者護(hù)理需求的全面性考慮,護(hù)理內(nèi)容存在階段性局限與全面性不足的問題,從而導(dǎo)致護(hù)理服務(wù)對狂躁癥患者的支持性不強(qiáng)[5]。循證護(hù)理則將狂躁癥患者的護(hù)理需求整體化,按照對應(yīng)原則給予相應(yīng)的針對性護(hù)理措施,提高患者自我防護(hù)意識,另一方面在護(hù)理的過程中納入個性護(hù)理與情志護(hù)理,從而提高狂躁癥患者在治療過程中的依從性與滿意度[6]。
本文結(jié)果顯示,干預(yù)后觀察組的自我意識得分低于對照組,依從性得分高于對照組,經(jīng)過相關(guān)性分析顯示,自我意識和患者依從性間存在一定的相關(guān)性,說明自我意識改善有利于提高患者依從性,患者依從性提高也同樣有利于改善患者的自我意識等,相輔相成,進(jìn)一步說明循證護(hù)理措施聯(lián)合細(xì)節(jié)護(hù)理措施之間可以起到相互協(xié)同的作用。循證護(hù)理是護(hù)理人員在計劃護(hù)理活動過程中,審慎地、明確地、明智地將科研結(jié)論與臨床經(jīng)驗、患者愿望相結(jié)合,獲取證據(jù),作為臨床護(hù)理決策依據(jù)的過程,通過循證護(hù)理尋找最有力的證據(jù),然后結(jié)合細(xì)節(jié)護(hù)理有針對性地進(jìn)行護(hù)理[7]。臨床護(hù)理工作平凡、繁瑣、細(xì)小的事情重復(fù),僅僅依靠先進(jìn)技術(shù)設(shè)備是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,因此細(xì)節(jié)服務(wù)至關(guān)重要,可以反映護(hù)理質(zhì)量,保證護(hù)理安全,提高服務(wù)質(zhì)量與病人滿意度,是提高護(hù)理誠信度的先決條件[8]。
綜上所述,在狂躁癥患者的治療中采用循證護(hù)理聯(lián)合細(xì)節(jié)干預(yù),能夠改善患者的自我意識及提升治療依從性,對于患者疾病的恢復(fù)具有較為重要促進(jìn)作用,值得臨床推薦。但是本文主要針對狂躁癥患者,并且研究對象均來自同一醫(yī)院,缺乏多中心研究,因此下一步主要為多中心、長時間隨訪觀察研究。