張四平
(離石區(qū)人力資源和社會保障局,山西 離石 033000)
如何降低或避免風(fēng)險是全人類面臨的共同問題,而能夠顯著降低國民生活風(fēng)險的社會保障則是人類成立以來的最成功的制度設(shè)計之一[1]。社會保障體系是一個包括社會保險、社會救助、社會福利、優(yōu)撫安置四大法定保障系統(tǒng)的龐大制度體系。在中國共產(chǎn)黨的百年歷程中,如何發(fā)展推進(jìn)社會保障體系、推進(jìn)民生建設(shè)是社會建設(shè)的基本內(nèi)容。在黨的十九大報告中指出,我國當(dāng)前的主要矛盾是人民日益增長的美好生活需要和發(fā)展不平衡不充分之間的矛盾。同時,黨的十九屆四中全會通過的《中共中央關(guān)于堅持和完善中國特色社會主義制度、推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大問題的決定》提出,要“堅持和完善統(tǒng)籌城鄉(xiāng)的民生保障制度,滿足人民日益增長的美好生活需要”??梢钥闯觯@種由政府主導(dǎo)、進(jìn)行再分配的社會保障制度可以為發(fā)展較為落后的個體和家庭提供有效的保障。我國實施的由養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、最低生活保障等構(gòu)成的社會保障制度是重要的、基礎(chǔ)性的民生保障制度[2]。此外,《決定》明確要求,必須“完善覆蓋全民的社會保障體系”。作為傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大國,農(nóng)民在國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中起到了十分重要的作用。隨著工業(yè)化、現(xiàn)代化的發(fā)展,農(nóng)村人口所占比例不斷降低,城鄉(xiāng)差距進(jìn)一步拉大,農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展與社會保障問題得到了國家政府的重視。黨的十九屆五中全會通過的“全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興”,為“十四五”期間鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略推進(jìn)確定了方向。
社會保障能夠助力農(nóng)村反貧困的發(fā)展[3],是實現(xiàn)鄉(xiāng)村社會振興的前提。首先,加強(qiáng)農(nóng)村保障能夠促進(jìn)農(nóng)村居民生活質(zhì)量的提高,進(jìn)一步提升農(nóng)村居民的幸福感;一方面,完善的高水平農(nóng)村社會保障能夠保證農(nóng)村居民降低養(yǎng)老、醫(yī)療等風(fēng)險,保證農(nóng)民的最基本生活,進(jìn)一步減輕農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),從而提升其可支配收入,提高農(nóng)民的生活水平;另一方面,社會保障作為政府調(diào)節(jié)社會分配不均的主要手段之一,其再分配功能能夠有助于實現(xiàn)社會公平,降低基尼系數(shù)。有研究表明,社會保障制度有助于農(nóng)民收入效應(yīng)的提高[4],從而提高農(nóng)村居民的生活質(zhì)量。此外,社會保障的一些福利可以為農(nóng)村特殊居民提供生活必備的實物與服務(wù),節(jié)省生活的必要支出,切實提高農(nóng)村居民的生活質(zhì)量。其次,加強(qiáng)農(nóng)村社會保障建設(shè)能夠降低農(nóng)民群眾承受的風(fēng)險,從而擴(kuò)大農(nóng)民的消費需求。有研究指出提高農(nóng)村社會的社會保障水平,能夠降低農(nóng)村居民在消費方面的不確定性[5],進(jìn)一步增加農(nóng)村的消費支出,為農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供市場。第三,農(nóng)村社會保障能夠為農(nóng)村建設(shè)吸引留住人才。一方面,農(nóng)村完善的社會保障體系能降低農(nóng)村居民進(jìn)城務(wù)工的意愿。有研究證明:新農(nóng)保在一定程度上降低了農(nóng)民外出打工的意愿[6],新農(nóng)合顯著改善了農(nóng)村居民的短期健康人力資本水平[3],而人力資本水平、豐富的勞動力在建設(shè)農(nóng)村、實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興方面發(fā)揮著基礎(chǔ)性作用。另一方面,農(nóng)村完善的社會保障體系能夠吸引從農(nóng)村出去的優(yōu)秀人才回到農(nóng)村。鄉(xiāng)村振興發(fā)展依靠高質(zhì)量人才。改革開放以來,從農(nóng)村走出去不計其數(shù)的人才,大家對大城市的向往很大的原因是因為其完善的保障體系與醫(yī)療、教育等基礎(chǔ)設(shè)施。而建立、完善高質(zhì)量的鄉(xiāng)村社會保障體系能夠為生于鄉(xiāng)村的優(yōu)秀人才解決后顧之憂,有利于優(yōu)秀人才的城鄉(xiāng)負(fù)向流動,吸引更多的優(yōu)秀人才投入鄉(xiāng)村建設(shè)。
近年來,“三農(nóng)”問題得到了黨和國家的高度重視,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與城鄉(xiāng)一體化戰(zhàn)略的提出給我國農(nóng)村發(fā)展注入了強(qiáng)有力的動力源泉。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展、農(nóng)村居民生活水平不斷提高,農(nóng)村居民的社會保障水平有了質(zhì)的飛躍。但總體來說,我國早期發(fā)展造成的城鄉(xiāng)二元發(fā)展格局并不能在短時間內(nèi)消除。就農(nóng)村居民保障水平于城鄉(xiāng)居民保障的平等性來說,仍然有較大的進(jìn)步空間,主要體現(xiàn)在以下兩個方面。
如前文所述,社會保障體系包括社會保險、社會救助、社會福利與優(yōu)撫安置四個方面。與其他方面相比,優(yōu)撫安置目標(biāo)人群更多針對特殊從業(yè)者及其家屬,覆蓋面較小。而社會救助是社會保障體系中最為完善的一環(huán)。社會救助對于農(nóng)村困難居民起到了十分重要的作用,對其維持基本生活提供了保障,對農(nóng)村保障體系的發(fā)展做出了卓越貢獻(xiàn)。對于農(nóng)村中最為龐大的普通居民來說,社會保險與社會福利的發(fā)展對其影響更大。
在農(nóng)村社會保險方面,保障最為全面的養(yǎng)老保險與醫(yī)療保險,這兩者為農(nóng)村居民的看病與養(yǎng)老做出了卓越貢獻(xiàn),但仍然存在著不可忽視的問題。首先,農(nóng)村居民對于社會保險的認(rèn)知仍然較為局限,抱有“能少交就少交”的心態(tài),往往只繳納最低保額,這對于農(nóng)村居民的社會保障十分不利。其次,農(nóng)村地區(qū)失業(yè)、工傷等保險不完善,這對于農(nóng)村的高質(zhì)量發(fā)展十分不利。農(nóng)村受社會環(huán)境的影響較大,由于新冠疫情的爆發(fā)與蔓延,農(nóng)村外出務(wù)工人員不得不在家等待復(fù)工,家庭生活得不到保障。近年來隨著鄉(xiāng)村振興的不斷發(fā)展,與農(nóng)業(yè)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)方興未艾,部分農(nóng)村居民開始選擇兼業(yè)務(wù)農(nóng),對職業(yè)保障的需求增加。而并不完善的社會保險體系不能很好地為農(nóng)村居民提供所需的保障,不利于農(nóng)村社會的發(fā)展與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實現(xiàn)。
在社會福利方面,農(nóng)村社會基本設(shè)施近年來得到了質(zhì)的飛躍:大部分農(nóng)村地區(qū)開始提供自來水、路燈等基礎(chǔ)生活設(shè)施,部分農(nóng)村也設(shè)立了健身娛樂設(shè)施,以提高農(nóng)村居民的生活質(zhì)量、豐富農(nóng)村居民的業(yè)余生活。但比起社會保險的參保覆蓋率,農(nóng)村社會福利發(fā)展還是較為落后,如設(shè)施建立后居民不知如何使用、設(shè)施損壞維修困難、無法追責(zé)等情況頻發(fā)。在精神生活方面,農(nóng)村福利建設(shè)也需要進(jìn)一步的加強(qiáng):隨著義務(wù)教育的普及,農(nóng)村地區(qū)的新農(nóng)民也表現(xiàn)出對科技、知識的向往與追求,但現(xiàn)階段大部分鄉(xiāng)村并沒有將精神生活的需求考慮進(jìn)來,鄉(xiāng)村圖書館、科普講座等十分有限。在社會福利方面,鄉(xiāng)村兒童社會福利建設(shè)十分落后,主要集中于殘疾兒童,具有較強(qiáng)的社會救助型性質(zhì),還未建立有效的普惠型兒童福利機(jī)制,鄉(xiāng)村學(xué)前兒童福利機(jī)制發(fā)展緩慢。
農(nóng)村居民的社會保障公平性主要有兩個對比對象:一方面城鄉(xiāng)之間社會保障水平差距較大;另一方面,不同地區(qū)鄉(xiāng)村的社會保障水平也不盡相同。
首先,由于我國長期以來的城鄉(xiāng)二元化格局的影響,城鄉(xiāng)居民社會保障差距在短時間內(nèi)仍然存在。一方面,在社會保障的覆蓋門類上,如上文所說,鄉(xiāng)村社會保險覆蓋方面并不全面,這也在無形中限制了農(nóng)村居民的發(fā)展。在此基礎(chǔ)上,鄉(xiāng)村居民的社會福利發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于城市居民。這對于平衡城鄉(xiāng)居民生活質(zhì)量,為鄉(xiāng)村振興留住優(yōu)秀的人才都是十分不利的。另一方面,從社會保障額度來說,鄉(xiāng)村保障額度明顯低于城市保障額度。以低保為例,2012年,城市低保標(biāo)準(zhǔn)要比農(nóng)村低保標(biāo)準(zhǔn)高出1.9倍。2022年,兩者的低保標(biāo)準(zhǔn)仍然相差約1.4倍,這可能與城鄉(xiāng)生活成本的不同有較大的聯(lián)系,但即使考慮到這個問題,兩者差距仍然較大。
其次,由于我國的發(fā)展格局,不同區(qū)域鄉(xiāng)村保障水平也不一致。一方面,東部地區(qū)鄉(xiāng)村社會保障的保障水平遠(yuǎn)高于中西部地區(qū)。2019年東部地區(qū)的農(nóng)村低保標(biāo)準(zhǔn)幾乎是西部地區(qū)農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)的兩倍,中部地區(qū)農(nóng)村低保標(biāo)準(zhǔn)與東部地區(qū)相比也有 1.7 倍的差距[7]。另一方面,即使在同一區(qū)域,經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快地區(qū)其鄉(xiāng)村社會保障也遠(yuǎn)高于發(fā)展較慢地區(qū)。例如,以中部地區(qū)的最高標(biāo)準(zhǔn)與最低標(biāo)準(zhǔn)相比(安徽與黑龍江),二者之間的差值是 1.7 倍[7]。
改革開放四十余年來,在黨和政府的領(lǐng)導(dǎo)下我國農(nóng)村居民的社會保障水平逐年提高,取得了巨大成就,為我國脫貧攻堅事業(yè)的完成以及鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施起到了巨大的作用。但不可否認(rèn),我國農(nóng)村社會保障制度還有較長的路要走,只有將其進(jìn)一步完善,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略才會走得更穩(wěn)、走得更好。
在新時代的背景下,農(nóng)村居民的社會保障不能僅僅作為政策性措施發(fā)揮其兜底效果,應(yīng)主動進(jìn)行變革發(fā)展,以適應(yīng)新時代我國社會的高質(zhì)量發(fā)展,逐步完善與新時代新農(nóng)民相匹配的社會保障制度。
作為農(nóng)村社會保障體系的重要一環(huán),社會保險可以從以下幾個路徑進(jìn)行提升:首先,加強(qiáng)對農(nóng)村居民社會保險知識的普及,改變其“能少交就少交”的陳舊觀念,從認(rèn)知根源上改變農(nóng)村居民對社會保險的態(tài)度;其次,加快農(nóng)村社會職業(yè)保險的建設(shè),促進(jìn)農(nóng)村社會職業(yè)保障的高質(zhì)量發(fā)展,為新型職業(yè)性農(nóng)民與靈活就業(yè)農(nóng)民提供完善工傷保險與失業(yè)保險等職業(yè)類型的保險項目,降低其創(chuàng)業(yè)與就業(yè)的風(fēng)險水平。社會保險制度的完善有利于從最大程度上解決農(nóng)村居民的后顧之憂,為農(nóng)村居民提供最低的生活保障,從而進(jìn)一步促進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施。
高水平、高質(zhì)量的社會福利能夠從很大程度上改善農(nóng)村居民的生活幸福感,在社會保障體系中發(fā)揮著重要作用。完善農(nóng)村居民社會福利首先需要建立完善的基礎(chǔ)設(shè)施責(zé)任體系,及時更換、維修損壞的生活設(shè)施,保證生活設(shè)施安全、順利地投入使用,造福百姓;其次,豐富其精神生活,通過定期舉辦科普講座、成立鄉(xiāng)村圖書館等措施普及科學(xué)知識,同時,通過舉辦文藝匯演、比賽的方式豐富農(nóng)村居民的娛樂休閑活動;最后,國家與政府在保證鄉(xiāng)村留守兒童、空巢老人生活基本需求的同時,也需要在精神層面、醫(yī)療護(hù)理等方面滿足其需求。這些具體的措施能夠從真正意義上促進(jìn)農(nóng)村社會保障體系的完善,進(jìn)一步促進(jìn)該農(nóng)村社會發(fā)展,從而為鄉(xiāng)村振興事業(yè)添磚加瓦。
如前文所述,我國農(nóng)村社會保障公平性在兩個方面差距較大,如何提高農(nóng)村社會保障體系的公平性是我們需要解決的重要問題。首先,提高農(nóng)村社會保障水平的第一步就是將農(nóng)民作為一種職業(yè)概念代替原有的帶有歧視性色彩的農(nóng)民身份概念,并在傳統(tǒng)的土地與家庭保障模式之外,給予農(nóng)民更多的保障選擇。其次,農(nóng)民社會保障權(quán)的平等保護(hù),更應(yīng)當(dāng)注意到補(bǔ)償正義,給予他們更多的保障,才能真正的做到實質(zhì)意義上的平等。國家要適當(dāng)調(diào)整財政支出結(jié)構(gòu)。財政支出適度向農(nóng)村地區(qū)傾斜,提高對農(nóng)村社會保障的支出比例,逐步建立城鄉(xiāng)均衡的公共財政投人機(jī)制,著力解決農(nóng)村社會保障資源緊缺的問題。在此基礎(chǔ)上,逐漸提高農(nóng)村社會保障水平。最后,明確劃分中央與與地方政府對農(nóng)村社會保障事業(yè)的資金投入責(zé)任。不同地域間農(nóng)村社會保障體系水平不同的根本原因是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在一定的差異。一般情況下,在經(jīng)濟(jì)相對落后的中西部地區(qū),農(nóng)業(yè)人口所占比例也就越大[7],導(dǎo)致了地方政府財政收入少且需要承擔(dān)的農(nóng)村社會保障的責(zé)任越大。這使得僅僅憑借地方政府力量無法支撐農(nóng)村社會保障的進(jìn)一步發(fā)展,從而形成不同地域間農(nóng)民社會保障的巨大差距。想要改變這種現(xiàn)狀必須改變目前農(nóng)民社會保障承擔(dān)資金籌措責(zé)任的政府級別較低這一問題,將農(nóng)民社會保障資金籌措的任務(wù)交給更高級別的政府,并且要通過中央財政轉(zhuǎn)移支付的方式,來保障地域之間的公平。