王夢浛，文宇杰

(燕山大學(xué)，河北 秦皇島 066004)

2021年兩會期間，習(xí)近平總書記在參加十三屆全國人大四次會議青海代表團審議時強調(diào)指出：“高質(zhì)量發(fā)展是‘十四五’乃至更長時期我國經(jīng)濟社會發(fā)展的主題，關(guān)系我國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)全局。高質(zhì)量發(fā)展不只是一個經(jīng)濟要求，而是對經(jīng)濟社會發(fā)展方方面面的總要求?！盵1]當(dāng)前，“數(shù)字”作為一種全新形態(tài)的要素資源，正以其獨特的形態(tài)和運行模式深刻塑造著社會各行業(yè)的全新面貌，為各項社會事業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展提供了全新的路徑選擇。建立在對網(wǎng)絡(luò)科技發(fā)展趨勢深刻洞察和對網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)清醒認識之上的數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)，是互聯(lián)網(wǎng)在統(tǒng)戰(zhàn)工作領(lǐng)域催發(fā)的深刻變革，是新的社會歷史條件下統(tǒng)戰(zhàn)工作發(fā)展不可抗拒的歷史潮流[2]。因此，加快推動數(shù)字資源與統(tǒng)戰(zhàn)工作的深度融合，賦予統(tǒng)戰(zhàn)工作新的發(fā)展動力，推進統(tǒng)戰(zhàn)工作高質(zhì)量發(fā)展，既豐富了新時代統(tǒng)戰(zhàn)工作的內(nèi)涵，也是實現(xiàn)新時代統(tǒng)戰(zhàn)工作成效提升的重要途徑。

一、問題的提出與文獻回顧

新時代，大數(shù)據(jù)、云計算等數(shù)字技術(shù)應(yīng)用外延不斷拓展，為統(tǒng)戰(zhàn)工作快速良性發(fā)展提供了數(shù)字化道路的全新形態(tài)選擇。數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)這一問題也得到了學(xué)術(shù)界的關(guān)注，目前理論界對于數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)工作的作用、問題與優(yōu)化路徑方面的研究較為豐富。一是關(guān)于數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)功能價值的探索。陳思詩基于治理視角，認為數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)是統(tǒng)戰(zhàn)工作向智能化方向發(fā)展的重要探索，是基層治理現(xiàn)代化的重要內(nèi)容，有助于大幅提高基層統(tǒng)戰(zhàn)工作質(zhì)效[3]。有的學(xué)者基于隊伍建設(shè)的組織視角進行研究，認為網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)戰(zhàn)在組織和社會動員方面作用不容忽視，是團結(jié)穩(wěn)定的重要力量，更是做好統(tǒng)戰(zhàn)工作的重要隊伍力量[4]。謝靜認為數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)區(qū)別于傳統(tǒng)封閉式統(tǒng)戰(zhàn)工作，是一種基于數(shù)字媒體環(huán)境下的社會全域化和開放化的大統(tǒng)戰(zhàn)形態(tài)，能夠創(chuàng)新社會溝通機制[5]。二是關(guān)于數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)現(xiàn)狀及問題的分析。李祎妮認為在當(dāng)前統(tǒng)戰(zhàn)工作數(shù)字化過程中工作載體覆蓋度窄、載體形式缺乏創(chuàng)新、形式與內(nèi)容難以統(tǒng)一，成為其推進過程中重要問題表現(xiàn)[6]。有的學(xué)者認為互聯(lián)網(wǎng)域下的風(fēng)險性和不可控性、數(shù)字認知觀念的相對滯后及網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)戰(zhàn)專業(yè)化人才的缺乏是目前網(wǎng)絡(luò)建設(shè)現(xiàn)狀及問題癥結(jié)所在[7]。還有學(xué)者認為當(dāng)前數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)尚處于初步探索階段，在數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)效能認知、運行機制構(gòu)建、技術(shù)與政治復(fù)合型人才管理及數(shù)字安全風(fēng)險方面仍存在一系列挑戰(zhàn)[8]。三是關(guān)于數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)優(yōu)化路徑的展望。劉燕珂提出數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)能力提升路徑在于大團結(jié)大聯(lián)合、創(chuàng)新型數(shù)字平臺的搭建、基層統(tǒng)戰(zhàn)精準(zhǔn)服務(wù)及長效機制與制度化建設(shè)[9]。還有的學(xué)者從組織視角出發(fā)認為數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)需要使話語動員與傳統(tǒng)的科層動員構(gòu)成雙軌，動員策略在“權(quán)力中心動員社會”和“由社會動員權(quán)力中心”之間切換以提升建設(shè)實效[10]。部分學(xué)者如丁俊萍、嚴苗苗從話語權(quán)構(gòu)建角度出發(fā)，從增強統(tǒng)戰(zhàn)話語主體的統(tǒng)戰(zhàn)意識、創(chuàng)新統(tǒng)戰(zhàn)話語內(nèi)容、提升統(tǒng)戰(zhàn)話語傳播效力、營造良好的統(tǒng)戰(zhàn)話語環(huán)境四個方面進一步推進新時代統(tǒng)一戰(zhàn)線話語權(quán)建構(gòu)，為數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)提供學(xué)理道路指向[11]。通過對上述文獻歸納總結(jié)發(fā)現(xiàn)，盡管當(dāng)前學(xué)界對于數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)發(fā)展現(xiàn)狀問題進行了較為充分的研究，但仍不系統(tǒng)全面，尤其缺乏對其發(fā)展過程中的諸多實際因素影響機理的探討。因此本研究在辨析界定數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)高質(zhì)量發(fā)展的科學(xué)內(nèi)涵后，基于結(jié)構(gòu)化視角歸納總結(jié)出深刻影響數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)高質(zhì)量發(fā)展實現(xiàn)程度影響因素，提出針對性優(yōu)化路徑，以期為豐富和完善數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)發(fā)展相關(guān)研究做出探索。

二、數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵界定

目前學(xué)術(shù)界對“數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)”這一概念尚未取得明確共識。學(xué)界對于數(shù)字政府的概念研究側(cè)重于對政府重復(fù)性程序和技術(shù)性手段的數(shù)字化改造以提升政府的行政效率和社會服務(wù)水平，如通過文件存儲與歸檔、信息查詢檢索機制和多元信息集成與共享技術(shù)等以實現(xiàn)辦公自動化和政務(wù)信息數(shù)據(jù)化，落腳點在于內(nèi)部效率的技術(shù)化提升進而推進相關(guān)政務(wù)工作如統(tǒng)戰(zhàn)建設(shè)的發(fā)展，而網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)戰(zhàn)則充分關(guān)注到了隨著信息網(wǎng)絡(luò)的不斷滲透塑造而成的全新傳媒形式?；诖?，網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)戰(zhàn)強調(diào)在把握互聯(lián)網(wǎng)傳播規(guī)律基礎(chǔ)上，善用新興媒體開展統(tǒng)戰(zhàn)工作。這種統(tǒng)戰(zhàn)模式側(cè)重在統(tǒng)戰(zhàn)基本格局下對具體流程進行直接性改造，落腳點是統(tǒng)戰(zhàn)工作政治價值與網(wǎng)絡(luò)化模式的融合。

統(tǒng)戰(zhàn)相關(guān)概念雖存在具體差別，但在基本遵循的原則、發(fā)展邏輯及最終價值落腳點上均存在高度共性的部分。根據(jù)邏輯學(xué)“屬+種差”的定義法，我們可知一個類就是具有某些共同特征事物的一個匯集，所以給定的屬的所有元素都具有某些共同特征，但是，任何一個種的元素都共享某些更進一步的屬性，而這些屬性將它們與該屬的任何其他種的元素區(qū)分開來[12]。高質(zhì)量數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)概念的科學(xué)內(nèi)涵必然涵蓋于統(tǒng)戰(zhàn)概念中大團結(jié)大聯(lián)合的本質(zhì)特征，同時也應(yīng)充分融入高質(zhì)量發(fā)展的精神內(nèi)核，從而形成具有豐富內(nèi)在獨立內(nèi)涵的新型統(tǒng)戰(zhàn)模式。

因此，本研究主要從主體目標(biāo)特征、原則方針特征、實現(xiàn)路徑特征、客體對象特征、活動結(jié)果特征五個屬差特征方面界定“高質(zhì)量數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)”：一是“高質(zhì)量數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)”的主體目標(biāo)。在新時代高質(zhì)量發(fā)展的背景下注入了更多主動性因素，統(tǒng)戰(zhàn)主體與對象間數(shù)字維度的信任內(nèi)涵更為深刻，同時數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)在宏觀體系上與數(shù)字治理結(jié)構(gòu)互嵌，統(tǒng)戰(zhàn)主體權(quán)威得到數(shù)字維度的延伸，其主體目標(biāo)具有更為鮮明指向國家數(shù)字治理體系和治理能力現(xiàn)代化的新特征。二是“高質(zhì)量數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)”原則方針。在新時代高質(zhì)量發(fā)展理念下融入了數(shù)字秩序和數(shù)字道德等新型原則規(guī)范，堅持構(gòu)建數(shù)字化大統(tǒng)戰(zhàn)格局，多維創(chuàng)新統(tǒng)戰(zhàn)模式。三是“高質(zhì)量數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)”的實現(xiàn)路徑。以社會化、路徑化和矩陣化的互動平臺建設(shè)為依托，通過數(shù)字智慧化賦能，繼而期望實現(xiàn)從“數(shù)字”向“數(shù)智”的路徑轉(zhuǎn)變[9]。四是“高質(zhì)量數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)”的客體對象。呈現(xiàn)出對于新型多元社會主體更為廣闊的包容性特征，極大豐富了統(tǒng)戰(zhàn)對象的內(nèi)涵并拓展了其外延，在動態(tài)接納多元客體過程中呈現(xiàn)出大團結(jié)大包容的鮮明特征。五是“高質(zhì)量數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)”在活動結(jié)果上充分融合高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵中以質(zhì)為本的特質(zhì)，以實效促進統(tǒng)戰(zhàn)質(zhì)量，重視統(tǒng)戰(zhàn)長效機制效用的發(fā)揮。以上五個方面充分展示了高質(zhì)量數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)的本質(zhì)特征，較為科學(xué)地界定了“高質(zhì)量統(tǒng)戰(zhàn)”的科學(xué)內(nèi)涵，為進一步研究數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)高質(zhì)量發(fā)展影響機制提供了理論基礎(chǔ)。

三、數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)高質(zhì)量發(fā)展影響機理研究

數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)高質(zhì)量發(fā)展建設(shè)是當(dāng)前新發(fā)展理念對于統(tǒng)戰(zhàn)工作的實踐審視。在吉登斯結(jié)構(gòu)化理論看來，一種社會結(jié)構(gòu)作為不斷被卷入到社會系統(tǒng)的再生產(chǎn)過程之中的規(guī)則和資源，其原有規(guī)則在主體對所處環(huán)境情景及社會進行反思性監(jiān)控下，在資源的創(chuàng)造性實踐運用過程中不斷被解構(gòu)和重組，而其所產(chǎn)生的“非預(yù)期后果”則反過來構(gòu)建全新形態(tài)的社會結(jié)構(gòu)規(guī)則和實踐資源[13]。吉登斯用結(jié)構(gòu)的二重性破解傳統(tǒng)的“結(jié)構(gòu)—行動”對立困境，注重結(jié)構(gòu)與主體行為作用互動邏輯的理論觀察，為研究社會及各類結(jié)構(gòu)影響過程提供了全新的范式，也為本研究提供了有益啟發(fā)。

(一)行動自主性：數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)結(jié)構(gòu)中多元主體實踐探索

以人為本是統(tǒng)戰(zhàn)工作的核心理念，從一定意義上而言，執(zhí)政黨的統(tǒng)戰(zhàn)工作就是為各族各界廣大統(tǒng)戰(zhàn)成員協(xié)調(diào)、服務(wù)的[14]。在數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)結(jié)構(gòu)下，統(tǒng)戰(zhàn)工作基本內(nèi)容和形態(tài)以高度數(shù)字化形式呈現(xiàn)，彰顯其主體人本價值關(guān)懷尤為重要。一方面，在數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)系統(tǒng)內(nèi)外部環(huán)境中各類有機要素不斷交換互動下不可避免地吸納了風(fēng)險社會中部分潛在性動蕩因素，而這類潛在風(fēng)險因素通過作用于以語言性、主體性和程序合理性為內(nèi)核的“交往理性”，直接影響統(tǒng)戰(zhàn)成員共識形成難度及主體間一致性[15]。因此，統(tǒng)戰(zhàn)工作者對于數(shù)字技術(shù)合理掌握運用的服務(wù)能力直接影響數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)主體間的信任合作效度。而另一方面，數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)中多元主體在使用數(shù)字資源構(gòu)建統(tǒng)一戰(zhàn)線的過程中，由于其實際操作層面互聯(lián)網(wǎng)場域的虛擬性、隱蔽性和去中心化特征，統(tǒng)戰(zhàn)主體對于其統(tǒng)戰(zhàn)內(nèi)容的數(shù)字化改造能力，會極大影響多元統(tǒng)戰(zhàn)的傳統(tǒng)組織形態(tài)和協(xié)作效能，而多元對象間數(shù)字合作深度和信息對稱效度將直接影響數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)機制運作效率。再者，統(tǒng)戰(zhàn)組織程序的高度數(shù)字化并不意味著統(tǒng)戰(zhàn)配套制度的同步數(shù)字化，人本化的數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)推進過程中，對于突破以行政權(quán)力主導(dǎo)為邏輯主線而形成傳統(tǒng)統(tǒng)戰(zhàn)模式，嵌套于行政命令發(fā)布式工作開展的權(quán)力依賴路徑，進而打破傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)化制度力量慣性所附加的制約和束縛作用，積極塑造著數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)高質(zhì)量發(fā)展的結(jié)構(gòu)和模式。

(二)行動資源：數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)適嵌性軟硬件設(shè)施

數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施作為技術(shù)載體，其建設(shè)情況直接影響統(tǒng)戰(zhàn)對象間信息傳輸效率和信息原真性。在數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)高質(zhì)量發(fā)展格局下，數(shù)字資源使對象間不同意見信息化形態(tài)加快深度交融，對尋求“最大公約數(shù)”具有基礎(chǔ)性作用。作為權(quán)威性支持為主的軟件資源，則在各統(tǒng)戰(zhàn)對象間構(gòu)建清晰秩序，對加快統(tǒng)戰(zhàn)對象融入數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)體系中具有重要作用。數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)軟件資源的開掘是保障我國統(tǒng)戰(zhàn)群體內(nèi)部團結(jié)一致、鞏固統(tǒng)一戰(zhàn)線的重要舉措，更是我國數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)高質(zhì)量發(fā)展機制正常合理運行的前提基礎(chǔ)和有效保障。統(tǒng)戰(zhàn)系統(tǒng)內(nèi)軟硬件資源通過基于統(tǒng)戰(zhàn)對象特點的人性化改造，對于加速統(tǒng)戰(zhàn)對象融入、實現(xiàn)人本化具有深刻影響。而數(shù)字資源的充分挖掘利用直接關(guān)系到統(tǒng)戰(zhàn)對象工作信任效度提升，對數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)工作保持長效活力及穩(wěn)定發(fā)展，具有不可或缺的影響。

(三)行動空間：統(tǒng)戰(zhàn)系統(tǒng)數(shù)字化改革

實踐表明，數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)是我國新時代統(tǒng)戰(zhàn)工作高質(zhì)量發(fā)展的合理路徑選擇。而數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)高質(zhì)量發(fā)展并不意味著簡單地將統(tǒng)戰(zhàn)各相關(guān)主體及所需工作進行簡單數(shù)字化的形態(tài)轉(zhuǎn)變，而是通過運用數(shù)字化技術(shù)、數(shù)字化思維、數(shù)字化認知對統(tǒng)戰(zhàn)工作的體制機制、組織架構(gòu)、方式流程、手段工作進行全方位、系統(tǒng)性重塑的過程，是高效構(gòu)建統(tǒng)戰(zhàn)工作新平臺、新機制、新模式的過程[16]。統(tǒng)戰(zhàn)系統(tǒng)的數(shù)字化改革通過自發(fā)性模式改革而具有內(nèi)生動力，本質(zhì)上就是在高質(zhì)量發(fā)展思維指導(dǎo)下通過科學(xué)技術(shù)手段對統(tǒng)戰(zhàn)體系內(nèi)的結(jié)構(gòu)規(guī)則的優(yōu)化和資源的有效重組，以契合我國當(dāng)前高質(zhì)量發(fā)展整體布局要求及對統(tǒng)戰(zhàn)客體對象的全新整合需要。此外，統(tǒng)戰(zhàn)系統(tǒng)內(nèi)數(shù)字化改革意味著對于數(shù)字思維內(nèi)核的吸納應(yīng)用，也意味著統(tǒng)戰(zhàn)模式的全新變革。再者，在統(tǒng)戰(zhàn)系統(tǒng)數(shù)字化改革主線下，對其工作過程中運用的政策工具途徑和樣態(tài)也提供了全新選擇，而其數(shù)字治理的思維應(yīng)用則為統(tǒng)戰(zhàn)工作提供了獨特視角。

四、推動數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)高質(zhì)量發(fā)展的實施策略

統(tǒng)一戰(zhàn)線是中國共產(chǎn)黨奪取革命、建設(shè)、改革事業(yè)勝利的“三大法寶”之一，而數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)建設(shè)正是對于這一“法寶”在新時代效用繼續(xù)發(fā)揮的有益探索。從結(jié)構(gòu)化理論視角對統(tǒng)戰(zhàn)高質(zhì)量發(fā)展影響機理進行深入研究，并結(jié)合實際，以數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)高質(zhì)量發(fā)展的路徑分析以及統(tǒng)戰(zhàn)工作發(fā)展的現(xiàn)狀和問題為切入點，因地制宜采取措施提升數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)工作質(zhì)量，更應(yīng)是數(shù)字賦能統(tǒng)戰(zhàn)發(fā)展的關(guān)鍵所在。

(一)創(chuàng)新工作理念，提升統(tǒng)戰(zhàn)工作領(lǐng)導(dǎo)力

隨著統(tǒng)戰(zhàn)工作的不斷深入細化，我國統(tǒng)戰(zhàn)事業(yè)取得了顯著成效，在長期的統(tǒng)戰(zhàn)實踐過程中積累的寶貴經(jīng)驗和有效模式對于現(xiàn)有統(tǒng)戰(zhàn)體系的穩(wěn)步快速發(fā)展具有重要意義。而新時代數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)體系建設(shè)由于載體數(shù)字化、信息共享化、網(wǎng)輿影響性等特點[17]，需要作為主要推動者的各級黨委創(chuàng)新統(tǒng)戰(zhàn)工作理念，以領(lǐng)導(dǎo)力的提升有效引領(lǐng)數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)高質(zhì)量發(fā)展的實現(xiàn)。一是要加強統(tǒng)戰(zhàn)工作頂層設(shè)計理念的優(yōu)化，堅持實事求是，以統(tǒng)戰(zhàn)對象的實際需求為導(dǎo)向立足當(dāng)?shù)亟y(tǒng)戰(zhàn)、文化及政策等實際資源，注重以創(chuàng)新數(shù)字治理的思維為數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)體系中多元主體有效互動構(gòu)建合理的政策空間，進一步改進數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)工作結(jié)構(gòu)設(shè)計，優(yōu)化數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)主體信任環(huán)境，增強統(tǒng)戰(zhàn)主體間互動信任效度，以更好激發(fā)統(tǒng)戰(zhàn)主體團結(jié)活力。二是要突破行政慣性思維束縛，在大團結(jié)大聯(lián)合主題下依托數(shù)字平臺賦能優(yōu)勢，破解行政機制程序滯后慣性阻礙，堅持以開放、包容和平等的工作理念努力團結(jié)一切積極力量，凝聚社會各界人士和團體，從而全面形塑數(shù)字化聚合模式，以推動統(tǒng)戰(zhàn)工作高質(zhì)量發(fā)展。三是要樹立大團結(jié)格局下精準(zhǔn)施策的統(tǒng)戰(zhàn)工作問題解決思維，在大統(tǒng)戰(zhàn)原則指導(dǎo)下以精細化思維對數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)工作程序環(huán)節(jié)予以事前細化預(yù)防、事中精細治理、事后全面提升，以多維、全面信息支撐統(tǒng)戰(zhàn)數(shù)據(jù)，提升實際過程的精準(zhǔn)度和有效性，合理節(jié)約和配置各類統(tǒng)戰(zhàn)資源，有效化解統(tǒng)戰(zhàn)矛盾問題，進而助推統(tǒng)戰(zhàn)工作高質(zhì)量發(fā)展。

(二)加大服務(wù)創(chuàng)新力度，實現(xiàn)人物場數(shù)字再造

數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)工作構(gòu)建在政治價值導(dǎo)向和數(shù)字技術(shù)雙重邏輯交融互補下雖然獲得了一定程度的發(fā)展，但要實現(xiàn)數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)高質(zhì)量發(fā)展的功能性指數(shù)增長，就必須依托于基本運行技術(shù)邏輯的支持，加大技術(shù)服務(wù)組織創(chuàng)新力度，充分挖掘現(xiàn)有數(shù)字資源內(nèi)在潛能，拓展數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)功能外延，進而為統(tǒng)戰(zhàn)預(yù)期作用有效發(fā)揮提供專業(yè)保障。一是要充分創(chuàng)新研發(fā)新型數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)平臺，構(gòu)建統(tǒng)戰(zhàn)數(shù)字全景場域，利用大數(shù)據(jù)高效傳輸鏈、智能終端互聯(lián)、遠程互動和云計算等現(xiàn)有數(shù)字技術(shù)加快實現(xiàn)統(tǒng)戰(zhàn)主體間服務(wù)資源共享均等化，實現(xiàn)數(shù)字場域下統(tǒng)戰(zhàn)主體意見平等快速反饋，服務(wù)事項分類化管理及協(xié)同，暢通并拓寬統(tǒng)戰(zhàn)平臺數(shù)字改進渠道，進而營造數(shù)字技術(shù)生態(tài)下統(tǒng)戰(zhàn)多元平等積極參與和諧生態(tài)。二是要通過技術(shù)改進創(chuàng)新不斷構(gòu)建完善數(shù)字信息安全網(wǎng)，融合區(qū)塊鏈技術(shù)去中心化、防篡改性、透明化等技術(shù)優(yōu)勢特點，通過分布式賬本、點對點傳輸、加密算法、共識機制等可行技術(shù)手段，有效解決傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)存在的信任和價值傳遞安全等問題，同時合理配套嵌入官方數(shù)字安全系統(tǒng)，納入預(yù)警保護網(wǎng)絡(luò)，有效提升統(tǒng)戰(zhàn)對象數(shù)字化信任度，進而為統(tǒng)戰(zhàn)發(fā)展數(shù)字化場域再造提供安全信任環(huán)境。三是要加大統(tǒng)戰(zhàn)工作數(shù)據(jù)服務(wù)創(chuàng)新應(yīng)用，充分發(fā)揮大數(shù)據(jù)精準(zhǔn)可視化分析等技術(shù)特點，加快輔助統(tǒng)戰(zhàn)工作基本情況及服務(wù)資源配置供給數(shù)理分析應(yīng)用，通過分析服務(wù)關(guān)聯(lián)云端智庫并提供樣本數(shù)據(jù)，輔助統(tǒng)戰(zhàn)主體合理決策，實現(xiàn)數(shù)字全景化應(yīng)用，進而助力統(tǒng)戰(zhàn)工作高質(zhì)量發(fā)展。

(三)引導(dǎo)客體技術(shù)接受，助推統(tǒng)戰(zhàn)高質(zhì)量發(fā)展

統(tǒng)戰(zhàn)工作的高質(zhì)量發(fā)展不僅需要黨委部門的積極主動引導(dǎo)，更需要統(tǒng)戰(zhàn)客體對象的內(nèi)在接受、積極參與、共同配合來發(fā)揮效力。在由傳統(tǒng)統(tǒng)戰(zhàn)體系向新型數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)體系的轉(zhuǎn)型過程中，尋求合理途徑解決由于對新生數(shù)字技術(shù)接受不充分造成的數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)信任感不足等問題，引導(dǎo)客體加快技術(shù)接受的能力水平。一方面要充分把握社會認知接受規(guī)律。通過結(jié)合實際情況分階段建設(shè)數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)工作，綜合利用好數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)和傳統(tǒng)統(tǒng)戰(zhàn)兩種手段，確保統(tǒng)戰(zhàn)對象充分接受。同時積極利用好各類官方傳播媒介和輿論進行循序引導(dǎo)，提高統(tǒng)戰(zhàn)對象對于數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)技術(shù)安全效度、階段定位、重大意義和廣闊前景的認識。另一方面要加快改進統(tǒng)戰(zhàn)對象技術(shù)素質(zhì)教育工作。積極宣傳介紹統(tǒng)戰(zhàn)對象典型的參與案例，充分彰顯當(dāng)前統(tǒng)戰(zhàn)工作技術(shù)化改革顯著優(yōu)勢，如通過政治引導(dǎo)、聯(lián)誼交友等方式，建立起統(tǒng)戰(zhàn)宣傳部門與“網(wǎng)絡(luò)大V”和“意見領(lǐng)袖”的聯(lián)系溝通機制，積極爭取他們成為統(tǒng)戰(zhàn)宣傳的信息員、評論員和發(fā)言人[18]。加快構(gòu)建有效技術(shù)溝通機制，減少統(tǒng)戰(zhàn)對象及公眾對于數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)體系可能存在的認識誤區(qū)與偏差，幫助統(tǒng)戰(zhàn)對象以平和開放心態(tài)參與數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)體系建設(shè)，進而助推數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)高質(zhì)量發(fā)展。

在高質(zhì)量發(fā)展的理論指導(dǎo)下，新時代統(tǒng)戰(zhàn)工作在數(shù)字化進程中獲得了強大活力。而數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)作為新時代統(tǒng)戰(zhàn)工作的重要成果，為統(tǒng)戰(zhàn)事業(yè)的有效開展提供了基于統(tǒng)戰(zhàn)系統(tǒng)數(shù)字化大背景下由技術(shù)形態(tài)到統(tǒng)戰(zhàn)運行機制的全面深刻變革，通過統(tǒng)戰(zhàn)資源的數(shù)字化重組和優(yōu)化配置，為統(tǒng)戰(zhàn)對象間的互動提供了有利條件，深刻影響著統(tǒng)戰(zhàn)主體間信任關(guān)系和合作效度的形成。目前來看，我國數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)起步時間較晚，先行經(jīng)驗積累較為薄弱，仍然面臨著數(shù)字化程度較低、相關(guān)配套機制建設(shè)不完善及數(shù)字技術(shù)與政治價值關(guān)系處理不恰當(dāng)?shù)葐栴}，這也為進一步研究數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)提供了廣闊的空間。