王靜文, 張 磊, 蘇儉生
(上海牙組織修復(fù)與再生工程技術(shù)研究中心,同濟(jì)大學(xué)口腔醫(yī)學(xué)院,同濟(jì)大學(xué)附屬口腔醫(yī)院口腔修復(fù)教研室,上海 200072)
鈦種植體作為臨床上應(yīng)用最廣泛的材料之一,一直以來都是種植修復(fù)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)[1]。為此,研究人員對(duì)鈦種植體表面改性進(jìn)行了大量研究,以期待保留鈦種植體原有特性的同時(shí)賦予其新功能,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)早期成骨[2-3]。目前已證實(shí),鈦表面納米形貌能促進(jìn)成骨細(xì)胞的黏附和分化[4]。課題組前期通過水熱法成功構(gòu)建載鈣微納結(jié)構(gòu)并驗(yàn)證其對(duì)成骨細(xì)胞的促進(jìn)作用[5]。
種植體在植入體內(nèi)后,來自血液和體液中的各種蛋白分子等吸附在其表面,不可避免地會(huì)引起免疫反應(yīng),其中巨噬細(xì)胞作為主要免疫細(xì)胞發(fā)揮了重要作用。但巨噬細(xì)胞本身性質(zhì)并不穩(wěn)定,在不同因子的刺激下會(huì)產(chǎn)生不同極化方向,從而影響炎癥因子的表達(dá)。有研究表明,鈦表面不同形貌能夠介導(dǎo)巨噬細(xì)胞的極化方向[6]。
因此,本實(shí)驗(yàn)使用水熱法構(gòu)建鈦表面納米形貌,旨在探究其對(duì)RAW264.7巨噬細(xì)胞的調(diào)控作用,及對(duì)骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞(BMSCs)成骨分化的影響。
1.1.1 實(shí)驗(yàn)試劑及設(shè)備 α-MEM培養(yǎng)液、DEME高糖培養(yǎng)液和青霉素-鏈霉素(雙抗)(Hyclone公司,美國(guó));胎牛血清(fetal bovine serum,F(xiàn)BS;Gibco公司,美國(guó));磷酸鹽緩沖溶液(phosphate buffered saline,PBS;Hyclone公司,美國(guó));CCK-8試劑盒(碧云天公司,中國(guó));TRIzol總RNA提取試劑盒、逆轉(zhuǎn)錄試劑盒 (TaKaRa公司,日本);酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)檢測(cè)試劑盒(江蘇酶免公司,中國(guó));掃描電子顯微鏡(SEM;Hitachi公司,日本);實(shí)時(shí)熒光定量PCR儀(羅氏公司,瑞士)。
1.1.2 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物 SD大鼠由同濟(jì)大學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心提供,飼養(yǎng)于上海牙組織修復(fù)與再生工程技術(shù)研究中心SPF級(jí)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物房?jī)?nèi)。
1.2.1 材料制備及表征 本實(shí)驗(yàn)所用鈦片為機(jī)械加工純鈦片(Φ15 mm×2 mm),丙酮、無水乙醇、去離子水依次用超聲機(jī)清洗后烘干待用。將清洗后的純鈦片記為對(duì)照組(control-Ti組);將純鈦片放在聚四氟乙烯內(nèi)襯的反應(yīng)釜中,加入25 mL 0.5 mol/L的NaOH水溶液,180℃下反應(yīng)12 h,取出鈦片后行超聲振蕩清洗,去離子水沖洗、烘干,即可得到表面改性的鈦片,作為納米組(nm-Ti組)。
使用SEM觀察各組鈦片表面結(jié)構(gòu),使用接觸角測(cè)量?jī)x測(cè)量各組鈦片表面的水接觸角,比較不同組鈦片的親水性差異。
1.2.2 細(xì)胞培養(yǎng) 選取2~3周齡的雄性SD大鼠,頸椎脫臼處死后分離其股骨和脛骨,并將其浸泡在含10%雙抗的PBS中,轉(zhuǎn)入無菌操作臺(tái)。用鑷子小心夾持股骨,無菌器械剪剪去兩端骨骺,用1 mL無菌注射器吸取適量培養(yǎng)液(含10%FBS、1%雙抗的α-MEM培養(yǎng)液),將骨髓沖入10 cm培養(yǎng)皿中,用同樣的方法將同一側(cè)脛骨內(nèi)骨髓沖入同一培養(yǎng)皿中,各皿共加入8 mL培養(yǎng)液,將骨髓吹散均勻,放入恒溫培養(yǎng)箱(5%CO2、37℃)中培養(yǎng),每3 d換液,待BMSCs匯合度達(dá)80%~90%時(shí),使用含2.5%乙二胺四乙酸(ethylene diamine tetraacetic acid,EDTA)的胰酶消化后傳代培養(yǎng),取第2代BMSCs進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。小鼠RAW264.7巨噬細(xì)胞系用含10%FBS的DMEM高糖培養(yǎng)液,于恒溫培養(yǎng)箱(5%CO2、37℃)內(nèi)培養(yǎng),待細(xì)胞密度達(dá)80%~90%時(shí),培養(yǎng)液吹打消化后待用。
1.2.3 細(xì)胞黏附 當(dāng)BMSCs匯合度達(dá)80%~90%時(shí),使用含2.5%EDTA的胰酶消化,以1×104個(gè)/孔(24孔板)的密度接種于各組鈦片表面。培養(yǎng)24 h后,用PBS輕柔沖洗3次,4%多聚甲醛固定10 min,Triton X-100破膜5 min,使用PBS再次浸泡沖洗3次,以200μL/孔將配制好的鬼筆環(huán)肽加入各組鈦片,室溫避光孵育90 min。PBS浸泡沖洗3次后,以200μL/孔加入4′,6-二脒基-2-苯基吲哚 (4′,6-diamidino-2-phenylindole,DAPI)溶液對(duì)細(xì)胞核進(jìn)行復(fù)染5 min,最后用PBS清洗3次后于熒光顯微鏡下觀察細(xì)胞形態(tài)。
1.2.4 細(xì)胞增殖 當(dāng)BMSCs匯合度達(dá)80%~90%時(shí),使用含2.5%EDTA的胰酶消化,以1×104個(gè)/孔(24孔板)的密度接種于各組鈦片表面,每3 d換液。分別于接種后第1、4、7天棄去孔板中的原培養(yǎng)液,使用CCK-8試劑盒,將CCK-8原液與培養(yǎng)液以1∶10的比例配制成CCK-8工作液,以550μL/孔加入各孔板內(nèi),37℃避光孵育3 h。使用酶標(biāo)儀在波長(zhǎng)450 nm處測(cè)試其吸光度值,比較各組鈦片表面細(xì)胞增殖情況。各組重復(fù)3次實(shí)驗(yàn),以消除實(shí)驗(yàn)誤差。
1.2.5 實(shí)時(shí)熒光定量聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)(RT-qPCR)檢測(cè)各組鈦片表面BMSCs成骨相關(guān)基因的表達(dá) 當(dāng)BMSCs匯合度達(dá)80%~90%時(shí),使用含2.5%EDTA的胰酶消化,以2×104個(gè)/孔(24孔板)的密度接種于各組鈦片表面,每3 d換液。分別于接種后第3、7天時(shí)棄去原培養(yǎng)液,得到3 d和7 d的BMSCs樣本,用TRIzol法提取細(xì)胞總RNA,參照逆轉(zhuǎn)錄試劑盒說明書對(duì)獲得的總RNA進(jìn)行逆轉(zhuǎn)錄,然后通過實(shí)時(shí)熒光定量PCR儀檢測(cè)成骨相關(guān)基因的表達(dá)。
1.2.6 ELISA檢測(cè)各組鈦片表面RAW264.7巨噬細(xì)胞炎癥相關(guān)因子的表達(dá) 當(dāng)RAW264.7巨噬細(xì)胞匯合度達(dá)80%~90%時(shí),向培養(yǎng)皿中加入培養(yǎng)液沖洗消化,以5×104個(gè)/孔(24孔板)的密度接種于各組鈦片表面。并分別于接種后24、48 h時(shí)收集各孔上清液,1 000×g離心20 min后取上清液。根據(jù)試劑盒說明設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)品孔和樣本孔,標(biāo)準(zhǔn)孔加入不同濃度標(biāo)準(zhǔn)品50μL,樣本孔加入待測(cè)上清液50μL,然后將其密封于室溫下孵育30 min,棄去液體,洗板5次,加入酶標(biāo)試劑,室溫下孵育30 min,然后再次棄去液體,洗板5次,加入顯色液A、B,室溫下顯色10 min,加入終止液,于450 nm波長(zhǎng)處測(cè)定各孔吸光度值,根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)品曲線計(jì)算各組樣品濃度。
1.2.7 RT-qPCR檢測(cè)各組鈦片表面RAW264.7巨噬細(xì)胞極化相關(guān)基因的表達(dá) 當(dāng)RAW264.7巨噬細(xì)胞密度達(dá)80%~90%時(shí),向培養(yǎng)皿中加入培養(yǎng)液沖洗消化,以5×104個(gè)/孔(24孔板)的密度接種于各組鈦片表面。其中一組在培養(yǎng)24 h后,用白細(xì)胞介素-4(IL-4,10 ng/mL)誘導(dǎo)24 h后收樣,作為IL-4/48 h組。并分別于接種后24、48 h時(shí)棄去原培養(yǎng)液,得到正常培養(yǎng)24 h組和48 h組樣本。與1.2.5中的方法一致,通過RT-qPCR測(cè)量RAW264.7巨噬細(xì)胞極化相關(guān)基因的表達(dá)。
1.2.8 RAW264.7巨噬細(xì)胞條件培養(yǎng)液培養(yǎng)BMSCs后檢測(cè)成骨相關(guān)基因的表達(dá) 細(xì)胞分組及處理方法同1.2.5和1.2.7,在培養(yǎng)48 h后將48 h組和IL-4/48 h組巨噬細(xì)胞培養(yǎng)液更換為基礎(chǔ)培養(yǎng)液,饑餓刺激24 h后,收集各組細(xì)胞上清液,以1 200 r/min離心后吸取上清液。將收集的上清液與完全培養(yǎng)液(含10%FBS和1%雙抗的α-MEM培養(yǎng)液)以1∶2的比例制備成條件培養(yǎng)液。對(duì)2組正常培養(yǎng)4 d的BMSCs進(jìn)行條件培養(yǎng),并在第7天時(shí)收樣,得到正常7 d組(normal組)和條件培養(yǎng)組(+CM組和+IL-4/CM組)。通過RT-qPCR檢測(cè)條件培養(yǎng)后各組鈦片表面BMSCs成骨相關(guān)基因的表達(dá)。
通過SPSS 20.0軟件對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析,數(shù)據(jù)均采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示。組間比較采用單因素方差分析,P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1.1 SEM觀察 各組鈦片表面形貌圖像如圖1所示,對(duì)照組(control-Ti組)表面平坦,無特殊結(jié)構(gòu);納米組(nm-Ti組)表面為成簇的片狀結(jié)構(gòu)。
圖1 各組鈦片表面SEM圖像Figure 1 SEM images of the surface of different titanium disc samples
2.1.2 水接觸角測(cè)量 各組鈦片表面水接觸角測(cè)量結(jié)果如圖2所示,對(duì)照組鈦片表面的水接觸角約為87.93°;而納米組鈦片表面的水接觸角約為26.49°,接觸水滴后迅速濕潤(rùn)鋪展,親水性顯著高于對(duì)照組(P<0.01)。
圖2 各組鈦片表面水接觸角Figure 2 Water contact angles of different titanium disc samples
BMSCs在各組鈦片表面細(xì)胞黏附形態(tài)如圖3所示,24 h時(shí)對(duì)照組和納米組鈦片表面細(xì)胞均得到伸展,且納米組表面細(xì)胞可見明顯的細(xì)長(zhǎng)突觸。
圖3 BMSCs在各組鈦片表面黏附形態(tài)(×400)Figure 3 BMSCs adhesion on the surface of different titanium disc samples(×400)
細(xì)胞增殖結(jié)果如圖4所示,隨時(shí)間增加,BMSCs在各組鈦片表面細(xì)胞數(shù)量也逐漸增加,且納米組表面細(xì)胞增殖更為活躍,第7天時(shí)細(xì)胞增殖能力顯著高于對(duì)照組(P<0.01)。
圖4 BMSCs在各組鈦片表面的增殖情況Figure 4 BMSCs proliferation on the surface of different titanium disc samples
BMSCs成骨相關(guān)基因表達(dá)結(jié)果如圖5所示,納米組BMP-2和ALP的表達(dá)量均顯著高于對(duì)照組,以第3天時(shí)BMP-2和ALP表達(dá)最高(P<0.05)。
圖5 成骨相關(guān)基因的表達(dá)Figure 5 Expression of osteogenesis related genes
ELISA檢測(cè)各組鈦片表面RAW264.7巨噬細(xì)胞炎癥相關(guān)因子分泌水平,結(jié)果如圖6所示,隨著時(shí)間遞增,對(duì)照組和納米組分泌白細(xì)胞介素-10(IL-10)和腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNFα)的水平均有所升高。培養(yǎng)48 h時(shí),納米組IL-10的表達(dá)水平顯著高于對(duì)照組(P<0.01)。
圖6 巨噬細(xì)胞相關(guān)炎癥因子的分泌水平Figure 6 Secretion level of macrophage related inflammatory factors
RAW264.7巨噬細(xì)胞極化相關(guān)基因表達(dá)結(jié)果如圖7所示,各組極化相關(guān)基因表達(dá)均隨著時(shí)間遞增而不斷增多。與正常培養(yǎng)48 h相比,IL-4刺激培養(yǎng)后,對(duì)照組Arg-1和iNOS的表達(dá)均增多,而納米組Arg-1的表達(dá)增多,iNOS的表達(dá)則有所降低,且納米組與對(duì)照組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
圖7 巨噬細(xì)胞極化相關(guān)基因的表達(dá)Figure 7 Expression of macrophage polarization related genes
BMSCs成骨相關(guān)基因檢測(cè)結(jié)果如圖8所示,與正常培養(yǎng)7 d的BMSCs相比,條件培養(yǎng)后,納米組和對(duì)照組BMSCs的BMP-2和ALP表達(dá)量降低;而在加了IL-4刺激巨噬細(xì)胞的條件培養(yǎng)液培養(yǎng)BMSCs后,納米組和對(duì)照組BMSCs的BMP-2和ALP的表達(dá)較之前均有所增加,以對(duì)照組BMP-2的增加最為顯著(P<0.01)。
圖8 成骨相關(guān)基因的表達(dá)Figure 8 Expression of osteogenesis related genes
研究證實(shí),粗糙的鈦表面更有利于細(xì)胞的黏附和增殖。且相比于傳統(tǒng)噴砂酸蝕處理后獲得的粗糙表面,近些年來,學(xué)者們研究發(fā)現(xiàn)鈦表面納米級(jí)粗糙表面不僅有利于細(xì)胞黏附,還具有促進(jìn)成骨的作用[7-8]。然而,一些實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,目前針對(duì)種植體的表面改性,在體內(nèi)成骨方面常常達(dá)不到預(yù)期效果[3]。不少學(xué)者便重新將目光轉(zhuǎn)投到種植體植入體內(nèi)后引起的生物反應(yīng)[9]。種植體植入體內(nèi)后,巨噬細(xì)胞作為主要的免疫細(xì)胞參與炎癥調(diào)節(jié)和組織修復(fù)過程。目前,巨噬細(xì)胞的不同極化表型對(duì)骨再生的作用機(jī)制尚未有明確定論,但M2型巨噬細(xì)胞能夠促進(jìn)炎癥由損傷轉(zhuǎn)向修復(fù),進(jìn)而促進(jìn)骨組織再生的結(jié)論得到普遍認(rèn)可[10]。因此,如何改變種植體表面特性,使其具有調(diào)節(jié)巨噬細(xì)胞極化進(jìn)而促進(jìn)骨組織再生的能力得到越來越多的關(guān)注。
鈦表面形貌不僅對(duì)成骨細(xì)胞有作用,對(duì)巨噬細(xì)胞生物學(xué)行為也有一定的影響,有學(xué)者通過陽極氧化法制備出不同管徑的二氧化鈦納米管,證明其不僅對(duì)成骨細(xì)胞有促進(jìn)作用,不同管徑的納米管也會(huì)誘導(dǎo)巨噬細(xì)胞發(fā)生不同方向的極化,其中30 nm和80 nm納米管分別促進(jìn)巨噬細(xì)胞向M2和M1方向極化,并且從破骨細(xì)胞激活途徑對(duì)此進(jìn)行解釋討論[11-13]。課題組前期通過水熱法同樣成功制備出鈦表面納米結(jié)構(gòu),并通過體內(nèi)外實(shí)驗(yàn)證明這種納米結(jié)構(gòu)對(duì)成骨細(xì)胞的黏附、增殖和成骨分化等生物學(xué)活性均有顯著的促進(jìn)作用[5],但其僅局限在某一個(gè)方面的研究,對(duì)巨噬細(xì)胞極化的影響及其與成骨細(xì)胞間的相互作用缺乏進(jìn)一步研究。本實(shí)驗(yàn)便在此基礎(chǔ)上,以小鼠來源的RAW264.7巨噬細(xì)胞系和大鼠BMSCs為研究對(duì)象,探究鈦表面納米形貌調(diào)控巨噬細(xì)胞促進(jìn)骨再生修復(fù)的影響。
本實(shí)驗(yàn)采用水熱法制備出鈦表面納米結(jié)構(gòu),通過測(cè)量水接觸角和觀察細(xì)胞黏附形態(tài),證明這種納米結(jié)構(gòu)具有良好的親水性,有利于細(xì)胞的黏附伸展。RT-qPCR結(jié)果顯示,與對(duì)照組相比,納米組成骨相關(guān)基因BMP-2和ALP表達(dá)顯著增加,表明該納米形貌有利于BMSCs的成骨分化。ELISA實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,隨時(shí)間遞增,與對(duì)照組相比,納米組鈦片在48 h時(shí)分泌抗炎因子IL-10顯著增多,而促炎因子TNF-α沒有顯著變化,提示早期納米鈦表面可能以M2方向極化為主。RT-qPCR結(jié)果顯示,隨時(shí)間遞增,各組材料表面巨噬細(xì)胞Arg-1和iNOS表達(dá)也不斷增多,與對(duì)照組相比,納米組以Arg-1表達(dá)為主,與ELISA結(jié)果趨勢(shì)一致。但在IL-4刺激巨噬細(xì)胞向M2方向極化后,對(duì)照組Arg-1和iNOS表達(dá)水平均明顯增加,又以Arg-1顯著增高為主,這可能與巨噬細(xì)胞極化處于動(dòng)態(tài)平衡有關(guān),在IL-4的刺激下,巨噬細(xì)胞M1和M2極化都很活躍。而納米組Arg-1表達(dá)顯著增多,iNOS表達(dá)降低,但其變化趨勢(shì)明顯不如對(duì)照組顯著,提示鈦表面納米形貌對(duì)巨噬細(xì)胞極化可能存在一定的調(diào)控機(jī)制。在對(duì)BMSCs的條件培養(yǎng)實(shí)驗(yàn)中,加入巨噬細(xì)胞條件培養(yǎng)液后,BMSCs的成骨基因BMP-2和ALP表達(dá)明顯減少,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而BMSCs在IL-4刺激后的巨噬細(xì)胞條件培養(yǎng)液培養(yǎng)后,成骨相關(guān)基因的表達(dá)量又有所提升,說明巨噬細(xì)胞分泌的細(xì)胞因子對(duì)BMSCs成骨分化具有一定的作用。根據(jù)IL-4刺激后的實(shí)驗(yàn)結(jié)果推斷,納米表面以M2方向極化為主,其條件培養(yǎng)BMSCs后應(yīng)促進(jìn)其成骨分化,而實(shí)際結(jié)果是成骨相關(guān)基因的表達(dá)減少。但在IL-4直接刺激,巨噬細(xì)胞向M2方向極化后,RT-qPCR的結(jié)果表明其成骨相關(guān)基因BMP-2和ALP表達(dá)均明顯增多,與其他相關(guān)的研究結(jié)果一致,說明鈦表面納米形貌介導(dǎo)的巨噬細(xì)胞極化對(duì)BMSCs的調(diào)控可能存在更為復(fù)雜的過程。
綜上所述,本實(shí)驗(yàn)成功構(gòu)建了鈦表面納米形貌,并驗(yàn)證了其對(duì)BMSCs的黏附、增殖和成骨分化均有促進(jìn)作用,實(shí)驗(yàn)結(jié)果提示早期鈦表面納米形貌以促進(jìn)巨噬細(xì)胞M2極化為主,且由納米表面介導(dǎo)的巨噬細(xì)胞極化會(huì)進(jìn)一步影響B(tài)MSCs的成骨分化。但其具體的作用方向及作用機(jī)制仍需深入研究,下一步將深入檢測(cè)相關(guān)炎癥因子分泌和基因表達(dá)情況,從而通過干預(yù)巨噬細(xì)胞的極化方向,進(jìn)而影響成骨細(xì)胞行為,以達(dá)到促進(jìn)早期骨整合的目的。