文/王文博（中國社會科學(xué)院大學(xué)）

一、演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)介紹

演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)是近年來興起的經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究的分支，主要是從演化的視角進(jìn)行經(jīng)濟(jì)地理的研究與探討，將經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況與區(qū)位因素納入同一研究框架，同時使用類似生物演變發(fā)展的思路研究經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)在特定區(qū)域內(nèi)與區(qū)域間發(fā)展的規(guī)律。演化經(jīng)濟(jì)地理這一新興的研究思路自20世紀(jì)80年代就以開始出現(xiàn)，很多學(xué)者都在各自嘗試探索這一新興的領(lǐng)域，但一直沒有形成完整的學(xué)科范式表達(dá)，直到2006年在劍橋大學(xué)舉辦的演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)專題研討會上，演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)才正式被提出。

與傳統(tǒng)的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)理論相比較，演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)不強(qiáng)調(diào)經(jīng)典的均衡思想，而是認(rèn)為經(jīng)濟(jì)主體在長期發(fā)展中是一直處于動態(tài)演化過程中的，在演化過程中經(jīng)濟(jì)主體自身與環(huán)境、制度和大量歷史事件共同演變相互影響，最終決定了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特定軌跡。在發(fā)展過程中，經(jīng)濟(jì)主體內(nèi)生性的從內(nèi)部自我演變，同時不斷與環(huán)境制度等外部因素相適應(yīng)，在這個過程中，創(chuàng)新與知識主導(dǎo)了整個演變與轉(zhuǎn)型的發(fā)生，并占據(jù)核心地位，使經(jīng)濟(jì)主體的演化過程周而復(fù)始的運(yùn)轉(zhuǎn)。

在目前的演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究中，形成了三個基本的研究范式，分別是廣義達(dá)爾文主義方法、復(fù)雜性研究方法與路徑依賴?yán)碚?，三個方法支撐起了演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)基本的研究體系，并被不斷完善。廣義達(dá)爾文主義方法的思想來源于現(xiàn)代生物學(xué)種群演化的概念，將類似群體演化的思想帶入經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中，把多樣化和適應(yīng)性納入經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的考量范圍，對經(jīng)濟(jì)個體之間互相影響互相適應(yīng)從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)轉(zhuǎn)型的規(guī)律進(jìn)行研究，從動態(tài)的視角解釋經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。復(fù)雜性方法來源于近年來關(guān)備受關(guān)注的復(fù)雜科學(xué)領(lǐng)域。從復(fù)雜科學(xué)的視角來看，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)就是一個龐大的復(fù)雜系統(tǒng)，系統(tǒng)內(nèi)部不斷互相作用、互相適應(yīng)，無法用簡單的線性思路抽象出模型來分別對單個影響因素進(jìn)行研究，而是應(yīng)該將經(jīng)濟(jì)體看作一個復(fù)雜系統(tǒng)，用系統(tǒng)科學(xué)的思想加以分析研究。路徑依賴的思想是演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)中最常用也是最成熟的研究方法。在路徑依賴?yán)碚撝?，區(qū)域的產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)狀況和區(qū)域內(nèi)部企業(yè)個體的發(fā)展是一個協(xié)同動態(tài)演進(jìn)的過程，在此過程中，無論是微觀的企業(yè)或經(jīng)濟(jì)個體還是區(qū)域產(chǎn)業(yè)群的發(fā)展，都是依據(jù)歷史積累的生產(chǎn)要素以及生產(chǎn)能力，結(jié)合當(dāng)前所處經(jīng)濟(jì)社會環(huán)境做出對未來的發(fā)展路徑規(guī)劃，在此過程中環(huán)境塑造區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r也同時適應(yīng)并改變環(huán)境。路徑依賴的存在可能對區(qū)域產(chǎn)業(yè)有積極促進(jìn)作用，但也可能成為創(chuàng)新發(fā)展的阻礙，導(dǎo)致區(qū)域路徑鎖閉。如何理解路徑依賴影響區(qū)域發(fā)展的機(jī)制，從而指導(dǎo)區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展，是演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)中一個重要的課題。

二、多樣化發(fā)展與相關(guān)多樣性

在演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究中，多樣化與相關(guān)性研究是解釋區(qū)域產(chǎn)業(yè)長期發(fā)展的一個重要角度。經(jīng)濟(jì)理論中關(guān)于產(chǎn)業(yè)多樣化的研究由來已久，學(xué)者通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不同模式對長期產(chǎn)業(yè)演進(jìn)存在顯著影響，并將區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑選擇歸納為兩方面：專業(yè)化發(fā)展的道路和多樣化發(fā)展的道路。目前的研究顯示，專業(yè)化發(fā)展戰(zhàn)略之下，區(qū)域生產(chǎn)要素可以有效集中配置，配合區(qū)域的專業(yè)化造成的制度優(yōu)勢能夠促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)在短時間內(nèi)實(shí)現(xiàn)高速發(fā)展，產(chǎn)生領(lǐng)先其他鄰近經(jīng)濟(jì)體的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢；但同時由于專業(yè)化的產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，區(qū)域經(jīng)濟(jì)環(huán)境會出現(xiàn)單一產(chǎn)業(yè)化的路徑依賴，長期來看，在單一產(chǎn)業(yè)發(fā)展出現(xiàn)瓶頸時期區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展易出現(xiàn)路徑鎖閉現(xiàn)象，優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)無法繼續(xù)實(shí)現(xiàn)高速發(fā)展，而路徑依賴造成的區(qū)域路徑鎖閉又使區(qū)域內(nèi)其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)擠壓，新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間狹小，無法實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，最終出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯。而多樣化發(fā)展戰(zhàn)略著重培育區(qū)域產(chǎn)業(yè)的多樣化與長期創(chuàng)新能力，在長期能夠?qū)崿F(xiàn)多樣化的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)共同發(fā)展，多樣化的生產(chǎn)部門形成良性合作交流，優(yōu)勢互補(bǔ)，提升區(qū)域整體生產(chǎn)能力；在長期經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，產(chǎn)業(yè)多樣化發(fā)展也能顯著提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性，因?yàn)榇嬖诙鄻踊漠a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)性較弱，面對外來沖擊時區(qū)域存在的多樣化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能夠形成較強(qiáng)的區(qū)域抵抗能力和恢復(fù)能力，快速擺脫沖擊造成的影響。但多樣化發(fā)展的缺陷在于無法將區(qū)域資源要素與產(chǎn)業(yè)政策工具集中使用，無法在短期形成產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢，帶動經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對區(qū)域短期的經(jīng)濟(jì)增長作用不顯著。

對于專業(yè)化發(fā)展和多樣化發(fā)展的討論，F(xiàn)renken提出了相關(guān)多樣性的概念。他結(jié)合專業(yè)化發(fā)展與多樣化發(fā)展的思路，認(rèn)為對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展，既需要相對專業(yè)化的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式來保證共同知識在相近產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)散和快速應(yīng)用，也需要保持一定的多樣化發(fā)展特點(diǎn)來促進(jìn)產(chǎn)業(yè)間的知識與技術(shù)互補(bǔ)，同時保障產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的可能性，因此提出區(qū)域產(chǎn)業(yè)的相關(guān)多樣性這一概念用以刻畫區(qū)域產(chǎn)業(yè)在保持一定知識鄰近和技術(shù)臨近的情況下的多樣化水平。[1]產(chǎn)業(yè)相關(guān)多向性的思想是指在區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程中既需要保持一定的專業(yè)化發(fā)展水平，以確定區(qū)域產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略的基本方向，集中發(fā)展某一產(chǎn)業(yè)方向，確保政策工具效率和資源配置效率最優(yōu)化，保持一定的產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度與經(jīng)濟(jì)增長速度；同時在產(chǎn)業(yè)發(fā)展大方向不變的情況下盡可能擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)多樣化水平，為跨行業(yè)間的知識擴(kuò)散與知識溢出提供生存環(huán)境，為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型發(fā)展打下基礎(chǔ)。產(chǎn)業(yè)相關(guān)多樣性的提出應(yīng)用了一部分認(rèn)知科學(xué)的原理，基于“認(rèn)知鄰近”與“接收范圍”的概念而提出。演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)認(rèn)為，不同企業(yè)與經(jīng)濟(jì)個體由于自身知識能力不同，導(dǎo)致對新知識的接受與應(yīng)用能力也不盡相同，每個個體都有自身有限的認(rèn)知范圍，超出認(rèn)知范圍的知識即使獲取到了也無法吸收應(yīng)用至自身生產(chǎn)行為中。比如兩個截然不同的企業(yè)，即使業(yè)務(wù)來往合作密切，也無法從對方的生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)中獲得有用的新知，只因?yàn)閮烧邩I(yè)務(wù)距離太遠(yuǎn)，兩者的知識接受范圍沒有出現(xiàn)交集，知識擴(kuò)散無法在交流合作中出現(xiàn)。但企業(yè)間的知識溢出效應(yīng)要求企業(yè)個體的知識能力也不能相距太近，企業(yè)生產(chǎn)能力不能太過相似，這樣的話企業(yè)間交流由于兩者的知識范圍過于相似，無法出現(xiàn)有效的新知，導(dǎo)致知識溢出效應(yīng)不顯著，被稱為“認(rèn)知鎖閉”。簡而言之，“認(rèn)知鄰近”理論告訴我們，區(qū)域產(chǎn)業(yè)間知識溢出效應(yīng)的有效性取決于產(chǎn)業(yè)間的鄰近程度，鄰近程度過高或過低都會影響知識溢出效應(yīng)的顯著性。

三、相關(guān)多樣性與知識溢出外部性

針對區(qū)域產(chǎn)業(yè)專業(yè)化與多樣化發(fā)展的影響，經(jīng)濟(jì)地理學(xué)家認(rèn)為不同的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式差異的核心在于不同的產(chǎn)業(yè)集聚特征造成的知識溢出效應(yīng)不同，而產(chǎn)業(yè)集聚帶來的知識溢出效應(yīng)目前總結(jié)為三種不同的外部性渠道影響區(qū)域知識擴(kuò)散與創(chuàng)新能力，分別是MAR外部性、Jacobs外部性與Porter外部性。三種產(chǎn)業(yè)集聚外部性的提出代表了三種不同的區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的思想，對于產(chǎn)業(yè)集聚與知識溢出效應(yīng)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的機(jī)制提出了不同的見解。在傳統(tǒng)的區(qū)域發(fā)展模式討論中，專業(yè)化發(fā)展與多樣化發(fā)展是對立起來的，通過不同的外部性機(jī)制影響區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，但相關(guān)多向性概念的出現(xiàn)將不同的外部性作用渠道結(jié)合起來，認(rèn)為區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的過程中同時存在不同的知識溢出效應(yīng)外部性影響產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與知識擴(kuò)散，而不同類型外部性的強(qiáng)弱與相關(guān)多樣性水平大小、區(qū)域發(fā)展水平和區(qū)域發(fā)展環(huán)境等因素有關(guān)。因此對于區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率與區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的相關(guān)研究來說，相關(guān)多樣性與知識溢出外部性提供了一個全新的視角來推進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展內(nèi)在機(jī)制的量化研究。

（一）MAR外部性

關(guān)于MAR外部性，其全稱為Marshall-Arrow-Romer外部性，由Marshall最先提出，后經(jīng)Arrow與Romer進(jìn)一步研究完善而得名。MAR外部性又稱為本地化經(jīng)濟(jì)，主要關(guān)注區(qū)域產(chǎn)業(yè)的集聚與專業(yè)化對區(qū)域產(chǎn)業(yè)的發(fā)展影響，認(rèn)為區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的專業(yè)化與相關(guān)化能對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到較強(qiáng)的促進(jìn)作用[2]。首先，Marshall等認(rèn)為產(chǎn)業(yè)的區(qū)域性集聚能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)間的知識傳播與流動，這是因?yàn)閰^(qū)域的專業(yè)化能夠?qū)е麓罅肯嗨频钠髽I(yè)在同一區(qū)域集聚，企業(yè)的知識與技術(shù)創(chuàng)新能夠以更快的速率在區(qū)域不同企業(yè)與創(chuàng)新主體之間傳播，并且由于區(qū)域企業(yè)主體知識結(jié)構(gòu)相似程度較高，新發(fā)現(xiàn)的知識與技能能夠更快地融入現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)知識體系，因此在專業(yè)化范圍內(nèi)部的企業(yè)能夠更好地利用區(qū)域特有的專業(yè)化知識，從而在知識應(yīng)用層面促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。其次，區(qū)域產(chǎn)業(yè)專業(yè)化導(dǎo)致的外部性還體現(xiàn)在區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境適應(yīng)性與配套產(chǎn)業(yè)共享方面。區(qū)域產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化發(fā)展不是孤立的產(chǎn)業(yè)選擇問題，產(chǎn)業(yè)群的發(fā)展與區(qū)域的政治、經(jīng)濟(jì)、文化和政府產(chǎn)業(yè)政策是一個互相配合、互相適應(yīng)的動態(tài)過程，而在此過程中區(qū)域的產(chǎn)業(yè)專業(yè)化是大量企業(yè)個體與企業(yè)發(fā)展環(huán)境動態(tài)演化與發(fā)展的過程。區(qū)域?qū)I(yè)化的結(jié)果背后是區(qū)域產(chǎn)業(yè)與環(huán)境相適應(yīng)，產(chǎn)業(yè)群發(fā)展反向影響區(qū)域環(huán)境向適應(yīng)特定產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向演化，最終導(dǎo)致的結(jié)果是區(qū)域產(chǎn)業(yè)環(huán)境與配套產(chǎn)業(yè)更加適應(yīng)特定產(chǎn)業(yè)發(fā)展，從而進(jìn)一步增強(qiáng)特定區(qū)域特定產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化發(fā)展。

（二）Jacobs外部性

Jacobs外部性由Jacobs在1969年提出。Jacobs認(rèn)為區(qū)域產(chǎn)業(yè)的多樣化集聚與發(fā)展能夠更好地促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，被稱為Jacobs外部性，又稱為城市化經(jīng)濟(jì)。Jacobs外部性的核心思想是區(qū)域產(chǎn)業(yè)的多樣性是知識多樣性的源泉，也是創(chuàng)新能力的源泉，只有區(qū)域具備足夠的多樣化基礎(chǔ)，才能夠在互相交流與碰撞中產(chǎn)生新的知識，最終實(shí)現(xiàn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)的長期創(chuàng)新發(fā)展[3]。與MAR外部性理論相比較，MAR外部性與Jacobs外部性都認(rèn)為對于區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新來說區(qū)域間的企業(yè)集聚與交流能夠?qū)е轮R溢出的出現(xiàn)，而知識溢出效應(yīng)導(dǎo)致的知識與技術(shù)創(chuàng)新是區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心動力；但二者對于知識流動與知識溢出的作用機(jī)制有不同的見解。MAR外部性理論認(rèn)為區(qū)域產(chǎn)業(yè)的知識溢出更多地出現(xiàn)在相似企業(yè)集群的內(nèi)部，產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)由于高效的交流合作促成了知識的快速傳播與知識溢出以及區(qū)域制度成本、交易成本的下降，帶動了整個產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新效率提高，進(jìn)而促進(jìn)了區(qū)域產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展。而Jacobs外部性理論認(rèn)為區(qū)域內(nèi)多樣化的產(chǎn)業(yè)分布是知識交流與知識溢出加速的主要動力，多樣化的企業(yè)個體在區(qū)域內(nèi)集聚能夠促進(jìn)跨產(chǎn)業(yè)的知識交流與知識溢出，多樣化的知識互相碰撞組合產(chǎn)生更復(fù)雜的知識，從而促進(jìn)整個區(qū)域的知識創(chuàng)新效率提高；除此之外，在資源稟賦與資源配置方面，區(qū)域產(chǎn)業(yè)多樣化發(fā)展能夠起到區(qū)域內(nèi)部資源高效配置的作用，發(fā)揮不同企業(yè)不同產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)，達(dá)到共同發(fā)展，合作多贏的局面，提高區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的水平。本質(zhì)上看，MAR外部性與Jacobs外部性分歧主要在于知識溢出的機(jī)制與方式上，爭論的焦點(diǎn)在于專業(yè)化帶來的產(chǎn)業(yè)內(nèi)知識擴(kuò)散與知識溢出效應(yīng)與多樣化帶來的產(chǎn)業(yè)間知識擴(kuò)散與知識溢出效應(yīng)對區(qū)域創(chuàng)新效率來說效果孰輕孰重的問題。而大量實(shí)證研究表明，MAR外部性與Jacobs外部性并不是嚴(yán)格對立的兩種理論，區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展毫無疑問不可能完全實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)專業(yè)化發(fā)展，但也不可能完全平均化的多樣化發(fā)展，而是區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展選擇的相對傾向不同，在此基礎(chǔ)上，不同區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展所表現(xiàn)的MAR外部性與Jacobs外部性并不相同。另外，對于不同發(fā)展階段與不同發(fā)展條件下的區(qū)域來說，MAR外部性與Jacobs外部性的表現(xiàn)影響強(qiáng)弱也不盡相同，在不同時期與不同環(huán)境下，MAR外部性與Jacobs外部性所帶來的區(qū)域創(chuàng)新效率的提高并不能一概而論，需要更具體的分析。

（三）Porter外部性

Porter對產(chǎn)業(yè)集聚與創(chuàng)新發(fā)展的外部性也進(jìn)行了探討，認(rèn)為專業(yè)化發(fā)展帶來的產(chǎn)業(yè)內(nèi)競爭能夠有效促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展，被稱為Porter外部性。與MAR外部性觀點(diǎn)類似，Porter外部性的思想認(rèn)為專業(yè)化的產(chǎn)業(yè)集聚會帶來區(qū)域產(chǎn)業(yè)升級與創(chuàng)新發(fā)展，但不同的是，Porter認(rèn)為區(qū)域?qū)I(yè)化帶來的產(chǎn)業(yè)內(nèi)部知識溢出并不是主要來自于企業(yè)合作與交流，而是主要來自于企業(yè)間競爭[4]。區(qū)域?qū)I(yè)化內(nèi)部的高度同質(zhì)化競爭才是區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展的動力源泉。由于區(qū)域產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化發(fā)展，區(qū)域內(nèi)部企業(yè)主體會逐漸趨向于同質(zhì)化競爭，各個企業(yè)之間因?yàn)楦偁幒蛯W(xué)習(xí)導(dǎo)致產(chǎn)品工藝高度成熟，產(chǎn)品同質(zhì)化出現(xiàn)，此時區(qū)域產(chǎn)業(yè)由于同質(zhì)化競爭的存在，企業(yè)個體為爭取更大的利潤空間會采取類似完全競爭市場的市場化競爭行為，如整合資源、壓低成本同時盡可能降低價格從而取得競爭優(yōu)勢，這樣的競爭在區(qū)域?qū)用鏁粩嗵岣邊^(qū)域產(chǎn)業(yè)的競爭力；與此同時為了擺脫同質(zhì)化競爭與價格戰(zhàn)的市場困境，每個企業(yè)主體都會不斷追求提高生產(chǎn)能力與工業(yè)水平，自發(fā)性的進(jìn)行創(chuàng)新研發(fā)與投入，并且積極推動自身產(chǎn)品升級，淘汰老舊產(chǎn)品，倒逼自身進(jìn)行生產(chǎn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，最終建立新的市場優(yōu)勢。從區(qū)域產(chǎn)業(yè)層面來看，區(qū)域產(chǎn)業(yè)內(nèi)部競爭最終能夠引發(fā)區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與研發(fā)投入水平，內(nèi)生性的提高區(qū)域創(chuàng)新能力與知識溢出水平，最終提高整個企業(yè)創(chuàng)新效率，促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。

四、結(jié)語

演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)作為一支新興的經(jīng)濟(jì)地理研究學(xué)派，給區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)研究提供了一個基于演化思路的全新研究視角，而其中的相關(guān)多樣性理論能夠結(jié)合傳統(tǒng)的專業(yè)化與多樣化發(fā)展模式觀念，從不同的產(chǎn)業(yè)集聚外部性渠道解釋創(chuàng)新發(fā)展對區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響，從知識溢出效應(yīng)的角度對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展規(guī)劃提供新的思路，在中國經(jīng)濟(jì)邁入高質(zhì)量發(fā)展的今天，為我國的區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展提供參考。

相關(guān)鏈接

演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)是一種基于生物學(xué)類比的經(jīng)濟(jì)地理學(xué)思潮，演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)還處于孕育階段，尚未形成具有明確理論和概念范式的“演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)”，演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)作為一個最新的發(fā)展方向，與制度主義經(jīng)濟(jì)地理學(xué)有高度相關(guān)性。

演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)認(rèn)為，企業(yè)的競爭是基于它們的知識、管理和能力，而這些東西是在過去并在特定環(huán)境中形成的，因而是其他企業(yè)難以模仿的。經(jīng)濟(jì)活動的空間集聚并非是基于企業(yè)和消費(fèi)者的理性區(qū)位決策，而是地方化知識歷史積累的結(jié)果；學(xué)習(xí)、路徑依賴和慣例的演化，是理解技術(shù)創(chuàng)新和區(qū)域競爭力的基礎(chǔ)。因此，演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)非常關(guān)注企業(yè)的學(xué)習(xí)（知識生產(chǎn)）和知識轉(zhuǎn)移擴(kuò)散的動態(tài)過程，以及制度、地理集聚在其中的作用。