□金寧通
(銅仁職業(yè)技術(shù)學(xué)院,貴州 銅仁 554309)
近年來,我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力逐漸提升,但農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)提升幅度不明顯。為了促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,是繼續(xù)延續(xù)粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,還是走生態(tài)化道路、集約化發(fā)展道路,是重點(diǎn)討論的問題之一[1]。
目前,很多研究者嘗試通過分析生態(tài)農(nóng)業(yè)特點(diǎn),探究生態(tài)環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展路徑,或者根據(jù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)化經(jīng)營(yíng)模式,提出發(fā)展路徑[2-4]。然而這些路徑皆缺少數(shù)據(jù)支撐,其可靠性有待檢驗(yàn)。文章嘗試構(gòu)建協(xié)同發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,以2011—2021 年數(shù)據(jù)作為支撐,對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展進(jìn)行評(píng)價(jià),根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果提出協(xié)同發(fā)展路徑的建議。
本研究以可持續(xù)化發(fā)展作為前提,通過整理大量與論題相關(guān)研究成果,設(shè)定評(píng)價(jià)指標(biāo)[5]。經(jīng)過指標(biāo)關(guān)系分析,確定指標(biāo)對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象的影響正負(fù)性,構(gòu)建完整的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,如表1 所示。
表1 農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
本研究的數(shù)據(jù)來源于《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》,選取2011—2021 年數(shù)據(jù)作為研究支撐??紤]到不同評(píng)價(jià)指標(biāo)的正負(fù)性、指標(biāo)數(shù)量級(jí)、量綱存在差異,為了保證評(píng)價(jià)分析結(jié)果可靠性,本研究對(duì)這些數(shù)據(jù)采取標(biāo)準(zhǔn)化處理。
按照指標(biāo)正負(fù)性,設(shè)計(jì)兩種處理方法。假設(shè)未處理前協(xié)同評(píng)價(jià)指標(biāo)為Xij,用于描述第i年第j項(xiàng)的單項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)值;農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)為Xi,用于描述第i年單項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)值;農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)為Xj,描述第j項(xiàng)的單項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)值;經(jīng)過預(yù)處理后的協(xié)同評(píng)價(jià)指標(biāo)為X'ij,用于描述第i年第j項(xiàng)的單項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化處理后的值。
負(fù)性指標(biāo)數(shù)據(jù)處理如下。
正性指標(biāo)數(shù)據(jù)處理如下。
為了避免專家評(píng)價(jià)法應(yīng)用下生成的指標(biāo)權(quán)重產(chǎn)生偏差,本研究選取熵權(quán)法作為權(quán)重確定工具,計(jì)算評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重?cái)?shù)值。參照孫曉霽(2019)的研究,計(jì)算評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重,結(jié)果如表2 所示。
表2 農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重
本研究在構(gòu)建協(xié)同發(fā)展模型時(shí),首先探討農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展得分計(jì)算方法,然后在此基礎(chǔ)上構(gòu)建模型。
關(guān)于農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的發(fā)展評(píng)價(jià)得分計(jì)算,采用加權(quán)函數(shù)進(jìn)行計(jì)算,公式如下。
關(guān)于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展評(píng)價(jià)得分計(jì)算,同樣采用加權(quán)函數(shù)進(jìn)行計(jì)算,公式如下。
接下來構(gòu)建協(xié)同發(fā)展耦合測(cè)度模型,利用物理學(xué)理論,創(chuàng)造兩個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象相互作用下的耦合測(cè)度模型如下。
式中:U1代表農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境綜合序參量;U2代表農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合序參量;P代表耦合度。
利用公式(5)計(jì)算兩個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的協(xié)同發(fā)展耦合測(cè)度,用來評(píng)價(jià)協(xié)同發(fā)展耦合程度。
協(xié)同度計(jì)算公式如下。
式中:S代表協(xié)同度;T代表協(xié)同發(fā)展綜合指數(shù)。
協(xié)同發(fā)展綜合指數(shù)計(jì)算公式如下。
式中:參數(shù)a和參數(shù)b皆為待定系數(shù),用于描述兩個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)于協(xié)同發(fā)展的貢獻(xiàn)度。a為農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境對(duì)于協(xié)同發(fā)展的貢獻(xiàn)度,b為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)對(duì)于協(xié)同發(fā)展的貢獻(xiàn)度。本研究認(rèn)為兩個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的貢獻(xiàn)度相同,所以a=b=0.5。
本研究根據(jù)賈巨才等(2019)的測(cè)度劃分標(biāo)準(zhǔn),將協(xié)同發(fā)展耦合測(cè)度劃分為4 個(gè)協(xié)同程度等級(jí),分別是低度協(xié)同、中度協(xié)同、高度協(xié)同、極度協(xié)同。各等級(jí)耦合協(xié)同類型、協(xié)同度的劃分情況,如表3 所示。
表3 農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展耦合測(cè)度標(biāo)準(zhǔn)
表3 的劃分標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)U1與U2的關(guān)系設(shè)定。
當(dāng)U1>U2時(shí),判定為經(jīng)濟(jì)滯后型。在此條件下,如果,則判定為經(jīng)濟(jì)極度滯后型;如果,則判定為經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重滯后型;如果0.8,則判定為經(jīng)濟(jì)比較滯后型。
當(dāng)U1<U2時(shí),判定為生態(tài)環(huán)境滯后型。在此條件下,如果,則判定為生態(tài)環(huán)境極度受損型;如果,則判定為生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重受損型;如果,則判定為生態(tài)環(huán)境比較滯后型。
當(dāng)U1=U2時(shí),判定為經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境同步型。
運(yùn)用公式(1)至公式(7)計(jì)算各項(xiàng)參數(shù)數(shù)值,包括綜合序參量、協(xié)同程度、協(xié)同度耦合度等。根據(jù)計(jì)算結(jié)果,判斷對(duì)比關(guān)系類型、耦合協(xié)同度類型。表4 為2011—2021 年我國(guó)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展耦合測(cè)度結(jié)果。
表4 2011—2021 年我國(guó)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展耦合測(cè)度結(jié)果
從統(tǒng)計(jì)結(jié)果來看,2011—2021 年我國(guó)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的協(xié)同耦合度逐漸提升,協(xié)同程度也有所增加,但經(jīng)濟(jì)滯后問題仍然很嚴(yán)重,近年仍然屬于經(jīng)濟(jì)比較滯后型。從發(fā)展歷程來看,農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)更高一些,并且呈現(xiàn)出上升發(fā)展趨勢(shì),而農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較慢??梢試L試在穩(wěn)定農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境發(fā)展的同時(shí),挖掘促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑。
建議農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)除生產(chǎn)以外,還應(yīng)將加工、自銷兩個(gè)環(huán)節(jié)加入其中,形成完整的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)??梢愿鶕?jù)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品特點(diǎn)和本地文化特色,創(chuàng)新農(nóng)業(yè)產(chǎn)品,在本地政府的幫助下,樹立產(chǎn)品品牌,開辟更多銷售路徑,以自產(chǎn)自銷方式,提高農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)水平。目前比較受歡迎的銷售渠道有抖音、淘寶、快手等,這些都可以作為優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展平臺(tái)。
近年來我國(guó)推出了一系列惠農(nóng)政策。可以抓住這個(gè)機(jī)會(huì),申請(qǐng)農(nóng)業(yè)科技研發(fā)基金,嘗試開創(chuàng)新的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系,配備現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具。農(nóng)業(yè)科研項(xiàng)目應(yīng)設(shè)定一條管理?xiàng)l例,不得打破生態(tài)環(huán)境友好關(guān)系。對(duì)于科研項(xiàng)目成果較為顯著的團(tuán)隊(duì),應(yīng)給予精神、物質(zhì)層面的獎(jiǎng)勵(lì),從而吸引更多人才投入農(nóng)業(yè)科研,促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
應(yīng)秉承農(nóng)耕文明、生態(tài)文明、產(chǎn)業(yè)文明的發(fā)展理念,創(chuàng)新綠色發(fā)展路徑。考慮到部分農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化方案可能對(duì)生態(tài)環(huán)境造成一定影響,建議對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的負(fù)面影響進(jìn)行分析,根據(jù)影響的大小列出產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入清單,從而在優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的同時(shí),不對(duì)生態(tài)環(huán)境造成較大影響。從當(dāng)前的發(fā)展情況來看,建議加強(qiáng)農(nóng)業(yè)污染治理,減少對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響。
從統(tǒng)計(jì)結(jié)果來看,雖然我國(guó)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展協(xié)同耦合度、協(xié)同程度均有所增加,但經(jīng)濟(jì)滯后問題仍然嚴(yán)重,當(dāng)前仍屬于經(jīng)濟(jì)比較滯后型。因此,建議在保護(hù)生態(tài)環(huán)境的同時(shí),大力推進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。據(jù)此提出了一些協(xié)同發(fā)展路徑,希望對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有所幫助。