劉小兵 溫志新 宋成鵬 陳瑞銀 劉祚冬 邊海光 汪永華

（中國石油勘探開發(fā)研究院）

0 引言

2020年以來,受全球新冠肺炎疫情和中低油價的影響,石油公司均不同程度削減勘探投資,油氣勘探更加審慎[1-3]。盡管2021年全球油氣勘探行業(yè)依然延續(xù)上一年度低迷態(tài)勢[4],勘探投資低位運行、勘探工作量有所回落[5-7],但隨著油氣地質理論和勘探技術的不斷創(chuàng)新與提升,海域探井成功率逐年提高,2021年為自上一輪高油價以來首次超過陸上,中—南大西洋兩岸、墨西哥灣、黑海和南里海、北極等熱點領域持續(xù)引領全球油氣儲量發(fā)現(xiàn)。

2021年全球共發(fā)現(xiàn)214個常規(guī)油氣田,可采儲量為20.8×108t油當量,油氣田數(shù)量和可采儲量均穩(wěn)步增長[7],其中33個為大—中型油氣田,可采儲量為17.55×108t油當量。33個大—中型油氣田中有18個是以國家石油公司為主的本土發(fā)現(xiàn),另外15個油氣田的作業(yè)者以在海外獲得跨國發(fā)現(xiàn)的國際石油公司為主,可采儲量為5.9×108t油當量。

國際石油公司開展跨國勘探的歷程和啟示,對中國石油公司“走出去”開展跨國油氣勘探具有一定的參考價值。本文通過對國際石油公司大—中型油氣田特征的分析、典型油氣田的解剖,以及深水勘探做法與啟示的總結,把握跨國勘探形勢和趨勢,進而提出對中國石油公司開展跨國勘探的建議。

1 跨國油氣勘探形勢

盡管全球油氣勘探受多重因素影響,但石油公司聚焦前沿勘探領域和勘探開發(fā)重點地區(qū),通過加深地質認識、提升圈閉識別能力,勘探成功率持續(xù)獲得提高,海域尤其是深水—超深水大發(fā)現(xiàn)不斷涌現(xiàn)。石油公司在海外獲得的跨國大—中型油氣田發(fā)現(xiàn),主要具有3個方面的特點。

1.1 國際石油公司引領跨國勘探

2021年,國際石油公司、獨立石油公司和國家石油公司分別發(fā)現(xiàn)11個、3個和1個油氣田,可采儲量分別為4.75×108t油當量、1.0×108t油當量和1511×104t油當量。國際石油公司跨國發(fā)現(xiàn)的儲量占三類石油公司的比例為80.4%,與2020年的32.8%相比有明顯提升。國際石油公司的儲量增長,主要來自大西洋兩岸的圭亞那、科特迪瓦/加納及阿塞拜疆南里海等海域的儲量貢獻（圖1、圖2）。

圖2 2021年不同類型公司以作業(yè)者身份跨國發(fā)現(xiàn)大—中型油氣田儲量柱狀圖Fig.2 Reserve histogram of transnational large and middle-sized oil and gas fields in 2021 distributed by company type

從國際石油公司近年的勘探布局及新發(fā)現(xiàn)油氣田可以判斷,其勘探策略總體表現(xiàn)出聚焦核心資產,利用在成熟油氣田周邊的基礎設施進行滾動勘探開發(fā),從而實現(xiàn)降低成本和提高投資回報率的目標。其中,?？松梨诠镜挠蜌饪碧骄劢鼓厦乐薜貐^(qū),自2015年在圭亞那Stabroek區(qū)塊發(fā)現(xiàn)Liza大油田以來,一直持續(xù)加大圭亞那盆地上白堊統(tǒng)濁積砂巖的勘探力度,2016—2017年在Stabroek區(qū)塊以北獲得2個勘探區(qū)塊,2021年在Stabroek區(qū)塊再次發(fā)現(xiàn)3個大—中型油氣田,可采儲量為2.27×108t油當量。埃尼公司關注環(huán)非洲地區(qū),通過區(qū)域地質綜合研究及地震解釋,2017年以來重返科特迪瓦海域,在2017—2021年期間獲得7個勘探區(qū)塊,并于2021年發(fā)現(xiàn)Baleine大油田,可采儲量為7219×104t油當量；加上2009—2021年在加納海域發(fā)現(xiàn)Sakofa油氣田、Akoma氣田、Eban油田,將在科特迪瓦盆地形成規(guī)?？碧介_發(fā)效益。道達爾能源公司的油氣核心業(yè)務聚焦南非、納米比亞、尼日利亞、安哥拉和蘇里南等國家,并在這些國家獲得大型油氣田發(fā)現(xiàn)后,快速投入開發(fā),力求快速實現(xiàn)資產變現(xiàn)。

1.2 深水—超深水為最重要的增儲領域

2021年的跨國大—中型油氣田發(fā)現(xiàn)中,僅在阿拉斯加北坡盆地陸上發(fā)現(xiàn)Merlin油田和Talitha油田,發(fā)現(xiàn)層位均為淺層白堊系砂巖儲層,可采儲量分別為4521×104t和4110×104t（圖3）。隨著陸上勘探程度的不斷提高,海域成為油氣新增儲量的主戰(zhàn)場[1-2,7-11]。

圖3 2021年石油公司在不同領域以作業(yè)者身份獲得跨國發(fā)現(xiàn)油氣儲量柱狀圖Fig.3 Reserve histogram of transnational large and middle-sized oil and gas fields in 2021 distributed by onshore and offshore

2021年在海域發(fā)現(xiàn)13個大—中型油氣田,除德國溫特沙爾公司在伏令盆地發(fā)現(xiàn)的Dvalin North氣田及中國海油在墨西哥灣深水盆地發(fā)現(xiàn)的Ameyali油田外,其余11個油氣田均為國際石油公司在深水—超深水領域勘探發(fā)現(xiàn),主要位于圭亞那盆地、墨西哥灣深水盆地、科特迪瓦盆地和南里海盆地。其中,圭亞那盆地和科特迪瓦盆地發(fā)現(xiàn)層位為上白堊統(tǒng)濁積砂體,為地層圈閉/復合圈閉；墨西哥灣深水盆地發(fā)現(xiàn)層位為始新統(tǒng)—中新統(tǒng)砂巖儲層,為構造圈閉/復合圈閉；南里海盆地發(fā)現(xiàn)層位為上新統(tǒng)砂巖儲層,為構造圈閉。值得注意的是,南里海盆地阿塞拜疆海域獲得的沙夫格—阿斯曼（Shafag & Asiman,簡稱SA）氣田,是繼伊朗海域2012年發(fā)現(xiàn)Sardar E Jangal氣田后的又一重大勘探突破。伊朗幾乎將其南里海海域全部拿出招標,表明伊朗、阿塞拜疆等國正加大對南里海盆地深水領域天然氣的勘探力度。

1.3 被動陸緣盆地儲量占比超過八成

對于大西洋兩岸被動陸緣盆地的勘探,可以追溯到20世紀60—70年代。隨著板塊構造、地質理論和勘探技術的不斷創(chuàng)新,特別是被動陸緣盆地深水油氣地質相關研究進展[12-19]和全波反演[20-21]等地震技術的持續(xù)進步,被動陸緣盆地的油氣勘探不斷取得突破[22-26]。2021年跨國大—中型油氣田中,僅南里海盆地和阿拉斯加北坡盆地的3個油氣田為前陸盆地（圖1）,另外12個油氣田均為被動陸緣盆地,可采儲量合計為4.75×108t油當量,占跨國大—中型油氣田總儲量的80.5%。

2 跨國勘探實例解剖

跨國深水—超深水大—中型油氣田主要位于“一洋一灣一?！保ù笪餮髢砂?、墨西哥灣、南里海）。通過對大西洋兩岸的桑托斯盆地下白堊統(tǒng)鹽下碳酸鹽巖、科特迪瓦盆地上白堊統(tǒng)濁積砂體及南里海盆地上新統(tǒng)砂巖等典型實例解剖,總結國外石油公司的做法,為中國石油公司開展跨國油氣勘探提供借鑒和參考。

2.1 深耕富油氣盆地，巴西鹽下時隔8年再獲系列油氣田發(fā)現(xiàn)

巴西桑托斯和坎波斯盆地自2006—2013年獲得鹽下發(fā)現(xiàn)高峰后,直到2018年才陸續(xù)有新發(fā)現(xiàn),但2018—2020年發(fā)現(xiàn)的油氣田規(guī)模小,儲量合計為2.95×108t油當量。隨著石油公司自2017年以來中標鹽下產品分成合同和礦稅制合同兩類區(qū)塊后陸續(xù)開展鉆探,2021年迎來儲量發(fā)現(xiàn)的小高峰。

巴西鹽下核心區(qū),自2017年以來共授出11個區(qū)塊,面積約為1.7×104km2,簽字費超過45億美元。國際石油公司中,除埃尼公司之外其他公司均參與區(qū)塊招標。其中,?？松梨诠精@得的區(qū)塊權益面積在國際石油公司中雖然位居第6,但表現(xiàn)最為積極,獲得3個區(qū)塊,權益簽字費達6.7億美元。國家石油公司中,中國石油、中國海油、卡塔爾能源、哥倫比亞國油等國家石油公司也積極參與巴西區(qū)塊招標（圖4）。

圖4 巴西鹽下核心區(qū)授標區(qū)塊權益面積柱狀圖（不含巴西國家石油公司，簡稱巴西國油）Fig.4 Distribution map of awarded blocks and histogram of block equity area in Brazil’s pre-salt core area(excluding Petrobras)

對于礦稅制招標來說,投標參數(shù)是義務工作量和簽字費,與鹽下產品分成合同的政府利潤油分成相比更具經濟性。2018年以來,圍繞巴西鹽下核心區(qū)的第14—17輪4次招標共授出40個區(qū)塊,面積為3×104km2,簽字費超過57億美元[24]。國際石油公司爭奪的還是鹽下勘探潛力大的區(qū)塊,不同程度地參與了區(qū)塊招標,共獲得34個區(qū)塊。其中埃克森美孚公司依然表現(xiàn)最為積極,獲得區(qū)塊權益面積近6000km2（圖5）,簽字費超過14億美元。與鹽下核心區(qū)主要以巴西國油為作業(yè)者不同,在核心區(qū)之外以國際石油公司為主,例如埃克森美孚公司擁有7個作業(yè)者區(qū)塊,殼牌公司的8個區(qū)塊均為作業(yè)者,bp的4個區(qū)塊中有3個為作業(yè)者,雖然艾奎諾公司（Equinor）4個區(qū)塊均為非作業(yè)者,但分別與?？松梨凇p等國際石油公司形成投標聯(lián)合體。

圖5 巴西鹽下核心區(qū)周邊的礦稅制區(qū)塊權益面積柱狀圖Fig.5 Distribution map of concession contract blocks and histogram of block equity area surrounding the pre-salt core area

從新發(fā)現(xiàn)油氣田的類型來看,整體表現(xiàn)為“內油外氣”,即鹽下核心區(qū)以石油為主,核心區(qū)之外以天然氣為主（圖4、圖5）。2021年巴西國油聯(lián)合艾奎諾公司、道達爾能源公司和埃克森美孚公司在埃斯普利托桑托盆地和坎波斯盆地發(fā)現(xiàn)Monai、Mairare、Urissane等3個氣田,進一步表明鹽下核心區(qū)之外由于地溫梯度增高導致裂谷期烴源巖以生氣為主。Mairare氣田和Urissane氣田雖然獲得地質成功,但難以進行獨立的商業(yè)開發(fā)[25],?？松梨诠居媱澩顺鲞@兩個區(qū)塊。

在桑托斯盆地鹽下核心區(qū)邊部,埃克森美孚公司領導的投標聯(lián)合體2018年在第15輪礦稅制招標中以8.45億美元的最高報價中標C-M-789區(qū)塊,2021年經鉆探獲得Opal油田發(fā)現(xiàn)。鉆前預計可采資源量為2.5×108t油當量,鉆后可采儲量僅為1194×104t油當量[26],可能由于油氣充注有效性、鹽下儲層物性差等風險導致儲量遠低于投標前的預期[25]。

在桑托斯盆地鹽下核心區(qū),巴西國油（作業(yè)者,80%權益）與中國石油（非作業(yè)者,20%權益）組成的投標聯(lián)合體于2019年在鹽下第6輪招標中,以29.96%的巴西政府最低利潤油分成比簽署Aram區(qū)塊,有利目標區(qū)的面積為1350km2（圖6a）。2021年11月鉆探古拉紹-1井（1-BRSA-1381-SPS）,井深6925m,水深1905m,在鹽下Barra Velha組碳酸鹽巖發(fā)現(xiàn)古拉紹油田,為背斜構造圈閉（圖6b）。據(jù)IHS估算[26],古拉紹油田油氣可采儲量為1.84×108t油當量,其中石油為1.5×108t、天然氣為428×108m3,為2021年全球最大的油田發(fā)現(xiàn),也是近10年全球十大原油發(fā)現(xiàn)之一[27]。

圖6 Aram區(qū)塊鹽底構造圖（a）及東西向地震剖面圖（b）（據(jù)文獻[28-29]修改）Fig.6 Base-salt depth structure map(a) and W-E seismic cross section within the Aram block(b)(modified from references [28-29])

2.2 積累認識、戰(zhàn)略重返，埃尼公司在科特迪瓦盆地連獲油田發(fā)現(xiàn)

科特迪瓦盆地面積為19×104km2,是西非轉換型被動陸緣盆地,目前共發(fā)現(xiàn)80個油氣田,可采儲量為8.74×108t油當量[26],儲層以白堊系砂巖為主,其中26%的油氣田儲量發(fā)現(xiàn)來自埃尼公司。

早在20世紀50—60年代,國際石油公司開始布局西非地區(qū),先是在科特迪瓦盆地東南部的尼日爾三角洲獲得以古近系—新近系砂巖為主的油氣藏。尼日爾三角洲陸上和淺水的一系列油氣田發(fā)現(xiàn),帶動了周邊地區(qū)的勘探浪潮。70年代中期,埃尼公司跟隨康菲公司大范圍獲取科特迪瓦和加納海域的海上區(qū)塊,在淺水區(qū)發(fā)現(xiàn)10個中—小型油氣田,但由于可采儲量規(guī)模均較小,難以進行商業(yè)開發(fā)后退出。雖然通過超前布局科特迪瓦盆地獲得的淺水發(fā)現(xiàn)不具有商業(yè)性,但埃尼公司仍然積累了大量的區(qū)域資料及地質認識,為21世紀初重返科特迪瓦盆地奠定了基礎。

2000年以來,隨著石油公司在漂移期層系陸續(xù)取得商業(yè)油氣田發(fā)現(xiàn),逐漸將勘探中心從淺水裂谷期砂巖轉移至深水漂移期砂巖（圖7）,但新發(fā)現(xiàn)油氣田儲量規(guī)模均較小。2004—2006年,科斯莫斯公司（Kosmos）、圖洛公司（Tullow）和阿納達科公司（Anadarko）在加納的Deepwater Tano和WCTP合同區(qū)作業(yè),在鉆井前這兩個合同區(qū)分別于2000年和2005年采集了三維地震。為了測試上白堊統(tǒng)砂巖向Tano脊的延伸范圍及盆地中心（南部深水區(qū)）烴源巖生成油氣的運移情況[30],2007年科斯莫斯公司鉆探Mahogany-1井,在上白堊統(tǒng)土倫階濁積砂體中發(fā)現(xiàn)朱比利（Jubilee）油田,同年圖洛公司在鄰區(qū)的Hyedua-1井證實了朱比利大發(fā)現(xiàn),成為科特迪瓦盆地首個大型商業(yè)油田發(fā)現(xiàn)。

圖7 科特迪瓦盆地油藏剖面示意圖（據(jù)文獻[30]修改）Fig.7 Schematic diagram of play cartoon of the Cote d’Ivoire Basin (modified from reference [30])

受科特迪瓦盆地晚白堊世漂移期的勘探熱潮影響及朱比利（Jubilee）大油田發(fā)現(xiàn)的鼓舞,埃尼公司2006—2008年重返科特迪瓦盆地,2009—2021年在加納海域陸續(xù)發(fā)現(xiàn)Sankofa油氣田、Akoma氣田和Eban油田,由于儲層物性相似,可以進行聯(lián)合開發(fā)。在此期間,埃尼公司并未只關注加納海域,2017年在科特迪瓦海域獲得CI-101區(qū)塊。基于對科特迪瓦盆地區(qū)域地質全面分析和三維地震解釋,2021年鉆探Baleine-1x井,結合智能電纜地層測試和流體取樣等技術,證實了圣通階和阿爾布階—塞諾曼階輕質油層,油氣可采儲量為7219×104t油當量,并將在2023年一期投產、2026年二期投產。與此同時,埃尼公司在2017—2019年獲CI-205、CI-501和CI-504區(qū)塊,2021年在Baleine-1x井開鉆之前獲得東側的CI-802區(qū)塊,在發(fā)現(xiàn)Baleine油田后,再獲南北兩側的CI-401和CI-801區(qū)塊（圖8）,自此埃尼公司在科特迪瓦盆地形成了勘探開發(fā)規(guī)模效益?？铺氐贤?加納有望成為埃尼公司繼環(huán)非洲的埃及/塞浦路斯、莫桑比克之后又一重點勘探開發(fā)地區(qū)。

圖8 埃尼公司在科特迪瓦盆地區(qū)塊及油氣田分布圖Fig.8 Distribution map of Eni’s blocks and fields in the Cote d’Ivoire Basin

2.3 開發(fā)為先、拓展周邊，bp在南里海再獲大氣田發(fā)現(xiàn)

自20世紀90年代以來,國際石油公司紛紛涌入里海地區(qū)進行勘探開發(fā)活動。bp于1994年以17.1%的股份主導阿塞拜疆國際開發(fā)公司,對ACG（Azeri-Chirag-Guneshli）油田進行開發(fā)；隨后于1996年獲得沙赫德尼茲（Shah Deniz）勘探區(qū)塊（圖9）,并基于新采集的三維地震解釋結果于1999年發(fā)現(xiàn)沙赫德尼茲氣田,天然氣可采儲量為9690×108m3、凝析油可采儲量為1.86×108t。

在開發(fā)ACG油田和沙赫德尼茲氣田的同時,bp基于地質認識持續(xù)拓展周邊的勘探區(qū)塊（圖9）,2011年聯(lián)合阿塞拜疆國家石油公司（SOCAR）簽署沙夫格—阿斯曼區(qū)塊,區(qū)塊面積為1100km2,水深超過500m。2021年,bp在巴庫東南125km的構造低部位鉆探SA-1井,由于異常高壓未能鉆至深部上新統(tǒng)主要目的層,但仍在7189m的上新統(tǒng)砂巖儲層發(fā)現(xiàn)天然氣和凝析油,可采儲量分別為513×108m3和410×104t。沙夫格—阿斯曼氣田的氣藏類型與周邊氣田相似,主要烴源巖為漸新統(tǒng)—中新統(tǒng)Maykop群頁巖,主要儲層為上新統(tǒng)Fasilia組砂巖,主要蓋層為上新統(tǒng)頁巖,圈閉類型為背斜構造。bp計劃在構造高部位鉆探SA-2評價井。南里海盆地深水地區(qū)雖然存在異常高壓等風險,但仍有大量的待鉆目標,勘探程度遠低于濱里海盆地,2021年阿塞拜疆發(fā)現(xiàn)的沙夫格—阿斯曼氣田及2012年伊朗發(fā)現(xiàn)的Sardar E Jangal氣田,對南里海深水勘探,尤其是伊朗南里海海域的區(qū)塊招標具有重要的推動作用。

圖9 bp在阿塞拜疆獲取勘探開發(fā)區(qū)塊分布圖Fig.9 Distribution of exploration and development block in Azerbaijan obtained by bp

3 對中國石油公司的啟示

深水已經成為全球油氣儲量發(fā)現(xiàn)的主戰(zhàn)場[1-11]。中國石油公司參與海外深水油氣勘探開發(fā)項目也獲得了一定的成功、積累了一些寶貴經驗[31-36],但與國際石油公司的跨國深水勘探相比還存在一定差距。通過分析國際石油公司在開展跨國深水勘探歷程中不同階段的做法,總結出超前布局、戰(zhàn)略跟隨和自主勘探等方面的啟示。

3.1 超前布局：搶占有利勘探領域，靈活進退區(qū)塊

從國際石油公司的深水區(qū)塊布局可以看出,其業(yè)務布局范圍十分廣泛,在前沿勘探領域、熱點地區(qū)均采取批量獲取勘探區(qū)塊的策略。獲取勘探區(qū)塊后,勘探成效不及預期便會選擇適時退出勘探區(qū)塊,進退靈活為國際石油公司開展跨國勘探的普遍做法。尤其是在大西洋兩岸、東非、北非海域,國際石油公司自20世紀70年代以來以議標、競標、參股等不同方式進入大量區(qū)塊。除圭亞那/蘇里南、巴西、南非/納米比亞、科特迪瓦/加納、塞內加爾/毛里塔尼亞、莫桑比克/坦桑尼亞、埃及/塞浦路斯、南里海等深水—超深水領域外,大部分地區(qū)未能取得勘探突破后退出。其退出原因除油氣地質條件差外,還包括受到地震資料品質、砂體識別技術、地質認識等限制的原因,?？松梨诠局胤倒鐏喣桥璧亍Ｄ峁局胤悼铺氐贤吲璧乇闶呛芎玫睦C。

3.2 戰(zhàn)略跟隨：不斷積累經驗技術，穩(wěn)步提升實力

國際石油公司進退區(qū)塊靈活,隨著地質認識的提升、地球物理技術的進步,會再次進入有利勘探領域。以BG公司（英國天然氣集團）為例,BG公司于1999—2000年期間積極進入以色列和巴西深水領域,區(qū)塊面積合計達2.7×104km2。在以色列以作業(yè)者區(qū)塊為主,但勘探并不成功、一無所獲,于2005年徹底退出[11]。而在巴西則是以非作業(yè)者身份跟隨巴西國油開展鹽下勘探,2006—2008年獲得以Lula為代表的4個鹽下勘探大發(fā)現(xiàn),可采儲量達17.5×108t油當量,迅速成長為深水領域的重要石油公司。BG公司隨著深水勘探經驗不斷提升,2010年大膽進入坦桑尼亞深水,從奧菲爾德（Ophir）公司手中獲得3個區(qū)塊,權益超過60%并擔任作業(yè)者,于2012年獲得2個大氣田發(fā)現(xiàn),可采儲量超過2600×108m3,在深水勘探領域實現(xiàn)了由“非作業(yè)者”向“作業(yè)者”的蛻變。

3.3 自主勘探：掌握關鍵核心技術，實現(xiàn)勘探創(chuàng)效

深水—超深水領域的油氣勘探,對石油公司在地質理論、勘探技術、鉆探能力等方面有較高的要求,國際石油公司通常會充分利用自身的技術優(yōu)勢和管理能力。例如,埃克森美孚公司自20世紀70年代在蘇里南海域鉆探一口失利井后退出,隨著公司研究團隊在層序地層學及盆底扇/斜坡扇模式[12-13]、深水濁積砂體地質認識[14-16]等方面持續(xù)發(fā)展,90年代中期基于早期地震、鉆井、板塊構造和地質新認識重返圭亞那盆地。隨后通過新采集的三維地震運用AVO異常、直接烴類顯示、全波反演[25]等地球物理技術,自2015年以來發(fā)現(xiàn)20個大—中型油氣田,可采儲量為16.3×108t油當量[26],成為埃克森美孚公司海外最重要的勘探開發(fā)地區(qū)。

埃尼公司重點關注非洲地區(qū)的風險勘探,自2006年以來其深水勘探業(yè)務主要通過公司并購重組填補深水鉆探短板、環(huán)非洲大批量獲取深水勘探區(qū)塊、提升勘探技術獲得勘探大發(fā)現(xiàn)及資本運作轉讓權益的“三步走”戰(zhàn)略,在北非的埃及、東非的莫桑比克和西非的科特迪瓦/加納實現(xiàn)一系列勘探突破,形成良性循環(huán)。埃尼公司將環(huán)非洲深水作為其核心勘探領域,2006年共獲得74個深水區(qū)塊,面積為38×104km2。通過對研究部門的持續(xù)投入,形成了地球物理成像、盆地模擬、三維重力流、三維深水曲流河道系統(tǒng)建模、三維地質建模、三維正演模擬等行業(yè)領先的軟件/技術[37]。2011—2015年識別出莫桑比克濁積砂體和東地中海生物礁,發(fā)現(xiàn)4個大氣田后分階段出售權益回收超過100億美元[11],實現(xiàn)勘探創(chuàng)效。

4 建議

中國石油公司自1993年開始“走出去”,29年來油氣勘探開發(fā)活動遍布全球,取得一系列成果,成為國際油氣行業(yè)重要力量[33]。但對于深水—超深水等勘探潛力大的領域,中國石油公司與國際石油公司的跨國勘探相比仍存在一定的差距。建議中國石油公司通過“一個轉變、三個加強”持續(xù)加大深水—超深水業(yè)務布局,實現(xiàn)從“走出去”向“走上去”的跨越。

4.1 一個轉變：“非作業(yè)者”逐步向“作業(yè)者”轉變

石油公司可以通過作業(yè)者區(qū)塊保障勘探話語權,高權益區(qū)塊保留商務運作空間,在獲得勘探突破后通過權益轉讓實現(xiàn)勘探創(chuàng)效。以埃尼公司為例,該公司在獲得莫桑比克4區(qū)塊和埃及Shorouk區(qū)塊90%～100%權益后[11,26],通過三維地震精準識別出濁積砂體和生物礁,2011年和2015年分別發(fā)現(xiàn)Mamba和Zohr大氣田,可采儲量合計超過2.0×108m3。埃尼公司通過高權益獲取作業(yè)者區(qū)塊,在獲得大發(fā)現(xiàn)后分階段出售權益,快速回收成本投入勘探開發(fā)和新項目獲取。這一以勘探養(yǎng)勘探、以勘探養(yǎng)開發(fā)的“雙勘探”模式實現(xiàn)了地質勘探與商務運作的雙豐收,為公司帶來豐厚的回報。

截至2022年,國際石油公司的深水作業(yè)者區(qū)塊權益總面積約為93×104km2,遠超過“三桶油”（中國石油、中國石化、中國海油）的2.5×104km2[6]。可以看出,在深水勘探類作業(yè)者區(qū)塊布局方面,中國石油公司與國際石油公司仍有相當大的差距。中國石油公司通過巴西、圭亞那、安哥拉、莫桑比克等項目的運作,海上勘探開發(fā)經驗也在持續(xù)增強,建議通過加大深水作業(yè)者區(qū)塊的獲取力度,逐步實現(xiàn)“非作業(yè)者”向“作業(yè)者”的轉變。

4.2 加強勘探：穩(wěn)住陸上，敢于下海

隨著陸上/淺水領域勘探難度的增大,深水—超深水領域已經成為未來最具勘探潛力的領域[1-2,32-45]。2001—2010年,國際石油公司的油氣儲量發(fā)現(xiàn)以陸上和淺水為主,深水—超深水大油氣田僅占40%。但2011—2020年間深水和超深水勘探發(fā)現(xiàn)突飛猛進,油氣大發(fā)現(xiàn)可采儲量達53×108t油當量,占國際石油公司同期總儲量的90%[2,41],主要來自大西洋兩岸、東非、東地中海和墨西哥灣等領域。

國際石油公司目前共有1652個海外深水區(qū)塊,占海外區(qū)塊總數(shù)的49%。其中,深水區(qū)塊權益面積為108×104km2,占海外區(qū)塊權益總面積的74%。“三桶油”的海外深水區(qū)塊權益面積為4.5×104km2,占海外區(qū)塊權益總面積的13%,遠低于國際石油公司。

根據(jù)“十三五”國家油氣重大專項“全球油氣資源評價與選區(qū)選帶研究”的最新評價結果[46-47],全球海域待發(fā)現(xiàn)油氣可采資源量為1576×108t油當量,占全球待發(fā)現(xiàn)油氣可采資源量的49.1%。中國石油公司可以通過加強深水區(qū)塊的獲取,做到緊跟并力爭引領前沿領域勘探,形成資源有序接替的局面。

4.3 加強合作：取長補短，合作共贏

實踐表明,單獨一家石油公司很難全攬深水油氣勘探開發(fā)全過程,兩家或多家公司聯(lián)合作業(yè)成為主流[11]。國際石油公司以合作勘探為主,獨自勘探的區(qū)塊數(shù)量為289個,占比僅為17%。從其深水業(yè)務布局來看,國際石油公司普遍聚焦勘探潛力大、距本國較近的非洲和拉丁美洲地區(qū),例如道達爾能源、殼牌、埃尼、bp等公司在環(huán)非洲地區(qū)擁有799個區(qū)塊,權益面積合計52.7×104km2,占國際石油公司全球深水—超深水領域權益總面積的49%。

與服務公司的合作是解決深水工程技術的主要模式。除埃尼公司外,國際石油公司的鉆探基本依賴于專業(yè)的鉆井服務商。近10年,57%的鉆探大發(fā)現(xiàn)由歐洲的越洋鉆探公司、海上鉆探公司和斯泰納鉆探公司等3家鉆井服務商承攬[11]。國際石油公司一般均與大型鉆井公司簽有戰(zhàn)略合作協(xié)議,共同商定鉆井運行計劃,就近調用鉆井船,節(jié)約成本。

中國石油公司可以依托已有深水項目的勘探開發(fā)經驗,加強與各類石油公司的合作,例如加強與國內石油公司的合作發(fā)揮整體優(yōu)勢,加強與國際石油公司的合作提升海域作業(yè)水平、管理經驗和人才儲備,加強與國家石油公司的合作投標/議標進入有利勘探領域,加強與獨立石油公司的合作充分利用其特色技術,積極進入深水領域,分擔風險、共享成果。與此同時,中國石油公司還需加強與專業(yè)服務公司的合作,通過雇傭服務、強化管理,為深水作業(yè)者項目奠定基礎。

4.4 加強探索：創(chuàng)新驅動，深化認識

回望過去20年,全球陸上、淺水、深水—超深水等領域陸續(xù)獲得油氣發(fā)現(xiàn)。自2006年巴西鹽下發(fā)現(xiàn)盧拉（Lula）油田、2007年西非發(fā)現(xiàn)朱比利（Jubille）油田以來,環(huán)非洲、圭亞那、巴西、黑海、南里海不斷取得勘探發(fā)現(xiàn),深水—超深水領域累計發(fā)現(xiàn)儲量在2010年首次超過淺水領域,深水/超深水已成為油氣勘探的主戰(zhàn)場。2010年以來的全球“十大”深水勘探領域雖然只發(fā)現(xiàn)182個油氣田,數(shù)量占比僅為3.5%,但可采儲量高達156×108t油當量,占同期總儲量的37%。

從深水“十大”領域的勘探成效可以看出,板塊構造帶來的大西洋兩岸的類比研究,層序地層學、盆底扇/斜坡扇模式[12-13]、深水濁積砂體地質認識[14-16]等方面的持續(xù)發(fā)展,AVO異常、直接烴類顯示、全波反演[24-25]等地球物理技術的不斷應用,對深水—超深水油氣勘探有著重要的推動作用。國際石油公司尤其重視地質認識的類比運用、儲層識別技術的提升,往往是在獲得某一勘探突破后揭開新的勘探領域,同時會批量獲取周邊勘探區(qū)塊以形成規(guī)?？碧介_發(fā)效應,助推一系列勘探大發(fā)現(xiàn),并逐步孕育成核心資產。

5 結論

（1）受全球新冠肺炎疫情等影響,全球油氣勘探投資雖然處于低位,但石油公司通過審慎勘探,探井成功率呈上升趨勢。隨著新冠肺炎疫情的減弱和地緣沖突的深遠影響,石油公司將更加注重油氣業(yè)務布局,預計未來投資意愿持續(xù)增強,全球油氣勘探將筑底反彈。

（2）2021年新發(fā)現(xiàn)油氣田數(shù)量和儲量同比略有增加,雖然大—中型油氣田數(shù)量僅占15%,但可采儲量占比高達85%。國際石油公司通過超前布局,持續(xù)引領跨國大—中型油氣田儲量發(fā)現(xiàn)。預計未來深水—超深水領域仍是勘探發(fā)現(xiàn)主戰(zhàn)場,建議中國石油公司積極加大深水業(yè)務布局,奠定資源基礎。

（3）超前布局、戰(zhàn)略跟隨和自主勘探是國際石油公司開展深水勘探的常用手段,中國石油公司與之相比仍有一定差距。不但需要持續(xù)跟蹤分析石油公司跨國勘探趨勢和做法,還需加大重點領域油氣地質研究,積極參與區(qū)塊投標/議標,加大區(qū)塊獲取力度。