韓玉杰 李泉紅 羅 琦
(1.山東中醫(yī)藥大學(xué)中醫(yī)學(xué)院,山東 濟(jì)南 250014;2.濟(jì)南市中醫(yī)醫(yī)院高血壓科,山東 濟(jì)南 250012)
自古以來,《傷寒雜病論》被眾醫(yī)家奉為圭臬,但由于傳世時間久遠(yuǎn),現(xiàn)存宋本《傷寒論》及《金匱要略》中有眾多不完善之處,而桂林古本《傷寒雜病論》是現(xiàn)存最為詳實(shí)的一個版本[1],其六淫及溫病致病部分為我們開辟了一個嶄新的世界,其中的辨證體系以及處方用藥值得我們深入研究。
桂林古本《傷寒雜病論》中提及了風(fēng)、寒、暑、濕、燥、熱、溫病7種不同的致病邪氣,以及不同邪氣傷人的不同特點(diǎn)。風(fēng)邪傷人,中于經(jīng)絡(luò),隨經(jīng)絡(luò)入于臟腑,如“中于項(xiàng),則下太陽,甚則入腎”;寒邪傷人,先傷于腎,后傷及五臟,亦可傳于“八虛之室”形成痼疾。“八虛之室”早在《靈樞·邪客》[2]中便有論述,指兩肘,兩腋,兩髀,兩腘,隨其所屬,病有所留??;暑邪致病,肺先受之,暑邪易傷及元?dú)?;濕邪致病“?nèi)外上下,四處流行,隨邪變化,各具病形”,一語道出了濕邪致病的廣泛及復(fù)雜;燥邪先傷于肺,若不愈,可移于大腸,不愈,又可移于五臟;熱邪致病,有傷于外者,又有從內(nèi)所生者,其表現(xiàn)有所不同,外邪所傷,熱勢可有傳變,若是從內(nèi)所生,則停留于其臟及臟所合之部位;溫病并非邪氣直中所致,病發(fā)于伏邪,如冬傷于寒,至春而發(fā)為春溫,其所發(fā)季節(jié)與所發(fā)癥狀各有不同。
2.1 暑邪干心 耗氣動神 心與夏季密切相應(yīng),暑為夏季的主氣[3],暑邪于夏至后發(fā)病多見[4],性質(zhì)上“暑為陽邪,心屬離火”[5],二者同氣相感,暑邪多傷于心。表現(xiàn)上暑邪頗似熱邪,“流金鑠石,純陽無陰”[6],不過相比熱邪,暑邪傷心更易傷神,出現(xiàn)夜臥不安、譫語之征。
2.2 熱邪干心 面赤口爛 桂林古本《傷寒雜病論》熱病篇開篇便講:“熱之為病,有外至,有內(nèi)生。外至可移,內(nèi)有定處,不循經(jīng)序,舍于所合”。外感傷于熱邪,熱邪尚可流竄,或傷于頭面,面赤口爛,或傷于背脊,形成瘡瘍。若是生于內(nèi),停留五臟。故傷心之熱邪有二,有外來傷心者,亦有心火素盛者。
2.3 燥邪傳心 似火非火 燥邪是六淫中最少提及的病邪,“病機(jī)十九條”[4]唯獨(dú)沒有燥邪的致病特點(diǎn),后世劉完素[7]提出“諸澀枯涸,干勁皴揭,皆屬于燥”,成為補(bǔ)充完善“病機(jī)十九條”的著名論點(diǎn),但其觀點(diǎn)并沒有涉及燥邪傷及五臟,隨著桂林古本《傷寒雜病論》的面世,我們得以更加了解燥邪,燥邪傷心,頗似熱邪,脈象卻是大而澀,《辨證錄》[8]曰:“人有夜不能寐,口中無津,舌上干燥,或開裂紋,或生瘡點(diǎn),人以為火起于心,誰知是燥在于心乎”。故燥邪傷心雖少有聽聞,但實(shí)則是燥邪致病多有熱氣上逆,誤將燥邪辨為熱邪,表現(xiàn)雖有相似,但治法大相徑庭。
2.4 風(fēng)邪乘心 循經(jīng)皆損 風(fēng)者,百病之長也,風(fēng)邪傷人,易循經(jīng)走竄,此特點(diǎn)與熱邪“舍于所合”迥異,風(fēng)中于心,循于心經(jīng),故咽腫、喉痹。風(fēng)邪傷人與寒邪傷人表現(xiàn)有些相似,皆有“脅下支滿,膺背肩胛間痛”,但風(fēng)邪更易傷及心經(jīng),循經(jīng)病變;寒邪更傷心氣,出現(xiàn)眩仆而不知人。至于風(fēng)與寒致病相同之處,又有支滿與疼痛輕重程度的不同。
2.5 寒邪乘心 眩仆神傷 寒邪乘心,出現(xiàn)胸脅支滿,膺背肩胛間痛,甚至喜悲,時發(fā)眩仆。《圣濟(jì)總錄》[9]云: “卒心痛者……寒氣卒然客之”,《靈樞·本神》[10]:“心氣虛則悲”。寒邪乘心與胸痹有相似之處,但胸痹源于上焦陽虛,下焦陰寒上逆,引發(fā)胸痹,其證候以心胸結(jié)氣為主,寒邪乘心源于外邪,更傷心氣心神,引發(fā)眩仆而不知人。
2.6 溫邪干心 熱而中虛 溫邪與熱邪相似,后世有醫(yī)家將溫?zé)岵〔⒄?,但文中指出“根本異源”,溫病傷于外邪,暫時伏而不發(fā),隨節(jié)氣發(fā)作,或春時陽氣生發(fā)而發(fā),或秋時燥氣大行而發(fā),或傷于心,或傷于他臟。至于溫邪能夠干心也多因心氣平素有熱所致[11]。溫病篇獨(dú)占一卷,可見其致病與施治不同于六淫,也見仲景先師之用意。
3.1 速瀉火熱 兼和陰陽 暑邪傷心,桂林古本《傷寒雜病論》處以黃連半夏石膏甘草湯,愚以為此方之妙,妙在半夏,《本經(jīng)疏證》[12]稱半夏“能使正氣自陽入陰……陰陽既通”,為此方治療暑邪的妙處,黃連,入心經(jīng),主心火;石膏,本方中用至一斤,大力清透暑熱,頗有陽明腑實(shí)證時,大黃急下存陰的意思,迅速清透暑熱,不會出現(xiàn)暑熱后期的氣陰兩虛證。而一派火熱象之下,卻不止于寒以治熱,在這兩味寒涼藥之外,引用半升半夏,和順陰陽,將亢盛之陽氣潛之入陰,與《黃帝內(nèi)經(jīng)》中半夏秫米湯[13]用法相近。也暗示暑邪與熱邪表現(xiàn)雖有相似,卻易傷及元?dú)?,其病機(jī)有“本虛不固, 中氣郁阻”[14]之弊,用半夏和陰陽以防它變。后世中劉河間治療中暑之證“無問表里,通宜白虎湯”與之立方頗有些相似;《證治準(zhǔn)繩》[15]中關(guān)于暑入心者,處以春澤湯(五苓散加減),使暑毒從小腸中出,立意與本方不同,相較而言,本方直瀉心中暑邪,五苓散加減更瀉心經(jīng)暑邪,接近導(dǎo)赤散。
3.2 方簡效捷 直瀉火邪 熱邪傷心,書中處以黃連黃芩瀉心湯,只用兩味藥,黃連三兩黃芩二兩,其雖與后文瀉心湯組成相似,但治法迥異,三黃瀉心湯以大黃為君,以通為降,三藥合用,清熱降逆,將熱迫之血平復(fù),而此方更簡練,藥味更少,劑量更重,熱邪傷心,沒有波及血分,迅速清解心火,黃連、黃芩配伍,苦寒直折,心火被瀉,心痛欲嘔自然得安,特點(diǎn)在于其藥簡量重。后世中有眾多醫(yī)家將黃芩、黃連作為基礎(chǔ)藥對加減來運(yùn)用,立意與此同源,如有黃連解毒湯[16]治療火熱擾心,芩連四物湯[17]清熱養(yǎng)血,黃連黃芩湯[18]治療陽明溫病等,有學(xué)者統(tǒng)計13部宋代以前方書的處方,發(fā)現(xiàn)黃芩與黃連配伍使用次數(shù)最多[19]。
3.3 清熱除燥 潤心補(bǔ)虛 燥邪致病后世多以燥邪傷肺立論,陳葆善[20]總結(jié)前人所述,所論燥邪尤為全面,“燥之傷人,首先入肺,次傳于胃,或傷氣分,或傷血分,或傷絡(luò)脈”,與桂林古本《傷寒雜病論》不謀而合,但其依舊未曾立論燥邪傷心。而燥邪卻是傷及心系的重要外邪之一,如“燥邪是新疆地區(qū)冠心病的重要發(fā)病因素之一”[21]。古本中處以梔子連翹甘草栝蔞湯,栝樓根為此方點(diǎn)睛之筆,“心中枯涸者,非此不能除”[22]此用法與后文栝樓牡蠣散用法相近。栝樓根補(bǔ)上焦之陰以生津;梔子、連翹,清解心熱;甘草能清熱補(bǔ)中。此處燥邪侵襲,栝樓根用至4兩,除燥寧心,也在處處體現(xiàn)著“見病知源”的重要性,此方為我們治療心系疾病提供了嶄新的思路。
3.4 清火回陰 不治風(fēng)而祛風(fēng) 風(fēng)傷心,其處方之中無一味是祛風(fēng)藥,風(fēng)邪是六邪中最易變化的一邪,后世也以“風(fēng)為百病之長”來形容,風(fēng)邪的治法并未祛風(fēng),只是“隨證治之”,風(fēng)中于心,擾動于心,黃連黃芩清心安心;隨經(jīng)流竄,擾于咽喉,桔梗甘草配合治之。麥冬“回陰燥,通脈氣……強(qiáng)陰益精,補(bǔ)心氣不足”[12],如同一座橋梁,連接了黃連黃芩湯與桔梗甘草湯,既清心火,又清少陰經(jīng)伏火,兼能補(bǔ)陰之不足。 “天有八風(fēng),經(jīng)有五風(fēng)”[4],此方意在治在身之五風(fēng)。后世《千金翼方》[23]亦有“風(fēng)邪入心”,其證候與此相近,治之以續(xù)命湯,方中有麻黃、防風(fēng)、川芎、獨(dú)活等,便是和營衛(wèi),祛風(fēng)邪,祛在天之八風(fēng)。而現(xiàn)代也有在辨證論治的基礎(chǔ)上酌加祛風(fēng)、熄風(fēng)之藥,提高治療陣發(fā)性房顫效果的病例[24]。
3.5 破陰回陽 交通內(nèi)外 書中用以通脈四逆湯,急救心陽,《御纂醫(yī)宗金鑒》[25]稱通脈四逆湯“能大壯元陽,主持中外,共招外熱反之于內(nèi)”。通脈四逆湯于后文中出現(xiàn)2次,分別為少陰病因下利所致脈不出者和厥陰病里寒外熱,因大汗出所致厥逆者,皆是陰盛陽微的危急狀態(tài),處方破陰回陽, 通達(dá)內(nèi)外治之[26]。寒邪直中于心,以至于“眩仆而不知人”。
3.6 清解伏熱 莫忘扶正 溫邪看似與熱邪相近,但需留意溫邪為伏熱,熱邪傷心處以黃連黃芩湯,溫邪傷心處以黃連黃芩阿膠甘草湯,加阿膠、甘草,阿膠養(yǎng)血補(bǔ)血,甘草扶正益氣。全方清熱而扶正,祛伏熱,養(yǎng)陰血,養(yǎng)血則心自安。
若是溫邪發(fā)病,日久傳變?nèi)肜?,干于心神,“脈沉而數(shù),心煩不臥,宜黃連阿膠湯”,此處便與少陰病的黃連阿膠湯無異。黃連阿膠湯近來成為心煩失眠的重要方劑,可“育陰清熱,滋養(yǎng)腎水,交通心腎”[27]。
外邪傷心中,暑、熱、溫、燥邪氣傷心時表現(xiàn)相似,皆有火象,但病所由來不同,表現(xiàn)上有著細(xì)微的不同,不可皆以清法治之,辨病辨證之時,至精至微,才能見病知源,有所突破。在古本面世后,帶來了前所未見的90個方子,令人欣喜,但遺憾的是,這些方子并未被廣泛運(yùn)用,此文希望拋磚引玉,有更多醫(yī)家實(shí)踐桂林古本《傷寒雜病論》中的辨證處方,在臨床中加以運(yùn)用,豐富治療思路,提高效果。
中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育2022年24期