陳 滸
“立德樹人”是我國高等教育的根本任務(wù)。課程思政改革作為高?!傲⒌聵淙恕钡闹匾ナ?,自實施以來隨著在各課程體系中不斷融入和深化,各類課程中的思政元素開發(fā)如雨后春筍般破土而出,積累了豐富的思政素材和優(yōu)秀的教學(xué)案例,并獲得了良好的成效。高職藝術(shù)設(shè)計類專業(yè)的工科課程,如環(huán)境藝術(shù)設(shè)計專業(yè)的《工程制圖》《施工圖深化》、服裝設(shè)計專業(yè)中的《服裝結(jié)構(gòu)設(shè)計》《工業(yè)制版與服裝CAD》是藝術(shù)設(shè)計類專業(yè)的核心基礎(chǔ)課程,是將設(shè)計理念轉(zhuǎn)化為實物的重要實踐類課程,是教學(xué)科研成果轉(zhuǎn)化的重要環(huán)節(jié)。本文以藝術(shù)設(shè)計類專業(yè)工科課程的思政教學(xué)為主要研究對象,結(jié)合心理學(xué)中的情感認知,探索在數(shù)字化背景下課程思政的新形式對育人效果的啟發(fā)和提升。
藝術(shù)設(shè)計類專業(yè)工科課程是聯(lián)結(jié)產(chǎn)學(xué)研一體的重要紐帶,尤其是對職業(yè)類院校來說,是深化職業(yè)教育改革重要的抓手。此類課程建立在相關(guān)專業(yè)工程類學(xué)科的基礎(chǔ)上,是研究如何將設(shè)計概念轉(zhuǎn)化為可用、實用、好用的成果轉(zhuǎn)化類實踐課程。本類課程基于人體工程學(xué)、材料學(xué)等專業(yè)工程類學(xué)科,對于高職藝術(shù)設(shè)計類學(xué)生,學(xué)習(xí)可能較為吃力。究其原因,但相較于藝術(shù)設(shè)計類專業(yè)中的其他專業(yè)課程,其內(nèi)容較為單調(diào)和乏味,嚴謹?shù)膮?shù)和規(guī)律的變量在藝術(shù)設(shè)計類專業(yè)的學(xué)生看來索然無味,晦澀難懂。隨著課程思政的融入,高職中的藝術(shù)設(shè)計類專業(yè)工科課程開始有所“軟化”,原本難懂的工程名詞在課程思政中投射到相應(yīng)具有人文情懷思政點的情感寄托。但相較于當(dāng)下紛擾焦躁的社會環(huán)境對單調(diào)乏味課堂的侵蝕,這份改變似乎又微不足道。
另一方面,由于當(dāng)今青少年的認知習(xí)慣已從傳統(tǒng)課堂學(xué)習(xí)認知轉(zhuǎn)型到數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化。在這樣的外環(huán)境下催生出許多新穎的學(xué)習(xí)認知方式。近三年,由于“新冠疫情”的影響,傳統(tǒng)的線下教學(xué)也陸續(xù)轉(zhuǎn)移到線上,教學(xué)時間、教學(xué)空間和教學(xué)模式也相應(yīng)發(fā)生轉(zhuǎn)換。職業(yè)院校學(xué)生的學(xué)習(xí)內(nèi)驅(qū)力本來就較弱,浮躁的互聯(lián)網(wǎng)氛圍更容易導(dǎo)致其學(xué)習(xí)關(guān)注度渙散。而作為高職藝術(shù)設(shè)計類專業(yè)中重要的基礎(chǔ)課程,工科專業(yè)課程是連接設(shè)計概念和現(xiàn)實操作的重要橋梁,互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字化時代里,如何升溫課堂,通過契合時代背景的技術(shù)來為藝術(shù)設(shè)計類專業(yè)工科課程的思政注入新活力,已然成為教師需要繼續(xù)探索的新著力點。
為了解高職藝術(shù)設(shè)計類專業(yè)工科課程思政的教學(xué)現(xiàn)狀,筆者以任教的高職院校藝術(shù)設(shè)計類專業(yè)班級為例進行了統(tǒng)計,學(xué)生共計1300多名,年齡跨度從16-20歲,涵蓋《工程制圖》《建筑CAD》《施工圖深化》等課程。
1.高職藝術(shù)設(shè)計類專業(yè)工科課程中思政點的參與度統(tǒng)計
在論證實驗中,筆者以網(wǎng)絡(luò)收集表為數(shù)據(jù)統(tǒng)計平臺,在設(shè)計調(diào)查數(shù)據(jù)時,為避免慣性思維造成的數(shù)據(jù)結(jié)果偏差,以非必答的形式將課程中的思政點所涉及的問題穿插于高職藝術(shù)設(shè)計類工科專業(yè)課程內(nèi)容中。根據(jù)圖1統(tǒng)計的數(shù)據(jù)結(jié)果,將非必答的思政點問題的回答率和準確性進行比對后發(fā)現(xiàn),在非強制性回答的前提下,課程思政知識點的參與度只有30%,但正確率只有5%。隨著年齡層的遞增,雖然在參與度和準確率上有所上升,但從參與數(shù)量和準確度來看,傳統(tǒng)形式的課程思政融入點,依然達不到理想的育人效果。
圖1 注意力與參與度曲線對比圖
2.高職藝術(shù)設(shè)計類專業(yè)工科課程中思政點的有效情感反饋統(tǒng)計
有效情感反饋是指,在課堂教學(xué)中,師生間就相應(yīng)的授課內(nèi)容進行互動的頻率和熱度的綜合表現(xiàn),其主要用于反映授課內(nèi)容的內(nèi)化效果。此部分因數(shù)據(jù)采集量較為龐大,因此僅以每個年齡段隨機抽采一個班級、共計4個班級166名同學(xué)作為樣本進行分析。圖2中的數(shù)據(jù)分析結(jié)果曲線趨同于上文中注意力與參與度曲線。由此可見,在實際藝術(shù)設(shè)計類專業(yè)工科課程中,傳統(tǒng)的課程思政融入方式,其實際育人效果不盡如人意。
圖2 有效情感反饋統(tǒng)計
通過以上調(diào)查數(shù)據(jù)分析可見,傳統(tǒng)的課程思政融通方式在課堂教學(xué)實踐中未達到良好的育人效果。通過部分被觀察學(xué)生的反饋,筆者發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有形式的思政點與觀察對象缺乏共情點,即學(xué)生被隔絕在思政案例的人物和事件之外,難以達到“春風(fēng)化雨”般的課程思政育人目的。想要獲得較好的效果,首先要突破學(xué)生的情感和思政點間的場域隔離效應(yīng),即,課堂中要有共情的產(chǎn)生與聯(lián)結(jié),能真正做到感同身受。只有真正將學(xué)生情感投射在思政點中,才能將思政點轉(zhuǎn)為學(xué)生情感的對象,真正產(chǎn)生共情,激活課堂中的思政元素。
藝術(shù)設(shè)計類專業(yè)的工科課程與該專業(yè)中其他課程相比,較為缺乏人文情趣,因此在對學(xué)生的共情方面產(chǎn)生的差異對比明顯。筆者嘗試以心理學(xué)中的共情理論對此差異性進行解釋。共情是一種經(jīng)歷和身份的置換,是感受對方境遇下的情感分享和回應(yīng)。共情從感知和形成中可分為情緒共情和認知共情。情緒共情描述的是對他人情緒的一種替代性分享;認知共情則是指對他人的行為進行理解,由此預(yù)判其行為。兩者相互獨立、有所偏差卻又關(guān)聯(lián)緊密。[1]6-13
情緒作為共情的關(guān)鍵要素,在情感變化中起著至關(guān)重要的作用。根據(jù)研究表明,不同年齡段人的情緒伴隨著其認知獲得而表現(xiàn)出不同的結(jié)果,這是基于其客觀體驗的行為反應(yīng),也是基于其內(nèi)在需求和愿望的心理活動的表象特征反應(yīng),并會隨著其成長而在反應(yīng)程度上有所變化。
藝術(shù)創(chuàng)作本是情感的表白,而設(shè)計是存在于實用主義之上的實用場景的自我代入。相較于其他專業(yè),藝術(shù)設(shè)計類專業(yè)學(xué)生的情感本應(yīng)在其專業(yè)訓(xùn)練的影響下更為豐富。認知共情需要個體始終保持自我同他人表征的分離,并能夠靈活整合表征間彼此的關(guān)聯(lián),進而去理解他人的情緒和感受。[1]6-13這種感知方式更像是設(shè)計的思維方式。設(shè)計,本就是一種生活方式的傳遞。無論是環(huán)境藝術(shù)設(shè)計、工業(yè)設(shè)計還是服裝設(shè)計都是一種基于認知基礎(chǔ)美學(xué)上的實用主義再造。所以,情緒共情和認知共情本就是藝術(shù)設(shè)計類專業(yè)學(xué)生所該具備的基本認知方式。這也促使筆者進一步思考共情發(fā)展的成因,更加全面、宏觀地了解共情在藝術(shù)設(shè)計中產(chǎn)生的機制,并將此機制運用于課程思政的教育改革實踐中。根據(jù)對共情在心理層面和專業(yè)層面的產(chǎn)生機制的研究發(fā)現(xiàn),被觀察對象所處的年齡段正處于情緒共情和認知共情的交叉點,要促成其共情產(chǎn)生就需要兩種共情機制共同協(xié)作,這在以人文情懷為主的藝術(shù)設(shè)計類專業(yè)課程中是常見的。但針對該專業(yè)的工科課程,由于課程自有共情條件不足,目前課程思政融入課程的方式更趨向于傳統(tǒng)方式融合,這也是目前課程思政育人效果欠佳的原因之一。
如果說在藝術(shù)設(shè)計類課程中情感認知是共情的內(nèi)因,那場域的創(chuàng)建就是促進共情內(nèi)因形成的基礎(chǔ)條件。絕大多數(shù)被訪者認為,藝術(shù)設(shè)計類專業(yè)工科課程中思政點所敘述的內(nèi)容對他們無異,但因缺乏觸發(fā)共情的外部條件而無法感同身受,主要原因是思政點的內(nèi)容與他們的真實認知存在差距,無法幫助他們產(chǎn)生共情。
心理學(xué)場域論的代表人物庫爾特勒溫在對個體所處物理環(huán)境和社會環(huán)境的描述中,將行為、目標、需求、欲望、意圖、緊張、力量和認知過程整合為一個完整的體系,彼此相互依存且動態(tài)變化,自成系統(tǒng)。在此閉環(huán)中,任何一個要素都能產(chǎn)生對人行為相應(yīng)的驅(qū)動力或約束力。由此可見,個體的主觀因素、所處的客觀環(huán)境及主觀化后的客觀環(huán)境共同構(gòu)成整體的變量,并通過某個特定的時間對個體行為以及心理活動產(chǎn)生影響。[2]59-66心理環(huán)境與個體在功能上共同組成一個相互依存的場域,即,存在空間可運用物理中的度量概念、拓撲的邏輯和數(shù)學(xué)函數(shù)來處理生活空間中大量共存的、相互關(guān)聯(lián)的、具有相對位置的事實。這樣的表述是以跨學(xué)科的方式在投射設(shè)計的本質(zhì),即代入和感受。
基于上述理論,可知心理的變化與周圍的環(huán)境變化是相互依存,且動態(tài)變化的,將概念遷移到藝術(shù)和設(shè)計的創(chuàng)作上也同樣受用。因此,要提升課程思政的育人效果,僅以認識共情為內(nèi)驅(qū)、以傳統(tǒng)課程為場域,較難形成正向反饋。結(jié)合現(xiàn)代青少年較容易接受的數(shù)字虛擬仿真技術(shù),搭建課程思政在高職藝術(shù)設(shè)計專業(yè)工科課程中的場域,獲得課程思政的共情場域,以提升育人效果,成為筆者進一步探索的目標。
受疫情影響,近年來居家辦公和線上授課等形式使數(shù)字轉(zhuǎn)化的受眾面進一步擴大。隨著數(shù)字虛擬技術(shù)的發(fā)展,虛擬數(shù)字技術(shù)的使用門檻在逐漸降低。這也為將此類技術(shù)運用于藝術(shù)設(shè)計類專業(yè)工科課程思政教學(xué)提供了條件。從藝術(shù)設(shè)計的創(chuàng)作和創(chuàng)意上,虛擬現(xiàn)實摒除了現(xiàn)實的羈絆。從“立人樹德”的角度來觀察,虛擬現(xiàn)實為其提供了無限的可能性。通過相應(yīng)的三維建模技術(shù)、動作捕捉技術(shù)、實時渲染技術(shù)可以將線上課堂的共情與場域的體驗無限延伸。虛幻和現(xiàn)實在數(shù)字技術(shù)的模糊下遷移出特殊的虛擬“場域”,將此運用在藝術(shù)設(shè)計類專業(yè)工科課程思政中,對相應(yīng)的思政元素進行角色場域創(chuàng)建、環(huán)境場域創(chuàng)建和基于前兩者的事件場域創(chuàng)建,可以成為新的探索發(fā)展方向。
角色的概念,在任何媒介中都容易引起情緒的映射,這正是在藝術(shù)設(shè)計類專業(yè)工科課程思政中可以承擔(dān)共情的基礎(chǔ)。無論該人物真實與否,皆可將其替代為課程中學(xué)生共情的主要投射對象,甚至可以投射出對美好人格的向往,對理想自我的追尋和對歸屬及自我實現(xiàn)的需要。為保證思政元素的真實性,以及更強的場域帶入感,所創(chuàng)建的角色必須在輪廓特征上要與投射對象存在重合。以往在技術(shù)上追求此交集,是一項十分復(fù)雜的工作。運用真人實境的扮演方式,即使付出高昂的成本,效果也差強人意,也因此提高了準入門檻。但隨著虛幻引擎5(Unreal Engine5)中的MeatHuman的加入,在角色特征復(fù)刻上徹底改變了行業(yè)模式,所需的只是一張正面照片,就能通過MeatHuman生成符合照片特征的三維實體模型,再通過上傳、合成、下載為相應(yīng)后續(xù)編輯軟件進行形體和動作的合成,可以快速精確地完成“角色場域”投射目標的虛擬數(shù)字人模型。
隨著低成本的捕捉技術(shù)和虛擬三維場景真實的實時渲染性能的普及,通過以授課內(nèi)容為結(jié)構(gòu)的敘事性事件的關(guān)卡設(shè)置,能夠輕易地重現(xiàn)思政事件,以動態(tài)的教學(xué)內(nèi)容獲得學(xué)情反饋。以高職環(huán)境藝術(shù)設(shè)計專業(yè)中的工科課程《施工圖深化》為例,該課程主要內(nèi)容是通過工程制圖的方式,將設(shè)計方案以工程可制造、可實現(xiàn)的方式進行表達,是典型的藝術(shù)設(shè)計類專業(yè)中的工科課程,課程內(nèi)涵蓋施工工藝講解、施工圖繪制、施工規(guī)范講解等,是環(huán)境藝術(shù)設(shè)計重要的基礎(chǔ)專業(yè)課程。相較于其他藝術(shù)設(shè)計類課程,該課程的內(nèi)容較難產(chǎn)生情感共鳴而形成相應(yīng)的共情和場域。筆者在教學(xué)中,以福州三坊七巷的坊巷格局作為思政元素的主軸,以坊巷間的歷史人物故居為思政元素點,結(jié)合福州特有的傳統(tǒng)建筑,如馬鞍墻、半亭等標志性建筑為思政故事的環(huán)境特征點,進行了全課程的思政元素構(gòu)建。以林則徐故居為例,筆者通過創(chuàng)建思政主角色的VRM文件,使用RGB攝像頭作為動作數(shù)據(jù)采集來源,在原有故事情節(jié)的基礎(chǔ)上用生動的面部動作捕捉表情和豐富的肢體語言,為課程思政的故事元素提供了良好的共情基礎(chǔ),為思政元素的共情提供豐富的氛圍環(huán)境。在課后的反饋中,學(xué)生對此嘗試表現(xiàn)出濃厚的興趣和探索欲。
虛擬實時動態(tài)技術(shù)和相關(guān)的情感投射在藝術(shù)設(shè)計類專業(yè)中的運用遠不限于課程思政。虛擬實時動態(tài)技術(shù)賦能,也使設(shè)計應(yīng)用領(lǐng)域呈現(xiàn)出獨特的表達方式。以服裝設(shè)計專業(yè)為例,衣食住行是人們的基本需求,服裝的意義不僅在于能驅(qū)寒保暖,它更多的是一種文化符號載體。服飾的變化和成衣的工藝對應(yīng)的是社會生產(chǎn)力的表現(xiàn)。相較于服裝專業(yè)的設(shè)計類課程,服裝專業(yè)中的工科課程也存在相似的痛點。盡管在教學(xué)中采用人臺的方式模擬實際成衣的上身效果,但由于工業(yè)化的同質(zhì)性,服裝的設(shè)計呈現(xiàn)和生產(chǎn)實現(xiàn)卻背離了量體裁衣的初衷。雖受限于成本,但作為藝術(shù)設(shè)計類專業(yè),不能止步于視覺符號的轉(zhuǎn)化,而脫離個體差異的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)工藝。
藝術(shù)源于生活,是一種形而上的求索;設(shè)計始于生活,終需回歸實用主義。以數(shù)字化技術(shù)結(jié)合課程思政元素重塑生活和環(huán)境,在滿足課程思政育人需求的同時,也為藝術(shù)創(chuàng)作提供了不同維度的體驗,在促進創(chuàng)作靈感萌發(fā)的同時也提升了思政的育人效果。在疫情環(huán)境下線上教學(xué)常態(tài)化的當(dāng)下,通過對學(xué)生心理特征的分析,從情感需求到育人需求展開探索和思考,結(jié)合共情理論和場域理論,利用數(shù)字化賦能藝術(shù)設(shè)計課程的思政內(nèi)容,可以達到更好的育人效果,從而實現(xiàn)高等教育“立德樹人”的根本任務(wù)。