于際凱,劉千惠
(1.徐州市水利建筑設(shè)計研究院,江蘇 徐州 221116;2.煤炭科學(xué)研究總院有限公司,北京 100013)
滲透引發(fā)的破壞是土工結(jié)構(gòu)中最常見的一種破壞型式,尤其是在土石壩中[1-2]。由于滲流引發(fā)的侵蝕和沖刷導(dǎo)致土石壩破壞數(shù)量是滑坡等引發(fā)的破壞數(shù)量的數(shù)倍[3-4]。在土石壩中,在防滲體與其他結(jié)構(gòu)接觸的部分,水力坡降會發(fā)生急劇的變化,因此在這些區(qū)域也更容易發(fā)生滲透破壞[5]。
在我國西南地區(qū),有大量建成、在建和擬建的土石壩,高度達到250 m到300 m[6]。在這些高土石壩內(nèi)部,大剪切變形和高水頭同時存在。尤其是土石壩的心墻和岸坡混凝土墊層接觸處,在上游水壓力的作用下,材料的界面間會存在大剪切變形。在工程中,可以在心墻與混凝土墊層之間鋪設(shè)一層接觸黏土,用于緩解心墻與混凝土墊層之間的不協(xié)調(diào)變形。例如擬建的如美高心墻堆石壩,壩高315 m,在心墻與混凝土墊層中間,就計劃設(shè)置一層5 m厚的接觸黏土。相比心墻土料,接觸黏土更軟,能夠在起到防滲作用的同時承受較大的剪切變形。但同時也使工程人員產(chǎn)生一個疑慮,由于高水頭與大剪切變形同時存在,接觸黏土與混凝土墊層之間是否更容易發(fā)生滲透破壞。
針對大剪切變形下黏性土與混凝土板的接觸滲透特性,已有的試驗研究結(jié)果表明:黏性土與混凝土板之間的相對錯動增加,通過接觸面的流量先減小,后幾乎保持不變[7];即便在大變形的條件下,土體與結(jié)構(gòu)面間的相對錯動,也不會直接導(dǎo)致滲透破壞[8]。得到這樣結(jié)果可能的原因是:土體與結(jié)構(gòu)面間發(fā)生相對錯動時,土體有變得更加密實的趨勢,土體的抗?jié)B能力增強。為了研究接觸面在剪切作用下抗?jié)B能力增強的機理,雷紅軍[7]曾通過在接觸面上構(gòu)造人為缺陷的方式進行了試驗。其試驗結(jié)果表明:即使是在有缺陷的情況下,隨著接觸面剪切變形的產(chǎn)生,接觸面會自動閉合,并不會繼續(xù)發(fā)展。在一些試驗研究和數(shù)值研究中也發(fā)現(xiàn)了類似的現(xiàn)象[9-11],但無論是人為構(gòu)造缺陷的試驗還是數(shù)值研究,都只能間接驗證接觸面抗?jié)B能力增強的機理。
接觸面處滲透特性的變化與土的微觀結(jié)構(gòu)變化有關(guān),基于微觀結(jié)構(gòu)對現(xiàn)象進行解釋,可以更直觀地揭示滲透特性變化的內(nèi)在機理。XCT掃描技術(shù)是一種成熟的非接觸式微觀結(jié)構(gòu)掃描技術(shù),可以用于探知土的三維微觀結(jié)構(gòu)[12]。相比于其他技術(shù)手段,XCT掃描的非接觸性,可以最大程度地避免土體的微觀結(jié)構(gòu)受到取樣過程的影響。在已有的許多研究中,成功借助XCT掃描技術(shù),在土的固體成分和水力特性[13-14]以及土壤和植物[15]相關(guān)領(lǐng)域取得了較好的研究成果。利用 XCT掃描技術(shù),可以獲得土體的微觀結(jié)構(gòu)信息,并且有助于深入地理解土體宏觀特性的機理。
本文基于XCT掃描試驗對黏性土與混凝土接觸面在發(fā)生相對錯動時抗?jié)B能力增強的機理進行研究。通過截取接觸面剪切-滲流試驗中加載到不同階段的土樣進行掃描,重構(gòu)土體的三維結(jié)構(gòu),提取不同界面的表觀孔隙率進行對比分析,揭示接觸面在剪切作用滲透特性變化機理。
本文的分析根據(jù)如美接觸土料-混凝土板接觸面剪切滲流試驗[8]展開。圖1為裝置的試驗原理示意圖[16],該裝置是由常規(guī)三軸試驗裝置改裝而成,由上帽、套筒、混凝土板、兩塊土樣和底座組成試驗單元。兩塊土樣的尺寸一致,為9 cm×4.5 cm×11 cm。土樣是按照試驗土的最大干密度在特制的模具中分層壓實后,經(jīng)抽真空飽和制成的。混凝土板是由普通硅酸鹽水泥混合中砂和碎石,參照C30混凝土配合比制成。試驗單元由橡皮膜包裹,置于壓力室中。試驗時,試樣先在一定的壓力下固結(jié),然后通過加載桿推動混凝土板下移。同時,通過反壓系統(tǒng)向試樣施加滲透壓力。滲壓水從試樣頂部進入,從混凝土板與試樣的接觸面部分流出。
圖1 接觸面剪切滲流試驗原理示意圖
圖2為試驗使用的接觸土料的級配曲線。土料的平均粒徑為0.064 mm,室內(nèi)擊實試驗測得最優(yōu)含水量為10.96%,最大干密度為1.98 g/cm3。圖3給出了接觸黏土接觸面大變形剪切-滲流試驗的結(jié)果。圖3(a)為單面上的剪應(yīng)力隨著剪切位移的變化,可以看出在不同固結(jié)壓力下,均出現(xiàn)了軟化現(xiàn)象,這對應(yīng)著滲流量從快速變化到較慢變化的過渡,也伴隨著土樣結(jié)構(gòu)的調(diào)整。當(dāng)位移小于10 mm時,無論是在高圍壓下還是在低圍壓下,流量均迅速減小。位移大于10 mm時,對于100 kPa和200 kPa下固結(jié)的試樣,通過試樣的流量緩慢減??;對于500 kPa和900 kPa下固結(jié)的試樣,通過試樣的流量幾乎保持不變。這樣的結(jié)果表明,當(dāng)土體與混凝土板面間發(fā)生相對錯動時,土體呈現(xiàn)更加密實的趨勢,土體整體的抗?jié)B能力增強。
圖2 接觸土料的級配曲線
圖3 接觸面剪切-滲流試驗的典型結(jié)果
XCT掃描試驗的原理是利用X射線照射并穿透待測樣品,在成像面上形成灰度圖像。圖像上的明暗是由待測樣品內(nèi)部不同成分的密度不同,對X射線的吸收能力有差異導(dǎo)致的。對于土而言,土顆粒、水和空氣之間的密度差異很大,因此在XCT掃描圖像中可以有效區(qū)分。XCT掃描的優(yōu)勢在于可以在不與試樣接觸的情況下測得土體內(nèi)部的結(jié)構(gòu)。對于接觸面剪切-滲流試驗的試樣而言,接觸面很薄,容易因外界擾動發(fā)生變化,因此使用非接觸式的測試方法,測試結(jié)果能夠最大程度地反映接觸面原有的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。
試驗按照以下步驟進行:
(1)截取試驗試樣。掃描樣品共有3個,分別取自在500 kPa下固結(jié)后,剪切位移加載到0 mm、3 mm和7 mm時的試樣。取樣使用的是特制的取樣器。圖4為取樣的示意圖。取樣時,從土樣與混凝土面板接觸的一側(cè),沿著垂直于土樣表面的方向向內(nèi)取樣。取樣器是一個內(nèi)徑1 cm、長4 cm的石英管。為了方便取樣,取樣器的一側(cè)有倒角。取樣前在取樣管中涂抹凡士林,以減少取樣器邊壁摩擦對樣品的影響。取出待掃描試樣后,用α-氰基丙烯酸乙酯涂抹試樣的四周,對試樣四周進行固化處理。
圖4 取樣示意圖
(2)掃描試樣。使用Micro XCT-400設(shè)備對試樣進行掃描,如圖5所示,左側(cè)為X射線生成和發(fā)射裝置,右側(cè)為X射線接收裝置。該設(shè)備的最大電壓為140 kV,理論最大分辨率為1μm。根據(jù)待掃描試樣的尺寸以及需要的掃描精度,掃描時設(shè)定射線發(fā)射功率為60 kV×40μA。
圖5 XCT掃描設(shè)備
(3)三維圖像重建。掃描后得到的是試樣不同角度的二維截面圖像,需要進行三維重建后,才能得到三維圖像。使用Avizo軟件對圖像進行三維重建,重建后的圖像大小為2200×2200×2000像素,單位像素精度為2.5μm??紤]到試樣邊緣受取樣影響較大,且有固化劑滲入,土顆粒邊緣不清晰,截取中心直徑5 mm的部分進行分析。
對重建并截取后的圖像進行孔隙比分析,得到了位移加載到不同大小時接觸面附近的孔隙比分布,如圖6(a)所示。圖6中還給出了典型位置的XCT掃描截面圖。在圖6(a)中,三條曲線分別為固結(jié)完成、剪切位移加載到3 mm和剪切位移加載到7 mm時,距離接觸面0~7 mm的表觀孔隙率。根據(jù)圖2(b)所示的試驗結(jié)果,對于500 kPa下固結(jié)的土樣,剪切位移在0~7 mm時通過試樣的流量變化最大,0~3 mm流量降低了64.2%,3~7 mm流量降低了30.1%。因此,這一段的微觀結(jié)構(gòu)變化最能反映剪切對接觸面滲流特性的影響。
圖6 XCT孔隙比分布及典型位置圖像
圖6(a)的結(jié)果顯示,在距離接觸面0~3 mm范圍內(nèi),表觀孔隙率的變化沒有規(guī)律。在距離接觸面2 mm處,接觸面相對錯動為3 mm時,出現(xiàn)表觀孔隙率明顯較高的點,對應(yīng)的截面圖顯示此處出現(xiàn)了集中的大孔隙。在剪切錯動為7 mm時,同一位置的表觀孔隙率小于相對錯動為3 mm時的表觀孔隙率。在距離接觸面3 mm以外的區(qū)域,表觀孔隙率的分布出現(xiàn)一定的規(guī)律,即剪切錯動越大,表觀孔隙率越小。圖6(b)—圖6(d)分別為固結(jié)完成、剪切位移加載到3 mm和剪切位移加載到7 mm時,距離接觸面5 mm處的XCT掃描截面圖。從圖6中也可以看出,在距離接觸面5 mm處,孔隙分布均勻,且隨著剪切位移的增加,單個孔隙在截面上的面接減小,整體表觀孔隙率減小。這些微觀現(xiàn)象驗證了土體在剪切作用下整體變得更加密實的假設(shè)。
XCT掃描的結(jié)果可以為土體在接觸面大剪切變形下透水能力逐漸減小并維持穩(wěn)定的現(xiàn)象提供兩種可能的解釋:一是土體可能會因為接觸面大剪切變形產(chǎn)生較大的孔隙,但這些孔隙在持續(xù)剪切的過程中,又發(fā)生了閉合現(xiàn)象。這與構(gòu)造人為缺陷后進行剪切滲流試驗觀察到的結(jié)果具有一致的機理[6],微觀掃描結(jié)果則從另一個維度驗證了這一機理。第二種可能的解釋是土體在接觸面大剪切變形下,孔隙比持續(xù)減小,導(dǎo)致土體的透水能力持續(xù)減小。
接觸黏土樣在500 kPa圍壓下固結(jié)后變得比較密實,因而滲透性會很小。但在剪切作用下有可能產(chǎn)生裂隙或孔洞從而導(dǎo)致局部滲透性增大,甚至產(chǎn)生劈裂效應(yīng)等隱患。本文的試驗結(jié)果表明,繼續(xù)增加剪切位移后所產(chǎn)生的大孔隙又有閉合的趨勢,因而接觸黏土具有一定的自愈能力。實際工程比較復(fù)雜,還需根據(jù)實際條件進行進一步的研究。
本文對黏性土-混凝土接觸面進行了一組剪切-滲流試驗,結(jié)果表明,當(dāng)土體與混凝土板面間發(fā)生相對錯動時,土體呈現(xiàn)更加密實的趨勢,土體整體的抗?jié)B能力增強。對圍壓500 kPa下固結(jié)的土樣在不同剪切位移加載階段的接觸面附近取樣,利用XCT試驗,進行了微觀結(jié)構(gòu)掃描和三維重構(gòu),分析了在試驗過程中接觸面附近土樣的孔隙分布規(guī)律及表觀孔隙率變化,揭示了在一定固結(jié)壓力下黏性土-混凝土接觸面在大剪切變形下抗?jié)B能力增強的機理:一是對于接觸面附近的土體,在大剪切錯動的作用下,會產(chǎn)生較大的孔隙,但這些孔隙在持續(xù)剪切的過程中又發(fā)生了閉合,而最終沒有形成大的水流通道;二是對于距離接觸面較遠的土體,在剪切作用下孔隙比持續(xù)減小,土體的透水能力持續(xù)減小。這兩方面的作用,使得接觸面在大剪切變形下抗?jié)B能力增強。