何操其 李宏達(dá),2
(1. 中國刑事警察學(xué)院,遼寧 沈陽 110035;2. 文件檢驗(yàn)鑒定公安部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,遼寧 沈陽 110035)
紙張老化的研究最先開始于考古學(xué)和檔案學(xué),著重于紙張pH 變化、纖維素氧化水解程度和存放的溫度濕度對(duì)紙張自然老化速率的影響,為后續(xù)對(duì)紙張人為老化的專門性檢驗(yàn)提供了理論基礎(chǔ)。在法庭科學(xué)領(lǐng)域,國內(nèi)外司法鑒定人員也進(jìn)行了大量的研究。目前,對(duì)紙張人為老化的檢驗(yàn),主要從纖維素降解所引起的微觀結(jié)構(gòu)的改變和紙張?zhí)盍咸囟ㄔ睾侩S老化程度的變化兩個(gè)角度入手,結(jié)合儀器分析方法進(jìn)行檢驗(yàn)。鑒定紙張物證是否經(jīng)過人為老化以及老化程度,是確定物證證明效力的前提,對(duì)訴訟具有極其重要的意義。
紙張老化是指在外界各種不利環(huán)境作用下,紙張主要化學(xué)成分發(fā)生不可逆的化學(xué)變化,從而使紙張性能下降的過程。紙張由纖維素、填料、色料等組成,其中纖維素是紙張的主要成分。紙張老化的內(nèi)部因素主要是纖維素水解后導(dǎo)致纖維素降解,糖苷鍵斷裂,在此過程中多糖被降解形成寡糖和單糖,分子間范德華力和氫鍵作用力減少,生成比原來纖維素分子鏈短的一群化合物,纖維素鏈的縮短導(dǎo)致紙張聚合度降低,紙張機(jī)械強(qiáng)度下降。紙張老化的外部影響因素包括紙張的酸堿度和存放環(huán)境的相對(duì)濕度、光照、溫度等,相對(duì)濕度對(duì)于紙張老化有雙向影響,相對(duì)濕度越高,紙張老化越快;但是相對(duì)濕度過低時(shí),紙張會(huì)發(fā)生脆化、翹曲等物理損傷。對(duì)紙張進(jìn)行人為老化處理正是通過改變外部因素,加速紙張內(nèi)部纖維素降解,以模擬長時(shí)間保存的文件。
溶液浸泡是常用的人為加速紙張老化的方法,紙張?jiān)谔囟ㄈ芤褐薪菹鄳?yīng)時(shí)間并晾干后,施膠層被破壞,紙漿中的纖維素發(fā)生水解,造成紙張的平滑度、耐折度、色澤、柔韌性等發(fā)生變化,出現(xiàn)皺縮、發(fā)脆、泛黃等現(xiàn)象。
當(dāng)紙張?jiān)诓煌瑴囟葪l件下被加熱時(shí),纖維素發(fā)生的反應(yīng)不同,溫度越高,纖維素降解反應(yīng)速率越快,形成新的官能團(tuán)和熱解產(chǎn)物,使紙張干燥變脆,出現(xiàn)斷裂、邊緣翹起和大量氣泡孔等現(xiàn)象。此外,水作為纖維素氧化的副產(chǎn)物,同時(shí)也是水解的底物,相對(duì)濕度和溫度相互影響,進(jìn)而影響紙張老化速率。因此也可使用蒸汽加熱法,同時(shí)控制溫度和相對(duì)濕度,找到最佳老化條件。
光照可以加速紙張老化速率,其中能量最高的紫外光對(duì)紙張的破壞性最強(qiáng)。紫外光對(duì)紙張老化主要作用在兩個(gè)方面,一是光氧反應(yīng),加速木質(zhì)素老化使紙張發(fā)黃變脆;二是使纖維素大分子中的碳鍵斷裂,同時(shí)打斷葡萄糖基之間的線型鍵,使紙張物理強(qiáng)度降低。
此外,也可用煙熏紙張、用熨斗燙皺燙焦紙張、用手揉搓紙張等手段使紙張變皺發(fā)黃,在外觀上制造陳舊感。
對(duì)于人為老化前后外觀形態(tài)變化明顯的紙張,可采用操作便捷的檢測(cè)方法,例如電鏡法、pH 計(jì)測(cè)定法等。但在實(shí)際案件中,如若紙張物證的人為老化程度并不明顯,上述方法也無法給出準(zhǔn)確的鑒定意見,需要借助更多儀器檢驗(yàn)技術(shù),以提供有價(jià)值的線索。
紅外吸收光譜可提供檢材豐富的結(jié)構(gòu)信息,且適用檢材范圍廣、用量少,在法庭科學(xué)中已經(jīng)得到了廣泛的應(yīng)用。李東旭等[1]采用傅里葉變換紅外光譜法(FTIR)對(duì)1966 ~ 2015 年的《人民日?qǐng)?bào)》的紙張進(jìn)行老化分析,分別以—OH 特征峰、—CH 伸縮振動(dòng)吸收峰吸收強(qiáng)度判斷纖維素氫鍵、碳鏈斷裂情況,確定報(bào)紙紙張內(nèi)部纖維素的微觀結(jié)構(gòu)的老化程度和存放時(shí)間呈規(guī)律性變化,提供一種由紙張內(nèi)部纖維素降解情況對(duì)紙張老化程度作出判斷的方法。
Hajji 等[2]將紙張分別在干熱和濕熱條件下加速老化不同天數(shù)后,再通過衰減全反射傅立葉紅外光譜(ATR-FTIR)分析。結(jié)果表明,干熱老化樣品氫鍵網(wǎng)絡(luò)以及紙張殘余水含量的解吸都發(fā)生改變,濕熱老化樣品中纖維素發(fā)生氧化導(dǎo)致1425、1370 和900cm-1處的結(jié)晶度顯著降低,該方法能夠?qū)Σ煌瑵穸热藶槔匣瘲l件下的紙張老化程度進(jìn)行快速評(píng)估。
Martínez 等[3]采用熒光光譜法對(duì)1730 ~2009 年的舊紙樣本進(jìn)行分析。通過不同年代紙張熒光光譜特征的變化,成功監(jiān)測(cè)到紙張中纖維素、半纖維素和木質(zhì)素等纖維的自然老化程度的變化,可以估計(jì)紙張的老化程度進(jìn)而推測(cè)它們的制造日期。
Zhang 等[4]考察了47 份不同老化時(shí)間的紙張樣品的熒光特性。在約448 ~ 480 nm 的藍(lán)綠光譜區(qū)域顯示出兩個(gè)峰的絕對(duì)強(qiáng)度,隨著紙張老化時(shí)間的增加都發(fā)生了變化,結(jié)合主成分分析法(PCA)成功將47 份紙張樣本根據(jù)紙齡差異分為9 組。
Zi?ba-Palus 等[5]將五種辦公用紙樣本在溫度為90℃、濕度低于65%的氣候箱中人為老化后再用拉曼光譜檢測(cè),結(jié)合FTIR 數(shù)據(jù)進(jìn)行二維相關(guān)分析。結(jié)果表明,二維圖譜的模式可以區(qū)分被測(cè)試的紙張樣品,識(shí)別其組成,為鑒別不同程度濕熱老化后的紙張物證提供方法。
Proniewicz 等[6]用拉曼光譜結(jié)合FTIR 分析了三種不同材質(zhì)紙張經(jīng)過人工濕熱老化前后譜圖的變化情況。結(jié)果顯示,拉曼光譜圖對(duì)纖維素結(jié)晶度較為敏感的900cm-1處的峰變化較大,1300 ~ 1500cm-1和3200 ~ 3400cm-1處的拉曼峰強(qiáng)在濕熱老化前后也有明顯的變化,可鑒別隨著濕熱老化時(shí)間延長后紙張的老化程度的變化。
Herrero 等[7]對(duì)三種不同種類的紙張加熱老化不同時(shí)間后采用氣相色譜-質(zhì)譜法(GCMS)分析。結(jié)果表明,當(dāng)老化溫度為400℃時(shí),色譜分辨率和靈敏度最佳,成功區(qū)分自然存放條件下30 年內(nèi)的6 個(gè)樣品。同時(shí)確定了紙張的自然老化和加速老化之間的關(guān)系,即老化室中的5h 相當(dāng)于自然使用條件下的一個(gè)自然年。該方法具有微破壞性,需要損耗一小部分樣品,但能夠準(zhǔn)確地推斷紙張存放的時(shí)間。
李繼民等[8]采用薄層色譜-紫外分光光度法對(duì)紙張樣品水解液中的單糖組成成分進(jìn)行了測(cè)定,根據(jù)5 種單糖在不同顯色劑中顏色深淺判斷單糖含量,可區(qū)分不同品牌紙張。該方法重現(xiàn)性好、操作便捷,從纖維素水解液的單糖含量角度為紙張老化程度檢驗(yàn)提供了借鑒。
紙張生產(chǎn)需添加無機(jī)填料,以保證紙張白度和亮度等特性。因此,元素種類和含量也是紙張?jiān)谌藶槔匣^程中可能發(fā)生變化的特征。
Es 等[9]對(duì)歐洲市場的25 種辦公用紙進(jìn)行激光剝蝕電感耦合等離子體質(zhì)譜(LA-ICP-MS)測(cè)量不同元素的含量,結(jié)合聚類分析方法評(píng)價(jià)數(shù)據(jù),將25 種紙張中的23 種分成三大類,利用元素分析技術(shù)為法庭科學(xué)在鑒別紙張物證上提供了方法。
Tanase 等[10]對(duì)不同種類和年代的文獻(xiàn)紙樣品中的8 種微量化學(xué)元素進(jìn)行了定量分析,根據(jù)元素含量將不同紙張樣品成功區(qū)分,并對(duì)該方法的適用性、工作范圍、檢測(cè)限和定量限、靈敏度、準(zhǔn)確度進(jìn)行評(píng)價(jià),建立了ICP-MS 分析方法。在之后的報(bào)道中又應(yīng)用GUM(自下而上)方法對(duì)ICP-MS 法測(cè)定紙張樣品中的8 種元素的測(cè)量結(jié)果不確定度進(jìn)行了估算,通過量化和結(jié)合與測(cè)量相關(guān)的所有不確定源來估計(jì)測(cè)量結(jié)果的總不確定度,該方法可以提高數(shù)據(jù)質(zhì)量和分析結(jié)果的準(zhǔn)確性。
本文介紹了幾種紙張人為老化的檢驗(yàn)方法,紅外光譜法通過對(duì)纖維素降解程度的分析,熒光光譜法通過不同老化時(shí)間紙張的熒光特性,拉曼光譜法通過對(duì)纖維素結(jié)晶度檢測(cè),三者均可實(shí)現(xiàn)對(duì)紙張人為老化程度的檢驗(yàn),但在微觀表征上缺少對(duì)纖維素降解程度的衡量標(biāo)準(zhǔn),準(zhǔn)確的定量分析是今后的重要發(fā)展趨勢(shì)。色譜法能夠?qū)νN類不同品牌紙張進(jìn)行鑒別,ICP-MS通過對(duì)紙張所含元素的種類和含量進(jìn)行分析,據(jù)此推測(cè)紙張形成時(shí)間,但個(gè)別元素難以檢測(cè),數(shù)據(jù)庫不健全等局限性還有待解決和發(fā)展。每種儀器分析方法都有各自的優(yōu)缺點(diǎn),因此也可考慮將不同儀器合理聯(lián)用,對(duì)紙張進(jìn)行綜合性檢驗(yàn)。