黃小梅,劉琳琳
(南通大學(xué)附屬婦幼保健院 麻醉科,江蘇 南通 226000)
宮腔鏡手術(shù)廣泛應(yīng)用于女性宮腔病變的診療,可直接觀察病變區(qū)域的面積、形態(tài)及病理變化,具有微創(chuàng)、手術(shù)時(shí)間短及術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)勢(shì)[1]。然而,宮腔鏡手術(shù)為侵入性手術(shù),疼痛可引發(fā)緊張、恐懼等情緒,增強(qiáng)交感神經(jīng)興奮性,加劇疼痛刺激,從而影響手術(shù)質(zhì)量[2]。因此,選用合適的麻醉方案至關(guān)重要。苯磺酸瑞馬唑侖是由德國(guó)PAION公司研發(fā)的新型超短效麻醉藥,已在內(nèi)鏡下逆行胰膽管造影術(shù)、老年無(wú)痛胃腸鏡檢查中證實(shí)其有效性及安全性[3-4]。2019 年國(guó)家藥品監(jiān)督管理局批準(zhǔn)苯磺酸瑞馬唑侖為麻醉鎮(zhèn)靜新藥,2020 年7 月在全球上市,臨床應(yīng)用時(shí)間尚短,對(duì)其最佳負(fù)荷劑量的研究尚少。本研究選取120 例在南通大學(xué)附屬婦幼保健院行婦科宮腔鏡手術(shù)的患者作為研究對(duì)象,觀察不同負(fù)荷劑量苯磺酸瑞馬唑侖復(fù)合舒芬太尼對(duì)患者血流動(dòng)力學(xué)的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2022 年3 月—2022 年5 月在南通大學(xué)附屬婦幼保健院行婦科宮腔鏡手術(shù)的患者120 例,隨機(jī)分為低、中、高劑量組,每組40 例。低劑量組年齡20~52 歲,平均(38.54±6.12)歲;體重40~75 kg,平均(58.65±8.97)kg;疾病類型:黏膜下子宮肌瘤12 例,子宮內(nèi)膜息肉10 例,子宮縱隔10 例,宮腔粘連8 例。中劑量組年齡21~50 歲,平均(38.63±6.29)歲;體重42~73 kg,平均(57.39±9.02)kg;疾病類型:黏膜下子宮肌瘤10 例,子宮內(nèi)膜息肉11 例,子宮縱隔12 例,宮腔粘連7 例。高劑量組年齡20~50 歲,平均(38.41±6.07)歲;體重43~76 kg,平均(59.03±9.02)kg;疾病類型:黏膜下子宮肌瘤10 例,子宮內(nèi)膜息肉9 例,子宮縱隔10 例,宮腔粘連11 例。3 組年齡、體重、疾病類型比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究獲醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),所有患者簽署知情同意書(shū)。
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn) ①符合《中華婦產(chǎn)科學(xué)(臨床版)》[5]宮腔鏡手術(shù)適應(yīng)證,經(jīng)影像學(xué)檢查證實(shí);②美國(guó)麻醉師協(xié)會(huì)分級(jí)Ⅰ、Ⅱ級(jí);③術(shù)前實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo)正常,符合宮腔鏡手術(shù)指征;④精神良好,正常溝通。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn) ①近期上呼吸道感染;②酗酒史、藥物依賴史;③麻醉藥物過(guò)敏史;④心、肝及腎等主要器官功能異常;⑤妊娠及哺乳期女性。
3 組患者術(shù)前30 min 肌內(nèi)注射阿托品0.5 mg?;颊呷胧中g(shù)室后用舒芬太尼(宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20054171,規(guī)格:按C22H30N2O2S 計(jì)1 mL∶50 μg)0.1 μg/kg 行鎮(zhèn)痛預(yù)處理,2 min 后低、中、高劑量組分別在10 min 內(nèi)勻速泵入苯磺酸瑞馬唑侖(宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,批準(zhǔn)文號(hào):H20223517,規(guī)格:50 mg)0.10 mg/kg、0.15 mg/kg和0.20 mg/kg,給藥后間隔≥ 2 min,根據(jù)需要追加苯磺酸瑞馬唑侖2.5 mg/次,每15 min 追加不超過(guò)5 次,根據(jù)鎮(zhèn)靜程度評(píng)估表(richmond agitation sedation scale,RASS)將目標(biāo)鎮(zhèn)靜深度維持在-2~0 分。觀察麻醉不良反應(yīng),心動(dòng)過(guò)緩患者暫停鎮(zhèn)靜,呼吸抑制患者減少苯磺酸瑞馬唑侖用量,低氧血癥患者采取暫停鎮(zhèn)靜及氟馬西尼拮抗或去甲腎上腺素干預(yù)。3 組患者均未發(fā)生嚴(yán)重不良事件,且輕微不良事件發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,因此術(shù)中處理不影響整體指標(biāo)觀察。
1.4.1 手術(shù)時(shí)間 記錄3 組患者的手術(shù)時(shí)間。
1.4.2 鎮(zhèn)靜有效率 勻速泵入苯磺酸瑞馬唑侖10 min 后,采用RASS 鎮(zhèn)靜分級(jí)法評(píng)價(jià)鎮(zhèn)靜情況,總分-5~4 分,分?jǐn)?shù)越高,鎮(zhèn)靜水平越淺,RASS評(píng)分-2~0 分為鎮(zhèn)靜滿意[6]。由2 位年資>5 年的麻醉科醫(yī)師獨(dú)立評(píng)估,取均值。
1.4.3 血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo) 采用M8007A 多功能監(jiān)護(hù)儀(荷蘭飛利浦皇家公司)監(jiān)測(cè)患者進(jìn)入手術(shù)室時(shí)(T0)、擴(kuò)張宮頸時(shí)(T1)、宮內(nèi)操作時(shí)(T2)、手術(shù)結(jié)束時(shí)(T3)心率(heart rate,HR)、平均動(dòng)脈壓(mean arterial pressure,MAP)。
1.4.4 麻醉藥追加次數(shù)、蘇醒時(shí)間 記錄3 組患者由于鎮(zhèn)靜效果不滿意而追加麻醉藥的次數(shù);記錄3 組蘇醒時(shí)間,即改良警覺(jué)/鎮(zhèn)靜評(píng)分(modified observer's assessment of alertness/sedation,MOAA/S)為5 分的時(shí)間[7]。由2 位年資>5 年的麻醉科醫(yī)師獨(dú)立評(píng)估,取均值。
1.4.5 不良反應(yīng) 3組心動(dòng)過(guò)緩、呼吸抑制、低氧血癥、術(shù)中體動(dòng)、術(shù)后下腹痛及術(shù)后頭暈等發(fā)生情況。
數(shù)據(jù)分析采用SPSS 19.0 統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,比較用單因素方差分析或重復(fù)測(cè)量設(shè)計(jì)的方差分析,進(jìn)一步兩兩比較用LSD-t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,比較用χ2檢驗(yàn)或確切概率法,進(jìn)一步兩兩比較用Boferroni 法。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
低、中、高劑量組患者手術(shù)時(shí)間分別為(28.74±3.69)min、(29.05±3.47)min、(29.13±3.51)min,經(jīng)單因素方差分析,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=0.134,P=0.875)。
勻速泵入苯磺酸瑞馬唑侖10 min 后,低、中、高劑量組RASS 評(píng)分≤ 1 分的患者分別為28 例、36 例和40 例,鎮(zhèn)靜有效率分別為70%、90%和100%。3 組鎮(zhèn)靜有效率比較,經(jīng)χ2檢驗(yàn),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=16.154,P=0.000)。中、高劑量組鎮(zhèn)靜有效率高于低劑量組(P<0.05)。中、高劑量組鎮(zhèn)靜有效率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
低、中、高劑量組T0、T1、T2、T3時(shí)HR 比較,采用重復(fù)測(cè)量設(shè)計(jì)的方差分析,結(jié)果:①不同時(shí)間點(diǎn)HR有差異(F=85.415,P=0.000);②3 組HR 有差異(F=73.654,P=0.000);③3 組HR 變化趨勢(shì)有差異(F=102.363,P=0.000)。T1、T2、T3時(shí),高劑量組HR 低于低、中劑量組(P<0.05),低、中劑量組HR 比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);3 組T1、T2、T3時(shí)HR 低于T0(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 3組患者不同時(shí)間點(diǎn)HR比較(n=40,次/min,)
表1 3組患者不同時(shí)間點(diǎn)HR比較(n=40,次/min,)
注 :①與T0比較,P <0.05;②與低劑量組比較,P <0.05;③與中劑量組比較,P <0.05。
低、中、高劑量組T0、T1、T2、T3時(shí)MAP 比較,采用重復(fù)測(cè)量設(shè)計(jì)的方差分析,結(jié)果:①不同時(shí)間點(diǎn)MAP 有差異(F=47.562,P=0.000);②3 組MAP 有差異(F=57.634,P=0.000);③3 組MAP 變化趨勢(shì)有差異(F=39.852,P=0.000)。T1、T2、T3時(shí),高劑量組MAP 低于低、中劑量組(P<0.05),低、中劑量組MAP比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);3 組T1、T2、T3時(shí)MAP 低于T0時(shí)(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 3組患者不同時(shí)間點(diǎn)MAP比較(n=40,mmHg,)
表2 3組患者不同時(shí)間點(diǎn)MAP比較(n=40,mmHg,)
注 :①與T0比較,P <0.05;②與低劑量組比較,P <0.05;③與中劑量組比較,P <0.05。
3 組麻醉藥追加次數(shù)、蘇醒時(shí)間比較,經(jīng)單因素方差分析,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。低劑量組追加次數(shù)多于中、高劑量組(P<0.05),中、高劑量組追加次數(shù)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。高劑量組蘇醒時(shí)間長(zhǎng)于低、中劑量組(P<0.05),低、中劑量組蘇醒時(shí)間比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表3。
表3 3組患者追加次數(shù)、蘇醒時(shí)間比較(n=40,)
表3 3組患者追加次數(shù)、蘇醒時(shí)間比較(n=40,)
注 :①與低劑量組比較,P <0.05;②與中劑量組比較,P <0.05。
3 組患者術(shù)中及術(shù)后均未發(fā)生嚴(yán)重不良事件。3 組患者心動(dòng)過(guò)緩、呼吸抑制、低氧血癥、術(shù)中體動(dòng)、術(shù)后下腹痛、術(shù)后頭暈發(fā)生率比較,經(jīng)確切概率法,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。低、中、高劑量組分別有1例、2 例、4 例低氧血癥,采取暫停鎮(zhèn)靜及氟馬西尼拮抗后低、中劑量組均有所改善,高劑量組有1 例采用去甲腎上腺素干預(yù)后改善。高劑量組中有2 例因心動(dòng)過(guò)緩暫停鎮(zhèn)靜后恢復(fù)至正常。見(jiàn)表4。
表4 3組患者不良事件發(fā)生率比較 [n =40,例(%)]
宮腔鏡手術(shù)需擴(kuò)張宮頸、牽拉子宮,導(dǎo)致患者疼痛與應(yīng)激,不僅影響手術(shù)進(jìn)程,還可能降低預(yù)后效果。良好的鎮(zhèn)痛有助于減輕機(jī)體應(yīng)激反應(yīng),增強(qiáng)耐受性,減少氧氣消耗,是手術(shù)順利進(jìn)行的重要保障[8]。舒芬太尼是一種高選擇性、脂溶性阿片受體激動(dòng)劑,鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜效果優(yōu)于其他阿片類制劑,具有心血管系統(tǒng)功能影響小、無(wú)組胺釋放等優(yōu)勢(shì),但單用時(shí)達(dá)到預(yù)期鎮(zhèn)靜效果需較大劑量,易導(dǎo)致呼吸抑制、心律失常等不良反應(yīng),因此通常需要與其他麻醉藥物聯(lián)合使用[9-10]。
苯磺酸瑞馬唑侖屬于苯二氮艸卓類麻醉藥物,通過(guò)與GABA受體結(jié)合開(kāi)放細(xì)胞通道,促進(jìn)氯離子內(nèi)流,誘導(dǎo)神經(jīng)細(xì)胞膜發(fā)生超極化,從而抑制神經(jīng)元作用及其興奮性,使機(jī)體鎮(zhèn)靜及活動(dòng)量減少[11-12]。該藥物起效時(shí)間1~3 min,終末半衰期0.75 h,經(jīng)血漿酯酶水解進(jìn)行代謝,不依賴器官代謝,且被肝臟結(jié)合的羧酸酯酶Ⅰ代謝為無(wú)活性代謝物唑侖丙酸,不會(huì)影響機(jī)體循環(huán),具有起效快、半衰期短及鎮(zhèn)靜恢復(fù)快等優(yōu)勢(shì)[13-14]。苯磺酸瑞馬唑侖的鎮(zhèn)靜程度與持續(xù)時(shí)間呈劑量依賴性,通過(guò)一級(jí)藥代動(dòng)力學(xué)消除,體重與清除率之間無(wú)明顯關(guān)系。因此,長(zhǎng)時(shí)間輸注或更高劑量不太可能導(dǎo)致蓄積和延長(zhǎng)效應(yīng),因此作為靜脈麻醉劑具有一定優(yōu)勢(shì),但在劑量選擇上仍需持謹(jǐn)慎態(tài)度。在選擇藥物濃度時(shí),說(shuō)明書(shū)推薦首次7 mg,后續(xù)每次追加負(fù)荷劑量2.5 mg進(jìn)行麻醉誘導(dǎo)。SHENG等[15]進(jìn)行的單次遞增劑量和連續(xù)輸注苯磺酸瑞馬唑侖在中國(guó)健康志愿者中的安全性、藥代動(dòng)力學(xué)和藥效學(xué)特性的雙盲、安慰劑和咪達(dá)唑侖對(duì)照研究中發(fā)現(xiàn),苯磺酸瑞馬唑侖最初在0.05 mg/kg 劑量時(shí)觀察到鎮(zhèn)靜功能,≥0.075 mg/kg劑量在注射后1~2 min 內(nèi)發(fā)揮最大鎮(zhèn)靜作用,對(duì)于全身麻醉,0.2 mg/(kg·min)誘導(dǎo)劑量和1 mg/(kg·h)維持劑量可達(dá)到滿意效果。王倩等[16]將160例行無(wú)痛胃鏡檢查的患者作為研究對(duì)象,發(fā)現(xiàn)0.2 mg/kg瑞馬唑侖鎮(zhèn)靜成功率高,且對(duì)呼吸和循環(huán)影響小,患者恢復(fù)快。因此,本研究將劑量設(shè)置為0.10 mg/kg、0.15 mg/kg、0.20 mg/kg,在10 min 內(nèi)勻速泵入給藥。本研究結(jié)果提示0.15 mg/kg 負(fù)荷劑量可獲得良好的鎮(zhèn)靜效果,且對(duì)血流動(dòng)力學(xué)影響小,患者恢復(fù)也較快。
本研究中,3 組患者術(shù)中及術(shù)后均未發(fā)生嚴(yán)重不良事件,但高劑量組低氧血癥、心動(dòng)過(guò)緩例數(shù)較多且程度相對(duì)嚴(yán)重,提示0.20 mg/kg 負(fù)荷劑量仍然在安全范圍之內(nèi),但仍需慎重使用。分析高負(fù)荷劑量苯磺酸瑞馬唑侖引發(fā)不良事件相對(duì)嚴(yán)重的原因?yàn)榛颊咝g(shù)中有效循環(huán)血量減少,血管張力降低,盡管尚在代償范圍內(nèi),但高負(fù)荷劑量鎮(zhèn)靜可能打破機(jī)體平衡,導(dǎo)致循環(huán)系統(tǒng)與呼吸系統(tǒng)發(fā)生改變[17]。
綜上所述,婦科宮腔鏡手術(shù)麻醉0.15 mg/kg 負(fù)荷劑量苯磺酸瑞馬唑侖10 min 泵入復(fù)合舒芬太尼可獲得較好鎮(zhèn)靜效果,且對(duì)血流動(dòng)力學(xué)影響較小,安全性高。本研究仍然存在一定不足,如各劑量組之間劑量范圍較寬,需進(jìn)一步縮小劑量間隔以探索更精準(zhǔn)的應(yīng)用范圍。
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志2023年2期