◎ 王帥 鐘世顯 李健 王志杰(山東省青島第三中學(xué),青島 266000)
學(xué)習(xí)是學(xué)生最關(guān)心的話題,高中生面臨高考的壓力,對學(xué)習(xí)成績的關(guān)注也尤為突出。學(xué)習(xí)成績不僅是衡量學(xué)校教學(xué)質(zhì)量的主要依據(jù),更是評價學(xué)生學(xué)習(xí)狀況的重要指標(biāo)。因此,本研究旨在探究高中生學(xué)習(xí)成績的影響因素,研究如何提高高中生的學(xué)習(xí)成績,來緩解高中生的學(xué)習(xí)壓力,為教師的教育工作提供支撐,從而為教育質(zhì)量的改善提供依據(jù)。
縱觀以往研究可知,影響學(xué)習(xí)成績的因素有很多,主要可以概括為個體內(nèi)在因素和外界環(huán)境因素兩大類[1]。其中,時間管理傾向是極為重要的內(nèi)在因素。時間管理傾向是個體在對待時間方面的人格特征,包括時間價值感、時間監(jiān)控觀和時間效能感三個維度[2]。個體的時間管理傾向越強(qiáng),越堅(jiān)信管理好時間會為自己帶來更多的價值,越會設(shè)置計(jì)劃去合理利用時間,也會對自己管理時間的能力越自信[3]。時間管理傾向與學(xué)習(xí)策略中的動機(jī)、態(tài)度、注意力等密切相關(guān),可以緩解學(xué)生的學(xué)習(xí)壓力,提高學(xué)生的自我控制能力[4-6]。所以相比學(xué)習(xí)成績差的學(xué)生,學(xué)習(xí)成績好的學(xué)生的時間管理能力往往更強(qiáng)[7]。杜帥領(lǐng)和朱艷麗[8]認(rèn)為,中學(xué)生的學(xué)業(yè)拖延行為越少,其學(xué)業(yè)成就越高。同時,諸多研究發(fā)現(xiàn),時間管理傾向不僅與學(xué)習(xí)成績呈顯著正相關(guān),還可以有效預(yù)測學(xué)習(xí)成績,這一結(jié)論在中學(xué)生群體中得到證實(shí),也在大學(xué)生群體中獲得驗(yàn)證[9-12]。另外,時間監(jiān)控觀可以直接影響學(xué)習(xí)成績,時間價值感和時間效能感可以通過時間監(jiān)控觀間接預(yù)測學(xué)習(xí)成績[13]。
雖然時間管理傾向?qū)W(xué)習(xí)成績的影響已經(jīng)得到證實(shí),但對兩個變量之間作用機(jī)制的探討還非常有限。有研究表明,時間管理傾向顯著正向預(yù)測學(xué)業(yè)自我效能感,而學(xué)業(yè)自我效能感又能顯著正向預(yù)測學(xué)習(xí)投入,且學(xué)習(xí)投入可以有效預(yù)測學(xué)習(xí)成績[14-16]。因此,本研究引入學(xué)習(xí)投入來探究時間管理傾向與學(xué)習(xí)成績之間的作用機(jī)制。學(xué)習(xí)投入是認(rèn)知、情緒和行為交互形成的復(fù)雜心理過程,是個體在學(xué)習(xí)過程中能持續(xù)保持精力充沛、情緒積極的一種精神狀態(tài),包括活力、奉獻(xiàn)和關(guān)注三個維度[17]。學(xué)習(xí)投入多的學(xué)生,他們的自控力往往更強(qiáng),在學(xué)習(xí)中也更傾向于使用掌握性策略[18]。張娜[19]認(rèn)為,學(xué)習(xí)投入與學(xué)習(xí)成績呈顯著正相關(guān),且能正向預(yù)測學(xué)習(xí)成績,負(fù)向預(yù)測輟學(xué)率,兩者之間的關(guān)系具有跨文化一致性。Fung、Tan 和Chen[20]也得出相同結(jié)論??梢?,個體的學(xué)習(xí)投入越多,會愿意花更多的時間在學(xué)習(xí)上,學(xué)習(xí)成績自然得到提升。另一方面,對時間的感知和安排會影響個體投入學(xué)習(xí)的時間和精力,即時間管理傾向越強(qiáng),學(xué)習(xí)投入越多[21]。同時,眾多研究證實(shí),時間管理傾向及其三維度與學(xué)習(xí)投入呈顯著正相關(guān),是學(xué)習(xí)投入的有效預(yù)測變量[22-23]。
綜上所述,本研究擬探究時間管理傾向?qū)W(xué)習(xí)成績的影響,并驗(yàn)證學(xué)習(xí)投入在時間管理傾向與學(xué)習(xí)成績之間的中介作用。具體假設(shè)為:高中生時間管理傾向顯著正向預(yù)測學(xué)習(xí)成績,學(xué)習(xí)投入在時間管理傾向與學(xué)習(xí)成績之間起中介作用。
選取山東省青島市某高中高一和高二學(xué)生作為被試,采用方便取樣發(fā)放問卷,共發(fā)放問卷912 份,回收809 份,有效回收率為88.71%。其中,高一學(xué)生493 人(60.94%),高二學(xué)生316 人(39.06%);男生356 人(44.00%),女生453 人(56.00%);獨(dú)生子女446 人(55.13%),非獨(dú)生子女363人(44.87%)。所有被試平均年齡為16.90歲,標(biāo)準(zhǔn)差為1.23。
1.時間管理傾向量表
采用黃希庭、張志杰[24]編制的時間管理傾向量表,該量表采用五點(diǎn)計(jì)分,包括時間價值感、時間監(jiān)控觀和時間效能感三個維度,共44 個項(xiàng)目,得分越高表示時間管理傾向越強(qiáng)。在本研究中,該量表的Cronbach's α 系數(shù)為0.93。
2.學(xué)習(xí)投入量表
采用Schaufeli、Martinez 和Pinto 等[25]編制,方來壇等修訂的學(xué)習(xí)投入量表,該量表采用七點(diǎn)計(jì)分,包括活力、奉獻(xiàn)和專注三個維度,共17 個項(xiàng)目,得分越高表示學(xué)習(xí)投入越多[15]。在本研究中,該量表的Cronbach's α 系數(shù)為0.94。
3.學(xué)習(xí)成績
收集高一高二學(xué)生期末考試的語文、數(shù)學(xué)、英語三科成績,對三科成績進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,將三科成績的Z 分?jǐn)?shù)相加,其總和作為學(xué)習(xí)成績的指標(biāo)。
采用SPSS 16.0 進(jìn)行信度分析、共同方法偏差檢驗(yàn)、描述統(tǒng)計(jì)、方差分析、獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn)和相關(guān)分析,并采用PROCESS 中的Model 4 進(jìn)行中介效應(yīng)檢驗(yàn)。
本研究中所有變量均由同一個被試提供數(shù)據(jù),可能造成共同方法偏差。采用Harman 單因子分析進(jìn)行檢驗(yàn),結(jié)果顯示:有11 個因子的特征根大于1,第一個因子的方差解釋率為28.10%,遠(yuǎn)小于40%的臨界值。因此,本研究不存在嚴(yán)重的共同方法偏差。
對時間管理傾向和學(xué)習(xí)投入進(jìn)行描述統(tǒng)計(jì),結(jié)果如表1 所示:時間管理傾向的均值為3.40,學(xué)習(xí)投入的均值為4.48,這說明高中生時間管理傾向和學(xué)習(xí)投入均處于中上水平,略高于中值。對時間管理傾向三維度進(jìn)行單因素方差分析,發(fā)現(xiàn)三個維度差異顯著(F=210.14,p<0.001),進(jìn)一步進(jìn)行多重比較發(fā)現(xiàn),時間價值感與時間監(jiān)控觀差異顯著(p<0.001),時間價值感與時間效能感差異顯著(p<0.001),時間監(jiān)控觀與時間效能感差異顯著(p<0.001);加之時間價值感均值為3.80,時間監(jiān)控觀均值為3.18,時間效能感均值為3.50,這說明時間價值感顯著高于時間效能感并顯著高于時間監(jiān)控觀,即影響高中生時間管理傾向的主導(dǎo)是時間價值感。對學(xué)習(xí)投入三維度進(jìn)行單因素方差分析,發(fā)現(xiàn)三個維度差異顯著(F=28.87,p<0.001),進(jìn)一步進(jìn)行多重比較發(fā)現(xiàn),活力與奉獻(xiàn)差異顯著(p<0.001),活力與專注差異顯著(p<0.05),奉獻(xiàn)與專注差異顯著(p<0.001);加之活力均值為4.29,奉獻(xiàn)均值為4.76,專注均值為4.45,這說明奉獻(xiàn)顯著高于專注并顯著高于活力,即影響高中生學(xué)習(xí)投入的主導(dǎo)是奉獻(xiàn)。
表1 高中生時間管理傾向和學(xué)習(xí)投入的描述統(tǒng)計(jì)
1.高中生時間管理傾向、學(xué)習(xí)投入和學(xué)習(xí)成績的年級差異
為了考察不同年級高中生時間管理傾向、學(xué)習(xí)投入和學(xué)習(xí)成績的差異,將不同年級高中生的時間管理傾向、學(xué)習(xí)投入和學(xué)習(xí)成績的平均得分情況進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)和獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn),得出高中生時間管理傾向、學(xué)習(xí)投入和學(xué)習(xí)成績的年級差異情況如表2所示:高二學(xué)生在時間管理傾向及時間監(jiān)控觀、時間效能感維度,學(xué)習(xí)投入及其三個維度和學(xué)習(xí)成績的均值上均顯著高于高一。
表2 高中生時間管理傾向、學(xué)習(xí)投入和學(xué)習(xí)成績的年級差異
2.高中生時間管理傾向、學(xué)習(xí)投入和學(xué)習(xí)成績的性別差異
為了考察不同性別高中生時間管理傾向、學(xué)習(xí)投入和學(xué)習(xí)成績的差異,將不同性別高中生的時間管理傾向、學(xué)習(xí)投入和學(xué)習(xí)成績的平均得分情況進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)和獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn),得出高中生時間管理傾向、學(xué)習(xí)投入和學(xué)習(xí)成績的性別差異情況如表3 所示:女生在學(xué)習(xí)投入及專注維度和學(xué)習(xí)成績的均值上顯著高于男生;除此之外,女生在其他維度的均值上均略高于男生,但差異性均不顯著。
表3 高中生時間管理傾向、學(xué)習(xí)投入和學(xué)習(xí)成績的性別差異
3.高中生時間管理傾向、學(xué)習(xí)投入和學(xué)習(xí)成績在是否獨(dú)生子女上的差異
為了考察在獨(dú)生子女高中生和非獨(dú)生子女高中生之間是否存在差異,將兩種高中生的時間管理傾向、學(xué)習(xí)投入和學(xué)習(xí)成績的平均得分情況進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)和獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn),得出高中生時間管理傾向、學(xué)習(xí)投入和學(xué)習(xí)成績在是否獨(dú)生子女上的差異情況如表4 所示:獨(dú)生子女在時間管理傾向及時間監(jiān)控觀維度上的均值顯著高于非獨(dú)生子女,獨(dú)生子女在學(xué)習(xí)成績的均值上略低于非獨(dú)生子女;除此之外,獨(dú)生子女在其他維度上的均值均略高于非獨(dú)生子女,但差異性均不顯著。
表4 高中生時間管理傾向、學(xué)習(xí)投入和學(xué)習(xí)成績在是否獨(dú)生子女上的差異
對時間管理傾向及其三維度、學(xué)習(xí)投入及其三維度和學(xué)習(xí)成績進(jìn)行相關(guān)分析,結(jié)果如表5 所示:時間管理傾向及其三維度和學(xué)習(xí)投入及其三維度與學(xué)習(xí)成績均呈顯著正相關(guān),時間管理傾向及其三維度與學(xué)習(xí)投入及其三維度均呈顯著正相關(guān)。
表5 高中生時間管理傾向、學(xué)習(xí)投入與學(xué)習(xí)成績的相關(guān)分析
為考察學(xué)習(xí)投入在時間管理傾向與學(xué)習(xí)成績之間的中介作用,對所有數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,采用PROCESS 中的Model 4 進(jìn)行中介分析。將年級、性別及是否獨(dú)生子女作為控制變量,時間管理傾向作為預(yù)測變量,學(xué)習(xí)投入作為中介變量,學(xué)習(xí)成績作為結(jié)果變量,采用Bootstrap 法進(jìn)行顯著性檢驗(yàn),有放回地重復(fù)取樣5000 次,根據(jù)95%置信區(qū)間是否包含0 來檢驗(yàn)中介效應(yīng)是否顯著。
各路徑系數(shù)及其顯著性如表6 所示,時間管理傾向顯著正向預(yù)測學(xué)習(xí)成績(β=0.17,p<0.05);放入中介變量學(xué)習(xí)投入后,時間管理傾向?qū)W(xué)習(xí)成績的預(yù)測作用不顯著(β=0.02,p>0.05),時間管理傾向顯著正向預(yù)測學(xué)習(xí)投入(β=0.51,p<0.001),學(xué)習(xí)投入顯著正向預(yù)測學(xué)習(xí)成績(β=0.29,p<0.001)。
表6 學(xué)習(xí)投入的中介作用檢驗(yàn)
Bootstrap 法檢驗(yàn)結(jié)果顯示,時間管理傾向?qū)W(xué)習(xí)成績的總效應(yīng)顯著(Effect=0.17,95%CI[0.03,0.31]),時間管理傾向?qū)W(xué)習(xí)成績的直接效應(yīng)不顯著(Effect=0.02,95%CI[-0.14,0.18]),時間管理傾向?qū)W(xué)習(xí)成績的間接效應(yīng)顯著(Effect=0.15,95%CI[0.06,0.24]),這說明學(xué)習(xí)投入在時間管理傾向與學(xué)習(xí)成績之間起完全中介作用。
研究顯示,高中生時間管理傾向和學(xué)習(xí)投入均處于中上水平,略高于中值。同時,時間價值感顯著高于時間效能感并顯著高于時間監(jiān)控觀,即影響高中生時間管理傾向的主導(dǎo)是時間價值感;奉獻(xiàn)顯著高于專注并顯著高于活力,即影響高中生學(xué)習(xí)投入的主導(dǎo)是奉獻(xiàn)。
由此可以看出,高中生具有較強(qiáng)的時間管理能力,他們能認(rèn)識到時間管理對于學(xué)習(xí)成績的重要意義,相信自己能有效安排自己的時間,并能根據(jù)學(xué)習(xí)任務(wù)的重要緊急程度,有條不紊地制定計(jì)劃,切實(shí)可行地執(zhí)行計(jì)劃。同時,絕大部分高中生能全身心地投入學(xué)習(xí)中,對高中學(xué)習(xí)充滿激情與干勁,能心無旁騖,不受外界干擾因素的影響,全神貫注地學(xué)習(xí),會因在學(xué)習(xí)上的一點(diǎn)點(diǎn)進(jìn)步而歡呼雀躍,即使遇到挫折與困難,也決不輕言放棄。
研究還發(fā)現(xiàn),高二在時間管理傾向及時間監(jiān)控觀、時間效能感維度,學(xué)習(xí)投入及其三個維度和學(xué)習(xí)成績上的均值顯著高于高一;女生在學(xué)習(xí)投入及專注維度和學(xué)習(xí)成績的均值上顯著高于男生;獨(dú)生子女在時間管理傾向及時間監(jiān)控觀維度的均值上顯著高于非獨(dú)生子女。
之所以在時間管理傾向、學(xué)習(xí)投入和學(xué)習(xí)成績上出現(xiàn)年級差異,主要是因?yàn)楦咭荒昙壋藢W(xué)習(xí)語文、數(shù)學(xué)和英語三門主科外,還需學(xué)習(xí)物化生政史地六門副科,九門課程同時學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)壓力大,且分配到每門課程的時間就會縮短,精力就會減少。而高二年級已經(jīng)完成了六選三的選科計(jì)劃,除了學(xué)習(xí)語文、數(shù)學(xué)和英語三門主科外,只需從物化生政史地中再選三科學(xué)習(xí)即可,相比學(xué)習(xí)壓力較小。對于在學(xué)習(xí)投入和學(xué)習(xí)成績上出現(xiàn)的性別差異,主要是由不同性別角色會產(chǎn)生不同的符合其性別角色的思想方式和行為模式所導(dǎo)致的。雖然男生和女生在管理時間方面的能力沒有太大差異,但不論在中小學(xué)還是大學(xué)中,教師普遍反映,女生比男生更熱愛學(xué)習(xí),她們往往積極聽取教師的建議和安排,對待學(xué)習(xí)總能保持積極且充實(shí)、穩(wěn)定且持久的狀態(tài),學(xué)習(xí)投入更多,所以學(xué)習(xí)成績更高。對于在時間管理傾向出現(xiàn)的獨(dú)生子女差異,推測獨(dú)生子女和非獨(dú)生子女都具有較強(qiáng)的時間價值感和時間效能感,他們都能認(rèn)識到時間的重要性并對自身管理時間的能力充滿信心,但由于獨(dú)生子女在家庭中沒有兄弟姐妹,不會出現(xiàn)兄弟姐妹之間學(xué)習(xí)的相互干擾,時間監(jiān)控觀就更高。
研究發(fā)現(xiàn),時間管理傾向與學(xué)習(xí)成績呈顯著正相關(guān),且能正向預(yù)測學(xué)習(xí)成績,這一研究結(jié)果與以往研究相同[26]。這說明在日常學(xué)習(xí)中,如果高中生能合理規(guī)劃自己的學(xué)習(xí)和生活,邊學(xué)習(xí)新知識邊復(fù)習(xí)舊知識,即使考試時間緊急,也能提前做好準(zhǔn)備,不至于手忙腳亂,這樣他們在考試過程中就會有更平穩(wěn)的發(fā)揮,更容易取得優(yōu)異的成績。
楊海波、劉電芝和楊榮坤[27]以數(shù)學(xué)學(xué)科為切入點(diǎn),發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)策略對學(xué)習(xí)成績有重要影響,具體表現(xiàn)為,數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)策略對數(shù)學(xué)成績有17%的貢獻(xiàn)??梢钥闯觥笆谌艘贼~不如授人以漁”,教師在幫助學(xué)生提高學(xué)習(xí)成績時,不僅要教會學(xué)生知識,更要教會學(xué)生方法。Mckeachie、Pintrich 和Lin 等[28]將學(xué)習(xí)策略分為認(rèn)知策略、元認(rèn)知策略和資源管理策略,其中資源管理策略包含時間管理策略、學(xué)習(xí)環(huán)境管理策略、努力管理策略和學(xué)業(yè)求助策略。因此,要提高高中生的學(xué)習(xí)成績,就要加強(qiáng)對他們時間管理策略的培養(yǎng)和引導(dǎo)。首先,教師可以發(fā)揮榜樣的引領(lǐng)示范作用,邀請一些在學(xué)習(xí)過程中能靈活運(yùn)用時間管理策略的同學(xué)分享他們的收獲,提高學(xué)生的時間價值感;然后,利用心理課、班會課或者專家講座,向?qū)W生講授管理時間的具體方法和應(yīng)用,引導(dǎo)學(xué)生靈活自主地安排和分配時間,提高學(xué)生的時間監(jiān)控觀;最后,當(dāng)學(xué)生在時間管理方面有一點(diǎn)點(diǎn)進(jìn)步,哪怕并未對學(xué)習(xí)帶來很大的影響,也要及時肯定學(xué)生的成長與改變,提高學(xué)生的時間效能感。
同時,家長也要積極配合學(xué)校,共同輔助學(xué)生,形成家校合力。假期中,高中生會有很長一段時間是自己支配安排,這是對高中生能否管理好時間的檢驗(yàn)機(jī)會。家長在放假后應(yīng)及時提醒孩子盡早做好學(xué)習(xí)計(jì)劃和生活安排,并在過程中定期監(jiān)督孩子是否認(rèn)真執(zhí)行,假期結(jié)束后,和孩子一起總結(jié)回顧整個假期的收獲。
研究還發(fā)現(xiàn),時間管理傾向顯著正向預(yù)測高中生的學(xué)習(xí)成績,加入中介變量學(xué)習(xí)投入后,時間管理傾向的直接預(yù)測作用不顯著,學(xué)習(xí)投入在時間管理傾向與學(xué)習(xí)成績之間起完全中介作用。這說明高中生的時間管理傾向越強(qiáng),學(xué)習(xí)投入就越多,學(xué)習(xí)成績也會越優(yōu)異。
王金麗[29]認(rèn)為,時間管理傾向通過學(xué)習(xí)自我概念影響學(xué)習(xí)成績。張曉丹、趙磊和陳慶華等[30]發(fā)現(xiàn),時間管理傾向通過自我調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)影響學(xué)習(xí)成績。所以,時間管理傾向不僅能直接影響學(xué)習(xí)成績,還能通過中介變量間接影響學(xué)習(xí)成績。同時,學(xué)習(xí)投入是個體學(xué)習(xí)能力和學(xué)習(xí)態(tài)度的體現(xiàn),不僅反映個體當(dāng)前的學(xué)習(xí)狀態(tài),還能預(yù)測其未來的學(xué)習(xí)發(fā)展、工作就業(yè)[31]。蘆炎和茍曉燕[32]以584 名初中生為被試,在英語學(xué)科基礎(chǔ)上研究自我決定和學(xué)習(xí)投入對學(xué)習(xí)成績的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn),初中生通過自我決定影響學(xué)習(xí)投入進(jìn)而影響學(xué)習(xí)成績??梢姡瑢W(xué)習(xí)投入在高中生的時間管理傾向與學(xué)習(xí)成績之間起著重要的連接作用。
因此,提高高中生的學(xué)習(xí)成績,不僅要引導(dǎo)學(xué)生掌握時間管理策略,還要提升其學(xué)習(xí)投入。
第一,激發(fā)學(xué)生的活力。學(xué)生只有充滿活力,精力充沛,才能投入學(xué)習(xí)中。這要求學(xué)生能勞逸結(jié)合,有充足的休息時間,所以學(xué)校要利用好課堂時間,讓學(xué)生有效掌握知識,盡量減少課后作業(yè)時間,家長避免在周末安排過多課外補(bǔ)習(xí),給孩子留出恢復(fù)和放松時間。
第二,激發(fā)學(xué)生的自信。很多家長經(jīng)常會對孩子說這樣一句話:“學(xué)習(xí)是為你自己學(xué)的,不是為我們學(xué)的?!钡^大多數(shù)高中生并未真正理解學(xué)習(xí)對自身的價值與意義,他們在學(xué)習(xí)過程中難以體會到快樂與滿足。因此,要因材施教,幫助學(xué)生發(fā)現(xiàn)自己擅長的方面,哪怕不是在學(xué)科學(xué)習(xí)中擅長的,也可以由此激發(fā)學(xué)生的自信,并借此拓展到學(xué)科學(xué)習(xí)或不擅長的學(xué)科中。
第三,引導(dǎo)學(xué)生保持專注。高中生需要一定的獨(dú)立思考時間,班主任和家長不能以“查崗”為理由經(jīng)常出現(xiàn)在學(xué)生面前,這容易打斷學(xué)生持續(xù)的學(xué)習(xí)狀態(tài)。