張軒語,楊柳新

北京大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,北京100871

一、引言

實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕是中國式現(xiàn)代化的本質(zhì)要求,隨著中國步入數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,未來共同富裕的實(shí)現(xiàn)必然要以數(shù)字經(jīng)濟(jì)為依托[1]。數(shù)字經(jīng)濟(jì)深刻改變著中國經(jīng)濟(jì)的基本格局,在促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展中彰顯出賦能共同富裕的獨(dú)特功效,有利于形成在高質(zhì)量發(fā)展中實(shí)現(xiàn)共同富裕的中國范式[2]。王宇航和王棟指出,新發(fā)展階段要實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,必須大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì),提升自主創(chuàng)新能力,挖掘數(shù)字技術(shù)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的社會(huì)主義屬性,構(gòu)建賦能共同富裕美好生活的區(qū)塊鏈體系[3]。方明月等人發(fā)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型總體上提高了企業(yè)的營業(yè)總收入和勞動(dòng)收入份額,即同時(shí)實(shí)現(xiàn)了“做大蛋糕”和“分好蛋糕”的功能[4]。戚聿東等人發(fā)現(xiàn)使用互聯(lián)網(wǎng)可以顯著提升靈活就業(yè)群體工資收入,因此應(yīng)該全面普及互聯(lián)網(wǎng)使用率,提高靈活就業(yè)者互聯(lián)網(wǎng)使用技能,不斷提升靈活就業(yè)者收入水平,扎實(shí)推進(jìn)共同富裕[5]。與此同時(shí),伴隨數(shù)字經(jīng)濟(jì)向縱深發(fā)展,勞資矛盾將持續(xù)轉(zhuǎn)移深化并加劇資本主義國家階級(jí)沖突。中國作為社會(huì)主義國家,共同富裕的根本原則擁有超越資本邏輯的絕對優(yōu)勢,有助于推動(dòng)形成和諧的勞資關(guān)系[6]。因此,在社會(huì)主義中國,數(shù)字經(jīng)濟(jì)和共同富裕具有本質(zhì)上的一致性。

數(shù)字技術(shù)在帶來發(fā)展機(jī)遇的同時(shí),也催生了數(shù)字剝削、數(shù)字鴻溝放大區(qū)域差異和收入不平等、平臺(tái)壟斷等負(fù)面效應(yīng),并給共同富裕帶來不利影響[7][8]。王雪瑩等人發(fā)現(xiàn)雖然數(shù)字服務(wù)業(yè)對推動(dòng)協(xié)調(diào)性均衡發(fā)展具有顯著的積極影響,但這種影響的顯現(xiàn)具有一定的滯后性[9]。張英浩等人則發(fā)現(xiàn)雖然數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平的提高有助于本地經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,但對鄰近地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展沒有表現(xiàn)出顯著的積極影響,即存在一定的數(shù)字隔離[10]。李帥娜發(fā)現(xiàn)數(shù)字化技術(shù)對服務(wù)業(yè)工資差距的影響呈現(xiàn)“倒U型”趨勢,并且現(xiàn)階段我國數(shù)字化技術(shù)對服務(wù)業(yè)工資差距的影響還未完全度過拐點(diǎn)[11]。這就意味著現(xiàn)階段數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可能并未有效發(fā)揮縮小收入差距和促進(jìn)共同富裕的作用,因此,實(shí)證研究的發(fā)現(xiàn)與理論研究的結(jié)論之間出現(xiàn)了分歧。遺憾的是學(xué)者們并未對這種分歧出現(xiàn)的原因進(jìn)行深入分析,也沒有對數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)共同富裕的困境進(jìn)行系統(tǒng)探討,本文將在厘清數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)共同富裕具體機(jī)制的基礎(chǔ)上進(jìn)一步分析其可能面臨的困境,并提出具體的應(yīng)對策略。

二、數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)共同富裕的機(jī)制

經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑是馬克思主義的基本原理。數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為一種全新的經(jīng)濟(jì)形式,不僅會(huì)促使生產(chǎn)方式發(fā)生變革,還會(huì)進(jìn)一步影響收入分配格局和社會(huì)生活方式,因此,本部分將從生產(chǎn)方式變革、收入分配格局優(yōu)化和社會(huì)生活方式變遷等三個(gè)維度探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)共同富裕的具體機(jī)制。

(一)數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過替代溢出機(jī)制實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)方式的變革

生產(chǎn)方式是一個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的核心內(nèi)容,其不僅包括勞動(dòng)者、生產(chǎn)工具和生產(chǎn)對象等生產(chǎn)力三要素,還包括生產(chǎn)主體利用勞動(dòng)工具對勞動(dòng)對象進(jìn)行加工的能力以及在生產(chǎn)勞動(dòng)中形成的人與人之間相互關(guān)系。在資本主義生產(chǎn)方式下,生產(chǎn)資料為少數(shù)人所占有,勞動(dòng)力與生產(chǎn)資料相分離,只能在生產(chǎn)資料所有者的支配或主導(dǎo)下與生產(chǎn)資料相結(jié)合,從而難以獲得自己勞動(dòng)的所有成果。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,在資本、勞動(dòng)和技術(shù)等傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素之外,數(shù)據(jù)逐漸成為生產(chǎn)過程中不可或缺的生產(chǎn)要素。數(shù)據(jù)與其他生產(chǎn)要素之間既存在互補(bǔ)關(guān)系,也存在替代關(guān)系,使得數(shù)字經(jīng)濟(jì)能通過替代溢出機(jī)制實(shí)現(xiàn)后數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代生產(chǎn)方式的變革,從而為共同富裕的實(shí)現(xiàn)打下堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。

首先,隨著投入數(shù)量的增加,傳統(tǒng)生產(chǎn)要素呈現(xiàn)出明顯的邊際產(chǎn)出遞減特征,但是數(shù)據(jù)要素的邊際使用成本為零,并且理論上來說同一數(shù)據(jù)可以無限次重復(fù)使用,這就意味著數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的生產(chǎn)函數(shù)將發(fā)生顛覆性改變。與此同時(shí),生產(chǎn)工具的自動(dòng)化和智能化將打破生產(chǎn)的時(shí)空限制,數(shù)字化平臺(tái)的出現(xiàn)把供給和需求緊密結(jié)合在一起,意味著數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的供需結(jié)構(gòu)不均衡問題出現(xiàn)的概率會(huì)大幅降低,經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)也將趨于消失。更重要的是,每個(gè)微觀主體既是數(shù)據(jù)的消費(fèi)者和使用者,也是數(shù)據(jù)這一生產(chǎn)要素的生產(chǎn)者和供給者,因此,在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代新的生產(chǎn)要素會(huì)逐漸取代舊的生產(chǎn)要素,新發(fā)展動(dòng)能也會(huì)替代舊增長動(dòng)能,從而使生產(chǎn)過程中的各生產(chǎn)要素發(fā)生根本性變革。其次,在新生產(chǎn)要素取代舊生產(chǎn)要素的過程中傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)并不會(huì)消失,而是在數(shù)字技術(shù)溢出效應(yīng)的加持下以全新的形式和更高的效率實(shí)現(xiàn)自身的“創(chuàng)造性破壞”。在這一過程中,舊的工作崗位逐漸消失,新的工作崗位則不斷涌現(xiàn),人們的生產(chǎn)方式將發(fā)生根本性變革,低水平重復(fù)性的工作為人工智能所取代,越來越多的勞動(dòng)者從單調(diào)煩瑣且乏味的勞動(dòng)中解放出來。更重要的是,傳統(tǒng)的行業(yè)與數(shù)字技術(shù)加速融合,以電子商務(wù)、社交游戲、視頻直播和移動(dòng)支付等為代表的新業(yè)態(tài)甚至是新生態(tài)層出不窮[12],徹底改變傳統(tǒng)的技術(shù)演變并突破傳統(tǒng)科學(xué)和技術(shù)天塹,在此過程中,創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)活力被不斷激發(fā)出來并成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長的高能引擎。最后,隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展,傳統(tǒng)的生產(chǎn)關(guān)系也發(fā)生重要變革。一方面,隨著數(shù)字化產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的持續(xù)轉(zhuǎn)型,數(shù)據(jù)的作用越來越重要,而資本的作用會(huì)不斷下降,因此,數(shù)據(jù)的生產(chǎn)者作為生產(chǎn)要素的所有者會(huì)直接同生產(chǎn)工具結(jié)合起來,這就意味著勞動(dòng)者將有可能獲得自己勞動(dòng)的全部價(jià)值,并且勞動(dòng)的形式也發(fā)生徹底改變,體力勞動(dòng)和腦力勞動(dòng)的界限越來越模糊,專業(yè)化分工也將出現(xiàn)重新整合的趨勢;另一方面,數(shù)字技術(shù)還可以加速產(chǎn)品和服務(wù)的迭代,大幅降低生產(chǎn)過程中能源和資源消耗,推動(dòng)傳統(tǒng)的粗放型生產(chǎn)模式向數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代綠色低碳集約型生產(chǎn)模式轉(zhuǎn)變,最終實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)方式的革命性變革。

(二)數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過普惠融通機(jī)制實(shí)現(xiàn)分配格局的優(yōu)化

在資本主義生產(chǎn)方式下,由于生產(chǎn)資料歸少數(shù)人占有,大部分勞動(dòng)力只能在生產(chǎn)資料所有者的支配下通過各種勞動(dòng)工具和技術(shù)手段對勞動(dòng)對象進(jìn)行改造,因此不得不接受不合理的分配秩序,并最終形成了金字塔型的分配格局。盡管二戰(zhàn)后資本主義國家對分配制度進(jìn)行了調(diào)整,但是貧富差距不僅沒有縮小反而呈現(xiàn)逐步擴(kuò)大的變動(dòng)趨勢。數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為一種典型的去中心化的分布式經(jīng)濟(jì),可通過普惠融通機(jī)制實(shí)現(xiàn)收入分配格局的優(yōu)化,能讓普通勞動(dòng)者更好地分享數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果。

首先,數(shù)字經(jīng)濟(jì)打破時(shí)空界限的特征創(chuàng)造了大量的靈活就業(yè)崗位,這使難以從事全職工作的人群得以通過“零工”形式實(shí)現(xiàn)就業(yè),也使大量的全職就業(yè)人群可以在工作時(shí)間之外從事兼職從而增加收入[13]。同時(shí),數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)了高科技制造業(yè)和高端服務(wù)業(yè)的出現(xiàn)和發(fā)展,不僅為高學(xué)歷和高技能人才提供了更加匹配的工作崗位,還可以大幅提高其收入,擴(kuò)大中產(chǎn)階層的人口數(shù)量。此外,數(shù)字普惠金融有利于為缺乏資金的創(chuàng)業(yè)者提供必要的資本支持,從而使其真正成為生產(chǎn)資料的所有者,并為社會(huì)提供更多的就業(yè)崗位。由此可見,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有顯著的普惠特征,能夠大量增加就業(yè)崗位和提高收入水平,使更多群體分享數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果。其次,數(shù)字經(jīng)濟(jì)特別是數(shù)字化平臺(tái)具有明顯的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)屬性,其覆蓋的人群越多,數(shù)字化企業(yè)所具有的競爭力和盈利能力就越強(qiáng),這也意味著平臺(tái)企業(yè)具有免費(fèi)提供公共服務(wù)的激勵(lì),因此,隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,大量居住在農(nóng)村地區(qū)的居民能夠享受到平臺(tái)企業(yè)提供的良好公共服務(wù),這在無形之中推動(dòng)了公共服務(wù)的均等化。同時(shí),數(shù)字化政府大大提高了政府的行政效率,也增強(qiáng)了居民對政府的監(jiān)督能力,使公共服務(wù)更符合老百姓需求。此外,以“東數(shù)西算”為代表的國家戰(zhàn)略工程有利于縮小區(qū)域之間差距,實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。最后,數(shù)字經(jīng)濟(jì)能滲透到社會(huì)再生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié),打通產(chǎn)業(yè)鏈上下游各個(gè)環(huán)節(jié),在促進(jìn)消費(fèi)循環(huán)的同時(shí),暢通國內(nèi)甚至是國際產(chǎn)業(yè)鏈。一方面,數(shù)字經(jīng)濟(jì)能改變傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的形態(tài),促使其加速流動(dòng),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展和公共資源互聯(lián)互通,提高資金、人才和信息等要素的配置效率,保障供應(yīng)鏈的安全穩(wěn)定;另一方面,數(shù)字經(jīng)濟(jì)能充分發(fā)揮消費(fèi)對于生產(chǎn)的引領(lǐng)作用,降低企業(yè)和個(gè)人創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的試錯(cuò)成本,減少行業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施使用和人力資源消耗,突破發(fā)達(dá)國家對于新興大國的封鎖遏制,推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合,從而使后發(fā)國家更好地掌控?cái)?shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展自主權(quán)。

(三)數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過匹配升級(jí)機(jī)制實(shí)現(xiàn)生活方式的變遷

生產(chǎn)方式的變革和分配格局的優(yōu)化必然帶來社會(huì)整體生活方式的變遷,在傳統(tǒng)的工業(yè)社會(huì)中,消費(fèi)者個(gè)性化需求難以得到滿足,規(guī)?；a(chǎn)與個(gè)性化定制之間矛盾越來越突出,不僅不利于個(gè)體主觀能動(dòng)性的發(fā)揮,也不利于個(gè)人幸福感的提升。數(shù)字經(jīng)濟(jì)基于大數(shù)據(jù)和智能化技術(shù),可通過匹配升級(jí)機(jī)制實(shí)現(xiàn)個(gè)人和社會(huì)整體的生活方式變遷,在滿足人民群眾物質(zhì)生活需要的同時(shí),帶來精神生活的升級(jí)和滿足。

首先,數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠培育并滿足新的消費(fèi)需求,深刻改變?nèi)藗兊南M(fèi)習(xí)慣和消費(fèi)方式,尤其是能夠適應(yīng)目前消費(fèi)高端化、年輕化和網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展趨勢,生成智慧工作、智慧娛樂和智慧學(xué)習(xí)等新型的生產(chǎn)生活方式,彌補(bǔ)了線下消費(fèi)的不足,并助力釋放潛在需求,滿足人民日益增長的美好生活需要,使勞動(dòng)者在數(shù)字平臺(tái)上的休閑娛樂活動(dòng)也能夠具有生產(chǎn)性質(zhì),使線上線下、物理空間和虛擬空間實(shí)現(xiàn)雙向互動(dòng),進(jìn)而形成“供給創(chuàng)造需求、需求拉動(dòng)供給”的良性循環(huán)模式。其次,數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有高滲透性,可以有效溝通供給和需求,大大降低信息不對稱導(dǎo)致的成本。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)條件下,生產(chǎn)者會(huì)根據(jù)消費(fèi)者的個(gè)性化需求實(shí)現(xiàn)反向定制以滿足消費(fèi)者的差異化需求,大大提升其內(nèi)在滿足程度。更重要的是,數(shù)字經(jīng)濟(jì)會(huì)在滿足消費(fèi)者物質(zhì)需求的同時(shí),不斷滿足其對高品質(zhì)精神生活的追求,并通過提升消費(fèi)層次、優(yōu)化消費(fèi)結(jié)構(gòu)和重塑消費(fèi)方式等來推動(dòng)消費(fèi)升級(jí)。在此過程中,大規(guī)模生產(chǎn)與個(gè)性化定制之間的矛盾得到解決,消費(fèi)者的主導(dǎo)地位得以體現(xiàn),個(gè)體的消費(fèi)和生活方式也將趨向于多元化、綠色化和個(gè)性化。最后,在數(shù)字技術(shù)日益滲透進(jìn)入社會(huì)生產(chǎn)和生活過程中,個(gè)人不僅是數(shù)據(jù)的消費(fèi)者和使用者,更是數(shù)據(jù)的生產(chǎn)者和供給者,因此,創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)將由傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)條件下少數(shù)精英主導(dǎo)變?yōu)樯鐣?huì)大眾共同推動(dòng),無疑會(huì)大大推進(jìn)多元主體的協(xié)同創(chuàng)新,大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新也將真正成為現(xiàn)實(shí)。這就意味著普通大眾也可以享受創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新帶來的豐厚利潤,而由此帶來的成就感更可以大幅提升公眾的幸福感,最終實(shí)現(xiàn)物質(zhì)生活和精神生活的共同富裕。

三、數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)共同富裕的困境

數(shù)字經(jīng)濟(jì)可通過替代溢出機(jī)制、普惠融通機(jī)制和匹配升級(jí)機(jī)制促進(jìn)共同富裕的實(shí)現(xiàn),但在實(shí)踐過程中也面臨一系列困境。

(一)過早去工業(yè)化和就業(yè)結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整限制替代溢出機(jī)制作用的發(fā)揮,造成生產(chǎn)方式變革乏力和結(jié)構(gòu)性失業(yè)

共同富裕的實(shí)現(xiàn)需要依賴于制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)以及制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的跨界融合,但數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可能引起過早去工業(yè)化的風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而不利于制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的融合發(fā)展。實(shí)際上,發(fā)達(dá)國家數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展是建立在工業(yè)高度發(fā)達(dá)的基礎(chǔ)之上,我國作為后發(fā)國家,憑借著低廉的勞動(dòng)力成本和環(huán)境成本吸引了大量發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)移過來的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和低附加值的資本密集型產(chǎn)業(yè),并在經(jīng)濟(jì)全球化的大潮中一躍成為“制造業(yè)大國”,但距“制造業(yè)強(qiáng)國”還有較大差距,遠(yuǎn)未占領(lǐng)全球制造業(yè)價(jià)值鏈的中高端。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展很可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)等生產(chǎn)要素從制造業(yè)轉(zhuǎn)移到服務(wù)業(yè),出現(xiàn)過早去工業(yè)化問題。過早去工業(yè)化會(huì)導(dǎo)致我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的“虛高度化”問題,即過度“拔高”服務(wù)業(yè)份額,提高了制造業(yè)的轉(zhuǎn)型成本,導(dǎo)致制造業(yè)難以完成轉(zhuǎn)型,甚至被排斥在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系之外。更重要的是,我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間跨界融合和良性互動(dòng)的效應(yīng)尚未形成,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的占比較低,難以形成對制造業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈的有效支撐,更難以實(shí)現(xiàn)相融相長、耦合共生。如果沒有高度發(fā)達(dá)的制造業(yè)作為支撐,沒有建立在數(shù)字技術(shù)基礎(chǔ)之上的智能化、柔性化和高效化生產(chǎn)方式的變革,我國經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展和共同富裕目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)就會(huì)成為無源之水、無本之木。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)在形成新就業(yè)崗位的同時(shí),也會(huì)導(dǎo)致低技能者出現(xiàn)“結(jié)構(gòu)性失業(yè)”,從而不利于共同富裕目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。一方面,人工智能以及自動(dòng)化、智能化生產(chǎn)方式的出現(xiàn)會(huì)替代低技能勞動(dòng)者的勞動(dòng),使其難以在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代找到合適的就業(yè)崗位;另一方面,隨著服務(wù)業(yè)比重的提高,一些高端服務(wù)業(yè)比如數(shù)字金融和保險(xiǎn)等領(lǐng)域的收入要遠(yuǎn)高于餐飲和零售等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)部門,即使低技能勞動(dòng)者能夠在低技術(shù)門檻的服務(wù)行業(yè)就業(yè),但行業(yè)之間的收入差距也會(huì)持續(xù)擴(kuò)大,并且這些低技能勞動(dòng)者還會(huì)由于選擇余地少和議價(jià)能力弱而難以改善自身的就業(yè)狀況,導(dǎo)致“結(jié)構(gòu)性失業(yè)”問題的持續(xù)存在甚至不斷惡化。

(二)數(shù)字經(jīng)濟(jì)平臺(tái)壟斷和數(shù)字鴻溝破壞普惠融通機(jī)制作用的發(fā)揮,造成收入分配格局失序

數(shù)字平臺(tái)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的核心組織,其具有顯著的實(shí)現(xiàn)雙邊或多邊主體供求匹配屬性,能夠有效聯(lián)通需求方和供給方,并呈現(xiàn)出明顯的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)屬性。正是由于平臺(tái)企業(yè)具有顯著的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì),較容易形成壟斷,而平臺(tái)壟斷的形成不僅會(huì)損害平臺(tái)內(nèi)企業(yè)和消費(fèi)者的權(quán)益,比如“大數(shù)據(jù)殺熟”“二選一”等歧視性定價(jià)行為,還會(huì)對非壟斷平臺(tái)進(jìn)行排擠,甚至通過“獵殺式并購”阻礙創(chuàng)新的有效進(jìn)行,從而不利于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的有序發(fā)展。更重要的是,平臺(tái)企業(yè)之間還會(huì)通過數(shù)據(jù)和算法進(jìn)行默契合謀以規(guī)避反壟斷機(jī)構(gòu)的調(diào)查和懲罰,嚴(yán)重?fù)p害社會(huì)的公平正義,不利于共同富裕目標(biāo)的達(dá)成。

數(shù)字平臺(tái)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代資本投資的重要產(chǎn)物,也表現(xiàn)為資本對數(shù)字生產(chǎn)資料的控制,因此,在資本增殖的邏輯驅(qū)動(dòng)之下,發(fā)達(dá)國家會(huì)利用自身數(shù)字經(jīng)濟(jì)的先發(fā)優(yōu)勢和技術(shù)優(yōu)勢掌握全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)的制定權(quán)和話語體系的主導(dǎo)權(quán),從而將數(shù)字剝削和數(shù)字資本積累從國家內(nèi)部擴(kuò)展到全球范圍之內(nèi),而數(shù)字平臺(tái)在此過程中不自覺地成為資本主義進(jìn)行全球擴(kuò)張的工具,這種由資本邏輯支配的數(shù)字平臺(tái)具有天然壟斷的趨勢,既嚴(yán)重違背了國際規(guī)則和公平競爭原則,也損害了我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展權(quán)和相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)利益,從而阻礙共同富裕的順利推進(jìn)。

此外,雖然數(shù)字經(jīng)濟(jì)本身具有良好的普惠融通效應(yīng),但這種效應(yīng)的順利實(shí)現(xiàn)需要依賴于公共服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施的均等化,由于我國仍存在一定的區(qū)域、城鄉(xiāng)和行業(yè)差距,使得不同區(qū)域、產(chǎn)業(yè)和組織對于數(shù)字技術(shù)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)要素等的占有狀況存在顯著差異[14],加之個(gè)人在自身稟賦和創(chuàng)新能力等方面也存在明顯異質(zhì)性,因此,從某種程度上來說“數(shù)字鴻溝”在我國仍然存在?！皵?shù)字鴻溝”會(huì)導(dǎo)致發(fā)展差距持續(xù)擴(kuò)大,形成“強(qiáng)者愈強(qiáng)、弱者愈弱”的“馬太效應(yīng)”,最終造成收入分配格局失序,使共同富裕目標(biāo)難以在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)。

(三)數(shù)字勞動(dòng)者隱性異化和數(shù)據(jù)安全問題阻礙匹配升級(jí)機(jī)制作用的發(fā)揮,造成勞動(dòng)者主體性抑制和社會(huì)信任危機(jī)

數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過技術(shù)創(chuàng)新和生產(chǎn)方式變革大大推動(dòng)了人類社會(huì)的進(jìn)步,并使得越來越多的社會(huì)大眾從枯燥乏味的簡單重復(fù)勞動(dòng)中解放出來,甚至可以在游戲等休閑娛樂活動(dòng)中實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)行為,從而使“無酬勞動(dòng)”“無意識(shí)勞動(dòng)”成為現(xiàn)實(shí)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)對時(shí)空界限的超越也大大擴(kuò)展了人類活動(dòng)的范圍,“去社會(huì)化”“去勞動(dòng)關(guān)系化”成為數(shù)字勞動(dòng)的常態(tài),人類社會(huì)似乎進(jìn)入前所未有的自由狀態(tài),但事實(shí)上,數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)滲透到人們生活的方方面面,數(shù)字勞動(dòng)者只有參與到數(shù)字活動(dòng)中才能獲得生存和發(fā)展,而數(shù)字勞動(dòng)者的所有信息和社會(huì)關(guān)系也被編碼成數(shù)據(jù),成為生產(chǎn)過程中的要素投入,這意味著數(shù)字經(jīng)濟(jì)已在無形之中控制了數(shù)字勞動(dòng)者,即數(shù)字勞動(dòng)既可以生產(chǎn)物質(zhì)性產(chǎn)品,也能夠制造非物質(zhì)性產(chǎn)品,但都無一例外地成為獨(dú)立于生產(chǎn)者與消費(fèi)者的數(shù)字商品,變成異己存在物反過來制約數(shù)字勞動(dòng)主體[15]。

數(shù)字技術(shù)會(huì)導(dǎo)致數(shù)字勞動(dòng)者的致癮性行為甚至成為其“精神鴉片”。在娛樂至上的數(shù)字消費(fèi)時(shí)代,數(shù)字勞動(dòng)者擺脫了強(qiáng)制性的勞動(dòng)環(huán)境,取而代之的是對于人類主體性進(jìn)行抑制的數(shù)字化體系,在該體系中,數(shù)字勞動(dòng)者的反抗意識(shí)和自覺意識(shí)逐漸喪失,因?yàn)橐磺羞x擇似乎都是數(shù)字勞動(dòng)者的“自由選擇”,一切時(shí)間也成為勞動(dòng)者擁有自主選擇權(quán)和行為自主性的“自由時(shí)間”,于是“低頭族”和“游戲族”等成為社會(huì)常態(tài),“自由支配時(shí)間”和“剩余勞動(dòng)時(shí)間”的界限也在無形之中逐漸消失,一切休閑時(shí)間也開始具有了生產(chǎn)性質(zhì),生產(chǎn)者和消費(fèi)者的界限被徹底打破,數(shù)字勞動(dòng)者在以致癮和操縱為基礎(chǔ)的技術(shù)環(huán)境中陷入自我抑制的主體性悖論。

隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,數(shù)據(jù)的行業(yè)價(jià)值不斷凸顯,在商業(yè)利潤的驅(qū)使下,數(shù)據(jù)面臨越來越嚴(yán)重的濫用和泄露風(fēng)險(xiǎn)[16]。眾所周知,在使用APP、社交軟件和登錄郵箱的過程中,個(gè)人都需要錄入姓名、電話和郵箱等個(gè)人信息或者是進(jìn)行指紋、聲音和人臉的識(shí)別,而這些信息都會(huì)在后臺(tái)被大數(shù)據(jù)記錄和處理,并通過對用戶的精準(zhǔn)畫像來提高供需的匹配度,這無疑加大了個(gè)人數(shù)據(jù)被泄露的風(fēng)險(xiǎn),一些不法分子更是利用技術(shù)漏洞故意盜取個(gè)人或者組織的隱私數(shù)據(jù)以謀取非法利益。因此,數(shù)字經(jīng)濟(jì)盡管可以通過匹配升級(jí)機(jī)制來促進(jìn)共同富裕目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),但是也大大提高了數(shù)據(jù)被濫用和被盜取的風(fēng)險(xiǎn),從而對社會(huì)信用體系產(chǎn)生沖擊,甚至造成社會(huì)信任危機(jī)。

四、數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)共同富裕的出路

為走出困境,更好地發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)對于共同富裕的促進(jìn)作用,以下從構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理新秩序、促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合、倡導(dǎo)數(shù)字經(jīng)濟(jì)新生態(tài)等三個(gè)方面提出具體的對策建議。

(一)構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理新秩序,打破數(shù)字資本邏輯,加快彌合數(shù)字鴻溝

數(shù)字經(jīng)濟(jì)在全球范圍內(nèi)方興未艾,而中國作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)大國要充分利用自身的先發(fā)優(yōu)勢,主動(dòng)參與乃至主導(dǎo)全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理新秩序的構(gòu)建。一方面要以構(gòu)建人類命運(yùn)共同體為契機(jī),積極推動(dòng)構(gòu)建全球網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體,實(shí)現(xiàn)各國之間在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的合作共贏,建立多邊、民主、透明的全球網(wǎng)絡(luò)治理體系,在尊重各國網(wǎng)絡(luò)主權(quán)的前提下維護(hù)全球網(wǎng)絡(luò)安全;另一方面,要加強(qiáng)政府對數(shù)字經(jīng)濟(jì)特別是平臺(tái)壟斷的規(guī)制,尤其是要將算法壟斷、技術(shù)壟斷和資本壟斷納入數(shù)字經(jīng)濟(jì)反壟斷治理法律體系中,在此基礎(chǔ)上,創(chuàng)新反壟斷規(guī)制工具,充分利用數(shù)字算法邏輯對數(shù)字平臺(tái)進(jìn)行智能化監(jiān)管,打破數(shù)字資本壟斷,推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)助力全體人民共同富裕。

加快彌合數(shù)字鴻溝,大力發(fā)展智慧教育、智慧醫(yī)療和精準(zhǔn)政務(wù)服務(wù),促進(jìn)教育公平、醫(yī)療普惠,不斷完善提高數(shù)字政府治理的精準(zhǔn)度,努力實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)的均等化。同時(shí),加強(qiáng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),加大以互聯(lián)網(wǎng)為代表的信息基礎(chǔ)設(shè)施普及力度,提升落后偏遠(yuǎn)地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)的覆蓋水平,積極推動(dòng)傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施的數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)。尤其要推動(dòng)農(nóng)林牧漁業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施和生產(chǎn)設(shè)備的智能化和自動(dòng)化改造,充分利用數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和數(shù)字技術(shù)成果,將全力推進(jìn)鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接。構(gòu)建全面防止返貧的數(shù)字化監(jiān)測機(jī)制,通過現(xiàn)代信息技術(shù)培訓(xùn)提升農(nóng)民的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力,以數(shù)字經(jīng)濟(jì)的宣傳示范引領(lǐng)作用帶動(dòng)農(nóng)民創(chuàng)收增收。此外,要利用數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)遇積極培育農(nóng)產(chǎn)品品牌,提升農(nóng)產(chǎn)品附加值,組建農(nóng)民電商孵化中心,推動(dòng)建立農(nóng)村電商聚集區(qū),實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)共同富裕。

(二)促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合,優(yōu)化人才供給結(jié)構(gòu),推動(dòng)生產(chǎn)方式良性變革

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展離不開制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí),應(yīng)充分利用數(shù)字技術(shù)改造提升傳統(tǒng)制造業(yè),促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合。一是要努力打造工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),支持龍頭制造業(yè)企業(yè)聯(lián)合工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)打造示范標(biāo)桿項(xiàng)目,形成可以在全國范圍內(nèi)推廣的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)示范基地。二是要積極推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,特別是要促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的內(nèi)嵌集聚式發(fā)展。數(shù)字化生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是推動(dòng)我國由制造業(yè)大國邁向制造業(yè)強(qiáng)國的關(guān)鍵所在,政府可搭建制造業(yè)與服務(wù)業(yè)融合發(fā)展的數(shù)字化平臺(tái),強(qiáng)化生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)全產(chǎn)業(yè)的支撐和引領(lǐng)作用。三是要通過數(shù)字技術(shù)提升我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)的市場感知能力、資源整合能力和組織協(xié)調(diào)能力,深度融入全球價(jià)值鏈體系,擺脫對傳統(tǒng)生產(chǎn)方式的路徑依賴,在全球范圍內(nèi)重塑競爭優(yōu)勢[17]。

優(yōu)化人才供給結(jié)構(gòu),堅(jiān)持人才是第一資源,努力消除低技能人才在再就業(yè)和分享數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果中的障礙,拓寬新業(yè)態(tài)的職業(yè)發(fā)展通道,促進(jìn)平臺(tái)“衍生式”職業(yè)路徑,構(gòu)建就業(yè)可持續(xù)發(fā)展機(jī)制。在健全多層次社會(huì)保障體系的基礎(chǔ)上,完善勞動(dòng)力市場,創(chuàng)造公平競爭的就業(yè)環(huán)境,促進(jìn)高質(zhì)量就業(yè)。對高等教育進(jìn)行系統(tǒng)性改革,努力培養(yǎng)與高端數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的人工智能和算法研發(fā)等方面的高技能人才[18]。在充分發(fā)揮我國新型舉國體制優(yōu)勢和超大規(guī)模市場優(yōu)勢的基礎(chǔ)上,通過優(yōu)化人才供給補(bǔ)齊“卡脖子”技術(shù),加強(qiáng)基礎(chǔ)性研究,以基礎(chǔ)研究引領(lǐng)戰(zhàn)略性應(yīng)用研究,努力實(shí)現(xiàn)數(shù)字技術(shù)基礎(chǔ)研發(fā)能力的躍遷,全面增強(qiáng)我國產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性和競爭力,積極培育“專精特新”中小企業(yè),加大其規(guī)模和數(shù)量,為我國共同富裕目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)奠定堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。此外,要對人力資源評價(jià)體系進(jìn)行變革,建立能夠?qū)?shù)字化適應(yīng)力、勝任力、創(chuàng)造力進(jìn)行量化考核的鑒定指標(biāo),為以數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)共同富裕提供高質(zhì)量人才儲(chǔ)備。

(三)倡導(dǎo)數(shù)字經(jīng)濟(jì)新生態(tài),超越數(shù)字勞動(dòng)異化,促進(jìn)人的主體性重構(gòu)

與傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和工業(yè)經(jīng)濟(jì)相比,數(shù)字經(jīng)濟(jì)本身蘊(yùn)含人類解放的可能性因素。應(yīng)該積極構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)新生態(tài),利用先進(jìn)的數(shù)字技術(shù)來監(jiān)管和對抗數(shù)字勞動(dòng)異化,使數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為人類主體性重構(gòu)的重要工具,由此推動(dòng)物質(zhì)文明和精神文明協(xié)調(diào)發(fā)展,使物質(zhì)富裕和精神富足共同實(shí)現(xiàn)[19]。要在全社會(huì)范圍內(nèi)形成以人為本的數(shù)字勞動(dòng)正義觀,以共建共治共享為基礎(chǔ)構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理體系,特別是要防范數(shù)字資本對網(wǎng)絡(luò)公共領(lǐng)域的商業(yè)化侵蝕,嚴(yán)厲打擊致癮性和操縱性的“網(wǎng)絡(luò)鴉片”,努力凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,破除數(shù)字資本邏輯的隱秘剝削,打破“物”對“人”的禁錮,實(shí)現(xiàn)數(shù)字勞動(dòng)者個(gè)人主觀層面的意識(shí)覺醒。盡快明晰數(shù)據(jù)要素產(chǎn)權(quán)歸屬,建立和完善數(shù)據(jù)要素交易市場,使數(shù)據(jù)要素的生產(chǎn)者和供給者合理共享數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果,保障數(shù)字勞動(dòng)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的主導(dǎo)地位。在數(shù)字技術(shù)研發(fā)過程中,注重技術(shù)自然屬性和社會(huì)屬性的有機(jī)統(tǒng)一,重點(diǎn)突出數(shù)字技術(shù)的人本價(jià)值,使數(shù)字技術(shù)成為人類解放而不是資本追求剩余價(jià)值的工具,提升人對數(shù)字技術(shù)的駕馭能力和掌控能力,形成技術(shù)邏輯和人本邏輯耦合的新技術(shù)關(guān)系范式。要以人的自由全面發(fā)展而非資本的純粹增長為宗旨,使數(shù)字勞動(dòng)主體在物質(zhì)、精神層面的發(fā)展成為數(shù)字社會(huì)發(fā)展的顯性邏輯,推動(dòng)物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富協(xié)同增長,最終實(shí)現(xiàn)共同富裕。