劉艷君， 胡桂馨， 溫雅潔， 周生英

(甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)草業(yè)學(xué)院/草業(yè)生態(tài)系統(tǒng)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/中-美草地畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究中心, 甘肅 蘭州 730070)

以牛角花齒薊馬(Odontothripsloti)為優(yōu)勢(shì)種的薊馬類害蟲(chóng)已成為制約我國(guó)北方苜蓿產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要害蟲(chóng)之一[1]。薊馬主要以銼吸式口器采食苜蓿的幼嫩組織，對(duì)葉片和花器造成嚴(yán)重為害，隨著葉片的生長(zhǎng)，被害的心葉和嫩葉兩側(cè)開(kāi)始卷曲、變黃、凋萎，被害植株矮小、生長(zhǎng)不良，嚴(yán)重影響苜蓿的產(chǎn)量和質(zhì)量[2]。目前，生產(chǎn)上主要使用化學(xué)藥劑防治薊馬，但效果欠佳，而且極易造成農(nóng)藥殘留[3]。因此，作為害蟲(chóng)綜合治理的重要組成部分，選用抗蟲(chóng)品種與合理施肥是最為經(jīng)濟(jì)、有效和安全的措施。

合理施肥不僅供給植物必需的N，P，K等礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)元素，改善植物的營(yíng)養(yǎng)條件，同時(shí)也提高植物的抗(耐)蟲(chóng)能力[4]。戴小華等[5]田間調(diào)查發(fā)現(xiàn)，N，P，K合理混施，可以減輕美洲斑潛蠅(Liriomyzasativae)對(duì)豇豆(Vignasinensis)的危害。K是對(duì)植物健康影響最大的元素，其參與植物生長(zhǎng)發(fā)育中幾乎所有的生理生化過(guò)程[6]，與植物抗逆性密切相關(guān)，因此被稱為抗逆元素[7]。大量研究證實(shí)，K在緩解作物蟲(chóng)害方面有重要作用[8-10]。金鵬等[11]發(fā)現(xiàn)高濃度K對(duì)煙粉虱(Bemisiatabaci)的生長(zhǎng)發(fā)育有抑制作用，Leite等[12]發(fā)現(xiàn)K含量低的菜豆(Phaseolusvulgaris)更容易受到假眼小綠葉蟬(Empoascavitis)的侵害，李亞姝等[13]研究表明，施K苜蓿對(duì)牛角花齒薊馬的產(chǎn)卵及生長(zhǎng)發(fā)育有抑制作用。張曉燕等研究表明K可以通過(guò)補(bǔ)償苜蓿生長(zhǎng)能力及光合產(chǎn)物分配能力，進(jìn)而提高苜蓿對(duì)薊馬的耐害性[14-15]。景康康等[16]研究了受薊馬為害后苜蓿植株各器官N，P，K含量的變化，但施K對(duì)苜蓿植株各器官中N，P，K的分配以及苜?？瓜x(chóng)性的影響尚不清楚。為此，本研究以抗薊馬苜蓿品種‘甘農(nóng)9號(hào)’紫花苜蓿為試驗(yàn)材料，評(píng)價(jià)不同施K水平下苜蓿的受害程度，測(cè)定葉、莖和根中的N，P，K含量，探索施K后苜蓿對(duì)N，P，K的吸收利用與苜?？?耐)薊馬能力的關(guān)系，以期為苜蓿合理施肥和薊馬田間可持續(xù)管理提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

苜蓿材料：‘甘農(nóng)9號(hào)’紫花苜蓿(Medicagosativa‘Gannong No.9’)；

供試蟲(chóng)源：牛角花齒薊馬(Odontothripsloti)。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)在甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)牧草實(shí)訓(xùn)基地進(jìn)行。試驗(yàn)前網(wǎng)室內(nèi)外殺菌殺蟲(chóng)，試驗(yàn)過(guò)程中保證網(wǎng)室內(nèi)無(wú)其他病蟲(chóng)害發(fā)生。采用盆栽試驗(yàn)方法，土壤為黃河河灘土，裝盆前測(cè)定土壤速效養(yǎng)分含量。試驗(yàn)設(shè)置40,60,80,100 mg·kg-14個(gè)施K量(K2O)處理(按耕層折算分別相當(dāng)于施K2O 90,135,180,225 kg·hm-2)[17]，記為K1，K2，K3和K4處理，以不施K處理K0作為對(duì)照。每個(gè)處理同時(shí)施入同一水平的N，P肥，N為50 mg·kg-1，P2O5為50 mg·kg-1。試驗(yàn)采用高×直徑為25 cm×30 cm塑料花盆，裝土后半埋于網(wǎng)室土壤中，稱重按量澆水，保證盆中的水分和肥料不外滲。待土壤濕度適宜后播種‘甘農(nóng)9號(hào)’紫花苜蓿，每處理8個(gè)花盆重復(fù)。于苜蓿3葉期間苗，每盆保留長(zhǎng)勢(shì)一致的苜蓿25株。苜蓿6葉期，按3頭·株-1接入牛角花齒薊馬成蟲(chóng)，任其持續(xù)為害。分別于接蟲(chóng)后14 d時(shí)和21 d時(shí)，評(píng)價(jià)苜蓿的受害程度，同時(shí)每處理隨機(jī)取3盆苜蓿測(cè)量葉、莖和根生物量及N，P，K含量。

1.3 測(cè)定指標(biāo)及方法

1.3.1受害程度的調(diào)查 除去苜蓿上的薊馬，根據(jù)苜蓿受薊馬為害的葉片分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[18]，調(diào)查統(tǒng)計(jì)每株苜蓿所有葉片的受害級(jí)別，并按下式計(jì)算受害指數(shù)：

1.3.2苜蓿葉、莖和根干重 齊土剪斷苜蓿的地上部分，分離莖、葉，篩出土中所有根系，用水漂洗干凈并吸干根部表面水分，將苜蓿的葉、莖和根置于105℃烘箱中殺青15 min，于65℃烘箱中烘至恒重，稱量苜蓿葉、莖和根的干重。

1.3.3苜蓿葉、莖和根中N，P，K含量 稱量苜蓿葉、莖和根的干重后，粉碎分別測(cè)定其N，P，K含量。N含量的測(cè)定采用凱式定氮法；P含量的測(cè)定采用硫酸高氯酸消煮-鉬銻抗比色法；K含量的測(cè)定采用火焰光度法[19]。N，P，K含量用mg·g-1表示；N，P，K吸收量用mg·株-1表示。

苜蓿葉(莖、根)中N(P，K)吸收量(mg·株-1)=葉(莖、根)生物量(g·株-1)×葉(莖、根)中N(P，K)含量(mg·g-1)。

1.4 數(shù)據(jù)分析

采用Microsoft Excel 2010軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和圖表繪制，SPSS 19.0軟件進(jìn)行單因素方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同K水平下苜蓿受害指數(shù)的變化

表1可知，施K處理后，‘甘農(nóng)9號(hào)’苜蓿的受害指數(shù)顯著降低(P<0.05)；受害指數(shù)隨施K水平的增加呈先降低后升高的趨勢(shì)，在K2水平下最低。受害14 d時(shí)，苜蓿受害指數(shù)的最大降幅為18.78%，受害21 d時(shí)，最大降幅為10.34%。在兩個(gè)受害時(shí)期，苜蓿受害指數(shù)的大小順序均為K0>K1>K4>K3>K2。

表1 牛角花齒薊馬為害14 d和21 d時(shí)不同K水平下苜蓿的受害指數(shù)Table 1 Damage index of alfalfa infested by Odontothrips loti for 14 days and 21 days under different potassium levels

2.2 不同K水平下苜蓿葉、莖和根生物量的變化

圖1可知，施K后，‘甘農(nóng)9號(hào)’苜蓿的葉、莖和根的生物量均增加。薊馬為害14 d時(shí)(圖1A)，苜蓿葉、莖和根的生物量分別在K2，K3，K4水平達(dá)到最大，分別較K0水平顯著增加了11.00%，21.69%和30.53%(P<0.05)。薊馬為害21 d時(shí)(圖1B)，苜蓿葉和根的生物量均在K2水平最大，莖稈的生物量在K3水平最大，葉、莖和根的最大生物量分別較K0水平顯著增加了22.68%，13.56%和53.93%(P<0.05)。

圖1 薊馬為害14 d(A)和 21 d(B)時(shí)不同K水平下苜蓿葉、莖和根生物量Fig.1 Biomass of alfalfa leaves,stems and roots infested by Odontothrips loti for 14 days(A) and 21 days(B) under different potassium levels注:不同小寫(xiě)字母表示同一器官不同處理間差異顯著(P<0.05),下同Note:Different lowercase letters indicate significant difference between different treatments of the same organ (P< 0.05),the same as below

2.3 不同K水平下苜蓿葉、莖和根中N，P，K含量的變化

2.3.1苜蓿葉、莖和根中的N含量變化 圖2A可知，薊馬為害14 d時(shí)，隨著施K量的增加，‘甘農(nóng)9號(hào)’苜蓿葉中的N含量先升高后降低，在K2水平最大，較K0增加了3.68%；莖中的N含量在K4水平達(dá)到最大，較K0增加了5.63%；根中的N含量均高于K0，在K2水平達(dá)到最大，較K0增加了10.30%。薊馬為害21 d時(shí)(圖2B)，‘甘農(nóng)9號(hào)’苜蓿葉和根中的N含量均顯著低于對(duì)照(P<0.05)；莖中的N含量在K3水平較K0增加了3.04%，其余處理N含量均顯著低于K0水平(P<0.05)。

2.3.2苜蓿葉、莖和根中的P含量變化 圖3A所示，薊馬為害14 d時(shí)，各施K水平下，‘甘農(nóng)9號(hào)’苜蓿葉中的P含量均高于K0，在K4水平達(dá)到最大，較K0水平增加了11.89%；莖中的P含量在K2水平達(dá)到最高，較K0增加了9.26%；K3水平下根中的P含量與K0水平差異不顯著，其余處理均顯著高于K0水平，K4水平下根中的P含量最高，較K0水平增加了23.73%。薊馬為害21 d時(shí)(圖3B)，‘甘農(nóng)9號(hào)’苜蓿葉中的P含量在K3水平最高，較K0升高7.16%；莖和根中的P含量均在K4水平達(dá)到最高，分別較K0升高18.42%和6.50%，其他K水平下莖和根中的P含量均低于K0水平。

圖2 不同施K水平下薊馬為害14 d(A)和 21 d(B)時(shí)苜蓿葉、莖和根中N含量Fig.2 Changes of N content in leaves,stems and roots of alfalfa infested by Odontothrips loti for 14 days(A) and 21 days(B) under different potassium levels

圖3 不同施K水平下薊馬為害14 d(A)和 21 d(B)時(shí)苜蓿葉、莖和根中的P含量變化Fig.3 Changes of P content in leaves,stems and roots of alfalfa infested by Odontothrips loti for 14 days(A) and 21 days(B) under different potassium levels

2.3.3苜蓿葉、莖和根中的K含量變化 不同施K水平下，‘甘農(nóng)9號(hào)’苜蓿葉、莖和根中的K含量不同(圖4)。薊馬為害14 d時(shí)(圖4A)，施鉀后，苜蓿葉、莖和根中的K含量均顯著升高(P<0.05)；葉、莖中的K含量均在K4水平最高，分別較K0增加了13.26%和18.47%；根中的K含量在K3水平最高，較K0增加了20.28%。薊馬為害21 d時(shí)(圖4B)，施K處理苜蓿葉中的K含量呈上升趨勢(shì)，在K4水平達(dá)到最大，較K0增加了5.79%；根中的K含量在K3水平較K0增加了4.90%，其他處理下根中的K含量均低于K0水平；莖中的K含量在K3水平較K0增加了8.00%，K4水平與K0差異不顯著，K1及K2水平下莖中的K含量均顯著低于K0水平(P<0.05)。

圖4 不同施K水平下薊馬為害14 d(A)和 21 d(B)時(shí)苜蓿葉、莖和根中的K含量變化Fig.4 Changes of K content in leaves,stems and roots of alfalfa infested by Odontothrips loti for 14 days(A) and 21 days(B) under different potassium levels

2.4 不同K水平下苜蓿葉、莖和根中N，P，K吸收量的變化

2.4.1不同施K水平下受害苜蓿葉、莖和根中N吸收量的變化 不同施K水平下，‘甘農(nóng)9號(hào)’苜蓿葉、莖和根中的N吸收量及在各器官的分配比如表2所示。薊馬為害14 d時(shí)，施K處理‘甘農(nóng)9號(hào)’苜蓿莖和根中的N吸收量均顯著高于對(duì)照(P<0.05)。莖中的N吸收量以K4處理為最高，較K0顯著增加了25.8%；葉和根中的N吸收量均在K2水平下達(dá)到最高，較K0分別增加了15.2%和44.1%。薊馬為害21 d時(shí)，‘甘農(nóng)9號(hào)’苜蓿葉、莖和根中的N吸收量均隨著施K量的增加先升高后降低，葉和根中的N吸收量均在K2水平下達(dá)到最高，莖中的N吸收量在K3水平下達(dá)到最高；除莖稈中的N吸收量在K1水平低于對(duì)照外，其他施K處理苜蓿葉、莖和根中的N吸收量均高于對(duì)照。

施K后，N吸收量分配到根中的比例顯著上升(P<0.05)。薊馬為害14 d時(shí)，N吸收量分配到葉中的比例顯著下降(P<0.05)，莖中比例上升(除K2水平)。薊馬為害21 d時(shí)，N吸收量分配到葉和莖中的比例均呈下降趨勢(shì)。隨著為害時(shí)間持續(xù)，N吸收量分配到葉中的比例下降，分配到根中的比例呈上升趨勢(shì)，表明N更多向根系中分配。

表2 不同施K水平下受害苜蓿葉、莖和根中N吸收及分配變化Table 2 The N absorption and distribution in leaves,stems and roots of alfalfa infested by Odontothrips loti under different potassium levels

2.4.2不同施K水平下受害苜蓿葉、莖和根中的P吸收量的變化 如表3所示，薊馬為害14 d時(shí)，施K處理‘甘農(nóng)9號(hào)’苜蓿葉、莖和根中的P吸收量均高于對(duì)照。葉、莖和根中P吸收量均在K4水平達(dá)到最大，分別較K0增加21.4%，27.2%和61.3%(P<0.05)。薊馬為害21 d時(shí)，‘甘農(nóng)9號(hào)’苜蓿葉中P吸收量在K2水平下達(dá)到最高，較K0高26.7%。莖和根中P吸收量均在K4水平下達(dá)到最高，分別較K0高32.5%和57.6%。除葉和莖中的P吸收量在K1水平低于對(duì)照外，其他施K水平下，苜蓿葉、莖和根中的P吸收量均高于對(duì)照。

施K后，P吸收量分配到根中比例顯著上升(P<0.05)。薊馬為害14 d時(shí)，P吸收量分配到葉中的比例下降，莖中比例差異不顯著。薊馬為害21 d時(shí)，P吸收量分配到葉中的比例除K4水平顯著下降，其余處理分配比例差異不顯著，分配到莖中比例下降。隨著為害時(shí)間增加，P吸收量分配到葉中的比例下降，分配到莖和根中的比例上升，表明P更多向莖稈和根系中分配。

表3 不同施K水平下受害苜蓿葉、莖和根中P吸收及分配變化Table 3 The P absorption and distribution in leaves,stems and roots of alfalfa infested by Odontothrips loti under different potassium levels

2.4.3不同施K水平下受害苜蓿葉、莖和根中的K吸收量的變化 表4可知，施K后，苜蓿葉、莖和根中的K吸收量均顯著升高(P<0.05)。薊馬為害14 d時(shí)，葉、根中的K吸收量均在K3水平最高，分別較K0增加了23.6%和56.6%；莖中的K吸收量在K4水平最高，較K0增加了41.6%。薊馬為害21 d時(shí)，苜蓿葉中的K吸收量在K2水平達(dá)到最大，較K0增加了25.6%；莖和根中的K吸收量均在K3水平達(dá)到最大，分別較K0增加了22.7%和57.7%。

施K后，K吸收量分配到根中比例增加。薊馬為害14 d時(shí)，K吸收量分配到葉中的比例顯著下降(P<0.05)，莖中比例顯著上升(P<0.05)。薊馬為害21 d時(shí)，K吸收量分配到葉中的比例呈上升趨勢(shì)(除K3水平)，莖中的比例顯著下降(P<0.05)。隨著為害時(shí)間持續(xù)，K吸收量分配到根中的比例呈上升趨勢(shì)；分配到葉的比例在低K水平呈上升趨勢(shì)，在高K水平呈下降趨勢(shì)；分配到莖中的比例在K0，K3水平上升，其他水平均下降。

表4 不同施K水平下受害苜蓿葉、莖和根中K吸收及分配變化Table 4 The K absorption and distribution in leaves,stems and roots of alfalfa infested by Odontothrips loti under different potassium levels

3 討論

3.1 施K對(duì)苜蓿抗薊馬的影響

寄主植物的物理結(jié)構(gòu)和營(yíng)養(yǎng)變化往往能影響昆蟲(chóng)的取食行為和產(chǎn)卵喜好[20-21]，進(jìn)而對(duì)昆蟲(chóng)的種群數(shù)量產(chǎn)生影響。施K苜蓿對(duì)牛角花齒薊馬(O.loti)成蟲(chóng)的產(chǎn)卵產(chǎn)生顯著的排趨作用，提高了苜蓿對(duì)薊馬的抗性[13]。施K可通過(guò)提高苜蓿碳水化合物的合成及生長(zhǎng)性能來(lái)提高苜蓿對(duì)薊馬的耐害性[14-15]。本試驗(yàn)中，施K后，‘甘農(nóng)9號(hào)’苜蓿的受害指數(shù)顯著下降，在K3和K4水平下，苜蓿的受害指數(shù)有所增加,但均低于K0水平，表明苜蓿的抗薊馬性并不隨施K量的增大而持續(xù)增強(qiáng)，過(guò)量K肥對(duì)提高苜蓿的抗薊馬性沒(méi)有顯著效果，這與張曉燕等[14,22]和李亞姝等[15]的研究相一致。

3.2 施K對(duì)苜蓿葉、莖和根生物量及分配的影響

植物的生長(zhǎng)發(fā)育和最終產(chǎn)量的形成過(guò)程，實(shí)際是作物與環(huán)境間的物質(zhì)-能量轉(zhuǎn)化，以及受環(huán)境影響的根、冠間物質(zhì)分配、積累和能量平衡的過(guò)程[23-24]，而土壤中的養(yǎng)分吸收量，是植物養(yǎng)分的主要來(lái)源。K不僅影響植株的K素和干物質(zhì)積累，而且影響其在各器官中的分配，進(jìn)而影響產(chǎn)量與品質(zhì)[24]。植物葉片中K素的積累增強(qiáng)了葉片的光合作用能力，合成更多的同化產(chǎn)物，促進(jìn)植物的生物量積累，加快植物的生長(zhǎng)發(fā)育速率[25]。在害蟲(chóng)取食為害條件下，植物有限的同化產(chǎn)物得到最大程度的分配利用是產(chǎn)生補(bǔ)償現(xiàn)象的重要機(jī)制[26]。而施K可促進(jìn)苜蓿的碳水化合物在根莖葉間的合理分配，利于新的枝條生長(zhǎng)和植株再生[15]。本試驗(yàn)中，施K后，‘甘農(nóng)9號(hào)’苜蓿葉中的K吸收量顯著增加，葉、莖和根的生物量均顯著增大；在受到持續(xù)為害后，苜蓿向根系分配的生物量比例升高，相應(yīng)分配到葉部的生物量有所下降，這說(shuō)明蟲(chóng)害壓力適中時(shí)，施K更多促進(jìn)了苜蓿地上部分的補(bǔ)償生長(zhǎng)，在蟲(chóng)害壓力較大時(shí)，施K促進(jìn)了根系的生長(zhǎng)以維持其生存，這與李亞姝等[15]的研究相一致。

3.3 施K對(duì)苜蓿葉、莖和根中N，P，K含量及分配的影響

施用元素肥料不僅影響植物體內(nèi)該元素的吸收量，還會(huì)不同程度地影響植物中其他元素的平衡[27]。N，P，K是植物生長(zhǎng)發(fā)育必需的“肥料三要素”[24]。研究表明，N，K肥對(duì)增加苜蓿側(cè)枝數(shù)有良好作用，P肥能有效增加苜蓿主枝數(shù)[28]。施K后，根系吸收的K向莖、葉中運(yùn)轉(zhuǎn)和分配，通過(guò)活化氧化還原酶、轉(zhuǎn)移酶和合成酶的作用，參與植物蛋白質(zhì)代謝、糖代謝等生物化學(xué)過(guò)程，從而促進(jìn)植物生長(zhǎng)發(fā)育[6]。本試驗(yàn)中，在兩個(gè)受害時(shí)期，施K后‘甘農(nóng)9號(hào)’苜蓿葉中的K含量均顯著高于K0水平(P<0.05)；根和莖中K含量在薊馬為害14 d時(shí)均高于對(duì)照，隨著為害時(shí)間的延長(zhǎng)，根和莖中K含量均降低。K能促進(jìn)糖類向聚合方向轉(zhuǎn)化，增強(qiáng)細(xì)胞表皮厚度，促進(jìn)表皮木質(zhì)化和硅化程度[29]。施K后，苜蓿葉片的K含量增加，從而防御薊馬的入侵，提高植株的抗蟲(chóng)性。同時(shí)葉片中K素的積累，促進(jìn)了苜蓿光合器官的同化能力，提高苜蓿的補(bǔ)償生長(zhǎng)能力，增強(qiáng)苜蓿對(duì)薊馬的耐害性。

N是蛋白質(zhì)、核酸、葉綠素等的組成成份，在多方面影響著植物的新陳代謝和生長(zhǎng)發(fā)育，對(duì)作物的生命活動(dòng)以及產(chǎn)量、品質(zhì)有著極重要的作用[6]。張菁等[30]研究發(fā)現(xiàn)，施K肥后，紫花苜蓿葉中N含量顯著升高。本試驗(yàn)中，蟲(chóng)害壓力適中時(shí)，‘甘農(nóng)9號(hào)’苜蓿葉中的N含量在低K水平下升高，高K水平下降低；蟲(chóng)害壓力較大時(shí)，施K后苜蓿葉和根中的N含量顯著降低(P<0.05)。這與張麗娟等[31]研究不完全一致，原因是薊馬主要為害苜蓿的葉片[32]，而葉片中N含量的減少，在營(yíng)養(yǎng)上不利于刺吸式害蟲(chóng)的生長(zhǎng)發(fā)育，從而可以降低薊馬的為害。

P是植物體內(nèi)許多重要化合物的組成成份，參與植物體內(nèi)的多種代謝過(guò)程，在植物生長(zhǎng)發(fā)育中起著重要的作用[6]。孫浩等[33]研究發(fā)現(xiàn)，施K可以顯著提高苜蓿植株的P含量。本試驗(yàn)中，施K后‘甘農(nóng)9號(hào)’苜蓿葉中的P含量呈升高趨勢(shì)；根中P含量在薊馬為害14 d時(shí)呈升高趨勢(shì)(除K3水平)，為害21 d時(shí)呈降低趨勢(shì)(除K4水平)。施K后苜蓿葉片中P含量增加，一方面有利于苜蓿對(duì)在葉片上取食的牛角花齒薊馬產(chǎn)生拮抗，另一方面增強(qiáng)葉片光合作用，使苜蓿產(chǎn)生補(bǔ)償生長(zhǎng)效應(yīng)[34]。

施K后，‘甘農(nóng)9號(hào)’苜蓿葉、莖和根中N，P，K吸收量均呈上升趨勢(shì)，且吸收量分配到根中的比例均高于對(duì)照。隨著為害時(shí)間持續(xù)，N，P吸收量分配到葉中的比例下降，N，K吸收量分配到根中的比例上升，P吸收量分配到莖和根中的比例均上升。N，P，K更多向根系中分配，說(shuō)明苜蓿受害后將較多的資源用于貯藏器官的構(gòu)建，使其擁有更強(qiáng)大的根系以維持生存。

紫花苜蓿對(duì)N，P，K的吸收利用是苜蓿植株各器官相互協(xié)調(diào)作用的結(jié)果，而植物營(yíng)養(yǎng)、供試土壤養(yǎng)分肥力與N，P，K肥之間的關(guān)系極為復(fù)雜。本研究是在土培條件下進(jìn)行的，而土壤本身的養(yǎng)分肥力、施肥配比、肥料之間的互作都會(huì)對(duì)苜蓿植株N，P，K吸收利用產(chǎn)生影響，因此本研究莖中N，P，K含量規(guī)律性不明顯。但施K提高了苜蓿光合器官葉片的P，K含量，進(jìn)而提高了苜蓿的光合和生長(zhǎng)能力以及對(duì)薊馬的耐害性。從N，P，K的吸收量來(lái)看，施K提高了苜蓿各器官對(duì)N，P，K的吸收利用；從N，P，K在根莖葉中的分配來(lái)看，施K促進(jìn)了N，P，K向苜蓿貯藏器官根部的分配，進(jìn)而提高苜蓿對(duì)薊馬的耐害性。

4 結(jié)論

施K有效地提高了‘甘農(nóng)9號(hào)’苜蓿對(duì)牛角花齒薊馬的抗性。施K后，苜蓿葉、莖和根生物量均增加；苜蓿葉中P，K含量升高，N含量降低(除K2水平)，各器官中N，P，K吸收量均呈上升趨勢(shì)。隨著為害時(shí)間持續(xù)，N，P，K吸收量分配到根中的比例均升高。K素通過(guò)調(diào)控N，P，K在苜蓿各器官中的合理分配，提高了苜蓿的補(bǔ)償生長(zhǎng)能力，進(jìn)而增強(qiáng)了苜蓿對(duì)薊馬的耐害性。在K2水平下，苜蓿的受害指數(shù)最小，地上生物量最大，因此，K2水平K2O 135 kg·hm-2可作為“以肥治蟲(chóng)”K肥適宜用量依據(jù)。