張建斌

(中國社會科學(xué)院 歷史理論研究所,北京 100101)

清亡之際,高層官員以咸同之交出生,年紀(jì)在五十歲上下者為多,如錫良(1853)、徐世昌(1855)、袁世凱(1859)、鐵良(1863)、榮慶(1859)、岑春煊(1861)、端方(1861)等等,正值年富力強(qiáng)。這些崛起于慈禧太后掌權(quán)時(shí)期的官員,一直是史學(xué)界關(guān)注重點(diǎn)。他們經(jīng)歷洋務(wù)運(yùn)動,見證中法、中日戰(zhàn)爭中清廷的羸弱,參與戊戌維新以圖自強(qiáng),義和團(tuán)運(yùn)動中以鎮(zhèn)壓拳民者居多,清末新政中也試圖有所作為。他們與清王朝最后的命運(yùn)相始終,其經(jīng)歷是一個(gè)時(shí)代的縮影。在“千年未有之大變局”中,這些最后的能臣如何發(fā)跡崛起?如何應(yīng)對重大突發(fā)的歷史事件?如何于國勢頹廢之際挽救危亡?本文試以“清末旗人三才子”之一的端方為考察對象,探討其家世與庚子之前的入仕經(jīng)歷,借此觀察晚清官員的政治抉擇、政治運(yùn)作、交際網(wǎng)絡(luò),以及個(gè)人前途與國家命運(yùn)的關(guān)系(1)學(xué)界過往研究更多集中于庚子之后端方任職地方大員期間的各項(xiàng)舉措,成果豐碩,茲不贅述。反觀端方家世與庚子前入仕的記述,《清史稿》《碑傳集》等相對簡略,一些內(nèi)情依然模糊,又存有明顯史實(shí)錯(cuò)誤。諸如端方的家世對其入仕的影響,與帝黨、后黨的關(guān)系,與各方大員的早期往來,與湘系集團(tuán)的關(guān)節(jié),以及與外人的交往等問題還有待考述澄清,這些均與端方其后作為總督的交際決策有著莫大的關(guān)聯(lián)。借助中國第一歷史檔案館存端方檔案、軍機(jī)處錄副奏折、朱批奏折等原始檔案,對上述問題可予考證梳理。相關(guān)研究參見張海林:《端方與清末新政》,南京:南京大學(xué)出版社,2007年,第1-35頁;尚小明:《戊戌時(shí)期的端方》,王曉秋主編:《戊戌維新與近代中國的改革:戊戌維新一百周年國際學(xué)術(shù)討論會論文集》,北京:社科文獻(xiàn)出版社,2000年,第758-770頁。。

一、后黨嫡系桂清侄

端方,托忒克氏,字午橋,號匋齋,隸屬滿洲正白旗。端方出生于咸豐十一年(1861),伯父為內(nèi)務(wù)府大臣桂清,家境殷實(shí)。得益于門蔭之便,成年后的端方順利開啟宦途,時(shí)人常稱其為“端浭陽”,這是古人以地名代指稱謂的一種習(xí)慣。浭陽,歷史上也稱浭城、土垠,金朝時(shí)期改為豐潤縣,此后幾經(jīng)地名變遷,明洪武元年(1368)改名豐潤,屬順天府薊州管轄。清承明制,康熙十五年(1676),改屬順天府遵化州。乾隆八年(1743)于遵化建清東陵,豐潤縣大部分轄區(qū)隸屬遵化直隸州。端方先世落戶于豐潤,具體原因是出于圈地、駐防抑或守陵已不可考,目前未見相關(guān)史料記載。端方的先祖葬于豐潤是確定的,他與豐潤縣縣令馬慕遂(蘧)通信中稱:“頃有人自豐潤來,詢悉先世坵垅左近,莠民任意侵葬,隴岡東望不覺泣然……擬請傳集墳丁加以責(zé)懲,并為出示曉諭,不準(zhǔn)他姓再有侵占等事?！?2)《端方致豐潤馬縣令信》,系年不詳,中國第一歷史檔案館藏(下同),端方檔案,檔號:27-02-000-000158-0001。端方熱衷興學(xué),曾在豐潤辦學(xué),請馬慕遂幫忙料理:“左家塢學(xué)堂得執(zhí)事維持調(diào)護(hù),感佩良深,近來屢接劉祝多君來書,以已年老事多,時(shí)虞照料不周,請函致左右加派韓董明遠(yuǎn)幫同管理,俾免竭蹶,用特?fù)?jù)情布達(dá),尚希俯如所請,是所至企?！?3)《端方致豐潤馬縣令信》,某年四月廿三日,端方檔案,檔號:27-02-000-000168-0006。

端方家族命運(yùn)的轉(zhuǎn)折,始于遷居京城,應(yīng)與其父輩做官有關(guān)(4)有記述端方的曾祖父為九門提督烏爾棍布,祖父文雅為嘉慶二十四年進(jìn)士。這種說法并不準(zhǔn)確。烏爾棍布即烏爾恭阿,為端華、肅順生父,皇族,愛新覺羅氏,端方則為托忒克氏。。端方父桂和,字月舫,任職熱河縣知縣,“有政聲,人民皆愛戴之。凡繁劇要缺,無不蒞止,后卒於官,清廉可風(fēng),然終未顯達(dá)。人謂午橋(端方)之飛黃于仕途者,皆先人余蔭也”(5)崇彝:《道咸以來朝野雜記》,北京:北京古籍出版社,1982年,第21頁。。桂和官縣令,品秩不高。其兄長桂清則官至尚書,端方借此“余蔭”入京城讀書科考、入仕為官。

桂清,字蓮舫,端方伯父,過往研究多認(rèn)為桂清膝下無子,將端方過繼。其實(shí)不然,實(shí)則過繼的是端方六弟端錦,且桂清有一遺腹子,名端浚,只是未長大成人即夭折。桂清妻照顧端方,支持其求學(xué)讀書,端錦在桂清妻訃告中寫道:“家尚書兄讀書求師,先慈恒為之資給,得以一意向?qū)W,盡識一時(shí)知名之士。戊子己丑以后,家尚書兄補(bǔ)官水曹,祿入稍豐,先慈從容頤養(yǎng)。”端方能夠在京讀書得益于伯父桂清。哀啟中提及桂清有一女嫁給了陜甘總督升允,雖有此層關(guān)系,或許由于升允思想過于保守,端、升同為封疆大吏,政務(wù)層面有所往來,但并未建立深厚交誼(6)《端錦哀啟》,光緒三十四年七月,端方檔案,檔號:27-03-000-000031-0153;《繼妣八禹特夫人訃告》,系年不詳,端方檔案,檔號:27-03-000-000031-0154。。

桂清病逝于光緒五年(1879),端錦年齡尚小,料理后事由年僅十八歲的端方負(fù)責(zé)。據(jù)桂清好友、時(shí)任刑部尚書翁同龢的日記記載:“歸后得端午橋書,知蓮舫垂危,并以遺折囑改,為之流涕,折甚切至,蓋口授其侄端方者?！苯?jīng)翁同龢修改的桂清遺折目前可查,古人的習(xí)慣一般將遺折托付給相當(dāng)信任的朋友料理,翁氏日記記述桂清病重前數(shù)日多次前去看望,可見二人交誼非同一般。翁對于遺折內(nèi)容相當(dāng)滿意,日記用小字標(biāo)記稱“內(nèi)用人數(shù)語特佳,‘毋忘庚申之變,丁丑之災(zāi)’”,分別指的是英法聯(lián)軍侵華與光緒三年(1877)的丁丑奇荒(7)陳義杰整理:《翁同龢日記》,北京:中華書局,1989年,第1404頁。奏折原文有所修改:“宜雪庚申之恥,天心可挽,詎忘丁丑之災(zāi),一日奮興,萬世永在。”《倉場侍郎桂清奏為自陳病危事》,光緒五年二月初六日,中國第一歷史檔案館藏(下同),錄副奏折,檔號:03-5135-021。。由于桂清未有傳記存世,此折將其一生作了簡短的概述,有助于了解端方家族,特摘錄如下:

伏思奴才滿洲舊仆,一介凡庸,由翰詹洊升卿貳。咸豐八年蒙文宗顯皇帝特達(dá)之知,命在批本處行走,旋補(bǔ)盛京工部侍郎。同治六年,奉皇太后懿旨命在弘德殿行走,調(diào)理藩院侍郎。歷任禮部、戶部侍郎,蒙恩授總管內(nèi)務(wù)府大臣,光緒元年復(fù)由盛京工部侍郎調(diào)工部侍郎,旋授倉場侍郎。仰荷三朝知遇之恩,至優(yōu)至渥。(8)《倉場侍郎桂清奏為自陳病危事》,光緒五年二月初六日,錄副奏折,檔號:03-5135-021。

此遺折記述了三點(diǎn)重要信息:一是桂清是通過科舉入仕,折中言“翰詹洊升卿貳”,可知其科舉名次很好,得以進(jìn)入翰林院,在京為官,并將端方等家人接入京城。二是桂清自稱“滿洲舊仆”,光緒二十五年(1899),端方護(hù)理陜西巡撫上折謝恩,亦稱“滿洲世仆”(9)《暫護(hù)陜西巡撫謝恩折》,《端忠敏公奏稿》第1冊,沈云龍主編:《近代中國史料叢刊》第94號,臺北:文海出版社,1967年,第59頁。。參考端家隸屬滿洲正白旗(排除抬旗),筆者推測端方家族有可能出身于上三旗內(nèi)務(wù)府包衣。三是桂清是歷經(jīng)咸豐、同治、光緒三朝的老臣,受到重用始于同治朝?！胺罨侍筌仓济诤氲碌钚凶摺?指的是同治年間奉懿旨在弘德殿教同治皇帝讀書事,這足以說明慈禧太后對其足夠信任。此后桂清官途日益顯貴,官至內(nèi)務(wù)府大臣,掌管皇家府庫,成為慈禧太后親信,與此經(jīng)歷不無關(guān)系。

端方家境比之于普通百姓來說是殷實(shí)的。端錦在哀啟說家里并不富裕,稱桂清死后府中“儲蓄僅萬余金”,但這顯然是謙辭,事實(shí)并非如此。清末軍機(jī)大臣榮慶與端方為表親,曾于光緒十三年(1887)到訪端府,有所描述,“湖闊頃許,南面土山,北種柳樹,湖中宜蓮與稻。湖北筑室三楹,窗軒面湖,后進(jìn)為土洞,有陶淵明遺風(fēng)。洞上平坦,可遠(yuǎn)眺,盡觀本湖境;洞后為土山,過山,西為玉泉山,東望羅綺橋;北則昆明湖并草湖、西湖環(huán)焉。一望水鄉(xiāng),煙波浩渺,令人有出世之想”,“端午橋之養(yǎng)水湖在焉”(10)謝興堯整理:《榮慶日記》,光緒十三年四月初二日,西安:西北大學(xué)出版社,1986年,第13頁。。榮慶家境困窘,對于端家的闊綽傾慕不已。此外,端方為晚清著名收藏家,同樣得益于殷實(shí)的家境。據(jù)說端方收購甲骨很下本錢,“山東濰縣古董商人范維卿,為端方搜買古物,往來于河南武安、彰德間,見甲骨刻有文字,購若干片,獻(xiàn)端方,端極喜,每字酬銀二兩五錢。范乃竭力購致。至今小屯村人尚能稱述其事,傳為美談”(11)董作賓、胡厚宣:《甲骨年表》,北京:商務(wù)印書館,1937年,第1頁。,也側(cè)面印證了端府財(cái)力雄厚。

毋庸贅言,端方的家世在人脈和財(cái)力等方面為其入仕提供了幫助。日后端方在外地為官,其五弟端緒在京為坐探與眼線,負(fù)責(zé)一切京內(nèi)事宜。六弟端錦被端方安排在河南為官,多為厘局、土膏局的肥差,實(shí)為端家“錢袋子”。端方之子端繼先留學(xué)美國,歸國后到外務(wù)部任職,多與京中大員聯(lián)系。此外,鄧廷禎之曾孫鄧邦述,與端家為姻親,其妹嫁給端錦,鄧邦述很受端方信任,負(fù)責(zé)管理端方府邸往來電文,端方檔案中有很多密電即經(jīng)鄧氏之手。這些都是家族為端方帶來的入仕便利。

二、與帝黨中堅(jiān)翁同龢的交際

桂清死后,端方以蔭生報(bào)捐工部,時(shí)任工部尚書正是翁同龢,故人之后自然十分照顧。桂清彌留之際,端方曾到翁家預(yù)聞機(jī)密事:“夜端午橋來,以王、唐兩方并潘方來決,答以此事關(guān)系太重,不敢知?！?12)陳義杰整理:《翁同龢日記》,第1402頁。日記并未記述關(guān)系太重的“此事”詳情,但不難看出,翁同龢對于端方這位晚生足夠信任,并不避諱。光緒八年(1882),端方參加順天府鄉(xiāng)試,中舉。據(jù)統(tǒng)計(jì),清朝開國二百年來,以正途出身官居二品以上的旗人中舉者不足四百人,能位列其中,可見端方學(xué)有專攻。本年參加鄉(xiāng)試的有翁同龢同鄉(xiāng)諸子及本家子弟,均未中,端方中舉令其略感欣慰(13)陳義杰整理:《翁同龢日記》,第1686頁。。 與端方一同參加此次鄉(xiāng)試的同年有惲毓鼎和趙爾巽,此后兩人與端方交際頻繁,借助同年之誼彼此多有政務(wù)及隱秘情事合作。

經(jīng)過一段時(shí)間官場的積累與歷練,端方在京城旗人中已經(jīng)小有名氣,京中有諺語云:“六部三司官,大榮小那端老四;九城五名妓,雙鳳二姐萬人迷?！睒s指的是榮慶,那為那桐,兩人清末均入軍機(jī);端指的就是端方。端方本想在仕途上大展手腳,不料中舉后三年,父親桂和去世,翌年,母病逝,端方丁憂守孝。期間,山東巡撫張曜上折奏請調(diào)端方管理河務(wù),朱批“工部辦理”。時(shí)任工部尚書為崑岡,應(yīng)是詢問了端方意見,具折會奏稱:“茲準(zhǔn)該員呈稱,職于光緒十一年(1885)五月丁父憂,本年四月接丁母憂,憂悴之身諸形竭蹶,在京供職已屬強(qiáng)支,奔走河干恐多貽誤,擬請據(jù)情代奏,免其發(fā)往等語?！?14)《山東巡撫張曜奏折》,光緒十二年十月二十七日,錄副奏折,檔號:03-5214-077。《工部尚書崑岡折》,光緒十二年十一月十九日,錄副奏折,檔號:03-7396-026。端方遵守丁憂禮制,并未奪情復(fù)出。山東巡撫張曜辦理河工保舉了端方,是出于與端家有交際,還是他人向其推薦,不得而知。不過端方與張家確實(shí)常有往來,此年端致信張曜推舉周采臣:“同司主稿郎中周采臣兄噪,久任司曹,才猷素裕,踵彤云主水司四股稿案,專辦山東河務(wù),與此事最有講求。上年奏調(diào)練習(xí)河務(wù)人員,采臣即思自效”,“端方與采臣共事有素,相知最深,采臣河務(wù)而外,尤精算學(xué),實(shí)為獨(dú)出冠時(shí)之選,故敢為之汲汲上陳耳”(15)張懷恭、張銘:《清勤果公張曜年譜》,杭州:浙江古籍出版社,2009年,第107頁。。

端方丁憂結(jié)束后,繼續(xù)為官。光緒十五年(1889),光緒帝大婚,端方幫辦婚禮,事后敘功,加四品銜,在工部就職。此后幾年,端方參與工部大小事務(wù),管理街道廳,擔(dān)任會典協(xié)修官等職務(wù),積累資歷。至光緒十七年(1891),被任命為張家口監(jiān)督,這是端方第一次外放。張家口為清廷控制蒙古、經(jīng)略邊疆的重要關(guān)口,在經(jīng)營蒙古、捍衛(wèi)京師和維系清朝國家機(jī)關(guān)運(yùn)轉(zhuǎn)中發(fā)揮著重要作用,作為清廷對外貿(mào)易的一個(gè)商業(yè)重鎮(zhèn),是具有軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、邊疆治理等多種功能的關(guān)卡。在張家口監(jiān)督任職半年后,端方上折匯報(bào)了半年來的稅收詳情,并以屆滿請旨派人接管,清廷批示:“這差仍著端方接管,俟扣足本任一年再行更替。”(16)《大學(xué)士管理戶部事務(wù)張之萬,戶部尚書福錕折》,光緒十七年十月二十九日,中國第一歷史檔案館藏,戶科題本,檔號:02-01-04-22504-040。張家口監(jiān)督一職是肥缺,為京中五六品官盼得的十大優(yōu)缺之一。與端方同列“清末旗人三才子”的那桐,對于此職十分關(guān)注,在日記中有過記述:“寅刻進(jìn)內(nèi),引見張家口稅差,桐名在第四。奉朱筆圈出宗人府理事官靈照,名在第一者也?！?17)北京市檔案館編:《那桐日記》上,北京:新華出版社,2006年,第168頁。清代北京官場上有十大優(yōu)差:三庫、三口、二錢局、二關(guān)差。三庫為戶部銀庫、緞疋庫、顏料庫;三口指三個(gè)稅關(guān)口:張家口、殺虎口、山海關(guān);二錢局是清廷兩個(gè)最大的鑄錢局,戶部寶泉局、工部寶源局;二關(guān)差為坐糧廳監(jiān)督和崇文門稅關(guān)。顯然很關(guān)注此官缺。

端方于光緒十七年三月二十四日到張家口接篆,至十八年(1892)四月初三日,將一概稅收數(shù)額清理清楚后回京,正好一年時(shí)間(18)《張家口監(jiān)督端方折》,光緒十八年四月初三日,錄副奏折,檔號:03-6568-035。。雖然時(shí)間短暫,端方卻于此地收獲了一份感情,他娶漢族女子張玉梅為妾。不料三個(gè)月后玉梅即病逝,端方悲傷異常,寫詩憑吊:“半世悲愉亦漸嘗,荒原憑吊意蒼涼。燈前笑語猶縈耳,夢里容顏幾斷腸。我與寒花書葬志,卿留青冢傍斜陽。一麾江海行將去,招爾香魂返故鄉(xiāng)。”(19)《臘日過玉梅墓詩以酬之附錄墓碣》,見《端陶齋詩合鈔本》,國家圖書館藏。詩中充滿對逝者的懷念,讀來令人動容,青年端方也是一個(gè)重情之人。多年后,端方已官至湖南巡撫,致信友人回憶此段張家口監(jiān)督往事,猶不無感慨:“張家口稅務(wù)向以鹽厘土藥為大宗,政章紛澂,收自不及前,然加意整頓,尚較別項(xiàng)差使為優(yōu),當(dāng)此計(jì)儲支絀,尤宜樽節(jié)動支,以符考覆,至為傾仰。兄前在任所,略加經(jīng)理,想一切當(dāng)能照舊。前塵如夢,忽忽十年,回憶及之,輒用棖觸。”(20)《端方致欽差張家口監(jiān)督嵩子山信》,系年不詳,端方檔案,檔號:27-02-000-000114-0017?！扒皦m如夢”自然包括對于故人的思念及曾經(jīng)往事的感慨。

回到北京的端方,繼續(xù)當(dāng)差,隨班聽鼓。光緒十八年,端方在直隸總督李鴻章麾下辦理土藥稅厘,經(jīng)上司保奏,奉旨交軍機(jī)處存記。光緒十九年(1893)十一月,晉升郎中,奉旨監(jiān)督節(jié)慎庫。光緒二十年(1894)京察一等,奉旨準(zhǔn)其一等加一級,記名以道府用。光緒二十一年(1895),端方受命監(jiān)工菩陀峪定東陵有功,獲慈禧太后和光緒帝褒獎,加三品銜(21)秦國經(jīng)主編:《清代官員履歷檔案全編》第6冊,上海:華東師范大學(xué)出版社,1997年,第58頁。。如果沒有重大事件發(fā)生,端方與其他京官一樣,在部曹混跡。借助門蔭,出人頭地或許只是時(shí)間而已。但個(gè)人命運(yùn)往往與國家大事緊密相連,甲午中日戰(zhàn)爭清廷戰(zhàn)敗,掀起維新高潮,端方的人生發(fā)生了轉(zhuǎn)折。

三、以帝黨與后黨雙重角色參與維新

光緒二十四年(1898)春,端方新任為直隸霸昌道,四月中旬啟行赴任,到了天津,據(jù)直隸總督王文韶上折附片稱:“再新受霸昌道端方現(xiàn)已到津,應(yīng)即飭赴新任以重職守?！?22)《直隸總督王文韶折》,光緒二十四年四月十九日,中國第一歷史檔案館藏(下同),朱批奏折,檔號:04-01-12-0585-102?！吨彪`總督王文韶折》,光緒二十四年四月十九日,錄副奏折,檔號:03-5360-086。幾天后,清廷發(fā)布《定國是詔》,變法維新。上諭吏部尚書孫家鼐、順天府尹胡燏棻飭端方由霸昌道回京預(yù)備召見(23)《著為直隸霸昌道端方預(yù)備召見事諭旨》,光緒二十四年,錄副奏折,檔號:03-5736-120。。

端方回京后于六月十四日被召見。是何人保舉了端方呢?軍機(jī)處保舉冊中提及:“協(xié)辦大學(xué)士、兵部尚書剛毅保直隸霸昌道端方,學(xué)優(yōu)才廣,力果心精,明千有力,通變適用,實(shí)有理繁治劇之才?！?24)《軍機(jī)處簿冊》第58號第1盒。由于該項(xiàng)上未注日期。有學(xué)者判斷:從前后所記的時(shí)間為六月初二日至七月初五日之間。該保冊封面已損,按照當(dāng)時(shí)軍機(jī)章京的擬名,當(dāng)為各項(xiàng)保舉文職人員檔,見《保舉各項(xiàng)底簿檔等》,查六月初二日至十四日之間的軍機(jī)處《早事檔》《隨手檔》皆無剛毅上折的記錄,剛毅保端方,很可能是軍機(jī)面見時(shí)剛毅面保或當(dāng)面遞折。參見茅海建:《從甲午到戊戌:康有為〈我史〉鑒注》,北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2009年,第611頁?？涤袨樵凇犊的虾Ｗ跃幠曜V》稱:“端方者,剛毅之私人也。”(25)清華大學(xué)歷史系編:《戊戌變法文獻(xiàn)資料系日》,上海:上海書店出版社,1998年,第867 頁。由此看來,后黨剛毅保舉端方的可能性比較大。對此學(xué)界有不同認(rèn)識。有學(xué)人據(jù)光緒二十四年正月初五翁同龢日記“見起四刻,極陳宜破格用人,保毛慶蕃、那桐、端方”,認(rèn)為綜合各種記述,翁氏所記當(dāng)最為直接可信(26)參見張海林:《端方與清末新政》,第6頁。有學(xué)人考證認(rèn)為端方為“帝黨成員”,參見尚小明:《戊戌時(shí)期的端方》,王曉秋主編:《戊戌維新與近代中國的改革:戊戌維新一百周年國際學(xué)術(shù)討論會論文集》,第758 -761頁。。顯然端方受惠于剛毅與翁同龢,具有帝黨和后黨的雙重色彩。

七月初二日,端方再次受到光緒帝召見,應(yīng)答內(nèi)容已不可考。三日后,清廷發(fā)布上諭,設(shè)立農(nóng)工商局,任命端方等督理該局事務(wù):“著即于京師設(shè)立農(nóng)工商總局,派直隸霸昌道端方,直隸候補(bǔ)道徐建寅、吳懋鼎為督理。端方著開去霸昌道缺,同徐建寅、吳懋鼎賞給三品卿銜,一切事件,準(zhǔn)其隨時(shí)具奏。”(27)中國第一歷史檔案館編:《光緒宣統(tǒng)兩朝上諭檔》第24冊,光緒二十四年七月初五日,桂林:廣西師范大學(xué)出版社,1996年,第308頁。端、徐、吳三人督辦農(nóng)工商總局事務(wù),三人品級驟然擢升,袁世凱稱此事引致“津上嘩然,他處亦可想見”(28)《袁世凱致徐世昌函》,《近代史資料》,總第37號,北京:中華書局,1978年,第12 -13頁。。端、袁此時(shí)并無太多交際,在品級上也不對等,雙方走向同盟是庚子之后政局演變的結(jié)果(29)端、袁交際參見張建斌:《丁未袁世凱致端方密信箋釋》,《中華文史論叢》2021年第2期,第285 -301頁。。

京內(nèi)對設(shè)立農(nóng)工商局道議紛紛,代呈康有為奏折的奕劻等人態(tài)度令人尋味,稱“竊臣衙門據(jù)工部主事康有為具折一件,懇請代奏。臣公同閱看,折內(nèi)所陳尚無違礙字名,不敢壅于上聞。謹(jǐn)將原折一件進(jìn)呈御覽,伏乞皇上圣鑒”(30)《總理外國事務(wù)大臣奕劻等折》,光緒二十四年七月初五日,錄副奏折,檔號:03-9448-044。。文詞中多少有些無奈,顯然不愿承擔(dān)此事的相關(guān)責(zé)任,預(yù)示著戊戌政變后農(nóng)工商總局的命運(yùn)多舛。

農(nóng)工商總局于七月初五日設(shè)立,徐建寅自福建趕往京城尚須時(shí)日,實(shí)際事務(wù)由端方與吳懋鼎負(fù)責(zé)。十日后,端方將籌辦情形具折做一簡要的匯報(bào),稱西方各國農(nóng)、工、商皆分統(tǒng)以部,目前則統(tǒng)而劃一,事務(wù)繁多,將租賃民房作為暫時(shí)辦公之地,經(jīng)費(fèi)等戶部預(yù)算出來再行上奏(31)《督理農(nóng)工商總局大臣端方、吳懋鼎折》,光緒二十四年七月十五日,錄副奏折,檔號:03-9448-061。。折上當(dāng)日,光緒帝即口諭軍機(jī)處傳達(dá),一切要求均盡力滿足,諭旨稱“開辦伊始,務(wù)宜規(guī)模寬敞足敷展布,其經(jīng)費(fèi)亦須寬為籌備”(32)《著為端方等認(rèn)真籌辦農(nóng)工商事務(wù)總局隨時(shí)奏聞并依議鑄造關(guān)防等事諭旨》,光緒二十四年,錄副奏折,檔號:03-9448-064。,可見光緒帝對于農(nóng)工商局相當(dāng)看重。再過十日,選玉河橋東岸詹事府舊署一所,作為辦公地,清廷先期撥付一萬兩用于購買辦公用品,雇傭辦事人員,另外每月支付一千兩用于日常開銷。當(dāng)然,這些都是端方籌辦的。端方熱衷興學(xué),上奏“立農(nóng)學(xué)、開農(nóng)會、刊農(nóng)報(bào)、購農(nóng)器”(33)《督理農(nóng)工商總局大臣端方、吳懋鼎折》,光緒二十四年七月十九日,錄副奏折,檔號:03-9449-016,03-9449-017,03-9449-018。,均一一得到應(yīng)允。

農(nóng)工商總局設(shè)立后,重點(diǎn)關(guān)注農(nóng)業(yè)。端方為此還專門請教學(xué)人羅振玉,據(jù)羅氏回憶:“方戊戌新政舉行,浭陽端忠敏公任農(nóng)工商大臣,銳意興農(nóng),移書問下手方法。予謂欲興全國農(nóng)業(yè),當(dāng)自畿輔始,昔怡賢親王議興畿輔水利,竟不果行。公若成之,不朽業(yè)也。因寄畿輔水利書,附以長函。公閱之欣然?！?34)羅振玉:《貞松老人遺稿·集蓼編》,中國史學(xué)會主編:《戊戌變法》第4冊,上海:上海人民出版社,2000年,第250頁。此后,農(nóng)工商局推廣農(nóng)學(xué)、開辦農(nóng)報(bào)、興修水利、推廣農(nóng)作物種植辦法等依次舉行。農(nóng)工商局舉辦伊始,局內(nèi)人才缺乏,端方代遞關(guān)于本局事務(wù)的奏折,有些很快得到了光緒帝的朱批。如主事汪贊綸條陳畿輔水利,中書王景沂條陳農(nóng)工商,主事程式谷條陳推廣農(nóng)會農(nóng)報(bào),均得到清廷最高當(dāng)局的回應(yīng)。合而觀之,光緒帝對于農(nóng)工商局相當(dāng)重視,端方得以三品卿銜近于內(nèi)廷。

任職農(nóng)工商局期間,端方重點(diǎn)關(guān)注農(nóng)業(yè)。但從日后端方為政來看,他在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域并未有所建樹,在數(shù)萬件的端方檔案中,與興農(nóng)的舉措有關(guān)者寥寥,反而是在工商業(yè)方面用力頗多,這也應(yīng)是受戊戌時(shí)期籌辦工商的一些舉措影響。如光緒三十年(1904)前后,銅幣短缺,端方建議廣鑄銅幣,這些鑄幣知識早在戊戌就有相當(dāng)?shù)姆e累,端方曾上奏鑄造銅錢銀元以維圜法,光緒帝批示總理事務(wù)大臣條陳議奏(35)《著為總署王大臣議奏事》,錄副奏折,檔號:03-9449-072,光緒二十四年七月二十四日?！抖嚼磙r(nóng)工商總局大臣端方、吳懋鼎折》,錄副奏折,檔號:03-9534-064,光緒二十四年七月二十四日。。

自七月初五日上諭興辦農(nóng)工商總局,至七月十五日啟動局務(wù),再到二十天后八月初六日戊戌政變發(fā)生,期間該局雖然條陳多項(xiàng)舉措,但并未來得及鋪開實(shí)踐即戛然而止。八月十一日諭旨停止上書言事,戊戌政變發(fā)生后幾日,維新新政漸被取締。八月二十日,軍機(jī)處傳慈禧太后口諭給端方,“農(nóng)工商事宜何者有利,何者有弊,辦理有無把握,著端方條舉以聞”,農(nóng)工商總局命運(yùn)危在旦夕。三天后,端方上奏條陳,此折應(yīng)是頗費(fèi)了心思的。端方一方面稱農(nóng)工總局于國計(jì)民生大有關(guān)系,“若使經(jīng)理得人,款目給用,不難日起有功”;另一方面指出京師“僅能考察不能承辦,居中遙制未必有補(bǔ)事機(jī)”。這是即不反對光緒帝開辦總局,又不冒犯慈禧太后扼殺新政的折中說法(36)《督理農(nóng)工商總局大臣端方折》,光緒二十四年八月二十三日,錄副奏折,檔號:03-9457-076。。端方上折次日,農(nóng)工商總局裁撤。如端方上陳,各地農(nóng)工商局予以保留(37)七月中旬,直隸總督榮祿在得知京師設(shè)立農(nóng)工商總局的消息后,即在天津開辦分局。此后吉林將軍延茂、陜西巡撫魏光燾分別設(shè)立了地方分局。。

戊戌政變發(fā)生后,參與維新的官員人人自危。與端方同為督理大臣的吳懋鼎,在農(nóng)工商總局尚未撤銷之前,即遭掌江西道監(jiān)察御史王鵬運(yùn)彈劾,稱其“出身微賤”,“竟敢捐納實(shí)官,營援保舉,得以濫廁九列,兼當(dāng)要差,不獨(dú)使西人齒冷,亦為朝廷之玷”,并請將農(nóng)工商局“簡派大員管攝”(38)《江西道監(jiān)察御史王鵬運(yùn)奏折》,光緒二十四年八月二十三日,錄副奏折,檔號:03-9457-075。。顯然,農(nóng)工商局因康有為上折促成,政變后受到?jīng)_擊。比之于吳懋鼎,端方比較幸運(yùn),未有御史彈劾,免被罷黜。農(nóng)工商局撤銷后,端方以該局裁撤為由,上奏自請開去三品卿銜,向朝廷表明不貪戀權(quán)位,與維新派劃清關(guān)系。同時(shí),表示原“系實(shí)缺道員,兼領(lǐng)卿銜”(39)《督理農(nóng)工商總局事務(wù)大臣端方折》,光緒二十四年八月二十八日,錄副奏折,檔號:03-5364-141。,希望歸復(fù)位或給予其他職務(wù)。九月十九日,端方奉旨調(diào)陜西按察使。

戊戌政變發(fā)生,諸多參與維新的官員均被處罰,保留原職已是萬幸,如端方不降反而升職者更是寥寥。異常的人事調(diào)動,引發(fā)外界猜測。時(shí)人費(fèi)行簡記述:“直隸霸昌道端方,亦以保國會員附有為,獲三品卿銜,總管農(nóng)工商務(wù)局,后將重懲之,方托骨董商投榮祿門下,具賄李蓮英乞助。”在費(fèi)氏看來,戊戌政變后,端方得榮祿與李蓮英庇護(hù),得以免罰,但隨后行文又提到剛毅對端方的成見:“農(nóng)工商皆百姓執(zhí)業(yè),何必官為越俎,設(shè)局代謀。此皆有為為洋人漢奸,欲假此局以攘民業(yè),賣之外夷,端方為承其乏,其不端可知?！?40)費(fèi)行簡:《慈禧傳信錄》,中國史學(xué)會主編:《戊戌變法》第1冊,第469 -470頁。剛毅此見令人殊不解——前文已提及是剛毅保薦了端方。

蘇繼祖《戊戌朝變紀(jì)聞》記載,八月二十三日,撤農(nóng)工商局,派辦三員皆撤去卿銜,惟端方為剛毅所保,“八月以前與康甚密,政變后求剛庇護(hù),剛乃代奏,系奉所命入康黨探其消息者”(41)蘇繼祖:《戊戌朝變紀(jì)聞》,中國史學(xué)會主編:《戊戌變法》第1冊,第349頁。。在蘇繼祖看來,恰恰是剛毅庇護(hù)了端方。

費(fèi)、蘇記述出入之處,正反映了當(dāng)時(shí)政局波云詭譎,內(nèi)情難探。蘇繼祖提到了政變之后,端方上呈“頌后圣德”的《勸善歌》,得以打動慈禧太后保命:“自訓(xùn)政后,人心大定”,又進(jìn)《勸善歌》,太后大悅,命天下張貼,京中呼之為“升官保命歌”(42)蘇繼祖:《戊戌朝變紀(jì)聞》,中國史學(xué)會主編:《戊戌變法》第1冊,第349頁。。端方這首《勸善歌》通俗易懂,更接近于打油詩和快板書,從詩歌的文學(xué)水平來看,著實(shí)不能代表清末的文人水準(zhǔn),但這恰恰是端方的過人之處。以存世端方所著《端陶齋詩合鈔本》來看,其詩文水平不算差,但如果進(jìn)呈一首引經(jīng)據(jù)典的舊體詩,既不容易向普通民眾宣傳圣德,也不容易引起慈禧太后的關(guān)注共鳴,不能收到奇效。反觀這首全篇通俗、涉及各行業(yè)的《勸善歌》,輿論宣傳效果就不同了,在朝局動蕩之際,更易于穩(wěn)定政情。事實(shí)也是如此,端方上呈《勸善歌》后,八月十五日軍機(jī)處字寄,令各府州縣張貼,“于人心風(fēng)俗不無裨益”。據(jù)福州將軍增祺報(bào)告,一次即印刷了十萬份,分發(fā)到福州各城鎮(zhèn)鄉(xiāng)村,大力宣傳(43)《福州將軍增祺折》,光緒二十四年九月十一日,錄副奏折,檔號:03-5365-163。。京城亦是如此,由步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門順天府五城各行刊印張貼京城內(nèi)外,俾民周知(44)《著為端方呈進(jìn)勸善歌俾民周知事諭旨》,光緒二十四年,錄副奏折,檔號:03-5736-145。。看來,《勸善歌》確實(shí)得到了當(dāng)政者的肯定,為端方免受處罰起到了作用,理應(yīng)稱之為“保命歌”,由此亦可見端方性格機(jī)敏的一面。端方死于新軍嘩變,謚號“忠敏”,“忠”主要表彰其為清殉難,“敏”則是為官處事的外在體現(xiàn)。

戊戌政變是帝后黨爭劇烈沖突的呈現(xiàn),如果僅憑一首《勸善歌》就能豁免一位三品卿銜的官員,顯然低估了政治斗爭的殘酷性。因此費(fèi)行簡與蘇繼祖在文內(nèi)提及了剛毅、榮祿,以及權(quán)閹李蓮英的作用,不過二人圍繞剛毅的記述卻出現(xiàn)了矛盾。前文業(yè)已表明,戊戌期間保舉端方之人正是剛毅,其出言傾陷的說法恐不可信。至于榮祿,其對端方有庇護(hù)作用也是大有可能的?！稑s祿存札》存有多封端方信函,內(nèi)容親昵,曾請求為其調(diào)動職務(wù),不難看出端方受庇于榮祿(45)杜春和等編:《榮祿存札》,濟(jì)南:齊魯書社,1986年,第249頁。。筆者認(rèn)為,端方叔父桂清為慈禧太后親信,這一點(diǎn)也不容忽視,故人之后應(yīng)該影響了最高執(zhí)政者的決策。

戊戌年是中國近代史上具有轉(zhuǎn)折意義的一年,對于端方來說也是非常重要,是其人生仕途的轉(zhuǎn)折處,由直隸霸昌道回京參與變法維新,之后自請開去三品卿銜。在劇烈的政局動蕩中,端方縱橫捭闔,于帝后黨爭最為激烈的環(huán)節(jié),能夠全身而退,并很快升任按察使。這與其家世受慈禧太后信賴有關(guān),也受益于當(dāng)朝權(quán)臣的保護(hù),更是本人政治敏銳運(yùn)作的結(jié)果。端方經(jīng)歷了戊戌歷練,積累了政治經(jīng)驗(yàn)與辦事能力,并在同時(shí)期保舉了梁鼎芬等人,日后成為他的有力臂助。

四、為官陜西期間的人際網(wǎng)絡(luò)

戊戌政變一個(gè)月后,端方奉旨補(bǔ)陜西按察使,實(shí)職三品官,正式開始十年之久的外官生涯(46)《陜西按察使端方折》,光緒二十四年十二月初四日,錄副奏折,檔號:03-5368-133。。按察使為臬臺,掌刑名,與巡撫、藩臺、學(xué)臺構(gòu)成一省的最高領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。端方調(diào)任的陜西,臬臺衙署駐扎地——省城西安,為西北重鎮(zhèn),是通往西部的交通要道,滿洲八旗亦駐扎于此。時(shí)任陜西巡撫魏光燾,字午莊,湖南邵陽人,湘系大員,辦理對外交涉,頗有政聲。在湘系日益衰落之際,魏光燾成為湘軍僅有的幾位文武兼?zhèn)涞膶⒉?。文官出身的滿人端方,與征戰(zhàn)多年的武將魏光燾成為同僚,日后交誼篤厚。

自光緒二十四年十二月初二赴任,至二十五年八月二十日,不到一年的時(shí)間,端方職務(wù)又有變動。巡撫魏光燾任職已滿三年,循例入京陛見,奏請藩司李有棻署理巡撫(47)《陜西巡撫魏光燾折》,光緒二十五年七月二十四日,錄副奏折,檔號:03-5379-032。。李有棻所留空缺,魏光燾奏稱,端方“才識宏遠(yuǎn),體用兼賅,堪以署理”(48)《陜西巡撫魏光燾折》,光緒二十五年八月二十日,錄副奏折,檔號:03-5380-016;《護(hù)理陜西布政使端方折》,光緒二十五年八月二十二日,錄副奏折,檔號:03-5380-027。,此為光緒二十五年八月底事。一個(gè)月后,李有棻接到家信,得知生母于七月底病逝,按例應(yīng)丁憂。九月初一日,端方接軍機(jī)處電,陜西巡撫由端方暫時(shí)護(hù)理。這樣端方署理布政使不足一月,即以臬司護(hù)理巡撫,這在清代并不多見。至九月底,端方接到諭旨,補(bǔ)授陜西布政使,同時(shí)繼續(xù)護(hù)理陜西巡撫職務(wù)。經(jīng)此升轉(zhuǎn),端方實(shí)際成為了陜西的最高長官。

至光緒二十五年十月,魏光燾奉旨署理陜甘總督,于十二月抵達(dá)甘肅蘭州總督府。端方繼續(xù)以陜西布政使護(hù)理巡撫。此間最為棘手事為籌還洋債,需要定時(shí)籌解英德洋款以及俄法借款。而陜西于光緒二十五年通省旱災(zāi),使得本就入不敷出的財(cái)政更為拮據(jù),不過端方卻積累了賑災(zāi)經(jīng)驗(yàn)。光緒三十二年(1906)端方外放兩江總督,在江南地區(qū)遭受大水災(zāi)之時(shí)能夠從容應(yīng)對,與此經(jīng)歷不無關(guān)系。

與天災(zāi)相比,光緒二十六年(1900)農(nóng)歷庚子年的人禍更甚。八國聯(lián)軍侵華,使得本來就國勢日蹙的清王朝雪上加霜。聯(lián)軍進(jìn)攻北京,慈禧太后攜光緒帝于七月二十一日倉惶出逃,一路西行,一個(gè)月后至山西太原。慈禧太后有意巡幸陜西,李鴻章、張之洞等重臣以及多位外國使臣則建議返京。端方作為陜西地方官吁懇圣駕繼續(xù)西行,早在八月初即上奏“未奉詔旨以前,會同署督臣魏光燾恭折吁請乘輿西巡,以遠(yuǎn)寇氛”(49)《遵旨籌備西巡及吁請迎駕折》,《端忠敏公奏稿》第1冊,第91頁。,這是作為地方官忠心的表態(tài),也是出于自身利益的考量。

事實(shí)上,慈禧太后本有赴陜的打算,未至太原,即發(fā)電護(hù)理陜西巡撫端方,預(yù)備接駕。軍機(jī)大臣榮祿早已“密遣幕僚來陜,令臣(端方)未雨綢繆”。光緒二十六年七月二十九日,軍機(jī)處字寄端方稱:“巡幸太原本非久計(jì)……著端方審度形勢,于西安府城酌駐蹕之所,沿途蹕路所經(jīng)并飭地方官豫為籌備?！?50)《寄諭端方著于西安府城酌備駐蹕之所事》,光緒二十六年七月二十九日,中國第一歷史檔案館藏(下同),電報(bào)檔,檔號:1-01-12-026-0057。話雖隱約,實(shí)際是向端方表明行在將繼續(xù)西行,令其早做準(zhǔn)備。八月二十一日軍機(jī)處字寄上諭,稱兩宮“于十七日安抵太原,何日西巡,尚未定期,惟該省應(yīng)行預(yù)備一切,固不可過事鋪張,亦不可誤聽訛言,稍存觀望,致一旦乘輿西幸,諸事轉(zhuǎn)形倉促”(51)《寄諭端方著應(yīng)行預(yù)備不可過事鋪張誤聽訛言事》,光緒二十六年八月二十一日,電報(bào)檔,檔號:1-01-12-026-0116。。

端方接到電報(bào)后立即上奏,稱專門設(shè)立“支應(yīng)局一處,專辦迎鑾事宜,業(yè)已粗具條目,固不敢奢靡以貢,亦不敢輕率以將事”,迎接兩宮的意愿非常明顯。軍機(jī)處提及的不可鋪張,當(dāng)然是表面說辭,實(shí)為希望借古都暫作休整,畢竟自七月出京奔波,早已疲憊不堪,而山西鬧教嚴(yán)重,難得清靜休息。端方奏陳提請迎接圣駕,請示稱“應(yīng)辦要緊事宜部署就緒,其巡撫印信可否暫交署藩司馮光遹護(hù)理”,以便東行恭迎圣駕(52)《遵旨籌備西巡及吁請迎駕折》,《端忠敏公奏稿》第1冊,第90 -92頁。。這里端方是有所指向的,兩宮西狩,甘肅布政使岑春煊千里勤王,深得兩宮榮寵,此年八月任命為陜西巡撫,未到任之前端方繼續(xù)護(hù)理。顯然端方提及交卸印信迎駕是提醒清廷他護(hù)理巡撫多時(shí),就此讓位心有不甘。

兩宮來到西安,端方護(hù)理陜西巡撫,如同“順天府尹”,但更接近于權(quán)力中樞,一切地方大小事由,多有參與。此一時(shí)段有三點(diǎn)值得關(guān)注。

首先,端方于陜西期間結(jié)識了諸多重臣,有的成為終生師友,有的則演變?yōu)檎?影響到日后政治走向,與魏光燾和岑春煊的交際就是兩個(gè)不同的例子。端方在陜?nèi)温?其上司一直為魏光燾,軍人出身的湘系大員對端方格外信任,這從端方由按察使署理藩司、由署理藩司到護(hù)理巡撫任職經(jīng)歷來看,魏氏應(yīng)對端方仕途給予了極大的幫助。此后,兩人幾乎同時(shí)調(diào)離陜西,魏光燾任云貴總督、端方調(diào)湖北巡撫,輾轉(zhuǎn)各地,各為一方封疆大吏,端方始終執(zhí)弟子禮。端方檔案存有端方擔(dān)任湖北巡撫時(shí)給魏光燾的一封私信,信中夸贊魏光燾剿匪戰(zhàn)術(shù)有方,老成持重,屬于溢美之詞。剿匪需購買湖北槍械,湖北為云貴的協(xié)餉之地,魏光燾擔(dān)心槍械費(fèi)用自協(xié)餉內(nèi)劃扣,果然如其所料。端方解釋這是張之洞之意,并不代表他的想法,由于“香帥(張之洞)先行發(fā)電,徑列敝銜,受業(yè)良深愧悚”,表示無奈,從中也可反映張的強(qiáng)勢。此函中,端方還與魏光燾談及其弟端錦的學(xué)業(yè)與仕途,可見端、魏二人時(shí)相過從,交誼篤厚(53)《端方致魏光燾信》,系年不詳,端方檔案,檔號:27-02-000-000016-0023。。此外,魏光燾子、侄也得端方多方照顧(54)《端方致魏光燾信》,系年不詳,端方檔案,檔號:27-02-000-000189-0069;27-02-000-000001-0004;27-02-000-000008-0003。。端、魏之間的交流從未停止,遇有大事相互商討,端方調(diào)任各省均會向魏光燾通報(bào)各地政情,聽取意見。端方后任湖南巡撫,與湘地士紳交際密切,這與湘系勢力的推薦不無關(guān)系。

端方與岑春煊則呈現(xiàn)另外一種案例。端方護(hù)理陜西巡撫期間正值庚子事變,秦中之地遭遇大旱,本就入不敷出的財(cái)政接待兩宮及京城逃亡的官員更加困難,端方多方籌措,苦于應(yīng)付。不想護(hù)理巡撫的苦差當(dāng)了,好處卻被岑春煊占了。岑以投機(jī)的行為千里勤王,博得慈禧太后好感,被任命為陜西巡撫,已經(jīng)護(hù)理了十個(gè)月陜撫的端方被迫讓出職位,內(nèi)心不免不甘。岑于陜?nèi)温毴齻€(gè)月即調(diào)任山西巡撫,臨行之前,上奏稱前路糧臺事務(wù)殷繁,“可否移交護(hù)理陜西巡撫臣端方接管,抑或簡派大員專司之處,恭候圣裁”(55)《陜西巡撫岑春煊折》,光緒二十七年正月二十四日,朱批奏折,檔號:04-01-12-0600-069。,可以看出岑與端無深交,護(hù)理巡撫此時(shí)掌管行在的糧餉供應(yīng),理應(yīng)接管前路糧臺,岑本人即任此職務(wù),移交撫篆時(shí)反而建議另選大員,這種提議耐人尋味。不僅如此,岑在陜西曾向清廷申請三十萬兩經(jīng)費(fèi)用于行在支出,軍機(jī)大臣請其造冊具報(bào)。岑稱統(tǒng)計(jì)繁雜,尤其包括王公大臣開銷,造冊甚繁,已經(jīng)告知相關(guān)人員逐一核查。當(dāng)時(shí)西安權(quán)貴接踵而至,地方不免接待應(yīng)酬,顯然是一筆無法計(jì)算的糊涂賬。由于岑已經(jīng)蒙恩授山西巡撫,將陜西奏銷的爛賬留給了護(hù)理巡撫端方(56)《陜西巡撫岑春煊折》,光緒二十七年二月二十一日,朱批奏折,檔號:04-01-35-1056-029。。岑赴任后,端對于岑氏在陜?nèi)齻€(gè)月的舉措多有微詞。

自義和團(tuán)起事后,秦隴諸軍赴援北上,征調(diào)紛繁,端方建議設(shè)立官車局。為了說明車輛征用浩繁,端方舉了岑春煊赴山西的例子,稱岑率誠信軍赴晉,需用差車數(shù)在三百輛上下,均未付價(jià),“以有限之財(cái)力應(yīng)無窮之供支,值此饑饉薦臻,閭閻重困,流離瑣尾”,“民情困苦,殊為可憐”(57)《請?jiān)O(shè)官車局折》,《端忠敏公奏稿》第1冊,第122頁。。端方明顯是借籌備官車局,告岑春煊擾民的御狀。

時(shí)值動亂之際,多有逃兵,端方上《請懲官弁以肅軍紀(jì)片》,其中點(diǎn)名指出岑春煊部屬“吳景琦一軍淫掠不法,人所共憤”,應(yīng)請岑春煊“從嚴(yán)審辦,其尤為不法者,審明確情”(58)《請懲官弁以肅軍紀(jì)片》,《端忠敏公奏稿》第1冊,第134 -135頁。,而岑上奏稱所屬營官不法為其管理不善,同時(shí)辯稱因縱容者吳景琦被地方村民毆斃,故無從起解。端方借懲治逃兵,實(shí)是揭發(fā)岑春煊治軍不嚴(yán),致使逃兵侵害地方。清廷下旨令端方調(diào)查,經(jīng)端方訪查,上奏中有“岑春煊謂不予以嚴(yán)懲”(59)《查明盂縣文武各官捏報(bào)軍情各節(jié)恭折》,《端忠敏公奏稿》第1冊,第161頁。之語,顯然又是借機(jī)表達(dá)對岑的不滿。端、岑在陜西期間有所隔閡,日后端方對好友梁鼎芬談及時(shí)稱岑“與鄙人貌合情離”(60)《端方致梁鼎芬電》,光緒三十一年五月初三,端方檔案,檔號:27-01-001-000103-0010。。此后端方在丁未政潮中設(shè)計(jì)陷岑,亦是發(fā)泄陜西時(shí)期的不滿(61)參見張建斌:《端方與“丁未政潮”》,《近代史研究》2021第3期,第92 -106頁。。

其次,端方在陜期間保護(hù)教民,贏得外國的贊譽(yù)。庚子義和團(tuán)運(yùn)動,直隸、山東、山西練拳民眾最多,山西巡撫毓賢對拳民縱容支持,致使教案嚴(yán)重,傳教士與教民受到迫害。而臨近山西的陜西則教案較少,這與護(hù)理陜西巡撫端方保護(hù)傳教士與教民的政策有關(guān)。

端方頒布勸戒秦民告示,稱義和拳大不可信,告誡陜省民眾義和團(tuán)“萬不可憑;恍怫之術(shù),萬不可恃;官長之誡,萬不可違”,對于執(zhí)意練拳者,嚴(yán)懲不貸,“如有馳心謬說,聽信訛言,聚徒拜師,藉端啟釁,則國法具在,寬典難邀”。顯見端方與毓賢相比,對待教民的態(tài)度截然相反。 端方張貼告示對傳教士予以保護(hù),稱“教士重洋萬里,遠(yuǎn)道而來,與爾百姓□□□□從無變生意外之事”,指出山西鬧教即是前車之鑒,“山西本太平世界,皆因百姓騷然不靖,自興亂端,遂使闔境生靈,慘遭荼毒”。告誡民眾,“須知保護(hù)教堂……恪遵功令,期于民教相安”,“如有妄聽浮言,無端尋釁,定即治以背違詔令之罪”(62)《端中丞勸戒秦民告示》,《西巡回鑾始末記》卷四,《民國叢書》第5編第68冊,上海:神州國光社,1947年,第220 -226頁。。

端方接到了慈禧太后清剿傳教士的諭旨,并沒有遵照執(zhí)行,而是在與各國駐華公使館聯(lián)系后,暗中把陜甘兩地的英、美、法等地傳教士及其隨行人員聚集在西安城,然后秘密護(hù)送到漢口租界,拯救了百余名外人的性命,受到西方媒體的大加贊譽(yù),被視為“救星”(63)史紅帥編著:《西方人眼中的辛亥革命》,西安:三秦出版社,2012年,第204頁。。據(jù)在華傳教士李提摩太回憶,義和團(tuán)運(yùn)動期間,“在陜西省沒有遭受生命損失”,“陜西省巡撫端方……派出護(hù)衛(wèi)隊(duì),送傳教士離開陜西,逃往漢口”(64)[英]李提摩太:《親歷晚清四十年——李提摩太在華回憶錄》,李憲堂,侯林莉譯,天津:天津人民出版社,2005,第279頁。。瑞典傳教士入陜,端方令營務(wù)守備保護(hù),稱傳教士為“友人”(65)《端方致文明山信函》,光緒二十七年,端方檔案,檔號:27-02-000-000014-0023。。通過保護(hù)教民與傳教士,端方得到了外人的肯定,提高了聲譽(yù)。為其日后任職地方官及處理對外事務(wù)時(shí)提供了方便(66)《端方致北京端宅電報(bào)》,系年不詳,端方檔案,檔號:27-01-001-000186-0131。。

再者,端方參與了東南互保,積累了聲望。西安遠(yuǎn)離京城,與政治中心京師與經(jīng)濟(jì)重心江南不同,屬于落后省份。八國聯(lián)軍侵華迫使兩宮西逃,政治中心隨之轉(zhuǎn)移。清廷最高統(tǒng)治者來到陜西,作為護(hù)理巡撫的端方職能不限于“順天府尹”。其實(shí)兩宮早在太原時(shí)期,端方即已負(fù)責(zé)信息傳遞。當(dāng)時(shí)團(tuán)民破壞電線,信息阻滯,京城的電文借助驛站六百里加急送到保定,再傳遞到濟(jì)南發(fā)電至陜西,由端方送到晉、陜行在。南方的電報(bào)則直達(dá)西安,由端方送達(dá)。

兩宮到西安后,端方作為護(hù)理陜西巡撫對外界信息的掌握更加靈便。一些重要電文均借用陜電報(bào)局發(fā)出,比如軍機(jī)處廷寄李鴻章等人議和電文即明確標(biāo)注,“此旨仍著端方轉(zhuǎn)電李鴻章等知之”(67)《八月十五日軍機(jī)處廷寄》,《西巡回鑾始末記》卷一,《民國叢書》第5編第68冊,第82頁。。兩宮在陜期間,端方與南部督撫的聯(lián)系頻繁,參與籌議東南互保。東南互保由于地緣、政治取向等因素,各地督撫分成幾個(gè)層級圈,陜西就成了東南督撫在西北的重要應(yīng)援,端方在其中起了很大的作用。護(hù)理陜西巡撫讓端方有機(jī)會頻繁接觸到清廷的最高層,同時(shí)借助行在在陜的機(jī)遇,密切聯(lián)系了地方督撫,終在庚子之后的清末政局中崛起。

結(jié)語

清末官場中有“總督三個(gè)半”之語,其中張之洞、袁世凱、岑春煊為“三”,“半”即指端方,這是對其為官政績的肯定,家世與庚子之前的機(jī)遇與抉擇無疑起到了關(guān)鍵作用。晚清有“臥龍”之譽(yù)的鄭孝胥評價(jià)地方督撫,稱“岑春煊不學(xué)無術(shù),張之洞有學(xué)無術(shù),袁世凱不學(xué)有術(shù),端方有學(xué)有術(shù)”(68)劉禺生:《世載堂雜憶》,北京:中華書局,1997年,第58頁。,對端方給予了很高的評價(jià)。能與張、袁、岑等名督的聲望相比較,端方于晚清政壇中確實(shí)扮演了一定的角色,這在既往的研究中已經(jīng)得到證實(shí)。

促使端方發(fā)跡的原因是多方面的,首先與出身家世有著莫大的關(guān)聯(lián)。即便內(nèi)輕外重格局下的滿洲權(quán)勢于變局與危局中日漸頹廢,但既有的選官任職等特權(quán)猶在,仍然能夠惠及到部分滿人。端方的成長與其個(gè)人才能有一定關(guān)聯(lián),但顯然甫一入仕時(shí)其門蔭更為重要。其后端方極力倡導(dǎo)滿漢平權(quán),顯示出超出種族之上的對于滿漢畛域與清廷國運(yùn)的認(rèn)知,但滿人特性與滿漢關(guān)系的認(rèn)識應(yīng)就事論事、因人而異。依托門楣,端方與帝黨和后黨均有著千絲萬縷的聯(lián)系,人脈頗為廣泛,作用也極復(fù)雜,這在戊戌維新中端方跌宕起伏的經(jīng)歷中表現(xiàn)得尤為突出。由此而言,晚清人物往往具有多重身份,并不能以“貼標(biāo)簽”“定于一”的方式一概而論。

端方能夠迅速崛起,與國勢轉(zhuǎn)移緊密相關(guān)。庚子事變發(fā)生后,兩宮逃往西安,作為護(hù)理陜西巡撫的端方得以近距離接觸到權(quán)力中心,并由此建立了關(guān)系網(wǎng)絡(luò),提升并超越了家族帶給他的權(quán)力福利,躋身督撫行列。層層積累構(gòu)建的關(guān)系就像貫通肢體骨骼的經(jīng)絡(luò),滲透于端方日后新政與政爭的諸層面,所掌握的權(quán)力正是在關(guān)系中運(yùn)行,可以說關(guān)系網(wǎng)絡(luò)與國勢決定了其權(quán)力分配、政治運(yùn)作與政治抉擇。