易思退
陳莉莉是幼教工作者,莉莉陳是小說家。她們是同一個(gè),又仿佛不是同一個(gè)。當(dāng)陳莉莉復(fù)歸為莉莉陳的時(shí)候,她便可以遠(yuǎn)離一個(gè)孩童的世界寫成人的故事。有時(shí)候,我甚至感覺她的小說里還隱隱透出一道惡童的目光。我這么說,是表明莉莉陳的小說與陳莉莉的身份幾乎沒有什么關(guān)系。從她的相關(guān)履歷來看,她寫小說的時(shí)間略微有些晚。但我們應(yīng)該知道,晚飯花(一種紫茉莉)總是在夜晚開放,而且不失芳香。
我一點(diǎn)兒都不懷疑莉莉陳編織故事的能力。就像她能把自己的姓名顛倒來寫,她也可以把一個(gè)故事顛來倒去地寫。有時(shí)候,她會(huì)進(jìn)行一次敘事冒險(xiǎn),故意把故事性放在并不重要的位置,去經(jīng)營(yíng)一些看似無關(guān)緊要的情節(jié)與細(xì)節(jié)。能把弱故事性的小說也寫得那么有味道,很大程度上得益于她捕捉細(xì)節(jié)的能力和訓(xùn)練有素的敘事技巧。《總統(tǒng)套房》里面的一只老鼠,《游泳》里面兩塊薄薄的海綿,《回向》里面的十八粒安眠藥等,都是跟敘事的邏輯鏈條緊密相連的細(xì)節(jié),自帶敏感的神經(jīng),隱藏在字里行間,只有在我們讀完之后,才會(huì)一點(diǎn)點(diǎn)顯露出來,仿佛深草里探出的昆蟲的觸須。
莉莉陳并沒有憋著一口氣講故事,而是很放松、散淡地講,講到后面,那些散開來的話題慢慢歸攏,就有了可以貫穿的線索,有了可以玩味的地方。她的小說也不適合一口氣讀完,一篇小說,讀上十來頁(yè),放在那里,飯后回來,再接著讀,也能接續(xù)氣息。好在,她的小說并不長(zhǎng),一周之內(nèi),一本薄薄的小說集就可以斷斷續(xù)續(xù)地讀完。
她寫的大都是一些卑微人物,連帶著人與時(shí)代之間的共振、人與人之間的秘響。她善于跟這些小人物打交道,樂于分享他們的秘密,更重要的是,無論發(fā)生多大的事,她都能沉得住氣,而且總能置身事外地寫,保持客觀、冷靜,也無風(fēng)雨也無晴。在她的小說里,處處有情,卻不抒情,甚至可以說是反抒情的——只要她覺得某處出現(xiàn)了抒情意味,就會(huì)有意壓制一下。她對(duì)情感的控制是恰到好處的,對(duì)厭惡的東西,沒有慷慨陳詞,而是夾帶幾句微妙的嘲諷,至多也是笑罵幾句。因此,她的小說音色雖美,調(diào)門卻低。如果非要拿一樣樂器比喻莉莉陳的小說,我想應(yīng)該是鋼琴。一個(gè)人,閑閑彈來,氣度雍雍,沒有青春寫作的急迫,卻有秋日般的簡(jiǎn)素與沉靜,這恐怕也是一個(gè)成(晚)熟的小說家應(yīng)有的一種狀態(tài)。國(guó)內(nèi)有好幾位重要的小說家談起浙江小說時(shí)都曾聊過莉莉陳,他們一致認(rèn)為:她的小說雖少,但可以說是一篇算一篇。
在她的小說里,處處有情,卻不抒情,甚至可以說是反抒情的——只要她覺得某處出現(xiàn)了抒情意味,就會(huì)有意壓制一下
翻翻當(dāng)下期刊上的小說,不難發(fā)現(xiàn),小說家們仿佛已經(jīng)摸透了小說這門手藝活,對(duì)措辭、語(yǔ)調(diào)的控制,對(duì)沖突、懸念的設(shè)置,都可謂駕輕就熟。然而,長(zhǎng)期以來,小說家們的經(jīng)驗(yàn)書寫不可避免地帶來了感覺的鈍化與靈性的退化,也使小說變得越來越像小說。因此,他們寫得越多,自我復(fù)制的傾向就越發(fā)明顯。莉莉陳寫得少,反倒避免了這種習(xí)氣?!队斡尽愤@本集子收錄的十篇小說,大概已經(jīng)傾其所有。讀完之后,我卻覺得很多小說家其實(shí)是不需要寫那么多的。這里我姑且就集子里首尾兩篇小說《游泳》和《王先生的父親》談?wù)勛约旱臏\見。
《游泳》自然是一篇像小說的小說,跟集子里面的《總統(tǒng)套房》、《彭羅斯傳說》、《幸福鏈》、《第三個(gè)人》、《地下室》等中短篇小說一樣,采用的是第一人稱敘事——第一人稱可以更有效地讓敘事向內(nèi)走,翻轉(zhuǎn)到心理層面——有行跡與心跡的疊加,有顯白之語(yǔ)與幽隱之意的交織,首尾整一,符合那種教科書式小說的套路。小說中的“我”是一個(gè)十四歲少女,對(duì)周遭的世界一知半解,選擇她作為敘述者就有了限制性視角,不僅使小說更具現(xiàn)實(shí)感,還打開了更大的想象空間。這里的敘述者就像是用雙手蒙住了眼睛,卻從指縫間看到了一些不該看到的事。這些事安安靜靜地發(fā)生,也安安靜靜地結(jié)束。
小說寫了三次游泳,下面不妨借用三個(gè)數(shù)字羅列出來。1:“我”、小姨、羅醫(yī)生(羅醫(yī)生的太太朱護(hù)士長(zhǎng)臨時(shí)有事沒來)三人來到離醫(yī)院不遠(yuǎn)的江邊游泳,“我”下水時(shí),小姨與羅醫(yī)生尚在岸上,“我”獨(dú)自游向?qū)Π兜臅r(shí)候看到小姨還在跟羅醫(yī)生說話,作者寫到這里把人物的行動(dòng)時(shí)間、話語(yǔ)時(shí)間都?jí)嚎s到極限,甚至只是用一筆輕輕帶過:“我看見兩個(gè)人的身影越來越小,最后,都小到一塊去了?!?:“我”、小姨、羅醫(yī)生以及朱護(hù)士長(zhǎng)四人相約去江邊游泳,“我”發(fā)現(xiàn)他們?nèi)撕孟癜l(fā)生了一件不太愉快的事,但看上去又好像什么事都沒發(fā)生,這里仍然是一筆輕輕帶過:“回去的路上,小姨和羅醫(yī)生都一聲不吭,唯獨(dú)朱護(hù)士長(zhǎng)一個(gè)人嘻嘻哈哈地說個(gè)沒完?!?:“我”去江邊,既沒有小姨陪伴,也沒有約上羅醫(yī)生夫婦,而是獨(dú)自下水游泳,但碰到了那個(gè)第一次游泳時(shí)主動(dòng)跟我搭訕的男人,被他捉弄了一番,被水嗆了一回,然后被告知:“以后不要騙人,你哪有十八歲。”需要注意的是,這一部分寫得尤其細(xì)密,敘述節(jié)奏也趨于緩慢,讓人感覺有些沉重起來。如果把這三次游泳再捋一遍,還會(huì)從中發(fā)現(xiàn)三次意外:第一次是在“我”身上出現(xiàn)了小小的意外(“我”游到對(duì)岸時(shí),兩個(gè)陌生男人跟“我”搭訕,問“我”年齡,“我”謊稱十八歲,他們發(fā)出了嘖嘖聲);第二次是在朱護(hù)士長(zhǎng)身上出現(xiàn)不大不小的意外(她身上那個(gè)救生圈的氣門芯竟無緣無故地拔掉了,她認(rèn)定是小姨“逗”她玩);第三次意外還是出現(xiàn)在“我”身上(如前所述,我被那個(gè)陌生男人“驗(yàn)明正身”,所幸有驚無險(xiǎn)),可謂是第一次意外的延伸。如果抽掉第一次游泳那一節(jié),那么第二、三次游泳就少了鋪墊和迂回。如果抽掉第二次游泳那一節(jié),其余兩次游泳就變成個(gè)人的歷險(xiǎn)記,雖然也是順理成章,但小姨的隱秘情事就無從發(fā)現(xiàn),人物也會(huì)因之失焦。如果抽掉第三次游泳那一節(jié)會(huì)怎樣?也不行。一種隱隱不安的氛圍已經(jīng)在前面生成,擴(kuò)散至此,有了更多的波動(dòng),也為后面的情節(jié)發(fā)展添加了推動(dòng)力。由此可見,三次游泳、三次意外,環(huán)環(huán)相扣,表面上是按照時(shí)間順序來排列,其實(shí)是按照敘事邏輯來排列。就外在邏輯來看,它是1+2+3的敘述模式,但就內(nèi)在邏輯來看,則是1+X+3的敘述模式,這里面,X是一個(gè)未知因素,也是小說突然打破平衡的一個(gè)要素。小說里原本還可以有第四次游泳,但作者故意把它懸置起來,最后應(yīng)之于夢(mèng)。
說到底,這是一篇成長(zhǎng)小說。當(dāng)一個(gè)十四歲的少女謊稱自己十八歲時(shí),她是多么向往成人那種散發(fā)著荷爾蒙氣息的生活,同樣,她對(duì)那個(gè)成人的世界懷有強(qiáng)烈的好奇,比如:“我看見男人抽煙,吸進(jìn)去的時(shí)候,眉毛一抖一抖的,說不出的愜意?!庇直热纾骸奥犃四嗅t(yī)生的話,我覺得很好奇,備皮是什么,為什么小姨聽了會(huì)那么生氣?”這些讓她好奇的物事,最終都有了答案,但另一些物事之所以終歸無解,僅僅是為了保留小說的原質(zhì)和神秘感。
循此可以發(fā)現(xiàn):作者在小說中安放了一個(gè)看不見的世界,然后又在一個(gè)看得見的世界與看不見的世界之間設(shè)置了一段距離:“我”與小姨的距離、小姨與羅醫(yī)生的距離,羅醫(yī)生與朱護(hù)士的距離,小姨與朱護(hù)士的距離,“我”與羅醫(yī)生夫婦的距離,彼此間保持距離之后,就有了種種猜想?!拔摇痹谶@里扮演的是一個(gè)觀看者,也是一個(gè)自我觀看者。
跟大部分老練的小說家一樣,作者有意拉開了與敘述者的一段距離,她葆有一種對(duì)日常生活的親近之心,由此延伸出來的一種平實(shí)、精確的敘述,使小說中看得見的那一部分有了清晰的呈現(xiàn);與之相反的是,敘述者對(duì)視點(diǎn)之外的部分進(jìn)行了模糊化處理,拉開了她與人物的距離,也拉開了看得見的那一部分與看不見的那一部分之間的距離。
我把這個(gè)小說從頭到尾讀了一遍,又倒過來捋了一遍,就發(fā)現(xiàn),前面分布了很多個(gè)隱而不露的點(diǎn),這些點(diǎn)與點(diǎn)之間交織成兩條線,一條是明線,一條是暗線,這兩條線隨著情節(jié)的推進(jìn)交替衍生。明暗之間,疏密有致,故而能制造出一種外在的輕松與內(nèi)在的緊張。有時(shí)候,一篇小說情節(jié)太滿、細(xì)節(jié)過多,原本舒緩的敘述節(jié)奏就會(huì)顯得凝滯,但《游泳》不存在這個(gè)問題,讀它的感覺就像是站在岸上,看一個(gè)人很從容、舒展地從這一頭游到那一頭。
談《王先生的父親》之前,容我先拋幾句閑話。某日翻閑書,我讀到一篇小文章《李三老的愛情觀》,作者黃成援引了《笑林廣記》中的一則故事:“有一天,一人持竹竿進(jìn)城,結(jié)果,橫著進(jìn)不去,豎著也進(jìn)不去,正躊躇著,旁人建議:可以向智者李三老討討主意。碰巧李三老騎著毛驢過來了,眾人見他坐在毛驢的屁股上,就問他為何不坐到驢背上,李三老回答:這韁繩太長(zhǎng)啦?!?/p>
作者要說的顯然的不是笑話,而是一個(gè)看似笑話的話題:
“那么問題就出來了,這個(gè)人為什么非得手持竹竿?如果城門有竹竿那么高或者那么寬,自然是沒有問題的,問題就在于城門只有那么大?!?/p>
“就像這位手持竹竿者,人們?cè)谇楦袉栴}上也難免握著長(zhǎng)短不一的‘竹竿’,并用這‘竹竿’度量著一切……”
由此我忽然想到了莉莉陳的一篇文章。稱之為“文章”,是因?yàn)樗畛跏亲鳛橐黄}為《我與我》的散文發(fā)在《野草》雜志的一個(gè)專欄上。很顯然,作者是把它當(dāng)作散文來寫的,但我讀了之后感覺它更像是一篇值得玩味的元小說。這些年,我在《野草》雜志上偶或讀過好幾篇莉莉陳的專欄文章,唯獨(dú)這篇,不像小說,也不像散文,給我留下深刻的印象。沒想到,它后來作為小說收錄到《游泳》這本集子里,題目也改成了《王先生的父親》。
小說的起頭很平淡,說“我”在理發(fā)店弄頭發(fā)時(shí),無聊地刷著手機(jī),然后刷邊上的雜志報(bào)紙,不經(jīng)意間刷到了一條小新聞。新聞大致內(nèi)容如下:“有為青年王先生考上大學(xué),在大城市里打拼了十年,終于買了一套新房,他鄉(xiāng)下的父親得知這個(gè)消息后,一路跋涉為他送來了一根青竹竿,竹竿在家鄉(xiāng)寓意‘步步高’,擺在新房里可以占個(gè)好兆頭。那天下雪,王先生的父親在運(yùn)送竹竿及其他大包小包的行李遭遇一路折磨(具體沒有詳說),由于不方便打傘,到了王先生家時(shí),身上的棉襖與棉褲已經(jīng)被雪水沁濕了。王先生接過竹竿的一剎那熱淚盈眶,哽咽難言?!边@個(gè)新聞提到了“熱淚盈眶,哽咽難言”八個(gè)字,“我”雖然無法意會(huì),卻很想體會(huì)這種感受,于是就打算還原這段過程。我們可以說,新聞結(jié)束的地方,小說開始了。
沒錯(cuò),故事就這樣展開了:“我”出于好奇,買了一根高及天花板的竹竿。小說中對(duì)竹竿的外觀與氣味以及如何手握竹竿的基本動(dòng)作均有精細(xì)的描述:“右臂呈圓弧形,握拳向內(nèi),把竹竿護(hù)在圓心,竹竿下端離地保持十厘米左右,身體保持正直……”
怎么握確定之后,就是怎么走的問題。接下來,“我”開始仿效持竿進(jìn)城的王先生父親出門去坐公交車。無論在路上,還是車上,那根竹竿都須臾未離。尋常的路線,因?yàn)橛辛耸种械闹窀投兊貌粚こA?。也就是說,小說中憑空多出來的一根竹竿,忽然使小說本身有了內(nèi)在的超逸之氣。此時(shí)的竹竿包含了一段明確的路線、一系列動(dòng)作還原的過程、一個(gè)既定的目的地。與其說是“我”手持竹竿行走,不如說是竹竿帶著“我”走。當(dāng)“我”在途中上一趟廁所,再度拿起那根竹竿時(shí),它的意義就發(fā)生了微妙的變化。“我”轉(zhuǎn)而發(fā)覺:“竹竿并不給王先生的父親帶來負(fù)累,相反,沒有竹竿的話,長(zhǎng)途旅行就是一種苦役,而有了竹竿他的一路行走就有了意義。竹竿就是需要,就是他對(duì)兒子對(duì)這個(gè)世界的需要?!鼻懊嫘侣劺锾岬降陌藗€(gè)字“熱淚盈眶,哽咽難言”至此也就有了新的詮釋(包括質(zhì)疑)。
竹竿的“意”固然立起來了,但作者還是要繼續(xù)她的敘述。到了“我”規(guī)定的目的地——酒店,竹竿就失去它的意義了。這時(shí)候,我感受自己“跟王先生的父親不一樣,我的前方并沒有一個(gè)等著竹竿的人。所以竹竿已經(jīng)沒用了。不知為何,這個(gè)事實(shí)讓我有一點(diǎn)點(diǎn)難過?!弊x到這一句,我便依稀看出了作者的一點(diǎn)深意。行走途中的竹竿與抵達(dá)之后的竹竿,雖然都在“我”手中,卻有區(qū)分:行走途中,竹竿是屬于“我”的,也屬于“我”想象中那個(gè)王先生的父親的;抵達(dá)之后,竹竿是竹竿,“我”是“我”。我當(dāng)初之所以判定此文是小說,是因?yàn)樗m然沒有戲劇性情節(jié),卻有戲劇性暗示。作者在前面給自己設(shè)定了某種限制,又在后面打破限制,由此生發(fā)的戲劇性暗示,又使小說脫離故事本身,滑出很遠(yuǎn)的地方。那也是一個(gè)需要我們?nèi)ハ胂笈c思索的地方。小說就此結(jié)束了嗎?沒有。“我”把竹竿帶回了家,閑置門后。過了三年,“我”先生腌咸肉需要搭一個(gè)架子,就把這根竹竿斷成幾截?!拔蚁肫鹆酥窀秃竺娴耐跸壬赣H,和想象王先生父親的那個(gè)我。現(xiàn)在的我跟那個(gè)時(shí)候的我,已經(jīng)有了一段遙遠(yuǎn)的距離?!蔽遗c我之間相隔著一根竹竿,這根竹竿丈量的不是我與王先生父親的距離,而是我與我的距離。這種對(duì)現(xiàn)實(shí)的介入與淡出,對(duì)內(nèi)心的精微觀照,使文本空間既敞開又封閉、既沉重又輕逸。
一個(gè)小說家是可以把一根筆直的竹竿寫得十分曲折的
一根竹竿,在作者筆下,也是可以“度量著一切”的。比如,它可以度量一個(gè)“需要與被需要”的問題:當(dāng)這個(gè)世界需要這根竹竿的時(shí)候,竹竿就變成了某種情感的對(duì)應(yīng)物,也因之變得有意義了;當(dāng)這個(gè)世界不需要這根竹竿的時(shí)候,竹竿就是竹竿,也談不上什么意義了。
在“小說”的結(jié)尾,作者這樣寫道:“我默默地將咸肉擱在竹架上,一層層地涂上鹽巴?!弊x這樣的文字你很難一下子激動(dòng)起來,但有時(shí)候也難以平靜下去。
談到這里,我又想起了前頭那個(gè)持竿進(jìn)城的笑話了。持竿者有沒有采納那位騎在驢屁股上的李三老的建議?沒有交待,也無須交待。解讀這個(gè)笑話的作者說:“既然有竹竿,何必拘于城門的限制?”為此,他還在后面安放了幾個(gè)結(jié)尾,試圖讓笑話變成寓言。然而,我們也同樣可以把這個(gè)笑話鋪衍成一篇小說。順著這個(gè)思路,我們甚至還可以把這個(gè)笑話寫成一篇卡夫卡式的荒誕小說:比如,把這個(gè)城門變成卡夫卡筆下的城堡,帶上一種隱喻的色彩。如此這般,那個(gè)持竿者的形象就扭轉(zhuǎn)過來了,而讀者也就不能再把他當(dāng)作笨伯來看待了。他持竿進(jìn)城,分幾個(gè)步驟,每個(gè)步驟都伴隨重重障礙與破解之法,然后又是不得其門而入的障礙……進(jìn)一步說,我們還可以為這名持竿者塑造成一種很方的性格。在他手中,竹竿就是原則,豎執(zhí)不能進(jìn)城門,橫執(zhí)亦不能進(jìn)城門。他思量再三,認(rèn)為問題不在竹竿,而在城門。城門不夠高,也不夠?qū)?,他就不打算進(jìn)去。因此,持竿者可能會(huì)繼續(xù)手持竹竿,繼續(xù)尋找一座可以持竿而入的城門……我這么說,似乎有點(diǎn)扯遠(yuǎn)了。
其實(shí)我要說的是,一個(gè)小說家是可以把一根筆直的竹竿寫得十分曲折的。