桑 兵

一、問題的提出

1934年4月20日，中共中央就開展反日反帝運(yùn)動和組織民族革命戰(zhàn)爭的策略問題秘密指示各省委、縣委、市委，指示信稱：滿洲事變發(fā)生后，我黨便馬上提出三位一體的口號：以武裝人民進(jìn)行反對日本及其他帝國主義的民族革命戰(zhàn)爭來保障中國的國家獨立與領(lǐng)土完整；推翻國民黨賣國政府是順利進(jìn)行民族革命戰(zhàn)爭的條件；只有中國蘇維埃政府和紅軍是真正領(lǐng)導(dǎo)民族革命戰(zhàn)爭的力量。近三年事變的發(fā)展完全證明這個基本策略的正確，但國民黨經(jīng)常提出各種武斷欺騙的口號來對抗我們組織民族革命戰(zhàn)爭的口號?！八^‘抗日救國’是目前中國民眾最中心最主要的問題，誰能在實際上證明他能解決這個政治問題，誰就能取得廣大民眾的擁護(hù)，誰就成為政治斗爭的勝利者。關(guān)于這點，不僅我們懂得，我們的敵人也懂得。所以國民黨無論在實際上作了許多賣國投降的事，但是在口頭上自始至終他總是盡力企圖表示他能擔(dān)負(fù)‘抗日救國’的責(zé)任。將近三年來我們斗爭的困難也恰在這里！誰到底是真正能夠完成‘抗日救國’的責(zé)任？群眾只有在實際斗爭經(jīng)驗中，才能認(rèn)識和相信。”①《中央致各省委、縣委、市委的一封秘密指示信——關(guān)于開展反日反帝運(yùn)動和組織民族革命戰(zhàn)爭的策略問題》（1934年4月20日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第10冊（1934—1935），北京：中共中央黨校出版社，1991年，第251-252頁。

中共中央將滿洲事變以來國共兩黨在這個中心問題上斗爭的過程做了一個簡明概括的總結(jié)，分為三個主要階段：第一階段從九一八事變至北大南下示威團(tuán)到南京示威。中共的中心口號是人民自動武裝起來驅(qū)逐日本帝國主義。國民黨的中心口號是要求南京政府對日宣戰(zhàn)，并在該口號下散布國民黨能夠抗日的幻想，具體行動是盡力鼓動群眾向南京請愿，壟斷群眾會議，宣傳組織反日義勇軍、抵制日貨是最有效的辦法。經(jīng)過九二六上海群眾大會和示威，十月三號、五號閘北公安局五區(qū)與反日群眾的沖突，工人學(xué)生公開要求武裝和組織反日義勇軍，廣泛實行抵制日貨運(yùn)動，特別是北京、山東、武漢、上海、南京等地十萬學(xué)生去南京示威，國民黨一步步收回南京政府對日宣戰(zhàn)的口號，尤其是屠殺南京十萬示威學(xué)生，完全暴露了壓迫反日運(yùn)動的真面目。于是國民黨中央和南京政府公開宣布，對日作戰(zhàn)與否人民不得過問，政府并未準(zhǔn)備對日作戰(zhàn)，禁止一切反日請愿罷工罷課示威等行動，企圖用鐵血政策公開鎮(zhèn)壓反帝運(yùn)動，使中共的口號在群眾中得到進(jìn)一步認(rèn)識。

第二階段從上海戰(zhàn)爭至蘇維埃政府發(fā)表對日作戰(zhàn)的聯(lián)合戰(zhàn)線宣言。上海戰(zhàn)爭我們最大的弱點，就是沒有給運(yùn)動以強(qiáng)有力的有組織的無產(chǎn)階級骨干，沒有奪得防衛(wèi)戰(zhàn)爭的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，國民黨可能利用上?？谷諔?zhàn)爭作為投機(jī)宣傳和政治資本的條件。群眾開始不了解國民黨出賣上海戰(zhàn)爭的真相，國民黨乘機(jī)宣傳自己是“民族英雄”，針對我們“武裝抗日必先打倒國民黨”的口號，提出“抗日剿共并重”“對外必先對內(nèi)”的口號，企圖將上海防衛(wèi)戰(zhàn)失敗的責(zé)任，加到共產(chǎn)黨和紅軍身上，指出紅軍搗亂抗日后方，所以要抗日不能不先剿共，第四次“圍剿”即在這一口號下進(jìn)行。我黨和紅軍為揭穿國民黨騙人的口號，采取過不少辦法和行動，如對日宣戰(zhàn)、發(fā)表對日宣戰(zhàn)動員令、援助上海罷工、反對上海協(xié)定等，但真正揭破是在紅軍和蘇維埃政府發(fā)表統(tǒng)一戰(zhàn)線宣言和實行統(tǒng)一戰(zhàn)線的具體條件以后。統(tǒng)一戰(zhàn)線宣言是黨和紅軍發(fā)展過程中一個最重要的文獻(xiàn)，在中外報紙上普遍登載，得到廣大民眾對真正愿意武裝抗日的紅軍蘇維埃的熱烈同情，使國民黨許多軍隊發(fā)出停止剿共和北上抗日的要求，逼得南京政府和蔣介石不得不自己揭穿“抗日剿共并重”的假面具，發(fā)表公開訓(xùn)令“在剿共期間，絕對不能言抗日，侈言抗日者斬”。

第三階段從蔣介石發(fā)表訓(xùn)令禁言抗日至今。國民黨不愿抗日的真面目完全暴露，提出的主要口號是“復(fù)興民族”“專力剿共，力求建設(shè)”，公開承認(rèn)現(xiàn)在抗日不可能，主要理由除“赤匪”搗亂外，就是中國太窮太弱太沒有國防力等。于是舉行航空救國、募捐救國運(yùn)動，宣傳實業(yè)建設(shè)計劃、農(nóng)村復(fù)興等，盡力表現(xiàn)國民黨臥薪嘗膽，以便將來完成抗日救國責(zé)任。同時發(fā)動第五次“圍剿”，加強(qiáng)獨裁，造成部分群眾對國民黨新的幻想。極大多數(shù)群眾對國民黨不愿抗日的真面目已經(jīng)認(rèn)識，但對于到底怎樣進(jìn)行武裝抗日戰(zhàn)爭，進(jìn)行抗日戰(zhàn)爭有無勝利可能，尤其是用什么具體辦法解決抗日戰(zhàn)爭各種最具體的問題，如兵力、武器、軍需、領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)、民眾武裝等，還急待了解。①《中央致各省委、縣委、市委的一封秘密指示信——關(guān)于開展反日反帝運(yùn)動和組織民族革命戰(zhàn)爭的策略問題》（1934年4月20日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第10冊（1934—1935），第252-255頁。

秘密指示信主要是從國共對立的角度總結(jié)兩黨應(yīng)對日本侵華的對策和口號的階段性變化，以及兩黨就此展開的斗爭。盡管離事變發(fā)生的時間很近，中共自己又是當(dāng)事一方，可是一些用詞已經(jīng)脫離了原來的具體語境，帶上若干后來增減的成分。再者，中共的對日口號變化固然主要是因應(yīng)國民黨一方的策略調(diào)整，共產(chǎn)國際的態(tài)度以及東北、華北軍民抵抗日本侵略的行動，也是不可忽視的影響因素。此外，透過“左”傾路線一貫的熱情洋溢的說辭，隱約可見領(lǐng)導(dǎo)層意識到或是有限度地承認(rèn)對外方針遭遇重大挫折，而口號的變化，反映出中共中央對于國內(nèi)國際形勢的看法正在悄然發(fā)生改變。這一切都與黨內(nèi)的路線斗爭息息相關(guān)。當(dāng)時中共中央正是“左”傾路線當(dāng)?shù)乐畷r，對于國內(nèi)國際局勢存在各種誤判。這些情況勢必反映到對日方針和口號的決策上，從而產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)。以往關(guān)于“左”傾路線危害的研究，主要集中于國內(nèi)形勢和革命斗爭方面，至于對外方針，雖然已有一些具體深入的研究，總體而言，反而多為正面論述。有鑒于此，按照歷史發(fā)生演化的時間順序，綜合各種相關(guān)因素，系統(tǒng)梳理各種資料，重新檢討九一八事變后至七七事變前中共對日方針及口號的演變，以期進(jìn)一步呈現(xiàn)歷史的艱難曲折與復(fù)雜多變，當(dāng)有助于認(rèn)識的深入一層。

綜合考察，九一八至七七事變之間，中共的對日口號大約經(jīng)歷了五個階段的變化，主導(dǎo)的趨向之一，就是從“反日”轉(zhuǎn)向“抗日”。隨著國內(nèi)外形勢的變化以及中共領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的易位，針對民族矛盾急劇上升的危局，順應(yīng)輿情民意，從堅決反日反蔣的國際階級路線逐漸調(diào)整到與包括國民黨在內(nèi)的一切黨派合作抗日的民族戰(zhàn)爭的軌道上來。具體而論，五個階段大體劃分如下：一是九一八事變至一二八淞滬抗戰(zhàn)，堅決以“反日”抵制國民黨的“抗日”，否定包括一切朝野派別的“抗日”主張。二是一二八淞滬抗戰(zhàn)后至1933年初，基本堅持“反日”，部分承認(rèn)“抗日”。其間一度極端強(qiáng)調(diào)反日與保衛(wèi)蘇聯(lián)的關(guān)聯(lián)。三是1933年1月27日蘇維埃政府發(fā)表對日作戰(zhàn)的聯(lián)合戰(zhàn)線宣言，至1934年4月20日中共中央關(guān)于開展反日反帝運(yùn)動和組織民族革命戰(zhàn)爭的策略問題的秘密指示信，開始使用“抗日”的名義，但主要仍然沿用“反日”。四是1934年4月至1936年1月，混用“反日”和“抗日”，一方面，對外越來越多地使用“抗日”，內(nèi)部有時仍然沿用“反日”，另一方面，“反日”已經(jīng)失去抵制國民黨“抗日”的語義，甚至同一文件也會二者并用。五是1936年1月以后，基本改用“抗日”，偶爾間用“反日”。8月，共產(chǎn)國際批準(zhǔn)中共中央的申訴，確定以“抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”為總方針，停用“反日”。

二、以“反日”抵制國民黨的“抗日”

近代中國面臨列強(qiáng)的入侵，幾度出現(xiàn)瓜分狂潮。其中朝野上下最為擔(dān)憂的就是日俄兩國。這不僅因為兩國與中國地理位置接近，更為重要的是兩國對中國都抱有領(lǐng)土要求。在列強(qiáng)的覬覦下，清季出現(xiàn)大范圍的邊疆危機(jī)，為了有效應(yīng)對，在疆臣中有識之士的一再請求下，清廷撤藩建省，很大程度遏制了疆域大面積喪失的勢頭。隨著資本主義的擴(kuò)張走向帝國主義階段，侵占領(lǐng)土逐漸被劃分勢力范圍所取代，可是日俄兩國無所顧忌，領(lǐng)土擴(kuò)張的野心毫不掩飾。由于無力抗?fàn)帲吧舷碌膽?yīng)對之策，主要是利用兩國的矛盾加以制衡，清王朝在聯(lián)俄與聯(lián)日之間只能兩害相權(quán)取其輕。十月革命后，蘇俄改為支持殖民地半殖民地民族的解放運(yùn)動，使之成為世界革命的環(huán)節(jié)。從二十一條到五四運(yùn)動，盡管舉國群情激憤的矛頭所向主要是日本，可是無論政府還是民間，并沒有公開打出“反日”或“抗日”的旗號。

“抗日”與“反日”兩種口號，均出現(xiàn)于1928年濟(jì)南事變，同樣表達(dá)國人面對日本的侵略屠殺奮起反抗的強(qiáng)烈自覺，本來并沒有當(dāng)否高下之別。中共對濟(jì)南事變的態(tài)度，一方面斥責(zé)日本侵略屠殺，另一方面則揭露國民黨對日讓步屈服、對內(nèi)禁止民眾的反日運(yùn)動，指出只有共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的工農(nóng)被壓迫民眾的運(yùn)動方能抵抗日本帝國主義侵略，有反日運(yùn)動無國民黨及其政府，有國民黨無民眾反日運(yùn)動，因此既要反對日本侵略，又要鏟除民眾運(yùn)動的障礙物——國民黨及其政府，將反日與反國民黨緊密聯(lián)系在一起。①《中國共產(chǎn)黨反對日兵占據(jù)山東告全國民眾》，《布爾塞維克》第1卷第20期，1928年5月30日，第661-664頁。同時批評那種誤以為反日是幫助國民黨以及未將反日運(yùn)動與整個反帝運(yùn)動聯(lián)結(jié)等不正確傾向，指出由于根本忽略了爭取群眾的工作，將反帝運(yùn)動看成是一個獨立的斗爭，與工農(nóng)運(yùn)動脫節(jié)，不能正確領(lǐng)導(dǎo)各地反日運(yùn)動，坐使資產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)了反日運(yùn)動，并為英美帝國主義所利用，要求各級黨組織率領(lǐng)群眾加入反日團(tuán)體和反日運(yùn)動，“如我們確有廣大的群眾可以領(lǐng)導(dǎo)，亦可與國民黨爭公開的對立的反日運(yùn)動，顯明出革命與反革命的分野，即是另組織反日團(tuán)體以號召群眾”。②《中央通告第二十號——關(guān)于反帝國主義對華侵略政策及黨的反帝與爭取群眾策略》（1928年12月），中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻(xiàn)選編（1921—1949）》第5冊，北京：中央文獻(xiàn)出版社，2011年，第778-783頁。此后，中共加強(qiáng)了對諸如滿洲反日保路等運(yùn)動的領(lǐng)導(dǎo)，但是不贊成“農(nóng)工商學(xué)反日聯(lián)合會”之類與資產(chǎn)階級聯(lián)合戰(zhàn)線時期的辦法與口號，要求將反日運(yùn)動作為發(fā)動群眾的機(jī)會，擴(kuò)大工人階級的力量和影響，進(jìn)而奪取運(yùn)動的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。③《中共中央關(guān)于反日保路運(yùn)動給滿洲省委的信》（1928年12月17日），中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻(xiàn)選編（1921—1949）》第5冊，第797-799頁。

九一八事變后，在國共兩黨你死我活的武力對抗下，中共領(lǐng)導(dǎo)層基于共產(chǎn)國際的指示以及對于國際國內(nèi)形勢的判斷，不能認(rèn)同國民黨方面的“抗日救國”主張，認(rèn)為這只是全力進(jìn)攻中共、中央蘇區(qū)和紅軍的幌子，于是針鋒相對地提出“反日”的口號，聚集反對帝國主義列強(qiáng)及其代理人國民黨蔣介石的民眾力量；不能認(rèn)同包括國民黨在內(nèi)的社會各界各派提出的“民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”的口號，認(rèn)為不僅是對國民黨反動派抱有“抗日救國”和“革命”的幻想，而且是幫助國民黨蔣介石集中力量對付中共、中央蘇區(qū)和紅軍，使中共和紅軍的反蔣行動處于動輒被扣上破壞一致對外帽子的不利局面，從而在維持國民黨統(tǒng)治的前提下取得各派有利的地位。也就是說，按照這時中共中央的政治路線，非但不可能提出“抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”的策略，而且不能接受“抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”的主張。

九一八事發(fā)突然，中共立即發(fā)表宣言，反對日本帝國主義強(qiáng)占東三省，指出日本更公開更強(qiáng)暴地占領(lǐng)中國土地，“目的顯然是掠奪中國，壓迫中國工農(nóng)革命，使中國完全變成它的殖民地；同時更積極更直接的實行進(jìn)攻蘇聯(lián)，企圖消滅全世界第一個無產(chǎn)階級的祖國，世界革命的大本營，及實行第二次世界大戰(zhàn)，特別是太平洋帝國主義戰(zhàn)爭，實行更大規(guī)模的屠殺政策以瓜分中國”。雖然認(rèn)識到日本侵華是一石三鳥之計，但是相比于侵占中國和發(fā)動太平洋戰(zhàn)爭，其主要目的“不過帝國主義進(jìn)攻蘇聯(lián)計劃之更進(jìn)一步的實現(xiàn)”，因此“全中國工農(nóng)勞苦民眾必須在擁護(hù)蘇聯(lián)的根本任務(wù)之下，一致動員武裝起來，給日本強(qiáng)盜與一切帝國主義以嚴(yán)重的回答”。此外，中國的工農(nóng)革命日益高漲，國民黨軍閥的反動統(tǒng)治已經(jīng)不能消滅革命，保護(hù)列強(qiáng)的利益，帝國主義便要直接占領(lǐng)中國。而各派軍閥和國民黨出賣民族利益，只有實行反帝反國民黨的斗爭，才能制止帝國主義的暴行，驅(qū)逐侵略者。帝國主義與蘇聯(lián)的矛盾是最根本的矛盾，所以反蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭是主要的危險，而列強(qiáng)之間的戰(zhàn)爭也日益緊迫。“全中國工農(nóng)兵士勞苦民眾必須在反對第二次世界大戰(zhàn)，推翻帝國主義統(tǒng)治，爭取中國民族解放的利益之下實行堅決的斗爭，一致反對日本強(qiáng)暴占領(lǐng)東三省，實行變帝國主義壓迫中國的戰(zhàn)爭，為擁護(hù)蘇維埃中國反帝國主義反國民黨的革命戰(zhàn)爭，以解放中國”。①《中國共產(chǎn)黨為日本帝國主義強(qiáng)暴占領(lǐng)東三省事件宣言》（1931年9月20日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第7冊（1931），第396-398頁；《紅旗周報》第19期，1931年10月18日，第1-3頁?？此迫鎽?yīng)對，卻有模糊重點之嫌。

同日，中共中央作出決議：“自從滿洲事件發(fā)生后，國民黨的各派軍閥，正在‘全國民眾一致抗日救國’的旗幟之下，團(tuán)結(jié)一切反革命的力量，準(zhǔn)備向革命做新的進(jìn)攻。國民黨的‘民族統(tǒng)一戰(zhàn)線’，實際是要工人增加生產(chǎn)，要農(nóng)民加倍服從地主，要兵士更進(jìn)一步的服從長官。要災(zāi)民鎮(zhèn)靜犧牲，要紅軍放下武裝一致對外。很明顯的，這種統(tǒng)一戰(zhàn)線，不是為了對付帝國主義，而是為了對付革命。在這統(tǒng)一戰(zhàn)線之下，國民黨可以在任何時候，拿破壞民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的名義，向工人農(nóng)民與兵士進(jìn)攻，實行它屠殺的拿手好戲，很巧妙地將民眾的反帝情緒轉(zhuǎn)移到破壞民族戰(zhàn)線的‘國賊’身上。國民黨現(xiàn)在正在‘抗日救國’的呼號下面，向帝國主義做著買賣，準(zhǔn)備在帝國主義直接指揮之下再用血與鐵來消滅革命運(yùn)動。”為此，黨應(yīng)該特別加緊反帝斗爭，尤其是反日斗爭的領(lǐng)導(dǎo)，以開展反帝的革命運(yùn)動，盡量同下層小資產(chǎn)階級群眾，如一部分革命學(xué)生、小商人，以至城市貧民成立反帝的統(tǒng)一戰(zhàn)線，并成立反帝的公開組織，取得其領(lǐng)導(dǎo)。“工農(nóng)武裝起來，反對日本帝國主義”，應(yīng)該是黨目前的中心鼓動口號。但是這口號絕對不能同“打倒國民黨”“擁護(hù)蘇維埃”“擁護(hù)工農(nóng)兵蘇維埃與紅軍”等口號的宣傳分裂開來。在滿洲，黨要立刻分配干部到南滿各地、中東路、吉長路沿線的農(nóng)民群眾中與動搖不滿東北軍閥的軍隊中去發(fā)動反日斗爭、游擊隊?wèi)?zhàn)爭與兵變，②《由于工農(nóng)紅軍沖破第三次“圍剿”及革命危機(jī)逐漸成熟而產(chǎn)生的黨的緊急任務(wù)》（1931年9月20日中央決議案），《布爾塞維克》第4卷第6期，1931年11月10日，第7、12-13頁。并斷言“國民黨必然要更利用民族主義及一切的武斷宣傳來阻滯群眾運(yùn)動的革命化”，③《中央關(guān)于日本帝國主義強(qiáng)占滿洲事變的決議》（1931年9月22日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第7冊（1931），第421頁。因此反帝斗爭必須同揭破國民黨的反帝欺騙與反對國民黨密切地聯(lián)系起來，將民眾的民族自覺引導(dǎo)到反帝和反國民黨方面。

由此可見，中共中央關(guān)于九一八事變的性質(zhì)及其引起的國內(nèi)外矛盾的變化，基本是從社會主義與帝國主義的沖突著眼，因而對外主要是為了擁護(hù)與捍衛(wèi)蘇聯(lián)，對內(nèi)則是反對帝國主義的代理人國民黨?；谶@一根本判斷，堅決反對國民黨方面提出的“全國民眾一致抗日救國”以及建立“民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”的主張，認(rèn)定這是不同派系的國民黨集結(jié)起來進(jìn)攻革命的旗幟，借以鎮(zhèn)壓民眾的反帝反國民黨運(yùn)動，并針鋒相對地提出“反日”口號，作為反帝反國民黨革命運(yùn)動的重要標(biāo)識。

1928年濟(jì)南事變觸發(fā)的反日風(fēng)潮中出現(xiàn)的“抗日”與“反日”兩種口號，雖然字面有所差異，實際意涵并無不同，所以很少有人作出解釋，刻意加以分別，更沒有非此即彼的分界。九一八事變后中共拒用“抗日”而主張“反日”，也不是因為二者的意思有別，只是國民黨一方率先沿用了“抗日”一詞，如果跟進(jìn)，容易模糊反對國民黨的立場，并為后者所利用。所以，用“反日”取代“抗日”，就是為了與國民黨針鋒相對，劃清彼此界限?；氐酱蟾锩『蟆扒骞病钡男蕊L(fēng)血雨時代現(xiàn)場，在國共全面對立的形勢下，這樣的刻意立異理所當(dāng)然，只是如此一來，“反日”很容易集中朝著反對國民黨的方向發(fā)展。

1931年9月30日，中共為日本帝國主義強(qiáng)占東三省第二次發(fā)表宣言，再度重申國民黨只會投降，不能反帝。其所謂“民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”，就是要工農(nóng)學(xué)生聽從當(dāng)局，紅軍“一致對外”，不向國民黨進(jìn)攻，而國民黨借此向革命民眾進(jìn)攻。①《中國共產(chǎn)黨為日帝國主義強(qiáng)占東三省第二次宣言》（1931年9月30日），《紅旗周報》第19期，第7頁。并提出反對日本帝國主義的口號，“反日”實際上成為反對日本帝國主義的縮略語。中共10月12日發(fā)表的《反抗帝國主義國民黨一致壓迫與屠殺中國革命民眾宣言》宣稱：一切國民黨的“愛國的”與“民族的”欺騙宣傳，已經(jīng)完全破產(chǎn)，“不打倒國民黨，我們就不能同日本帝國主義宣戰(zhàn)，就不能去打倒一切帝國主義！只有國民黨的擁護(hù)者，才會要求國民黨去反對日本帝國主義，要求國民黨‘對日宣戰(zhàn)’！只有國民黨的擁護(hù)者，才會對于國民黨有任何的幻想！”“只有蘇維埃政府能夠領(lǐng)導(dǎo)全中國革命的民眾，對帝國主義宣戰(zhàn)，而取得中國民族的自由與獨立！”②《中國共產(chǎn)黨為反抗帝國主義國民黨一致壓迫與屠殺中國革命民眾宣言》（1931年10月12日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第7冊（1931），第432-433頁。再度展示與國民黨勢不兩立的堅定立場。

一周后，中共中央發(fā)出緊急通知，要求動員和組織罷工示威，不是用大而空的擁護(hù)蘇維埃的口號去號召，“而是要善于利用群眾的一切部分的政治的經(jīng)濟(jì)的要求去組織他們。盡可能的利用群眾的反日情緒與公開半公開的組織方法”。③《中央緊急通知》（1931年10月18日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第7冊（1931），第437頁。中共中央“關(guān)于廣州暴動紀(jì)念日的工作決議”，特別提出要加緊反帝的領(lǐng)導(dǎo)，加緊開展反日斗爭，并使之變成反對一切帝國主義的斗爭。④《中央關(guān)于廣州暴動紀(jì)念日的工作決議》（1931年11月9日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第7冊（1 931），第498頁。反對國民黨利用“停止勞資糾紛”“一致對外”的口號來消滅民眾的斗爭。

這樣的方針策略在實行起來效果不佳，12月初，中共中央派人考察各省的反帝工作，覺得許多省委（如河南、滿洲等）根本沒有抓住反帝作為動員和爭取廣大群眾到我們領(lǐng)導(dǎo)之下來參加斗爭的黨的中心任務(wù)；有些省委如江蘇，把反帝斗爭與日常斗爭對立起來，以為做了反帝斗爭，就不免要妨害日常斗爭；還有些省委如廣東、陜西，根本沒有看到他們在反帝斗爭中的具體工作?！皩τ诶梅吹鄱窢帲_組織群眾領(lǐng)導(dǎo)群眾，使群眾與國民黨發(fā)生直接沖突，使群眾斗爭從反對帝國主義到直接反對國民黨，使群眾在切身經(jīng)驗中了解到只有工農(nóng)自己的武裝，工農(nóng)兵自己的政府，才能打倒帝國主義的工作還是鳳毛麟角。在我們兩個多月的宣傳鼓動中間，我們還沒有能夠使廣大群眾了解到只有推翻國民黨統(tǒng)治的民眾革命（即工農(nóng)兵的革命），才能抵抗帝國主義的進(jìn)攻，才能終止國民黨政府繼續(xù)出賣民族的利益，造成新的民族的恥辱，并且使他們?yōu)榱诉@一革命而斗爭！沒有利用廣大群眾要求民族解放的熱情，來深入反對帝國主義瓜分中國，和反對國民黨出賣民族利益，出賣中國的斗爭，沒有利用‘排貨’的運(yùn)動來轉(zhuǎn)變?yōu)榉吹蹏髁x反國民黨資本家的激烈的斗爭。民眾自動武裝起來，驅(qū)逐日本帝國主義的口號，還是沒有能夠成為普遍的口號（如河南省委根本沒有提出這一口號）。反對進(jìn)攻蘇聯(lián)，宣傳武裝擁護(hù)蘇聯(lián)的工作非常不夠。對于救國義勇軍，我們也沒有能夠領(lǐng)導(dǎo)?！?/p>

中央分析這些錯誤與缺點的來源，認(rèn)為下列幾點值得特別指出：一是沒有能夠抓住目前領(lǐng)導(dǎo)反帝斗爭的中心任務(wù)，沒有把這一任務(wù)，當(dāng)做目前動員群眾、組織群眾與爭取群眾的斗爭任務(wù)。二是沒有能夠很廣泛地對于每一具體的事變提出我們的口號與主張，使我們的口號與主張真能喊出群眾心坎中的要求，來動員與組織群眾，而只是限于一些在廣大群眾還不很了解的基本口號的宣傳。我們還沒有能夠隨著形勢的轉(zhuǎn)變，而轉(zhuǎn)變我們的口號，提高我們的要求。三是沒有能在斗爭中揭破國民黨及各反革命派出賣民族利益的事實，沒有廣泛清楚地以民眾革命來爭取中國民族的獨立解放與民族統(tǒng)一，同國民黨及一切派別反對民眾革命，投降帝國主義，造成民族恥辱與瓜分局面的民族主義的一切武斷宣傳與欺騙對立起來。甚至怕談民族兩字，怕落進(jìn)國民黨民族主義的圈套中去。四是動員群眾的工作方式陷在狹窄秘密的范圍內(nèi)，懼怕公開，懼怕群眾，對于群眾的民族情緒，表示畏縮。不能把群眾反帝的斗爭同群眾的切身利益密切聯(lián)系起來，使斗爭擴(kuò)大與持久，沒有很好地利用公開的反帝組織，并轉(zhuǎn)變其性質(zhì)。上海工聯(lián)的同志提議取消電話抗日救國會，認(rèn)為利用公開路線去爭取群眾是做國民黨的俘虜，好些地方又取消黨的獨立領(lǐng)導(dǎo)，提議與改組派合作，如滬東和北平。①《中央關(guān)于反帝斗爭中我們工作的錯誤與缺點的決議》（1931年12月2日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第7冊（1931），第530-532頁。應(yīng)當(dāng)說，總結(jié)的確抓住了問題的關(guān)鍵，即是否應(yīng)該將民族矛盾視為主要矛盾，以及如何處理反對日本與反對國民黨當(dāng)局的關(guān)系。

可是，這樣的總結(jié)并未落實到實際策略上，中共中央的為時局告同志書指出國民黨準(zhǔn)備進(jìn)攻蘇區(qū)時，利用“對日宣戰(zhàn)”“蔣介石北上收回失地”“寧粵協(xié)作”等口號，誣蔑中共勾結(jié)日本出賣中國，中共則加緊發(fā)動反帝運(yùn)動并加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)。九一八事變后，國民黨采取“鎮(zhèn)靜”“不抵抗”與“逆來順受”的投降政策，出賣東三省，在“一致對外”“北上抗日”的口號下，積極進(jìn)攻蘇區(qū)。中共提出“罷工罷課罷操反對日本帝國主義”“民眾自動武裝起來打倒帝國主義”“打倒投降帝國主義的國民黨”等口號，為民眾所接受，“使開始為反對日本帝國主義的民族的斗爭，現(xiàn)在變成了直接反對國民黨的斗爭”。應(yīng)該毫不遲疑地使廣大民眾團(tuán)體的代表會議（如上海民眾反日救國聯(lián)合會）逐漸成為民眾政權(quán)的雛形。②《中國共產(chǎn)黨中央委員會為目前時局告同志書》（1931年12月11日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第7冊（1931），第544-545、548頁。這無異于將反日當(dāng)成反對國民黨的通道，揭露國民黨的假抗日，旨在爭取民心，目的是反對國民黨的統(tǒng)治。雖然道理上反對國民黨的根據(jù)是其作為帝國主義的代理人，可是當(dāng)外敵已經(jīng)大舉入侵之時，代理人的問題應(yīng)該退居次要。只是國民黨堅持以中共、紅軍和蘇區(qū)為心腹之患，必欲去之而后快，不斷重兵“圍剿”，紅軍和蘇區(qū)必須針鋒相對，才能求得生存和發(fā)展。而在全國范圍，將矛頭直接指向日本侵略者，無疑更有利于號召和爭取廣大民眾。

容易混淆的不只是內(nèi)外矛盾的主次，外強(qiáng)環(huán)伺，也有輕重緩急，所以反帝不能一概而論。1931年12月職工國際執(zhí)行部第八次會議形成《中國的革命的職工運(yùn)動的任務(wù)》決議案，認(rèn)為日本吞并滿洲，是帝國主義要瓜分割據(jù)中國的體現(xiàn)，號召群眾不但反對日本帝國主義，而且反對整個世界帝國主義，把自發(fā)地反日運(yùn)動轉(zhuǎn)變?yōu)楦叨鹊胤磳σ磺械蹏髁x的運(yùn)動，再繼續(xù)不斷地揭露國民黨反對民族解放斗爭的罪惡，并揭破黃色和國民黨工會利用“民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”加緊剝削工人的假面具。③《中國的革命的職工運(yùn)動的任務(wù)》（1931年12月職工國際執(zhí)行部第八次會議的決議案），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第7冊（1931），第815頁。抓不準(zhǔn)主要矛盾，擴(kuò)大打擊面，無疑會分散力量，降低斗爭的成效。

一概而論還體現(xiàn)于幾乎無差別對待中國的一切政治派別。1931年12月11日，中共中央為時局發(fā)表告同志書，指出一切反革命的在野派別的欺騙宣傳是革命中最危險的東西，主要包括改組派、國家主義派、新月人權(quán)派、社會與教育派、第三黨、托陳取消派。④《中國共產(chǎn)黨中央委員會為目前時局告同志書》（1931年12月11日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第7冊（1931），第548頁。根據(jù)這一精神，1932年1月1日發(fā)表的《中國共產(chǎn)黨對于時局的主張》，認(rèn)為國民黨對日本侵占東北采取投降政策，是讓全中國民眾處在生死存亡關(guān)頭的罪魁禍?zhǔn)?。國民黨內(nèi)蔣、汪、胡各派都一樣，不能存絲毫幻想，要打倒國民黨的一切派別。而在野的一切反革命派別提出種種“救國方案”，來維持帝國主義與國民黨的統(tǒng)治。國家主義派與新月人權(quán)派的“國防政府”，改組派的“國民救國會議”，宋慶齡第三黨的“行動委員會”，江蘇“耆老”派的“國難救濟(jì)會”，以至陳獨秀托洛茨基派的“全權(quán)的國民會議”，都是要使民眾參加國民黨的政權(quán)，實行“官民合作”?！皳Q句話說，使民眾不去反對整個國民黨的統(tǒng)治，而去幫助國民黨維護(hù)它的統(tǒng)治。這些反革命派別要求投降帝國主義的國民黨去‘對日宣戰(zhàn)’，去‘打倒帝國主義’，要求壓迫與屠殺民眾的劊子手的國民黨去‘實行民主政治’，去‘保障言論出版的自由’，要求造成全中國經(jīng)濟(jì)的劫運(yùn)的國民黨去‘振興實業(yè)’，去‘改良民眾生活’，這當(dāng)然只是為得要欺騙民眾，保持整個地主資產(chǎn)階級的統(tǒng)治！”民眾革命與民眾政權(quán)是全中國民眾自救滅亡的唯一出路，希望國民黨對日宣戰(zhàn)，厲行革命外交，無異與虎謀皮?！爸挥腥袊癖娮詣游溲b起來，打倒國民黨，把政權(quán)拿在我們民眾自己的手里，我們才能真正的去舉行大規(guī)模的民族革命戰(zhàn)爭，把日本的海陸空軍驅(qū)逐出中國去，把東三省完全收回”。進(jìn)而把一切帝國主義趕出中國，實現(xiàn)國家民族的統(tǒng)一和獨立解放。①《中國共產(chǎn)黨對于時局的主張》（1932年1月1日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊（1932），第2-6頁。

數(shù)日后，中共宣言反對日帝國主義占領(lǐng)錦州，再次指出任何國民黨的派別跑上政治舞臺，只能投降帝國主義，出賣民族利益，加緊對工農(nóng)民眾的剝削，屠殺民眾?！昂推浇y(tǒng)一”的南京政府成立之日，即錦州失去之時。國民政府只能“繼續(xù)過去的外交政策”，“直接談判”是解決外交難題的“唯一方法”，“鎮(zhèn)壓屠殺”是對付民眾愛國運(yùn)動的唯一手段。全國民眾不應(yīng)對國民黨有絲毫幻想，“對日宣戰(zhàn)”“革命外交”，在國民黨統(tǒng)治之下都是不可能的。除了依靠民眾自己的力量，打倒地主資產(chǎn)階級的國民黨的統(tǒng)治，武裝全國工農(nóng)群眾，與帝國主義舉行民族革命戰(zhàn)爭之外，一切其他的方法，都是勞而無功的。②《中國共產(chǎn)黨為反對日帝國主義占領(lǐng)錦州號召民族的革命戰(zhàn)爭的宣言》（1932年1月5日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊（1932），第14-15頁。

在抨擊一切反革命派別向國民政府請愿跪求，要國民黨起來反日，對日宣戰(zhàn)，要求國民黨開恩，參加國民黨的國民會議和國民救國會議，要求國聯(lián)和美國的幫助，主張正義公理的同時，中共表示應(yīng)該相信民眾自己的力量、政權(quán)和武裝，聯(lián)合全世界無產(chǎn)階級與無產(chǎn)階級的祖國——蘇聯(lián)，以及一切被壓迫民族，消滅帝國主義、國民黨和一切反革命派別，創(chuàng)造工農(nóng)民眾自己的正義與公理?！暗郊t軍中去，進(jìn)行革命的民族戰(zhàn)爭！以民族的革命戰(zhàn)爭打倒日本帝國主義與一切帝國主義！以民族的革命戰(zhàn)爭爭取中國的統(tǒng)一！以民族的革命戰(zhàn)爭爭取中國民族的獨立解放！武裝保護(hù)中華蘇維埃共和國臨時政府！武裝擁護(hù)工人階級的祖國——蘇聯(lián)！”③《中國共產(chǎn)黨為反對日帝國主義占領(lǐng)錦州號召民族的革命戰(zhàn)爭的宣言》（1932年1月5日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊（1932），第16-17頁。將中國的民族戰(zhàn)爭與擁護(hù)無產(chǎn)階級的祖國蘇聯(lián)聯(lián)系在一起，以階級沖突的國際性模糊了國家自衛(wèi)戰(zhàn)爭的民族性，反而給國民黨留下污蔑的口實。

根據(jù)共產(chǎn)國際的指示，1932年1月9日，中共中央決議爭取革命在一省或數(shù)省首先勝利，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)和紅軍蘇維埃的勝利，促使帝國主義從隱藏的武力干涉（供給反革命軍隊軍火軍費與軍事顧問等）轉(zhuǎn)變到直接的公開的武力干涉，日本占領(lǐng)滿洲，是帝國主義新的瓜分中國的開始，是進(jìn)攻蘇聯(lián)的具體的危險的步驟。黨的任務(wù)是組織、準(zhǔn)備、領(lǐng)導(dǎo)、武裝千百萬無產(chǎn)階級與農(nóng)民群眾，進(jìn)行革命的民族解放戰(zhàn)爭來保護(hù)中國，反對日本侵略和一切帝國主義，爭取中國的獨立解放和統(tǒng)一。廣大群眾通過反帝斗爭面對國民黨的鎮(zhèn)壓，認(rèn)識到非推翻其統(tǒng)治建立民眾自己的政權(quán)不能夠求得民族的獨立與解放。反革命的在野派是最危險的敵人，其主張導(dǎo)向官民合作，不反對與推翻國民黨統(tǒng)治，應(yīng)該以主要力量打擊妥協(xié)的反革命派。黨必須抓緊日本帝國主義的不斷的暴行，法國等其他帝國主義瓜分中國的行動（法國侵入云南、英國占領(lǐng)西康等）及國民黨投降帝國主義（如不抵抗、訂立中日密約、三井借款等）來開展群眾反帝斗爭的新階段。各級黨部應(yīng)在實際工作中堅決勇敢地實現(xiàn)共產(chǎn)國際最近對于加緊領(lǐng)導(dǎo)反帝運(yùn)動的指示，加緊揭破國民黨出賣民族污辱民族，一切反革命派實際上是要幫助國民黨維持反革命統(tǒng)治。推翻勾結(jié)帝國主義的國民黨政府，是求得民族革命戰(zhàn)爭勝利的先決條件。領(lǐng)導(dǎo)群眾的反帝斗爭，加緊反對一切在野的派別，在組織上鞏固黨的政治影響，是黨在反帝運(yùn)動中的中心任務(wù)。①《中央關(guān)于爭取革命在一省或數(shù)省首先勝利的決議》（1932年1月9日），《實話》第3期，1932年4月20日，第8-11頁。

三、堅持“反日”，承認(rèn)“抗日”

一省數(shù)省首先勝利的決策未及實施，日本侵華的矛頭突然轉(zhuǎn)向上海。1932年1月27日，中共中央發(fā)出緊急通知：日本派兵來滬，準(zhǔn)備占領(lǐng)上海。國民黨完全投降帝國主義，與日本一起壓迫革命的反帝運(yùn)動。應(yīng)動員無產(chǎn)階級與一切勞苦群眾給敵人的進(jìn)攻以致命的打擊，中心的口號是“總同盟罷工反對日本帝國主義占領(lǐng)上?！?，“民眾自動武裝保衛(wèi)上海的勞苦群眾與革命運(yùn)動，反對日本帝國主義，反對國民黨”，“反對帝國主義國民黨共同壓迫革命運(yùn)動”。民眾的反日團(tuán)體應(yīng)立即擴(kuò)大組織，黨要掌握反帝運(yùn)動及總同盟的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，成為一切革命斗爭的組織與領(lǐng)導(dǎo)中心。②《中央緊急通知》（1932年1月27日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊（1932），第90、92-93頁。同日，中共中央發(fā)表告全國民眾書，指出日本將占領(lǐng)上海，國民政府接受日方提出的解散一切民眾反日團(tuán)體和鎮(zhèn)壓民眾反日運(yùn)動的要求，中國處在生死存亡的緊急關(guān)頭。要團(tuán)結(jié)一致，迅速組織和武裝起來，成立義勇軍糾察隊，推翻國民黨的統(tǒng)治，建立民眾自己的政權(quán)，才能對日和一切帝國主義進(jìn)行民族革命戰(zhàn)爭。③《中國共產(chǎn)黨中央委員會為武裝保衛(wèi)中國革命告全國民眾》（1932年1月27日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊（1932），第94-95頁。31日，中共中央又為上海事變第二次發(fā)表宣言，繼續(xù)號召勞苦群眾在無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)下，推翻國民黨的統(tǒng)治，建立自己的政權(quán)，與日本及一切帝國主義進(jìn)行革命戰(zhàn)爭。④《中國共產(chǎn)黨中央為上海事變第二次宣言》（1932年1月31日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊（1932），第97-98頁。

緊接著，2月2日，中共制訂了關(guān)于上海事件的斗爭綱領(lǐng)，主張總同盟罷工反對日本與一切帝國主義及國民黨，民眾自動武裝起來，打倒帝國主義與國民黨，建立工農(nóng)兵及勞苦群眾的代表會議（蘇維埃），在蘇維埃政府領(lǐng)導(dǎo)下武裝保衛(wèi)中國，保衛(wèi)上海，爭取民族解放。鼓動士兵和警察調(diào)轉(zhuǎn)槍口，殺掉長官，加入紅軍，反對不抵抗的國民黨。并提出反對帝國主義的世界大戰(zhàn)，武裝擁護(hù)蘇聯(lián)，擁護(hù)中國共產(chǎn)黨，擁護(hù)中華蘇維埃共和國臨時政府，擁護(hù)中國工農(nóng)紅軍。⑤《中國共產(chǎn)黨關(guān)于上海事件的斗爭綱領(lǐng)》（1932年2月2日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊（1932），第100-102頁。

局勢嚴(yán)峻，必須緊急動員廣大群眾參與到斗爭行列中來，才能獲取抵御強(qiáng)敵的力量。2月11日，中共中央致函上海反帝大同盟黨團(tuán)，指出外國帝國主義是中國反動統(tǒng)治的最高組織者與支配者，是中國革命的主要敵人之一。不與帝國主義做堅決的斗爭，便根本談不上中國工農(nóng)革命的勝利。九一八事變以來，帝國主義公開直接占領(lǐng)中國土地，而國民黨軍閥不抵抗、逆來順受，斷送關(guān)外四省，上海又成為列強(qiáng)聯(lián)手鎮(zhèn)壓中國革命與進(jìn)攻蘇聯(lián)的重要目標(biāo)。中國的工農(nóng)兵勞苦群眾，務(wù)必自己動員組織武裝起來，在中共和蘇維埃政府的領(lǐng)導(dǎo)下，進(jìn)行反日反帝反國民黨統(tǒng)治的革命民族戰(zhàn)爭，驅(qū)逐日本和列強(qiáng)，推翻國民黨統(tǒng)治，不管改組派、第三黨、人權(quán)派、國家主義派、社會與教育派、社會民主黨、托陳取消派及一切反革命派如何絞盡腦汁欺騙民眾。形勢顯示目前中國革命中反日反帝斗爭的嚴(yán)重意義，說明相關(guān)黨團(tuán)的主要工作方向及反帝大同盟所負(fù)的重大責(zé)任。

相較于形勢的需求，中共中央認(rèn)為同盟最近的工作不能使人滿意，還有很多重大任務(wù)沒有解決，組織和工作發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于客觀形勢和群眾積極性。而沒有抓緊動員群眾，掌握運(yùn)動的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，工作方式局限于狹隘的秘密方式，是目前的致命傷。要徹底轉(zhuǎn)變工作精神，不容許狹隘的秘密工作方式，必須充分估計目前革命局勢與反帝群眾的積極性，抓住日本武力侵華的嚴(yán)重事變，采用一切可能的方法，宣傳、組織、武裝民眾；必須創(chuàng)造并加入民眾反日救國會及其他更公開更廣泛的群眾組織，以便吸引群眾加入反帝同盟和擴(kuò)大反日反帝反國民黨運(yùn)動，同時易于揭穿國民黨和其他反革命派的反日反帝假面具，大大改善與民眾反日救國會的關(guān)系，使黨團(tuán)經(jīng)過該會的一切活動能夠達(dá)成自己的主要目的。要向極廣大的群眾進(jìn)行公開的宣傳鼓動及組織工作，組織各種形式的宣傳隊、講演隊、募捐隊、糾察隊、義勇軍、突擊隊等，公開地到馬路、工廠、作坊、學(xué)校、兵營、近郊農(nóng)村中去進(jìn)行各種宣傳鼓動和組織募捐，號召群眾動員、組織、武裝起來，用募捐、分糧、占屋等一切緊急方法援助并實際救濟(jì)罷工工人、失業(yè)工人、貧苦難民與抗日兵士，去吸引更廣大群眾加入反帝同盟與參加反日反帝反國民黨運(yùn)動。

不過，中共中央堅持認(rèn)為，目前反日反帝運(yùn)動的一切宣傳及行動，必須與武裝擁護(hù)蘇聯(lián)，反對世界大戰(zhàn)，擁護(hù)紅軍蘇維埃等更緊密地適合地聯(lián)系起來，必須使中國廣大工農(nóng)兵勞苦民眾徹底認(rèn)識只有無產(chǎn)階級專政的蘇聯(lián)是世界革命的唯一領(lǐng)袖，只有中國工農(nóng)紅軍和蘇維埃政權(quán)是徹底把中國民族與千百萬群眾從帝國主義鐵蹄下解放出來的唯一武器，只有根本消滅帝國主義與國民黨制度，人類才能得到真正的和平幸福。同時對于像改組派、第三黨、社會民主黨、新生命派、托陳取消派等一切反動的或妥協(xié)的派別，必須實行更銳利的斗爭，以根本斬毀他們在群眾中的影響，而開展革命的反日反帝反國民黨的陣線。針對現(xiàn)在反帝同盟的弱點，當(dāng)前的緊急任務(wù)是廣泛組織反帝群眾，吸引其加入上海反日會與民眾反日會，建立其下層群眾基礎(chǔ)，尤其是工廠分會。在此基礎(chǔ)上，立刻發(fā)起并實際準(zhǔn)備在當(dāng)年五卅紀(jì)念節(jié)召集全國的反日反帝大會，以成立全國的組織。要嚴(yán)格檢查反帝運(yùn)動，制定出更加具體的定期的工作計劃。①《中央致上海反帝大同盟黨團(tuán)的一封信》（1932年2月11日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊（1932），第103-109頁。

2月15日，中共中央致函各地黨部，指出占領(lǐng)上海是日本帝國主義瓜分中國計劃的有機(jī)部分，與列強(qiáng)尤其是美國的矛盾日益緊張。十九路軍士兵的英勇抵抗，使全國民眾的反日斗爭更形高漲。國民黨政府繼續(xù)不抵抗，并準(zhǔn)備遷往洛陽，派警衛(wèi)軍第三師到上海監(jiān)視十九路軍。其他國民黨派別以及許多失意軍人與無聊政客，則利用十九路軍反日戰(zhàn)爭與全國民眾反日斗爭的高漲，大放“抗日救國”的空炮，積極表示自己愛國的活動與對十九路軍的贊助，以欺騙十九路軍士兵與反日民眾，造成革命士兵與革命民眾對于他們的幻想，把他們奉為民族革命的英雄，以此來維持整個國民黨的統(tǒng)治，擴(kuò)張其地盤和勢力，進(jìn)行反革命內(nèi)部的斗爭。陳濟(jì)棠、孫科、張發(fā)奎、李宗仁、馮玉祥、陳銘樞等人的“抗日活動”，就是如此。他們背后與列強(qiáng)協(xié)商出賣上海與中國，把上海劃分成中立區(qū)，使十九路軍士兵退到安全地帶以外，或者像蔡廷鍇等同美帝勾結(jié)，以取得抗日的報酬。同時，他們與南京政府一樣，鎮(zhèn)壓民眾的反日運(yùn)動，解散反日革命團(tuán)體，禁止群眾武裝和言論出版集會結(jié)社自由，逮捕與屠殺革命領(lǐng)袖，在援助十九路軍的口號下，調(diào)動軍隊進(jìn)攻蘇區(qū)與紅軍。他們都是帝國主義的工具與屠殺民眾的劊子手。一切在野的派別，如社會民主派、社會與教育派、國難救濟(jì)會派以及托陳取消派，在反日戰(zhàn)爭中積極進(jìn)行欺騙宣傳，使革命民眾幻想國民黨還能進(jìn)行革命的民族戰(zhàn)爭，要全國民眾不去積極起來反對造成全中國民族奇恥大辱的國民黨統(tǒng)治，而擁護(hù)國民黨去“抗日救國”。他們更主張在國民黨統(tǒng)治下，組織“民眾抗日救國政府”或“普選全權(quán)的國民會議”來實行“官民合作”與“民族革命的統(tǒng)一戰(zhàn)線”，以維持國民黨的統(tǒng)治及取得自己的地位。同時利用種種陰謀詭計造謠污蔑的方法，借用帝國主義巡捕房與國民黨軍警的勢力，反對與壓迫革命運(yùn)動與革命組織。全國的反日運(yùn)動因為日本侵略與國民黨投降更加高漲，蘇維埃和紅軍的發(fā)展，使廣大民眾相信，只有在蘇維埃政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)之下，才能使反帝民族革命戰(zhàn)爭得到最后勝利。國民黨的統(tǒng)治正在加速崩潰。

在階級矛盾的視角下，中共中央將一切在朝在野的政治派別統(tǒng)統(tǒng)視為反革命，堅決以“反日”對抗各派的“抗日”主張，認(rèn)定在此危急局勢下，必須最堅決反對對于任何帝國主義（尤其是美帝國主義）的幻想，以為它們可以幫助中國反對日本。帝國主義內(nèi)部的矛盾沖突，是因為瓜分中國不均。必須經(jīng)常揭破一切帝國主義一致進(jìn)攻蘇聯(lián)瓜分中國的陰謀。絕對不能對國民黨任何派別以及一切反革命派抱有絲毫幻想，以為它們能夠同日本進(jìn)行民族革命戰(zhàn)爭。這些嘴上喊著“抗日救國”的軍閥們勾結(jié)帝國主義，出賣民族利益。目前黨的中心任務(wù)，是反對日本帝國主義與一切帝國主義，反對國民黨的南京政府與一切國民黨派別以及一切反革命派別，要在反帝與反國民黨的旗幟之下，宣傳、組織與武裝民眾。

不加分別地對待國內(nèi)外各種政治勢力，無疑會樹敵過多，自我孤立。而許多高調(diào)的口號，不無紙上談兵的意味，很難落到實處。例如如何才能讓高壓之下手無寸鐵的民眾實現(xiàn)自動武裝，中共的各地各級黨組織大都只能停留在口頭。所以在1934年4月的秘密指示信中，中共中央不得不承認(rèn)未能對淞滬抗戰(zhàn)實施強(qiáng)有力的組織和領(lǐng)導(dǎo)，使戰(zhàn)事被國民黨趁機(jī)利用。對內(nèi)對外都不分輕重主次，就很難完全擺脫政治上的被動局面。

隨著外敵入侵日益加速的嚴(yán)重局面，中共中央逐漸意識到應(yīng)該適時調(diào)整策略，對于東北和華北地區(qū)廣大民眾打出的“抗日”旗號，不再毫無差別地繼續(xù)視為從屬于一切反革命派系的活動，而是試圖加以區(qū)分，對于上層的口號仍然予以否定抨擊，對于下層的行動則有條件地予以承認(rèn)和肯定。1932年2月中共中央致函各地黨部，認(rèn)為將上海的反日戰(zhàn)爭和滿洲義勇軍的抗日戰(zhàn)爭看作簡單的帝國主義與軍閥間的反革命戰(zhàn)爭，是完全不正確的。不論戰(zhàn)爭的領(lǐng)導(dǎo)者是如何混蛋，是反革命的軍閥，戰(zhàn)爭的主要動力卻是士兵群眾與反日民眾，戰(zhàn)爭的目的是反對侵略，帶有民族革命戰(zhàn)爭的意義。我黨的任務(wù)，不是抵制，而是積極加入戰(zhàn)爭，奪取戰(zhàn)爭的領(lǐng)導(dǎo)，在戰(zhàn)爭中加緊反帝反國民黨的宣傳鼓動，大規(guī)模組織和武裝群眾，推翻國民黨，建立民眾的蘇維埃，以取得民族革命戰(zhàn)爭的勝利。各地黨部對于目前形勢沒有明確的了解，反日工作明顯看到兩個不能容許的極端，或是完全的關(guān)門主義，不參加任何反日運(yùn)動，或是完全的公開主義，變?yōu)閲顸h的俘虜。陜西省委過去對反日運(yùn)動完全消極，改正后變成和平的公開運(yùn)動。四川省委當(dāng)群眾起來反日時，主張反帝不反日，后來則組織“援馬委員會”，要求國民黨政府的保護(hù)，并在刊物上表示愿意同國民黨合作。滿洲、廣東省委在反日斗爭中，對于黨的階級路線表示出許多動搖。必須最嚴(yán)厲地打擊這種機(jī)會主義的錯誤與動搖，反對國民黨的尾巴主義與“左”的關(guān)門主義，才能使工作順利向前發(fā)展。考慮到當(dāng)時的黨內(nèi)外生態(tài)，這樣的認(rèn)識可以說相當(dāng)?shù)轿弧Ｖ皇敲褡褰夥哦窢幹械碾A級路線尺度把握起來并非易事，如果說連馬占山的抗日也不能接受，要想爭取和領(lǐng)導(dǎo)反日群眾自然難以實現(xiàn)。

至于中共自己組織的所有相關(guān)行動，則還是要高揚(yáng)“反日”旗幟，繼續(xù)與國民黨對立。中央特別指出在目前復(fù)雜形勢下黨的幾個中心任務(wù)：第一，必須號召與組織反日群眾大會，或群眾團(tuán)體的反日代表大會，通過反日綱領(lǐng)，公開成立民眾反日會與民眾反日聯(lián)合會，公開領(lǐng)導(dǎo)目前的反日斗爭。所謂公開，不是去向國民黨立案，而是經(jīng)過群眾路線，依靠群眾力量自動公開。反日會的委員，不是立三時代的行動委員會完全由黨指定者包辦，而是由廣大反日民眾選舉出來，要盡量吸收非同志的群眾代表參加工作。已經(jīng)成立反日會之處，必須集中力量建立下層群眾基礎(chǔ)，利用公開組織，到工廠、學(xué)校、農(nóng)村、兵營建立反日會分會，尤其要把反日會的領(lǐng)導(dǎo)集中到工人反日會手里，必須經(jīng)過黨團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)反日會。反日會的公開，不是把綱領(lǐng)變成灰色，而是依靠群眾的斗爭力量爭取公開。最主要的口號是“罷工罷課罷操罷崗，反對日本帝國主義的侵掠”，“民眾自動武裝起來，驅(qū)逐日帝國主義的海陸空軍出境”，“民眾自動武裝起來，反對投降帝國主義出賣民族利益的國民黨政府”。要把一切反帝斗爭，拿到反日會手里，并通過公開組織集中反日領(lǐng)導(dǎo)，使反日會權(quán)力逐漸擴(kuò)大。堅決打擊把反日會的工作停頓在和平發(fā)展中，反日會必須領(lǐng)導(dǎo)民眾的日常斗爭，解決罷工工人、失業(yè)工人、難民貧民的戰(zhàn)時生活與安全問題，是反日會的最中心工作之一。只有發(fā)動與領(lǐng)導(dǎo)群眾搶米分糧、占領(lǐng)公共房屋、包圍商會市政府等要飯吃、要房子住的斗爭，才能解決上述問題，并在群眾中提高反日會的威信與權(quán)力。

第二，除利用公開斗爭外，必須立刻組織義勇軍，武裝工農(nóng)學(xué)生群眾，以義勇軍的組織形式擴(kuò)大黨的群眾基礎(chǔ)。沒有反日會的地方，黨可以單獨公開組織義勇軍，設(shè)立義勇軍委員會與辦事處。在與日軍直接作戰(zhàn)的區(qū)域，這是號召組織武裝群眾的最好方式。加強(qiáng)義勇軍工人階級的核心，在工人反日會下成立模范的工人義勇軍，絕對保證黨對義勇軍的領(lǐng)導(dǎo)。堅決反對有些省委對義勇軍的各種不正確觀念，以為義勇軍只能幫助國民黨軍隊作戰(zhàn)，把義勇軍任意送到前線當(dāng)炮灰，義勇軍領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)變成國民黨招兵買馬的地方。而把義勇軍同民族革命戰(zhàn)爭完全分開，以為即使在作戰(zhàn)區(qū)域，義勇軍也不必上前線的觀念，也是不正確的。只有把義勇軍當(dāng)作反日的民族革命戰(zhàn)爭中工農(nóng)自己的武裝組織，才是正確地了解義勇軍。因為是反日的民族革命戰(zhàn)爭的武裝隊，所以不拒絕而且積極參加反日作戰(zhàn)，因為是工農(nóng)自己的武裝組織，所以不受國民黨軍官節(jié)制。它是民眾反日運(yùn)動與革命運(yùn)動的宣傳者、組織者與保護(hù)者，參加反日戰(zhàn)爭，是要同革命兵士聯(lián)合起來，共同反對日本帝國主義與投降帝國主義的一切國民黨軍閥。要堅決反對各省委對義勇軍工作的忽視，不能僅限于形式上的登記，要用最大力量加強(qiáng)義勇軍的領(lǐng)導(dǎo)，進(jìn)行政治和軍事訓(xùn)練，用他們宣傳組織保護(hù)民眾運(yùn)動。要到前線與士兵一起，團(tuán)結(jié)爭取革命的士兵；組織游擊隊，在敵后發(fā)展游擊戰(zhàn)爭，成立農(nóng)民義勇軍。

第三，堅決執(zhí)行和領(lǐng)導(dǎo)抵制日貨。過去各地黨部對此完全消極，國民黨與資產(chǎn)階級的抗日會趁機(jī)欺騙民眾，掌握反日運(yùn)動領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。中央一再指示，各地許多同志仍表示懷疑與猶豫。反日會必須動員工人學(xué)生群眾組織大規(guī)模的檢查、調(diào)查日貨隊，沒收日貨，救濟(jì)罷工和失業(yè)工人、難民與城市貧民。在戰(zhàn)爭區(qū)域內(nèi)，著重檢查販賣糧食、日用品及一切貨物的奸商，沒收其財產(chǎn)；組織和武裝通緝奸商的隊伍，集中在無產(chǎn)階級手中；設(shè)立民眾法庭，公開審判漢奸。

第四，爭取反日士兵，大規(guī)模公開組織慰勞隊、看護(hù)隊、運(yùn)輸隊、交通隊到前線接近作戰(zhàn)的士兵，組織兵士反日會或士兵委員會，派遣有組織的工人隊伍加入軍隊，逐漸掌握士兵的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。這是黨在士兵工作中的中心任務(wù)。堅決反對把士兵工作當(dāng)作同軍官周旋，反對對于任何“抗日軍官”抱有幻想。同時不能放棄在日本士兵中的工作。

第五，在已有自己軍事力量的地方，創(chuàng)立革命軍事委員會，作為領(lǐng)導(dǎo)革命斗爭與政權(quán)的機(jī)關(guān)，以其名義號召民眾與士兵反對投降帝國主義出賣民族利益的國民黨，并在可能的地方逮捕國民黨軍隊投降的高級軍官與“賣國賊”。如果在各大工業(yè)城市建立了革命軍事委員會，取得對工農(nóng)兵的真實影響，就應(yīng)采取全國軍事委員會保衛(wèi)中國的路線，依靠其武裝力量和群眾擁護(hù)，直接做打倒南京國民黨政府的斗爭，宣布推翻國民黨政權(quán)，自己為革命的民眾政權(quán)，為中華蘇維埃共和國的一部分，直接受蘇維埃中央臨時政府的領(lǐng)導(dǎo)。

第六，加緊宣傳蘇維埃和紅軍。只有在蘇維埃領(lǐng)導(dǎo)下，才能取得民族革命的勝利，打倒日本與一切帝國主義，實現(xiàn)民族的獨立解放。

中央認(rèn)為，工作速度與形勢發(fā)展相比，非常落后。要努力改變，加快發(fā)展黨組織。①《中央為上海事變給各地黨部的信》（1932年2月15日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊（1932），第114-124頁。上述計劃看起來頭頭是道，但考慮到嚴(yán)酷的客觀環(huán)境，非但沒有實現(xiàn)的條件，如果勉強(qiáng)付諸實行，還會暴露有生力量，讓國民黨一網(wǎng)打盡。要在國民黨的武力控制下公開豎旗對抗，可以說完全是出于“左”傾路線一廂情愿的空想。

“一二八”淞滬戰(zhàn)事以后，中共中央聲言只要國民黨不正式對日宣戰(zhàn)，所謂抗日就是假抗戰(zhàn)之名，欺騙民眾，因而希望以反日揭破國民黨各派的抗日，進(jìn)而掌握民族革命戰(zhàn)爭的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，開展中共領(lǐng)導(dǎo)的反日運(yùn)動。中央解釋上海戰(zhàn)事勝利的原因，并不是蔣光鼐、蔡廷鍇等國民黨軍閥的領(lǐng)導(dǎo)，而是革命士兵的英勇斗爭與革命民眾的熱烈擁護(hù)。國民黨軍閥領(lǐng)導(dǎo)作戰(zhàn)，不是為了徹底戰(zhàn)勝日本，而是“在‘抗日’的招牌下，利用兵士與民眾的反日斗爭”，欺騙士兵和民眾，造成馬占山那樣“民族英雄”的美名，侵吞民眾的捐款，向帝國主義投降出賣，使革命戰(zhàn)爭失去領(lǐng)導(dǎo)而失敗，“這也就是目前反日戰(zhàn)爭中最大的危險”。領(lǐng)導(dǎo)反日戰(zhàn)爭的國民黨軍閥，不敢侵犯帝國主義的任何特權(quán)，不想驅(qū)逐日本的海陸空軍，壓制民眾反日團(tuán)體和運(yùn)動，懼怕民眾參戰(zhàn)，不改善士兵的待遇和生活，與其他帝國主義如美國進(jìn)行交易，使上海成為列強(qiáng)共管的中立區(qū)。要取得民族革命戰(zhàn)爭的徹底勝利，必須推翻國民黨軍閥的領(lǐng)導(dǎo)，把領(lǐng)導(dǎo)權(quán)拿在民眾自己手里。因此呼吁十九路軍士兵不顧一切長官的命令，追擊日軍到租界；民眾自動組織義勇軍和游擊隊，武裝起來，參加前線作戰(zhàn)；組織士兵委員會，監(jiān)視與逮捕一切不抵抗的長官，加入民眾的革命組織；成立革命軍事委員會，領(lǐng)導(dǎo)民族戰(zhàn)爭；沒收一切日本帝國主義以及幫助日本的其他帝國主義的銀行、工廠、商店與交通工具，用于民族戰(zhàn)爭；沒收日本的建筑，從大資本家大商人那里征發(fā)糧食衣被；革命軍事委員會召集工農(nóng)兵及一切勞苦群眾的代表會議，把政權(quán)交給民眾自己的政府。①《請看?。?！反日戰(zhàn)爭如何能夠得到勝利？》（1932年2月26日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊（1932），第142-145頁。

這時的中共中央，在意識到局勢變化與繼續(xù)“左”傾路線之間搖擺不定。1932年3月6日，中央致信鄂豫皖中央分局，充分肯定該局執(zhí)行國際和黨的路線在各方面取得的偉大勝利，唯獨認(rèn)為反帝運(yùn)動這一目前極端重要的工作正是整個工作的最弱一點。中央分局認(rèn)為滿洲事變使帝國主義互相爭奪市場的矛盾日益尖銳化，日本占據(jù)滿洲和英法美同時出兵，暴露了帝國主義爭奪市場和瓜分中國的企圖。而蘇聯(lián)的成功加劇了國際帝國主義的恐慌和動搖，不得不實行預(yù)定的1931年武裝進(jìn)攻蘇聯(lián)的計劃。日本和英法美的軍事行動，是企圖武裝進(jìn)攻蘇聯(lián)，第二次世界大戰(zhàn)有首先爆發(fā)于武裝瓜分中國的可能。

對于這樣顯而易見的以階級路線進(jìn)行形勢分析，中央認(rèn)為存在三方面失誤和缺陷：一是忽略了滿洲事變另一個極重要的意義，即帝國主義從隱秘的武裝干涉到公開直接的武裝干涉中國革命運(yùn)動。中央關(guān)于日本強(qiáng)占滿洲事變的決議著重指出，中國蘇維埃和紅軍的發(fā)展，國民黨“圍剿”的屢次失敗，反帝運(yùn)動高漲，國民黨統(tǒng)治的經(jīng)濟(jì)財政危機(jī)，使得帝國主義感覺在中國半殖民地奴役制度的危機(jī)，以及國民黨無力壓迫革命運(yùn)動，因此更積極地公開進(jìn)行武裝干涉反帝運(yùn)動、土地革命與蘇維埃。占領(lǐng)滿洲使日本能夠便利調(diào)動大隊陸軍來干涉北方及中部的游擊戰(zhàn)爭與蘇維埃運(yùn)動。二是沒有確定反蘇戰(zhàn)爭與進(jìn)攻中國革命是目前最主要的危險。中央決議指出，日本武力占領(lǐng)滿洲，是帝國主義新的瓜分中國的開始，是進(jìn)攻蘇聯(lián)的具體的極危險的步驟。目前的形勢顯然是：在反對蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭準(zhǔn)備和將滿洲造成反蘇軍事根據(jù)地、掠奪中國、壓迫中國革命上，帝國主義是一致的，在瓜分中國分配中國的富源上，各國有沖突和矛盾。反蘇準(zhǔn)備，瓜分中國，直接公開壓迫中國革命，是目前帝國主義策略的中心。因此，中國革命與帝國主義武力擴(kuò)張的武裝沖突的歷史階段行將發(fā)生。這一正確分析未被鄂豫皖領(lǐng)導(dǎo)嚴(yán)重注意。三是宣傳大綱沒有一個字說到滿洲事變是國民黨無恥地投降帝國主義與出賣民族利益的結(jié)果。決議僅僅說，黨要向廣大的群眾揭破蔣介石及任何國民黨軍閥的走狗面目。所謂“蔣介石為美帝國主義的利益對蘇區(qū)和紅軍進(jìn)行的‘包剿’和白色恐怖，一點不見得比日本帝國主義直接屠殺工農(nóng)的反動性輕些”，是不正確的。蔣進(jìn)攻蘇區(qū)和紅軍，不僅是為美帝的利益，而是為整個中國地主資產(chǎn)階級的利益，為維持國民黨的專政，為整個帝國主義的利益，為維持與鞏固帝國主義在中國的殖民地制度。最主要的是，決議案與宣傳大綱沒有充分揭破國民黨統(tǒng)治的“賣國”與“辱國”的面目。國民黨政府事前參與了日本武裝占領(lǐng)滿洲的計劃，命令軍隊無條件繳械投降，事變之后空口抗議與鎮(zhèn)靜外交，向國聯(lián)乞求，希望美國主持公道，公開投降日本，答應(yīng)其一切要求，解散反日組織與鎮(zhèn)壓反日運(yùn)動。

在中央看來，由于上述失誤與缺點，使得鄂豫皖的黨不能迅速動員廣大群眾執(zhí)行國際的指示，即“武裝民眾進(jìn)行民族的革命戰(zhàn)爭，反對日本帝國主義，反對一切帝國主義，爭取中國民族解放與獨立，統(tǒng)一中國，號召推翻出賣民族利益，污辱民族的國民黨政府。民眾革命推翻國民黨是反帝國主義的民族革命戰(zhàn)爭勝利的先決條件”。錯誤的估計阻礙鄂豫皖蘇區(qū)群眾反帝運(yùn)動的猛烈開展。最近蘇區(qū)省委2月27日的決議雖然進(jìn)了一步，指出目前進(jìn)行的兩個大戰(zhàn)中，最中心而最迫切的危險就是帝國主義列強(qiáng)進(jìn)攻蘇聯(lián)的反革命戰(zhàn)爭；黨目前最中心的任務(wù)就是動員廣大群眾，準(zhǔn)備同帝國主義作戰(zhàn)，爭取一省數(shù)省的首先勝利。但其中仍有許多原則性政治錯誤：市儈式地曲解蘇聯(lián)的和平政策是為了爭取帝國主義間的第二次世界大戰(zhàn)首先爆發(fā)，實則旨在消滅世界戰(zhàn)爭及其產(chǎn)生的制度；稱帝國主義國家間的戰(zhàn)爭最后可能妥協(xié)轉(zhuǎn)而對付蘇聯(lián)以及中國革命與世界革命，實則帝國主義之間矛盾的尖銳化只會增加他們對社會主義世界的一致的矛盾。關(guān)于國內(nèi)政治狀況的分析更加錯誤和危險：稱國民黨遷都洛陽，從此進(jìn)攻蘇區(qū)和紅軍主要由帝國主義擔(dān)任，國民黨和其他軍閥為偏師。日本將進(jìn)攻武漢，與鄂豫皖蘇區(qū)直接沖突。這是不顧事實的胡說。帝國主義仍然繼續(xù)采用隱蔽式的干涉方式。①《中央為反帝問題致鄂豫皖中央分局的信》（1932年3月6日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊（1932），第146-153頁。平心而論，鄂豫皖蘇區(qū)黨的估計固然有錯，中央的看法似乎更不正確。

3月24日，中共中央提出反對上海設(shè)立中立區(qū)，指責(zé)國民黨政府出賣東三省后，又把上海出賣給日本與其他帝國主義。國民黨政府的代表在上海和平會議上，完全接受了日本的要求與各國的調(diào)停，把十九路軍退出的區(qū)域，部分送給日本作租界，部分送給其他國家作中立區(qū)，作為它們屠殺中國民眾、鎮(zhèn)壓中國革命的報酬。十九路軍士兵和全國民眾與日軍血戰(zhàn)競月，只是造成國民黨軍閥蔣光鼐、蔡廷鍇等的投機(jī)事業(yè)，造成國民黨政府新的投降與無恥出賣。上海事變再次告訴全國民眾，國民黨是日本與一切帝國主義的走狗，只會幫助帝國主義瓜分中國，協(xié)同帝國主義屠殺中國民眾，鎮(zhèn)壓中國的革命運(yùn)動，而不會抵抗帝國主義。全國的反日民族解放運(yùn)動遭到國民黨各派政府的殘酷壓迫，反日團(tuán)體被軍警封閉，反日領(lǐng)袖與群眾被逮捕屠殺，國民黨軍隊在反日的名義下，“圍剿”各省蘇維埃政府與紅軍，公開宣布“剿共即所以反日”。一切國民黨軍隊，不論南京政府或廣東政府，對一切帝國主義的侵略只有退卻與投降，對于革命運(yùn)動尤其是蘇維埃政府和紅軍，則死命進(jìn)攻，克盡其走狗作用。十九路軍血戰(zhàn)期間，唯一反對帝國主義到底的中國工農(nóng)紅軍，準(zhǔn)備到上海聯(lián)合全國革命民眾與士兵，與日軍血戰(zhàn)，國民黨政府卻調(diào)兵阻止其前進(jìn)。不打倒國民黨，民族戰(zhàn)爭的勝利和中國民族的獨立解放是不可能的。幾個月反日的血的教訓(xùn)，證明只有共產(chǎn)黨的主張始終正確，只有中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的蘇維埃政府和工農(nóng)紅軍，才能進(jìn)行民族的革命戰(zhàn)爭，打倒日本與一切帝國主義，取得中國民族的獨立解放。②《中國共產(chǎn)黨中央委員會告全國工農(nóng)兵及勞苦民眾書》（1932年3月24日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊（1932），第156-158頁。這樣的判斷，與淞滬抗戰(zhàn)時的民意所向，多少有些脫節(jié)。

次日，中央要求相關(guān)同志堅決執(zhí)行共產(chǎn)國際執(zhí)委會與赤色職工國際第五次世界大會對于中國職工運(yùn)動的決議，以罷工為無產(chǎn)階級革命斗爭的主要武器，但是反對將罷工泛政治化，以及將黨的總的政治口號作為罷工要求。如河南兵工廠罷工，省委提出將“打倒出賣中國工農(nóng)給帝國主義的國民政府”“打倒壓迫中國工農(nóng)進(jìn)攻蘇聯(lián)的帝國主義”“組織工農(nóng)自己的蘇維埃政權(quán)”等放入罷工要求。上海神州國光社罷工要求“總同盟《罷工》反對日本帝國主義占領(lǐng)上海”“總同盟《罷工》反對國際帝國主義共管上海及建立反日宣傳刊物”“反對社會民主黨主張”。中央認(rèn)為，這不是將政治口號與經(jīng)濟(jì)要求相聯(lián)系，而是破壞罷工。③《中央為職工運(yùn)動致同志的一封信》（1932年3月25日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊（1932），第160、168頁。

同日，中央決議開展紅五月運(yùn)動，稱蘇聯(lián)的成功和中國蘇維埃及反帝運(yùn)動的發(fā)展，使帝國主義反蘇戰(zhàn)爭和武裝瓜分中國提上日程。國民黨一面投降帝國主義，出賣東三省和上海，一面死命進(jìn)攻蘇區(qū)和紅軍，革命與反革命形成決死斗爭。中共的中心任務(wù)，就是動員廣大工農(nóng)群眾反對帝國主義進(jìn)攻蘇聯(lián)，反對世界大戰(zhàn)和瓜分中國，反對帝國主義和國民黨進(jìn)攻蘇區(qū)與紅軍，團(tuán)結(jié)廣大工農(nóng)群眾，為實現(xiàn)“擁護(hù)蘇聯(lián)”“擁護(hù)中國蘇維埃與紅軍”“用革命的民族戰(zhàn)爭打倒日本帝國主義與一切帝國主義”“以革命的戰(zhàn)爭粉碎國民黨對于蘇區(qū)與紅軍的新的進(jìn)攻”“爭取湘鄂贛數(shù)省革命的首先勝利”等基本口號而斗爭。各地黨部應(yīng)十倍努力，加緊擴(kuò)大反帝運(yùn)動，由工人領(lǐng)導(dǎo)抵制和沒收日貨的斗爭，極大限度武裝民眾，在工廠、農(nóng)村、學(xué)校建立義勇軍、糾察隊、少先隊等強(qiáng)有力的武裝組織，由黨員工人干部領(lǐng)導(dǎo)，奪取反革命的武裝，聯(lián)合革命的兵士，獨立進(jìn)行民族戰(zhàn)爭。滿洲、上海、滬寧線、河北等地的黨要真正實現(xiàn)這一任務(wù)，以革命的民族戰(zhàn)斗來紀(jì)念五一與五卅。要加緊白軍工作，在士兵中建立黨支部、兵士委員會及反帝組織，號召士兵反對國民黨軍閥出賣民族利益、投降帝國主義的不抵抗主義，反對進(jìn)攻蘇區(qū)紅軍，領(lǐng)導(dǎo)其自動反抗帝國主義或嘩變到紅軍中去，與紅軍攜手反抗帝國主義和國民黨，進(jìn)行反日戰(zhàn)爭。繼續(xù)強(qiáng)調(diào)要揭破國民黨及一切反革命派別（改組派、第三黨、國家主義派、社會民主黨、托陳取消派等）的武斷宣傳，首先在河北、江蘇成立省的反帝同盟。①《中央關(guān)于紅五月運(yùn)動的決議》（1932年3月25日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊（1932），第177-180頁。

四、反日反蔣與保衛(wèi)蘇聯(lián)

鑒于帝國主義進(jìn)攻蘇聯(lián)與瓜分中國的戰(zhàn)爭更加緊迫，日本成立“滿蒙共和國”，組織大批白俄為進(jìn)攻蘇聯(lián)的先頭部隊，強(qiáng)占中東路，派遣大軍到蘇聯(lián)邊境挑釁，東歐各小國也在英法指使下，加緊準(zhǔn)備反蘇戰(zhàn)爭；列強(qiáng)試圖以進(jìn)攻蘇聯(lián)轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)和社會危機(jī)；而上海及滬寧路成為帝國主義直接管轄區(qū)域，上海和平會議實際是帝國主義的分贓會議；國民黨政府答應(yīng)了一切賣國條件等變化，少共國際決定于1932年3月底舉行反對帝國主義戰(zhàn)爭運(yùn)動周，動員全世界無產(chǎn)階級及勞動青年援助和擁護(hù)中國民族解放的革命戰(zhàn)爭，擁護(hù)無產(chǎn)階級的祖國蘇聯(lián)和中國蘇維埃。青年團(tuán)中央響應(yīng)號召，決定上海于4月5日至12日，外省于4月23日至30日舉行反對帝國主義進(jìn)攻蘇聯(lián)瓜分中國，擴(kuò)大民族戰(zhàn)爭運(yùn)動周。反對帝國主義強(qiáng)盜戰(zhàn)爭的組織者國聯(lián)調(diào)查團(tuán)來華。3月30日，中共中央要求各級黨部必須積極領(lǐng)導(dǎo)和參加運(yùn)動周，為紅五月做總動員，把擁護(hù)蘇聯(lián)與中國蘇維埃，反對帝國主義瓜分中國和進(jìn)攻蘇聯(lián)，擴(kuò)大革命民族戰(zhàn)爭的任務(wù)，提到最高限度。②《中央致各級黨部的一封信——關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)和參加反對帝國主義進(jìn)攻蘇聯(lián)瓜分中國與擴(kuò)大革命民族戰(zhàn)爭的運(yùn)動周》（1932年3月30日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊（1932），第182-183頁；附：《中國共產(chǎn)主義青年團(tuán)中央緊急通知》（1932年3月29日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊（1932），第184-188頁。

上海運(yùn)動周開始之日，中共中央發(fā)布告民眾書，指出日本在北方占領(lǐng)哈爾濱之后不斷挑釁蘇聯(lián)，以引起反蘇戰(zhàn)爭，在南方占領(lǐng)上海吳淞后，準(zhǔn)備進(jìn)占南京、九江、漢口，進(jìn)一步瓜分中國。這些行動得到全世界帝國主義的同情贊助，認(rèn)定只有消滅全世界唯一反帝的蘇聯(lián)，才能并吞中國。國民黨政府積極幫助其主人反蘇，與全國民眾熱烈要求與蘇聯(lián)恢復(fù)邦交相反，向國聯(lián)立誓，愿意把東三省、蒙古及一切重要區(qū)域交給帝國主義作為進(jìn)攻蘇聯(lián)的后方，愿意把中國軍隊交給帝國主義作為進(jìn)攻蘇聯(lián)的先鋒，并且盡一切力量掃除帝國主義瓜分中國的障礙，鎮(zhèn)壓反日民眾和團(tuán)體，進(jìn)攻紅軍，使其無法出來與帝國主義武裝力量決斗。號召全國民眾自動武裝起來，創(chuàng)造工農(nóng)紅軍，以民族的革命戰(zhàn)爭反對帝國主義進(jìn)攻蘇聯(lián)瓜分中國，與日本及一切帝國主義進(jìn)行民族革命戰(zhàn)爭，保護(hù)世界無產(chǎn)階級的祖國蘇聯(lián)，取得中國民族的獨立解放。③《以民族的革命戰(zhàn)爭反對帝國主義進(jìn)攻蘇聯(lián)與瓜分中國告民眾書》（1932年4月5日），《紅旗周報》第36期，1932年4月15日，第1-3頁。

4月14日，中共中央又指示各蘇區(qū)黨部：帝國主義從隱秘干涉轉(zhuǎn)變到直接公開武力干涉中國革命與完全瓜分中國的政策，國民黨政府投降和紅軍蘇維埃運(yùn)動勝利，開始了反帝斗爭的新階段。滿洲和上海將中國殖民地化的戰(zhàn)爭正在進(jìn)行，日軍的軍艦和軍火向接近蘇區(qū)的上海、漢口、汕頭、福州、九江等政治軍事要點口岸集中。白俄在日本幫助下企圖奪取蘇聯(lián)遠(yuǎn)東邊境各省，進(jìn)攻蘇聯(lián)的危險箭在弦上。列強(qiáng)準(zhǔn)備瓜分中國，國民黨則屈服于列強(qiáng)，積極進(jìn)攻蘇區(qū)和紅軍。關(guān)外義勇軍和十九路軍士兵自動抵抗日本，與紅軍的積極行動相呼應(yīng)，由于失敗主義的領(lǐng)導(dǎo)和賣國的長官未能取勝。消滅國民黨政權(quán)是民族革命戰(zhàn)爭勝利的先決條件。擴(kuò)大蘇區(qū)，消滅國民黨的武力，是給帝國主義的直接打擊，是與帝國主義決戰(zhàn)的準(zhǔn)備，是真正擁護(hù)蘇聯(lián)的革命斗爭。并提出“回答日本帝國主義的武裝進(jìn)攻，幾千幾萬勞苦群眾加入工農(nóng)紅軍”“保衛(wèi)土地革命的利益及爭取中國的民族解放而戰(zhàn)”“擊潰阻礙工農(nóng)紅軍與日本帝國主義直接作戰(zhàn)的國民黨軍隊”“一寸蘇區(qū)不讓帝國主義及國民黨軍隊蹂躪”“擴(kuò)大蘇區(qū)是給帝國主義的直接打擊，是民族革命戰(zhàn)爭的勝利”等口號，主張?zhí)K維埃政權(quán)應(yīng)該成為周圍國民黨區(qū)域群眾斗爭的領(lǐng)導(dǎo)中心。在蘇區(qū)進(jìn)行廣泛的反帝宣傳鼓動，說明只有蘇維埃和紅軍是真正的反帝力量，能夠抵抗帝國主義，保衛(wèi)中國及民族獨立。當(dāng)年五月舉行廣大的反帝運(yùn)動，要與擁護(hù)蘇聯(lián)和紅軍，反對帝國主義及國民黨密切聯(lián)系起來。目前右傾機(jī)會主義是各蘇區(qū)黨的主要危險，對革命形勢估計不足，忽視反蘇戰(zhàn)爭的危險，忽視反帝運(yùn)動與土地革命的無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，輕視中國革命的民族解放任務(wù)與帝國主義直接干涉蘇區(qū)的危險，不相信工農(nóng)的力量能夠戰(zhàn)勝帝國主義的干涉。①《中央為反對帝國主義進(jìn)攻蘇聯(lián)瓜分中國給各蘇區(qū)黨部的信》（1932年4月14日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊（1932），第193-195、197-201頁。全面和不斷反右的判斷，無疑會進(jìn)一步強(qiáng)化“左”傾路線。

當(dāng)然，反右也要看具體所指。時任中央宣傳部部長的張聞天批判黨內(nèi)機(jī)會主義的動搖，在一省數(shù)省首先勝利的前提下，對九一八事變后各省委和各分局的錯誤一一點名批評：滿洲省委事變后不提反日，對義勇軍不聞不問；江蘇、廣東、河北、山西省委對于反日罷工、義勇軍和抵制日貨運(yùn)動消極怠工；廣東省委公開在《兩廣實話》附刊發(fā)表“反對救國義勇軍，學(xué)生軍等的組織”，認(rèn)為抵制日貨是消極的不中用的方法，為英國所歡迎；山東省委甚至開除提議組織工人義勇軍的同志。很多人不了解爭取民族革命戰(zhàn)爭無產(chǎn)階級的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，是中共在反帝革命中的中心的中心。②洛甫：《在爭取中國革命在一省與數(shù)省的首先勝利中中國共產(chǎn)黨內(nèi)機(jī)會主義的動搖》（1932年4月4日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊（1932），第613-622頁。各省委各分局的消極一方面固然有右傾的錯誤，另一方面也反映出中央的路線嚴(yán)重脫離實際，以致于難以實行。

4月15日，中華蘇維埃共和國臨時中央政府發(fā)布對日戰(zhàn)爭宣言，指出國民黨政府和各派軍閥都是帝國主義壓迫中國民族革命運(yùn)動的工具，號召全國軍民在蘇維埃的紅旗下直接對日作戰(zhàn)，驅(qū)逐日本帝國主義出中國，反對一切帝國主義瓜分中國，但是必須首先推翻阻礙民族革命戰(zhàn)爭的國民黨的統(tǒng)治，才能直接對日作戰(zhàn)，實行真正的民族革命戰(zhàn)爭。并鄭重聲明：要不是國民黨軍閥的全力進(jìn)攻，蘇區(qū)和紅軍“早已與抗日的英勇士兵和義勇軍站在一起直接對日作戰(zhàn)了”。蘇維埃臨時中央政府領(lǐng)導(dǎo)紅軍和蘇區(qū)群眾以革命戰(zhàn)爭奪取中心城市，摧毀國民黨的統(tǒng)治，正是直接與日本帝國主義作戰(zhàn)的前提。③《中華蘇維埃共和國臨時中央政府宣布對日戰(zhàn)爭宣言》（1932年4月15日），《紅色中華》第18期，1932年4月21日第1版，“專載”；《中華蘇維埃共和國臨時中央政府關(guān)于動員對日宣戰(zhàn)的訓(xùn)令》（1932年4月15日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊（1932），第641-645頁。這是繼有條件地肯定淞滬“抗日”之后，在普遍意義上肯定國民黨軍士兵和義勇軍的對日作戰(zhàn)是英勇的“抗日”行為，而不是將“抗日”無差別地視為國民黨用心險惡的虛假宣傳一概排斥。這也意味著“抗日”不再僅僅是國民黨的假面具，而具有反侵略的正當(dāng)性。

不過，對于指揮對日作戰(zhàn)的國民黨高層軍官，仍然予以否定。與對日宣戰(zhàn)相配套發(fā)出的動員對日宣戰(zhàn)訓(xùn)令，指出“由于英勇士兵自動對日作戰(zhàn)的壓迫不得不以抗日相欺騙的某些國民黨軍閥，現(xiàn)在也都原形畢露；馬占山做了滿洲政府的軍事部長，蔣、蔡等軍閥參加了帝國主義瓜分上海的和平談判”，國民政府更隨時準(zhǔn)備接受國際聯(lián)盟宰割中國的指令，所謂“長期抵抗”的宣傳，一方面欺騙全國反日民眾，另一方面企圖取得別一派尤其是美帝的援助，挑起世界大戰(zhàn)，讓列強(qiáng)在大戰(zhàn)中解決瓜分中國的問題。其最努力的還是鎮(zhèn)壓民眾的反日活動，進(jìn)攻蘇區(qū)和紅軍。因此，摧毀國民黨的統(tǒng)治是反日民族戰(zhàn)爭的必要前提，發(fā)展革命戰(zhàn)爭就是對日本帝國主義的打擊，實際上援助了白區(qū)反日的群眾和士兵。紅軍未接近日本勢力時，首先要消滅勾結(jié)帝國主義的國民黨。紅色游擊隊向外發(fā)展接近日本勢力時，應(yīng)領(lǐng)導(dǎo)民眾組織抗日義勇軍，實行游擊運(yùn)動，直接對日作戰(zhàn)。要吸引對日作戰(zhàn)的白軍士兵，共同組織指揮反日行動的革命軍事委員會，以脫離和推翻國民黨軍閥的統(tǒng)治。為此，要立即實行對日宣戰(zhàn)的群眾動員。④《中華蘇維埃共和國臨時中央政府關(guān)于動員對日宣戰(zhàn)的訓(xùn)令》（1932年4月15日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊（1932），第641-645頁。這不僅肯定了“抗日”的義勇軍，而且表明將來紅色游擊隊直接組織的反日武裝，也可以打出“抗日”的旗號。

與蘇維埃政府對日宣戰(zhàn)形成鮮明對照，5月5日，國民政府與日本及列強(qiáng)簽訂停戰(zhàn)協(xié)定，允許日本長期在上海駐軍，而上海周圍永遠(yuǎn)不駐中國軍隊。中華蘇維埃共和國臨時中央政府通電反對國民黨出賣淞滬，指出協(xié)定無限擴(kuò)大上海的租界區(qū)域，使之變成國際共管的自由市，暴露了國民黨政府是帝國主義瓜分中國的內(nèi)奸和侵略中國的清道夫，國聯(lián)是瓜分中國的組織者，列強(qiáng)是日本的助手和瓜分中國的發(fā)起人。蘇維埃中央臨時政府代表全國民眾否認(rèn)談判及密約，號召民眾起來進(jìn)行民族戰(zhàn)爭，擁護(hù)紅軍，為獨立自由的蘇維埃中國而斗爭，反對日本與一切帝國主義，反對國民黨政府，保衛(wèi)中國的領(lǐng)土完整，爭取中國完全的獨立與解放。①《中華蘇維埃共和國臨時中央政府反對國民黨出賣淞滬協(xié)定通電》（1932年5月9日），《紅旗周報》第41期，1932年5月20日，第1-2頁。

通電中雖然沒有幾乎成為標(biāo)配的保衛(wèi)蘇聯(lián)口號，但不意味著放棄這一路線，總體上反而有進(jìn)一步強(qiáng)化的趨向。5月11日，蘇區(qū)中央局決議領(lǐng)導(dǎo)和參加反對帝國主義進(jìn)攻蘇聯(lián)瓜分中國與擴(kuò)大民族革命戰(zhàn)爭運(yùn)動周，表示完全同意和接受中央關(guān)于紅五月運(yùn)動的決議以及全部指示，承認(rèn)中央局自去年三次戰(zhàn)爭勝利以來對政治形勢的估量，犯了極嚴(yán)重的一貫的右傾機(jī)會主義錯誤，對敵人崩潰的形勢估量不足，過分估量了帝國主義之間的矛盾和沖突，以為太平洋上的帝國主義戰(zhàn)爭將“一觸即發(fā)”，忽視了帝國主義反蘇戰(zhàn)爭是主要的根本危險，更認(rèn)識不到從滿洲至上海事變以來，帝國主義是在武裝瓜分中國的進(jìn)行中以武力直接干涉中國革命。去年蘇區(qū)黨大會前，中央局對時局宣言便認(rèn)定帝國主義“大戰(zhàn)的危險有一觸即發(fā)之勢”，更錯誤的還在認(rèn)定“日本出兵東三省，便是帝國主義為重新瓜分中國重新分割一切殖民地而戰(zhàn)爭的開端”，根本認(rèn)識不到更主要的還在為進(jìn)行反蘇聯(lián)的武裝干涉，以及武裝干涉中國革命。蘇區(qū)黨大會政治決議案雖然指出“日本占領(lǐng)東三省，固然使日美英各國間的沖突加烈，同時目前戰(zhàn)爭主要危險——反蘇聯(lián)戰(zhàn)爭的危險，更是日益逼近”，卻沒有一句話提到日本占領(lǐng)東三省，是要將它完全殖民地化，武裝瓜分中國，“由暗中進(jìn)行的侵犯轉(zhuǎn)為公開的戰(zhàn)爭，來反對中國民眾”，在任務(wù)上更沒有一句提到動員群眾擁護(hù)蘇聯(lián)，反對帝國主義進(jìn)攻蘇聯(lián)。

當(dāng)年二月中央局政治決議案及反帝示威決議，根據(jù)上海事變，又認(rèn)定“帝國主義瓜分中國的大戰(zhàn)，將要一觸即發(fā)”，根本認(rèn)識不到目前時局的重心是“反蘇聯(lián)的武裝干涉的準(zhǔn)備現(xiàn)在是在更大的戰(zhàn)線上進(jìn)行著，并且先用反中國的武裝干涉方法實現(xiàn)著”，所以對于帝國主義指使中國軍閥摧殘中國革命，竟從“為要順利的進(jìn)行他們中間的戰(zhàn)爭”出發(fā)，而沒有從為在遠(yuǎn)東造成蘇聯(lián)與蘇維埃中國之間的分裂，進(jìn)行反蘇聯(lián)的武裝干涉和瓜分中國出發(fā)。將帝國主義直接公開以武裝干涉中國革命，特別是蘇維埃與紅軍，看成是帝國主義戰(zhàn)爭爆發(fā)后的事，而根本認(rèn)識不到“中國工農(nóng)革命運(yùn)動與帝國主義者的武力之廣大武裝的沖突的整個歷史階段還在前面”，“社會主義制度與資本主義制度的矛盾從沒有象現(xiàn)在這樣地猛烈發(fā)展”，沒有充分估計反蘇戰(zhàn)爭的危險的全部實在性，不了解中國目前蘇維埃政權(quán)與國民黨地主資產(chǎn)階級的政權(quán)對立的尖銳到了“你死我活”的地步，革命發(fā)展直接威脅、動搖了帝國主義的在華統(tǒng)治，不認(rèn)識中國“目前革命危機(jī)所由開展的環(huán)境中之最主要的特點，就是國際帝國主義的作用之加強(qiáng)”，不了解“反蘇聯(lián)戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備，瓜分中國，直接的公開的壓迫中國革命運(yùn)動[的]，是目前帝國主義國際的策略之中心”。

概言之，國際局勢的焦點是帝國主義之間的爭霸，還是帝國主義與社會主義的沖突，國內(nèi)局勢的重心是反抗日本的侵略，拯救中華民族的危亡，還是防止帝國主義扼殺中國蘇維埃革命并以中國為跳板進(jìn)攻蘇聯(lián)，從階級國際路線和國家民族利益考量，會有截然不同的判斷認(rèn)識。在蘇區(qū)中央局看來，目前事變的發(fā)展，更加證明共產(chǎn)國際與中共中央分析的完全正確與中央局估量的絕對錯誤。資本主義與社會主義世界的矛盾空前尖銳，資本主義各國企圖進(jìn)攻蘇聯(lián)擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)，殖民地各國革命運(yùn)動高漲，滿洲事變增強(qiáng)反蘇挑戰(zhàn)性，使帝國主義武裝干涉蘇聯(lián)發(fā)展到新的嚴(yán)重階段。日本在北滿的活動，滿洲傀儡政府向蘇聯(lián)的挑釁，日本武裝的白俄在蘇聯(lián)邊境的擾亂，日本參謀部在遠(yuǎn)東建立白俄中立國計劃的泄露，上?！昂推秸勁小钡慕Y(jié)束，日內(nèi)瓦軍縮會議與倫敦四屆會議的幕后活動，表明帝國主義正在團(tuán)結(jié)一致，瘋狂進(jìn)行反蘇武裝干涉，而以日本為反蘇大戰(zhàn)的遠(yuǎn)東先鋒隊。另一方面，滿洲事變后，列強(qiáng)分配中國富源與爭奪勢力范圍的矛盾沖突尖銳，但在犧牲中國民眾利益、壓迫中國革命特別是進(jìn)攻蘇維埃紅軍與蘇聯(lián)的一致基礎(chǔ)上，取得協(xié)調(diào)。日本在上海和滿洲的行動，得到一切帝國主義的同意和贊助，國聯(lián)代表團(tuán)來華和上海條約的議定，將進(jìn)一步瓜分中國。中國的各大中心城市和口岸，集中了日本和列強(qiáng)的武裝力量，證明他們要公開直接進(jìn)攻蘇維埃與紅軍。一貫投降的國民黨各派軍閥政府，正企圖緩和內(nèi)部沖突來對付革命，出賣中國，對中央蘇區(qū)、鄂豫皖、湘鄂西等全線總進(jìn)攻。全國反帝反國民黨斗爭高漲，推動反日反帝反國民黨斗爭在共產(chǎn)黨和無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)下，走上蘇維埃道路，求得中國的完全獨立解放與統(tǒng)一。

依照中央的指示，蘇區(qū)黨的中心任務(wù)，應(yīng)使用一切力量開展群眾反帝運(yùn)動，組織、準(zhǔn)備、領(lǐng)導(dǎo)和武裝廣大群眾進(jìn)行民族解放戰(zhàn)爭，保衛(wèi)中國革命，保衛(wèi)蘇聯(lián)，反對日本及一切帝國主義侵犯與瓜分中國，壓迫中國革命與武裝進(jìn)攻蘇聯(lián)。要粉碎國民黨軍閥新的進(jìn)攻，爭取擴(kuò)大蘇區(qū)，使閩贛湘鄂蘇區(qū)打成一片，爭取中心城市——贛州、吉安、撫州、南昌與江西及其鄰近省區(qū)的首先勝利，消滅國民黨統(tǒng)治，建立蘇維埃政權(quán)，這是進(jìn)行民族革命戰(zhàn)爭直接對日作戰(zhàn)的必要前提，是民族革命戰(zhàn)爭勝利的先決條件。由此檢討中央局領(lǐng)導(dǎo)的工作，不能廣泛動員反帝革命運(yùn)動，尤其是對反對帝國主義武裝進(jìn)攻蘇聯(lián)直接干涉中國革命與保護(hù)蘇聯(lián)，保衛(wèi)中國的動員形同放棄。因為對革命力量估計不足，對敵積極進(jìn)攻，迅速奪取中心城市與實現(xiàn)一省數(shù)省首先勝利，便發(fā)生很大的遲疑和等待，這是最嚴(yán)重的右傾機(jī)會主義的錯誤，于革命發(fā)展及紅軍行動積極化有最大的阻礙和妨害，這種保守傾向更加助長了農(nóng)民中落后意識與保守觀念的發(fā)展，一刻也不應(yīng)再容留在蘇區(qū)黨內(nèi)。中央局號召中央蘇區(qū)各級黨部全體同志立即實行徹底的轉(zhuǎn)變，廣泛進(jìn)行反帝與擁護(hù)蘇聯(lián)的宣傳鼓動，動員群眾擁護(hù)蘇維埃臨時中央政府宣布與領(lǐng)導(dǎo)對日民族革命戰(zhàn)爭，不承認(rèn)國民黨出賣上海出賣中國的協(xié)定。吸收工人到紅軍和蘇維埃政權(quán)以加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，健全和擴(kuò)大各地的反帝同盟，發(fā)起成立擁護(hù)蘇聯(lián)大同盟，徹底糾正中央局的右傾機(jī)會主義錯誤。①《中共蘇區(qū)中央局關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)和參加反對帝國主義進(jìn)攻蘇聯(lián)瓜分中國與擴(kuò)大民族革命戰(zhàn)爭運(yùn)動周的決議》（1932年5月11日），《實話》第4期，1932年5月10日，第9-12頁。實際出版時間應(yīng)稍晚。后來局勢的發(fā)展表明，這樣的預(yù)判與實際相去甚遠(yuǎn)，非但不能鼓動起革命的高潮，反而脫離群眾，造成革命力量的重大損失。

盡管如此，中共中央對于蘇區(qū)中央局的態(tài)度仍不滿意。5月20日，中央電示蘇區(qū)中央局，認(rèn)為黨大會雖有轉(zhuǎn)變，但對爭取一省數(shù)省首先勝利及進(jìn)攻路線，缺乏明確的肯定的指出。雖經(jīng)中央屢次電示，蘇區(qū)中央局領(lǐng)導(dǎo)仍未嚴(yán)重注意。尚未明確認(rèn)識三次“圍剿”的組織者是帝國主義者，及目前帝國主義直接進(jìn)攻蘇區(qū)的危險性增長，沒有堅決地提出民族革命戰(zhàn)爭，反對日本及一切帝國主義和國民黨。伍豪到蘇區(qū)后，有些錯誤已經(jīng)糾正，或部分糾正，但是未估計反蘇戰(zhàn)爭的危險等。②《中央給蘇區(qū)中央局的指示電》（1932年5月20日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊（1932），第220-221頁。

6月8日，中共中央決議舉行八一反帝戰(zhàn)爭日活動，確認(rèn)世界帝國主義要犧牲蘇聯(lián)、本國無產(chǎn)階級和殖民地民眾以尋求危機(jī)的出路，用戰(zhàn)爭解決社會主義與資本主義的斗爭。戰(zhàn)爭在中國已經(jīng)實際開始，日本占領(lǐng)東北進(jìn)攻上海，英法等國利用一切方法組織反蘇戰(zhàn)線，帝國主義進(jìn)攻蘇聯(lián)的大戰(zhàn)，已經(jīng)箭在弦上。帝國主義和國民黨進(jìn)攻蘇維埃和紅軍，是前哨的接觸，將爆發(fā)進(jìn)攻蘇聯(lián)的世界大戰(zhàn)。全世界無產(chǎn)階級與勞苦群眾，在各國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，反對帝國主義進(jìn)攻蘇聯(lián)和中國革命運(yùn)動，信仰蘇聯(lián)是他們的祖國，誓死擁護(hù)捍衛(wèi)祖國。因此，本年度的紅色八一反帝戰(zhàn)爭日，對于中共有特別重要的意義。中國革命的發(fā)展將是牽制帝國主義進(jìn)攻蘇聯(lián)、推遲世界大戰(zhàn)由此爆發(fā)的重要因素。中共為擁護(hù)無產(chǎn)階級的祖國，反對帝國主義進(jìn)攻蘇聯(lián)，必須更積極行動起來，動員千百萬群眾團(tuán)結(jié)在“反對帝國主義進(jìn)攻蘇聯(lián)”“武裝擁護(hù)蘇聯(lián)”“反對帝國主義戰(zhàn)爭”“反對帝國主義瓜分中國”“反對帝國主義國民黨進(jìn)攻蘇維埃與紅軍”“以民族的革命戰(zhàn)爭打倒日本帝國主義與一切帝國主義”“以革命的戰(zhàn)爭打倒出賣民族利益，投降帝國主義的國民黨”“擁護(hù)中國蘇維埃與紅軍”“爭取湘鄂贛數(shù)省革命的首先勝利”等口號周圍，為實現(xiàn)這些口號而斗爭。為此，堅決反對第二國際社會民主黨及一切反革命派別對蘇聯(lián)、中國蘇維埃與紅軍的造謠污蔑，“領(lǐng)導(dǎo)東北義勇軍英勇的抗日戰(zhàn)爭”，用革命的戰(zhàn)爭消滅反革命的戰(zhàn)爭，廣泛開展反對帝國主義進(jìn)攻蘇聯(lián)、蘇區(qū)和紅軍與瓜分中國的運(yùn)動。滿洲、河北省委必須加強(qiáng)對東北義勇軍的領(lǐng)導(dǎo)，造成東北義勇軍的中心部隊，各地黨部發(fā)起東北義勇軍后援會、北上決死團(tuán)，成立全國反帝大同盟。①《中央關(guān)于“八一反帝戰(zhàn)爭日”決議》（1932年6月8日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊（1932），第232-237頁。雖然接受和承認(rèn)“抗日戰(zhàn)爭”，卻將反日斗爭的主要目的看作是捍衛(wèi)蘇聯(lián)，與國民黨死戰(zhàn)也是為了牽制帝國主義進(jìn)攻蘇聯(lián)。

壓力之下，蘇區(qū)中央局于6月17日決議爭取和完成江西及其鄰近省區(qū)革命首先勝利，并檢討蘇區(qū)黨大會前后的工作。決議認(rèn)為，世界上社會主義與資本主義兩種不同的制度已經(jīng)到了“你死我活”的地步，日本在滿洲東蒙采取的一切行動，都是要把全世界的力量團(tuán)結(jié)為一，反對正在建設(shè)新世界的蘇聯(lián)，帝國主義準(zhǔn)備反蘇戰(zhàn)爭，瓜分中國，與國民黨加緊進(jìn)攻中國革命，特別是進(jìn)攻蘇維埃和紅軍，是目前反動統(tǒng)治策略的中心。中國革命危機(jī)更加成熟，全國反日反帝的民族解放運(yùn)動與推翻國民黨統(tǒng)治的土地革命兩大革命潮流，日益匯合在共產(chǎn)黨和無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)之下。第三次反“圍剿”勝利后，蘇區(qū)中央局未認(rèn)識到日本出兵東北是進(jìn)行反蘇反中武裝干涉，應(yīng)采取積極進(jìn)攻策略，認(rèn)為向中心城市發(fā)展是冒進(jìn)冒險。蘇區(qū)黨大會向國際路線轉(zhuǎn)變，但仍然繼續(xù)右傾機(jī)會主義錯誤，決議案沒有指出爭取一省數(shù)省首先勝利及積極進(jìn)攻的路線，沒有提到日本侵占滿洲是武裝干涉中國革命的開始，沒有認(rèn)識到帝國主義在三次“圍剿”中的作用，與其直接公開進(jìn)攻蘇維埃和紅軍的危險性的增長，沒有積極向外發(fā)展奪取中心城市的規(guī)定和行動，沒有提出以民族革命反對日本及一切帝國主義，加緊進(jìn)攻國民黨，甚至沒有一語提到武裝擁護(hù)蘇聯(lián)與反對帝國主義進(jìn)攻蘇聯(lián)。這種錯誤的機(jī)會主義根源是反馬克思列寧主義的，反國際的。奪取中心城市，是以民族革命戰(zhàn)爭與帝國主義直接作戰(zhàn)的必要前提，是武裝擁護(hù)蘇聯(lián)的實際行動。因此，必須堅決進(jìn)行黨內(nèi)兩條路線斗爭。②《蘇區(qū)中央局關(guān)于爭取和完成江西及其鄰近省區(qū)革命首先勝利的決議——蘇區(qū)黨大會前后工作的檢閱及中共蘇區(qū)黨的目前中心任務(wù)》（1932年6月17日中央局通過），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊（1932），第240-247頁。階級的國際路線與民族矛盾空前激化的現(xiàn)實存在嚴(yán)重沖突，以捍衛(wèi)蘇聯(lián)為理所當(dāng)然制定的一省數(shù)省首先勝利計劃，不可能得到民眾的廣泛響應(yīng)，進(jìn)攻中心城市和掀起革命高潮毫無疑問就是冒進(jìn)冒險。

針對國民黨的第四次“圍剿”，中共中央認(rèn)定組織者“無疑的是世界帝國主義者”，而國民黨出賣東三省，簽訂上海停戰(zhàn)協(xié)定，都是為帝國主義瓜分中國做清道夫，以便得到其支持，全力進(jìn)攻蘇區(qū)和紅軍。各種反革命派別中有人認(rèn)為，目前對外重于對內(nèi)，如共產(chǎn)黨放棄暴動政策，一致對外，則可以合法存在，紅軍可以改編為“國軍”（《新創(chuàng)造》第1期）。這些武斷宣傳旨在欺騙群眾，維持地主資產(chǎn)階級的統(tǒng)治。非蘇區(qū)的反日斗爭已發(fā)展到更高階段，由請愿和以學(xué)生為中堅的罷課示威，轉(zhuǎn)入工人罷工和進(jìn)行反日的民族戰(zhàn)爭。而東北等地的反日民族戰(zhàn)爭，“當(dāng)然同時也是反對一切帝國主義瓜分中國的戰(zhàn)爭與反國民黨的戰(zhàn)爭”。各地黨尤其是河北、滿洲應(yīng)動員大批干部到東北義勇軍中去，奪取反日戰(zhàn)爭的領(lǐng)導(dǎo)，使之與土地革命匯合起來。③《中央關(guān)于帝國主義國民黨四次“圍剿”與我們的任務(wù)的決議》（1932年6月21日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊（1932），第267-268、271、275、282頁。將東北等地的抗日納入反帝反蔣革命，反而會模糊斗爭的方向。

其時因十九路軍調(diào)往福建，中共中央致信福建各級黨部，認(rèn)為淞滬抗戰(zhàn)時十九路軍較有戰(zhàn)斗力，要加緊蘇維埃紅軍反日反帝的宣傳，“贊揚(yáng)（十九路軍）士兵英勇的反日，說明蘇維埃政府是反日的領(lǐng)導(dǎo)者，紅軍是反日的鐵軍”。而“國民黨軍閥出賣滿洲、上海，出賣士兵反日戰(zhàn)爭”。所提出的標(biāo)語口號反復(fù)強(qiáng)調(diào)調(diào)十九路軍到福建，“是禁止我們士兵英勇的反日戰(zhàn)爭，阻止紅軍的反日反帝戰(zhàn)爭！誓死不打反日的紅軍！我們要繼續(xù)反日戰(zhàn)爭！”“反日兵士誓死不打紅軍！擁護(hù)紅軍的民族革命戰(zhàn)爭！”“反日紅軍是反日士兵的好朋友！”“反日士兵與反日紅軍聯(lián)合起來！進(jìn)行民族革命戰(zhàn)爭！”“日軍怕反日士兵，更怕反日紅軍！反日士兵與反日紅軍聯(lián)合起來！定能趕走日本帝國主義，收回上海、滿洲?！薄胺慈帐勘鴵碜o(hù)紅軍對日軍宣戰(zhàn)！”“一切帝國主義都怕反日義勇軍與反日士兵！更怕反日反帝的紅軍，反日義勇軍的反日士兵要與紅軍一起向著帝國主義開火射擊！”“組織士兵反日會！加入民眾反日會！”國民黨壓迫反日反帝及一切革命運(yùn)動，“士兵要解放，民族要獨立，必須首先打倒國民黨！”①《中共中央為十九路軍調(diào)閩給福建各級黨部的信——爭取十九路軍與紅軍共同抗日》（1932年6月21日），中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻(xiàn)選編（1921—1949）》第9冊，第326、328-330頁。

7月10日，蘇區(qū)中央局又決議八一國際赤色日舉行武裝示威，進(jìn)一步確認(rèn)目前國際關(guān)系的核心是帝國主義積極準(zhǔn)備反蘇戰(zhàn)爭，國內(nèi)是與帝國主義進(jìn)行民族革命戰(zhàn)爭的歷史階段就在面前。要爭取一省數(shù)省首先勝利，準(zhǔn)備同帝國主義直接作戰(zhàn)。八一國際赤色日的中心任務(wù)是動員民眾，擴(kuò)大民族革命戰(zhàn)爭，反對帝國主義進(jìn)攻蘇聯(lián)，反對世界大戰(zhàn)和瓜分中國。計劃舉行反帝、擁蘇、反“圍剿”的武裝總示威。而粉碎第四次“圍剿”，是民族革命戰(zhàn)爭勝利的前提，也就是實際武裝擁護(hù)蘇聯(lián)。要將反帝與擁蘇兩大同盟擴(kuò)大發(fā)展，在各地城鄉(xiāng)成立分盟。②《蘇區(qū)中央局關(guān)于八一國際赤色日的武裝示威的決議》（1932年7月10日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊（1932），第284-287頁。

蘇區(qū)中央局的改變，仍然不能令中共中央釋然。7月21日，中央致函中區(qū)中央局及蘇區(qū)閩贛兩省委，援引共產(chǎn)國際第十一次會議精神，認(rèn)為反蘇武裝干涉成了全世界無產(chǎn)階級的直接危險，兩種制度的矛盾成為國際關(guān)系的核心，影響資本主義世界內(nèi)部矛盾的發(fā)展。世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)加深，雖然加強(qiáng)了列強(qiáng)間的矛盾，但不能減輕其反蘇的運(yùn)動，而且加速反蘇大戰(zhàn)的準(zhǔn)備與列強(qiáng)的聯(lián)合；日本進(jìn)攻滿洲和上海，和反蘇戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備密切關(guān)聯(lián)。中局則認(rèn)為目前全世界無產(chǎn)階級的直接危險不是帝國主義的反蘇戰(zhàn)爭，而是列強(qiáng)間的戰(zhàn)爭；世界關(guān)系的核心不是兩個世界的矛盾，而是列強(qiáng)間的沖突。而爭取一省數(shù)省首先勝利，就是要直接與帝國主義作戰(zhàn)。紅軍政治工作薄弱，一些人甚至不知道蘇聯(lián)是什么。③《中央給中區(qū)中央局及蘇區(qū)閩贛兩省委信》（1932年7月21日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊（1932），第292-294、305、310頁。中央同時指示河北省委堅持進(jìn)行下層統(tǒng)一戰(zhàn)線，動員群眾反對帝國主義進(jìn)攻華北，組織反日反帝罷工（九一八后從未組織過）。并且要積極參與東北義勇軍實行領(lǐng)導(dǎo)，“進(jìn)行革命的民族戰(zhàn)爭，組織和擴(kuò)大義勇軍是第一等的任務(wù)”。④《中央關(guān)于貫徹北方各省代表會議精神給河北省委信》（1932年7月22日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊（1932），第324-327頁。

在中央領(lǐng)導(dǎo)下，1932年6月北方各省委召開代表聯(lián)席會議，著重討論革命危機(jī)的增長與北方黨的任務(wù)、北方各省職工運(yùn)動的主要任務(wù)、發(fā)展游擊運(yùn)動與創(chuàng)造北方蘇區(qū)等三個主要問題。會上批評了北方落后論、北方特殊論等機(jī)會主義理論，認(rèn)為革命形勢在北方也迅猛發(fā)展，應(yīng)進(jìn)一步開展義勇軍運(yùn)動與樹立黨的領(lǐng)導(dǎo)。會議決議認(rèn)為，蘇聯(lián)建設(shè)的成功使得列強(qiáng)一致反蘇，日本進(jìn)攻滿洲、上海以及歐美的動向，都是為了進(jìn)攻蘇聯(lián)。國民黨開發(fā)西北，進(jìn)攻蘇區(qū)，也是進(jìn)攻蘇聯(lián)不可分離的步驟。中共的任務(wù)是組織領(lǐng)導(dǎo)廣大民眾反對反蘇戰(zhàn)爭，反帝反國民黨，加強(qiáng)反對反蘇的宣傳動員，開展維保無產(chǎn)階級祖國蘇聯(lián)的運(yùn)動。淞滬協(xié)定是將中國的無產(chǎn)階級中心交給國際帝國主義共管。十九路軍士兵的自動抗日，滿洲義勇軍的英勇戰(zhàn)斗，表現(xiàn)出工農(nóng)是反帝主力軍。紅軍的勝利與上海戰(zhàn)爭的教訓(xùn)，證明只有無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)，推翻國民黨統(tǒng)治，民族革命戰(zhàn)爭才能得到徹底勝利。滿洲義勇軍只有在無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)下才能成功驅(qū)逐日本。一切在野的反革命派的主張如“要求國民黨對日宣戰(zhàn)”“國民大會決定對日宣戰(zhàn)”“斷絕邦交”“對日經(jīng)濟(jì)絕交”等，實際上是掩護(hù)國民黨出賣與投降的煙幕彈。集中火力打擊這些反革命統(tǒng)治的支持者，斷絕他們在群眾中的影響，是民族革命戰(zhàn)爭勝利的必要條件。

為此，要反對拒絕領(lǐng)導(dǎo)反日運(yùn)動的關(guān)門主義（如陜西），或放棄獨立領(lǐng)導(dǎo)及徹底革命的綱領(lǐng)口號（如河南與陜西有些縣委）的投降傾向。北方黨要最大限度開展反帝斗爭，爭取領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。在義勇軍活動區(qū)域，公開成立以工農(nóng)為基礎(chǔ)的反日會，發(fā)展工人義勇軍，在反日會下成立義勇軍委員會。有計劃地選派干部及赤色群眾打入義勇軍，建立組織，揭發(fā)上層領(lǐng)袖的欺騙，逮捕與槍決反動軍官及漢奸，爭取下層群眾，組織偵探隊、交通隊、輸送隊、破壞隊，幫助義勇軍作戰(zhàn)。發(fā)動群眾，組織慰勞隊、救護(hù)隊、宣傳隊，向義勇軍戰(zhàn)士進(jìn)行宣傳鼓動。建立革命軍事委員會，領(lǐng)導(dǎo)反日戰(zhàn)爭，使反日戰(zhàn)爭與土地革命緊密聯(lián)系，徹底改造義勇軍的成分，使之轉(zhuǎn)變?yōu)楣まr(nóng)紅軍，創(chuàng)造蘇維埃政權(quán)。廣泛開展援助東北義勇軍運(yùn)動，為北方黨目前的中心工作之一。要發(fā)動農(nóng)民，開展游擊戰(zhàn)，爭取農(nóng)民原始團(tuán)體和武裝組織，瓦解白軍和偽滿洲國士兵，并對日軍士兵展開宣傳。①《中央宣傳部關(guān)于北方各省委代表聯(lián)席會議的討論大綱》（1932年7月30日）；附一：《革命危機(jī)的增長與北方黨的任務(wù)》（北方各省委代表聯(lián)席會議基本通過，1932年6月24日）；附二：《關(guān)于北方各省職工運(yùn)動中幾個主要任務(wù)的決議》（北方各省委代表聯(lián)席會議通過，1932年6月25日）；附三：《開展游擊運(yùn)動與創(chuàng)造北方蘇區(qū)的決議》（北方各省委代表聯(lián)席會議基本通過，1932年6月26日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊（1932），第335、342、347-349、351-352、392-396 頁。

將東北抗日活動納入全國反日運(yùn)動的意外結(jié)果之一，就是“抗日”與“反日”的對立性大幅度降低。九一八一周年即將來臨之際，中共中央通知各地舉行紀(jì)念活動，包括“組織與發(fā)展反日運(yùn)動與反日組織”，在上海、青島、滿洲等地有計劃地組織日本企業(yè)的反日罷工；援助東北義勇軍并加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)；組織農(nóng)民反日會與抗日義勇軍或反帝同盟軍；在張學(xué)良、湯玉麟等軍閥部隊中“組織士兵反日會，殺掉賣國長官，自動的去進(jìn)行抗日戰(zhàn)爭”；“反日反帝的斗爭決不能同推翻國民黨統(tǒng)治的斗爭分離開來。用最具體的事實告訴群眾，國民黨如何不但不把所有的軍隊拿去抗日，卻去進(jìn)攻唯一反日反帝的中國蘇維埃與紅軍”。②《中共中央關(guān)于“九一八”一周年紀(jì)念的通知》（1932年8月10日），中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻(xiàn)選編（1921—1949）》第9冊，第416-417頁。

由于日本對華貿(mào)易輸出迅速恢復(fù)增加，暴露了國民黨所謂“抗日”“抵貨”的無恥面具，使得民眾脫離國民黨的影響，出現(xiàn)反日反國民黨的“抵貨”運(yùn)動怒潮。8月27日，中央認(rèn)為最近全國各地發(fā)現(xiàn)反對販運(yùn)日貨的恐怖團(tuán)體如血魂鋤奸團(tuán)、青年救國團(tuán)，表現(xiàn)出“抵貨”的迫切要求。黨應(yīng)改變消極和放棄的機(jī)會主義，積極參與抵制日貨運(yùn)動，爭取領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，發(fā)展反日反帝反國民黨高潮。③《中央關(guān)于抵制日貨的決議》（1932年8月27日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊（1932），第460-463頁。

8月，日軍進(jìn)攻熱河、榆關(guān)，中央發(fā)出緊急通知，除了之前的各項口號外，支持上海、天津、北平、唐山黨組織提出的“總同盟罷工反抗日本帝國主義的進(jìn)攻”的口號。要求組織工人自衛(wèi)隊、糾察隊、義勇軍等群眾武裝組織，開展反日游擊戰(zhàn)；集中與鞏固一切反帝反日組織，爭取公開存在，成為領(lǐng)導(dǎo)組織；組織士兵革命委員會，反抗反革命長官，抵抗日本進(jìn)攻；爭取日軍士兵反日反帝。④《中央緊急通知——關(guān)于日帝國主義的新進(jìn)攻》（1932年8月30日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊（1932），第464-467頁。這些反復(fù)出現(xiàn)在中共中央文件中的行動計劃，看起來頭頭是道，但最大的問題是嚴(yán)重脫離實際，例如提出“組織工人自衛(wèi)隊來回答日本帝國主義海陸軍的挑釁”，而這種“廣大的群眾的武裝組織”，“應(yīng)該把一切武器（從石子小刀棍子到手槍步槍等）武裝起來”。姑不論原始武器和冷兵器在現(xiàn)代軍事裝備面前無能為力，就算是掌握了輕武器的自衛(wèi)隊，非經(jīng)專門訓(xùn)練且采用適當(dāng)?shù)膽?zhàn)法，也難以應(yīng)對日本陸海軍的挑釁。

9月，共產(chǎn)國際執(zhí)委會舉行第十二次全會，決議中多處涉及中國問題。許多提法如日本在英法幫助下把東三省變成進(jìn)攻蘇聯(lián)的根據(jù)地，中共要將蘇維埃運(yùn)動與白區(qū)群眾反帝斗爭聯(lián)系起來，采用下層統(tǒng)一戰(zhàn)線策略，進(jìn)行民族革命戰(zhàn)爭，反帝反國民黨，各國共產(chǎn)黨最重要的任務(wù)，是組織和領(lǐng)導(dǎo)工農(nóng)及全體勞動者開展斗爭，保護(hù)中國和中國革命，保護(hù)各國工人的祖國——蘇聯(lián)等，均見于這次會議的相關(guān)文件。⑤《共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會第十二次全會有關(guān)中國革命的文獻(xiàn)摘錄》，中國社會科學(xué)院近代史研究所翻譯室翻譯：《共產(chǎn)國際有關(guān)中國革命的文獻(xiàn)資料》第2輯（1929—1936），北京：中國社會科學(xué)出版社，1982年，第183-189頁。12月31日，中共中央政治局決議要求相關(guān)部門和各級黨組織立即在黨內(nèi)和群眾中廣泛進(jìn)行解釋工作，并依照國際決議案制定工作計劃。⑥《中共中央政治局關(guān)于共產(chǎn)國際執(zhí)委第十二次全會決議的決定》（1932年12月31日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊（1932），第571頁。

鑒于北方地區(qū)黨的軍事力量嚴(yán)重不足，各地抗日的武裝引起中共的高度關(guān)切，進(jìn)而肯定“抗日戰(zhàn)爭”的存在及正面作用。中共中央9月15日關(guān)于目前農(nóng)民斗爭的形勢與我們的任務(wù)的決議強(qiáng)調(diào)：“在抗日戰(zhàn)爭特別開展的區(qū)域（如滿洲、熱河），黨的任務(wù)不是在空喊組織真正的紅軍或創(chuàng)造幾個地方的蘇維埃政權(quán)，而是真正的到廣大的農(nóng)民士兵群眾的義勇軍中去，領(lǐng)導(dǎo)與組織他們的反日戰(zhàn)爭”，并將民族革命與土地革命有機(jī)聯(lián)系起來，保證戰(zhàn)爭取得勝利。在下層統(tǒng)一戰(zhàn)線策略的指導(dǎo)下，“在反日運(yùn)動發(fā)展的區(qū)域，尤其是滿洲、熱河、河北等地，黨直接可以用反日的口號來號召農(nóng)民群眾，組織反日的義勇軍與決死隊等，把他們武裝起來，去參加反日的民族革命戰(zhàn)爭”，使義勇軍同時成為土地革命的發(fā)動者與組織者。要普遍發(fā)展農(nóng)民反日會，將反日與日常斗爭聯(lián)系起來。并譴責(zé)國民黨當(dāng)局在許多地方“利用‘一致對外’的口號，來阻止土地革命的發(fā)展（這尤其是在滿洲等抗日戰(zhàn)爭發(fā)展的區(qū)域）”。①《中央關(guān)于目前農(nóng)民斗爭的形勢與我們的任務(wù)的決議》（1932年9月15日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊（1932），第471、474-475、477-478頁。此時中共中央對于滿洲省委的工作極為不滿，稱其“領(lǐng)導(dǎo)方式可以說是全國黨部中最惡劣的了”?！吨泄仓醒虢o滿洲省委的信》（1932年12月7日），中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻(xiàn)選編（1921—1949）》第9冊，第627頁。盡管“抗日”與“反日”仍有內(nèi)外分別，卻不僅不再是非此即彼的不兩立，而且不宜強(qiáng)分此疆彼界。

其時，費盡周折的國聯(lián)調(diào)查團(tuán)終于提出了報告書。10月5日，中共中央發(fā)表告全國民眾書，主張以民族的革命戰(zhàn)爭對此作出回答，痛斥報告書認(rèn)為九一八事件不是由于日本一貫的殖民侵略政策，而是因為中國民眾的反日抵貨運(yùn)動高漲，以及中國革命的發(fā)展與蘇聯(lián)的存在，鼓勵國民黨政權(quán)消滅中共、蘇維埃和紅軍，換取國際合作解決中國困難的途徑。呼吁“民眾自動加入中國抗日反帝聯(lián)合會擴(kuò)大反日反帝的戰(zhàn)線”。②《中國共產(chǎn)黨中央委員會告全國民眾書——以民族的革命戰(zhàn)爭回答國聯(lián)調(diào)查團(tuán)報告書》（1932年10月5日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊（1932），第501頁。兩天后，中央又提出黨必須盡量利用報告書加強(qiáng)反帝反日反國民黨的群眾斗爭，創(chuàng)立廣大的反帝運(yùn)動下層統(tǒng)一戰(zhàn)線，開展各種活動，同時承認(rèn)上海戰(zhàn)爭中黨的工作薄弱，以及九一八周年示威失敗的主要原因之一，就是缺乏廣大的反帝下層統(tǒng)一戰(zhàn)線。要在反帝運(yùn)動中建立無產(chǎn)階級的強(qiáng)有力領(lǐng)導(dǎo)，為擴(kuò)大群眾的抗日反帝聯(lián)合會的組織而斗爭，并在組織中提出黨的路線綱領(lǐng)和行動綱領(lǐng)。③《中央關(guān)于李頓調(diào)查團(tuán)的報告及加強(qiáng)反帝群眾斗爭的決議》（1932年10月7日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊（1932），第507-508頁。由此，中共對于“抗日”的接受，由一般性的觀念開始落實到具體的組織名稱中。換言之，則是從具體肯定以“抗日”為旗號的組織，發(fā)展到承認(rèn)“抗日”的旗幟。

是年底，日軍進(jìn)攻熱河，華北局勢危殆。中央于12月31日致信河北省委，要求認(rèn)清日本和列強(qiáng)瓜分中國進(jìn)攻熱河平津的嚴(yán)重形勢，堅決動員全黨執(zhí)行共產(chǎn)國際十二次執(zhí)委的決議，“在反對日本及一切帝國主義的民族革命斗爭，爭取中國之獨立統(tǒng)一的口號之下動員群眾”，自動武裝起來反抗日本進(jìn)攻，徹底運(yùn)用下層統(tǒng)一戰(zhàn)線，組織廣大群眾進(jìn)行強(qiáng)有力的反日斗爭。堅決反對以為國民黨湯玉麟還會抵抗日本、不立刻領(lǐng)導(dǎo)自己的義勇軍對日作戰(zhàn)的右傾機(jī)會主義，不能空喊民族革命戰(zhàn)爭、同盟罷工、地方暴動的口號，要深入群眾，廣泛組織義勇軍，“發(fā)展義勇軍抗日戰(zhàn)爭”；要打入反動派領(lǐng)導(dǎo)的反帝團(tuán)體，爭取領(lǐng)導(dǎo)權(quán)；要“瓦解國民黨的軍隊，動員他們與民眾一起去參加抗日戰(zhàn)爭”。④《中央為反對日本帝國主義進(jìn)攻熱河華北給河北省委的信》（1932年12月31日），中央檔案館編：《中共中央文件選集》第8冊（1932），第564-565、567、569頁。雖然至此中共仍然堅持反日的旗號，揭露和反對國民黨的“抗日”，可是已經(jīng)順應(yīng)民意輿情，將義勇軍和廣大民眾的“抗日戰(zhàn)爭”當(dāng)成自己而非異己。

當(dāng)然，總體而言，由于“左”傾路線的主導(dǎo)，中共中央對待內(nèi)外矛盾的激化分別采取了不當(dāng)?shù)拇胧?，對外處理民族危機(jī)運(yùn)用階級路線，不能最大限度地爭取一切能夠爭取的力量，對內(nèi)應(yīng)對國民黨的“圍剿”卻采用保衛(wèi)蘇聯(lián)的國際路線，脫離紅軍的條件和民眾的要求，結(jié)果處處受制于人，陷入全面被動，使得白區(qū)和蘇區(qū)的局面日益惡化。