李鈺欣 吳健輝

摘 要：根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級相關(guān)理論，借鑒相關(guān)研究成果，文章構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級水平評價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用因子分析，得到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理效益化公因子F1、綠色化公因子F2、科技競爭力公因子F3及2021年江西省11個地市各公因子得分及綜合得分，對各地市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級水平進(jìn)行綜合評價(jià)，在此基礎(chǔ)上通過聚類分析結(jié)果將江西省11個地市分為三個類別。研究結(jié)果顯示江西省各地市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展極不平衡，據(jù)此提出各類別地市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的對策與建議。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級;因子分析;聚類分析

中圖分類號：F127.56 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-9699（2023）06-0125-06

在當(dāng)前和今后一個時期，中華民族偉大復(fù)興的戰(zhàn)略全局與世界百年未有之大變局相互作用、相互激蕩，中國進(jìn)入新發(fā)展階段，江西也面臨一系列新機(jī)遇和新挑戰(zhàn)。國內(nèi)區(qū)域之間的競爭日益激烈，對江西省吸引和聚集先進(jìn)生產(chǎn)要素構(gòu)成了挑戰(zhàn)。江西堅(jiān)持把經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整作為主攻方向，積極破解存在的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不優(yōu)等難題，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)升級，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比由2012年的11.2%∶53.8%∶34.9%調(diào)整為2021年的7.9%∶44.5%∶47.6%，產(chǎn)業(yè)布局實(shí)現(xiàn)“二、三、一”結(jié)構(gòu)向“三、二、一”結(jié)構(gòu)的根本轉(zhuǎn)變[1]。但經(jīng)濟(jì)總量不大、人均水平較低、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不夠優(yōu)化、競爭力弱等仍然是江西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要問題，亟待解決。對江西省各地市的現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行深入研究分析，提出切實(shí)可行的措施，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，保持經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的良好趨勢，建設(shè)一個可持續(xù)發(fā)展的、和諧美好的新江西顯得尤為重要。

1 評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的基本原則

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級水平綜合評價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)不僅要符合指標(biāo)體系構(gòu)建的一般性原則，還要根據(jù)江西省各地市產(chǎn)業(yè)自身的特點(diǎn)，體現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)涵，符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)律。評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的基本原則具體如下：

（1）科學(xué)性原則。評價(jià)指標(biāo)的選擇要準(zhǔn)確，使得每一個評價(jià)指標(biāo)能科學(xué)地反映出產(chǎn)業(yè)調(diào)整和升級的一個方面[2]。

（2）完備性原則。在反映地區(qū)產(chǎn)業(yè)調(diào)整優(yōu)化升級方面，構(gòu)成評價(jià)指標(biāo)體系的各個評價(jià)指標(biāo)，能構(gòu)成一個完整的體系[3]。

（3）可行性原則。每一個評價(jià)指標(biāo)應(yīng)該基于可獲得的官方統(tǒng)計(jì)資料或通過變量計(jì)算得到的數(shù)據(jù)。確保評價(jià)指標(biāo)的數(shù)據(jù)來源準(zhǔn)確可靠、公開透明，便于開展研究，并且能夠及時獲得所需的統(tǒng)計(jì)資料[4]。

（4）簡潔性原則。評價(jià)指標(biāo)的設(shè)計(jì)要注重表達(dá)的簡練明了，易于理解和應(yīng)用。須確保評價(jià)指標(biāo)的可讀性、可操作性及評價(jià)體系的穩(wěn)定性，便于經(jīng)濟(jì)競爭力的橫向和縱向比較[5]。

2 評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

為了科學(xué)全面地評價(jià)江西省各地市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級水平，文章結(jié)合多套現(xiàn)有的相關(guān)評價(jià)指標(biāo)體系，并考慮指標(biāo)構(gòu)建原則和數(shù)據(jù)的可獲得性，經(jīng)過反復(fù)篩選，最終選定了8個指標(biāo)[6]。

（1）二元對比系數(shù)（X1）：用于度量經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的二元性程度，反映了不同產(chǎn)業(yè)之間的勞動生產(chǎn)率差異。該值越大，表示不同產(chǎn)業(yè)之間的差別越小，即經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)越趨于均衡，反之則越大。當(dāng)二元對比系數(shù)達(dá)到1時，農(nóng)業(yè)與非農(nóng)業(yè)之間的勞動生產(chǎn)率差異將消失。其計(jì)算公式為：

上式中，R1 為二元對比系數(shù);G 為地區(qū)生產(chǎn)總值;L為就業(yè)總?cè)藬?shù);G1 為第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，G2 為第二與第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值;L1 為第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)，L2 為第二與第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)[7]。

（2）就業(yè)-產(chǎn)值偏離度（X2）：反映就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的匹配程度。該指標(biāo)越接近于0，說明該地區(qū)的就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)匹配程度越高，該地區(qū)的勞動力吸納能力較強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展增速與就業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整相協(xié)調(diào)。其計(jì)算公式為：

上式中，P為就業(yè)-產(chǎn)值偏離度;G 為地區(qū)生產(chǎn)總值;L為就業(yè)總?cè)藬?shù);G1、G2、G3 分別為第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值;L1、L2、L3 分別為第一、二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)[8]。

（3）全社會勞動生產(chǎn)率（X3）：反映勞動力配置效益水平，即平均每個從業(yè)人員每年創(chuàng)造的地區(qū)生產(chǎn)總值，該指標(biāo)數(shù)值越大，表明勞動效率越高[9]。

（4）工業(yè)廢氣排放量（立方米）（X4）和工業(yè)廢水排放量（萬噸）（X5）：工業(yè)“三廢”，即工業(yè)廢水、廢氣、固體廢棄物，它們會對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理性產(chǎn)生影響。一些工業(yè)生產(chǎn)活動中存在著嚴(yán)重的廢棄物問題，使得一些傳統(tǒng)行業(yè)難以滿足環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致其逐漸被淘汰或被限制，環(huán)保技術(shù)較為成熟的清潔生產(chǎn)行業(yè)將成為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的重要方向[10]。

（5）地方財(cái)政科技支出（億元）（X6）：政府作為推動科技創(chuàng)新的力量之一，可以通過財(cái)政科技支出來投資新興產(chǎn)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、環(huán)保產(chǎn)業(yè)等優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化，提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和效益，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級，增強(qiáng)地方的創(chuàng)新能力和競爭力[11]。

（6）固定投資總額（萬元）（X7）：是指一個國家或地區(qū)在一定時間內(nèi)用于購置、建造和擴(kuò)建固定資產(chǎn)的總額，如工廠、機(jī)器、設(shè)備、房屋等。隨著固定投資總額的增加，企業(yè)可以購買更先進(jìn)的生產(chǎn)設(shè)備，引進(jìn)更加先進(jìn)的技術(shù)，提高生產(chǎn)效率，降低生產(chǎn)成本，這有助于提高企業(yè)的競爭力，進(jìn)而推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向技術(shù)含量更高、附加值更高的產(chǎn)業(yè)升級。政府可以通過調(diào)控固定投資總額的分配方式和方向，引導(dǎo)企業(yè)將投資集中在鼓勵發(fā)展的新興產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)上，從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化[12]。

（7）地區(qū)進(jìn)出口總額（萬元）（X8）：可以影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整方向，促使該地區(qū)加強(qiáng)自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。如果一個地區(qū)的出口主要集中在原材料和低附加值產(chǎn)品上，那么這將促使該地區(qū)加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級，以提高自身產(chǎn)業(yè)的附加值和競爭力。相反，如果一個地區(qū)的進(jìn)口主要集中在高附加值產(chǎn)品上，那么這將對該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生一定的擠壓和沖擊，需要加強(qiáng)自身的產(chǎn)業(yè)升級和創(chuàng)新能力，以提高自身在國際市場上的競爭力[13]。

3 江西省各地市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級水平的因子分析

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級被認(rèn)為是實(shí)現(xiàn)省內(nèi)各地市經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展的重要途徑，為了準(zhǔn)確評價(jià)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級水平，需要綜合考慮多個經(jīng)濟(jì)變量的影響。為了避免主觀賦權(quán)的隨意性并消除評價(jià)指標(biāo)之間的相關(guān)性，文章選擇因子分析法作為評價(jià)工具，因子分析法可以基于公共因子的因子貢獻(xiàn)率進(jìn)行權(quán)重分配，提高精確性，凸顯被評價(jià)單位之間的差異。

根據(jù)上文列出的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級水平的8個評價(jià)指標(biāo)，搜集了2021年江西省11個地市的相關(guān)數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)主要來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《江西統(tǒng)計(jì)年鑒》、政府官網(wǎng)以及微信公眾號等。

首先對搜集的8個指標(biāo)原始數(shù)據(jù)使用SPSS22軟件進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。然后按主成分法求解因子載荷，按最大方差法旋轉(zhuǎn)法進(jìn)行因子分析，得到如下結(jié)果：

根據(jù)表1的結(jié)果發(fā)現(xiàn)Bartlett球體檢驗(yàn)的卡方值為62.4，其sig.值為0.000，說明變量之間存在相關(guān)性，即應(yīng)該拒絕變量獨(dú)立的假設(shè);同時KMO 的檢驗(yàn)結(jié)果為0.612，大于0.5，說明數(shù)據(jù)適合用于因子分析。

由表2可知，前三個公因子累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為91.324%，說明前三個公因子提取了8個原始變量絕大部分信息，提取前3個公因子進(jìn)行因子分析是合適的。

表3給出的變量共同度表示提取的公因子解釋各原始變量信息的能力。保留前3個公因子時各變量的共同度均高于0.8，這3個公因子對各變量的解釋能力較強(qiáng)。

由表4可以看到變量X1、X2、X3、X7 在第一公共因子上的載荷較大，第一公因子可概括為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理效益化公因子;變量X4、X5 在第二公因子上的載荷較大，第二公因子可解釋為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綠色化公因子;變量X6、X8 在第三公因子上的載荷較大，第三公因子可解釋為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)科技競爭力公因子。

最終計(jì)算出江西省11個地市的各因子得分與綜合得分及相應(yīng)排名，結(jié)果見表6。

4 江西省各地市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級水平的聚類分析

以3個公因子得分為分析變量，各地區(qū)為標(biāo)記變量，基于平方Euclidean距離作為度量標(biāo)準(zhǔn)、離差平方和法進(jìn)行系統(tǒng)聚類分析。

使用Excel畫出表7中的聚合系數(shù)隨分類數(shù)變化的曲線得到圖1，由圖上曲線可以看出，分類數(shù)大于3 時，曲線開始變得平緩，因此分為3 類是合適的。

由保存的聚類結(jié)果得到表8?？梢钥吹降?類只有南昌市，第2類包含景德鎮(zhèn)市、萍鄉(xiāng)市、撫州市、新余市、鷹潭市，其他的歸為第3類。

5 總結(jié)與建議

研究結(jié)果將江西省11個地市分為3個類別，由表9可以看出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理效益化公因子F1 得分與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綠色化公因子F2 得分均值最高的都為第三類地市，是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級水平領(lǐng)先的地區(qū)。第一類城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)科技競爭力公因子F3 得分均值最高，綜合來看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級水平相對均衡。第二類城市各公因子得分均為負(fù)值，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級水平較為落后。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級是一個動態(tài)的長期過程，各地市必須在客觀分析全省與本地區(qū)實(shí)際情況的基礎(chǔ)上，找準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級的重點(diǎn)與突破口，制定出符合實(shí)際的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級規(guī)劃與措施。針對不同類別的城市，可行的建議如下：

（1）對于第一類城市南昌市。南昌雖然在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)變方面取得了階段性成功，F(xiàn)3 得分最高，但在F1、F2 以及綜合得分排名中均靠后。建議南昌市繼續(xù)發(fā)揮其示范、輻射和帶動作用，在發(fā)展綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的同時要關(guān)注綠色環(huán)保與可持續(xù)性發(fā)展，并繼續(xù)致力于推進(jìn)科技成果的產(chǎn)業(yè)化;加強(qiáng)與周邊城市的協(xié)同合作，推進(jìn)南昌市與周邊城市的一體化發(fā)展，形成合理的區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)，共同發(fā)展;合理配置地區(qū)內(nèi)部資源，提高產(chǎn)業(yè)效益，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會效益的統(tǒng)一。

（2）對于第二類城市：景德鎮(zhèn)市、萍鄉(xiāng)市、鷹潭市、撫州市和新余市。這類城市的各公因子得分均較為落后，建議這些城市應(yīng)注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。一是加強(qiáng)金融、保險(xiǎn)、物流等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展，提高城市綜合服務(wù)水平，吸引更多企業(yè)和人才落戶;二是加大對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的支持力度，培育有競爭力的文化產(chǎn)業(yè)集群，加強(qiáng)文化與旅游的融合，提升城市形象和知名度;三是引導(dǎo)企業(yè)加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)，提高產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)含量，提高市場競爭力;四是重視生態(tài)文明建設(shè)，加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)，推進(jìn)綠色發(fā)展，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境優(yōu)化的協(xié)同共生;五是加強(qiáng)道路、橋梁、水利、電力等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和完善，提高城市的交通和物流效率，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[7]。

（3）對于第三類城市：贛州市、宜春市、上饒市、九江市和吉安市。其中前四個城市公因子的綜合得分排名前四，說明它們在促進(jìn)本地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級方面，政府發(fā)揮了統(tǒng)籌協(xié)調(diào)作用，使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級得到均衡發(fā)展，建議繼續(xù)加強(qiáng)對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的淘汰和優(yōu)化升級，鼓勵發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，加強(qiáng)人才引進(jìn)和培養(yǎng)，提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的科技含量和附加值，推進(jìn)跨越式發(fā)展;同時進(jìn)一步提升生態(tài)環(huán)保水平，加強(qiáng)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展，積極開展節(jié)能減排工作，提升城市形象和競爭力。吉安市公因子的綜合得分排名第七，各公因子得分排名均位于中間位置，說明吉安市各方面發(fā)展比較平均，要科學(xué)分析新發(fā)展格局下吉安市的比較優(yōu)勢，找準(zhǔn)發(fā)展突破口，增強(qiáng)加快發(fā)展的機(jī)遇意識，注重特色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，打造新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。

江西省各地市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，需要根據(jù)各地的實(shí)際情況和發(fā)展?jié)摿Γ贫ň唧w的產(chǎn)業(yè)政策和措施，加強(qiáng)對新興產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的引導(dǎo)和扶持，同時推進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，提高產(chǎn)業(yè)附加值和科技含量，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展[14]。

參考文獻(xiàn)：

[1]贛府發(fā)〔2021〕5號.江西省人民政府關(guān)于印發(fā)江西省國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二○三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要的通知[N].江西省人民政府公報(bào).2021-02-05（5，6）.

[2]楊曉璐.綠色金融對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響效應(yīng)分析[D].西安：西安電子科技大學(xué)，2020.

[3]張華，劉洪昌.基于技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級機(jī)理及其實(shí)現(xiàn)路徑[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2015（16）：138-144.

[4]吳義丹，李靜，李明娟，等.贛南原中央蘇區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析[J].企業(yè)技術(shù)開發(fā)，2015（4）：75-78.

[5]王繼順，葛仁福，閆敏倫.因子分析與聚類分析的江蘇省區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整實(shí)證研究[J].遼寧工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2015（4）：21-24，64.

[6]王亞會.西安市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析及調(diào)整研究[D].西安：西安電子科技大學(xué)，2011.

[7]孟媛美，張明.基于偏離-份額分析法的新余市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016（30）：190-192，197.

[8]付婷，龔瓊，唐紅英.新時代上饒經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展評價(jià)及路徑優(yōu)化研究：基于閩浙皖贛毗鄰10市的比較視角[J].上饒師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2022（5）：85-95.

[9]俞一珍，王章豹.我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級水平評價(jià)及聚類分析[J].科技和產(chǎn)業(yè)，2016（6）：17-24.

[10]邢苗，張建剛.五大發(fā)展理念下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與測評[J].中國市場，2017（32）：18-23.

[11]徐仙英，張雪玲.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建及測度[J].生產(chǎn)力研究，2016（8）：53-57.

[12]駱騰飛.浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動分析及優(yōu)度評價(jià)[J].經(jīng)濟(jì)視角（下旬刊），2013（9）：122-124.

[13]劉瑞.山西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響因素評價(jià)研究[J].現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)濟(jì)和信息化，2022（5）：3-6.

[14]王森林.江西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系實(shí)證分析[D].南昌：南昌大學(xué)，2010.

責(zé)任編輯：肖祖銘