何靜園
20世紀(jì)初以來,隨著市場經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展,國有企業(yè)實(shí)行了體制改革,走上了自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧的市場化道路。近年來,多地國資部門發(fā)布了深化國企改革力度,促進(jìn)國企高質(zhì)量發(fā)展的相關(guān)文件。國有企業(yè)在經(jīng)濟(jì)形勢浪潮的沖擊下,逐步引進(jìn)各種先進(jìn)的管理工具,以期能夠激活和挖掘國有企業(yè)的潛力。盡管如此,相比其他企業(yè),國有企業(yè)還是存在競爭性小甚至是壟斷性(如水、電、氣等公用事業(yè))、風(fēng)險(xiǎn)低、效益平穩(wěn)、增長動(dòng)力不足等特點(diǎn),本文針對國有企業(yè)的特點(diǎn),闡述其實(shí)行全面預(yù)算管理的效用和要點(diǎn)。
全面預(yù)算是一種全員參與、全過程、全覆蓋的現(xiàn)代化管理模式,把企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)平鋪分解至預(yù)算年度的投、融資和日常經(jīng)營活動(dòng)中去,通過合理調(diào)配資源,和業(yè)務(wù)、部門之間的高度協(xié)同來確保企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),對戰(zhàn)略目標(biāo)的落地、提高國有企業(yè)財(cái)務(wù)管理水平,完善企業(yè)制度建設(shè)有著深遠(yuǎn)的影響。但國有企業(yè)在實(shí)施過程中,需結(jié)合市場和公司實(shí)情,做好調(diào)研,循序漸進(jìn),切忌生搬硬套,揠苗助長。
一、國有企業(yè)實(shí)行全面預(yù)算管理的效用
(一)激發(fā)企業(yè)發(fā)展?jié)撃?,助力企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)實(shí)現(xiàn)
在國有企業(yè)改革日益深化的經(jīng)濟(jì)時(shí)代,“上級兜底”和“干好干壞一個(gè)樣”的傳統(tǒng)思想已然成為國有企業(yè)向前發(fā)展的一大障礙,這也是各級國資部門要求國有企業(yè)制定階段性戰(zhàn)略規(guī)劃,實(shí)行年度預(yù)算指標(biāo)考核的重要原因之一。
戰(zhàn)略規(guī)劃目標(biāo)是企業(yè)發(fā)展的導(dǎo)向和動(dòng)力,其實(shí)現(xiàn)需從人、財(cái)、物等方面在規(guī)劃期間進(jìn)行鋪排,細(xì)化為一個(gè)個(gè)能落地實(shí)施的小目標(biāo)。因此,全面預(yù)算工作應(yīng)將企業(yè)的戰(zhàn)略規(guī)劃分解至每年的全面預(yù)算計(jì)劃中(覆蓋周期以未來3年為宜),并漸進(jìn)地給執(zhí)行單位增加難度和壓力,使企業(yè)經(jīng)歷“躺平式”狀態(tài)至踮起腳尖方能夠著目標(biāo)、要奮力起跳才能達(dá)到目標(biāo)等一系列的沖擊、改變,其技術(shù)、管理和市場開拓等多方面的潛能亦將被逐步激發(fā)。
(二)有利于合理配置資源,促進(jìn)企業(yè)效益最大化
立足于可持續(xù)發(fā)展角度,對于社會(huì)整體、國家或是企業(yè)均需將可持續(xù)發(fā)展視為推動(dòng)自身發(fā)展的長遠(yuǎn)奮斗目標(biāo)。由于各種資源總量是相對有限的,資源分布是分散的,企業(yè)想要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展,需不斷提高資源的使用率。全面預(yù)算管理工作的開展能使決策層全方面、多角度掌握各業(yè)務(wù)板塊的市場環(huán)境、企業(yè)當(dāng)前的可用資源,以及管理人員的適配性等,例如市場競爭化業(yè)務(wù)板塊的管理人員是否熟悉行業(yè)政策,具備開拓進(jìn)取、敢為人先的精神及豐富的人脈資源,費(fèi)用額度是否足以支撐其積極對外拓展;相對穩(wěn)定或需弱化的業(yè)務(wù)板塊成本是否得到控制,管理人員的謹(jǐn)慎性和風(fēng)險(xiǎn)意識是否滿足要求等。如此,決策層便能通盤考慮整體格局,敲定可行性較高的預(yù)算方案,促使有限資源發(fā)揮最大化的作用,提高國有企業(yè)的核心競爭力。另外,受環(huán)境的動(dòng)態(tài)化和企業(yè)生命周期演變影響,國有企業(yè)應(yīng)該立足于自身具體情況,對戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)、資源配置情況等同步進(jìn)行對應(yīng)調(diào)整。
(三)提升內(nèi)部控制管理,反哺高質(zhì)量發(fā)展
企業(yè)在市場中的競爭不再只是單純的外部競爭,還表現(xiàn)在內(nèi)部管理質(zhì)量、管理水平等方面的競爭。推動(dòng)國有企業(yè)內(nèi)部管理水平和質(zhì)量提高,能夠?yàn)槠髽I(yè)運(yùn)營管理的有序性、規(guī)范性給予強(qiáng)有力的支持,處理好企業(yè)未來發(fā)展的“后顧之憂”,不斷鞏固外部競爭所依賴的內(nèi)部基礎(chǔ)條件。
首先,企業(yè)的每個(gè)部門,甚至每位員工均是全面預(yù)算工作的參與者,可提高員工對實(shí)現(xiàn)公司預(yù)算目標(biāo)、戰(zhàn)略規(guī)劃的責(zé)任感,為提高企業(yè)內(nèi)部管理質(zhì)量提供良好的人文環(huán)境;其次,全面預(yù)算工作是公司資源配置的重要依據(jù),為使有限的資源配置放在最有利的地方,企業(yè)務(wù)必重新梳理各子分公司和職能部門的業(yè)務(wù)流程,刪減冗余、精簡要點(diǎn)、完善不足;再次,各細(xì)分單元為爭取資源或者在資源有限的情況下達(dá)到預(yù)算目標(biāo),亦會(huì)不斷自我審視、自我提升;最終,國有企業(yè)的內(nèi)部控制將得到全方位的提高,逐步向現(xiàn)代化、市場化的方向發(fā)展,在國企改革浪潮中立于不敗之地。
(四)促進(jìn)業(yè)財(cái)融合,提高財(cái)務(wù)管理水平
鑒于業(yè)務(wù)部門提供的預(yù)算數(shù)據(jù)最終會(huì)匯總至財(cái)務(wù)部形成財(cái)務(wù)報(bào)表供管理層決策,財(cái)務(wù)部在全面預(yù)算工作中發(fā)揮著穿針引線、承前啟后的統(tǒng)籌作用。尤其是在全面預(yù)算工作尚未成熟的初期,協(xié)助提供歷史數(shù)據(jù)和向業(yè)務(wù)部門普及財(cái)務(wù)基礎(chǔ)知識對于財(cái)務(wù)部來說,責(zé)無旁貸。這就要求財(cái)務(wù)人員具備較強(qiáng)的溝通協(xié)調(diào)能力和服務(wù)意識,深入了解業(yè)務(wù)流程,理清思路后耐心向業(yè)務(wù)部門解釋預(yù)算編制原則以及各費(fèi)用項(xiàng)目的核算內(nèi)容,引導(dǎo)他們提供準(zhǔn)確、合理的預(yù)算數(shù)據(jù),提高匯總合并效率,即使預(yù)算更有利于管理層決策和促進(jìn)目標(biāo)實(shí)現(xiàn),同時(shí)也建立了財(cái)務(wù)部和業(yè)務(wù)部門溝通的良性循環(huán),財(cái)務(wù)管理水平更上一個(gè)臺階。
(五)加強(qiáng)成本管控,釋放利潤空間
國有企業(yè)一般經(jīng)營的是市政基礎(chǔ)設(shè)施和民生工程,收入來源相對穩(wěn)定,深化改革之前的成本管控理念較為薄弱,手段欠缺,或多或少存在放任自由甚至鋪張浪費(fèi)的現(xiàn)象。在面臨利潤考核壓力的時(shí)候,企業(yè)勢必從成本抓起,通過控制預(yù)算外開支、生產(chǎn)成本標(biāo)準(zhǔn)化管控、技術(shù)改造和創(chuàng)新等方式達(dá)到降本增效的目的。
(六)為企業(yè)和部門業(yè)績考核提供依據(jù)
為落實(shí)戰(zhàn)略規(guī)劃,實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的穩(wěn)步增長,上級單位往往會(huì)設(shè)定多維度的考核目標(biāo)來衡量業(yè)績。考核需適當(dāng)搭配定性和定量指標(biāo),否則難以獲得客觀、公正的考核結(jié)果,而經(jīng)管理層決策、上下有效溝通的全面預(yù)算數(shù)據(jù)正好為業(yè)績考核提供了可靠的量化標(biāo)準(zhǔn),業(yè)績考核可謂是全面預(yù)算目標(biāo)落地的有效督促手段。
二、國有企業(yè)實(shí)行全面預(yù)算管理的要點(diǎn)
(一)管理層高度重視和大力支持
由于全面預(yù)算需要各執(zhí)行單位根據(jù)歷史數(shù)據(jù)以及經(jīng)濟(jì)形勢動(dòng)態(tài)對未來的業(yè)務(wù)進(jìn)行預(yù)測,需要耗費(fèi)一定的時(shí)間和精力,且最終輸出部門是財(cái)務(wù)部,容易導(dǎo)致其他部門和單位出現(xiàn)預(yù)算是財(cái)務(wù)部工作的錯(cuò)誤觀念,從而遭到部分管理層的漠視而流于形式。
管理層應(yīng)該高瞻遠(yuǎn)矚,領(lǐng)悟到全面預(yù)算在國有企業(yè)改革中的指揮棒作用,樹立預(yù)算決策機(jī)構(gòu)的權(quán)威,對全面預(yù)算工作予以高度重視和大力支持。有了管理層的重視,企業(yè)上下才能從思想上提高認(rèn)識,行動(dòng)上提高執(zhí)行力,確保預(yù)算工作的嚴(yán)肅性和上傳下達(dá)的效率。
(二)對各種性質(zhì)的預(yù)算指標(biāo)和業(yè)務(wù)板塊采取不同預(yù)算編制流程
對于大部分的預(yù)算指標(biāo),可以采用上下結(jié)合、分級編制、逐級匯總的編制流程。首先上級單位先結(jié)合戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃給子、分公司設(shè)定大方向原則,如年度內(nèi)需要完成的重點(diǎn)工作、銷售量和生產(chǎn)成本、營業(yè)收入和職工薪酬的匹配性變動(dòng),關(guān)鍵費(fèi)用的控制幅度等;然后預(yù)算執(zhí)行單位按照上述原則提交預(yù)算方案初稿;接著上級單位從整體利益最大化的角度出發(fā),對執(zhí)行單位的預(yù)算方案進(jìn)行審議。經(jīng)過多次的上下溝通和協(xié)調(diào),最終得出具備可操作性且有利于企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的預(yù)算方案定稿。
對于類似三公經(jīng)費(fèi)的預(yù)算指標(biāo),存在較高的可控性和敏感性,可由上級單位直接分配額度,并安排監(jiān)察審計(jì)部門對該類指標(biāo)從預(yù)算編制到落實(shí)執(zhí)行進(jìn)行全程監(jiān)督。這樣既提高了效率,又體現(xiàn)了特殊指標(biāo)的嚴(yán)肅性。對于一些受政府規(guī)劃性影響的預(yù)算指標(biāo),則適合由集團(tuán)層面和政府相關(guān)部門展開溝通,以掌握其政策和規(guī)劃,對相關(guān)單位的預(yù)算進(jìn)行指導(dǎo)。
(三)實(shí)行預(yù)算項(xiàng)目劃分和歸口管理
為避免各部門推諉扯皮,可在總部層面將全面預(yù)算項(xiàng)目進(jìn)行劃分后實(shí)行職能部門歸口管理,發(fā)揮歸口部門對歸口費(fèi)用預(yù)算的前置管理作用。例如銷售量、銷售收入和生產(chǎn)成本預(yù)算歸業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)、投資預(yù)算歸投資部負(fù)責(zé)、職工薪酬歸人力資源部負(fù)責(zé)、融資、財(cái)務(wù)費(fèi)用、稅費(fèi)和折舊歸財(cái)務(wù)部負(fù)責(zé)、三公經(jīng)費(fèi)歸行政辦公部門負(fù)責(zé)等。
歸口管理部門應(yīng)該梳理總結(jié)以往預(yù)算執(zhí)行的經(jīng)驗(yàn)以及各執(zhí)行單位的業(yè)務(wù)發(fā)展趨勢對收集的預(yù)算數(shù)據(jù)進(jìn)行審核,例如制定測算模型,根據(jù)業(yè)務(wù)量的增長、市場開拓需要等多方面進(jìn)行評分后得出變動(dòng)系數(shù)等,體現(xiàn)額度分配的科學(xué)性。
(四)有統(tǒng)一、完善的財(cái)務(wù)核算基礎(chǔ)數(shù)據(jù)支撐
預(yù)算編制的歷史參考數(shù)據(jù)、預(yù)算執(zhí)行分析和控制的一個(gè)重要來源是財(cái)務(wù)核算基礎(chǔ)數(shù)據(jù)?;A(chǔ)數(shù)據(jù)的完善性和口徑一致性決定著預(yù)算執(zhí)行分析的參考價(jià)值。數(shù)據(jù)的完善主要體現(xiàn)在每個(gè)核算科目有清晰明確的核算內(nèi)容;數(shù)據(jù)的一致性則包含兩個(gè)方面:一是核算口徑和預(yù)算口徑的一致性,二是各預(yù)算執(zhí)行單位以及同一單位在不同期間核算口徑的一致性。
由于部分國有企業(yè)是由事業(yè)單位改制而成,“鐵飯碗”的穩(wěn)定性質(zhì)使國有企業(yè)的財(cái)務(wù)核算總體水平相對較低,有些甚至還保留著現(xiàn)金收付制入賬的習(xí)慣。先后整合的下屬單位核算水平或是參差不齊,或是科目核算口徑不一致,這些都需要在預(yù)算編制之前清查摸底,然后進(jìn)行統(tǒng)一和完善,才能使預(yù)算執(zhí)行情況盡可能地減少人為主觀因素的干擾,客觀地呈現(xiàn)生產(chǎn)經(jīng)營的發(fā)展態(tài)勢。
(五)透過預(yù)算執(zhí)行情況挖掘經(jīng)營問題
全面預(yù)算涉及面廣,表格種類多,工作量可觀,很多企業(yè)預(yù)算編制報(bào)告有了,表格編了一大堆,執(zhí)行率偏離的原因也擺了出來,整個(gè)預(yù)算流程算是完整地走了一圈,但就是感覺不到預(yù)算給內(nèi)部管理帶來的提升。這往往是由重編制輕執(zhí)行而引起的,企業(yè)務(wù)必把發(fā)現(xiàn)問題后及時(shí)制定各預(yù)算環(huán)節(jié)的完善和解決措施提高到重要的層面。
例如,成本費(fèi)用項(xiàng)目完成率偏低,除客觀因素影響外,必須查找是業(yè)務(wù)部門預(yù)算編制不嚴(yán)謹(jǐn)還是由于懈怠而未能如期推進(jìn)工作;財(cái)務(wù)費(fèi)用完成率偏高,是業(yè)務(wù)量增加使融資需求增加還是未能制定更優(yōu)的融資方案等。應(yīng)該從預(yù)算執(zhí)行情況去挖掘制約國有企業(yè)經(jīng)營發(fā)展的痛點(diǎn)和難點(diǎn),逐步使國有企業(yè)從以往松散的氛圍中走出來,向高效、高質(zhì)的管理方式轉(zhuǎn)變。
(六)剛?cè)岵?jì)地進(jìn)行預(yù)算控制
剛?cè)岵?jì)是被普遍認(rèn)可的預(yù)算控制原則,但是如何同時(shí)達(dá)到控制目的而又不影響工作效率卻難以把握。于國有企業(yè)而言,建議選擇三公經(jīng)費(fèi)、上級部門重點(diǎn)關(guān)注和控制的費(fèi)用采用財(cái)務(wù)軟件系統(tǒng)進(jìn)行具體到部門的剛性控制,對超預(yù)算的支出系統(tǒng)不支持生成憑證;對于其他費(fèi)用,可進(jìn)行單位層面的總額控制,且允許部門之間協(xié)調(diào)額度。
上述的控制建議在銷售和管理費(fèi)用的可控費(fèi)用、非政策性項(xiàng)目中進(jìn)行。對于稅費(fèi)、涉安全的生產(chǎn)經(jīng)營成本和政策性征收的費(fèi)用等,切勿為了控制預(yù)算而出現(xiàn)偷工減料、延遲納稅等違法行為或者使用不規(guī)范的賬務(wù)處理。
(七)循序漸進(jìn)地推行全面預(yù)算管理
全面預(yù)算管理需要企業(yè)的預(yù)算工作組能夠引導(dǎo)公司上下對預(yù)算的觀念由最初的抵觸,一步步過渡到接受、認(rèn)可和積極配合,并將數(shù)年的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)形成一套行之有效的制度,這個(gè)過程需要一定的時(shí)間,切不可急于求成。有些國有企業(yè)在引進(jìn)預(yù)算管理的初期就想一次到位、事無巨細(xì)地全面鋪開,設(shè)置大量的表格和冗長的分析報(bào)告,結(jié)果卻是員工疲于應(yīng)付,但收效甚微。
循序漸進(jìn)主要從三個(gè)方面著手:一是當(dāng)利潤表所涉項(xiàng)目預(yù)算工作成熟后逐步增加資產(chǎn)負(fù)債表項(xiàng)目的預(yù)算;二是當(dāng)年度預(yù)算工作流程能順利運(yùn)作后,逐步細(xì)化到季度預(yù)算和月度預(yù)算;三是按照推行全面預(yù)算管理的不同階段,逐步增加剛性控制費(fèi)用的數(shù)目和控制力度。尤其在企業(yè)處于全面預(yù)算工作的探索階段,預(yù)算編制的準(zhǔn)確率不高,這時(shí)不適宜大規(guī)模地實(shí)行剛性控制,否則會(huì)影響工作效率和和諧氛圍。
(八)豐富全面預(yù)算與績效考核掛鉤的形式
全面預(yù)算與績效考核掛鉤最直接的體現(xiàn)是影響各預(yù)算執(zhí)行單位年度的工資額度分配,但具體的形式可以多維度考慮:例如對中、高層管理人員采取契約化或者職業(yè)經(jīng)理人的考核方式,加大績效薪酬的比例(建議不低于60%)并引進(jìn)未完成考核目標(biāo)底線的退出機(jī)制;對不具決策權(quán)的基層員工建議采取保守方案,即未完成考核目標(biāo)則工資總額取上一年度的某個(gè)保底比例(該比例一般在75%~90%);面對集團(tuán)層面的指標(biāo)缺口,可設(shè)置超額業(yè)績獎(jiǎng)勵(lì),對勇于認(rèn)領(lǐng)缺口目標(biāo)的單位發(fā)放額外獎(jiǎng)金。豐富的形式可以更好地使全面預(yù)算管理體現(xiàn)公平性和激勵(lì)性。
結(jié)語:
國有企業(yè)全面預(yù)算管理的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)有待積累,管理機(jī)制仍需深化改革,效率和人員綜合素質(zhì)等多方面也有較大的提升空間。但只要能夠堅(jiān)持探索,謹(jǐn)慎前行,通過自我審視,不斷完善管理流程,就能使全面預(yù)算真正成為經(jīng)營的導(dǎo)向,提高內(nèi)部管理水平,增加國有企業(yè)效益。