李華
(南京審計大學(xué)政府審計學(xué)院,江蘇南京 211815)
百年大計,教育為本,教育在國家發(fā)展中起到基礎(chǔ)性、先導(dǎo)性作用。高等教育發(fā)展水平是一個國家發(fā)展水平和發(fā)展?jié)摿Φ闹匾獦?biāo)志[1]。本科教育在高等教育中是具有戰(zhàn)略地位的教育、是綱舉目張的教育[2]。課程是教學(xué)的基礎(chǔ)單元,也是高等教育創(chuàng)新的抓手。信息化時代、全球化時代、科技革命時代的多元碰撞,對審計學(xué)專業(yè)的教學(xué)提出了新的命題。如何通過課程創(chuàng)新提升教學(xué)質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)目標(biāo),為審計戰(zhàn)線提供知識與能力兼?zhèn)涞膶I(yè)人才,為國家發(fā)展提供創(chuàng)新人才、智庫人才等高端人才資源,成為新一輪教學(xué)改革的攻堅課題。基于這樣的思路,南京審計大學(xué)舞弊審計教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊圍繞教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、教學(xué)評價等方面做了積極的嘗試,并取得了初步的成效。
課程目標(biāo)是課程建設(shè)的邏輯起點(diǎn),目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)程度也是檢驗(yàn)課程創(chuàng)新成效的重要指標(biāo)。重新梳理課程教學(xué)目標(biāo)與教師、學(xué)生的關(guān)系是課程改革的重要環(huán)節(jié)。在“以學(xué)生為中心”的理念課程創(chuàng)新中,高質(zhì)量的學(xué)習(xí)應(yīng)作為中心環(huán)節(jié)。高質(zhì)量學(xué)習(xí)的原動力是學(xué)生,教師的功能則是依據(jù)人才培養(yǎng)的頂層目標(biāo)科學(xué)設(shè)計課程教學(xué)目標(biāo),做好課程內(nèi)容設(shè)計、過程方法創(chuàng)新和評價反饋體系等方面的工作,推動高質(zhì)量學(xué)習(xí)行為的實(shí)現(xiàn)。
課程目標(biāo)首先要對接人才培養(yǎng)方案中的培養(yǎng)目標(biāo),他們存在著內(nèi)在的邏輯統(tǒng)一。在“以人為本”的教改思路下,專業(yè)教育不能定位成流水線制造過程,而要充分尊重學(xué)生的個體發(fā)展需求,將專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)的差異化、個性化因素通過不同階段、不同課程的教學(xué)過程加以體現(xiàn)。就舞弊審計課程而言,該課程接觸的是第六學(xué)期的本科生,這個階段的學(xué)生基本上都進(jìn)入到了職業(yè)規(guī)劃和綜合素養(yǎng)提升比較理性的階段。他們對課程的要求不僅停留在學(xué)習(xí)考試的定位,更希望能把課程與個人規(guī)劃結(jié)合在一起,因此,該階段的學(xué)生對課程在提升職業(yè)技能、綜合素養(yǎng)、應(yīng)試能力等方面提出了更高的要求。
基于專業(yè)培養(yǎng)和學(xué)生自我構(gòu)建相融合的邏輯思路,舞弊審計課程的目標(biāo)界定為“價值引領(lǐng)—知識傳授—技能培養(yǎng)”三維教學(xué)目標(biāo)。
按照美國著名教育家和心理學(xué)家布魯姆“教育目標(biāo)分類法”的研究,教育目標(biāo)可分為認(rèn)知、情感和動作技能三大領(lǐng)域,而認(rèn)知領(lǐng)域又可以分為識記、理解、運(yùn)用、分析、綜合和評價“6大認(rèn)知層級”。傳統(tǒng)教學(xué)目標(biāo)比較側(cè)重于認(rèn)知和動作技能層面的教學(xué)目標(biāo)設(shè)計,直觀表現(xiàn)為設(shè)計時大多以了解、掌握、應(yīng)用等作為教學(xué)目標(biāo)的設(shè)計導(dǎo)向,而對教學(xué)的情感目標(biāo)及知識目標(biāo)的多元性涉及較少。基于對布魯姆教育目標(biāo)理論的思考和社會主義高等教育實(shí)踐的客觀要求,舞弊審計課程提出了“價值引領(lǐng)—知識傳授—技能培養(yǎng)”三維教學(xué)目標(biāo)[3]。其具體內(nèi)涵表現(xiàn)為:
1.以思政教育為引領(lǐng),強(qiáng)化情感教育目標(biāo)
情感教學(xué)是與認(rèn)知教育相對的概念,主要強(qiáng)調(diào)的是教學(xué)過程中教師對情緒、情感、思想的滲透、交流、影響以及培育的綜合過程。因?yàn)榍楦邢鄬τ谥R來說具有邊界模糊、個體差異大以及難以量化等特點(diǎn),所以是傳統(tǒng)課程目標(biāo)的薄弱環(huán)節(jié)?!耙匀藶楸尽钡膭?chuàng)新教育理念要求重視學(xué)生的個體差異,創(chuàng)設(shè)有利于學(xué)生學(xué)習(xí)的和諧融洽的教學(xué)環(huán)境,充分發(fā)揮情感因素的積極作用,重視學(xué)習(xí)過程對學(xué)生情緒感情、道德情操的感召。社會主義新時期,課程的情感教學(xué)目標(biāo)被賦予了更加積極而廣泛的內(nèi)涵。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),“要堅持把立德樹人作為中心環(huán)節(jié),把思想政治工作貫穿教育教學(xué)全過程,實(shí)現(xiàn)全程育人、全方位育人,努力開創(chuàng)我國高等教育事業(yè)發(fā)展新局面”。引導(dǎo)學(xué)生信仰、傳播、踐行社會主義核心價值觀,樹立健康、積極、樂觀的個人價值目標(biāo),是課程需要傳遞的情感教育主旋律。情感教育是課程的教學(xué)目標(biāo)之一,但不是將情感理念生搬硬套地強(qiáng)行灌輸給學(xué)生,而是要潛移默化、以身作則、潤物無聲。因此,舞弊審計課程的情感教育目標(biāo)體現(xiàn)為以思政教育為引領(lǐng),并通過感受、認(rèn)同和內(nèi)化三個階段逐步實(shí)現(xiàn)。
2.以知識傳遞為抓手,培養(yǎng)創(chuàng)新思維模式
社會環(huán)境的變遷帶動了高等教育人才培養(yǎng)目標(biāo)的變化,“建設(shè)創(chuàng)新型國家”這一戰(zhàn)略目標(biāo)必須做好戰(zhàn)略型人才的儲備。創(chuàng)新型人才應(yīng)具備立體的知識結(jié)構(gòu)和全面的綜合素養(yǎng):既要在某一領(lǐng)域具有知識的深度,也要對相關(guān)學(xué)科群具有廣泛的涉獵;既要對書本基礎(chǔ)知識有扎實(shí)的功底,也要具備思辨性思維和創(chuàng)新能力。這些人才培養(yǎng)目標(biāo)都要具體體現(xiàn)在大學(xué)課程的教學(xué)設(shè)計中,并且以課程為抓手搭建科學(xué)協(xié)調(diào)的專業(yè)人才培養(yǎng)體系。對照布魯姆“6大認(rèn)知層級”,學(xué)校對舞弊審計課程知識的傳遞過程進(jìn)行了分類、分級的教學(xué)目標(biāo)設(shè)計。其中,識記、理解、運(yùn)用屬于低層級的認(rèn)知目標(biāo),主要是對課程基礎(chǔ)知識、基本理論和基本方法的掌握和應(yīng)用,屬于低階能力訓(xùn)練,也是課程學(xué)習(xí)的基本目標(biāo);而分析、綜合和評價則屬于高層級的認(rèn)知目標(biāo),滿足學(xué)生對高階能力的各種需求,包括分析問題的能力、創(chuàng)造性思維和批判性思維的能力以及創(chuàng)新能力等。學(xué)生通過課程學(xué)習(xí)不僅要掌握必備的舞弊及舞弊審計的基本概念和常用的審計方法,更需要在傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)知識的基礎(chǔ)上將知識內(nèi)化、創(chuàng)新,從而實(shí)現(xiàn)個體知識結(jié)構(gòu)的重新搭建,能對具體、差異化的案例設(shè)計出合理的審計策略。
3.以職業(yè)技能為突破,提升動手實(shí)操能力
縱觀歷年的就業(yè)難問題,除了就業(yè)人數(shù)激增和就業(yè)崗位有限之間的客觀矛盾以外,高校輸送的人才規(guī)格與社會工作崗位之間的不匹配也是導(dǎo)致出現(xiàn)就業(yè)難的重要因素之一。高校的人才培養(yǎng)要適應(yīng)社會就業(yè)環(huán)境,為畢業(yè)生在激烈的人才競爭中謀求發(fā)展優(yōu)勢。因此,在課程目標(biāo)設(shè)計方面,應(yīng)用操作是一個重要的能力支點(diǎn),也是高校人才培養(yǎng)亟需突破的一個瓶頸。傳統(tǒng)專業(yè)課程偏理論教學(xué),動手操作內(nèi)容往往與課堂教學(xué)相割裂,有的老師認(rèn)為應(yīng)用操作是實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)的任務(wù),會占用課堂理論教學(xué)的課時而不愿意介入應(yīng)用操作。因此,課程目標(biāo)的創(chuàng)新思路是重視實(shí)操環(huán)節(jié)并加強(qiáng)其與課程理論內(nèi)容之間的互動,讓學(xué)生的理論知識和動手能力能同時得到培養(yǎng)。在實(shí)操能力的培養(yǎng)上,教師要通過演示觀察(知覺)、模仿練習(xí)(模仿)、獨(dú)立運(yùn)用(操作)、熟練掌握(習(xí)慣)四個層次對學(xué)生的能力進(jìn)行逐級提升。
課程內(nèi)容是教學(xué)的核心素材,要充分考慮本專業(yè)的知識框架、能力特點(diǎn),在內(nèi)容上進(jìn)行創(chuàng)新,保證教學(xué)內(nèi)容的先進(jìn)性、前沿性和實(shí)用性。例如:在時效性上,舞弊審計課程所有涉及的規(guī)范直接對標(biāo)國際和國內(nèi)最新的審計標(biāo)準(zhǔn)、審計規(guī)范,并且隨著這些規(guī)范的不斷修正,課程內(nèi)容也在進(jìn)行及時地跟進(jìn)。課程教學(xué)的素材選擇也要做到與時俱進(jìn),教師要盡量選擇近三年國內(nèi)外發(fā)生的重大舞弊案例、學(xué)生關(guān)注的社會事件等作為課堂問題的切入點(diǎn),這些鮮活的案例會使課程更加緊貼社會現(xiàn)實(shí),更加符合學(xué)生的關(guān)注點(diǎn),從而便于教師有效調(diào)動課堂的氣氛。再例如,課程內(nèi)容的前沿性也做了創(chuàng)新。近些年,很多高校也逐漸在本科和碩士階段開設(shè)了舞弊審計課程,但是大部分學(xué)校還是以財務(wù)報告舞弊為課程的核心內(nèi)容,比較側(cè)重于注冊會計師審計中的財務(wù)報告舞弊問題。南京審計大學(xué)的舞弊審計課程依托行業(yè)平臺優(yōu)勢和專業(yè)設(shè)置大而精的特征,不僅對財務(wù)報告舞弊進(jìn)行了系統(tǒng)的介紹,還對目前審計工作比較關(guān)注的資產(chǎn)侵占、小金庫、賄賂等腐敗現(xiàn)象進(jìn)行了介紹,兼顧了國家審計和內(nèi)部審計會面臨的舞弊問題。內(nèi)容創(chuàng)新的另一個具體體現(xiàn)為教材的創(chuàng)新。南京審計大學(xué)的舞弊審計課程根據(jù)課程定位和學(xué)生知識結(jié)構(gòu)的特征,量身打造了舞弊審計教材。該教材在框架設(shè)計、內(nèi)容編排以及使用方法上,充分考慮到學(xué)生學(xué)習(xí)的一些基本特點(diǎn)和習(xí)慣。例如,增加了拓展性的電子資源打造立體教材。學(xué)生可以通過掃維二維碼的方式去學(xué)習(xí)配套的案例資料,了解國家相關(guān)政策和拓展性的學(xué)習(xí)資源,或者做對應(yīng)的習(xí)題,甚至還可以去看相關(guān)的視頻資源,既豐富了教材的信息量,也提高了學(xué)生使用教材的自主性。
教學(xué)方法是實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)的具體路徑,傳統(tǒng)的教學(xué)方法帶有主觀主義的特征,側(cè)重于“教”,教學(xué)過程被演化成簡單的灌輸過程。教學(xué)方法的創(chuàng)新首先要注重以學(xué)生為主體,以能力培養(yǎng)為核心。教學(xué)方法要能夠有效傳遞教學(xué)內(nèi)容、高質(zhì)量實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)。
舞弊審計課程進(jìn)行了分層教學(xué)嘗試,針對不同能力需求和重要性的教學(xué)內(nèi)容采用了對應(yīng)的教學(xué)方法。例如,對于學(xué)生完全有能力進(jìn)行自學(xué)的基礎(chǔ)知識,主要采用課前引導(dǎo)自學(xué),然后通過翻轉(zhuǎn)課堂、課外閱讀的方式進(jìn)行檢查和總結(jié),避免在課堂上對簡易知識的大量灌輸。重點(diǎn)知識、重點(diǎn)概念由老師講解,學(xué)生圍繞重點(diǎn)知識和概念進(jìn)行課堂案例討論。案例討論除老師進(jìn)行主導(dǎo)介紹并啟發(fā)提問外,每個學(xué)期還有若干次的小組分享活動。小組分享必須以團(tuán)隊形式完成,學(xué)生要準(zhǔn)備案例、制作PPT和上臺講解,講解學(xué)生可以通過提問聽眾、組織討論的方式帶動其他同學(xué)也積極參與到討論中來。小組分享活動在完成案例教學(xué)的同時,還鍛煉了學(xué)生團(tuán)隊協(xié)作、語言表達(dá)、綜合分析、儀表儀態(tài)等多方面的能力。
在教學(xué)手段上,對于課程中操作性比較強(qiáng)的環(huán)節(jié),舞弊審計課程會要求學(xué)生進(jìn)行六到八個學(xué)時的實(shí)操訓(xùn)練。實(shí)操訓(xùn)練除了傳統(tǒng)的會計審計教學(xué)軟件以外,還積極開發(fā)了虛擬仿真平臺,利用沉浸式學(xué)習(xí)加強(qiáng)學(xué)生對知識的鞏固。此外,舞弊審計課程也對課堂教學(xué)比較頭疼的電子產(chǎn)品進(jìn)行了嘗試[4]。創(chuàng)新的基本出發(fā)點(diǎn)是盡量凸顯電子產(chǎn)品的工具性,讓學(xué)生意識到電子產(chǎn)品不是娛樂工具,而是學(xué)習(xí)的助手。在具體實(shí)施中,通過創(chuàng)新方法對學(xué)生進(jìn)行適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo),利用電子產(chǎn)品進(jìn)行一些課堂的即時反饋。比如,課前事先在問卷星平臺上設(shè)計幾個客觀題,在開展翻轉(zhuǎn)課堂或者即時的隨堂小測驗(yàn)時,通過讓學(xué)生掃描二維碼的方式進(jìn)行作答和即時評分反饋,檢測學(xué)生課前預(yù)習(xí)的掌握情況。課堂上,教師可以主動要求學(xué)生把手機(jī)拿出來查找資料,比如,尋找關(guān)鍵概念,查找公司的背景、現(xiàn)行規(guī)定和上市公司的年報數(shù)據(jù)等,督促他們能及時地跟進(jìn)課堂內(nèi)容,同時也訓(xùn)練學(xué)生如何利用電子工具和網(wǎng)絡(luò)資源去查找到有效的資料。此外,教師可以利用電子產(chǎn)品與學(xué)生溝通交流。在每個學(xué)期,教師都會建立課程的QQ群或者微信群作為師生溝通的重要平臺,這些平臺是課堂互動的重要補(bǔ)充。這種虛擬的溝通形式更符合現(xiàn)代大學(xué)生的社交習(xí)慣,有時候也可以緩解少部分學(xué)生與老師面對面溝通的膽怯心理,同時也更具有時間和空間上的靈活性。
教學(xué)評價是依據(jù)教學(xué)目標(biāo)對教學(xué)過程及結(jié)果進(jìn)行效果檢驗(yàn)的活動。教學(xué)評價常用的形式就是作業(yè)與考試,分別代表了課程學(xué)習(xí)的過程性評價和結(jié)果性評價。傳統(tǒng)觀念認(rèn)為:教學(xué)評價的主體是教師,對象是學(xué)生,評價是工具,是學(xué)生被動接受的環(huán)節(jié)。因此,教學(xué)評價環(huán)節(jié)的創(chuàng)新主要體現(xiàn)在對學(xué)生主動性和參與性的設(shè)計上。例如,對作業(yè)形式進(jìn)行創(chuàng)新,采用了半自主的作業(yè),擴(kuò)大學(xué)生在作業(yè)過程中的自主選擇權(quán)。對部分作業(yè)采用選做的形式,學(xué)生可以根據(jù)自己的能力和偏好在教師給的若干作業(yè)題目里選擇自己認(rèn)為比較合適的作業(yè)。此外,在評分主體上,把部分評分權(quán)交給學(xué)生,利用學(xué)生互評來進(jìn)行教學(xué)評價。教師的工作是制訂科學(xué)的互評評分標(biāo)準(zhǔn),然后對學(xué)生進(jìn)行分組,進(jìn)行組間的交叉互評。學(xué)生對照評分標(biāo)準(zhǔn),按照評分的得分點(diǎn)進(jìn)行合理的評價。如果評分過低或者過高的,要求進(jìn)行文字說明。如果觀點(diǎn)有爭議,則由任課老師組織雙方進(jìn)行討論確定。這個過程既提高了學(xué)生對知識的綜合運(yùn)用能力,同時也培養(yǎng)了學(xué)生負(fù)責(zé)、客觀、公正的基本素養(yǎng)[5]。另外,課程平時分操作過程中一直采用公開透明的方式,遵循公平的原則。在期末,教師會把各位同學(xué)的平時分以列表的方式發(fā)在班級群里,學(xué)生加分、缺勤、扣分的情況一目了然。這種操作跟課程內(nèi)容中的反舞弊機(jī)制是相呼應(yīng)的,對學(xué)生也是正確價值觀的倡導(dǎo),能打消個別同學(xué)索要分?jǐn)?shù)的投機(jī)心態(tài)。
教育改革的著眼點(diǎn)更加關(guān)注發(fā)展理念的戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)變,更加深入高等教育本質(zhì),更加關(guān)注培養(yǎng)模式的創(chuàng)新。課程的創(chuàng)新是高等教育改革的起步點(diǎn),也是檢驗(yàn)教育改革落實(shí)情況的最基礎(chǔ)單元。課程的創(chuàng)新實(shí)踐不僅可以提高學(xué)生的綜合素養(yǎng),為學(xué)生搭建個人發(fā)展的扎實(shí)平臺,還可以弘揚(yáng)學(xué)校品牌文化、彰顯學(xué)校辦學(xué)理念。同時,課程的創(chuàng)新實(shí)踐還能實(shí)現(xiàn)教學(xué)相長,提升教師的教學(xué)能力和教研能力。因此,教師客觀認(rèn)識和準(zhǔn)確把握教育的本質(zhì)規(guī)律、積極探索和推進(jìn)社會發(fā)展新形勢下課程創(chuàng)新的路徑是高等教育尋求高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實(shí)課題。