司志澤 王鑫 王淑秀 高靜 戚威

摘 要：本文概述了電線電纜國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)體系及我國(guó)電線電纜相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀，通過(guò)對(duì)比的方式展現(xiàn)了我國(guó)電線電纜相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的定位及不足。然后從標(biāo)準(zhǔn)體系缺失、部分企業(yè)利用企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)逃避監(jiān)管、電線電纜標(biāo)準(zhǔn)管理產(chǎn)品在生產(chǎn)、設(shè)計(jì)、采購(gòu)、施工環(huán)節(jié)存在脫節(jié)現(xiàn)象、標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施存在定位偏差4個(gè)方面分析了我國(guó)電線電纜標(biāo)準(zhǔn)存在的突出問(wèn)題，并根據(jù)相應(yīng)的問(wèn)題，結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)及行業(yè)發(fā)展實(shí)際情況，在標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)證、監(jiān)管、監(jiān)督等方面提出對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：電線電纜，標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)狀，建議

DOI編碼：10.3969/j.issn.1002-5944.2023.20.015

0 前 言

電線電纜產(chǎn)品作為現(xiàn)代社會(huì)基礎(chǔ)建設(shè)物資，廣泛用于國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)的各個(gè)領(lǐng)域，是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)和社會(huì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)保障，產(chǎn)品質(zhì)量直接關(guān)系到廣大消費(fèi)者的人身健康和生命財(cái)產(chǎn)安全。相關(guān)產(chǎn)品按照應(yīng)用的領(lǐng)域不同分為裸電線、繞組線、電力電纜、通信電纜和光纜、電氣裝備用電線電纜等5大類。

當(dāng)前，國(guó)際上較為通用的電線電纜產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)管理體系主要有3個(gè)：（1）IEC標(biāo)準(zhǔn)體系。國(guó)際電工委員會(huì)（The IEC System for Conformity Testing andCertification of Electrical Equipment）是由多達(dá)173個(gè)成員國(guó)共同認(rèn)可的國(guó)際電工標(biāo)準(zhǔn)化組織，其標(biāo)準(zhǔn)體系適用于全球市場(chǎng)，大多數(shù)參與CB體系（ECEE電工產(chǎn)品測(cè)試證書互認(rèn)體系）的國(guó)家均采用IEC標(biāo)準(zhǔn)[1]；（2）EN歐盟標(biāo)準(zhǔn)體系。其覆蓋范圍主要在歐盟地區(qū)，由于該地區(qū)工業(yè)化水平較高，電纜的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求通常高于IEC標(biāo)準(zhǔn)；（3）UL（UnderwriteriesLaboratories Inc美國(guó)安全檢定實(shí)驗(yàn)室公司）標(biāo)準(zhǔn)體系，其標(biāo)準(zhǔn)體系與IEC及EN體系存在較大差異，是北美地區(qū)用于電線電纜產(chǎn)品的安全性能檢測(cè)和認(rèn)證的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)體系。

CB體系是IECEE建立的一套全球性互認(rèn)制度，IECEE各成員國(guó)認(rèn)證機(jī)構(gòu)以IEC標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)對(duì)電工產(chǎn)品安全性能進(jìn)行測(cè)試，其測(cè)試結(jié)果即CB測(cè)試報(bào)告及CB測(cè)試證書在IECEE各成員國(guó)得到相互認(rèn)可，目前有34個(gè)國(guó)家的45個(gè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)參與這一互認(rèn)制度[2]。

1 我國(guó)電線電纜產(chǎn)品相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，當(dāng)前我國(guó)電線電纜領(lǐng)域相關(guān)國(guó)家、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)總計(jì)約729項(xiàng)。其中涉及裸電線、電力電纜（含電纜附件）、電氣裝備用電線電纜、銅芯電纜、繞組線等產(chǎn)品的現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)246項(xiàng)，包括產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)179項(xiàng)，試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)67項(xiàng)；機(jī)械行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)258項(xiàng)，包括產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)201項(xiàng)，試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)57項(xiàng)；能源領(lǐng)域行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)8項(xiàng)。涉及光纖、光纜及其材料的現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)87項(xiàng)，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)113項(xiàng)，國(guó)家軍用標(biāo)準(zhǔn)17項(xiàng)。

以我國(guó)現(xiàn)行電線電纜產(chǎn)品國(guó)家、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)水平看，我國(guó)電線電纜標(biāo)準(zhǔn)體系是以IEC標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)為基礎(chǔ)，結(jié)合國(guó)內(nèi)應(yīng)用需求實(shí)際自主制定，逐漸形成了較為完整的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)體系。表1列舉了常用電線電纜標(biāo)準(zhǔn)及與IEC標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)照情況。

就目前我國(guó)電線電纜相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，處于國(guó)際中游水平，暫時(shí)沒(méi)有體現(xiàn)高端制造業(yè)所對(duì)應(yīng)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展相對(duì)封閉緩慢。

2 我國(guó)電線電纜標(biāo)準(zhǔn)體系存在的突出問(wèn)題

標(biāo)準(zhǔn)是確保產(chǎn)品質(zhì)量安全的基準(zhǔn)，是檢驗(yàn)相關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量是否合格的標(biāo)尺。山東省市場(chǎng)監(jiān)管局和山東省產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)研究院（以下簡(jiǎn)稱山東省質(zhì)檢院）在近年的電線電纜產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管工作中發(fā)現(xiàn)，我國(guó)當(dāng)前電線電纜行業(yè)在標(biāo)準(zhǔn)管理及實(shí)施方面存在一些突出問(wèn)題，極大影響了電線電纜產(chǎn)品質(zhì)量安全，不予盡快解決和扭轉(zhuǎn)，甚至?xí)萍s我國(guó)電線電纜產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

（1）標(biāo)準(zhǔn)體系存在缺失，與人身健康和生命財(cái)產(chǎn)安全相關(guān)的電線電纜強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)較少。電線電纜相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)眾多，但強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)目前只有涉及阻燃性能的GB 31247-2014《電纜及光纜燃燒性能分級(jí)》和XF 306-2007《阻燃及耐火電纜塑料絕緣阻燃及耐火電纜分級(jí)和要求》，其余均為推薦性標(biāo)準(zhǔn)。而電線電纜產(chǎn)品與人身健康和生命財(cái)產(chǎn)安全直接相關(guān)的重要質(zhì)量安全項(xiàng)目包括導(dǎo)體電阻、成品電纜電壓試驗(yàn)、絕緣線芯電壓試驗(yàn)、絕緣最薄處厚度、單根垂直燃燒試驗(yàn)、成束阻燃性能等，上述質(zhì)量安全項(xiàng)目所依據(jù)的產(chǎn)品性能、試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)均為推薦性標(biāo)準(zhǔn)，其中成束阻燃性能執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 18380-2022《電纜和光纜在火焰條件下的燃燒試驗(yàn)》，與強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB 31247-2014《電纜及光纜燃燒性能分級(jí)》不存在隸屬關(guān)系。而電線電纜中額定電壓450/750V及以下的橡皮絕緣電線電纜及聚氯乙烯絕緣電線電纜被認(rèn)監(jiān)委納入強(qiáng)制性產(chǎn)品目錄中，需要CCC認(rèn)證，并標(biāo)注認(rèn)證標(biāo)志后，方可出廠、銷售、進(jìn)口或者在其他經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用。而該2類產(chǎn)品所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)均為推薦性標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)2017年修訂實(shí)施的《標(biāo)準(zhǔn)化法》第十條明確規(guī)定“對(duì)保障人身健康和生命財(cái)產(chǎn)安全、國(guó)家安全、生態(tài)環(huán)境安全以及滿足經(jīng)濟(jì)社會(huì)管理基本需要的技術(shù)要求，應(yīng)當(dāng)制定強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)[3]?！毙掳妗稑?biāo)準(zhǔn)化法》至今已實(shí)施多年，與廣大人民群眾人身健康、生命財(cái)產(chǎn)安全密切相關(guān)，且可能影響國(guó)家電網(wǎng)運(yùn)行安全的電線電纜產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)體系仍然存在缺失相關(guān)強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題，亟需有關(guān)主管部門重視。

（2）部分企業(yè)存在利用企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)逃避監(jiān)管的惡劣問(wèn)題。盡管《標(biāo)準(zhǔn)化法》第二十一條第二款規(guī)定“國(guó)家鼓勵(lì)社會(huì)團(tuán)體、企業(yè)制定高于推薦性標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)技術(shù)要求的團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)[3]。”但從我國(guó)電線電纜生產(chǎn)企業(yè)實(shí)際情況看，企業(yè)發(fā)布實(shí)施的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)高于相關(guān)推薦性標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)要求的情況極少，大多等同于相關(guān)推薦性標(biāo)準(zhǔn)，部分企業(yè)為逃避監(jiān)管，存在制定實(shí)施的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)低于相關(guān)推薦性標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)要求的問(wèn)題，甚至有少數(shù)企業(yè)公布實(shí)施的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)存在重要技術(shù)要求缺失或無(wú)相關(guān)技術(shù)參數(shù)要求的惡劣情形。2019年，山東省質(zhì)檢院作為企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)“領(lǐng)跑者”評(píng)估機(jī)構(gòu)，對(duì)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)信息公共服務(wù)平臺(tái)所公示的全國(guó)幾千份控制電纜企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)估，高于推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不足5個(gè)，比例僅有千分之一左右。依據(jù)認(rèn)監(jiān)委發(fā)布的《強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證目錄描述與界定表（2020年修訂）》中的表述，不包括阻燃電線電纜、耐火電線電纜。許多企業(yè)利用漏洞，僅僅在型號(hào)前添加ZR（如ZR-BV）。

（3）電線電纜標(biāo)準(zhǔn)管理在生產(chǎn)、設(shè)計(jì)、采購(gòu)、施工環(huán)節(jié)存在脫節(jié)現(xiàn)象。電線電纜產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的起草單位為全國(guó)電線電纜標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)，基本為生產(chǎn)企業(yè)組成，現(xiàn)有的電線電纜產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)基本能指導(dǎo)生產(chǎn)，但當(dāng)前設(shè)計(jì)、采購(gòu)、施工環(huán)節(jié)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用與生產(chǎn)環(huán)節(jié)脫節(jié)較為嚴(yán)重，例如山東省質(zhì)檢院在接受部分建設(shè)項(xiàng)目的見(jiàn)證取樣委托檢驗(yàn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)許多電纜產(chǎn)品型號(hào)與明示的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)中所規(guī)定的型號(hào)存在差異，如ZR-YJV（應(yīng)為YJV），YJ（F）E（應(yīng)為YJY）等，經(jīng)與生產(chǎn)企業(yè)溝通后得知，電纜采購(gòu)方要求的電纜規(guī)格型號(hào)是工程建設(shè)單位依據(jù)工程設(shè)計(jì)圖紙標(biāo)注的電纜規(guī)格型號(hào)確定的，而工程設(shè)計(jì)圖紙上標(biāo)注的電纜規(guī)格型號(hào)是工程設(shè)計(jì)單位依據(jù)《工程設(shè)計(jì)規(guī)范》進(jìn)行標(biāo)注的，如采購(gòu)方采購(gòu)或工程建設(shè)單位使用的電纜規(guī)格型號(hào)與工程設(shè)計(jì)圖紙標(biāo)注的規(guī)格型號(hào)不一致，就無(wú)法通過(guò)工程的竣工驗(yàn)收。為適用采購(gòu)方的上述要求，生產(chǎn)企業(yè)只能根據(jù)采購(gòu)方要求標(biāo)注產(chǎn)品規(guī)格型號(hào)，而違反產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于電纜規(guī)格型號(hào)劃分的要求，一定程度上導(dǎo)致了電線電纜市場(chǎng)亂象紛生。

（4）對(duì)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施存在定位偏差?！稑?biāo)準(zhǔn)化法》第二十七條第二款明確規(guī)定“企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照標(biāo)準(zhǔn)組織生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)”，這意味著相關(guān)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照其明示執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)要求組織從原材料進(jìn)貨把關(guān)、生產(chǎn)過(guò)程管理控制、成品檢驗(yàn)、儲(chǔ)存運(yùn)輸、銷售及售后服務(wù)等全過(guò)程的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。但在實(shí)際操作中，多數(shù)企業(yè)僅把標(biāo)準(zhǔn)定位為判定生產(chǎn)產(chǎn)品質(zhì)量是否合格的“標(biāo)尺”，而沒(méi)有把標(biāo)準(zhǔn)做為組織其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的技術(shù)規(guī)范，從而未將相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的具體要求實(shí)化為企業(yè)組織生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的規(guī)章制度、生產(chǎn)條件、崗位規(guī)范、臺(tái)賬記錄等。換句話講就是：如果企業(yè)切實(shí)有效地按照明示執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)（前題是該標(biāo)準(zhǔn)的制定、實(shí)施及內(nèi)容均符合《標(biāo)準(zhǔn)化法》的要求）組織自己的整個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，其生產(chǎn)銷售產(chǎn)品質(zhì)量安全就有了根本性保障，不會(huì)存在產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)。

3 對(duì)策與建議

（1）加快電線電纜強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的制修訂及國(guó)際先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的引進(jìn)轉(zhuǎn)化工作。基于電線電纜產(chǎn)品諸多技術(shù)要求直接涉及人身健康和生命財(cái)產(chǎn)安全、國(guó)家電網(wǎng)運(yùn)行安全，以及近年來(lái)發(fā)生的招遠(yuǎn)金礦“8.6”電纜起火事故、西安地鐵劣質(zhì)電纜事件帶來(lái)的慘痛傷害和深刻教訓(xùn)，建議有關(guān)主管部門按照《標(biāo)準(zhǔn)化法》和《國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)管理辦法》關(guān)于“對(duì)保障人身健康和生命財(cái)產(chǎn)安全、國(guó)家安全、生態(tài)環(huán)境安全以及滿足經(jīng)濟(jì)社會(huì)管理基本需要的技術(shù)要求，應(yīng)當(dāng)制定強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”的要求，積極做好電線電纜相關(guān)強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的制修訂工作，盡快構(gòu)建完善有效的電線電纜產(chǎn)品質(zhì)量安全保障技術(shù)屏障；同時(shí)針對(duì)國(guó)際先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)要及時(shí)進(jìn)行引進(jìn)轉(zhuǎn)化，在標(biāo)準(zhǔn)先行的今天，要盡快跟進(jìn)，以指導(dǎo)高端制造業(yè)的落地實(shí)施。

（2）強(qiáng)化標(biāo)準(zhǔn)制定的指導(dǎo)和監(jiān)督?！稑?biāo)準(zhǔn)化法》第三十二條明確規(guī)定“縣級(jí)以上人民政府標(biāo)準(zhǔn)化行政主管部門、有關(guān)行政主管部門依據(jù)法定職責(zé)，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的制定進(jìn)行指導(dǎo)和監(jiān)督。”因此，建議有關(guān)部門要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)電線電纜企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定工作的指導(dǎo)和監(jiān)督，采取切實(shí)措施審查監(jiān)督相關(guān)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容，督促相關(guān)企業(yè)在制定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)應(yīng)當(dāng)滿足《標(biāo)準(zhǔn)化法》提出的科學(xué)性、規(guī)范性、時(shí)效性的要求。同時(shí)，國(guó)家有關(guān)部門要進(jìn)一步健全相關(guān)法律法規(guī)，加大對(duì)利用企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)逃避監(jiān)管違法行為的懲處打擊力度。其次，建議國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)對(duì)電線電纜強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證進(jìn)行重新調(diào)研、修正，將聚氯乙烯絕緣電線電纜及橡皮絕緣電線電纜徹底納入認(rèn)證目錄，不能因?yàn)樵诨A(chǔ)型號(hào)上稍加變形，就移出了認(rèn)證范圍。同時(shí)，針對(duì)適用范圍越來(lái)越廣泛的聚烯烴絕緣電線電纜也應(yīng)考慮納入強(qiáng)制性認(rèn)證目錄，防止監(jiān)管缺失造成人民生命財(cái)產(chǎn)及健康受到損害。

（3）加強(qiáng)電線電纜標(biāo)準(zhǔn)體系頂層設(shè)計(jì)，實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)管理的統(tǒng)一規(guī)范。建議國(guó)家有關(guān)部門按照《標(biāo)準(zhǔn)化法》的要求，加強(qiáng)對(duì)電線電纜行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化管理的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和頂層設(shè)計(jì)，根據(jù)分類和層級(jí)現(xiàn)狀，整合優(yōu)化與補(bǔ)充完善相結(jié)合，避免多頭交叉管理，互不統(tǒng)屬的情況。加強(qiáng)電線電纜生產(chǎn)、設(shè)計(jì)、采購(gòu)、施工等上下游環(huán)節(jié)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，避免生產(chǎn)與設(shè)計(jì)、采購(gòu)、施工等環(huán)節(jié)的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范等存在脫節(jié)情況，使相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)在指導(dǎo)生產(chǎn)的同時(shí)，服務(wù)于更多的行業(yè)和領(lǐng)域。

（4）積極做好標(biāo)準(zhǔn)宣貫和實(shí)施監(jiān)督工作。標(biāo)準(zhǔn)是保障產(chǎn)品質(zhì)量安全的基礎(chǔ)。有關(guān)主管部門、行業(yè)協(xié)會(huì)和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)委員會(huì)要積極組織國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的宣貫和推廣工作，督促相關(guān)企業(yè)切實(shí)按照標(biāo)準(zhǔn)組織生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，牢固樹(shù)立“標(biāo)準(zhǔn)是企業(yè)健康運(yùn)營(yíng)的技術(shù)規(guī)范”的經(jīng)營(yíng)理念?？h級(jí)以上人民政府標(biāo)準(zhǔn)化行政主管部門、有關(guān)行政主管部門還要依據(jù)法定職責(zé)，積極履行好《標(biāo)準(zhǔn)化法》賦予的“對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施進(jìn)行監(jiān)督檢查”的法定職責(zé)，積極加強(qiáng)對(duì)電線電纜生產(chǎn)企業(yè)實(shí)施相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的監(jiān)督檢查，保障電線電纜產(chǎn)品質(zhì)量安全，推動(dòng)電線電纜行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

4 結(jié) 論

本文通過(guò)山東省市場(chǎng)監(jiān)督管理局及山東省質(zhì)檢院在近些年的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)、監(jiān)督檢查及監(jiān)督抽查中發(fā)現(xiàn)的電線電纜產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)存在的問(wèn)題，通過(guò)梳理相關(guān)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)體系，對(duì)我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀及在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)體系中的地位進(jìn)行了研究，并對(duì)電線電纜標(biāo)準(zhǔn)體系中存在的標(biāo)準(zhǔn)體系缺失、部分企業(yè)利用企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)逃避監(jiān)管、標(biāo)準(zhǔn)使用脫節(jié)、標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施存在定位偏差4個(gè)突出問(wèn)題，提出了針對(duì)性的建議，該建議從標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)證、監(jiān)管、監(jiān)督等各個(gè)方面進(jìn)行分析，為我國(guó)電線電纜產(chǎn)品進(jìn)一步質(zhì)量提升有較大的促進(jìn)作用。