【摘要】" 目的" 分析血清尿酸(serum uric acid,SUA)、中性粒細(xì)胞/淋巴細(xì)胞比值(neutrophil/lymphocyte ratio,NLR)、C反應(yīng)蛋白(C-reactive protein,CRP)聯(lián)合檢測對2型糖尿病早期腎損傷的應(yīng)用價值。方法" 選擇2021年8月-2022年8月醫(yī)院收治的2型糖尿病患者為研究對象,將尿蛋白陰性的44例患者作為對照組,尿蛋白陽性的36例為病例組。比較兩組血清SUA、NLR、CRP水平,并通過受試者工作特征曲線(receiver operating characteristic curve,ROC)分析三項指標(biāo)并聯(lián)試驗預(yù)測2型糖尿病早期腎損傷的價值。結(jié)果" 病例組患者的SUA、NLR、CRP水平明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05)。ROC分析結(jié)果顯示, 血清SUA、NLR、CRP預(yù)測2型糖尿病早期腎損傷的曲線下面積分別為0.791、0.725、0.891;三者并聯(lián)預(yù)測曲線下面積為0.926,Kappa=0.843,表明預(yù)測結(jié)果與實際結(jié)果具有高度一致性,并且靈敏度和特異度均較高。結(jié)論" 血清SUA、NLR、CRP預(yù)測2型糖尿病早期腎損傷具有一定價值,并聯(lián)試驗的預(yù)測價值更高。
【關(guān)鍵詞】" 尿酸;中性粒細(xì)胞/淋巴細(xì)胞比值;C反應(yīng)蛋白;2型糖尿??;腎損傷
中圖分類號" R587.1" " 文獻(xiàn)標(biāo)識碼" A" " 文章編號" 1671-0223(2023)12--04
近年來我國糖尿病的患病率呈持續(xù)增長的趨勢,據(jù)報道目前我國糖尿病患病率高達(dá) 12.8%[1]。2型糖尿病是最常見的糖尿病類型,由多種因素引起的體內(nèi)胰島素分泌不足或者機體無法有效利用胰島素,導(dǎo)致的患者血糖水平持續(xù)升高?;颊咴诟哐黔h(huán)境下,會導(dǎo)致血管、微血管、神經(jīng)發(fā)生病變及機體代謝紊亂等情況,從而引起患者心臟、腎臟等器官的病變,其中糖尿病腎病就是2型糖尿病最常見的并發(fā)癥[2]。因為糖尿病腎病患病率較高、預(yù)后不良,所以及時對糖尿病患者腎損傷進(jìn)行診斷,對延緩糖尿病腎病的發(fā)展及糖尿病腎病的治療具有重要意義。血清尿酸(serum uric acid,SUA)由黃嘌呤氧化酶產(chǎn)生,是嘌呤的代謝產(chǎn)物。有研究發(fā)現(xiàn),尿酸可通過促進(jìn)慢性炎癥,影響內(nèi)皮細(xì)胞功能和血管平滑肌功能,致使患者發(fā)生微血管病變,造成機體的腎臟損傷,與糖尿病腎病的發(fā)生具有密切關(guān)聯(lián)[3]。且因慢性炎癥和免疫反應(yīng)被認(rèn)為是2型糖尿病腎病發(fā)生的主要因素[4],有學(xué)者提出使用炎癥標(biāo)志物對糖尿病腎病進(jìn)行診斷和評估,包括中性粒細(xì)胞/淋巴細(xì)胞比值(neutrophil/lymphocyte ratio,NLR)、C反應(yīng)蛋白(C-reactive protein,CRP)等?;诖耍狙芯糠治鲅錝UA、NLR、CRP聯(lián)合檢測對2型糖尿病早期腎損傷的應(yīng)用價值。
1" 對象與方法
1.1" 研究對象
將2021年8月- 2022年8月醫(yī)院收治的2型糖尿病患者作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):①所有患者符合《中國2型糖尿病防治指南(2020年版)》中2型糖尿病的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];2型糖尿病早期腎損傷患者符合《中國糖尿病腎臟病防治指南》中2型糖尿病早期腎損傷的診斷標(biāo)準(zhǔn)[6];②臨床相關(guān)資料完整的患者;③檢查前未服用過腎毒性藥物的患者。排除標(biāo)準(zhǔn):①有合并原發(fā)性腎臟疾病的患者;②存在惡性腫瘤、免疫系統(tǒng)疾病、血液系統(tǒng)疾病的患者;③近期有嚴(yán)重外傷或有手術(shù)史的患者;④檢查前3個月內(nèi)使用過利尿劑、激素等藥物。根據(jù)尿蛋白判定性實驗結(jié)果進(jìn)行分組,尿蛋白陰性為對照組,尿蛋白陽性為病例組。其中,對照組患者44例,男24例,女20例;年齡31~70歲,平均50.29±12.42歲;平均身體質(zhì)量指數(shù)22.19±1.63。病例組患者36例,男22例,女14例;年齡30~68歲,平均49.40±11.61歲;平均身體質(zhì)量指數(shù)21.48±1.83。兩組患者的年齡、身體質(zhì)量指數(shù)等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05),具有可比性。
1.2" 實驗檢測方法
所有患者在禁食8~12h后,于次日清晨抽取空腹靜脈血5ml,于2h內(nèi)行2000r/min離心10min(r=15cm),取上清液進(jìn)行相關(guān)指標(biāo)的檢測。采用全自動生化分析儀檢測患者SUA、CRP,中性粒細(xì)胞(N)、淋巴細(xì)胞(L)計數(shù),并計算NLR。
1.3" 數(shù)據(jù)分析方法
運用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析處理數(shù)據(jù),計數(shù)資料計算百分率(%),組間率比較采用χ2檢驗;計量資料用“均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”表示,組間均數(shù)比較采用t檢驗。通過繪制受試者工作特征曲線(receiver operating characteristic curve,ROC)分析血清SUA、NLR、CRP及三者聯(lián)合試驗對2型糖尿病早期腎損傷的預(yù)測價值;采用Kappa分析聯(lián)合試驗預(yù)測效果與實際結(jié)果的一致性。以Plt;0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2" 結(jié)果
2.1" 兩組患者血清SUA、NLR、CRP水平比較
病例組患者的SUA、NLR、CRP水平明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05),見表1。
2.2" 血清SUA、NLR、CRP對2型糖尿病早期腎損傷的預(yù)測價值
經(jīng)ROC曲線分析結(jié)果顯示,血清SUA、NLR、CRP預(yù)測2型糖尿病早期腎損傷的曲線下面積分別為0.791、0.725和0.891,均具一定的預(yù)測價值(Plt;0.05)。根據(jù)約登指數(shù)最大點相應(yīng)各指標(biāo)預(yù)測的臨界值分別為328.095(μmol/L)、4.390和5.445(mg/L)。見表2和圖1。
2.3" 血清SUA、NLR、CRP聯(lián)合檢測對2型糖尿病早期腎損傷的預(yù)測效果
為了提高預(yù)測的靈敏度,采用三項指標(biāo)并聯(lián)試驗進(jìn)行預(yù)測,ROC曲線下面積為0.926,顯然較三項指標(biāo)單獨使用有所提升。血清SUA、NLR、CRP聯(lián)合對2型糖尿病早期腎損傷的預(yù)測效果顯示,Kappa=0.843,表明預(yù)測結(jié)果與實際結(jié)果具有高度一致性,并且靈敏度和特異度均較高,具有臨床應(yīng)用價值,見表3。
3" 討論
糖尿病腎病是2型糖尿病常見的微血管并發(fā)癥,多種病理生理機制參與了糖尿病腎病的發(fā)展,其中包括血流動力學(xué)改變、炎癥、纖維化和系膜擴張、內(nèi)皮細(xì)胞損傷等。流行病學(xué)調(diào)查顯示,20%~40%的糖尿病患者發(fā)生糖尿病腎病[7],其在早期往往無明顯癥狀,僅尿中白蛋白排泄輕度增加,出現(xiàn)微量白蛋白尿,但到糖尿病腎病晚期時已造成不可逆腎臟損害,因此在糖尿病階段及時對糖尿病腎病進(jìn)行檢測、診斷和治療具有重要意義。
本研究對比單純2型糖尿病患者和2型糖尿病腎病患者的血清SUA、NLR、CRP水平,結(jié)果顯示,2型糖尿病腎病觀察組患者的SUA、NLR、CRP水平明顯高于單純2型糖尿病的對照組患者。SUA在機體中主要以尿酸鹽的形式存在,主要通過腎臟進(jìn)行代謝。當(dāng)SUA水平升高時,會導(dǎo)致機體的尿酸鹽出現(xiàn)結(jié)晶,從而在代謝中沉積在腎臟中,且當(dāng)尿酸鹽結(jié)晶在胰島B細(xì)胞沉積時,會引起胰島素B細(xì)胞發(fā)生功能障礙,加重患者的胰島素抵抗,從而引發(fā)糖尿病腎病的發(fā)生[8]。且即使沒有尿酸鹽結(jié)晶的生成,單純SUA水平升高也能引起腎損害。SUA通過誘導(dǎo)透明變性和預(yù)成團小動脈增厚,還可致使機體內(nèi)炎癥因子的產(chǎn)生從而誘發(fā)內(nèi)皮功能障礙,導(dǎo)致腎小球肥大和腎素-血管緊張素系統(tǒng)的激活,損害腎小管和腎損傷[9-10]。糖尿病腎病的診斷中,除了腎小球病變程度是評估,慢性炎癥反應(yīng)也是糖尿病腎病中不可忽視的變化,其作為糖尿病腎病的病理基礎(chǔ)之一,在糖尿病腎病的發(fā)生和發(fā)展中有著重要意義。NLR、CRP水平均為炎癥狀態(tài)的評估指標(biāo),水平越高則機體的炎癥反應(yīng)越劇烈。Zhang等[11]通過腎活檢證實了NLR水平的升高會導(dǎo)致2型糖尿病患者的腎功能和組織學(xué)的變化,且NLR水平與糖尿病腎病患者的腎小管萎縮和腎間質(zhì)纖維化有顯著的相關(guān)性。而CRP作為由肝臟分泌的一種非特異性炎性標(biāo)志物,當(dāng)腎臟被侵害時會大量生成CRP并介導(dǎo)機體急性反應(yīng)[12]。因此,當(dāng)2型糖尿病出現(xiàn)早期腎損傷時,患者的CRP水平將升高。同時本研究,以血清SUA、NLR、CRP水平為檢驗變量,繪制ROC曲線得,血清SUA、NLR、CRP預(yù)測2型糖尿病早期腎損傷的曲線下面積分別為0.791、0.725、0.891,聯(lián)合預(yù)測曲線下面積為0.926。可見血清SUA、NLR、CRP及聯(lián)合預(yù)測2型糖尿病早期腎損傷具有一定的價值。且NLR和CRP作為近年來反映機體炎癥程度的重要檢測指標(biāo),和SUA一樣,具有檢測便捷、在血清中穩(wěn)定性高等優(yōu)勢。
綜上所述,血清SUA、NLR、CRP預(yù)測2型糖尿病早期腎損傷具有一定價值,聯(lián)合檢測價值更高。
4" 參考文獻(xiàn)
[1] 張秀梅,杜秀娟,曾覃平.Cys-C、C1q、SUA聯(lián)合檢測對糖尿病早期腎損傷的應(yīng)用價值[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐,2022,35(7):1205-1207.
[2] 糖尿病腎病多學(xué)科診治與管理共識專家組.糖尿病腎病多學(xué)科診治與管理專家共識[J].中國臨床醫(yī)生雜志,2020,48(5):522-527.
[3] Yan D,Tu Y,Jiang F,et al.Uric acid is independently associated with diabetic kidney disease:A cross -sectional study in a Chinese population[J].PLoS One,2015,10(6):e0129797.
[4] You YK,Huang XR,Chen HY,et al.C-reactive protein promotes diabetic kidney disease in db/db mice via the CD32b-Smad3-mTOR signaling pathway[J].Sci Rep,2016,25(6):26740.
[5] 中華醫(yī)學(xué)會糖尿病學(xué)分會.中國2型糖尿病防治指南(2020年版)[J].國際內(nèi)分泌代謝雜志,2021,41(5):482-548.
[6] 中華醫(yī)學(xué)會糖尿病學(xué)分會微血管并發(fā)癥學(xué)組.中國糖尿病腎臟病防治指南(2021年版)[J].中華糖尿病雜志,2021,13(8):762-784.
[7] Chen L,Zhu Z,Ye S,et al.The serum uric acid to serum creatinine ratio is an independent risk factor for diabetic kidney disease[J].Diabetes Metab Syndr Obes,2022,28(15):3693-3703.
[8] 謝傳慶,馬衛(wèi)國,王芬芬,等.血清尿酸水平與糖尿病腎病的相關(guān)性分析[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐,2022,7(23): 15-18.
[9] Cai W,Duan XM,Liu Y,et al.Uric acid induces endothelial dysfunction by activating the HMGB1/RAGE signaling pathway[J].Biomed Res Int,2017,2017:4391920.
[10] 成海娟,鄧捷,金愛萍,等.老年2型糖尿病患者頸動脈內(nèi)-中膜厚度與血尿酸、同型半胱氨酸相關(guān)性分析[J].臨床軍醫(yī)雜志,2021,49(5):517-520.
[11] Zhang J,Zhang R,Wang Y,et al.Effects of neutrophil-lymphocyte ratio on renal function and histologic lesions in patients with diabetic nephropathy[J].Nephrology (Carlton),2019,24(11):1115-1121.
[12] 吳紅,王斌,李婷,等.炎性指標(biāo)在糖尿病腎病早期診斷中的價值比較研究[J].中國全科醫(yī)學(xué),2021,24(33):4206-4210.
[2023-03-17收稿]