国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

區(qū)塊鏈技術(shù)何以構(gòu)建誠信社會

2023-04-13 02:00何孟臻
時代金融 2023年4期
關(guān)鍵詞:信任誠信信用

何孟臻

本文以技術(shù)的社會形成論視角來探究區(qū)塊鏈技術(shù)在構(gòu)建誠信社會領(lǐng)域的應(yīng)用。研究發(fā)現(xiàn)社會的生人化與數(shù)字化是區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建誠信社會的社會基礎(chǔ),區(qū)塊鏈技術(shù)的特性是區(qū)塊鏈構(gòu)建誠信社會的技術(shù)條件。區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建的是以數(shù)字信任為基礎(chǔ)的數(shù)字化誠信社會。但是,去中心化機制與中心化秩序的矛盾以及忽視人的主體性問題卻制約著區(qū)塊鏈技術(shù)在構(gòu)建誠信社會中的應(yīng)用,技術(shù)的應(yīng)用存在著社會的有限性。

一、引言

誠信作為社會主義核心價值觀的重要內(nèi)容,是中國社會發(fā)展的必然要求。黨的十九大報告①和二十大報告②中都擘畫了構(gòu)建誠信社會的宏偉藍圖。國務(wù)院發(fā)布相關(guān)文件分別就健全社會信用體系、強化信用監(jiān)管和信用共治等提出了要求③。構(gòu)建誠信社會與社會主義精神文明建設(shè)密切相關(guān),也是我國經(jīng)濟社會發(fā)展的前提和基礎(chǔ)。

誠信社會構(gòu)建的路徑共有三條。一是以自律和規(guī)范為基礎(chǔ)的道德路徑,即構(gòu)建德性誠信。二是以法律和規(guī)則為基礎(chǔ)的制度路徑,即構(gòu)建制度誠信。三是以中心化為主導(dǎo)的技術(shù)路徑,技術(shù)路徑是制度路徑的一種延伸,是對制度路徑實施的支持,技術(shù)路徑構(gòu)建的仍然是制度誠信。隨著社會治理水平和技術(shù)的發(fā)展,制度路徑與技術(shù)路徑占據(jù)了主要位置。然而,現(xiàn)有的技術(shù)路徑存在著一些問題。傳統(tǒng)的征信系統(tǒng)存在著建設(shè)信任成本高、信用信息孤島、篡改信用信息等問題(丁昱,2018)。區(qū)塊鏈技術(shù)具備的去中心化、共識決策、不可篡改、分布式數(shù)據(jù)庫等特點,可以解決傳統(tǒng)征信體系存在的這些問題(丁昱,2018;秦響應(yīng)等,2020;付娉,2021)。

大多數(shù)學(xué)者從技術(shù)的角度論證了區(qū)塊鏈技術(shù)在構(gòu)建新的征信系統(tǒng)方面的可行性,甚至將區(qū)塊鏈視為解決誠信問題的一把萬能鑰匙。一些學(xué)者提出了區(qū)塊鏈構(gòu)建征信體系的構(gòu)想(丁昱,2018;秦響應(yīng)等,2020;付娉,2021),區(qū)塊鏈技術(shù)也在金融領(lǐng)域的信用建設(shè)進行了不同程度的應(yīng)用。但是,從技術(shù)與社會關(guān)系的角度來看,技術(shù)嵌入社會與文化中,同時技術(shù)也會改變社會與文化。討論區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建誠信社會這一問題,不僅要考慮技術(shù)可行性,還需要討論當前的社會文化結(jié)構(gòu)以及技術(shù)與社會結(jié)構(gòu)之間的匹配問題。因此,本文首先討論區(qū)塊鏈的社會基礎(chǔ)和技術(shù)可行性,其次討論區(qū)塊鏈構(gòu)建的是一種什么樣的誠信社會。最后討論區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建誠信社會的局限性。

二、文獻綜述

(一)區(qū)塊鏈技術(shù)在誠信領(lǐng)域的應(yīng)用

目前,國內(nèi)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于征信領(lǐng)域的研究主要聚焦于改善傳統(tǒng)征信體系的不足,構(gòu)建新的征信系統(tǒng)。從征信體系角度來講,傳統(tǒng)信用體系存在信息壁壘嚴重、采集和存儲成本高、信息交易不暢、信息安全隱患、征信數(shù)據(jù)質(zhì)量不高等問題(丁昱,2018;秦響應(yīng)等,2020;付聘,2021)。從征信的流程來講,現(xiàn)有的征信環(huán)節(jié)獲取信用信息的成本過高(王桂堂和張鈺,2018)。從征信的技術(shù)來講,傳統(tǒng)的征信系統(tǒng)存在技術(shù)缺陷。由于傳統(tǒng)技術(shù)的有限性,人工操作仍然處于重要地位,對信息主體的信用判斷仍受主觀影響。對于獲取信息的全面性、準確性和真實性也因技術(shù)限制難以判斷,從而影響信用水平的分析結(jié)果(管曉永和任捷,2020)。

研究認為區(qū)塊鏈技術(shù)的共識機制、激勵機制、加密特性、智能合約、去中心化和可追溯特性能夠有效地彌補傳統(tǒng)信用體系的不足。王桂堂和張鈺(2018)設(shè)想建立全開放的、高度共享的、多點分布式的征信系統(tǒng)。丁昱(2018)構(gòu)建了一個具有應(yīng)用層、擴展層、網(wǎng)絡(luò)層和協(xié)議層的框架體系。管曉永和任捷(2020)認為利用區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建征信系統(tǒng)可以從信息征集、信息質(zhì)量、信息存儲和信息共享四個角度進行變革。秦響應(yīng)等(2020)認為可以構(gòu)建一個以政府機構(gòu)、互聯(lián)網(wǎng)征信機構(gòu)、企業(yè)和個人用戶為運行主體的互聯(lián)網(wǎng)信用體系框架。

學(xué)者從不同的角度對區(qū)塊鏈技術(shù)在誠信領(lǐng)域的應(yīng)用提出了設(shè)想,然而這些設(shè)想主要是從技術(shù)可行性角度出發(fā)進行探究。把區(qū)塊鏈視為一種手段,探究如何構(gòu)建一個全新的征信系統(tǒng)。然而,誠信社會的構(gòu)建不僅需要建立一個征信系統(tǒng),更是旨在形成一個具有某種誠信特征的社會。因此,在探究區(qū)塊鏈具有何種技術(shù)優(yōu)勢的同時,還需要考慮區(qū)塊鏈構(gòu)建誠信社會的社會基礎(chǔ)。

(二)技術(shù)的社會形成論

技術(shù)的社會形成論認為技術(shù)并不是按自身內(nèi)在的邏輯發(fā)展的,是會受到社會的影響,由創(chuàng)造和使用它的條件所決定(MacKenzie & Wajcman,1999;肖峰,2002)。技術(shù)的社會形成論強調(diào)技術(shù)和社會的關(guān)系。技術(shù)的形成過程會受到多種社會條件的影響。同時,技術(shù)的應(yīng)用也會影響社會的運行機制和發(fā)展。技術(shù)和社會之間是相互影響,并最終達到匹配的結(jié)果。所以作為技術(shù)的區(qū)塊鏈在構(gòu)建誠信時受到社會基礎(chǔ)的影響,而區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建的誠信社會的特征、功能和社會效力也受到區(qū)塊鏈技術(shù)特性的影響。因而,本文探究首先現(xiàn)有的社會結(jié)構(gòu)特征和區(qū)塊鏈的技術(shù)特性,進而探究區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建的是一種什么樣的誠信社會和區(qū)塊鏈構(gòu)建誠信社會的局限性。

三、區(qū)塊鏈構(gòu)建誠信社會的結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)與技術(shù)特性

(一)社會結(jié)構(gòu)特征

現(xiàn)有的社會具有生人化和數(shù)字化的特性。這兩種特征改變了原有的人與人連接、人與外界連接的方式。社會的生人化使得人與人之間的連接由直接交往聯(lián)系轉(zhuǎn)變?yōu)橛善跫s背書的間接聯(lián)系,誠信基礎(chǔ)發(fā)生了改變。在熟人社會中,由于人與人之間的直接交往聯(lián)系形成的是習(xí)俗型信任。在習(xí)俗型信任中誠與信是有機統(tǒng)一的整體,即內(nèi)誠于心,外信于人。而隨著社會的生人化發(fā)展,由契約背書的人與人之間的間接聯(lián)系形成的是契約型信任。誠與信發(fā)生分離。然而契約型信任的不穩(wěn)定性也給個體帶來較高的違約壓力。而區(qū)塊鏈技術(shù)能夠解決這一問題。

社會數(shù)字化改變了人們與外界的連接方式。數(shù)字成為了社會活動的前提,數(shù)字作為一種載體能夠?qū)ι鐣顒舆M行記錄、分析和利用。例如,人們使用健康碼追蹤疫情防控期間的行動軌跡。數(shù)字的社會化使得信任從原有的“同時同地”的“在場”轉(zhuǎn)化為了“跨越時空”的“缺場”(梁官宵,2022)。例如,我們可以依靠電商平臺進行遠程交易。互聯(lián)網(wǎng)覆蓋了世界的每一個角落,數(shù)據(jù)信息的傳輸與價值轉(zhuǎn)移密不可分。因此,需要一個高效、安全的價值轉(zhuǎn)移系統(tǒng)。因此,區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展也就有了社會基礎(chǔ)。區(qū)塊鏈作為數(shù)字化技術(shù)的一種手段,能夠在數(shù)字化的社會中催生新的信任類型。

(二)區(qū)塊鏈的技術(shù)特性

區(qū)塊鏈技術(shù)可以使多主體在無需互相信任的情況下,在系統(tǒng)中記錄和計算數(shù)據(jù),系統(tǒng)中所有參與主體可以共同任定記錄是否為真(韓秋明和王革,2018)。對于構(gòu)建誠信社會來說,主要涉及的區(qū)塊鏈技術(shù)有分布式賬本、去中心化機制、共識機制和智能合約(管曉永和任捷,2020;梁官宵,2022)。分布式賬本為數(shù)據(jù)信息性不可篡改和安全性建立新的信任關(guān)系提供了技術(shù)支持(梁官宵,2022)。去中心化機制要求每個節(jié)點根據(jù)設(shè)定的標準和流程形成賬本,通過多點記賬的方式避免人為操縱和篡改信用信息(梁官宵,2022)。共識機制通過區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)寫入與區(qū)塊同步可以最大程度消除信息不對稱和解決信息共享問題(秦響應(yīng),2020)。智能合約能夠保證在沒有第三方信任中介的情況下合約協(xié)議的自動執(zhí)行(梁官宵,2022)。

通過對社會結(jié)構(gòu)的變遷和區(qū)塊鏈技術(shù)的特性探究,本文發(fā)現(xiàn)利用區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建誠信社會能夠彌補契約型信任不穩(wěn)定性的問題,并催生出新的信任模式。

四、區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建誠信社會的類型

(一)“誠”與“信”的二元結(jié)構(gòu)

“誠”與“信”二者有不同的內(nèi)涵,卻又相互影響?!罢\”即誠實誠懇,主要指真誠的內(nèi)在道德品質(zhì);“信”即信用信任,主要指“內(nèi)誠”的外化,即內(nèi)誠外信(韓震等,2015)。因此,對誠信社會的構(gòu)建可以從內(nèi)在的品質(zhì)和外部的規(guī)范兩個角度進行討論。從“誠”的建設(shè)角度出發(fā)構(gòu)建的是一種德性誠信,主要是以自律和規(guī)范為基礎(chǔ)的道德路徑,通過個人內(nèi)在的道德修養(yǎng)來形成整個社會的道德自覺。從“信”的建設(shè)角度出發(fā)構(gòu)建的是一種制度誠信,以法律和規(guī)則為基礎(chǔ)的制度路徑和以中心化機構(gòu)為主導(dǎo)的技術(shù)路徑。制度誠信認為僅僅通過內(nèi)在的個人道德建設(shè)來化解誠信危機是不夠的,需要通過運用法律規(guī)則、技術(shù)等外部手段來對人的行為進行約束來構(gòu)建誠信社會。制度路徑偏向于規(guī)則的建設(shè),技術(shù)路徑強調(diào)采用誠信數(shù)據(jù)來對行為進行評估。

由于社會的生人化、數(shù)字化,人與人之間的連接方式、人與世界的連接方式都發(fā)生了改變。契約型信任的產(chǎn)生使得誠信建設(shè)也由個人道德修養(yǎng)轉(zhuǎn)向制度約束。信的客觀方面的作用占據(jù)更加重要的位置。無論在主觀上人是否真正意識到誠信的道德意義,在客觀的行為上都需要嚴格遵守誠信。然而,契約信任仍然存在著不穩(wěn)定性,而區(qū)塊鏈技術(shù)為解決這一矛盾提供了技術(shù)支持并催生適應(yīng)新的社會條件的信任類型。

(二)數(shù)字信任模式下的數(shù)字化誠信社會

由于科技的發(fā)展,人類的社會活動逐漸數(shù)字化。技術(shù)能夠?qū)π畔⑦M行數(shù)字化表達,人能夠獲得數(shù)字身份。利用這個數(shù)字身份人就能夠形成新的社會關(guān)系,這就是數(shù)字化的過程,即數(shù)據(jù)賦能(翟云等,2020)。

分布式賬本使每個參與者都可以參與記錄和存儲數(shù)據(jù)。所以,區(qū)塊鏈中的參與者以及交易行為以數(shù)字的形式呈現(xiàn)出來。參與者在交易的過程中生成海量數(shù)據(jù),在多點記賬、共識機制和智能合約等技術(shù)加持下,這些數(shù)據(jù)形成了可信的數(shù)據(jù)系統(tǒng)。區(qū)塊鏈依據(jù)數(shù)據(jù)系統(tǒng)對參與者展開信用數(shù)據(jù)的分析和信用標簽的挖掘,導(dǎo)出參與者可計算的、可描繪的信用圖像,從而賦予參與者具有“數(shù)字屬性”的信用身份,并通過共識技術(shù)實現(xiàn)社會共識。

因此,區(qū)塊鏈構(gòu)建誠信社會的路徑就在于將復(fù)雜的社會活動數(shù)字化,將人的社會關(guān)系轉(zhuǎn)化為數(shù)字關(guān)系,形成了數(shù)字信任。而依托數(shù)字信任所構(gòu)建的誠信社會,本文將其稱之為數(shù)字信任模式下的數(shù)字化誠信社會。

五、區(qū)塊鏈構(gòu)建誠信社會的有限性

區(qū)塊鏈依據(jù)現(xiàn)有的社會結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)與自身的技術(shù)優(yōu)勢構(gòu)建了數(shù)字信任模式下的數(shù)字化誠信社會。技術(shù)的社會形成論認為,社會與技術(shù)不是簡單的單向關(guān)系,而是相互影響的雙向關(guān)系。社會為技術(shù)的發(fā)展提供結(jié)構(gòu)基礎(chǔ),技術(shù)的發(fā)展也會改變社會的結(jié)構(gòu)。并且技術(shù)與社會存在著一個異步困境,即技術(shù)發(fā)展速度與社會治理的發(fā)展速度存在差異,這個速度差會引發(fā)治理困境(邱澤奇,2018;梁官宵,2020)。因此,要使得區(qū)塊鏈技術(shù)能夠更好地作用于誠信社會的構(gòu)建,還需要關(guān)注區(qū)塊鏈技術(shù)給社會帶來的影響。

(一)去中心化機制與中心化秩序的矛盾

在區(qū)塊鏈構(gòu)建的誠信社會中存在著去中心化技術(shù)與中心化秩序的矛盾。有學(xué)者提出建立一個全開放、高度共享、多點分布式的征信系統(tǒng),其中參與者的地位都是平等的,但并不能否定中心機構(gòu)的主體作用,因此一些信息仍需加密,并利用法律制度來加以規(guī)范(劉桂堂和張鈺,2018)。但是這種觀點存在邏輯矛盾(管曉永和任捷,2020)。若區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中存在著某些只能由部分角色獲取的加密信息,那么參與者之間就不是一種平等的關(guān)系。多數(shù)學(xué)者仍然肯定了中心化秩序在構(gòu)建誠信化社會的意義。部分學(xué)者認為在以區(qū)塊鏈技術(shù)為主導(dǎo)的信用體系建設(shè)初期,可能存在著動力不足的問題,需要發(fā)揮政府主導(dǎo)作用(秦響應(yīng)等,2020)。從建設(shè)長遠性和系統(tǒng)性角度來看,中心化秩序仍有存在的必要性(付聘,2021)。

因此,盡管區(qū)塊鏈的去中心化機制能夠解決信息安全問題,并沖擊著目前社會的運行機制,但仍然要受到中心化的秩序約束。但是發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用與區(qū)塊鏈的“去中心化”特性并不矛盾,因此“多中心化”的概念被提出(秦響應(yīng)等,2020;付聘,2021)。

(二)忽視社會的復(fù)雜性和人的主體性

現(xiàn)有研究提出將合法交易的規(guī)則嵌入?yún)^(qū)塊鏈,強制使得整個網(wǎng)絡(luò)中的交易只能按合法的路徑進行,任何涉嫌違反信用規(guī)則的交易都無法運行(劉桂堂和張鈺,2018)。然而,這樣的一種規(guī)則邏輯會帶來兩種后果。

第一種后果是忽視社會問題的復(fù)雜性與不確定性。現(xiàn)實社會的事件可能互為因果關(guān)系,是一個復(fù)雜問題的集合。如果機械地將社會問題按照某種既定的標準來進行技術(shù)拆解,社會的復(fù)雜性、論理性和人文性就會被精致主義、理性化和專業(yè)化替代(梁官宵,2022)。社會的人文性受到了擠壓,從而會帶來新的社會問題。

第二種后果是技術(shù)凌駕于人。如果將這種運行機制的結(jié)果作為唯一標準,人將成為被區(qū)塊鏈約束的客體,存在著忽視人的主體價值的風(fēng)險。因此,在探究區(qū)塊鏈構(gòu)建誠信社會這一問題中,我們要明確技術(shù)只能作為一種工具,為人所利用,人仍然是主體。強調(diào)人的主體地位與現(xiàn)有征信系統(tǒng)中的人的主觀判斷為主的問題并不矛盾。

因此,區(qū)塊鏈運行的結(jié)果在利用區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建新的征信系統(tǒng)的過程中,從運行機制和運行結(jié)果兩個方面,我們需要尊重人主體性的同時尊重社會問題的復(fù)雜性。

(三)誠與信的割裂

數(shù)字化誠信社會是依托技術(shù)路徑構(gòu)建的,仍然構(gòu)建了一種重“信”輕“誠”的社會秩序狀態(tài)。甚至可以說,區(qū)塊鏈構(gòu)建的誠信是排斥“誠”而造就“信”的。我們利用新的技術(shù)去實現(xiàn)制度誠信的同時要注意德性誠信與制度誠信的平衡。德性誠信是社會主義核心價值觀所追求的本質(zhì),制度誠信是一種約束手段。中國特色社會主義文明對于公民誠信所提出的道德準則既是要從主觀方面考慮,也是要從客觀方面考慮,這也要求作為公民的個人既要在社會當中嚴格遵守誠信的道德規(guī)范,又要在內(nèi)心深處具備對誠信的深切體悟。

六、結(jié)語

本文研究發(fā)現(xiàn)區(qū)塊鏈為構(gòu)建誠信社會提供了重要的技術(shù)支撐并開辟了新的路徑,總體而言,區(qū)塊鏈技術(shù)下構(gòu)建的誠信社會的路徑仍然是制度路徑,構(gòu)建的仍然是一種制度誠信。具體而言,本文分析了目前社會的生人化與數(shù)字化為區(qū)塊鏈提供了社會基礎(chǔ),而區(qū)塊鏈的分布式賬本、去中心化、共識機制和智能合約等技術(shù)特性提供了技術(shù)支撐。區(qū)塊鏈構(gòu)建的是一種數(shù)字信用模式下的數(shù)字化誠信。同時,本文發(fā)現(xiàn),區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建誠信社會的局限性。首先是去中心化機制與中心化秩序存在矛盾。其次是區(qū)塊鏈技術(shù)容易掉入技術(shù)陷阱中,從而忽視人的主體性以及社會的復(fù)雜性。最后是區(qū)塊鏈構(gòu)建的誠信社會存在誠與信割裂的情況。

注釋:

①黨的十九大報告指出要推進誠信建設(shè)和志愿服務(wù)制度化。http://www.gov.cn/zhuanti/2017-10/27/content_5234876.htm

②黨的二十大報告指出要弘揚誠信文化,健全誠信建設(shè)長效機制。http://www.gov.cn/xinwen/2022-10/25/content_5721685.htm

③《要素市場化配置綜合改革試點總體方案》http://www.gov.cn/zhengce/content/2022-01/06/content_5666681.htm;《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃》http://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2022-01/12/content_5667817.htm;《第十四個五年規(guī)劃和2035年遠景目標綱要》http://www.npc.gov.cn/npc/kgfb/202103/bf13037b5d2d4a398652ed253cea8eb1.shtml.

參考文獻:

[1]秦響應(yīng), 申晨, 陳剛,等. 基于區(qū)塊鏈技術(shù)的互聯(lián)網(wǎng)信用體系框架構(gòu)建[J]. 征信, 2020(2):6.

[2]管曉永, 任捷. 區(qū)塊鏈技術(shù)對傳統(tǒng)征信的變革研究[J]. 征信, 2020(3):6.

[3]付娉. 基于區(qū)塊鏈技術(shù)的企業(yè)征信構(gòu)建研究[J]. 金融發(fā)展評論, 2021(7):11.

[4]劉財林. 區(qū)塊鏈技術(shù)在我國社會信用體系建設(shè)中的應(yīng)用研究[J]. 征信, 2017(8):5.

[5]丁昱.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的社會信用體系構(gòu)建研究[J].海南金融,2018(08):33-40.

[6]梁官宵.區(qū)塊鏈何以構(gòu)建誠信社會:結(jié)構(gòu)條件、實踐邏輯與限度[J].征信,2022,40(09):55-62.

[7]Mackenzie D ,? Wajcman J . Introduction: Technological Determinism and Reproduction.? 1999.

[8]肖峰.論技術(shù)的社會形成[J].中國社會科學(xué),2002(06):68-77+205-206.

[9]王桂堂, 張鈺. 信息時代區(qū)塊鏈嵌入下的征信體系探討[J]. 征信, 2018(9):5.

[10]韓秋明, 王革. 區(qū)塊鏈技術(shù)國外研究述評簡[J]. 科技進步與對策, 2018(2):154-160.

[11]韓震, 劉翔, 薛剛,等. 社會主義核心價值觀·關(guān)鍵詞:誠信[M]. 中國人民大學(xué)出版社, 2015.

[12]翟云,蔣敏娟,王偉玲. 中國數(shù)字化轉(zhuǎn)型的理論闡釋與運行機制[J]. 電子政務(wù), 2021, 000(006):P.67-84.

[13]邱澤奇, 王天夫主持人. 技術(shù)化社會治理的異步困境[J]. 社會發(fā)展研究, 2018, 5(4):25.

基金項目:誠信文化教育研究中心2022年度課題區(qū)塊鏈技術(shù)如何構(gòu)建誠信社會——基于技術(shù)形成論的視角(CX2022C05)

作者單位:四川文理學(xué)院,碩士,助教。

猜你喜歡
信任誠信信用
為食品安全加把“信用鎖”
信用收縮是否結(jié)束
美好生活離不開誠信
我們和誠信在一起
那一次,我把誠信丟了
信用中國網(wǎng)
嚶嚶嚶,人與人的信任在哪里……
Application of the Good Faith Principle to the SCS Arbitration Initiated by the Philippines Against China
從生到死有多遠
信用消費有多爽?
嫩江县| 清丰县| 佛冈县| 凤庆县| 田东县| 克什克腾旗| 阜新市| 武川县| 冷水江市| 兴和县| 遂昌县| 荆州市| 民勤县| 乌兰察布市| 边坝县| 正定县| 遂昌县| 嫩江县| 集安市| 和林格尔县| 莆田市| 漠河县| 苏州市| 家居| 息烽县| 光泽县| 礼泉县| 武夷山市| 阿克陶县| 锦屏县| 枣庄市| 轮台县| 平湖市| 黄陵县| 灌云县| 盐亭县| 阿荣旗| 海淀区| 宾川县| 汝城县| 夏津县|