余沐嵐
隨著互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字時(shí)代的到來,數(shù)字資本這一社會(huì)現(xiàn)象逐漸浮出水面。“數(shù)字”實(shí)際上指的是“數(shù)據(jù)”,它之所以具有價(jià)值,是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的核心就是數(shù)據(jù)。如果一旦對(duì)數(shù)據(jù)形成了壟斷,就可以利用數(shù)據(jù)獲利,這就是數(shù)字資本的由來。當(dāng)今世界正是如此,目前資本主義國(guó)家的全球體系建構(gòu)和市場(chǎng)擴(kuò)張實(shí)際上都根植于對(duì)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)的利用和獲取,而數(shù)據(jù)資源一旦被資本化,進(jìn)入資本積累過程,為資本帶來利潤(rùn),數(shù)字資本就應(yīng)運(yùn)而生。在這個(gè)數(shù)字化時(shí)代,數(shù)據(jù)資本的產(chǎn)生對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的改變乃至人的生存交往等方面都產(chǎn)生了無可估量的巨大影響。因此,對(duì)數(shù)字資本加以馬克思主義唯物史觀的分析,有利于我國(guó)厘清數(shù)字資本的本質(zhì),從而采取相應(yīng)措施對(duì)其加以規(guī)范利用,以服務(wù)于我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)發(fā)展。
數(shù)字資本表現(xiàn)為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代科學(xué)技術(shù)與資本的結(jié)合,不過這種結(jié)合與傳統(tǒng)技術(shù)與資本的結(jié)合不同,呈現(xiàn)出數(shù)字化時(shí)代的諸多新特征,并集中體現(xiàn)為“數(shù)字拜物教”這一現(xiàn)象。
與傳統(tǒng)資本主義不同,當(dāng)今世界以數(shù)字為基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代已經(jīng)徹底展開,人與人之間的關(guān)系看起來似乎不再是傳統(tǒng)的生產(chǎn)、交換、消費(fèi)以及生活交往的現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景,數(shù)字化、虛擬化的方式代替了這一切。生產(chǎn)交換以及人際關(guān)系等徹底表現(xiàn)為一種“物”的關(guān)系(這也是馬克思所說的“異化”),而這種“物”不是傳統(tǒng)資本主義社會(huì)所說的商品(或現(xiàn)實(shí)貨幣),而是“數(shù)字”。因此,商品或貨幣拜物教在當(dāng)代表現(xiàn)為“數(shù)字拜物教”這一現(xiàn)象。數(shù)字拜物教在當(dāng)今資本主義社會(huì)非常盛行,這不僅僅表現(xiàn)為人們對(duì)一切數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)商品、數(shù)字資本的崇拜,而且還表現(xiàn)為在新技術(shù)主義革命的浪潮下,整個(gè)社會(huì)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等智能技術(shù)的崇拜?!皵?shù)字驅(qū)動(dòng)一切、決定一切”似乎正在成為西方社會(huì)的信仰。
數(shù)字拜物教折射了數(shù)字資本在當(dāng)今世界的存在和運(yùn)行方式。在馬克思看來,“資本只有一種生活本能,這就是增殖自身,創(chuàng)造剩余價(jià)值,用自己不變的部分即生產(chǎn)資料的價(jià)值轉(zhuǎn)移并通過吮吸盡可能多的剩余勞動(dòng)”①。數(shù)字拜物教的產(chǎn)生與馬克思對(duì)資本的分析類似,當(dāng)傳統(tǒng)的資本生產(chǎn)模式逐漸被互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的諸多新方式所替代時(shí),當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)這一逐漸被人們所接受的看似平常、與資本增值似乎無關(guān)的現(xiàn)象出現(xiàn)時(shí),當(dāng)數(shù)字勞動(dòng)及其消費(fèi)逐漸成為勞動(dòng)消費(fèi)的新模式時(shí),資本增值、創(chuàng)造剩余價(jià)值的本性使資本家不可避免地將互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)視為一種潛在的商品加以關(guān)注和運(yùn)作。于是傳統(tǒng)的資本家剝削雇傭工人的方式走向了數(shù)字資本時(shí)代,數(shù)字拜物教也就誕生了。
“數(shù)字拜物教”的焦點(diǎn)是“數(shù)字”。正如馬克思對(duì)“人”的現(xiàn)實(shí)性界定是“一切生產(chǎn)關(guān)系的總和”一樣,這里所說的“數(shù)字”的特性,不是指紛繁復(fù)雜的具體數(shù)據(jù),而是指反映了一般商品本性的所有具體數(shù)據(jù)的抽象總和。數(shù)字之所以被人們崇拜的根本原因在于它是一種特殊的商品,能夠帶來資本增值,因此在數(shù)字資本日益占據(jù)主導(dǎo)地位的西方社會(huì)中,數(shù)字就必然被賦予某種神奇的魔力,成為崇拜的對(duì)象??陀^來說,就數(shù)字這一現(xiàn)象的樸素意義而言,并不能稱之為商品,當(dāng)數(shù)字與資本結(jié)合才能稱之為商品。隨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的迅猛發(fā)展,人們的一切活動(dòng)都被“數(shù)字化”了,或者說,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的人們首先表現(xiàn)為一種數(shù)字化生存,當(dāng)這種數(shù)字化浪潮將生產(chǎn)、交換、分配、消費(fèi)等各個(gè)環(huán)節(jié)都席卷其中時(shí),數(shù)字必然會(huì)商品化,數(shù)字資本必然會(huì)出現(xiàn)。掌握了現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的數(shù)字資本對(duì)包括社會(huì)生產(chǎn)在內(nèi)的人類社會(huì)的幾乎所有細(xì)節(jié)都進(jìn)行數(shù)字編碼,并將這種編碼視為壟斷性資源,在這種資源壟斷中通過數(shù)字商品的交易獲得剩余價(jià)值。
隨著網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)據(jù)化時(shí)代的發(fā)展,似乎整個(gè)社會(huì)都表現(xiàn)為一種神秘的數(shù)字化生存,對(duì)于數(shù)字的重視和崇拜無以復(fù)加。對(duì)于這種神秘性,正如馬克思所說,“拜物教是同商品生產(chǎn)分不開的”②,因此,“創(chuàng)造剩余價(jià)值并占用剩余價(jià)值”是資本的直接目的,這在數(shù)字資本時(shí)代也是如此。不過由于數(shù)據(jù)化時(shí)代的特殊性,使得剩余價(jià)值的產(chǎn)生和存在方式出現(xiàn)了非常大的變化。一方面,就技術(shù)要求來看,數(shù)字化時(shí)代的生產(chǎn)效率更高。因?yàn)橹悄芑瘯r(shí)代快速發(fā)展的科學(xué)技術(shù)能夠?qū)趧?dòng)力和信息技術(shù)、生產(chǎn)設(shè)備等進(jìn)行快速有效配置,所以生產(chǎn)效率大大提高,這為資本家攫取剩余價(jià)值提供了更有效手段;而且由于數(shù)據(jù)化時(shí)代科學(xué)技術(shù)的重要性,使得壟斷關(guān)鍵技術(shù)的資本家能夠獲得超額利潤(rùn)。相對(duì)于傳統(tǒng)生產(chǎn)而言,數(shù)字勞動(dòng)的成本降低,而掌握關(guān)鍵技術(shù)的資本家壟斷性更強(qiáng),所以能夠獲得的利潤(rùn)更多。另一方面,就生產(chǎn)關(guān)系來看更為復(fù)雜。數(shù)字資本仍舊反映了一種生產(chǎn)關(guān)系,但是這種生產(chǎn)關(guān)系與傳統(tǒng)不同,由于現(xiàn)實(shí)空間與網(wǎng)絡(luò)虛擬空間的并存以及數(shù)字生產(chǎn)的多樣化和復(fù)雜化,使得數(shù)字時(shí)代的生產(chǎn)關(guān)系比以往更為復(fù)雜多變。在這種難以把握且復(fù)雜多變的生產(chǎn)關(guān)系中,“數(shù)字”這一商品本身成為焦點(diǎn),催生了數(shù)字拜物教的產(chǎn)生。
馬克思曾說:“勞動(dòng)產(chǎn)品的價(jià)值形式是資產(chǎn)階級(jí)生產(chǎn)方式的最抽象的,但也是最一般的形式,這就使資產(chǎn)階級(jí)生產(chǎn)方式成為一種特殊的社會(huì)生產(chǎn)類型,因而同時(shí)具有歷史的特征?!雹垡虼藢?duì)于數(shù)字資本的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)而言,數(shù)字拜物教的本質(zhì)仍舊是商品拜物教,表現(xiàn)的仍舊是資本主義生產(chǎn)關(guān)系,這并沒有超出馬克思主義的分析范圍。
數(shù)字資本表面上是一種“數(shù)字拜物教”,究其實(shí)質(zhì),體現(xiàn)的是數(shù)字帝國(guó)主義的本質(zhì)。數(shù)字資本的出現(xiàn)與互聯(lián)網(wǎng)智能新技術(shù)的出現(xiàn)是密不可分的,對(duì)這種新技術(shù)的壟斷往往就會(huì)走向數(shù)字帝國(guó)主義。半個(gè)世紀(jì)前,列寧就已經(jīng)注意到了科學(xué)技術(shù)發(fā)展與帝國(guó)主義之間的緊密關(guān)系,他這樣說:“競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)化為壟斷。生產(chǎn)的社會(huì)化有了巨大的進(jìn)展。就連技術(shù)發(fā)明和技術(shù)改進(jìn)的過程也社會(huì)化了?!雹茉谖鞣劫Y本主義社會(huì),當(dāng)數(shù)字成為商品之后,數(shù)字技術(shù)就不再成為某種看似中立的純粹科學(xué)技術(shù),而是成為促進(jìn)資本增值、創(chuàng)造超額利潤(rùn)的手段,而且這一手段在資本的利用下變得更加隱蔽且更有剝削性。就當(dāng)今世界而言,西方國(guó)家的數(shù)字資產(chǎn)階級(jí)正在通過對(duì)智能技術(shù)及其數(shù)字媒介等方面的壟斷,不僅形成技術(shù)優(yōu)勢(shì)以謀求高額利潤(rùn),而且謀求對(duì)國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)、文化的操縱,在維護(hù)自身壟斷地位的同時(shí)剝奪其他國(guó)家的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)會(huì),以形成發(fā)展中國(guó)家不得不依附西方國(guó)家的狀態(tài),從而實(shí)現(xiàn)數(shù)字帝國(guó)主義的統(tǒng)治和剝削。
數(shù)字帝國(guó)主義首先表現(xiàn)為一種數(shù)字政治或數(shù)字統(tǒng)治現(xiàn)象。數(shù)字技術(shù)出現(xiàn)之初就逐漸被應(yīng)用于政治領(lǐng)域,甚至早在20世紀(jì)60、70年代就開始應(yīng)用于“冷戰(zhàn)”。隨著數(shù)字技術(shù)的飛速發(fā)展,西方國(guó)家利用其維護(hù)統(tǒng)治,加大對(duì)其他國(guó)家的控制和干預(yù)的趨向越來越明顯。依托于對(duì)數(shù)字技術(shù)的壟斷,西方國(guó)家很快完成了數(shù)字資本積累并開始大規(guī)模的擴(kuò)張。隨著數(shù)字技術(shù)的不斷發(fā)展,以及隨之而來的互聯(lián)網(wǎng)在全球影響的加大,西方數(shù)字資本的優(yōu)勢(shì)變得越來越明顯,其對(duì)外擴(kuò)張的意圖也變得越來越明顯了。在這一擴(kuò)張的過程中,憑借技術(shù)和人才方面的優(yōu)勢(shì),數(shù)字資本采用隱蔽而高效的手段對(duì)人們進(jìn)行潛在的剝削和壓迫,這種現(xiàn)象甚至可以稱之為“數(shù)字奴役”。西方數(shù)字資本對(duì)于發(fā)展中國(guó)家的控制和操縱更是如此。由于技術(shù)及其創(chuàng)新發(fā)展上的壟斷優(yōu)勢(shì),西方國(guó)家與廣大發(fā)展中國(guó)家之間的數(shù)字鴻溝變得越來越大,發(fā)展中國(guó)家很難將其打破。由此,數(shù)字國(guó)際秩序變成了一種隱蔽的剝削鏈條。這實(shí)際上和傳統(tǒng)帝國(guó)主義對(duì)發(fā)展中國(guó)家的剝削和壓迫并無兩樣。
與數(shù)字技術(shù)成為剝削工具同時(shí)進(jìn)行的是,數(shù)字帝國(guó)主義還表現(xiàn)為對(duì)強(qiáng)權(quán)政治的追求。從技術(shù)層面來說,數(shù)字技術(shù)已經(jīng)成為一種人們甚至意識(shí)不到的剝削工具。由于社會(huì)的全面數(shù)字化以及數(shù)字網(wǎng)絡(luò)空間的虛擬化性質(zhì),使得數(shù)字剝削或數(shù)字奴役很難被人們所察覺,而且就算被察覺,西方數(shù)字資產(chǎn)階級(jí)仍舊可以利用技術(shù)上的壟斷優(yōu)勢(shì)將這種剝削或奴役保持下去。在這個(gè)全面網(wǎng)絡(luò)化的時(shí)候,數(shù)字資本甚至可以操縱輿論,在網(wǎng)絡(luò)上讓反對(duì)者無法發(fā)聲,甚至混淆黑白為自己的行為洗白。在數(shù)字技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展以及數(shù)字壟斷的全面擴(kuò)張中,數(shù)字資產(chǎn)階級(jí)的網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)逐漸成為一種話語霸權(quán),從而催生了數(shù)字帝國(guó)主義對(duì)強(qiáng)權(quán)政治的追求。這種強(qiáng)權(quán)政治體現(xiàn)在多個(gè)方面,譬如對(duì)全球(他國(guó))意識(shí)形態(tài)的影響就是一個(gè)典型。通過對(duì)數(shù)字霸權(quán)的壟斷,西方數(shù)字資本以占統(tǒng)治地位的話語權(quán)為途徑,向他國(guó)輸入自己的價(jià)值觀,以進(jìn)一步加深對(duì)其他國(guó)家的控制。在這個(gè)全球互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代,防止西方價(jià)值觀對(duì)本國(guó)的影響是非常困難的,尤其是在西方資本具有技術(shù)優(yōu)勢(shì)、掌握網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)的時(shí)候更是如此。西方資本輸入價(jià)值觀的方式很多,一個(gè)典型手段就是通過對(duì)網(wǎng)絡(luò)族群的培養(yǎng),使其滲透到數(shù)字社會(huì)的各個(gè)層面,在散播西方資本主義價(jià)值觀的同時(shí)激化社會(huì)矛盾,從而實(shí)現(xiàn)干涉內(nèi)政甚至“和平演變”的目的;或在某一特定時(shí)期,利用網(wǎng)絡(luò)族群掀起大規(guī)模的輿情以影響國(guó)際政治博弈,為西方資本的政治操盤服務(wù)。隨著數(shù)據(jù)化時(shí)代的發(fā)展以及“數(shù)字拜物教”影響的日益加大,西方資本通過數(shù)字領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)帝國(guó)主義的傾向日益明顯。這一傾向并非只是理論上的預(yù)設(shè),實(shí)際上已經(jīng)反映在全球數(shù)字領(lǐng)域,如當(dāng)今世界頻繁出現(xiàn)的國(guó)際沖突、國(guó)內(nèi)權(quán)力重組等現(xiàn)象,背后往往都有數(shù)字帝國(guó)主義的影子。
數(shù)字拜物教是數(shù)字資本的表象,數(shù)字帝國(guó)主義是數(shù)字資本的本質(zhì)。數(shù)字帝國(guó)主義掌握著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的數(shù)字霸權(quán),一直以來致力于對(duì)世界各國(guó)政府和公民的數(shù)據(jù)進(jìn)行收集和監(jiān)控,在壟斷性技術(shù)優(yōu)勢(shì)下將這些數(shù)字變?yōu)樯唐?,變?yōu)楦蓴_他國(guó)內(nèi)政的工具??梢哉f,數(shù)字帝國(guó)主義延續(xù)了傳統(tǒng)帝國(guó)主義的剝削本質(zhì),并基于數(shù)字技術(shù)實(shí)現(xiàn)了新的數(shù)據(jù)剝削,實(shí)現(xiàn)了對(duì)世界政治經(jīng)濟(jì)秩序的新的操控。
在數(shù)字時(shí)代,當(dāng)代中國(guó)如何看待數(shù)字資本?首先,我們要看到,西方的數(shù)字資本盡管有著不同于傳統(tǒng)資本的運(yùn)作方式,但究其根本仍舊是一種資本主義的表現(xiàn)形式。因此盡管西方資本主義通過數(shù)字壟斷等方式獲得了新的發(fā)展,甚至有發(fā)展到數(shù)字帝國(guó)主義的傾向,但是從本質(zhì)上來說仍舊沒有脫離資本主義生產(chǎn)關(guān)系的框架。正如馬克思所說,盡管舊的資本主義生產(chǎn)方式在沒有完全釋放其力量之前仍舊還在(數(shù)字時(shí)代)發(fā)展,但資本主義必然滅亡、社會(huì)主義必然勝利的客觀規(guī)律并不會(huì)被改變。所以,我們要堅(jiān)定信心,加強(qiáng)中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè),規(guī)范數(shù)字技術(shù)和數(shù)字資本發(fā)展,體現(xiàn)中國(guó)制度的優(yōu)勢(shì)所在。其次,對(duì)于數(shù)字技術(shù)及其數(shù)字資本我們要認(rèn)清其本質(zhì),即價(jià)值是由工人(勞動(dòng)者)創(chuàng)造的,不是由資本家創(chuàng)造的,因此資本技術(shù)及數(shù)字資本在當(dāng)代中國(guó)最終只能服務(wù)于增加人民福祉,而不是服務(wù)于資本剝削。馬克思曾說:“批判的批判什么都沒有創(chuàng)造,工人才創(chuàng)造一切,……工人甚至創(chuàng)造了人?!雹蓠R克思進(jìn)一步認(rèn)為,勞動(dòng)人民不僅創(chuàng)造了財(cái)富,而且是歷史前進(jìn)的推動(dòng)者。毛澤東曾說:“人民,只有人民,才是創(chuàng)造世界歷史的動(dòng)力?!雹迣?duì)此,習(xí)近平也明確強(qiáng)調(diào),“人民是歷史的創(chuàng)造者,人民是真正的英雄”⑦。因此,對(duì)于數(shù)字技術(shù)及數(shù)字資本的利用或規(guī)范,需要把握一條根本指導(dǎo)原則,即為人民服務(wù)。
具體而言,首先需要防范數(shù)字風(fēng)險(xiǎn),反對(duì)一切形式的資本帝國(guó)主義。當(dāng)前,數(shù)字資本競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)成為關(guān)系國(guó)家安全的新領(lǐng)域。在這一領(lǐng)域中,有著數(shù)字資本優(yōu)勢(shì)的西方國(guó)家正在利用這一強(qiáng)大工具對(duì)全世界進(jìn)行數(shù)字奴役。在這種情況下,我國(guó)在積極參與數(shù)字技術(shù)發(fā)展以及數(shù)字經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的情況下,更要特別注意數(shù)字風(fēng)險(xiǎn),反對(duì)一切形式的資本帝國(guó)主義。譬如近年來以美國(guó)為首的西方國(guó)家對(duì)我國(guó)華為公司(及其5G技術(shù))的圍剿,就充分暴露了這種資本帝國(guó)主義行徑。因此我們需要加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)管,防范一切可能的數(shù)字風(fēng)險(xiǎn);同時(shí)在國(guó)際交往中積極參與數(shù)字技術(shù)發(fā)展及數(shù)字信息使用等方面的規(guī)則制定,擴(kuò)大數(shù)字領(lǐng)域的國(guó)際話語權(quán),抵制數(shù)字霸權(quán),推動(dòng)全球數(shù)字技術(shù)的良性發(fā)展。
其次需要重視數(shù)字技術(shù)開發(fā),規(guī)范數(shù)字資本發(fā)展,實(shí)現(xiàn)智慧治理。數(shù)字資本的基礎(chǔ)是數(shù)字技術(shù)的發(fā)展,重視數(shù)字技術(shù)是實(shí)現(xiàn)智慧治理的根基。數(shù)字技術(shù)是新技術(shù)革命的代表,積極發(fā)展數(shù)字技術(shù)、搶占數(shù)字高地是推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要路徑??茖W(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力,對(duì)數(shù)字技術(shù)(智能技術(shù))的重視和發(fā)展才能形成一種良好的智慧治理。數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用意味著以智能化賦能現(xiàn)代化治理,能夠有效推動(dòng)國(guó)家治理現(xiàn)代化發(fā)展,這就是智慧治理的指向。智慧治理的實(shí)現(xiàn)需要以數(shù)字技術(shù)為基礎(chǔ)的數(shù)字資本的規(guī)范發(fā)展,因?yàn)楫?dāng)代中國(guó)也存在數(shù)字資本這一形式,所以在社會(huì)主義制度下,數(shù)字資本需要得到規(guī)范、引導(dǎo)、整合,以服務(wù)于社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)發(fā)展。對(duì)數(shù)字資本的規(guī)范有利于在全社會(huì)更好地實(shí)現(xiàn)數(shù)字資源共享,從而能夠推動(dòng)智慧治理的進(jìn)一步發(fā)展。
最后需要制定法律規(guī)范,體現(xiàn)制度優(yōu)勢(shì)?!百Y本是生產(chǎn)的,也就是說,是發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力的重要的關(guān)系?!雹嘣谥匾晹?shù)字技術(shù)和數(shù)字資本的基礎(chǔ)上,需要對(duì)數(shù)字資本加以規(guī)范引導(dǎo),這種規(guī)范和引導(dǎo)需要制定完善的法律規(guī)范,以體現(xiàn)社會(huì)主義中國(guó)的制度優(yōu)勢(shì),使數(shù)字技術(shù)和數(shù)字資本為人民服務(wù),增進(jìn)人民福祉。針對(duì)于數(shù)字技術(shù)和數(shù)字資本的特點(diǎn),一方面,需要建立數(shù)字經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范。數(shù)字資本發(fā)生作用的主要領(lǐng)域是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。在數(shù)字技術(shù)的刺激下,當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)往往比傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)更為激烈,其競(jìng)爭(zhēng)形式也與傳統(tǒng)完全不同。面對(duì)這種全新的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)形式,傳統(tǒng)的法律規(guī)范往往難以應(yīng)對(duì)。因此必須建立一整套比較完善的數(shù)字經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范,才能規(guī)范和引導(dǎo)數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的良性競(jìng)爭(zhēng),使數(shù)字資本的發(fā)展不至于偏離社會(huì)主義建設(shè)大業(yè)的發(fā)展,更不至于被西方數(shù)字帝國(guó)主義影響,成為西方國(guó)家干涉我國(guó)內(nèi)政的工具。另一方面,要打破數(shù)字壟斷,服務(wù)民生福祉。西方數(shù)字資產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行數(shù)字剝削的主要手段是對(duì)數(shù)字的壟斷(包括對(duì)數(shù)字技術(shù)的壟斷以及對(duì)數(shù)據(jù)資源本身的壟斷),由此造成了全球性“數(shù)字鴻溝”的出現(xiàn),數(shù)字帝國(guó)主義也由此謀求全球性的數(shù)字奴役和數(shù)字殖民。當(dāng)今中國(guó)決不允許數(shù)字帝國(guó)主義的出現(xiàn),所以打破數(shù)字壟斷,使之服務(wù)于民生福祉的實(shí)現(xiàn)是必有之義。作為技術(shù)和資源的數(shù)字(數(shù)據(jù))必須由人民共享,而絕不能像西方社會(huì)那樣成為剝削人民的工具。當(dāng)前,數(shù)字資本日益體現(xiàn)出與金融資本融合的傾向,數(shù)字貨幣(如比特幣)體系也已開始出現(xiàn),防范風(fēng)險(xiǎn)、加強(qiáng)管理是我國(guó)當(dāng)前的重要工作。對(duì)于目前正在發(fā)展的數(shù)字創(chuàng)新金融,我國(guó)予以了積極引導(dǎo)和謹(jǐn)慎發(fā)展,取得了良好的規(guī)范效果;對(duì)于目前西方社會(huì)日益風(fēng)靡的數(shù)字貨幣,我國(guó)更是加以了嚴(yán)格管理,使其難以影響我國(guó)的金融貨幣體系,保障了國(guó)內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展??偠灾?,在重視數(shù)字技術(shù)、規(guī)范數(shù)字資本發(fā)展的情況下,在不干擾企業(yè)創(chuàng)新機(jī)制的前提下,制定一整套數(shù)字法律體系能夠在規(guī)范管理的前提下,體現(xiàn)人民至上、為人民服務(wù)的社會(huì)主義制度優(yōu)勢(shì)。這是當(dāng)前我國(guó)促進(jìn)數(shù)字技術(shù)和數(shù)字資本發(fā)展的必經(jīng)之途。
綜上所述,在實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的征程中,對(duì)于數(shù)字資本,我們要始終堅(jiān)持馬克思唯物史觀的立場(chǎng),認(rèn)清數(shù)字資本的本質(zhì),反對(duì)數(shù)字拜物教,反對(duì)一切形式的數(shù)字帝國(guó)主義。同時(shí),結(jié)合中國(guó)具體發(fā)展,在積極發(fā)展數(shù)字技術(shù)的基礎(chǔ)上,防范風(fēng)險(xiǎn),充分發(fā)揮社會(huì)主義制度優(yōu)勢(shì),以人民至上為指導(dǎo),讓數(shù)字技術(shù)和數(shù)字資本造福于民。
注釋:
① 馬克思:《資本論》第1卷,人民出版社2004年版,第626頁。
②③⑧ 《馬克思恩格斯文集》第5卷,人民出版社2009年版,第90、99、508頁。
④ 《列寧全集》第27卷,人民出版社2017年版,第341頁。
⑤ 《馬克思恩格斯全集》第2卷,人民出版社1957年版,第22頁。
⑥ 《毛澤東選集》第3卷,人民出版社1991年版,第1031頁。
⑦ 習(xí)近平:《在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立95周年大會(huì)上的講話》,《人民日?qǐng)?bào)》2017年7月2日。
社會(huì)科學(xué)動(dòng)態(tài)2023年3期