文| 楊 清
隨著新課程改革的推進(jìn),教師所面對的教育概念越來越多——核心素養(yǎng)、大單元、大概念、任務(wù)群、學(xué)科實踐、跨學(xué)科主題學(xué)習(xí)等。眾多的教育概念似乎已經(jīng)成為教師不得不穿越的“叢林”。于是,有的教師全盤否定、斷然拒絕,抱怨“概念都是專家的游戲”;有的教師淡然處之、置若罔聞,似乎不受概念半分影響;還有的教師熱情高漲,積極行動,卻在對概念的盲目追隨和片面解讀中走入誤區(qū)。那么,教師究竟如何才能正確地面對概念、穿越教育概念的叢林呢?
概念是反映事物本質(zhì)特征和內(nèi)在規(guī)律的思維形式,是人類思想和行動的重要工具。隨著課程改革的不斷推進(jìn),課程實踐和研究的持續(xù)深入,必然會出現(xiàn)新的思想,因此,新的教育概念涌現(xiàn)也具有一定的必然性。教師既要有開放的態(tài)度——正確的教育概念有助于教師更好地把握教育的內(nèi)在規(guī)律和發(fā)展方向,成為教師個人專業(yè)發(fā)展的“助推器”;又要有理性的分析——不可盲目追隨流行概念,尤其是那些為了標(biāo)新立異而制造出的“概念”。
雖然不少學(xué)校非常重視新課程的培訓(xùn)和學(xué)習(xí),但很多教師對各種概念仍然一知半解。理解教育概念,教師既要知其然還要知其所以然。一是要了解“為什么”提出這一概念,比如,為什么在本次新課改中要明確提出“跨學(xué)科主題學(xué)習(xí)”;二是要理解概念的內(nèi)涵和外延,內(nèi)涵涉及的“是什么”,而外延關(guān)注的是“有什么”,對教師而言,準(zhǔn)確地把握概念的外延,即概念所指對象、適用范圍和運用場景,有助于他們更好地理解概念的內(nèi)涵;三是把握不同概念之間的關(guān)系。一方面,教師要從“縱向”上關(guān)注概念的關(guān)聯(lián)。隨著教育改革的推進(jìn),不同時代的核心教育概念會有所不同。如課程目標(biāo),從最初所提的“雙基”——基礎(chǔ)知識和基本技能,到“三維”——知識與技能、過程與方法、情感態(tài)度與價值觀,再到當(dāng)前所強(qiáng)調(diào)的“核心素養(yǎng)”,彼此之間有怎樣的區(qū)別和聯(lián)系。另一方面,教師要在“橫向”上把握不同概念之間的關(guān)系。如“大單元”與教材現(xiàn)有“單元”、“學(xué)科實踐”與“綜合實踐活動”之間的關(guān)系。
任何教育概念的提出,最終都是為了對實踐產(chǎn)生積極影響。教師首先要明確概念與“我”原有實踐之間的關(guān)系,分析已有的實踐基礎(chǔ),知道存在的不足。以“學(xué)科實踐”為例,筆者在以往的教學(xué)實踐中已經(jīng)關(guān)注到學(xué)科實踐的哪些方面關(guān)注得不夠,哪些還完全沒有關(guān)注。其次,基于對概念的理解,明確教育實踐改進(jìn)的方向和思路。再次,嘗試在日常的教育實踐中運用教育概念,并不斷地進(jìn)行反思和調(diào)整,進(jìn)而讓概念真正落地。最后,從實踐基礎(chǔ)上提出“概念落地”的策略,形成對教育概念實踐的系統(tǒng)思考。
當(dāng)然,教師要正確認(rèn)識、理解和運用概念,既要有個人的思考和努力,也要有學(xué)校、教研團(tuán)隊乃至專家的支持。