沈東明 金雪
摘要:本文結(jié)合吉林省黑土地區(qū)域優(yōu)勢特點,闡述了黑土地保護的重要意義,分析了吉林省黑土地保護的現(xiàn)狀以及存在的問題,并從財政支持視角探析了關(guān)于吉林省黑土地保護的路徑,旨在提高對黑土地保護的重視程度,并針對難點問題提出相關(guān)建議,以期能夠為吉林省實現(xiàn)扛穩(wěn)維護國家糧食安全重任并守護好“黑土糧倉”提供借鑒和參考。
關(guān)鍵詞:吉林省 黑土地保護 財政支持
吉林省是農(nóng)業(yè)大省、糧食大省、全國重要的商品糧生產(chǎn)基地,位于東北平原黑土地的核心區(qū)。區(qū)域內(nèi)的黑土地資源豐富,全省黑土地耕地面積達9811.01萬畝,占比達到全省耕地總面積的87.23%,其中典型的黑土區(qū)耕地面積約達7202.4萬畝,占比達到全省耕地總面積的64.04%,覆蓋26個市、縣。全省80%左右的糧食產(chǎn)量均來源于此。吉林省不僅是全國13個糧食主產(chǎn)區(qū)之一,還是全國5個能調(diào)出500億斤糧食的省份之一。
(一)吉林省黑土地保護的主要模式
以“梨樹模式”為樣本,用養(yǎng)結(jié)合,實施保護性耕作。其主要模式有四種:農(nóng)家肥積造施用技術(shù)模式、玉米—大豆輪作模式、玉米秸稈粉碎翻壓還田技術(shù)模式以及秸稈還田水肥一體化模式。
為了進一步解決黑土地“變薄、變瘦、變硬”等突出問題,吉林省與中國科學院整合資源力量,攜手開展科技攻關(guān),奮力提升黑土地保護科技水平支撐。在深入總結(jié)“梨樹模式”的基礎(chǔ)上,研發(fā)并推廣了高產(chǎn)增效保護性耕作綜合技術(shù)“梨樹模式2.0”。2021年在梨樹示范基地應用取得了突出成效,玉米產(chǎn)量達到了每畝地1077.97公斤,創(chuàng)造了東北地區(qū)玉米高產(chǎn)的紀錄。2021年,吉林省總體糧食產(chǎn)量達到807.84億斤,比上年增加了47.24億斤。糧食的增產(chǎn),離不開對黑土地的保護等科學技術(shù)的支撐。
(二)吉林省黑土地保護政策支持情況
1.吉林省黑土地保護制度和法規(guī)不斷完善
吉林省在黑土地資源保護方面,制定和出臺了《吉林省黑土地保護條例》《關(guān)于全面加強黑土地保護的實施意見》;在黑土地保護技術(shù)方面,先后出臺了《建設占用耕地表土剝離技術(shù)規(guī)范》《旱作農(nóng)田耕層創(chuàng)建技術(shù)規(guī)范》以及《玉米秸稈全量原位還田技術(shù)規(guī)范》等一系列關(guān)于黑土地保護的相關(guān)制度和法規(guī)。
2.財政政策多方面扶持黑土地保護
一是吉林省嚴格遵守并執(zhí)行國家提出的關(guān)于黑土地保護補貼要求,貫徹落實《關(guān)于調(diào)整完善農(nóng)業(yè)三項補貼政策的指導意見》。其中包括對農(nóng)民的補助、對農(nóng)具的補助以及對土地的補助?!都质?021年保護性耕作實施方案》中明確提出,對實施保護性耕作的農(nóng)機作業(yè)者或者種植戶提供補助,根據(jù)各地的任務面積,按照平均每畝40元的標準下達補助資金,對秸稈還田量大、動土少的可以適當提高補助標準。對于高標準應用基地建設補助,每畝補助不超過80元,為保護性耕作提供了堅實保障,進一步加快了黑土地保護工作的落實。二是吉林省將中央給地方劃撥的促發(fā)展專項資金基本投入到黑土地資源的開發(fā)和利用中,意在挖掘出更豐富的黑土地資源。三是財政資金具體支持保護性耕作,2022年,吉林全省落實資金12.2億元,在46個縣(市、區(qū))實行“梨樹模式”,實施保護性耕作,推廣面積達到3283萬畝;設立了米豆輪作推廣專項資金2.55億元,實施面積170萬畝;設立深翻+有機肥技術(shù)推廣資金2.2億元,在22個縣市推廣面積達到110萬畝;開展退化耕地治理試點,落實資金1500萬元,在5個縣市推廣面積近12萬畝;設立侵蝕溝治理專項資金8580萬元,治理中小型侵蝕溝640條。
(一)黑土區(qū)鄉(xiāng)村常住人口迅速減少,老齡化嚴重,黑土地保護動力嚴重不足
隨著城鎮(zhèn)化程度的加深,農(nóng)村年輕人口明顯外流,使農(nóng)村人口老齡化占比逐漸增加,黑土區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營依賴群體依然是老齡化群體,受傳統(tǒng)因素影響,他們習慣選擇采用傳統(tǒng)耕作方式,其自身對黑土地保護意識嚴重缺乏。此外,鄉(xiāng)村主要勞動力缺失導致農(nóng)戶之間土地流轉(zhuǎn)承包現(xiàn)象十分普遍,大多數(shù)土地承包主體都是以追求短期土地經(jīng)濟產(chǎn)出最大化作為主要目標,高強度地對黑土地進行利用,而土地直接經(jīng)營者拿不到耕地保護及糧食補貼,這就導致了他們之間存在矛盾,也就是黑土地保護的責任主體不明確,導致了對黑土地保護的責任不實與動力不足等情況的出現(xiàn)。
(二)輪作休耕模式對黑土地保護有至關(guān)重要的意義,但實施成本高,補貼不明確
東北地區(qū)輪作休耕模式主要是以大豆和玉米輪作為主,輔以雜糧、油料等農(nóng)作物輪作的“一主多輔”種植模式。根據(jù)種植不同農(nóng)作物收益的變化以及土地經(jīng)營者生產(chǎn)成本的投入等因素,2018年,財政部制定出了較為合理的補助標準,具體為:在東北選擇進行試點時,計算出大豆與玉米的收入平衡比例,最終根據(jù)這個比例,確定對輪作試點區(qū)域的補助為150元/hm2;同時綜合考慮各省的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展水平等實際情況,對休耕試點區(qū)域的補助為500—800元/hm2。實際上,現(xiàn)行的標準應該是確保農(nóng)民收入不減少的同時做到生活有所保障,即政府在制定補助標準時,不僅應該充分考慮到參與輪作耕休的土地經(jīng)營者的農(nóng)業(yè)收入與往常相比不降低,還要保障生活水平不會因此受到影響。但是在具體的實施過程中,輪作耕休的成本較高,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者對該模式的接受程度并不高,加之補貼標準沒有特別細化,尤其是落實到農(nóng)戶個人的標準似乎并沒有具體化,輪作休耕作為保護黑土地的重要模式之一,實際上并沒有大面積推廣。
(三)黑土地保護財政支持的主要來源是中央向下轉(zhuǎn)移支付,但支撐力度明顯不夠(商品糧基地建設中央投入少,地方積極性不強)
2015—2017年,中央財政每年安排5億元支持東北黑土地保護,2018—2019年資金投入規(guī)模擴大到8億元,2020年增加到16億元。盡管扶持力度在逐漸加大,但是落實到各省份時仍存在一定的偏差,實際得到的扶持資金沒有辦法進行準確衡量,導致與黑土地保護相關(guān)的各項資金和補貼比較零散,尤其是在涉及保護性耕作以及秸稈綜合利用等內(nèi)容的項目資金存在交叉的情況,導致各項資金使用的具體過程中存在難度。另外,“梨樹模式”所實行的秸稈歸行、條帶旋耕、免耕播種等費用每畝超過60元,而國家指定的補貼標準是每畝40元,這中間存在的差額需要地方財政自行承擔。吉林省作為國家重點商品糧基地,是糧食輸出大省,商品糧基地的建設對資金的需求較大,尤其是在糧食生產(chǎn)利潤低、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展緩慢的狀況下,地方財政負擔較重。但是,中央財政對有利于黑土地保護的各項活動中參與程度都不夠高,補貼力度不強,很容易影響地方政府積極性,從而對糧食安全造成威脅,這也在一定程度上阻礙了黑土地保護進程。
此外,輪作休耕模式雖然是保護黑土地的重要模式之一,但目前的輪作休耕體系仍然是將政府作為主體,在財政補貼方面類似于一般的農(nóng)業(yè)生態(tài)補償資金配置模式,即仍將中央財政作為其財政資金的唯一來源,具體來講,首先由中央財政向省級撥付,然后再由省級根據(jù)試點的完成情況向縣鄉(xiāng)發(fā)放,最后再發(fā)放到參與試點的農(nóng)戶。通過從自然資源部獲取的數(shù)據(jù)來看,2016年至2020年,輪作休耕的試點面積一直在不斷擴大,中央財政安排的補貼資金也由14.36億元增加到63.1億元。2020年初,由于受到新冠肺炎疫情對經(jīng)濟造成的影響,試點面積在增大,而補貼金額卻減少到了60.2億元,這顯然對輪作休耕模式產(chǎn)生了一定的影響。
(一)明確和細化黑土地保護各項補貼標準,確保資金有效落實,激發(fā)農(nóng)戶參與的主動性
黑土地之所以被過度利用,究其根本原因在于保護體系不夠完善,缺乏制度保障。不論是正面的激勵效應還是反面的懲戒措施,都沒有嚴格細化的標準可以執(zhí)行,政府應結(jié)合當?shù)貙嶋H情況,制定有效的應用模式。一是應注重宣傳和引導,幫助農(nóng)戶提升黑土地保護意識,并從解決農(nóng)村人口老齡化,主要農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營主體向城市遷移等根本問題的角度出發(fā),制定科學系統(tǒng)的制度體系。二是在制定各項制度時要充分考慮明確和細化各項資金補貼的標準,包括具體補貼類目以及補貼對象等,真正將補貼落實到受益主體手中,從而推動農(nóng)戶保護性耕作的意識,積極參與到黑土地保護中去。三是對黑土地保護的執(zhí)行情況要有一個比較科學的評價體系,對于嚴格落實并符合標準的給予適當獎勵,以此為樣本,帶動更多農(nóng)戶的積極性。
(二)加大對黑土地保護的財政支持力度,保障黑土地可持續(xù)發(fā)展
一是涉及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的補貼種類繁多,有存在交叉的可能,應該成立有關(guān)黑土地保護的專項基金,該資金專門用于黑土地保護,而且針對保護性耕作的各個分支,如秸稈還田、施用有機肥、輪作休耕等模式,要有分別的激勵政策,并適當提高補貼的力度。二是針對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的不確定因素,應根據(jù)當?shù)貙嶋H情況推出糧食目標價格保險,如果實施黑土地保護的農(nóng)戶因不利因素,如自然災害減產(chǎn)或者糧食價格不穩(wěn)定而造成經(jīng)濟損失的,要對農(nóng)戶給予適當補償,有效保障其切身利益。只有充分考慮到農(nóng)戶利益,才能形成政府與農(nóng)戶之間的相互協(xié)作,共同承擔起黑土地保護的重任,形成良性循環(huán)。
(三)引導社會各類資本積極參與,為黑土地保護提供進一步的資金保障
黑土地保護是一項長期的、持續(xù)性的工作,一味地靠中央向下轉(zhuǎn)移支付,必然會造成財政壓力過大的情形,盡管大部分的來源還是中央財政,但地方政府也要想辦法自謀出路,利用多方力量擴大資金的來源和融資渠道??梢酝苿颖kU公司與擔保機構(gòu)或農(nóng)業(yè)銀行等開展有關(guān)于實施黑土地保護的農(nóng)戶貸款保險合作,以期能夠幫助其拓寬融資渠道,對于合作的商業(yè)銀行及擔保機構(gòu)給予適當?shù)亩愂諆?yōu)惠政策,互惠互利。此舉措可以借鑒哈爾濱銀行推出的專門針對黑土地保護性耕作的“黑土貸”,從貸款的期限、利率以及擔保方式等多個方面進行了優(yōu)化。政府應鼓勵金融產(chǎn)品創(chuàng)新,撬動政策性金融資本投入,引導商業(yè)性經(jīng)營資本進入,調(diào)動社會化組織和專業(yè)化企業(yè)等多方社會力量積極參與黑土地保護。
參考文獻:
[1]《農(nóng)業(yè)部國家發(fā)展改革委財政部國土資源部環(huán)境保護部水利部關(guān)于印發(fā)黑土地保護規(guī)劃綱要(2017-2030年)的通知》[Z].2017.
[2]《吉林省人民政府關(guān)于印發(fā)吉林省黑土地保護總體規(guī)劃(2021-2025年)的通知》[Z].2022
[3]崔佳慧.吉林省黑土地保護利用工作現(xiàn)狀及發(fā)展對策[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2021(14):181-183.
[4]姜巍,王宇.吉林省實施國家黑土地保護工程問題研究[J].財金觀察,2021(2):9-10.
[5]李剛.吉林省保障國家糧食安全與黑土地保護利用協(xié)同推進的路徑研究[J].行政與法,2022(8):1-3,8-9.
[6]韓曉增,鄒文秀,楊帆.東北黑土地保護利用取得的主要成績、面臨挑戰(zhàn)與對策建議[J].中國科學院院刊,2021(10):1197.
[7]甄卓.基于農(nóng)戶視角的吉林省黑土地保護耕作技術(shù)采納行為及影響因素研究[D].吉林農(nóng)業(yè)大學,2021:17-18.
[8]朱曉玲.耕地輪作休耕補助的現(xiàn)狀、問題及對策[J].農(nóng)藥藥報,2022,12(6):87-88.
(作者單位:長春市財政科學研究所)
責任編輯:李麗君