田佩靈 劉睿鵬 鄧妍 鐘林江 雷詩(shī)懿 伍利華

摘要：目的 研究金蓮花口服液、片、膠囊及顆粒制劑的抗菌活性及作用機(jī)制。方法 采用牛津杯法初步摸索金蓮花系列制劑的抑菌活性；采用二倍稀釋法進(jìn)一步測(cè)定金蓮花口服液、片、膠囊、顆粒對(duì)金黃色葡萄球菌和枯草芽孢桿菌的最小抑菌濃度（MIC）和最小殺菌濃度（MBC），并通過(guò)測(cè)定菌體的生長(zhǎng)曲線、胞外核酸相對(duì)含量和胞外可溶性蛋白質(zhì)含量研究金蓮花系列制劑對(duì)金黃色葡萄球菌的抗菌機(jī)制。結(jié)果 4種金蓮花制劑對(duì)金黃色葡萄球菌和枯草芽孢桿菌的抑菌活性按由強(qiáng)到弱為膠囊、口服液、片、顆粒。4種金蓮花制劑對(duì)金黃色葡萄球菌菌體生長(zhǎng)均顯著的抑制效果，其作用機(jī)制相同，可增加菌體胞外核酸相對(duì)含量和胞外可溶性蛋白質(zhì)含量趨勢(shì)，均通過(guò)對(duì)細(xì)菌細(xì)胞膜造成損傷改變其通透性，影響細(xì)菌生長(zhǎng)，使胞內(nèi)大量滲出，從而起到抑制細(xì)菌生長(zhǎng)的作用。結(jié)論 4種金蓮花制劑的抗菌活性不同，對(duì)金黃色葡萄球菌的抑菌機(jī)制相同，為金蓮花系列制劑的質(zhì)量再評(píng)價(jià)提供一定參考。

關(guān)鍵詞：金蓮花系列制劑；抗菌；抗菌活性；抑菌機(jī)制；再評(píng)價(jià)研究；金黃色葡萄球菌

中圖分類號(hào)：R978.1+9 ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ? ? 文章編號(hào)：1001-8751（2023）04-0263-06

Study on Antibacterial Activity and Antibacterial Mechanism of

Chinese globeflower Series Preparations

Tian Pei-ling1， Liu Rui-peng2，Deng Yan 1， ?Zhong Lin-jiang 1， Lei Shi-yi1，Wu Li-hua1

（1 Chengdu University School of Pharmacy， ? ? Chengdu ? ? 610106;

2 Chengdu University of Traditional Chinese Medicine， ? ?Chengdu ? ?610106）

Abstract：Objective To study the antibacterial activity and mechanism of Jinlianhua oral liquid， tablets， capsules and granules. Methods The Oxford cup method was used as a preliminary investigation of the antibacterial activity of the Jinlianhua series preparations. The minimum inhibitory concentration （MIC） and minimum bactericidal concentration （MBC） of Jinlianhua oral liquid， tablets， capsules and granules against Staphylococcus aureus and Bacillus subtilis were further determined by double dilution method. The antibacterial mechanism of Jinlianhua series preparations against Staphylococcus aureus was studied by measuring the growth curve of bacteria， the relative content of extracellular nucleic acid， and the content of extracellular soluble protein. Results The antibacterial activities of 4 kinds of Trollius chinensis Bunge preparations against Staphylococcus aureus and Bacillus subtilis were capsule， oral liquid， tablet and granule from strong to weak. In order of strength to weakness， the four different Trollius chinensis Bunge preparations have antibacterial activities against Staphylococcus aureus and Bacillus subtilis. Four kinds of Trollius chinensis preparations have significant inhibitory effects on the growth of Staphylococcus aureus. The mechanism of action is the same， which can increase the relative content of extracellular nucleic acid and the trend of extracellular soluble protein content. All of them alter the permeability of bacterial cell membranes by damaging them， impairing bacterial growth， and causing huge amounts of body fluid to exude， which prevents bacterial growth. Conclusion The antibacterial activities of the four kinds of Trollius chinensis Bunge preparations are different， and the antibacterial mechanism against Staphylococcus aureus is the same， which provides a reference for the quality reevaluation of Trollius chinensis Bunge preparations. The antibacterial activities of the four Trollius chinensis Bunge preparations were different and the inhibition mechanisms against Staphylococcus aureus were the same， providing some reference for the quality re-evaluation of Trollius chinensis Bunge of preparations.

Key words：Jinlianhua series preparations; ? antibacterial; ? antibacterial activity; ? antibacterial mechanism; ? ? ? re-evaluation research; ? Staphylococcus aureus

目前收載于《中國(guó)藥典》2020年版一部中的金蓮花系列制劑包括金蓮花口服液、片、膠囊及顆粒等，均由金蓮花一味中藥制得，文獻(xiàn)研究發(fā)現(xiàn)[1-5]，這4種金蓮花制劑的適應(yīng)癥均為上呼吸道感染，但其中金蓮花口服液和金蓮花膠囊在臨床中多用于治療口腔炎癥。上呼吸道感染是一種常見(jiàn)的臨床疾病，而金黃色葡萄球菌是導(dǎo)致患者上呼吸道感染的一種重要病原菌，常定植于人群鼻腔中。金蓮花對(duì)金黃色葡萄球菌（Staphylococcus aureus，SA）、枯草芽胞桿菌（Bacillus subtilis，BS）及大腸埃希菌（Escherichia coli，EC）具有一定的抑菌作用，但未對(duì)其作用機(jī)制進(jìn)行研究。由于SA、BS及EC為常見(jiàn)細(xì)菌，金蓮花該味藥材抗菌譜較廣，因此，本文選取這3種細(xì)菌，研究金蓮花系列制劑對(duì)其抑菌作用機(jī)制。

本課題組前期通過(guò)綜合譜效相關(guān)性對(duì)金蓮花系列制劑的抑菌活性差異進(jìn)行初步研究，結(jié)果表明，金蓮花系列制劑因其制備工藝不同，對(duì)4種制劑的藥效物質(zhì)作用發(fā)揮有一定影響[6]。為探究金蓮花4種制劑的制備工藝的差異是否會(huì)對(duì)其抑菌活性造成影響，本研究以已上市的4種金蓮花制劑為研究目標(biāo)，選用金黃色葡萄球菌、枯草芽胞桿菌及大腸埃希菌為實(shí)驗(yàn)菌種，探索4種金蓮花制劑的抑菌活性及其作用機(jī)制，對(duì)金蓮花系列制劑進(jìn)行再評(píng)價(jià)，為其4種制劑的臨床使用和質(zhì)量控制提供參考。

1 材料與儀器

1.1 材料和試劑

所有產(chǎn)品均購(gòu)自市場(chǎng)，金蓮花口服液（批號(hào)03211214），A廠家；金蓮花片（批號(hào)2111047），B廠家；金蓮花膠囊（批號(hào)20210902），C廠家；金蓮花顆粒（批號(hào)2111157），D廠家；SA、EC、BS菌株由成都大學(xué)附屬醫(yī)院贈(zèng)送；蛋白胨購(gòu)自北京奧博星生物技術(shù)有限責(zé)任公司，酵母浸出粉、氯化鈉、瓊脂粉及考馬斯亮藍(lán)G-250購(gòu)自成都市科隆化學(xué)品有限公司等；自制LB液體培養(yǎng)基、LB固體培養(yǎng)基等。

按照《中國(guó)藥典》2020年版一部金蓮花制劑項(xiàng)下制備方法，計(jì)算金蓮花口服液、金蓮花片、金蓮花膠囊及金蓮花顆粒的原藥材生藥量分別為0.4500 g/mL，4.8387 g/g，2.8571 g/g，0.4255 g/g，取膠囊、片劑及顆粒劑樣品，用適量的純水配制成相同生藥量的藥液，紫外滅菌后使用，口服液直接使用。

1.2 試驗(yàn)器材

手提式壓力蒸汽滅菌器（型號(hào) XFS-280，浙江新豐醫(yī)療器械有限公司）；紫外可見(jiàn)分光光度計(jì)（型號(hào) TU-1810，北京普析通用儀器有限責(zé)任公司）；空氣浴振蕩器（型號(hào) HZQ-C，哈爾濱市東聯(lián)電子技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司）；電熱恒溫培養(yǎng)箱（型號(hào) DH3006A，西安禾普生物科技有限公司）；離心機(jī)（型號(hào)TG20G，天津廣豐科技公司）；超凈工作臺(tái)（型號(hào) JJ-CJ-2FD，蘇州市金凈凈化設(shè)備科技有限公司）。其他儀器包括96孔一次性細(xì)胞培養(yǎng)板、移液槍、比濁管等。

2 方法

2.1 菌株活化

將細(xì)菌分別接種在LB液體培養(yǎng)基中，在搖床中以37 ℃、120 r/min的條件下活化培養(yǎng)細(xì)菌12～24 h，制得菌懸液，用高溫滅菌后冷卻至室溫的無(wú)菌水將菌懸液濃度稀釋至1×106～1×107 CFU/mL，備用[6]。

2.2 抗菌活性研究

2.2.1 牛津杯法

金蓮花系列制劑功能主治相同，且4種金蓮花制劑除金蓮花口服液外均為固體制劑，為排除溶劑選擇對(duì)抗菌活性實(shí)驗(yàn)造成的誤差，選用金蓮花口服液作為抗菌活性研究對(duì)象。

將配制好的固體培養(yǎng)基、純水、試管、培養(yǎng)皿、牛津杯等放入高壓滅菌鍋中滅菌1h左右取出，將固體培養(yǎng)基分別倒入培養(yǎng)皿中冷卻待凝固后使用，用移液管分別移取菌懸液（金黃色葡萄球菌、枯草芽孢桿菌、大腸埃希菌）1 mL置于固體培養(yǎng)基上使菌液布滿整個(gè)培養(yǎng)皿，接著均勻擺放6個(gè)牛津杯，并向牛津杯中分別加入150 ?L金蓮花口服液，在37 ℃條件下恒溫培養(yǎng)12～24 h后取出觀察。

2.2.2 最小抑菌濃度（MIC）的測(cè)定

取無(wú)菌96孔一次性細(xì)胞培養(yǎng)板，采用二倍稀釋法[6]，在B～H號(hào)孔中預(yù)先加入100 ?L培養(yǎng)基溶液，在A號(hào)孔分別加入100 ?L樣品溶液（金蓮花口服液、金蓮花片、金蓮花膠囊、金蓮花顆粒），平行設(shè)立2組，A號(hào)孔再加入100 ?L樣品溶液混勻后吸取100 ?L至B號(hào)孔，依次進(jìn)行倍比稀釋至F號(hào)孔，最后A～G孔均加入10 ?L，1×106～1×107 CFU/mL菌懸液，混勻，且G號(hào)孔培養(yǎng)液加相應(yīng)菌懸液，H號(hào)孔只加入培養(yǎng)液作空白對(duì)照，待加入菌液接種后，將無(wú)菌96孔一次性細(xì)胞培養(yǎng)板置于37 ℃恒溫培養(yǎng)24 h，培養(yǎng)完成取出觀察，若A～F號(hào)孔內(nèi)澄清即視為細(xì)菌生長(zhǎng)受到了抑制，澄清小孔中所對(duì)應(yīng)的最低藥物濃度為對(duì)該菌的最低抑菌濃度，同時(shí)G號(hào)孔中應(yīng)有細(xì)菌生長(zhǎng)呈現(xiàn)渾濁狀態(tài)，而H號(hào)孔目的是排除培養(yǎng)液等因素對(duì)實(shí)驗(yàn)造成的影響應(yīng)無(wú)細(xì)菌生長(zhǎng)。

2.2.3 最小殺菌濃度（MBC）測(cè)定

倒入滅菌后的固體培養(yǎng)基制備好瓊脂平板，再將上述實(shí)驗(yàn)組中各澄清小孔中的液體分別接種涂布于瓊脂平板上，經(jīng)37 ℃恒溫培養(yǎng)12～24 h后觀察結(jié)果[7]，若瓊脂平板上無(wú)菌落生長(zhǎng)則視為細(xì)菌100%被殺滅，此最低藥物濃度值為其MBC值。

2.3 抑菌機(jī)制研究

2.3.1 抑菌曲線的繪制

調(diào)整LB液體培養(yǎng)基中各制劑樣液質(zhì)量濃度為MIC和1/2MIC，然后分別接入500 ?L1×106～1×107 CFU/mL菌懸液，在37 ℃、120 r/min條件下連續(xù)培養(yǎng)15 h，每隔1 h取樣1 mL，加入無(wú)菌水稀釋10倍后測(cè)定其在600 nm波長(zhǎng)處的吸光度，以A600值表示，以不含樣品溶液的空白培養(yǎng)基為對(duì)照，繪制細(xì)菌的生長(zhǎng)曲線，每組設(shè)2個(gè)重復(fù)[7]。

2.3.2 胞外核酸相對(duì)量的測(cè)定

配制樣品溶液，使藥物質(zhì)量濃度為MIC和2倍MIC，將500 ?L菌懸液分別加入樣品溶液，在37 ℃、120 r/min條件下培養(yǎng)8 h，以空白培養(yǎng)基作對(duì)照，每隔1 h定時(shí)分別取樣500 ?L，加入無(wú)菌水稀釋10倍后4000 r/min離心10 min，取其上清液于260 nm 波長(zhǎng)處測(cè)定吸光度，以 A260值表示核酸相對(duì)量，每組設(shè)2個(gè)重復(fù)[7]。

2.3.3 胞外可溶性蛋白的測(cè)定

配制樣品溶液，使藥物質(zhì)量濃度為MIC和2倍MIC，將500 ?L菌懸液分別加入樣品溶液，在37 ℃、120 r/min條件下培養(yǎng)8 h，以空白培養(yǎng)基作對(duì)照，每隔1 h定時(shí)分別取樣1 mL，加入無(wú)菌水稀釋3倍后4000 r/min離心10 min，取其上清液1 mL加入考馬斯亮藍(lán)試劑2 mL，靜置10 min，于595 nm波長(zhǎng)處測(cè)定吸光度，以A595值表示胞外蛋白相對(duì)量，每組設(shè)2個(gè)重復(fù)[7]。

3 結(jié)果

3.1 牛津杯法

實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，金蓮花口服液對(duì)金黃色葡萄球菌和枯草芽孢桿菌有明顯抑菌圈，表現(xiàn)出良好的抑菌效果和一定的殺菌能力，而金蓮花口服液在同一條件下對(duì)大腸埃希菌并未顯示出抑菌性，見(jiàn)圖1～3。已知金黃色葡萄球菌是導(dǎo)致人體上呼吸道感染的一種重要病原菌，而金蓮花系列制劑主要治療上呼吸道感染，同時(shí)金蓮花中有相關(guān)化學(xué)成分能有效抑制枯草芽孢桿菌的生長(zhǎng)[8]，故選取金黃色葡萄球菌和枯草芽孢桿菌對(duì)4種金蓮花制劑進(jìn)行后續(xù)機(jī)制研究。

3.2 金蓮花系列制劑的MIC、MBC測(cè)定

本研究采用二倍稀釋法測(cè)定了金蓮花口服液、金蓮花片、金蓮花膠囊、金蓮花顆粒對(duì)金黃色葡萄球菌和枯草芽胞桿菌的抗菌活性。圖4可見(jiàn)，金蓮花片濃度≥225 mg/mL，金蓮花膠囊濃度≥56.25 mg/mL，金蓮花顆粒濃度≥450 mg/mL，金蓮花口服液濃度≥ 56.25 mg/mL時(shí)的金黃色葡萄球菌溶液澄清；圖5可見(jiàn)，金蓮花片濃度≥56.25 mg/mL，金蓮花膠囊濃度≥14.062 5 mg/mL，金蓮花顆粒濃度≥225 mg/mL，金蓮花口服液濃度≥28.125 mg/mL時(shí)的枯草芽孢桿菌溶液澄清。

上述可得4種金蓮花系列制劑對(duì)2種試驗(yàn)菌的最小抑菌濃度和最小殺菌濃度均不同（表1），說(shuō)明在相同生藥量情況下，不同金蓮花制劑具有不同的抑菌效果，也就是不同制劑在服用生藥量相同的情況下，其抑菌活性有異。金蓮花系列制劑對(duì)金黃色葡萄球菌和枯草芽孢桿菌均能顯示出較強(qiáng)的抑菌活性，但基于金蓮花系列制劑的功效，選取導(dǎo)致人體上呼吸道感染的重要病原菌即金黃色葡萄球菌進(jìn)行后續(xù)作用機(jī)制研究。

3.3 金蓮花系列制劑對(duì)金黃色葡萄球菌的抗菌機(jī)制

3.3.1 對(duì)細(xì)菌生長(zhǎng)曲線的影響

4種金蓮花制劑作用后的金黃色葡萄球菌與不含樣品溶液的空白對(duì)照組相比生長(zhǎng)顯著減緩，且隨著質(zhì)量濃度的升高，對(duì)SA的抑制效果更為明顯，當(dāng)培養(yǎng)液中各金蓮花制劑濃度為MIC時(shí)，培養(yǎng)液中細(xì)菌生長(zhǎng)速率明顯減緩，表明各金蓮花制劑對(duì)SA的生長(zhǎng)具有明顯的抑制效果，結(jié)果見(jiàn)圖6～9。

3.3.2 對(duì)細(xì)菌胞外核酸相對(duì)含量的影響

由圖10可知，金蓮花口服液、金蓮花片、金蓮花膠囊、金蓮花顆粒作用后，培養(yǎng)液中SA的胞外核酸相對(duì)含量逐漸增加，表示細(xì)菌的細(xì)胞膜遭到破壞，因?yàn)榧?xì)胞膜是細(xì)菌的保護(hù)屏障之一，當(dāng)藥液與細(xì)菌直接接觸作用后細(xì)菌遭到破壞，細(xì)胞膜的通透性發(fā)生改變，可能使正常狀態(tài)下在細(xì)菌細(xì)胞中的DNA、RNA等大分子物質(zhì)穿過(guò)細(xì)胞膜泄漏到培養(yǎng)液中，導(dǎo)致培養(yǎng)液在260 nm處的吸光度值增大，即胞外核酸相對(duì)含量增大。

3.3.3 對(duì)細(xì)菌胞外可溶性蛋白的影響

由圖11可見(jiàn)，4種金蓮花制劑分別作用后，各試驗(yàn)組培養(yǎng)液中的胞外可溶性蛋白含量均顯著增加，說(shuō)明金蓮花系列制劑可以通過(guò)改變細(xì)胞膜的通透性使胞內(nèi)的蛋白質(zhì)大分子通過(guò)細(xì)胞膜泄漏到細(xì)胞外，培養(yǎng)液中胞外可溶性蛋白含量增加導(dǎo)致在595 nm處的吸光度增大，這一結(jié)果與上述4種金蓮花制劑對(duì)金黃色葡萄球菌胞外核酸相對(duì)含量的測(cè)定結(jié)果相似，進(jìn)一步說(shuō)明了金蓮花系列制劑可以影響細(xì)菌的細(xì)胞膜通透性，對(duì)細(xì)菌造成一定的破壞，導(dǎo)致細(xì)胞內(nèi)的大分子物質(zhì)穿過(guò)細(xì)胞膜泄漏到胞外，從而達(dá)到抑菌效果。

4 結(jié)論

本研究通過(guò)牛津杯法得到4種金蓮花制劑對(duì)3種致病菌的抑菌活性從強(qiáng)到弱為枯草芽孢桿菌、金黃色葡萄球菌、大腸埃希菌。通過(guò)96孔板法得出4種金蓮花制劑對(duì)金黃色葡萄球菌和枯草芽孢桿菌的最小抑菌濃度（MIC）各不相同，按由強(qiáng)到弱為膠囊、口服液、片、顆粒。說(shuō)明在相同生藥量情況下，制備工藝的不同會(huì)對(duì)金蓮花本身抑菌的效果產(chǎn)生差異性影響，與本課題組前期研究結(jié)果相同[6]。

在對(duì)金蓮花系列制劑主要起作用的金黃色葡萄球菌的作用機(jī)制研究中，實(shí)驗(yàn)通過(guò)細(xì)菌生長(zhǎng)曲線得到4種金蓮花制劑作用后的SA與空白組相比生長(zhǎng)速度均顯著減緩，說(shuō)明4種金蓮花制劑對(duì)金黃色葡萄球菌均有良好的抑制作用。胞外核酸相對(duì)含量與胞外可溶性蛋白的測(cè)定結(jié)果相似，且隨著4種金蓮花制劑質(zhì)量濃度的增加，細(xì)菌胞外核酸相對(duì)含量和胞外可溶性蛋白含量均逐漸增加，在抑菌作用機(jī)制研究中發(fā)現(xiàn)，金蓮花系列制劑作用后，細(xì)菌的細(xì)胞膜通透性被影響，導(dǎo)致細(xì)菌胞內(nèi)維持生命體征的代謝物質(zhì)外流或?qū)?xì)菌有害的藥液內(nèi)流，進(jìn)而影響細(xì)菌的生長(zhǎng)，達(dá)到抑菌效果[7]，且在金蓮花等中藥材抗菌過(guò)程中是否還存在其他抑菌作用機(jī)制，如影響細(xì)胞壁、菌體結(jié)構(gòu)、蛋白和核酸的合成等，還需要進(jìn)一步深入研究[9-10]。

5 討論

金蓮花系列制劑收載于《中國(guó)藥典》2020年版一部中，制備工藝參數(shù)不同，質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)有異，但其標(biāo)識(shí)的功效卻完全相同，需對(duì)其合理性進(jìn)行再評(píng)價(jià)研究。目前，現(xiàn)有的質(zhì)量再評(píng)價(jià)主要包括薄層鑒別、含量測(cè)定、指紋圖譜等方法，不能真實(shí)地表征其藥物的臨床屬性。本研究采用抑菌作用機(jī)制對(duì)四種制劑進(jìn)行再評(píng)價(jià)研究，從細(xì)菌的生長(zhǎng)曲線、胞外核酸相對(duì)含量和胞外可溶性蛋白的測(cè)定等方面評(píng)價(jià)其質(zhì)量，通過(guò)抗菌活性和其抑菌作用機(jī)制的對(duì)比，可為具有抗菌活性的中成藥系列制劑的再評(píng)價(jià)提供參考。

在實(shí)驗(yàn)過(guò)程經(jīng)過(guò)預(yù)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)輔料均不影響細(xì)菌生長(zhǎng)的物質(zhì)，因此在正式實(shí)驗(yàn)中未考察輔料的影響，本研究結(jié)果表明金蓮花膠囊和金蓮花口服液的抑菌活性明顯強(qiáng)于金蓮花片和金蓮花顆粒，一定程度上證明不同的制備工藝會(huì)對(duì)其抑菌活性造成影響，可能導(dǎo)致各制劑的臨床療效不同，由于4種制劑對(duì)金黃色葡萄球菌的抑菌作用機(jī)制相同，表明其活性成分相差不大。后期實(shí)驗(yàn)將通過(guò)LC-MS技術(shù)進(jìn)行高通量篩選明確化學(xué)成分，確定早期干預(yù)靶點(diǎn)，篩選作用于藥效物質(zhì)基礎(chǔ)[11-13]；開(kāi)展生物活性檢定，確定質(zhì)量標(biāo)志物，研究其量效關(guān)系，為下一步化學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇提供參考，從而進(jìn)一步全面評(píng)價(jià)4種金蓮花制劑的質(zhì)量[14-15]。

參 考 文 獻(xiàn)

林琦琪， 趙楠， 孫琦， 等. 金蓮花制劑治療上呼吸道感染臨床療效的Meta分析[J]. 中國(guó)藥物警戒， 2022， 19（8）： 893-896+907.

劉然， 張晉瑋， 田野. 金蓮花口服液聯(lián)合替硝唑治療牙周炎的臨床研究[J]. 現(xiàn)代藥物與臨床， 2020， 35（11）： 2224-2227.

李英. 金蓮花口服液治療牙周炎有效性及安全性Meta分析[J]. 山西醫(yī)藥雜志， 2021， 50（15）： 2342-2344+2377.

張建麗， 胡杰， 劉翠峰. 金蓮花膠囊聯(lián)合大蒜素膠囊治療復(fù)發(fā)性口腔潰瘍的臨床研究[J]. 現(xiàn)代藥物與臨床， 2019， 34（4）： 1120-1124.

賀澤民， 賀宇， 薛雅榮， 等. 金蓮花黃色素抗氧化與抑菌活性 的研究[J]. 中國(guó)食品添加劑， 2016， 151（09）：68-72.

伍利華， 鐘林江， 楊俊莉， 等. 基于體外抑菌作用的金蓮花系列制劑譜-效關(guān)系研究[J].中國(guó)測(cè)試， 2019， 45（11）： 51-56.

汪曉輝， 郭溶， 聶曉彬， 等. 佛手抗菌活性及其藥效成分橙皮苷對(duì)金黃色葡萄球菌的作用機(jī)制研究[J]. 中國(guó)抗生素雜志， ?2021， 46（05）： 437-441.

賀澤民， 賀宇， 薛雅榮， 等. 金蓮花黃色素抗氧化與抑菌活性的研究[J]. 中國(guó)食品添加劑， 2016， （9）： 68-72.

楊慧， 劉曉鳳， 劉錢(qián)， 等. Q-marker思路下的黃連花薹抗菌作用及機(jī)制研究[J]. 中國(guó)抗生素雜志， 2022， 47（6）： 550-555.

李亞娜. 中藥抑菌的研究現(xiàn)狀及思考[J]. 國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志， 2014， 35（2）： 198-200.

俞鵬， 楊哲君， 石瑞潔， 等. 基于LC-MS技術(shù)的急性冠脈綜合征代謝組學(xué)研究[J]. 海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)： 1-13.

馬焓彬， 賈利軍， 李玉婷， 等. 網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)研究中“槲皮素類現(xiàn)象”與對(duì)策的探討[J]. 成都大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2021， 40（3）： 223-230.

張波， 辛杰， 劉言娟， 等. 生物檢定法在中藥質(zhì)量評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究進(jìn)展[J].中國(guó)中藥雜志， 2022， 47（23）：6264-6270.

譚德講， 韓璐， 段麗， 等. 生物活性檢測(cè)方法量效關(guān)系模型的確立問(wèn)題探討[J]. 藥物分析雜志， 2022， 42（6）： 942-950.

鐘林江， 楊俊莉， 奉梅， 等. 基于數(shù)據(jù)挖掘的金蓮花系列制劑治療上呼吸道感染的作用機(jī)制[J]. 成都大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2021， 40（01）： 1-7+30.