張榮榮
摘要:數(shù)字經(jīng)濟時代下,企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點問題之一。通過梳理數(shù)字經(jīng)濟政策文件、數(shù)字治理相關(guān)政策文件、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀,探析企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的政策背景和數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀。從動因和效果視角對企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型相關(guān)文獻進行梳理,基于“動因—戰(zhàn)略—效果”的研究框架分析企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,以期豐富企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型相關(guān)主題的研究。其中從外部環(huán)境、高管層面淺析了企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的動因;從國際化與創(chuàng)新視角,探討了企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型效果及其作用路徑。
關(guān)鍵詞:數(shù)字化轉(zhuǎn)型;數(shù)字經(jīng)濟;對外投資;創(chuàng)新
一、前言
數(shù)字經(jīng)濟背景下,我國持續(xù)推動數(shù)智經(jīng)濟與實體經(jīng)濟深度融合,以賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,構(gòu)建現(xiàn)代化經(jīng)濟體系。依據(jù)國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布的《數(shù)字中國發(fā)展報告(2021年)》,2021年,我國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模占國內(nèi)生產(chǎn)總值的39.8%,成為我國經(jīng)濟發(fā)展的重要組成。而企業(yè)作為宏觀經(jīng)濟的微觀主體,在數(shù)字經(jīng)濟時代下,引入數(shù)字技術(shù)實現(xiàn)從“工業(yè)化管理模式”向“數(shù)字化管理模式”的數(shù)字化變革[1],由傳統(tǒng)經(jīng)營方式向產(chǎn)業(yè)集群或商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的演化,利用數(shù)字工具和平臺逐步適應(yīng)全球生產(chǎn)鏈嵌入和數(shù)字經(jīng)濟外部環(huán)境的需求。因而,數(shù)字經(jīng)濟背景下,企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的動因和效果成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點問題。本文對企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型相關(guān)文獻進行梳理和歸類,并探討企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的效果,以期明晰企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的動因與效果,豐富相關(guān)主題的研究。
二、企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景
(一)政策引領(lǐng),逐步推進數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展
《“十三五”國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》確定推動信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)與數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展任務(wù),對新興產(chǎn)業(yè)開始大力扶持[2]。國務(wù)院發(fā)布《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃》著力推進數(shù)字經(jīng)濟健康發(fā)展。2017年-2022年,數(shù)字經(jīng)濟連續(xù)出現(xiàn)在政府工作報告中,著力推動數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展,建設(shè)數(shù)字中國。地方政府相繼發(fā)布推進企業(yè)上云、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、制造業(yè)數(shù)字化等產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展的相關(guān)政策或階段性規(guī)劃,逐漸形成和完善推動數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的頂層設(shè)計規(guī)劃體系,構(gòu)建推動數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展、數(shù)字中國建設(shè)的政策制度優(yōu)勢。
(二)技術(shù)發(fā)展,打造數(shù)字化轉(zhuǎn)型基礎(chǔ)
數(shù)字技術(shù)的發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是推動企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)。依據(jù)國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布的《數(shù)字中國發(fā)展報告(2021年)》和工業(yè)和信息化部統(tǒng)計數(shù)據(jù),2021年,我國已擁有全球60%以上的5G基站,4G基站數(shù)量達到590萬個;相較于2017年,2021年我國信息領(lǐng)域PCT國際專利申請數(shù)量增長60%,為數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展提供了技術(shù)和規(guī)模領(lǐng)先的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施。國家網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的構(gòu)建和數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新能力的提升,推動數(shù)字產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化平穩(wěn)發(fā)展,推進企業(yè)積極參與全球分工產(chǎn)業(yè)鏈,重構(gòu)與變革國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈,適應(yīng)“雙循環(huán)”發(fā)展新格局。
(三)數(shù)字治理體系構(gòu)架,營造良好網(wǎng)絡(luò)生態(tài)
隨著數(shù)字經(jīng)濟的快速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)安全和數(shù)據(jù)安全逐漸成為關(guān)注焦點問題。為保障數(shù)字經(jīng)濟規(guī)范健康發(fā)展,出臺和實施《電子商務(wù)法》《數(shù)據(jù)安全法》《網(wǎng)絡(luò)安全法》《關(guān)于促進平臺經(jīng)濟規(guī)范健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》等一系列規(guī)范數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的法律制度和指導(dǎo)意見,積極構(gòu)建助力于數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的治理體系,打造良好網(wǎng)絡(luò)生態(tài)環(huán)境和數(shù)字信息安全環(huán)境,穩(wěn)步推進數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展和數(shù)字治理體系構(gòu)建。同時,我國在關(guān)注國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)環(huán)境,構(gòu)建良好的數(shù)字領(lǐng)域法治制度環(huán)境的同時,也積極參與和推動國際數(shù)字領(lǐng)域合作,例如申請加入《數(shù)字經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》等等。
(四)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀
我國數(shù)字經(jīng)濟平穩(wěn)快速發(fā)展,在國民經(jīng)濟發(fā)展中占據(jù)重要地位。依據(jù)國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布的《數(shù)字中國發(fā)展報告(2021年)》和中國信息通訊研究院發(fā)布的《中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展報告(2022年)》,我國數(shù)字經(jīng)濟呈現(xiàn)平穩(wěn)快速發(fā)展,2017年至2021年,我國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模由27.2萬億元增加至45.5萬億元,占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重逐漸增加,發(fā)揮了國民經(jīng)濟發(fā)展“穩(wěn)定器”和“加速器”的作用;2021年,數(shù)字產(chǎn)業(yè)化同比增長11.9%,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化規(guī)模達到37.18萬億元,同比增長17.2%,數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化程度持續(xù)提升。依據(jù)工業(yè)和信息化部的統(tǒng)計數(shù)據(jù),2021年,我國互聯(lián)網(wǎng)和相關(guān)服務(wù)企業(yè)收入同比增長21.2%,營業(yè)利潤同比增長13.3%,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展保持良好態(tài)勢。
三、數(shù)字化轉(zhuǎn)型的影響因素分析
在推動數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的背景下,相關(guān)學(xué)者聚焦于企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型開展了系列研究。其中,關(guān)于企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的概念內(nèi)涵,部分學(xué)者對其進行探討和分析。例如,劉淑春(2021)[1]認(rèn)為企業(yè)引入數(shù)字技術(shù)實現(xiàn)從“工業(yè)化管理模式”向“數(shù)字化管理模式”的數(shù)字化變革是數(shù)字化轉(zhuǎn)型的本質(zhì)。
(一)外部環(huán)境推動企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型
企業(yè)是一個開放系統(tǒng),其戰(zhàn)略選擇會受到外部環(huán)境的影響,因而,在數(shù)字化轉(zhuǎn)型的相關(guān)研究中,外部環(huán)境成為探討企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型影響因素的焦點問題。例如,周洲和吳馨童(2022)[3]探討了知識產(chǎn)權(quán)保護在推進企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的“研發(fā)效應(yīng)”“人才效應(yīng)”和“市場效應(yīng)”。
(二)管理層對企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的推動作用
基于高階理論,管理層作為企業(yè)戰(zhàn)略的決策者和執(zhí)行者,對數(shù)字技術(shù)的積極認(rèn)知會影響企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級的開展[4]。因而,在企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的影響因素分析中,管理層是不可忽視的重要因素。例如,毛聚等(2022)[5]突破單一職能背景分析框架,基于烙印效應(yīng)和資源效應(yīng)視角,分析了CEO復(fù)合職能背景對企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的促進作用。
四、數(shù)字化轉(zhuǎn)型推動企業(yè)國際化發(fā)展
數(shù)字經(jīng)濟時代下,數(shù)字技術(shù)的發(fā)展推動全球價值鏈逐漸演變?yōu)閿?shù)字化、智能化、服務(wù)化和去中介化[6],而企業(yè)作為經(jīng)濟體系的微觀基礎(chǔ),其數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用成為影響企業(yè)嵌入全球生產(chǎn)鏈的重要因素之一。企業(yè)國際投資行為作為融入國際分工體系的方式之一,也會受到數(shù)字技術(shù)應(yīng)用的影響。
(一)數(shù)字化轉(zhuǎn)型緩解地理空間約束和文化距離
企業(yè)進行跨國投資是企業(yè)參與全球戰(zhàn)略布局的戰(zhàn)略選擇,而國家之間存在的地理距離與文化制度差異導(dǎo)致的信息不對稱性,是企業(yè)全球戰(zhàn)略布局中需要克服的問題之一。現(xiàn)有研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)對外投資決策受到地理距離和文化距離的影響,而企業(yè)通過數(shù)字技術(shù)融入經(jīng)營管理和組織結(jié)構(gòu)中,能夠為企業(yè)在新的經(jīng)濟空間生存和發(fā)展提供了動能[7]。
(二)推動內(nèi)外部信息、資源融合
大數(shù)據(jù)處理、區(qū)塊鏈等數(shù)字技術(shù)的引入,提升了企業(yè)對非結(jié)構(gòu)化和非標(biāo)準(zhǔn)化信息的利用程度和處理能力[8],在推動不同主體之間資源融合、信息交互等方面扮演了重要角色[9]。例如,數(shù)字資源和數(shù)字工具融入企業(yè)經(jīng)營管理體系,能夠加快企業(yè)之間的信息與資源流動,緩解由于地理和文化距離導(dǎo)致的信息不對稱,進而促進對外投資水平的提升。
(三)構(gòu)建溝通渠道,緩解企業(yè)融資約束
在國內(nèi)金融市場不完善的情形下,融資約束成為影響企業(yè)對外投資行為的重要因素[10],而融資約束的起因源于信息不對稱和委托代理問題。企業(yè)引入數(shù)字技術(shù),例如,區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用和管理信息化工具,能夠顯化企業(yè)經(jīng)營信息,緩解外部利益相關(guān)者與企業(yè)之間的信息不對稱性,促進穩(wěn)定合作關(guān)系的形成,進而緩解企業(yè)的融資約束。
五、數(shù)字化轉(zhuǎn)型賦能技術(shù)創(chuàng)新
數(shù)字經(jīng)濟環(huán)境下,外部環(huán)境的動態(tài)變化成為推動企業(yè)不斷創(chuàng)新以保持競爭優(yōu)勢的驅(qū)動力,尤其是數(shù)字技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用,打破企業(yè)創(chuàng)新活動邊界,促進創(chuàng)新行為由單一主體行為向生態(tài)化體系轉(zhuǎn)變。數(shù)字信息的利用也為創(chuàng)新技術(shù)信息交互效率的提升提供了條件。
(一)數(shù)字技術(shù)發(fā)展緩解企業(yè)融資約束
穩(wěn)定的資金鏈?zhǔn)瞧髽I(yè)開展持續(xù)創(chuàng)新的條件之一,然而在金融市場不完善的情形下,信息不對稱導(dǎo)致的融資約束成為影響企業(yè)創(chuàng)新的因素之一。主要原因在于,企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)過程具有高風(fēng)險性、高不確定性和非公開性特征,由于金融市場與企業(yè)之間存在信息不對稱性,可能產(chǎn)生金融服務(wù)的局限性,而限制企業(yè)創(chuàng)新活力。謝旭升等(2022)[11]也發(fā)現(xiàn)數(shù)字普惠金融的發(fā)展能夠通過數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用,而降低融資成本,改善融資結(jié)構(gòu),緩解融資約束,進而影響企業(yè)創(chuàng)新行為。
(二)利用數(shù)字技術(shù)識別創(chuàng)新機會
企業(yè)數(shù)字技術(shù)應(yīng)用于創(chuàng)新管理過程,可以高效識別與整合創(chuàng)新行為過程中的海量數(shù)據(jù)信息,為企業(yè)精準(zhǔn)識別創(chuàng)新方向,賦能創(chuàng)新活動,提高創(chuàng)新效率提供了支持。企業(yè)創(chuàng)新并非單一組織的行為活動,需要著眼于外部消費市場,滿足市場需求。企業(yè)利用數(shù)字工具構(gòu)建與市場溝通渠道,獲取、分析與預(yù)測未來市場需求發(fā)展趨勢,以形成企業(yè)對外部市場變化趨勢的認(rèn)知,識別市場發(fā)展機會,匹配企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新的方向與市場需求發(fā)展趨勢,提升新產(chǎn)品開發(fā)的成功幾率[12]。
(三)數(shù)字技術(shù)推動創(chuàng)新生態(tài)體系構(gòu)建
互聯(lián)網(wǎng)、云計算等數(shù)字技術(shù)的發(fā)展推動全球價值鏈逐漸演變?yōu)閿?shù)字化、智能化、服務(wù)化和去中介化[6],打破傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展模式下的生產(chǎn)鏈體系,重塑數(shù)字化產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系。依托數(shù)字工具與平臺的數(shù)字化產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系的重構(gòu),通過多主體、多產(chǎn)業(yè)信息技術(shù)交互渠道構(gòu)建,助力于跨組織、跨學(xué)科和跨地域的創(chuàng)新生態(tài)體系的形成。通過產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)學(xué)研等多主體合作創(chuàng)新,打破組織創(chuàng)新資源邊界,以多主體、多元化技術(shù)、異質(zhì)性資源助力企業(yè)打破原有創(chuàng)新框架,促進突破式創(chuàng)新行為。
(四)數(shù)字技術(shù)緩解創(chuàng)新風(fēng)險
在外部市場快速變化的情境下,數(shù)字技術(shù)對大數(shù)據(jù)信息處理的高效性和準(zhǔn)確性的特征,能夠緩解企業(yè)創(chuàng)新行為的高風(fēng)險性,通過對外部市場進行風(fēng)險分析與評估,提升企業(yè)創(chuàng)新活動應(yīng)對市場變化的靈活性。另外,數(shù)字仿真技術(shù)和數(shù)字工具的應(yīng)用助力于傳統(tǒng)創(chuàng)新模式向精準(zhǔn)式創(chuàng)新模式轉(zhuǎn)變[13],通過解構(gòu)創(chuàng)新流程,緩解創(chuàng)新行為復(fù)雜性,以降低企業(yè)創(chuàng)新失敗風(fēng)險與試錯成本。
六、企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型結(jié)論與建議
(一)政策引導(dǎo)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型
完善數(shù)字經(jīng)濟頂層設(shè)計,政策引導(dǎo)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。針對我國產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和數(shù)字產(chǎn)業(yè)化發(fā)展現(xiàn)狀,制定和實施助力企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的相關(guān)政策規(guī)劃,以完善助力數(shù)字經(jīng)濟健康有序發(fā)展的頂層規(guī)劃。例如,完善人才引進和激勵政策,引進相關(guān)高技術(shù)人才,推動數(shù)字平臺建設(shè),以整合相關(guān)資源、人力等要素,形成助力數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的服務(wù)環(huán)境;優(yōu)化數(shù)字發(fā)展相關(guān)的財稅支持工作,引導(dǎo)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型;建立健全標(biāo)準(zhǔn)體系,推進工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)試點示范項目,為企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供參考。
(二)完善數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),推動數(shù)字技術(shù)發(fā)展
數(shù)字技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)環(huán)節(jié),推動數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展要不斷推進數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展,加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入,以形成助力數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施布局和技術(shù)支持。
(三)完善數(shù)字治理體系構(gòu)架
當(dāng)前我國數(shù)字經(jīng)濟平穩(wěn)快速發(fā)展,成為我國經(jīng)濟發(fā)展中的重要部分。數(shù)字平臺和工具的應(yīng)用推動產(chǎn)業(yè)鏈條、創(chuàng)新生態(tài)的重塑,形成了多主體參與、跨層次融合的生態(tài)體系,因而需要高效的數(shù)字治理體系,以保障數(shù)據(jù)安全、營造良好網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,助力于企業(yè)深層次嵌入數(shù)字化生態(tài)體系。
(四)數(shù)字化轉(zhuǎn)型助力企業(yè)發(fā)展
企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型能夠通過提升信息交互效率、緩解地理空間約束,縮短文化距離和緩解融資約束,提升企業(yè)對外投資水平,為企業(yè)深度融入全球生產(chǎn)鏈分工體系提供契機。而國際市場競爭中,企業(yè)需要不斷創(chuàng)新以保持競爭優(yōu)勢。在善用數(shù)字技術(shù)以緩解企業(yè)融資約束,保障企業(yè)創(chuàng)新資金鏈的穩(wěn)定的同時,企業(yè)也可以通過數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用打破企業(yè)傳統(tǒng)創(chuàng)新邊界,準(zhǔn)確識別創(chuàng)新機會,降低創(chuàng)新風(fēng)險,以激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新活力,賦能企業(yè)創(chuàng)新行為,助力企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。H
參考文獻
[1]劉淑春,閆津臣,張思雪,等.企業(yè)管理數(shù)字化變革能提升投入產(chǎn)出效率嗎[J].管理世界,2021,37(05):170-190+113.
[2]陳冬梅,王俐珍,陳安霓.數(shù)字化與戰(zhàn)略管理理論——回顧、挑戰(zhàn)與展望[J].管理世界,2020,36(05):220-236+220.
[3]周洲,吳馨童.知識產(chǎn)權(quán)保護對企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的影響——來自“三審合一”改革的經(jīng)驗證據(jù)[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2022,43(06): 89-109.
[4]王詩卉,謝絢麗.知而后行?管理層認(rèn)知與銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型[J].金融評論,2021,13(06):78-97+119-120.
[5]毛聚,李杰,張博文.CEO復(fù)合職能背景與企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型[J].現(xiàn)代財經(jīng)(天津財經(jīng)大學(xué)學(xué)報),2022,42(09):37-58.
[6]詹曉寧,歐陽永福.數(shù)字經(jīng)濟下全球投資的新趨勢與中國利用外資的新戰(zhàn)略[J].管理世界,2018,34(03):78-86.
[7]徐美娜,夏溫平.數(shù)字跨國公司對外投資的進入與擴張決定:平臺型數(shù)字企業(yè)集聚的分析視角[J].世界經(jīng)濟研究,2021,(12):68-85+133.
[8]曾德麟,蔡家瑋,歐陽桃花.數(shù)字化轉(zhuǎn)型研究:整合框架與未來展望[J].外國經(jīng)濟與管理,2021,43(05): 63-76.
[9]池毛毛,王俊晶,王偉軍.數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下企業(yè)創(chuàng)新績效的影響機制研究——基于NCA與SEM的混合方法[J].科學(xué)學(xué)研究,2022,40(2):319-331.
[10]劉莉亞,何彥林,王照飛,等.融資約束會影響中國企業(yè)對外直接投資嗎?——基于微觀視角的理論和實證分析[J].金融研究,2015,(08):124-140.
[11]謝旭升,嚴(yán)思屏.融資約束視角下數(shù)字普惠金融促進中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的路徑研究[J].金融理論探索,2022,(04):49-63.
[12]王慧,夏天添,馬勇,等.中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型如何提升創(chuàng)新效率? 基于經(jīng)驗取樣法的調(diào)查[J].科技管理研究,2021,41(18):168-174.
[13]張吉昌,龍靜.數(shù)字化轉(zhuǎn)型,動態(tài)能力與企業(yè)創(chuàng)新績效——來自高新技術(shù)上市企業(yè)的經(jīng)驗證據(jù)[J].經(jīng)濟與管理,2022,36(3):74-83.