付增勝

熱點聚焦

日前，深圳醫(yī)學科學院（籌）創(chuàng)始院長、深圳灣實驗室主任顏寧發(fā)布的一條微博，引發(fā)社會持續(xù)關(guān)注。

在一場博士生推免面試中，她問了這么一個問題：“假設(shè)時間來到10年后，你已經(jīng)成為一名PI（即獨立帶領(lǐng)一個實驗室的博導），你擁有所需要的所有資源（優(yōu)秀的科研團隊、充足的經(jīng)費、完善的實驗設(shè)備、大把的時間），那你最想探索的科學問題是什么？換一種說法，這一輩子有什么科學問題或者技術(shù)難題，你能解答或者突破，就覺得今生無憾了？”“20多位同學，卻沒有一位的回答讓我眼前一亮?！薄翱偲诖幸粌晌煌瑢W能腦洞大開地講講——生老病死都是生命科學研究對象，真的就沒有讓人發(fā)自內(nèi)心想鉆研的嗎？”

顏寧表示：科學就是把各種問題找到答案，所以最重要的其實是提出問題。

（摘編自“中國青年報官微”）

多維解讀

1.提出問題是科學發(fā)現(xiàn)的邏輯起點，科研創(chuàng)新要學會“提出問題”

科學最重要的是提出問題，顏寧這樣說。當我們的科研人員以及后備軍，善于想問題、提問題、鉆研問題，并蔚然成風，就會給科研工作增加無窮的可能性，會放大科學的光芒，一個個“國之大者”才能一一落地。人為什么要去登山？因為山就在那里；科學為何要不斷求索？因為未知太多。愿年輕人談起學術(shù)理想時，能多一些理直氣壯，少一些瞻前顧后。守好這份“腦洞大開”，才能不斷叩開真理之門，頓覺“眼前一亮”。

2.科研工作者應由衷熱愛科學研究，滿懷為人類造福的熱情，努力實現(xiàn)自身價值

其實，“顏寧之問”真正問的并非是學生最想探索什么科學問題，而是從事科研工作的初心和使命感。何為真正的優(yōu)秀？是指超高的分數(shù)、漂亮的績點還是指對于科學研究的由衷熱愛、為人類造福的無窮熱情？人生的夢想并非一種目的或者終點，而是在實現(xiàn)自身價值、追求人生意義的過程中?？蒲泄ぷ髡邞撆ε囵B(yǎng)熱愛科研的高尚情懷，堅守初心，不忘使命，努力實現(xiàn)自身的價值。

3.呵護好奇心，激發(fā)想象力，好奇心和想象力是改變世界的力量

想象力和好奇心是驅(qū)動科研的最大動力?！邦亴幹畣枴奔氄f起來也不復雜：態(tài)度上是“好奇心”之問，能力上是“想象力”之問。想象力不會憑空產(chǎn)生，需要精心培育。就人才培養(yǎng)機制而言，教育不能只是傳遞書本上的知識，還要激發(fā)、呵護孩子們的好奇心，培養(yǎng)他們的想象力，凝聚他們探索未知的興趣和動力。

時評優(yōu)選

年輕人的想象力從不會“毫無意義”

田聞之

最近，顏寧教授在微博上講述了一段自己參加博士生推免面試時的經(jīng)歷。當她提問，假設(shè)你擁有所需要的所有資源，你最想探索的科學問題是什么？這一輩子有什么科學問題或者技術(shù)難題，你能解答或者突破，就覺得今生無憾了？結(jié)果20多位同學近一半表示沒有想過，沒有一個人的回答讓她眼前一亮。

顏寧的發(fā)問，迅速激起輿論共鳴。這一話題很有沖突性，但也不必過度解讀。正如有人指出，正在面試的學生處于弱勢，出于緊張心理，面對“非典型”問題，保守一點也在情理之中；其次，既然是開放性問題，沒有標準答案，顏寧不覺得“眼前一亮”，考生的回答未必就都乏善可陳；最后，科研講究行勝于言，更重要的問題，不是能不能一時“答好”，而是愿不愿一直“做好”。跳出面試語境來看，這對以學術(shù)為志業(yè)的年輕人，對一個越來越呼喚創(chuàng)新的社會，倒不啻為一次很有價值的思考或提醒。

科學研究，需要探索未知。很多時候無用之學的純粹，才是最值得被珍視的精神內(nèi)核。特別是基礎(chǔ)研究的突破點，正是科學家探究奧秘的好奇心?；厮菘茖W史，很多重大理論特別是原始創(chuàng)新，就來源于突破常規(guī)的靈光乍現(xiàn)?！暗鯚魹槭裁醋笥覔u晃”，伽利略不斷思考，提出了單擺等時定律；“世界地圖為什么是這樣的”，魏格納大膽想象，萌生了大陸漂移說的想法……試問，若上述這些問題單獨拎出來看，有多少人覺得“有意義”？然而，它們的出現(xiàn)卻極大促進了科學向前，改變了人們認識世界的方法。不給自己設(shè)限制條件，善于觀察思考，就會發(fā)現(xiàn)時時處處都有好問題，而“提出一個問題往往比解決一個問題更重要”。

沒有什么想法是“毫無意義”的——投身科研領(lǐng)域的“苗子”必須要有這樣的自信。在這個問題上，社會也需要加倍呵護、給予支持，切實提供支持試錯的環(huán)境、鼓勵探索的氛圍，科研人員才能心無旁騖地投身科學世界。更重要的是，整個社會應當放下迅速“摘果”的急躁，給科研人員以充分的時間和空間去成長，給予他們“無意義”探索的底氣。

“科學家應該經(jīng)常坐在蘋果樹下‘胡思亂想?！泵鎸κ澜纾覀円廊挥刑辔粗瑥牟淮_定到確定，從不明朗到明朗，從來都不會是坦途。但總有些人也總得有些人，錨定目標，心存熱愛，自由探索，去拓展人類的認知邊界。和他們遙遙相伴，與他們一路同行，我們將走向更遠的星辰大海。

（摘編自《北京日報》，有刪改）

實戰(zhàn)考場

閱讀下面的材料，按要求寫作。

①2018年，《自然》雜志在線發(fā)表了一篇論文，描述的是中國科學院覃重軍研究團隊與合作者在國際上首次人工創(chuàng)建單條染色體的真核細胞，創(chuàng)造了自然界不存在的全新生命。有意思的是，這最初源于覃重軍5年前一個大膽到近乎“瘋狂”的猜想，盡管當時很多人覺得他就是在異想天開，但如今這個“異想天開”卻成為了現(xiàn)實。

②醫(yī)學領(lǐng)域的罕見病克魯宗綜合征，簡單而言是顱縫早閉導致頭骨被套上“緊箍咒”，影響大腦發(fā)育。在現(xiàn)代醫(yī)學技術(shù)的支持下，在嬰幼兒時期發(fā)現(xiàn)克魯宗綜合征，有望通過手術(shù)治療，而這一手術(shù)思路對人們而言是瘋狂的：需要將患病兒童的顱骨重塑，“把腦殼拆下來，掰彎再裝回去”。這樣的想象付諸實踐是能夠服務人類社會的。

“瘋狂”的猜想、“異想天開”“瘋狂的思路”變成或有望變成現(xiàn)實，這真讓人覺得匪夷所思。這兩則材料給了你怎樣的思考和感悟，請就此寫一篇文章。

要求：選準角度，確定立意，明確文體，自擬標題；不少于800字。