孫燕 王偉偉

摘要 本文運用區(qū)位商、增長商、區(qū)域增長商和產業(yè)高度指數研究日喀則市的產業(yè)發(fā)展、增長潛力和結構演化。結果表明，①農牧業(yè)仍是日喀則市的主要產業(yè)發(fā)展類型，第二、三產業(yè)發(fā)展較快的區(qū)域主要集中在發(fā)展基礎較好的城市或者邊境縣。然而第一產業(yè)的增長商較低，第二、三產業(yè)的增長商相對較高。另外，第三產業(yè)的增長潛力>第二產業(yè)的增長潛力>第一產業(yè)的增長潛力。②日喀則市桑珠孜區(qū)第一、二、三產業(yè)均具有發(fā)展?jié)摿透偁巸?yōu)勢，三次產業(yè)發(fā)展勢頭良好，但是日喀則市三次產業(yè)的發(fā)展速度慢，說明日喀則市三次產業(yè)存在發(fā)展動力不足的現(xiàn)實困境。桑珠孜區(qū)第二、三產業(yè)發(fā)展優(yōu)勢明顯，是經濟發(fā)展和要素集聚的核心區(qū)域。③日喀則市三次產業(yè)之間具有明顯的高級化演化的趨勢。具體表現(xiàn)為2002—2010年，日喀則市產業(yè)結構為“三、一、二”向“三、二、一”轉變，說明日喀則市農牧業(yè)發(fā)展的主導地位下降，工業(yè)和服務業(yè)發(fā)展優(yōu)勢凸顯；在2011—2016年，第三產業(yè)的產值>第二產業(yè)的產值>第一產業(yè)的產值，說明第三產業(yè)具有明顯的發(fā)展優(yōu)勢，但第二、三產業(yè)發(fā)展仍處于較低水平?；谘芯拷Y論，本文提出提升產業(yè)競爭力、調整與優(yōu)化產業(yè)結構以及注重生態(tài)與綠色化的產業(yè)發(fā)展理念等方面的對策建議。

關鍵詞 增長潛力；結構演化；區(qū)位商；日喀則市

中圖分類號 K902? ?文獻標識號 A

文章編號 1007-7731（2023）06-0001-08

區(qū)域發(fā)展是區(qū)域產業(yè)不斷演化、轉型與升級的過程[1]，地方產業(yè)的演化分為前信息階段、路徑創(chuàng)造階段、路徑發(fā)展階段[2]，產業(yè)升級可分為過程升級、產品升級和功能升級[3]。產業(yè)結構高度化是指第一產業(yè)轉向第二產業(yè)進而向第三產業(yè)演進的過程，其顯著特征是第一產業(yè)占比呈現(xiàn)不斷下降的趨勢，并且產業(yè)結構從同質化向多樣化和競爭優(yōu)勢方面轉變[4，5]。在經濟發(fā)展水平較低時，產業(yè)相對分散；隨著經濟發(fā)展，產業(yè)集中到擁有比較優(yōu)勢和區(qū)位優(yōu)勢的城市，實現(xiàn)產業(yè)集聚；隨著經濟發(fā)展到較高階段，城市體系逐步完善，產業(yè)隨之擴散[6]。1959年以來，西藏自治區(qū)經歷了2個重要的發(fā)展階段。第一階段始于“八五”時期的以“一江兩河”重點農牧業(yè)基地開發(fā)為代表的現(xiàn)代農牧業(yè)建設，使西藏邁上了第一個發(fā)展臺階，改變了農副產品生產和供給的狀態(tài)，并顯著提升了西藏人民的生活水平[7]。第二階段始于西部大開發(fā)，特別是近年來西藏自治區(qū)大力推進新型城鎮(zhèn)化和新農村建設，促使西藏邁上了第二個發(fā)展臺階，也使得西藏的現(xiàn)代工業(yè)和服務業(yè)比重顯著提升。

西藏是國家安全屏障、生產安全屏障、戰(zhàn)略資源儲備基地、高原特色農產品基地、中華民族特色文化保護地、世界旅游目的地和面向南亞開放的重要通道[8-9]。南亞大通道的建設為日喀則市的特色產業(yè)和開放型產業(yè)營造了良好的發(fā)展環(huán)境[10]。日喀則市的經濟發(fā)展模式逐漸由封閉走向開放、由傳統(tǒng)走向現(xiàn)代[11]。從當前經濟總量看，西藏各地市中日喀則僅次于拉薩，發(fā)展?jié)摿^大。同時，日喀則是西藏農牧資源大市、旅游資源大市、礦產資源大市、邊境口岸大市和人力資源大市；從國家安全大格局看，依托中尼印經濟走廊建設，將日喀則市打造成為中尼印經濟走廊上對尼泊爾、印北地區(qū)具有較強經濟輻射能力的重要支點城市，可以更加積極地維護西藏穩(wěn)定和國家安全[12]。

日喀則市在市場化過程中發(fā)展了資源優(yōu)勢產業(yè)，其產業(yè)規(guī)劃重點謀劃發(fā)展有機種養(yǎng)加業(yè)、特色旅游業(yè)、天然飲用水業(yè)、綠色生態(tài)業(yè)、特色手工業(yè)、清潔能源業(yè)、南亞物流業(yè)七大產業(yè)[13-14]。一些縣（區(qū)）依托產業(yè)特色、資源稟賦與區(qū)位優(yōu)勢，在村委會、居委會和鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的幫助下，發(fā)展了“公司+合作社+農戶”的產業(yè)模式，建設產業(yè)園區(qū)，引進企業(yè)入駐園區(qū)，形成“園區(qū)—企業(yè)、產業(yè)—基地”的模式，旨在激發(fā)日喀則市經濟發(fā)展活力、促進產業(yè)升級與結構演化[15-16]。

有研究認為日喀則市經濟正處于空間集聚發(fā)展階段，集聚帶來的經濟效應只在經濟發(fā)展水平較高的縣（區(qū)）內部比較明顯[17]。但是，日喀則市的自我發(fā)展能力尚未脫離國家的支持，當前形成以國家、對口援藏?。ㄊ校┡c中央企業(yè)共同援建為特征的“非典型二元經濟結構”，面臨經濟發(fā)展水平低、產業(yè)結構差異性大、難以形成帶動作用等現(xiàn)實挑戰(zhàn)[18-21]。經濟結構的核心與基礎是產業(yè)結構，產業(yè)發(fā)展、結構升級與演化直接影響著國家、區(qū)域和地方的國民經濟發(fā)展速度與質量也影響著生態(tài)環(huán)境建設質量，與人民生活水平的優(yōu)劣[22]。為促使日喀則市經濟發(fā)展由“輸血”向“造血”轉型，其產業(yè)發(fā)展、升級與結構演化是當前亟需探討的焦點問題，包括日喀則市的產業(yè)發(fā)展方式、產業(yè)發(fā)展?jié)摿σ约爱a業(yè)結構升級與演化方式。因此，本文運用區(qū)位商、增長商、區(qū)域增長商和高度化指數來研究日喀則市各縣（區(qū)）的產業(yè)發(fā)展、增長潛力及其結構演化[23-24]。

1 數據來源與研究方法

1.1 數據來源

2002—2016年日喀則市各縣（區(qū)）第一、第二和第三產業(yè)的產值數據資料來源于2003年的《日喀則地區(qū)統(tǒng)計年鑒》和2016年的《日喀則市統(tǒng)計年鑒》。在此數據基礎上，本研究分別計算2002年和2016年對應的區(qū)位商、增長商、區(qū)域增長商和產業(yè)高度指數，以研究日喀則市三次產業(yè)的專業(yè)化水平、區(qū)域發(fā)展?jié)摿彤a業(yè)結構演化。

1.2 研究方法

1.2.1 區(qū)位商法。區(qū)位商（Location quotient，LQ）又叫區(qū)位系數，是比較區(qū)域產業(yè)構成的常用指數之一[23]。計算公式如下：

其中，xij表示第i縣（區(qū)）第j產業(yè)的產值，Xj表示第j產業(yè)的總產值。區(qū)位商越大表示該區(qū)域該行業(yè)的比例越高或者現(xiàn)狀優(yōu)勢越明顯。某一產業(yè)的區(qū)位商大于1表示該產業(yè)是基本經濟部門；某一產業(yè)的區(qū)位商小于1表示該產業(yè)是非經濟部門。區(qū)位商大于1表示該產業(yè)達到區(qū)域平均水平以上；區(qū)位商大于1.5表示該產業(yè)在區(qū)域中發(fā)展到較高的水平。

1.2.2 增長商法。增長商（Growth quotient，GQ）是考慮產業(yè)發(fā)展的兩個時刻t0和t，基于前述區(qū)位商的區(qū)域關系[23]。計算公式如下：

其中，xij（t0）表示2002年第i縣（區(qū)）第j種產業(yè)的產值，xij（t）表示2016年第i縣（區(qū)）第j種產業(yè)的產值。增長商值越大，表明第i個縣（區(qū)）中第j種產業(yè)相對于整個區(qū)域同種產業(yè)的增長幅度越大或者速度越快，從而這種產業(yè)在區(qū)域中越具有增長潛力和競爭優(yōu)勢。

1.2.3 區(qū)域增長商法。區(qū)域增長商（Local growth quotient，LGQ）是為了局部產業(yè)增長與整體產業(yè)增長的比較而提出的研究方法，具體表征產業(yè)的增長速度[23]。計算公式如下：

LGQ數值高于平均增長商（Average growth quotient，AGQ）表明增長速度在整個區(qū)域中高出平均水平，小于AGQ則表明相應產業(yè)的增長速度低于平均水平。

1.2.4 產業(yè)高度指數法。產業(yè)高度指數（Higher index，H）是反映城市產業(yè)結構高度化的趨勢[24]，用以客觀描述日喀則市18縣（區(qū)）產業(yè)結構的演化和發(fā)展趨勢[24]。計算公式如下：

其中，R1、R2與R3分別指第一、二、三產業(yè)產值，H指高度指數。

2 結果與分析

2.1 產業(yè)的區(qū)位商

日喀則市總共有18縣（區(qū)），由2002年三次產業(yè)的LQ與2016年三次產業(yè)的LQ相比較可知（表1），2002—2016年農業(yè)作為基本經濟部門的縣有12個，占比66.66%，如南木林、江孜、定日、薩迦、拉孜、昂仁、謝通門、白朗、仁布、康馬、仲巴和薩嘎縣將農牧業(yè)的發(fā)展作為其產業(yè)發(fā)展的基本經濟部門。根據日喀則市產業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀：南木林、江孜、拉孜和白朗縣屬于核心農業(yè)區(qū)，薩迦、昂仁、謝通門和康馬縣屬于半農半牧區(qū)，而仲巴和薩嘎縣以牧業(yè)為主[11，25]。截至2016年，南木林、拉孜、昂仁、白朗、康馬、定結和仲巴縣仍以第一產業(yè)為主要產業(yè)發(fā)展類型。南木林縣的種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)是基礎產業(yè)[26]。拉孜縣以青稞種植為主要產業(yè)，并輔以畜牧養(yǎng)殖[27]。昂仁縣是日喀則市的牦牛生產基地，其工業(yè)發(fā)展依舊是以牦牛為基礎發(fā)展起來的酥油、奶片加工等[28]。白朗縣的農業(yè)發(fā)展以青稞種植與加工、蔬菜大棚種植與出售為主，在此基礎上，白朗縣通過發(fā)展城郊畜牧業(yè)助力產業(yè)發(fā)展[29]。同時，白朗縣積極培育優(yōu)勢特色產業(yè)，如逐步培育和發(fā)展了果蔬業(yè)、青稞業(yè)、枸杞業(yè)、畜牧養(yǎng)殖業(yè)、民族手工業(yè)，這促進了白朗經濟的發(fā)展與轉型[30]?？雕R縣屬于半農半牧的邊境縣，且康馬縣的第一產業(yè)發(fā)展以牧業(yè)為主[31]，在此基礎上，康馬縣積極種植牧草，這也促進了康馬縣草業(yè)的發(fā)展[32]。定結縣是日喀則市的邊境縣，發(fā)展以農業(yè)和旅游業(yè)為主[33]，但是其區(qū)位因素決定了旅游業(yè)不能成為外向性經濟，這也凸顯了農業(yè)的基礎地位。仲巴縣產業(yè)發(fā)展以畜牧業(yè)（母羊、羔羊和綿羊等）為主。總之，第一產業(yè)是日喀則市的主要產業(yè)類型。

由2002年第二產業(yè)對應的LQ與2016年第二產業(yè)對應的LQ相比較可知，2個年份對應的第二產業(yè)LQ均大于1的縣（區(qū)）有6個，具體為桑珠孜區(qū)、定日、薩迦、謝通門、吉隆和崗巴縣。由2002年第三產業(yè)的LQ與2016年第三產業(yè)的LQ相比較可知，2個年份對應的第三產業(yè)LQ均大于1的縣（區(qū)）有6個，具體為桑珠孜區(qū)、江孜、亞東、聶拉木、薩嘎和崗巴縣。截至2016年，謝通門、薩迦、定日和仁布縣以第一產業(yè)和第二產業(yè)共同發(fā)展為主要特征，吉隆和崗巴縣以第二產業(yè)為基本經濟部門。但是這些縣的第二產業(yè)以民族手工業(yè)發(fā)展為主要特色，并且工業(yè)生產粗放、規(guī)模小、脆弱且不成體系。江孜和薩嘎縣以第一和第三產業(yè)為發(fā)展特色，第三產業(yè)主要由旅游業(yè)和生產生活所需的服務業(yè)組成。桑珠孜區(qū)、亞東和崗巴縣以第二產業(yè)和第三產業(yè)為主要發(fā)展特征，這是因為桑珠孜區(qū)是日喀則市經濟發(fā)展的中心，是第二、三產業(yè)發(fā)展的中心區(qū)域；亞東縣海拔低、城市化率僅次于桑珠孜區(qū)；崗巴縣具有崗巴礦泉水相關的生產企業(yè)。總體而言，農牧業(yè)仍是日喀則市主要經濟發(fā)展模式，這源于西藏經濟發(fā)展基礎薄弱、城市化率低等發(fā)展現(xiàn)狀。第二產業(yè)和第三產業(yè)的發(fā)展主要集中在發(fā)展基礎較好的城市或者邊境縣，但是日喀則市第二產業(yè)的發(fā)展具有生產規(guī)模小和生產技術依賴于手藝傳承等粗放性特征，如第二產業(yè)的發(fā)展依賴于民族手工業(yè)發(fā)展，具體民族特色工業(yè)品有竹編、藏裝、唐卡、藏飾、木碗、金銀器、卡墊、樂器、藏刀等[34]。日喀則市第三產業(yè)的發(fā)既是為滿足生產生活所需，也是圍繞日喀則市旅游業(yè)而發(fā)展起來的相關服務業(yè)。

2.2 產業(yè)的增長商和區(qū)域增長商

增長商（GQ）和區(qū)域增長商（LGQ）分別表示了產業(yè)發(fā)展的速度與相對速度，也反映了產業(yè)的增長潛力。從計算結果可知（表2），日喀則市18縣（區(qū)）第一產業(yè)的GQ均小于1，這說明日喀則市農牧業(yè)發(fā)展速度較低，增長潛力具有路徑依賴性。日喀則是以農牧業(yè)為基礎發(fā)展起來的城市，其本身的發(fā)展主要依賴于國家財政支持、稅收優(yōu)惠和對口援建，而國家、對口援藏省市與央企的支持主要基于大型基礎設施項目、服務設施項目等的投資與建設，相應的技術、人才等流向了二、三產業(yè)。當前日喀則市面臨的現(xiàn)實發(fā)展狀況是第一產業(yè)的發(fā)展并未出現(xiàn)實質性的產品品牌突破和大規(guī)模市場占有，由于政策對經濟發(fā)展作用本身存在滯后效應，日喀則市第二、三產業(yè)的發(fā)展效應不能很快地顯現(xiàn)出來。

從LGQ來看，桑珠孜區(qū)三次產業(yè)均具有較高的增長潛力，而其他縣區(qū)基本以第一產業(yè)為主要發(fā)展類型，這是因為農牧業(yè)曾在西藏經濟中處于主導地位，雖然民主改革以來西藏經濟社會發(fā)生了翻天覆地的變化，但是傳統(tǒng)經濟發(fā)展模式和傳統(tǒng)經濟發(fā)展理念對當代西藏經濟發(fā)展產生了影響，具有較強的路徑依賴性[35-36]。再加上日喀則市屬于草原牧業(yè)經濟區(qū)和手工業(yè)經濟區(qū)，商貿經濟區(qū)主要集中在桑珠孜區(qū)。這也說明在區(qū)域發(fā)展初期，資源、勞動力、技術、資金等生產要素向桑珠孜區(qū)流動和集聚，桑珠孜區(qū)依然是區(qū)域發(fā)展的中心[16]。桑珠孜區(qū)、南木林、定日、薩迦、拉孜、謝通門、白朗、仁布、定結、仲巴和亞東縣在第一產業(yè)的LGQ大于AGQ，這說明以上縣（區(qū)）的農牧業(yè)增長潛力具有穩(wěn)定性。第二產業(yè)的LGQ大于AGQ縣（區(qū)）有8個，具體為桑珠孜區(qū)、薩迦縣、昂仁縣、謝通門縣、仁布縣、亞東縣、吉隆縣和薩嘎縣，這也說明以上縣（區(qū)）的第二產業(yè)具有較好的增長潛力。第三產業(yè)的增長潛力較好的縣（區(qū)）有6個，具體為桑珠孜區(qū)、江孜縣、薩迦縣、拉孜縣、謝通門縣和崗巴縣?？傊?，第一產業(yè)LGQ大于AGQ縣的數量最多，一方面，這說明日喀則市農牧業(yè)的增長潛力良好，另一方面，這意味著高寒缺氧的氣候環(huán)境對商業(yè)經濟發(fā)展的制約作用非常明顯和持久，使第二、三產業(yè)的經濟地位具有從屬性、補充性、非支柱性和發(fā)展程度低的特征[34]。另外，日喀則市第一產業(yè)、第二產業(yè)和第三產業(yè)的AGQ分別為0.487、0.888和1.459，這說明日喀則市的第三產業(yè)的AGQ大于第二產業(yè)的AGQ，第二產業(yè)的AGQ大于第一產業(yè)的AGQ。這意味著日喀則市三次產業(yè)的增長潛力由高到低依次為第三產業(yè)的增長潛力>第二產業(yè)的增長潛力>第一產業(yè)的增長潛力。當前日喀則市以農牧業(yè)為主要經濟發(fā)展模式，但第二、三產業(yè)依然具有良好的增長潛力。

2.3 產業(yè)高度化發(fā)展

總體上，日喀則市產業(yè)高度指數呈現(xiàn)波動上升趨勢（圖1），日喀則市產業(yè)高度化趨勢明顯，這意味著日喀則市農牧業(yè)的主導地位在下降，工業(yè)和服務業(yè)的地位在逐漸提升。具體表現(xiàn)為，2002—2010年，日喀則市的平均產業(yè)高度指數為1.323；2011—2016年，日喀則市的平均產業(yè)高度指數為1.555。2016年，日喀則市18縣（區(qū)）的產業(yè)高度指數均大于1（表3），其中桑珠孜區(qū)、江孜縣和聶拉木縣的產業(yè)高度指數超過了2，而在2002年產業(yè)高度指數超過了1的縣（區(qū)）只有7個，具體為桑珠孜區(qū)、江孜縣、定結縣、亞東縣、聶拉木縣、薩嘎縣和崗巴縣，其他11縣的產業(yè)高度指數均小于1。其中，桑珠孜區(qū)2016年的產業(yè)高度指數為2.071，這進一步說明了桑珠孜區(qū)是日喀則市的行政、文化、經濟中心，也是信息、人才等最為集中的地區(qū)；江孜縣2016年的產業(yè)高度指數為2.277，這是因為江孜縣是日喀則市發(fā)展程度處于第2位的城市，文化旅游資源豐富；聶拉木縣2016年的產業(yè)高度指數為2.058，這是因為聶拉木縣屬于日喀則市的邊境縣，具有口岸貿易業(yè)和物流產業(yè)，具有較好的區(qū)域發(fā)展優(yōu)勢。

3 產業(yè)結構轉型與演化

2010年，日喀則市二次產業(yè)產值開始大于一次產業(yè)產值。2010年以來，日喀則市的產業(yè)結構轉型與演化趨勢明顯，產業(yè)結構由“三產產值>一產產值>二產產值”向“三產產值>二產產值>一產產值”轉變（圖2和圖3）?？傮w來看，日喀則市的產業(yè)結構整體朝高級化方向演進，產業(yè)結構轉型效果明顯，這是因為日喀則市各縣（區(qū)）均在“調結構”和“促發(fā)展”中下了大功夫。但是，日喀則市第三產業(yè)的發(fā)展并不能說明日喀則市第三產業(yè)進入了現(xiàn)代化的產業(yè)發(fā)展體系[35-36]。這主要是由于日喀則市本身的農業(yè)資源稟賦豐富，工業(yè)發(fā)展體系薄弱，在國家特殊財政政策和對口援建政策的支持下為服務自身生產生活產生了相對豐富的第三產業(yè)體系；同時，日喀則具有豐富的旅游資源，眾多旅游景點吸引了大量的國內外游客，這也帶動了日喀則市旅游業(yè)及其關聯(lián)產業(yè)的發(fā)展。但是，日喀則市產業(yè)結構的升級轉型依賴于國家財政投資、政策幫扶以及資源稟賦，產業(yè)升級仍然處于較低水平，經濟發(fā)展面臨“自我造血”能力明顯不足的現(xiàn)實困境。

4 研究結論與對策建議

4.1 研究結論

西藏經濟發(fā)展基礎薄弱、城市化率低，農牧業(yè)是日喀則市經濟發(fā)展的主要產業(yè)類型，二產和三產主要集中在城市發(fā)展基礎較好的縣（區(qū)）或者邊境縣，且日喀則市第二、三產業(yè)的發(fā)展具有粗放性、脆弱性、依賴性等特征。

日喀則市第一產業(yè)的增長速度較第二產業(yè)和第三產業(yè)較低，這說明農牧業(yè)的增長潛力具有路徑依賴性，農牧業(yè)的發(fā)展主要依賴于國家財政支持、稅收優(yōu)惠和對口援建。而當前日喀則市面臨的現(xiàn)實發(fā)展狀況是第一產業(yè)的發(fā)展并未實現(xiàn)產品的品牌效應和市場規(guī)模的占有，第二、三產業(yè)的發(fā)展效應不明顯。另外，桑珠孜區(qū)三次產業(yè)均具有較高的增長潛力和競爭優(yōu)勢，三次產業(yè)發(fā)展勢頭良好，這說明日喀則市的生產要素處于集聚階段，資源、資金、技術、勞動力等生產要素向桑珠孜區(qū)流動和集聚，桑珠孜區(qū)依然是日喀則市發(fā)展中心的區(qū)域。

總體上，日喀則市第三產業(yè)的增長潛力大于第二產業(yè)的增長潛力，第二產業(yè)的增長潛力大于第一產業(yè)的增長潛力。雖然日喀則市當前以農牧業(yè)為主要發(fā)展特色，但是第二、第三產業(yè)依然具有良好的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

日喀則市產業(yè)高度指數呈現(xiàn)波動上升趨勢，說明產業(yè)高度化趨勢明顯，這意味著日喀則市農牧業(yè)的主導地位下降，而工業(yè)和服務業(yè)的地位逐漸提升。2010年，日喀則市二次產業(yè)產值開始大于一次產業(yè)產值。2010年以來，日喀則市的產業(yè)結構轉型與演化趨勢明顯，產業(yè)結構由“三產產值>一產產值>二產產值”向“三產產值>二產產值>一產產值”轉變。但是日喀則市產業(yè)發(fā)展仍處于較低水平的結構升級，產業(yè)結構轉型與演化存在“自我造血”能力不足的現(xiàn)實困境。

4.2 對策建議

4.2.1 提升產業(yè)競爭力。日喀則市應逐步突破農業(yè)占主導地位的現(xiàn)狀，提高農業(yè)發(fā)展的專業(yè)化水平，提高第二、第三產業(yè)發(fā)展的區(qū)位商。一方面，日喀則市應加大農產品深加工與科技研發(fā)力度，促進農業(yè)產業(yè)化發(fā)展轉型。另一方面，稟賦的變化內生驅動產業(yè)結構的變化，故應根據日喀則市各區(qū)域實際資源、資金、技術等生產要素條件，充分利用區(qū)域資源稟賦、挖掘區(qū)域發(fā)展?jié)摿σ赃M一步塑造區(qū)域產業(yè)發(fā)展品牌與特色，提高區(qū)域增長商，進而提升區(qū)域發(fā)展的競爭力[37]。

4.2.2 調整與優(yōu)化產業(yè)結構。加快轉變經濟發(fā)展方式是“十四五”時期西藏產業(yè)發(fā)展的主線，日喀則市應堅持政府引導和市場主導相統(tǒng)一[38]。一方面，充分發(fā)揮對口援建投資、中央財政投資的拉動作用，加大農業(yè)、工業(yè)與服務業(yè)相關產業(yè)園區(qū)建設，培育產業(yè)集群并形成帶動能力強勁的經濟增長點，進一步促進日喀則市產業(yè)結構合理化與高度化。另一方面，根據區(qū)域發(fā)展的比較優(yōu)勢，逐步改變中央政府、對口援藏省市、中央企業(yè)單方面的援建，發(fā)揮市場對資源配置的決定性作用，培育特色產業(yè)以切實促進日喀則產業(yè)的高級化與現(xiàn)代化發(fā)展。

4.2.3 注重生態(tài)與綠色化的產業(yè)發(fā)展理念。日喀則市產業(yè)發(fā)展應注重生態(tài)文明建設，降低產業(yè)發(fā)展與結構轉型對資源的依賴性，同時，降低產業(yè)轉型對資源環(huán)境帶來的壓力，應通過綠色發(fā)展模式保障經濟的可持續(xù)性發(fā)展[4，39]。在此基礎上，加強日喀則市產業(yè)創(chuàng)新平臺建設，大力推進新舊動能轉換，以新產業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式為引領，推動互聯(lián)網、大數據、人工智能與日喀則市三次產業(yè)之間的深度融合與對接，進而不斷推進經濟的創(chuàng)新與高質量發(fā)展[40]。

5 參考文獻

[1] 賀燦飛.區(qū)域產業(yè)發(fā)展演化：路徑依賴還是路徑創(chuàng)造[J].地理研究，2018，37（7）：1253-1267.

[2] MACKINNON D，DAWLEY S，STEEN M，et al. Path creation，global production networks and regional development：A comparative international analysis of the offshore wind sector [J]. Progress in Planning，2018，130（5）：1-136.

[3] MORRIS M，STARITZ C. Industrial upgrading and development in Lesotho's apparel industry：global value chains，foreign direct investment，and market diversification[J].Oxford Development studies，2017，45（3）：303.

[4] 李虹，鄒慶.環(huán)境規(guī)制、資源稟賦與城市產業(yè)轉型研究——基于資源型城市與非資源型城市的對比分析[J].經濟研究，2018，53（11）：182-198.

[5] 王龍杰，曾國軍，畢斗斗.信息化對旅游產業(yè)發(fā)展的空間溢出效應[J].地理學報，2019，74（2）：366-378.

[6] 賀燦飛，朱彥剛，朱晟君.產業(yè)特性、區(qū)域特征與中國制造業(yè)省區(qū)集聚[J].地理學報，2010，65（10）：1218-1228.

[7] 樊杰，鐘林生，李建平，等.建設第三極國家公園群是西藏落實主體功能區(qū)大戰(zhàn)略、走綠色發(fā)展之路的科學抉擇[J].中國科學院院刊，2017，32（9）：932-944.

[8] 尕藏才旦.試論西藏特色產業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及途徑[J].西藏大學學報（社會科學版），2016，30（4）：8-13.

[9] 周勇.構建西藏融入周邊經濟圈戰(zhàn)略路徑——學習中央第七次西藏工作座談會精神[J].西藏民族大學學報（哲學社會科學版），2020，41（5）：1-7，153.

[10] 德吉央宗.西藏融入國家“一帶一路”戰(zhàn)略建設面向南亞大通道基本思路研究[J].西藏大學學報（社會科學版），2017，32（2）：138-143.

[11] 溫軍.西藏產業(yè)的可持續(xù)發(fā)展問題研究[J].地理研究，2000，19（2）：202-208.

[12] 盧偉，申兵.把日喀則建成中尼印經濟走廊重要支點[J].中國發(fā)展觀察，2018（16）：50-52.

[13] 賀燦飛，劉作麗，王亮.經濟轉型與中國省區(qū)產業(yè)結構趨同研究[J].地理學報，2008，63（8）：807-819.

[14] 馬學軍.新常態(tài)下日喀則市扶貧產業(yè)發(fā)展思路研究[J].產業(yè)與科技論壇，2018，17（22）：28-31.

[15] 賈誠先，劉淑濱，李逢時，等.“一菊一草一青稞”擘畫產業(yè)造血體系[J].奮斗，2018（18）：34-36.

[16] 楊永春，孫燕，王偉偉.1959年以來日喀則市發(fā)展與空間演化的尺度邏輯[J].經濟地理，2019，39（12）：48-61.

[17] 李小建，樊新生.欠發(fā)達地區(qū)經濟空間結構及其經濟溢出效應的實證研究——以河南省為例[J].地理科學，2006，26（1）：1-6.

[18] 李國政，楊峰.西藏“非典型”產業(yè)演進路徑研究——基于中央財政補貼的視角（1978～2008）[J].當代經濟管理，2010，32（6）：57-60.

[19] 陳樸.民主改革60年中央總體供給模式對西藏二元經濟結構改建的影響及建議[J].西藏研究，2019（2）：86-93.

[20] 曹小曙，徐建斌.中國省際邊界區(qū)縣域經濟格局及影響因素的空間異質性[J].地理學報，2018，73（6）：1065-1075.

[21] 楊亞波，李超，連成國.西藏2016年經濟形勢分析與2017年展望[J].西藏研究，2017（5）：61-69.

[22] 陳妍，梅林，胡宇娜.東北資源型城市轉型過程中產業(yè)結構升級演變研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2016，30（12）：20-27.

[23] 陳彥光.城市和區(qū)域產業(yè)發(fā)展分析的增長商測度[J].人文地理，2017，32（4）：86-94.

[24] 楊永春.突變生長：中國（西部）城市轉型的多維透視[M].蘭州：蘭州大學出版社，2011：123.

[25] 溫軍.西藏農業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究的過去、現(xiàn)在與未來[J].中央民族大學學報，2003（3）：5-9.

[26] 拉巴倉決.南木林縣農林發(fā)展現(xiàn)狀及應對策略分析[J].中小企業(yè)管理與科技（中旬刊），2016（4）：71-72.

[27] 譚文平.少數民族地區(qū)鄉(xiāng)村振興視域下治理效能提升研究——基于西藏自治區(qū)日喀則市拉孜縣G村的觀察[J].黑龍江民族叢刊，2020（1）：34-42.

[28] 謝靜宜.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下西藏小城鎮(zhèn)發(fā)展問題研究——以昂仁縣為例[J].時代農機，2018，45（12）：8-10.

[29] 卓嘎.白朗縣農區(qū)畜牧業(yè)發(fā)展思路[J].當代畜禽養(yǎng)殖業(yè)，2016（4）：60-62.

[30] 陳昊.產業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風文明、治理有效、生活富裕，白朗奮力打造鄉(xiāng)村振興先行區(qū)[J].新西藏（漢文版），2020（1）：34-36.

[31] 平措.康馬縣萬畝人工種草基地現(xiàn)狀及發(fā)展對策[J].當代畜禽養(yǎng)殖業(yè)，2019（5）：42-43.

[32] 劉昭明，拉巴頓珠，吳海艷，等.康馬縣草產業(yè)發(fā)展中存在的問題及建議[J].當代畜牧，2018（32）：7-8.

[33] 張麗麗，卓瑪.日喀則定結縣陳塘鎮(zhèn)夏爾巴人特色產業(yè)發(fā)展路徑研究[J].經貿實踐，2018（9）：16-17.

[34] 馬學軍.新常態(tài)下日喀則市扶貧產業(yè)發(fā)展思路研究[J].產業(yè)與科技論壇，2018，17（22）：28-31.

[35] 李姝睿.藏族傳統(tǒng)生態(tài)經濟倫理觀探微[J].青海民族學院學報，2009，35（3）：87-89.

[36] 張曉飛.藏族傳統(tǒng)的經濟倫理思想探析[J].西北民族學院學報（哲學社會科學版﹒漢文），1997（2）：56-60.

[37] 湯學敏.產業(yè)升級與技能溢價[J].技術經濟與管理研究，2021（1）：3-6.

[38] 梁巖.“十四五”時期邢臺經濟增長潛力和相關結構性指標變化趨勢研究[J].統(tǒng)計與管理，2021，36（6）：28-32.

[39] 周立華，劉洋.中國生態(tài)建設的回顧與展望[J].生態(tài)學報，2021，41（8）：3306-3314.

[40] 柳彥君.產業(yè)梯度視角下的廣東省產業(yè)轉移研究[J].商業(yè)經濟，2021（2）：36-39，188.

（責編：張 蓓）

基金項目 國家自然科學基金資助項目（42101229）；江蘇科技大學博士科研啟動費資助項目（1192932001）。

作者簡介 孫燕（1985—），女，博士，講師。研究方向：文化轉型與發(fā)展，旅游管理，城鄉(xiāng)的發(fā)展、轉型與規(guī)劃。