徐羽 萬(wàn)妍青
[摘? 要] 教師在日常教學(xué)中要善于引導(dǎo)學(xué)生在解決復(fù)雜幾何問(wèn)題時(shí),加強(qiáng)對(duì)基本圖形變化本質(zhì)的理解,注重培養(yǎng)學(xué)生的邏輯推理和直觀想象能力,能從同類(lèi)型問(wèn)題中總結(jié)出基本模型并加以運(yùn)用.文章以“正方形背景下的幾何證明”為例,通過(guò)抓住同類(lèi)型問(wèn)題的本質(zhì)特點(diǎn),通過(guò)題組變式,并加以歸納推廣,從而助力學(xué)生解決問(wèn)題.
[關(guān)鍵詞] 正方形;幾何證明;題組變換
對(duì)于幾何證明,學(xué)生容易產(chǎn)生畏懼心理,尤其當(dāng)圖形復(fù)雜或條件繁多時(shí),就會(huì)比較慌亂,沒(méi)有解題思路. 筆者曾對(duì)本校學(xué)生進(jìn)行過(guò)《優(yōu)化問(wèn)題設(shè)計(jì)對(duì)提升專題復(fù)習(xí)效率》的問(wèn)卷調(diào)查,學(xué)生對(duì)于幾何證明感覺(jué)難以解決的原因如圖1:
通過(guò)分析,可以發(fā)現(xiàn)幾何證明常涉及四邊形與相似三角形、全等三角形的綜合,圖形比較復(fù)雜,對(duì)于學(xué)生的識(shí)圖、研圖、解圖能力要求較高;同時(shí)有些題型涉及輔助線的添加,對(duì)于學(xué)生綜合分析、應(yīng)用能力的要求更高. 由于學(xué)生在幾何證明中,沒(méi)有歸納常見(jiàn)的數(shù)學(xué)模型,沒(méi)有積累常見(jiàn)的基本解題方法,故只要題目稍加變式,就會(huì)變得一籌莫展.
鑒于此,在日常教學(xué)中,教師需要將一些典型證明題以題組的形式進(jìn)行呈現(xiàn),對(duì)題組做“加法”,即抽象基本模型(如A型、X型、子母三角形等),規(guī)范基本解法(如利用比例線段、銳角三角比、構(gòu)造全等或相似等),力求一題多解或多題一解,當(dāng)對(duì)一道例題進(jìn)行完整的剖析,自然能培養(yǎng)學(xué)生化難為易、舉一反三的能力. 當(dāng)學(xué)生面對(duì)類(lèi)似背景時(shí),就能夠很自然地抽絲剝繭、化繁為簡(jiǎn),在問(wèn)題解決的時(shí)候做“減法”,最終掌握解決此類(lèi)問(wèn)題的通識(shí)通法. 筆者以“正方形背景下的幾何證明”為例進(jìn)行闡述.
問(wèn)題背景
例題? 如圖2,已知正方形ABCD,點(diǎn)M是邊AB的中點(diǎn),連結(jié)CM. 若點(diǎn)G在線段CM上,且∠AGB=90°,延長(zhǎng)AG,BG分別與邊BC,CD相交于點(diǎn)E,F(xiàn).
求證:(1)BE=CF;(2)BE 2=BC·CE.
例題分析
1. 識(shí)圖,尋找邊、角數(shù)量關(guān)系
在識(shí)圖階段,學(xué)生應(yīng)該將條件中的文字語(yǔ)言和圖形語(yǔ)言建立有機(jī)聯(lián)系,抓住關(guān)鍵文字、幾何關(guān)系,并迅速在腦海中建立其對(duì)應(yīng)的基本圖形,以及聯(lián)想該圖形特有的性質(zhì)、結(jié)論,為最終獲得結(jié)論奠定基礎(chǔ).
2. 研圖:建立已知、未知間的橋梁
在識(shí)圖環(huán)節(jié),學(xué)生已經(jīng)發(fā)現(xiàn)圖形中邊、角的數(shù)量關(guān)系,并將文字語(yǔ)言和圖形語(yǔ)言轉(zhuǎn)化為符號(hào)語(yǔ)言. 那么在研圖環(huán)節(jié),學(xué)生需要做的就是通過(guò)整合這些數(shù)量關(guān)系,從而通過(guò)新的隱性結(jié)論探索與未知結(jié)論的聯(lián)系,找到問(wèn)題解決的方案.
例題中第(1)問(wèn)比較簡(jiǎn)單,結(jié)論需要證明BE=CF,而B(niǎo)E和CF位于兩個(gè)全等的三角形中,因此通過(guò)“全等三角形對(duì)應(yīng)邊相等”即可得到結(jié)論. 利用正方形的性質(zhì)以及結(jié)論②即可得到△ABE≌△BCF(ASA),繼而得到BE=CF.
例題中第(2)問(wèn)的結(jié)論BE2=BC·CE是一個(gè)等積式. 如圖3,借助目標(biāo)分析法,我們發(fā)現(xiàn)對(duì)于等積式的證明往往有以下兩種方法:找到一組相似三角形,其對(duì)應(yīng)邊成比例;在A型或X型的基本圖形中,尋找線段間的比例關(guān)系.
方法1:尋找子母三角形,根據(jù)相似三角形對(duì)應(yīng)邊成比例建立等量關(guān)系.
由結(jié)論①和結(jié)論②得△CGE∽△CBG,得到 CG2=BC·CE,由結(jié)論③和結(jié)論④得CF=CG,第(1)問(wèn)中已經(jīng)求得CF=BE,等量代換得到BE 2=BC·CE.
方法2:構(gòu)造平行線,依據(jù)A型或X型的基本圖形構(gòu)造比例關(guān)系.
解法1:如圖4,延長(zhǎng)DC,AE交于點(diǎn)N. 由CD∥AB,得=,==,得CF=CN=BE,即得到=,即BE 2=BC·CE.
解法2:如圖5,過(guò)點(diǎn)M作MN∥BC交AE于N,由MN∥BC,M為AB中點(diǎn),得BE=2MN. 由MN∥BC,CF∥AB,得==,即=,BE 2=BC·CE.
3. 解圖:積累基本模型,梳理基本方法
通過(guò)識(shí)圖、研圖的環(huán)節(jié),雖然將一道題目順利解決,但是如果就此畫(huà)上句號(hào),那么對(duì)部分學(xué)生而言還是停留在“就題論題”的層面,對(duì)于典型的例題,我們還需要做“加法”,進(jìn)行追問(wèn):如何聯(lián)想到尋找子母三角形?輔助線的添加還有其他情況嗎?圖中的哪些基本圖形是解決問(wèn)題的關(guān)鍵呢?正如著名數(shù)學(xué)教育家波利亞所說(shuō):“解題的價(jià)值不是答案本身,而是在于弄清‘怎樣想到這個(gè)解法的,是什么促使你這樣想、這樣做的?”
問(wèn)題(2)中BE 2=BC·CE中BE是BC和CE的比例中項(xiàng),若從“相似三角形對(duì)應(yīng)邊成比例”思考,則BE應(yīng)為子母三角形的公共邊,而B(niǎo)E,BC,CE在一條直線上,因此尋找與BE相等的線段,將CG進(jìn)行代換,利用△CGE∽△CBG,最終解決問(wèn)題. 若從“平行線間對(duì)應(yīng)線段成比例”思考,除了上述兩種構(gòu)造方法,有些學(xué)生還構(gòu)造了圖6的輔助線. 通過(guò)嘗試,發(fā)現(xiàn)圖6的三種輔助線都不能得到最終的結(jié)論,由于E是線段的分割點(diǎn),M是線段的中點(diǎn),故構(gòu)造的基本圖形必須同時(shí)涵蓋這兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn). 圖6的輔助線都只能得到相關(guān)的一組比例關(guān)系,因此無(wú)法得到最終的結(jié)論.
梳理整個(gè)解題過(guò)程,圖7是例題中涉及的基本圖形,而積累常見(jiàn)的基本圖形和基本方法是將問(wèn)題化繁為簡(jiǎn)的重要手段. 通過(guò)從復(fù)雜圖形中剝離基本圖形,可以將復(fù)雜問(wèn)題變成一個(gè)個(gè)可以解決的小問(wèn)題,通過(guò)串聯(lián)小問(wèn)題,達(dá)到解決問(wèn)題的目的.
題組變式
題組變式是促進(jìn)學(xué)生深度學(xué)習(xí),提升學(xué)生高階思維的有效方式. 瑞斯尼克深刻地指出:高階思維具有不規(guī)則性和復(fù)雜性,能夠產(chǎn)生多種解決方法,需要多種應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn),學(xué)生能夠自動(dòng)調(diào)節(jié),且包含不確定性. 而題組變式的目的就是通過(guò)對(duì)問(wèn)題進(jìn)行加工、補(bǔ)充、完善,使問(wèn)題更具靈活性,從而提升學(xué)生的思維品質(zhì),培養(yǎng)學(xué)生的高階思維.
1. 對(duì)調(diào)條件和結(jié)論
變式1? 如圖2,已知正方形ABCD,點(diǎn)M是邊AB的中點(diǎn),連結(jié)CM. 若在邊BC上取一點(diǎn)E,滿足BE 2=BC·CE,連結(jié)AE交CM于點(diǎn)G,交DC延長(zhǎng)線于點(diǎn)N,連結(jié)BG并延長(zhǎng)交邊CD于點(diǎn)F.
求證:∠AGB=90°.
解法分析:盡管題目的結(jié)論和條件發(fā)生改變,但是問(wèn)題的解決路徑還是一致的,問(wèn)題的突破點(diǎn)還是在于如何轉(zhuǎn)化“BE 2=BC·CE”. 由于“∠AGB=90°”由已知條件變?yōu)樗蠼Y(jié)論,故尋找子母三角形的方法就行不通了. 但是構(gòu)造平行線,利用比例線段求解的方法還是可行的,通過(guò)比例關(guān)系得到BE=CF,再證明△ABE≌△BCF(SAS),得到∠A=∠CBG ,最終求得∠AGB=90°. 這樣的解題過(guò)程在潛移默化中培養(yǎng)了學(xué)生的逆向思維.
2. 改變考查形式
變式2? 如圖2,已知正方形ABCD,點(diǎn)M是邊AB的中點(diǎn),連結(jié)CM. 若在邊BC上取一點(diǎn)E,滿足BE 2=BC·CE,連結(jié)AE交CM于點(diǎn)G,交DC延長(zhǎng)線于點(diǎn)N,連結(jié)BG并延長(zhǎng)交邊CD于點(diǎn)F.
求:tan∠CBF的值.
解法分析:由于題目中未出現(xiàn)線段的長(zhǎng)度或明顯的數(shù)量關(guān)系,故對(duì)求具體的三角比產(chǎn)生了不小的難度. 由“BE 2=BC·CE”,得E是BC的黃金分割點(diǎn),=通過(guò)變式1的探索得到BE=CF,繼而得到tan∠CBF==. 黃金分割比的融入在一定程度上體現(xiàn)了知識(shí)點(diǎn)的糅合,培養(yǎng)了學(xué)生的發(fā)散思維.
3. 改變?cè)仃P(guān)聯(lián)
變式3? 如圖8,已知正方形ABCD的對(duì)角線相交于點(diǎn)O,∠CAB的平分線分別交BD,BC于點(diǎn)E,F(xiàn),作BH⊥AF,垂足為H,BH的延長(zhǎng)線分別交AC,CD于點(diǎn)G,P.
求證:(1)AE=BG;(2)GO·AG=CG·AO.
解法分析:本題是一個(gè)新的背景,但是可以發(fā)現(xiàn)的是圖形中還是存在著子母三角形、X型基本圖形. 在第(1)問(wèn)中,解決方法還是圍繞著利用全等三角形證明線段相等;在(2)問(wèn)中,解決方法還是通過(guò)利用相似三角形、平行線間的比例線段證明線段間的比例關(guān)系. 不僅如此,本題還可以利用tan∠OBG=tan∠CBP來(lái)解決,由此產(chǎn)生了全新的解題思路. 這無(wú)疑提升了學(xué)生的類(lèi)比、聯(lián)想能力,拓展了學(xué)生的思維寬度.
以上三道問(wèn)題通過(guò)從不同的角度進(jìn)行變式,提升了學(xué)生不同維度的思維能力. 對(duì)題組進(jìn)行變式,也是學(xué)生對(duì)知識(shí)再發(fā)現(xiàn)、再創(chuàng)造、再認(rèn)識(shí)的過(guò)程. 在分析例題時(shí),教師已充分挖掘題目?jī)?nèi)涵、總結(jié)通識(shí)通法、積累基本模型,這樣做“加法”的過(guò)程幫助學(xué)生建構(gòu)了系統(tǒng)化的知識(shí)網(wǎng)絡(luò),發(fā)展了深度化的高階思維. 因此,當(dāng)學(xué)生再遇到類(lèi)似問(wèn)題時(shí),只需要做“減法”,剔除多余線段,抽象基本圖形,利用相關(guān)結(jié)論,化未知為已知,問(wèn)題便可解決.
教學(xué)建議
1. 應(yīng)倡導(dǎo)“以題會(huì)類(lèi)”而非“以題見(jiàn)類(lèi)”
教師若采用“就題論題”的傳統(tǒng)練習(xí)題教學(xué)模式,缺乏對(duì)知識(shí)本質(zhì)的挖掘和方法的歸納,則只能起到“蜻蜓點(diǎn)水”之效. 雖然學(xué)生見(jiàn)識(shí)了多種類(lèi)型,但遇到具體問(wèn)題時(shí)該如何處理,恐怕只能取決于學(xué)生的自悟能力或平時(shí)量的積累所形成的“條件反射”. 因此,學(xué)生在面對(duì)復(fù)雜的幾何證明時(shí),往往顯得手忙腳亂. 其實(shí),若教師對(duì)每類(lèi)問(wèn)題逐一舉例剖析,并適當(dāng)?shù)剡M(jìn)行題組變式,則一定能把培養(yǎng)學(xué)生“以題會(huì)類(lèi)”的遷移能力落到實(shí)處.
2. 應(yīng)強(qiáng)調(diào)“基本方法”而非“劍走偏鋒”
相對(duì)于代數(shù)問(wèn)題,學(xué)生認(rèn)為幾何問(wèn)題更難把控,一旦沒(méi)有思路,整道題就只能被束之高閣了. 其實(shí)幾何題的難度很大程度上由圖形的復(fù)雜程度決定,而一個(gè)復(fù)雜的幾何圖形往往由多個(gè)基本圖形組合而成. 如果學(xué)生已熟練掌握基本圖形,他們?cè)诮忸}時(shí)就能對(duì)復(fù)雜問(wèn)題進(jìn)行拆分,做到化繁為簡(jiǎn). 在幾何教學(xué)時(shí),教師只有引導(dǎo)學(xué)生積累基本圖形、基本解決方法,注重題組變式,才能幫助學(xué)生實(shí)現(xiàn)從量變到質(zhì)變的飛躍.
3. 應(yīng)突出“學(xué)法指導(dǎo)”而非“實(shí)戰(zhàn)演練”
解題方法是教學(xué)內(nèi)容的精髓,是數(shù)學(xué)教學(xué)的靈魂,它滲透于數(shù)學(xué)教學(xué)的各個(gè)環(huán)節(jié)及問(wèn)題解答過(guò)程. 專題復(fù)習(xí)的意義不在于檢測(cè)學(xué)生的課堂解題能力,而在于解題方法的傳授與思維方式的完善,著力點(diǎn)是引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)“怎樣轉(zhuǎn)化”和“如何類(lèi)化”. 因此,借助“目標(biāo)分析”和“知識(shí)溯源”把思路生成的隨機(jī)性轉(zhuǎn)化為分析的必然性,妙用“本題屬于什么類(lèi)型”和“同一類(lèi)型還可以怎么做”來(lái)引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行遷移性的深度思考,必然能完善學(xué)生的思維方式. 由此可見(jiàn),學(xué)生只有在題組分解、變換時(shí)做“加法”,才能最終在解決問(wèn)題時(shí)做“減法”,從而全面提升分析問(wèn)題能力,發(fā)展數(shù)學(xué)高階思維.