周芯玉 趙篤慶 余亮

[ 摘 要 ] 在線教學(xué)作為一種基于網(wǎng)絡(luò)的教學(xué)方式，現(xiàn)已成為教師開展教育教學(xué)的重要方式。但由于教師對在線教學(xué)的認(rèn)識不到位、缺乏一定的在線教學(xué)設(shè)計經(jīng)驗，在線教學(xué)質(zhì)量往往難以得到保障。基于證據(jù)的理念強調(diào)在充分搜集與使用證據(jù)的基礎(chǔ)上開展實踐?；谧C據(jù)的在線教學(xué)，就是要依據(jù)證據(jù)開展教學(xué)設(shè)計、利用證據(jù)進行教學(xué)評價。通過分析在線教學(xué)中的“證據(jù)”及其與在線教學(xué)設(shè)計中的資源要素、活動要素和評價要素之間的相互關(guān)系，提出整體建構(gòu)、多元呈現(xiàn)、動態(tài)生成、適切支持的在線教學(xué)設(shè)計原則，在此基礎(chǔ)上構(gòu)建基于證據(jù)的在線教學(xué)設(shè)計模型，并將該模型應(yīng)用于在線教學(xué)實踐。實踐結(jié)果表明，基于證據(jù)的在線教學(xué)設(shè)計模型具有可行性，能夠充分保障在線教學(xué)質(zhì)量。

[ 關(guān)鍵詞 ] 證據(jù)；在線教學(xué)設(shè)計；教學(xué)質(zhì)量

[ 中圖分類號 ] G434? [ 文獻標(biāo)識碼 ] A? [ 文章編號 ] 1005-4634（2023）02-0052-09

0 引言

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展，在線教學(xué)已然成為一種典型的、常態(tài)化的教學(xué)方式。不同于傳統(tǒng)的面授式教學(xué)，在線教學(xué)中的教師和學(xué)生在時空上相對分離，師生通過網(wǎng)絡(luò)或媒體開展同步或異步的教學(xué)活動，教與學(xué)的過程被劃為多個緊密相連的階段[1]。在時空分離的狀態(tài)下，在線教學(xué)的難點在于保證教師教的行為能夠有效促進學(xué)生學(xué)的行為[2]。這就意味著，教師需要通過科學(xué)合理的在線教學(xué)設(shè)計促進學(xué)生完成學(xué)習(xí)任務(wù)，實現(xiàn)學(xué)習(xí)目標(biāo)。在線教學(xué)設(shè)計并非簡單照搬傳統(tǒng)教學(xué)設(shè)計模式，需要充分考慮在線教學(xué)的特點和優(yōu)勢，其是在線教學(xué)有序開展的重要前提和在線教學(xué)質(zhì)量的重要保障。但在具體的教學(xué)實踐過程中，由于教師的教學(xué)準(zhǔn)備不夠充分[3]、缺乏在線教學(xué)的設(shè)計和組織經(jīng)驗[4]，在線教學(xué)質(zhì)量往往難以得到保障。

基于證據(jù)的理念能夠為當(dāng)前在線教學(xué)困境的破解提供思路?；谧C據(jù)的理念源于醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，早期多用于臨床的藥物檢驗，后在政府機構(gòu)的推動下逐漸應(yīng)用到社會各領(lǐng)域，并對教育研究與實踐產(chǎn)生重要影響[5]。基于證據(jù)的理念認(rèn)為證據(jù)具有相關(guān)性、真實性和充分性的特征，其強調(diào)在實踐活動過程中要重視證據(jù)的支持作用[6]。在線教學(xué)作為一個連續(xù)動態(tài)的活動過程，能夠產(chǎn)生大量證據(jù)。這些證據(jù)一方面可以作為教學(xué)評價的依據(jù)，呈現(xiàn)教學(xué)結(jié)果并反映在線教學(xué)質(zhì)量，另一方面也能夠反饋到教學(xué)活動中去，促進在線教學(xué)質(zhì)量的提升?；谧C據(jù)的在線教學(xué)，就是要運用一定的證據(jù)來反映在線教學(xué)過程并呈現(xiàn)教學(xué)結(jié)果，由此證明學(xué)生的學(xué)習(xí)效果；它強調(diào)重視證據(jù)搜集和運用，基于證據(jù)進行教學(xué)設(shè)計，利用證據(jù)進行教學(xué)評價，目的在于提高在線教學(xué)質(zhì)量。基于此，本研究通過分析在線教學(xué)中的證據(jù)及其作用，構(gòu)建了基于證據(jù)的在線教學(xué)設(shè)計模型，并結(jié)合重慶市某高校《現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育》課程開展在線教學(xué)實踐，探索保障和提升在線教學(xué)質(zhì)量的有效方式。

1 基于證據(jù)的在線教學(xué)設(shè)計要素

1.1 什么是“證據(jù)”

《現(xiàn)代漢語詞典》將證據(jù)解釋為“能夠證明某事物真實性的有關(guān)事實或材料”[7]。根據(jù)以上定義，證據(jù)作為事實或材料，具有不同的類型和表現(xiàn)形式，如物質(zhì)、文字、行為、評價報告、數(shù)據(jù)等。材料雖是證據(jù)形成的基礎(chǔ)，但并非所有材料都能成為證據(jù)，從材料到證據(jù)還有一個篩選和轉(zhuǎn)化的過程，這由證據(jù)本身的屬性所決定，即材料必須與所要證明的事物或命題相關(guān)，因此證明作用的發(fā)揮必然涉及到價值判斷和價值選擇。充分發(fā)揮證據(jù)的證明作用，需要充分的、真實的證據(jù)支持。在線教學(xué)作為一種在網(wǎng)絡(luò)情境下進行的教學(xué)活動，核心在于交互，包括學(xué)生和教師、學(xué)生和學(xué)生、學(xué)生和學(xué)習(xí)資源之間的交互。在線學(xué)習(xí)平臺為這些交互的發(fā)生和記錄提供支持，通過記錄與分析交互過程和交互結(jié)果，能夠產(chǎn)生大量關(guān)于在線教學(xué)情況的數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)在經(jīng)過一定的價值篩選和轉(zhuǎn)化后，可轉(zhuǎn)化為證據(jù)。當(dāng)然，在線教學(xué)中的證據(jù)并非只有數(shù)據(jù)，教師和學(xué)生的言語、行為及學(xué)生作品都可以作為證據(jù)，證據(jù)是在線教學(xué)各階段產(chǎn)生的與教學(xué)相關(guān)的數(shù)據(jù)及材料總和。在線教學(xué)中的證據(jù)主要有以下3方面特征。

1.1.1 證據(jù)是在線教學(xué)的載體和產(chǎn)物，具有生成性? 在線教學(xué)中的證據(jù)源于在線教學(xué)中出現(xiàn)的言語、行為、文字和數(shù)據(jù)等[8]，其能夠反映在線教學(xué)活動的過程和結(jié)果。其中，言語、行為、文字等材料在教學(xué)過程中扮演知識和信息載體角色，它們自身所具備的價值屬性也可以作為證據(jù)而存在。數(shù)據(jù)伴隨著在線教學(xué)的開展不斷生成，主要包括學(xué)習(xí)過程中采集到的數(shù)據(jù)以及在數(shù)字化學(xué)習(xí)系統(tǒng)中產(chǎn)生的各種交互數(shù)據(jù)和日志數(shù)據(jù)[9]，是對教學(xué)活動過程詳細(xì)的、連續(xù)的、動態(tài)的記錄和呈現(xiàn)。通過深入挖掘和分析學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)，能夠充分反映在線教學(xué)過程和結(jié)果，進而有效發(fā)揮證據(jù)的證明作用。證據(jù)是伴隨在線教學(xué)活動的開展而不斷生成的。它既是知識和信息的載體，又是教學(xué)活動的產(chǎn)物。

1.1.2 證據(jù)是教學(xué)評價的基礎(chǔ)，也是教學(xué)活動的組成部分? 教育評價是在系統(tǒng)、科學(xué)、全面地收集、整理、處理和分析教育信息的基礎(chǔ)上，對教育價值做出判斷的過程[10]。作為教育評價的一部分，教學(xué)評價的開展以搜集、整理和分析教學(xué)活動生成的材料和數(shù)據(jù)為前提。這些材料和數(shù)據(jù)作為證據(jù)，一方面能夠證明教學(xué)活動已經(jīng)發(fā)生，即這些證據(jù)能夠詳細(xì)呈現(xiàn)在線教學(xué)活動的過程，反映學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)進度和學(xué)習(xí)狀況，是教學(xué)活動的組成部分；另一方面能夠為教學(xué)評價提供依據(jù)，即教學(xué)評價是基于證據(jù)進行的價值判斷活動，證據(jù)越充分，教學(xué)評價越能體現(xiàn)學(xué)習(xí)者的知識水平、學(xué)習(xí)能力和學(xué)習(xí)表現(xiàn)，評價結(jié)果的說服力就越強。此外，證據(jù)的產(chǎn)生不只是發(fā)生在教學(xué)過程中，學(xué)習(xí)分析與評價本身也能成為證據(jù)，為未來的教學(xué)評價提供支持[11]。評價者應(yīng)當(dāng)在廣泛搜集證據(jù)的基礎(chǔ)上，利用證據(jù)進行評價。證據(jù)既是教學(xué)評價的對象，也是教學(xué)評價的依據(jù)。

1.1.3 證據(jù)具有隱私性，需要注意保護

在線教學(xué)中的證據(jù)源于教學(xué)過程中師生行為表現(xiàn)等數(shù)據(jù)的采集。借助智能技術(shù)分析證據(jù)，能夠提取出豐富的個人偏好等信息，有助于優(yōu)化教育教學(xué)過程。但是，深度挖掘分析教師和學(xué)生的日常行為習(xí)慣及學(xué)習(xí)行為特征數(shù)據(jù)，雖然可以為教育教學(xué)提供決策支撐，但這也在無形中將教師和學(xué)生的隱私暴露在第三方空間，嚴(yán)重削弱了教師和學(xué)生對于自身隱私控制的實際能力[12]。數(shù)據(jù)的獲取與共享若要以隱私披露為代價，則不可避免地使本應(yīng)得益于大數(shù)據(jù)所創(chuàng)價值的人們在人格尊嚴(yán)和意志表達(dá)方面受到損害[13]。因此，搜集和分析在線教學(xué)中的證據(jù)，必須平衡好證據(jù)搜集和證據(jù)保護二者的關(guān)系，注意對學(xué)生和教師基本隱私的保護。

1.2 基于證據(jù)的在線教學(xué)設(shè)計要素分析

在基于證據(jù)的理念指導(dǎo)下，通過分析在線教學(xué)中的證據(jù)及其特征，構(gòu)建了基于證據(jù)的在線教學(xué)設(shè)計要素關(guān)系模型，如圖1所示。該模型包括資源、活動和評價3個要素，以證據(jù)為核心，各要素為證據(jù)的產(chǎn)生與利用服務(wù)，并通過證據(jù)反饋實現(xiàn)動態(tài)調(diào)整。資源是開展活動和評價的前提，活動支持資源和評價的應(yīng)用，評價促進資源和活動的優(yōu)化。三者之間相互聯(lián)系、相互作用，保證在線教學(xué)有序、有效地開展。

1.2.1 資源要素

資源是學(xué)習(xí)者為達(dá)成學(xué)習(xí)目標(biāo)，在學(xué)習(xí)活動過程中所利用到與學(xué)習(xí)內(nèi)容相關(guān)的要素之和，包括學(xué)習(xí)資料、學(xué)習(xí)工具和中介符號等[14]。根據(jù)資源形成過程和功能的不同，將在線學(xué)習(xí)資源分為預(yù)設(shè)性資源和生成性資源[15]。在基于證據(jù)的在線教學(xué)設(shè)計中，預(yù)設(shè)性資源是教學(xué)準(zhǔn)備階段開發(fā)和提供的資源，包括指導(dǎo)類資源和內(nèi)容類資源。指導(dǎo)類資源對教學(xué)過程起引導(dǎo)作用，幫助學(xué)習(xí)者明確課程定位和學(xué)習(xí)目標(biāo)，如教學(xué)大綱、學(xué)習(xí)任務(wù)清單等；內(nèi)容類資源是課程內(nèi)容和知識的載體，是支持學(xué)習(xí)者自主完成學(xué)習(xí)活動的基礎(chǔ)，包含教學(xué)視頻、閱讀材料等。生成性資源在教學(xué)活動實施過程中產(chǎn)生，即通過篩選和利用學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)過程中產(chǎn)生的材料，如學(xué)習(xí)者的討論觀點、學(xué)習(xí)問題、自我反思、作業(yè)作品等，形成具體、適切、豐富的教學(xué)資源。搜集、分析和利用在線教學(xué)中的證據(jù)，一方面能夠促進預(yù)設(shè)性資源調(diào)整和優(yōu)化，另一方面也能為整合生成性資源提供素材。

1.2.2 活動要素

在線學(xué)習(xí)活動是指基于網(wǎng)絡(luò)開展的學(xué)習(xí)活動，是學(xué)習(xí)者以及與之相關(guān)的學(xué)習(xí)群體為完成特定的學(xué)習(xí)任務(wù)，利用網(wǎng)絡(luò)與外部學(xué)習(xí)環(huán)境進行的交互總和[16]，它是在線教學(xué)中產(chǎn)生證據(jù)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。根據(jù)交互的類型，可將在線學(xué)習(xí)活動分為個體學(xué)習(xí)活動、生生交互活動和師生交互活動3類。個體學(xué)習(xí)活動，即學(xué)習(xí)者與資源環(huán)境之間的交互[17]，是學(xué)習(xí)者利用在線學(xué)習(xí)資源進行自主學(xué)習(xí)、完成知識建構(gòu)的過程，常見形式有練習(xí)測試、個性化探究、自我反思等。生生交互活動，即學(xué)習(xí)者之間借助同步或異步的通訊工具進行互動，它有助于形成密切協(xié)作的在線學(xué)習(xí)共同體、凝聚集體智慧，常見形式有主題研討、項目設(shè)計、辯論等。師生交互活動包含教師與單個或多個學(xué)習(xí)者之間的互動，教師在活動過程中起引導(dǎo)或主導(dǎo)作用，如教師引導(dǎo)的交流討論、教師主導(dǎo)的作品點評、個性化輔導(dǎo)等。這3類在線學(xué)習(xí)活動所生成的證據(jù)均能夠被在線學(xué)習(xí)平臺捕獲，教師充分利用這些證據(jù)，既能夠較好地呈現(xiàn)學(xué)習(xí)過程和學(xué)習(xí)情況，也能夠促進在線教學(xué)設(shè)計各要素的優(yōu)化。

1.2.3 評價要素

評價是一種價值判斷活動。在線教學(xué)評價是指評價者依照一定的評價標(biāo)準(zhǔn)，運用科學(xué)方法對學(xué)習(xí)者在線學(xué)習(xí)過程和結(jié)果進行價值判斷的過程，它對教學(xué)過程起著監(jiān)控和校正作用。根據(jù)評價方式和評價目的的差異，可將在線教學(xué)評價分為表現(xiàn)性評價、形成性評價和總結(jié)性評價。其中，表現(xiàn)性評價指的是通過客觀測驗以外的行動、作品、表演、展示、操作、寫作等更真實的表現(xiàn)，來評價學(xué)生口頭表達(dá)能力、文字表達(dá)能力、思維能力、創(chuàng)造能力、實踐能力的評價方法[18]。形成性評價是在教學(xué)活動過程中為了解學(xué)生學(xué)習(xí)情況、及時發(fā)現(xiàn)教學(xué)中的問題和促進活動效果提升而進行的評價[19]，評價形式主要是非正式考試、單元測試以及在線學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)分析等?？偨Y(jié)性評價主要考查學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)結(jié)束后知識、專業(yè)技術(shù)、能力等的變化情況，是在學(xué)習(xí)階段結(jié)束后對學(xué)習(xí)結(jié)果的考查。在充分利用證據(jù)的基礎(chǔ)上開展的綜合評價，能夠提升評價結(jié)果的可信度和說服力，全面反映在線教學(xué)質(zhì)量。

2 基于證據(jù)的在線教學(xué)設(shè)計模型構(gòu)建

2.1 基于證據(jù)的在線教學(xué)設(shè)計原則

教學(xué)設(shè)計需要遵循一定的設(shè)計原則。在基于證據(jù)的理念指導(dǎo)下，本研究結(jié)合在線教學(xué)設(shè)計的特點和基于證據(jù)的在線教學(xué)設(shè)計要素關(guān)系模型，提出整體構(gòu)建、多元呈現(xiàn)、動態(tài)生成和適切支持的在線教學(xué)設(shè)計原則。

2.1.1 整體構(gòu)建

基于證據(jù)的在線教學(xué)設(shè)計圍繞證據(jù)展開。教學(xué)的核心目標(biāo)是促進學(xué)習(xí)者關(guān)鍵能力和核心素養(yǎng)的發(fā)展，需要遵從整體構(gòu)建的設(shè)計原則。一是在線教學(xué)的整個過程環(huán)環(huán)相扣，形成系統(tǒng)連貫的整體。在線教學(xué)以核心目標(biāo)為導(dǎo)向，資源設(shè)計、活動設(shè)計、評價設(shè)計和課程呈現(xiàn)各環(huán)節(jié)圍繞教學(xué)目標(biāo)緊密相連。如設(shè)計良好課程資源以更好地呈現(xiàn)學(xué)習(xí)內(nèi)容，合理劃分教學(xué)內(nèi)容以更好地實施在線教學(xué)，開展多樣化學(xué)習(xí)活動以實現(xiàn)良好的師生交互。二是教學(xué)設(shè)計、實施和評價過程與證據(jù)搜集、分析、利用和反饋過程緊密聯(lián)系，形成有機整體。資源設(shè)計和活動設(shè)計是為了促進證據(jù)生成，需要考慮搜集什么樣的證據(jù)能充分說明學(xué)習(xí)者達(dá)成目標(biāo)，如何呈現(xiàn)資源和設(shè)計任務(wù)才更有助于學(xué)習(xí)者產(chǎn)出真實有效、利于分析的觀點，從而實現(xiàn)學(xué)生內(nèi)隱狀態(tài)和能力的可視化、可量化表征。證據(jù)分析過程，即對學(xué)習(xí)者進行表現(xiàn)性評價，了解學(xué)生學(xué)習(xí)情況和學(xué)習(xí)表現(xiàn)，是教學(xué)評價的重要組成部分；證據(jù)利用過程，即通過證據(jù)的反饋作用，及時調(diào)整現(xiàn)有教學(xué)進度，為下一階段的設(shè)計工作提供參考。

2.1.2 多元呈現(xiàn)

多元呈現(xiàn)的在線教學(xué)設(shè)計原則，體現(xiàn)在資源、活動、評價和教學(xué)方式4個方面。一是教學(xué)資源多類型。作為一種基于網(wǎng)絡(luò)的教學(xué)，在線教學(xué)相較于傳統(tǒng)教學(xué)能夠使用更豐富的教學(xué)資源。充分發(fā)揮在線教學(xué)的優(yōu)勢，設(shè)計多種類型的教學(xué)資源組合，有助于提升學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)興趣。二是學(xué)習(xí)活動多樣化。證據(jù)作為在線教學(xué)過程的呈現(xiàn)，能夠證明在線教學(xué)質(zhì)量是否得到保障，充分的證據(jù)能夠提升結(jié)論說服力。在教學(xué)過程中，學(xué)生的學(xué)習(xí)活動是產(chǎn)生證據(jù)的主要來源，通過多樣化的活動設(shè)計，能夠促進證據(jù)生成和搜集，充分發(fā)揮證據(jù)的證明作用。三是教學(xué)評價多元化?；谧C據(jù)的教學(xué)強調(diào)要利用證據(jù)進行教學(xué)評價，而證據(jù)的內(nèi)容和形式豐富多樣，且伴隨在線教學(xué)的開展不斷生成，單一的評價方式難以充分發(fā)揮證據(jù)的價值，因此，多元化的評價方式是充分利用證據(jù)的重要前提。四是教學(xué)方式多類型。融入互聯(lián)網(wǎng)思維的在線教學(xué)方式不是傳統(tǒng)教學(xué)方式的“網(wǎng)上復(fù)現(xiàn)”[20]，而是充分結(jié)合在線教學(xué)特點并基于證據(jù)選擇不同類型的教學(xué)方式，以滿足學(xué)生不斷發(fā)展的學(xué)習(xí)需要。

2.1.3 動態(tài)生成

基于證據(jù)的在線教學(xué)設(shè)計不是一個靜態(tài)、固定的過程，而是一個動態(tài)調(diào)整、反復(fù)迭代的過程，最顯著的特征是基于證據(jù)動態(tài)生成教學(xué)。一是依據(jù)證據(jù)動態(tài)調(diào)整和優(yōu)化教學(xué)。教師通過精心策劃彈性方案、提供學(xué)習(xí)資源，拋出開放性的問題或任務(wù)，幫助學(xué)習(xí)者生成并呈現(xiàn)學(xué)習(xí)證據(jù)。通過搜集這些證據(jù)，一方面能夠幫助教師分析和掌握學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)情況，給予學(xué)習(xí)者及時反饋；另一方面也能夠促進教師依據(jù)證據(jù)靈活調(diào)整教學(xué)，支持后續(xù)教學(xué)設(shè)計開展。二是利用證據(jù)生成教學(xué)資源，開展教學(xué)活動。不同于教師預(yù)先計劃和設(shè)定的學(xué)習(xí)資源，學(xué)習(xí)者產(chǎn)出的證據(jù)屬于生成性資源，它在學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)過程和反思過程中產(chǎn)生，包括學(xué)習(xí)者的作品、觀點輸出、課堂問題記錄、小組合作記錄等。教師在開展在線教學(xué)的過程中，能夠借助一定技術(shù)手段捕捉和留存這些證據(jù)，并加以設(shè)計和利用，生成新的教學(xué)資源。充分利用這些生成性資源開展相應(yīng)教學(xué)活動，如組織學(xué)習(xí)者在線討論各自提交的作品，既能滿足學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)需求，適應(yīng)學(xué)習(xí)者的身心發(fā)展特征，也能在豐富教學(xué)形式的同時促進學(xué)習(xí)者發(fā)展。

2.1.4 適切支持

基于證據(jù)的在線教學(xué)以學(xué)習(xí)者為中心。教師從傳統(tǒng)課堂的傳授者轉(zhuǎn)變成組織者、引導(dǎo)者。教師需要給予適切的學(xué)習(xí)支持和適當(dāng)引導(dǎo)，幫助學(xué)習(xí)者建構(gòu)知識、提升能力，增強師生、生生間的交互，以降低學(xué)生因在線環(huán)境而產(chǎn)生的孤獨感和焦慮。一是重視情感支持。教師情感支持能幫助學(xué)生克服焦慮等負(fù)面情緒，促使學(xué)生進行高投入學(xué)習(xí)[21]；實現(xiàn)情感支持的方式包括對學(xué)習(xí)者動機的激發(fā)，營造積極的學(xué)習(xí)氛圍，提供多重目標(biāo)，增強效能感，激勵個體和社會責(zé)任感，達(dá)成社會性和學(xué)術(shù)性目標(biāo)，提供體驗決策過程的機會，幫助建立互助的人際關(guān)系等[22]。二是提供學(xué)習(xí)支持和引導(dǎo)。即提供明確的指導(dǎo)類資源以幫助學(xué)習(xí)者樹立清晰的學(xué)習(xí)目標(biāo)，如提供學(xué)習(xí)任務(wù)清單，學(xué)習(xí)活動實施前給予詳盡的任務(wù)說明；提供促進學(xué)習(xí)者自我發(fā)展的指導(dǎo)，如分享自我管理的方式、組織學(xué)習(xí)樂趣的分享活動等；增強對協(xié)作學(xué)習(xí)的指導(dǎo)，幫助組間建立正向互賴關(guān)系、明確個體責(zé)任、鼓勵積極交互和小組自加工[14]。

2.2 基于證據(jù)的在線教學(xué)設(shè)計模型

根據(jù)證據(jù)的內(nèi)涵和特征以及在線教學(xué)設(shè)計的要素和原則，構(gòu)建了基于證據(jù)的在線教學(xué)設(shè)計模型，如圖2所示。該模型以“證據(jù)”為核心，包含前期分析、教學(xué)設(shè)計與實施以及教學(xué)評價3個階段。教師通過證據(jù)收集、轉(zhuǎn)化和分析來呈現(xiàn)在線教學(xué)的過程，并借助證據(jù)反饋來優(yōu)化在線教學(xué)設(shè)計，從而促進在線教學(xué)質(zhì)量的提升。

2.2.1 前期分析

前期分析階段包括學(xué)習(xí)者分析、教學(xué)目標(biāo)分析和教學(xué)內(nèi)容分析，它是在線教學(xué)設(shè)計的基礎(chǔ)，能夠明確在線教學(xué)所要解決的問題，并為具體的教學(xué)實施與評價提供支持。其中，學(xué)習(xí)者分析主要包括認(rèn)知水平、學(xué)習(xí)特征和學(xué)習(xí)需求3個方面，分析對象是不斷發(fā)展的個體，需要通過搜集大量證據(jù)來充分反映。教學(xué)目標(biāo)分析是在學(xué)習(xí)者分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合學(xué)習(xí)者培養(yǎng)目標(biāo)制定教學(xué)目標(biāo)的過程，對教學(xué)設(shè)計具有導(dǎo)向作用。教學(xué)目標(biāo)的制定應(yīng)具有一定彈性，基于在線教學(xué)生成的證據(jù)靈活調(diào)整，以適應(yīng)學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)過程中出現(xiàn)的變化。教學(xué)內(nèi)容分析是根據(jù)學(xué)習(xí)者分析、教學(xué)目標(biāo)分析和教學(xué)內(nèi)容的特點，設(shè)計教學(xué)內(nèi)容整體結(jié)構(gòu)和呈現(xiàn)形式的過程。它需要通過證據(jù)掌握學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)情況，基于證據(jù)選擇和調(diào)整具體內(nèi)容及呈現(xiàn)形式，在最大程度上滿足和適應(yīng)學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)需要。開展前期分析不僅需要教育教學(xué)理論的指導(dǎo)，同時也需要充分證據(jù)的支持，以充分保障整個分析過程科學(xué)合理。

2.2.2 教學(xué)設(shè)計與實施

教學(xué)設(shè)計與實施階段是在線教學(xué)設(shè)計的主體和核心，主要包括教學(xué)資源設(shè)計、學(xué)習(xí)活動設(shè)計和教學(xué)策略設(shè)計。它發(fā)生在前期分析之后，涉及在線教學(xué)各要素的設(shè)計和實施，是證據(jù)生成的直接來源。合理設(shè)計各要素并積極開展實踐，充分利用在線學(xué)習(xí)平臺提供的學(xué)習(xí)行為、學(xué)習(xí)情況記錄功能，搜集和整理在線教學(xué)生成的數(shù)據(jù)或材料，能為后續(xù)在線教學(xué)設(shè)計提供反饋，促進各要素調(diào)整和優(yōu)化。

（1） 教學(xué)資源設(shè)計。教學(xué)資源是開展在線教學(xué)的基礎(chǔ)，類型豐富的教學(xué)資源有助于滿足學(xué)習(xí)者的個性化學(xué)習(xí)需求。教學(xué)資源設(shè)計是在開展前期分析的基礎(chǔ)上，基于證據(jù)設(shè)計教學(xué)資源的內(nèi)容和類型，有機結(jié)合多種呈現(xiàn)形式，以支持在線教學(xué)活動開展。根據(jù)在線教學(xué)的特點，教學(xué)資源設(shè)計可分為教學(xué)視頻、直播課程和擴展資源3種類型。其中，教學(xué)視頻作為一種聲畫并茂的動態(tài)表現(xiàn)形式，具有很強的感染力，因而成為在線教學(xué)資源的主要形式。直播課程與教學(xué)視頻相比，更突出師生在時間上的同步性，它能夠增加在線教學(xué)的沉浸感和社交性，有助于克服自主學(xué)習(xí)的孤獨感，提升學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)體驗。拓展資源包括文本、課件、圖片等，是對前兩種資源的補充，包括預(yù)設(shè)的教學(xué)資源和生成的教學(xué)資源。教學(xué)資源呈現(xiàn)形式根據(jù)在線教學(xué)所生成的證據(jù)動態(tài)調(diào)整，即根據(jù)學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)過程中所表現(xiàn)的學(xué)習(xí)需求，提供相對應(yīng)的教學(xué)資源。

（2） 學(xué)習(xí)活動設(shè)計。在線學(xué)習(xí)活動是基于網(wǎng)絡(luò)開展的學(xué)習(xí)活動，它是在線教學(xué)的核心要素，也是學(xué)習(xí)者產(chǎn)出證據(jù)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。按照學(xué)習(xí)者與同伴、教師的互動類型，可將在線學(xué)習(xí)活動劃分為在線學(xué)習(xí)、在線討論、作業(yè)作品和練習(xí)測驗4種類型。在線學(xué)習(xí)是指學(xué)生通過在線學(xué)習(xí)平臺完成學(xué)習(xí)的過程，它主要是對教學(xué)視頻的學(xué)習(xí)，完成教師在學(xué)習(xí)平臺中布置的學(xué)習(xí)任務(wù)。在線學(xué)習(xí)平臺記錄學(xué)生的學(xué)習(xí)行為，在這一環(huán)節(jié)為證據(jù)搜集和利用提供幫助。在線討論涉及學(xué)生與同伴以及學(xué)生與教師之間的互動，包括同步和異步兩種形式。在線討論一方面能夠幫助學(xué)生掌握所學(xué)知識，另一方面也能為學(xué)生提供更多的情感支持，激發(fā)學(xué)生內(nèi)在的學(xué)習(xí)動機。作業(yè)作品由學(xué)生獨立完成或協(xié)作完成，考查學(xué)生的問題解決能力和協(xié)作學(xué)習(xí)能力。練習(xí)測驗則是學(xué)生在完成在線學(xué)習(xí)后獨立完成的活動，它有助于學(xué)生鞏固學(xué)習(xí)效果并促進學(xué)生自我反思。開展學(xué)習(xí)活動設(shè)計，要緊密結(jié)合教學(xué)目標(biāo)和教學(xué)內(nèi)容，遵循基于證據(jù)的在線教學(xué)設(shè)計原則，適度安排學(xué)習(xí)活動數(shù)量，通過多樣化的活動設(shè)計促進證據(jù)生成，并以所生成的證據(jù)為依據(jù)，動態(tài)調(diào)整活動設(shè)計，合理選擇所要開展的學(xué)習(xí)活動。

（3） 教學(xué)策略設(shè)計。教學(xué)策略是為了達(dá)成教學(xué)目標(biāo)，完成教學(xué)任務(wù)，而在對教學(xué)活動清晰認(rèn)識的基礎(chǔ)上，調(diào)節(jié)和控制教學(xué)活動的一系列執(zhí)行過程[23]?；谧C據(jù)的在線教學(xué)強調(diào)證據(jù)的證明和導(dǎo)向作用，教學(xué)策略設(shè)計就是要設(shè)計能夠促進證據(jù)搜集和利用的教學(xué)策略。根據(jù)設(shè)計目的的不同，可以將在線教學(xué)策略劃分為主動交互策略和及時評價策略。主動交互策略是指教師通過教學(xué)資源和學(xué)習(xí)活動的設(shè)計為學(xué)生交互行為的發(fā)生創(chuàng)設(shè)條件，如教師主動發(fā)起在線討論促進學(xué)生參與交流，增加學(xué)生與教師、學(xué)生與學(xué)生之間的交互行為，促進學(xué)生學(xué)習(xí)證據(jù)的采集。及時評價策略是指教師要通過課堂提問、在線測驗等方式，及時評價學(xué)生的學(xué)習(xí)情況和學(xué)習(xí)表現(xiàn)，及時了解學(xué)生的學(xué)習(xí)效果，利用證據(jù)和評價結(jié)果及時調(diào)整教學(xué)，促進學(xué)生學(xué)習(xí)目標(biāo)的實現(xiàn)。

2.2.3 教學(xué)評價

基于證據(jù)的在線教學(xué)強調(diào)將證據(jù)作為開展教學(xué)評價的依據(jù)，靈活使用多種類型的評價方式，利用證據(jù)進行評價，進而形成更全面準(zhǔn)確的評價結(jié)果。而在證據(jù)的“內(nèi)部運動”中，證據(jù)分析和反饋建立在證據(jù)轉(zhuǎn)化的基礎(chǔ)上，證據(jù)轉(zhuǎn)化過程必然涉及到價值判斷，這意味著教學(xué)評價不只是利用證據(jù)，它也將證據(jù)視為評價對象，目的是形成有價值的證據(jù)。因此開展教學(xué)評價，一方面要綜合形成性評價和總結(jié)性評價，重視以學(xué)習(xí)活動表現(xiàn)（如在線學(xué)習(xí)和討論情況）和學(xué)生作業(yè)作品為評價對象的表現(xiàn)性評價，有機結(jié)合教師評價、學(xué)生自評和同伴互評，充分發(fā)揮證據(jù)的證明作用；另一方面要重視證據(jù)的轉(zhuǎn)化和分析，選擇最能夠呈現(xiàn)教學(xué)過程的證據(jù)為依據(jù)，評價學(xué)生的學(xué)習(xí)效果，為學(xué)生學(xué)習(xí)和后續(xù)教學(xué)設(shè)計提供精準(zhǔn)反饋，促進在線教學(xué)質(zhì)量的提升。此外，教學(xué)評價本身也是一種形成證據(jù)的過程，評價過程中會產(chǎn)生關(guān)于評價內(nèi)容、評價方法和評價標(biāo)準(zhǔn)的證據(jù)，充分搜集和利用這些證據(jù)能夠支持未來教學(xué)評價開展。

3 基于證據(jù)的在線教學(xué)設(shè)計實踐

3.1 實踐方案

為檢驗基于證據(jù)的在線教學(xué)設(shè)計模型的可行性、有效性，本研究以重慶市某高校本科生專業(yè)必修課程《現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育》為例，在2017級教育技術(shù)學(xué)專業(yè)開展在線教學(xué)實踐。該班級人數(shù)為29人，均具有一定的在線學(xué)習(xí)經(jīng)驗。學(xué)習(xí)周期為18周，每周開展一次教學(xué)，3個學(xué)時，教學(xué)方式包括在線同步教學(xué)和異步教學(xué)，依托超星泛雅學(xué)習(xí)平臺。

3.2 實踐過程

在開展在線教學(xué)前，教師提前分析學(xué)生的學(xué)習(xí)情況，并以此為依據(jù)制定學(xué)習(xí)計劃，設(shè)置學(xué)習(xí)任務(wù)。教師在教學(xué)過程中提供教學(xué)視頻資源和課件、文本等拓展學(xué)習(xí)資源，設(shè)置直播教學(xué)、在線討論等活動以促進學(xué)生學(xué)習(xí)，教學(xué)評價包括表現(xiàn)性評價、形成性評價和總結(jié)性評價3種，權(quán)重分別為35%、35%和30%，教學(xué)各階段的具體安排如表1所示。其中，學(xué)生的學(xué)習(xí)任務(wù)于每周日晚上發(fā)布，教師在教學(xué)過程中根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)情況和學(xué)習(xí)需求靈活調(diào)整教學(xué)方式，選擇教學(xué)重難點進行直播教學(xué)，直播視頻可以回放，以便學(xué)生反復(fù)學(xué)習(xí)。在線討論主要以文字交流形式為主，在討論較為激烈時，轉(zhuǎn)為語音討論形式，促進學(xué)生的交流。此外，教師在每次課堂結(jié)束后都會根據(jù)平臺提供的學(xué)習(xí)情況數(shù)據(jù)和學(xué)生的學(xué)習(xí)表現(xiàn)，開展表現(xiàn)性評價，在充分了解學(xué)生學(xué)習(xí)效果的同時，基于證據(jù)調(diào)整教學(xué)設(shè)計。

3.3 實踐結(jié)果與分析

為驗證在線教學(xué)的質(zhì)量能否得到保障，本研究從學(xué)生的平時作業(yè)成績和期末測試成績兩方面分析基于證據(jù)的在線教學(xué)設(shè)計模型的實踐效果。

3.3.1 學(xué)生作業(yè)成績統(tǒng)計

學(xué)習(xí)平臺記錄了學(xué)生的訪問頻次、學(xué)習(xí)進度、成績分布、任務(wù)點發(fā)布數(shù)及完成情況等，基于此類證據(jù)的搜集，可以分析出學(xué)生的總體學(xué)習(xí)情況。以連續(xù)4次作業(yè)成績?yōu)槔?，如圖3所示，大部分學(xué)生的作業(yè)成績逐漸提升，由此說明隨著在線教學(xué)實踐的推進，學(xué)生逐漸適應(yīng)在線教學(xué)方式并且表現(xiàn)越來越好。圖3 學(xué)生作業(yè)成績統(tǒng)計

3.3.2 學(xué)習(xí)成績對比

將本次（2017級）課程的期末測試成績與上一屆（2016級）采用面授教學(xué)方式的該課程期末測試成績進行對比，兩次課程均是同一授課教師，測試試卷難度系數(shù)一致。描述統(tǒng)計數(shù)據(jù)如表2所示，2017級學(xué)生期末測試平均成績略低于2016級學(xué)生，標(biāo)準(zhǔn)差更大。獨立樣本t檢驗如表3所示，兩班期末測試成績無顯著差異，由此說明基于證據(jù)的在線教學(xué)能夠取得與傳統(tǒng)課堂教學(xué)相同的教學(xué)效果，實現(xiàn)“在線學(xué)習(xí)與線下課堂教學(xué)質(zhì)量實質(zhì)等效”[24]。

3.3.3 分析與討論

通過分析實踐結(jié)果并梳理相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，本次實踐與已有研究相比既有相同點，也有不同點。隨著在線教學(xué)實踐的開展，教學(xué)設(shè)計模型能夠得到學(xué)生的認(rèn)可[25-27]，學(xué)生的自主學(xué)習(xí)意識、學(xué)習(xí)參與度和學(xué)習(xí)積極性能夠得到提升[28-29]。這些共同點說明基于證據(jù)的在線教學(xué)設(shè)計實踐取得了較好的實施效果，其能夠促進學(xué)生積極參與學(xué)習(xí)，提升學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力。與已有研究結(jié)論相比，本次實踐結(jié)果稍有不同。不同于學(xué)生的學(xué)習(xí)成績有明顯提升[30]，本研究中兩個班級的學(xué)習(xí)成績無顯著差異。可以從兩個方面理解這一差異：一方面，本次實踐的對照組并非是在線教學(xué)班級，而是傳統(tǒng)課堂教學(xué)班級，二者本質(zhì)上并不相同；另一方面，本次實踐的目的在于保障在線教學(xué)質(zhì)量，與傳統(tǒng)課堂教學(xué)班級的學(xué)習(xí)成績相比無顯著差異，也就是說本次實踐能夠取得與傳統(tǒng)教學(xué)相同的教學(xué)效果，這能夠證明在線教學(xué)質(zhì)量得到保障。可以將這些評價結(jié)果視為證據(jù)，為后續(xù)在線教學(xué)設(shè)計提供支持?？偟膩砜?，本次實踐說明基于證據(jù)的在線教學(xué)設(shè)計模型具有一定可行性和可操作性，能夠充分保障在線教學(xué)質(zhì)量。

4 結(jié)束語

國家為應(yīng)對疫情，在全國范圍內(nèi)開展大規(guī)模在線教學(xué)實踐，這對教育工作者來說既是嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，也是發(fā)揮技術(shù)優(yōu)勢、革新教學(xué)方式難得的機遇。隨著人工智能等新興技術(shù)的發(fā)展，在線教學(xué)勢必將更加常態(tài)化、精準(zhǔn)化。如何保證在線教學(xué)質(zhì)量、創(chuàng)新在線教學(xué)理念、彰顯在線教學(xué)功能價值、提升師生在線教學(xué)勝任力[21]，是亟待教育工作者探尋解決的問題。

本研究在基于證據(jù)的理念指導(dǎo)下，界定并分析了在線教學(xué)中的證據(jù)及其與在線教學(xué)設(shè)計中資源、活動和評價要素之間的關(guān)系，提出基于證據(jù)的在線教學(xué)設(shè)計規(guī)則，在此基礎(chǔ)上構(gòu)建基于證據(jù)的在線教學(xué)設(shè)計模型，并以《現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育》課程為例展開實踐。實踐結(jié)果表明，本次在線教學(xué)實踐能夠幫助學(xué)習(xí)者提升自主學(xué)習(xí)能力和學(xué)習(xí)興趣，促進學(xué)習(xí)者主動探索和觀點輸出，且在學(xué)習(xí)成績上與面對面課堂的教學(xué)效果并無顯著差異；將基于證據(jù)的理念融入在線教學(xué)設(shè)計具有一定的可行性和有效性。但由于技術(shù)條件等方面的限制，本次實踐的證據(jù)搜集較多停留在行為記錄、作品分析、成績統(tǒng)計等淺層次，缺少對內(nèi)隱層次證據(jù)的適當(dāng)挖掘，因此迫切需要大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)的進一步發(fā)展，以促進內(nèi)隱層次證據(jù)的搜集、分析和反饋，從而為在線教學(xué)設(shè)計提供有力支持。在未來的研究中，需要進一步開展基于證據(jù)的在線教學(xué)實踐，以完善基于證據(jù)的在線教學(xué)設(shè)計模型，解決在線教學(xué)實踐過程中存在的問題，促進在線教學(xué)質(zhì)量的提升。此外，需要注意到在教學(xué)過程中并非所有數(shù)據(jù)或材料都能作為證據(jù)，也并非所有證據(jù)都會應(yīng)用到教學(xué)設(shè)計中，證據(jù)使用的過程中必然涉及到轉(zhuǎn)化。如何在廣泛搜集證據(jù)的基礎(chǔ)上，辨別和篩選出最佳證據(jù)以支持在線教學(xué)設(shè)計優(yōu)化，仍有待教師和研究者在實踐過程中去進一步探索。

參考文獻

[1] 黃榮懷，張慕華，沈陽，等.超大規(guī)?；ヂ?lián)網(wǎng)教育組織的核心要素研究——在線教育有效支撐“停課不停學(xué)”案例分析[J].電化教育研究，2020，41（3）： 10-19.

[2] 陳麗.在線教育，不是照搬課堂教學(xué)那么簡單！[EB/OL].（2020-02-16）[2021-09-28].https：//mp.weixin.qq.com/s/w4p0uCBx2Wcpk5QZqWs4qg.

[3] 鄭勤華，秦婷，沈強，等.疫情期間在線教學(xué)實施現(xiàn)狀、問題與對策建議[J].中國電化教育，2020（5）：34-43.

[4] 王繼新，韋怡彤，宗敏.疫情下中小學(xué)教師在線教學(xué)現(xiàn)狀、問題與反思——基于湖北省“停課不停學(xué)”的調(diào)查與分析[J].中國電化教育，2020（5）：15-21.

[5] 楊文登，葉浩生.社會科學(xué)的三次“科學(xué)化”浪潮： 從實證研究、社會技術(shù)到循證實踐[J].社會科學(xué)，2012（8）：107-116.

[6] DAVIES P.What is evidence-based education？ [J].British Journal of Educational Studies，1999，47（2）：108-121.

[7] 中國社會科學(xué)院語言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語詞典（第7版）[M].北京：商務(wù)印書館，2016：1673.

[8] 楊明全，吳娟.論基于證據(jù)的學(xué)習(xí)的內(nèi)涵與意義[J].教育科學(xué)研究，2017（11）： 43-47.

[9] 余勝泉，吳斕.證據(jù)導(dǎo)向的STEM教學(xué)模式研究[J].現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究，2019，31（5）：20-31+84.

[10] 李葆萍，周穎.基于大數(shù)據(jù)的教學(xué)評價研究[J].現(xiàn)代教育技術(shù)，2016，26（6）： 5-12.

[11] 毛剛，周躍良，何文濤.教育大數(shù)據(jù)背景下教學(xué)評價理論發(fā)展的路向[J].電化教育研究，2020，41（10）： 22-28.

[12] 田賢鵬.隱私保護與開放共享： 人工智能時代的教育數(shù)據(jù)治理變革[J].電化教育研究，2020，41（5）：33-38.

[13] 張燕南，趙中建.大數(shù)據(jù)教育應(yīng)用的倫理思考[J].全球教育展望，2016，45（1）： 48-55+104.

[14] 余亮，黃榮懷.活動理論視角下協(xié)作學(xué)習(xí)活動的基本要素[J].遠(yuǎn)程教育雜志，2014，32（1）： 48-55.

[15] 葉瀾.讓課堂煥發(fā)出生命活力——論中小學(xué)教學(xué)改革的深化[J].教育研究，1997（9）： 3-8.

[16] 王楠，喬愛玲.在線學(xué)習(xí)活動本質(zhì)及理論基礎(chǔ)探究[J].中國遠(yuǎn)程教育，2009（1）：36-40+78.

[17] 索耶.劍橋?qū)W習(xí)科學(xué)手冊[M].徐曉東，楊治平，魯文娟，譯.北京： 教育科學(xué)出版社，2010： 32.

[18] 吳維寧.新課程學(xué)生學(xué)業(yè)評價的理論與實踐[M].廣州：廣東教育出版社，2004：172.

[19] 張祖忻.教學(xué)設(shè)計——原理與應(yīng)用[M].北京：高等教育出版社，2011：255.

[20] 謝幼如，邱藝，黃瑜玲，等.疫情防控期間“停課不停學(xué)”在線教學(xué)方式的特征、問題與創(chuàng)新[J].電化教育研究，2020，41（3）：20-28.

[21] 張惠珍，姜東霞.論研究生自主學(xué)習(xí)中教師的引導(dǎo)作用和情感支持[J].山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2009（S2）：236-238.

[22] ABRAMI P C，BERNARD R M，BURES E M，et al.Interaction in distance education and online learning： using evidence and theory to improve practice[J].Journal of Computing in Higher Education，2011，23（2-3）：82-103.

[23] 和學(xué)新.教學(xué)策略的概念、結(jié)構(gòu)及其運用[J].教育研究，2000（12）： 54-58.

[24] 中華人民共和國教育部.應(yīng)對新型冠狀病毒感染肺炎疫情工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室關(guān)于在疫情防控期間做好普通高等學(xué)校在線教學(xué)組織與管理工作的指導(dǎo)意見[EB/OL].（2020-02-04）[2021-09-28].http：//www.moe.gov.cn/srcsite/A08/s7056/202002/t20200205_418138.html.

[25] 溫蘊，盛群力，祝智力.引領(lǐng)式在線學(xué)習(xí)在電大教學(xué)中的應(yīng)用研究——基于綜合學(xué)習(xí)設(shè)計模式[J].遠(yuǎn)程教育雜志，2014，32（6）： 78-86.

[26] 李煒，張潤芝，張艷霞，等.基于數(shù)字布魯姆的國際漢語在線學(xué)習(xí)活動設(shè)計[J].中國遠(yuǎn)程教育，2016（4）：23-31+79-80.

[27] 丁永剛，金夢甜，張馨，等.基于SPOC的翻轉(zhuǎn)課堂2.0教學(xué)模式設(shè)計與實施路徑[J].中國電化教育，2017（6）：95-101.

[28] 劉銘.以在線學(xué)習(xí)活動為引領(lǐng)的開放教育教學(xué)設(shè)計嘗試——以“大學(xué)英語”為例[J].電化教育研究，2013，34（6）：50-56.

[29] 張文蘭，俞顯，劉斌.引領(lǐng)式在線學(xué)習(xí)活動的設(shè)計、實施及成效分析[J].電化教育研究，2016，37（10）：42-48.

[30] 呂婷婷，王娜.基于SPOC+數(shù)字化教學(xué)資源平臺的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式研究——以大學(xué)英語為例[J].中國電化教育，2016（5）： 85-90+131.

Abstract As a web-based instructional method，online teaching has become an important way for teachers to perform educational and teaching practice.But the quality of online teaching is often difficult to be guaranteed because of the teachers′ inadequate understanding of online teaching and lack of experience in online instructional design.The evidence-based idea means the practice is carried out in terms of evidence.Evidence-based online teaching is to conduct instructional design based on evidence and use evidence for instructional evaluation.This paper defines the evidence in online teaching and analyses the relationship between evidence and resources，activities and evaluation elements.Meanwhile，four support principles are put forward for online instructional design： overall construction，multiple presentation，dynamic generation and appropriate support.Furthermore，this paper constructs an evidence-based online instructional design model，and applies it to online teaching practice.The results show that the evidence-based online instructional design model is feasible and the quality of online teaching can be fully guaranteed.

Keywords evidence;online instructional design;teaching quality

[責(zé)任編輯 孫 菊]