蘇旺蒼 薛飛 吳仁海 徐洪樂 孫蘭蘭 楊共強(qiáng)

摘要 為明確適用于紫花苜蓿田防除春季闊葉雜草的除草劑，本研究通過室內(nèi)和田間試驗(yàn)篩選了對(duì)紫花苜蓿安全且對(duì)春季闊葉雜草防效好的除草劑。室內(nèi)試驗(yàn)表明，供試的11種除草劑中僅有唑草酮、吡草醚、乙羧氟草醚等3種除草劑對(duì)紫花苜蓿具有較好的安全性。通過田間試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，40%唑草酮WG 30～66 g/hm2（有效成分用量，下同）和10%乙羧氟草醚ME 75～90 g/hm2處理對(duì)春季闊葉雜草具有較好的防治效果，株防效為83.68%～97.32%，鮮重防效為73.18%～95.62%，且對(duì)紫花苜蓿有較好的安全性，增產(chǎn)12%以上。綜上所述，在紫花苜蓿返青期進(jìn)行唑草酮和乙羧氟草醚處理可用于紫花苜蓿田春季闊葉雜草防除，具有較好的應(yīng)用前景。

關(guān)鍵詞 雜草防除;?紫花苜蓿;?春季闊葉雜草;?除草劑;?安全性;?防效

中圖分類號(hào)： S 451.229

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：?B

DOI：?10.16688/j.zwbh.2021686

Abstract To identify the suitable herbicides for the control of spring broad-leaf weeds in alfalfa （Medicago sativa） fields， 11 herbicides were tested for spring broad-leaf weeds control and crop safety in 2019. Laboratory experiments showed that among the 11 screened herbicides， only three of them， including carfentrazone-ethyl， pyraflufen-ethyl， and fluoroglycofen-ethyl， had good safety on alfalfa. Through field experiments， it was found that the treatments with carfentrazone-ethyl 40% WG 30-66 g/hm2（active ingredient， same as below） and fluoroglycofen-ethyl 10% ME 75-90 g/hm2 had better control effect on broad-leaf weeds in spring， with the control efficacies of 83.68%-97.32% and fresh weight control efficacies of 73.18%-95.62%， respectively. They had better safety for alfalfa， and their yields were increased by more than 12%. In conclusion， the treatments with carfentrazone-ethyl and fluoroglycofen-ethyl during the regreening stage of alfalfa could effectively control the broad-leaf weeds in spring alfalfa fields， and had good application prospects.

Key words weed control;?Medicago sativa;?spring broadleaf weed;?herbicide;?safety;?control efficacy

紫花苜蓿Medicago sativa為豆科苜蓿屬植物，粗蛋白質(zhì)含量高、氨基酸種類齊全、組成合理，是畜牧業(yè)的重要牧草［1-3］。隨著華北地區(qū)紫花苜蓿種植面積的不斷擴(kuò)大，田間雜草危害也日益嚴(yán)重，尤其是播娘蒿Descurainia sophia、薺菜Capsella bursapastoris、婆婆納Veronica polita、阿拉伯婆婆納V.persica、蚤綴Arenaria serpyllifolia等春季闊葉雜草大量發(fā)生，嚴(yán)重影響紫花苜蓿生長。采用化學(xué)除草是紫花苜蓿田雜草防除的主要措施，除草劑的安全性是在紫花苜蓿上應(yīng)用的必備條件。國內(nèi)紫花苜蓿產(chǎn)業(yè)起步較晚［4］，截止到目前，我國還未有登記用于防治紫花苜蓿田雜草的專用除草劑。

研究表明，不同除草劑對(duì)苜蓿藥害嚴(yán)重程度依次為2， 4-滴＞氯磺?。距绶曰锹。静莞熟ⅲ句灞诫妫?］;苜蓿田苗后噴施咪草煙，藥后15 d苜蓿出現(xiàn)黃化、抑制生長等藥害癥狀［6］;蔡敦江等［7］發(fā)現(xiàn)咪草煙、滅草松、噠草特、烯禾啶、吡氟禾草靈、吡氟氯禾靈等除草劑對(duì)紫花苜蓿具有較高的安全性;實(shí)際生產(chǎn)中咪唑乙煙酸大量用于紫花苜蓿田防除闊葉雜草［8］，但在春季的高低溫交替頻繁等氣候條件下，咪唑乙煙酸極易導(dǎo)致紫花苜蓿藥害發(fā)生，抑制紫花苜蓿生長，成為制約紫花苜蓿安全穩(wěn)定生產(chǎn)的重要因素［9-12］。上述研究表明，紫花苜蓿田春季高發(fā)性闊葉雜草防除中存在防效較差以及安全性低等問題，因此，為篩選適用于華北地區(qū)紫花苜蓿田防治春季高發(fā)性闊葉雜草的安全、高效、廣譜除草劑，本研究將室內(nèi)盆栽試驗(yàn)和田間小區(qū)試驗(yàn)相結(jié)合，進(jìn)行了紫花苜蓿除草劑篩選及安全性評(píng)估，分析了11種供試除草劑對(duì)紫花苜蓿的安全性及對(duì)春季闊葉雜草的防除效果，以期為紫花苜蓿田春季雜草的安全高效防除提供理論依據(jù)和技術(shù)指導(dǎo)。

1?材料與方法

1.1?試驗(yàn)材料

供試紫花苜蓿品種：‘勁能5020，由河南合博草業(yè)有限公司提供。

供試藥劑：25 g/L五氟磺草胺可分散油懸浮劑（OD），江蘇中旗科技股份有限公司;24%乳氟禾草靈乳油（EC），江蘇長青生物科技有限公司;50 g/L雙氟磺草胺懸浮劑（SC），山東勝邦綠野化學(xué)有限公司;70%氟唑磺隆水分散粒劑（WG），河南錦繡之星作物保護(hù)有限公司;40%撲草凈可濕性粉劑（WP），浙江中山化工集團(tuán)股份有限公司;30 g/L甲基二磺隆可分散油懸浮劑（OD），安徽藍(lán)田農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司;40%唑草酮水分散粒劑（WG），山東勝邦綠野化學(xué)有限公司;2%吡草醚懸浮劑（SC），山東先達(dá)農(nóng)化股份有限公司;25%辛酰溴苯腈乳油（EC），江蘇禾本生化有限公司;10%乙羧氟草醚微乳劑（ME），河南瀚斯作物保護(hù)有限公司;25%綠麥隆可濕性粉劑（WP），江蘇快達(dá)農(nóng)化股份有限公司。

1.2?供試藥劑對(duì)室內(nèi)盆栽紫花苜蓿安全性評(píng)價(jià)

1.2.1?紫花苜蓿苗培養(yǎng)

參照《農(nóng)藥室內(nèi)生物測定試驗(yàn)準(zhǔn)則 除草劑 第8部分：對(duì)作物的安全性試驗(yàn) 莖葉噴霧法》［13］。將未使用過任何除草劑的過篩土與草炭按1∶1混勻后裝入直徑為9 cm的塑料盆缽中，采用盆缽底部滲灌方法保持土壤濕潤。每盆播種紫花苜蓿種子15粒并覆土 0.5～1 cm。置于人工氣候箱（白天26℃，晚上20℃，光強(qiáng)12 000 lx，相對(duì)濕度65%～79%）培養(yǎng)。待出苗整齊后，每盆定苗至10株，待苜蓿生長至3～5葉期，進(jìn)行莖葉噴霧處理。噴霧后置于人工氣候箱繼續(xù)培養(yǎng)。

1.2.2?藥劑設(shè)置及噴霧方法

試驗(yàn)設(shè)置如下處理：25 g/L五氟磺草胺OD 15、22.5、30 g/hm2（有效成分用量，下同）;24%乳氟禾草靈EC 90、99、108 g/hm2;50 g/L雙氟磺草胺SC 3.75、4.5、5.25 g/hm2;70%氟唑磺隆WG 21、31.5、42 g/hm2;40%撲草凈WP 750、939、1 128 g/hm2;30 g/L甲基二磺隆OD 9、12.375、15.75 g/hm2;40%唑草酮WG 30、33、36 g/hm2;2%吡草醚SC 9、10.5、12 g/hm2;25%辛酰溴苯腈EC 450、506.25、562.5 g/hm2;10%乙羧氟草醚ME 75、82.5、90 g/hm2;25%綠麥隆WP 2 250、2 625、3 000 g/hm2;每個(gè)處理4個(gè)重復(fù)，以清水為對(duì)照（CK）。

使用農(nóng)業(yè)農(nóng)村部南京農(nóng)業(yè)機(jī)械化研究所3WP-2000型行走式噴霧塔進(jìn)行噴霧處理，TP6501型扇形噴頭，噴霧高度300 mm，藥液量450 L/hm2。

1.2.3?調(diào)查方法

藥后7、14 d目測紫花苜蓿藥害級(jí)別，藥后14 d測定每處理4個(gè)重復(fù)的全部紫花苜蓿植株的株高和地上部分鮮重，計(jì)算株高抑制率及鮮重抑制率。除草劑對(duì)紫花苜蓿安全性的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)參考文獻(xiàn)［14］，分級(jí)如下：1級(jí)，紫花苜蓿生長正常，無任何受害癥狀;2級(jí)，輕微藥害，藥害少于10%;3級(jí)，中等藥害，以后能恢復(fù);4級(jí)，藥害較重，難以恢復(fù);5級(jí)，藥害嚴(yán)重，不能恢復(fù)。株高或鮮重抑制率計(jì)算公式如下：

株高抑制率=（對(duì)照株高-處理株高）/對(duì)照株高×100%;

鮮重抑制率=（對(duì)照鮮重-處理鮮重）/對(duì)照鮮重×100%。

1.3?田間試驗(yàn)方法

根據(jù)1.2中篩選出的安全性較高的唑草酮、吡草醚、乙羧氟草醚進(jìn)一步進(jìn)行田間除草防效和苜蓿安全性評(píng)價(jià)。

1.3.1?試驗(yàn)地環(huán)境及紫花苜蓿種植、生長情況

田間試驗(yàn)于2019年在鄭州市惠濟(jì)區(qū)花園口鎮(zhèn)河南合博草業(yè)有限公司苜?；剡M(jìn)行，試驗(yàn)田土壤為沙壤土，含沙量71%;試驗(yàn)區(qū)年降水量600 mm左右，年平均氣溫14.3℃，年日照時(shí)數(shù)2 000～2 500 h，無霜期210～230 d;紫花苜蓿播種時(shí)間為2018年10月;在其次年返青期（3月2日）施藥，施藥時(shí)紫花苜蓿植株高度約為10 cm，尚未分枝。田間雜草主要有播娘蒿、婆婆納、蚤綴等，施藥時(shí)雜草株高為4～10 cm。

1.3.2?藥劑設(shè)置及噴霧方法

試驗(yàn)藥劑設(shè)置如下處理：40%唑草酮WG 30、33、36、66 g/hm2，2%吡草醚SC 9、10.5、12、21 g/hm2，10%乙羧氟草醚ME 75、82.5、90、165 g/hm2，另設(shè)人工除草和清水對(duì)照，每個(gè)處理4次重復(fù)，小區(qū)面積30 m2，采用隨機(jī)區(qū)組排列。

使用新加坡利農(nóng)AGROLEX公司生產(chǎn)的HD400型背負(fù)式噴霧器（容量16 L，扇形噴頭）進(jìn)行莖葉噴霧，噴霧量為450 L/hm2。

1.3.3?調(diào)查及數(shù)據(jù)處理方法

施藥后7、14 d調(diào)查苜蓿藥害級(jí)別，28 d調(diào)查紫花苜蓿的株高和鮮重，計(jì)算株高和鮮重抑制率;施藥后14 d調(diào)查雜草的株數(shù)，計(jì)算株防效。施藥后28 d調(diào)查雜草的株數(shù)和鮮重，每小區(qū)5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)0.25 m2進(jìn)行調(diào)查，計(jì)算株防效和鮮重防效。2019年4月26日（施藥后54 d）測定紫花苜蓿生物產(chǎn)量，每小區(qū)隨機(jī)五點(diǎn)取樣，每點(diǎn)1 m2，采收紫花苜蓿，稱其地上部分的生物產(chǎn)量，烘干后測其干重，并換算出產(chǎn)量。

株防效=（對(duì)照區(qū)雜草株數(shù)-處理區(qū)雜草株數(shù)）/對(duì)照區(qū)雜草株數(shù)×100%;

鮮重防效=（對(duì)照區(qū)雜草鮮重-處理區(qū)雜草鮮重）/對(duì)照區(qū)雜草鮮重×100%;

增產(chǎn)率=（對(duì)照區(qū)紫花苜蓿產(chǎn)量-處理區(qū)紫花苜蓿產(chǎn)量）/對(duì)照區(qū)紫花苜蓿產(chǎn)量×100%。

1.4?數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計(jì)

所有試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤差表示，用DPS 18.10進(jìn)行ANOVA分析，采用Duncan氏新復(fù)極差法對(duì)各處理的差異顯著性進(jìn)行多重比較。

2?結(jié)果與分析

2.1?紫花苜蓿苗后除草劑室內(nèi)安全性評(píng)價(jià)

在室內(nèi)盆栽條件下對(duì)11種除草劑對(duì)紫花苜蓿的安全性進(jìn)行了目測（表1）。藥后7 d，24%乳氟禾草靈EC 90～108 g/hm2（有效成分用量，下同），70%氟唑磺隆WG 21～42 g/hm2，40%撲草凈WP 750～1 128 g/hm2，30 g/L甲基二磺隆OD 9～15.75 g/hm2，25%辛酰溴苯腈EC 450～562.5 g/hm2，25%綠麥隆WP 2 250～3 000 g/hm2，50 g/L雙氟磺草胺SC 5.25 g/hm2處理下紫花苜蓿藥害級(jí)別達(dá)到3～4級(jí);藥后14 d藥害級(jí)別達(dá)到4級(jí)，對(duì)紫花苜蓿株高和鮮重抑制率達(dá)到50%以上，對(duì)紫花苜蓿具有嚴(yán)重藥害，不能用于紫花苜蓿田除草。藥后14 d，40%唑草酮WG 30～36 g/hm2，2%吡草醚SC 9～12 g/hm2，10%乙羧氟草醚ME 75～90 g/hm2藥劑處理下紫花苜蓿藥害級(jí)別為0～1級(jí)，株高和鮮重抑制率均在10%以下，對(duì)紫花苜蓿具有很好的安全性。經(jīng)過初篩，選用唑草酮、吡草醚、乙羧氟草醚等3種安全性較高的除草劑進(jìn)行下一步田間試驗(yàn)。

2.2?3種除草劑田間驗(yàn)證試驗(yàn)結(jié)果

根據(jù)室內(nèi)安全性試驗(yàn)結(jié)果，初步篩選出40%唑草酮WG，2%吡草醚SC，10%乙羧氟草醚ME進(jìn)行田間藥效試驗(yàn)，進(jìn)一步驗(yàn)證其對(duì)紫花苜蓿的安全性和除草效果。

2.2.1?3種除草劑對(duì)紫花苜蓿的田間安全性評(píng)價(jià)

藥后7 d目測表明，40%唑草酮WG 66 g/hm2，2%吡草醚SC 21 g/hm2，10%乙羧氟草醚ME 165 g/hm2 處理的紫花苜蓿藥害級(jí)別均為3級(jí)，對(duì)紫花苜蓿的藥害較為明顯，且藥后14 d紫花苜蓿藥害癥狀并未得到有效緩解（表2）。3種除草劑的其他劑量處理在藥后14 d，紫花苜蓿的藥害癥狀逐漸減輕，藥害癥狀表現(xiàn)為0～1級(jí)，對(duì)苜蓿的安全性較高。藥后28 d，40%唑草酮WG 30～36 g/hm2，10%乙羧氟草醚ME 75～82.5 g/hm2的藥害癥狀表現(xiàn)為0級(jí)，對(duì)苜蓿的安全性較高（表3）。

藥后14 d通過對(duì)紫花苜蓿株高和鮮重的測定表明，40%唑草酮WG 66 g/hm2，2%吡草醚SC 21 g/hm2，10%乙羧氟草醚ME 165 g/hm2 對(duì)紫花苜蓿株高和鮮重的抑制率均大于10%，3種除草劑的其他劑量處理在藥后14 d對(duì)紫花苜蓿的株高抑制率低于10%。

藥后28 d，40%唑草酮WG 66 g/hm2，2%吡草醚SC 21 g/hm2，10%乙羧氟草醚ME 165 g/hm2 均抑制紫花苜蓿的株高和鮮重，3種除草劑的其他劑量處理在藥后28 d不再抑制紫花苜蓿的株高和鮮重（表3）。

2.2.2?3種除草劑在紫花苜蓿田的除草效果

藥后14 d 40%唑草酮WG、2%吡草醚SC、10%乙羧氟草醚ME對(duì)紫花苜蓿田間闊葉雜草（主要包括播娘蒿、婆婆納、蚤綴等）的株防效見圖1。40%唑草酮WG 30～66 g/hm2處理對(duì)闊葉雜草的株防效為87.25%～97.32%；其次為10%乙羧氟草醚ME 75～165 g/hm2處理組，對(duì)闊葉雜草的株防效為86.64%～96.36%;2%吡草醚SC 9～21 g/hm2處理對(duì)闊葉雜草的株防效為73.20%～87.67%。

藥后28 d，測定40%唑草酮WG、2%吡草醚SC、10%乙羧氟草醚ME對(duì)田間闊葉雜草的株防效和鮮重防效（圖2和3）。40%唑草酮WG 30～66 g/hm2處理對(duì)闊葉雜草的株防效為83.92%～93.47%，鮮重防效為73.18%～93.71%;10%乙羧氟草醚ME 75～165 g/hm2處理組對(duì)闊葉雜草的株防效為83.68%～94.38%，鮮重防效為75.55%～95.62%;2%吡草醚SC 9～21 g/hm2處理對(duì)闊葉雜草的株防效為70.35%～85.64%，鮮重防效為64.60%～80.83%?？傮w來看，40%唑草酮WG與10%乙羧氟草醚ME對(duì)紫花苜蓿田的闊葉雜草具有較好的防效。

2.3?3種除草劑對(duì)苜蓿產(chǎn)量的影響

施藥后54 d，測定40%唑草酮WG、2%吡草醚SC、10%乙羧氟草醚ME對(duì)苜蓿產(chǎn)量的影響（表4）。40%唑草酮WG 30～36 g/hm2處理組增產(chǎn)率為12.82%～15.78%;2%吡草醚SC 9～12 g/hm2處理組增產(chǎn)率為6.30%～8.66%;10%乙羧氟草醚ME 75～90 g/hm2處理組增產(chǎn)率為13.39%～16.38%。40%唑草酮WG 66 g/hm2、2%吡草醚SC 21 g/hm2、10%乙羧氟草醚ME 165 g/hm2處理組會(huì)抑制苜蓿產(chǎn)量。結(jié)果說明：施用40%唑草酮WG?30～36 g/hm2、10%乙羧氟草醚ME 75～90 g/hm2有明顯的增產(chǎn)效果。

3?結(jié)論與討論

苜蓿田雜草種類多，嚴(yán)重影響苜蓿生長，使用化學(xué)除草劑是防除雜草的主要措施［5-6］，然而目前沒有專門登記在苜蓿田的除草劑，高興祥等［15］研究了18種除草劑對(duì)紫花苜蓿田雜草的防除效果及對(duì)紫花苜蓿的安全性，發(fā)現(xiàn)僅有9種對(duì)紫花苜蓿安全，甲咪唑煙酸可防除禾本科或者闊葉雜草，高效氟吡甲禾靈、精喹禾靈和烯草酮可防除禾本科雜草，唑嘧磺草胺、嗪草酸甲酯和撲草凈可防除闊葉雜草。蘇旺蒼等［8］的研究表明，5%咪唑乙煙酸AS與80%唑嘧磺草胺WG、30%草除靈EC混用處理對(duì)苜蓿有明顯的藥害。本研究在室內(nèi)進(jìn)行11種常用除草劑對(duì)苜蓿的安全性試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)唑草酮、吡草醚、乙羧氟草醚對(duì)苜蓿生長無明顯抑制效果，安全性較好。Dawson［16］的研究發(fā)現(xiàn)，草甘膦會(huì)嚴(yán)重抑制苜蓿生長并造成30%的植株死亡。Foy和Witt［17］研究了十余種除草劑對(duì)苜蓿田雜草的防除效果，發(fā)現(xiàn)百草枯和烯禾啶+噻磺隆對(duì)苜蓿造成減產(chǎn)。陳申寬等［18］的研究發(fā)現(xiàn)乳氟禾草靈和氟磺胺草醚對(duì)苜蓿有致命性藥害，2，4-滴丁酯抑制苜蓿生長并造成苜?；危洳轃煏?huì)造成苜蓿一定程度的藥害，但藥害可緩解且不同施藥劑量對(duì)苜蓿的藥害程度不同，滅草松會(huì)對(duì)苜蓿造成輕度藥害，精喹禾靈對(duì)苜蓿安全。車晉滇等［19］研究發(fā)現(xiàn)乳氟禾草靈及其與其他除草劑混用會(huì)對(duì)苜蓿造成中等以上藥害，而滅草松及其與其他除草劑混用會(huì)對(duì)苜蓿造成輕微藥害，而精喹禾靈、精噁唑禾草靈等對(duì)苜蓿無藥害。

本研究對(duì)篩選得到的唑草酮、吡草醚、乙羧氟草醚進(jìn)行田間藥效試驗(yàn)，調(diào)查對(duì)紫花苜蓿田間春季雜草的防效，調(diào)查苜蓿株高、單株鮮重以及地上部分的生物產(chǎn)量，發(fā)現(xiàn)唑草酮和乙羧氟草醚對(duì)播娘蒿、婆婆納和蚤綴具有較好的防除效果，對(duì)3種雜草的株防效和鮮重防效差異不明顯，且唑草酮和乙羧氟草醚能顯著促進(jìn)苜蓿株高和單株鮮重，從而有明顯的增產(chǎn)效果。唑草酮為三唑啉酮類除草劑，屬原卟啉原氧化酶抑制劑［20］，乙羧氟草醚屬于二苯醚類除草劑，也是原卟啉原氧化酶抑制劑［21］。李莉等［22］以及徐輝［23］的研究均表明乙羧氟草醚對(duì)大豆田闊葉雜草有很好的防除效果，對(duì)大豆安全。另外，石延茂等［24］以及崔必波等［25］的研究均發(fā)現(xiàn)乙羧氟草醚能有效防除夏花生田雜草，且對(duì)花生增產(chǎn)作用明顯，對(duì)花生安全。本研究探究高效安全的紫花苜蓿田春季雜草化學(xué)防除技術(shù)，發(fā)現(xiàn)40%唑草酮WG 30～66 g/hm2和10%乙羧氟草醚ME 75～165 g/hm2對(duì)春季闊葉雜草有較好的防除效果;40%唑草酮WG 30～36 g/hm2和10%乙羧氟草醚ME 75～90 g/hm2對(duì)苜蓿有明顯的增產(chǎn)效果，而40%唑草酮WG 66 g/hm2、10%乙羧氟草醚ME 165 g/hm2處理組會(huì)抑制苜蓿產(chǎn)量。綜合考慮對(duì)紫花苜蓿生長、產(chǎn)量、品質(zhì)的影響以及對(duì)雜草的防效等，建議在紫花苜蓿刈割后7～14 d，苜蓿緩苗后使用40%唑草酮WG 30～36 g/hm2或10%乙羧氟草醚ME 75～90 g/hm2，可有效防除紫花苜蓿田春季雜草，在紫花苜蓿田具有較好的應(yīng)用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

［1］?潘凡， 杜桂林， 趙莉， 等. 不同方法對(duì)14個(gè)苜蓿品種抗蚜評(píng)價(jià)分析［J］. 植物保護(hù)， 2021， 47（1）：153-159.

［2］?曾文芳， 李亞姝， 崔曉寧， 等. 施氮對(duì)苜蓿根莖葉光合產(chǎn)物分配及抗薊馬的影響［J］. 植物保護(hù)， 2021， 47（2）：109-115.

［3］?郭學(xué)良， 李衛(wèi)軍. 不同灌溉方式對(duì)紫花苜蓿產(chǎn)量及田間雜草發(fā)生的影響［J］. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2014， 51（11）：2079-2084.

［4］?林建海， 王碩， 路文杰， 等. 紫花苜蓿田間雜草危害評(píng)價(jià)［J］. 草業(yè)科學(xué)， 2013， 30（9）：1412-1419.

［5］?KASSIM A K， ROBERT P， PATRICK F. Alfalfa （Medicago sativa） response to simulated herbicide spray drift ［J］. Weed Technology， 1992， 6（4）：956-960.

［6］?WILSON R G. Effect of imazethapyr on legumes and the effect of legumes on weeds ［J］. Weed Technology， 1994， 8（3）：536-540.

［7］?蔡敦江， 周興民. 苜蓿地雜草防除簡報(bào)［J］. 中國草地學(xué)報(bào)， 1994， 16（4）：70.

［8］?蘇旺蒼， 職倩倩， 薛飛， 等. 4種除草劑及其混劑對(duì)苜蓿田播娘蒿的防除效果［J］. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2016， 45（4）：95-97.

［9］?郭艷春， 高永革. 紫花苜蓿草害發(fā)生動(dòng)態(tài)及雜草防除試驗(yàn)［J］. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2010， 39（3）：66-68.

［10］林建海， 許瑞軒， 項(xiàng)敏， 等. 春播紫花苜蓿苗期雜草的化學(xué)防治研究［J］. 草地學(xué)報(bào)， 2013， 21（4）：714-719.

［11］程廣偉， 王潔瓊， 李旭輝. 紫花苜蓿田間雜草綜合防治技術(shù)［J］. 農(nóng)技服務(wù)， 2009， 26（12）：69.

［12］高子賀. 河南紫花苜蓿返青期及刈割后的雜草防除研究［D］. 鄭州： 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2015.

［13］中華人民共和國農(nóng)業(yè)部. 農(nóng)藥室內(nèi)生物測定試驗(yàn)準(zhǔn)則 除草劑 第8部分：對(duì)作物的安全性試驗(yàn) 莖葉噴霧法 NY/T 1155.8-2006［S］. 北京： 中國農(nóng)業(yè)出版社， 2006.

［14］劉學(xué)， 顧寶根. 農(nóng)藥生物活性測試標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)范-除草劑卷［M］. 北京： 化學(xué)工業(yè)出版社， 2016： 199 -200.

［15］高興祥， 李美， 楊向黎， 等. 18種莖葉處理除草劑紫花苜蓿田應(yīng)用效果測定［J］. 雜草學(xué)報(bào)， 2018， 36（3）：39-44.

［16］DAWSON J H. Dodder （Cuscuta spp.） control with dinitroaniline herbicides in alfalfa （Medicago sativa） ［J］. Weed Technology， 1990， 4（2）：341-348.

［17］FOY C L， WITT H L. Annual grass control in alfalfa （Medicago sativa） with postemergence graminicides ［J］. Weed Technology， 1992， 6（4）：938-948.

［18］陳申寬， 姚國君， 束月征， 等. 紫苜蓿優(yōu)良除草劑種類及配方的篩選試驗(yàn)［J］. 內(nèi)蒙古草業(yè)， 2001， 15（2）：19-21.

［19］車晉滇， 宋玉林， 劉貴， 等. 苜蓿田雜草莖葉處理藥劑篩選試驗(yàn)［J］. 雜草學(xué)報(bào)， 2002， 20（1）：33-35.

［20］DAYAN F E， DUKE S O， WEETE J D， et al. Selectivity and mode of action of carfentrazone-ethyl， a novel phenyl triazolinone herbicide ［ J］. Pesticide Science， 2015， 51（1）：65-73.

［21］吳凌云. 乙羧氟草醚環(huán)境行為研究［D］. 北京：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2006.

［22］李莉， 朱文達(dá)， 李林， 等. 10%乙羧氟草醚EC對(duì)大豆田闊葉雜草的防除效果［J］.湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018， 57（7）：65-68.

［23］徐輝. 10%乙羧氟草醚微乳劑防除大豆田雜草田間藥效試驗(yàn)總結(jié)［J］. 農(nóng)業(yè)技術(shù)與裝備， 2018， 34（11）：6-7.

［24］石延茂， 董煒博， 劉元波， 等. 10%乙羧氟草醚乳油防除夏花生田雜草的研究［J］. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2003， 31（3）：481-482.

［25］崔必波， 吉榮龍， 費(fèi)月躍， 等. 5%乙羧氟草醚EC對(duì)花生田闊葉類雜草的防除效果研究［J］. 河北農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2007， 11（4）：55-57.

（責(zé)任編輯：田?喆）